Užsienio teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas - lyginamasis vadovas

Teisinė ir teisminė sistema

Kokios įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos reglamentuoja užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą jūsų jurisdikcijoje?

Be toliau aptartų dvišalių ir daugiašalių dokumentų, užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą reglamentuoja Austrijos vykdymo įstatymas, Austrijos civilinio proceso kodeksas ir Austrijos jurisdikcijos įstatymas. Esant kolizijai tarp įstatymo nuostatų ir taikytinų sutarčių nuostatų, pirmenybė teikiama pastarosioms. Nors Austrijos teismų praktika nėra privaloma, į ją atidžiai atsižvelgiama.

Kokie dvišaliai ir daugiašaliai dokumentai dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo galioja jūsų jurisdikcijoje?

Austrija yra pasirašiusi daug dvišalių ir daugiašalių dokumentų. Svarbiausias šiuo atžvilgiu yra 2012 m. gruodžio 12 d. ES reglamentas Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (nauja redakcija) (reglamentas "Briuselis Ia"). Briuselio Ia reglamentu nustatomos vienodos taisyklės, kuriomis siekiama palengvinti laisvą teismo sprendimų judėjimą Europos Sąjungoje, ir jis taikomas teismo procesams, pradėtiems 2015 m. sausio 10 d. arba vėliau. Briuselio Ia reglamentas pakeičia 2000 m. gruodžio 22 d. ES reglamentą Nr. 1215/2012 (Briuselio I reglamentas; kartu su Briuselio Ia reglamentu - Briuselio režimas), kuris ir toliau taikomas visoms iki 2015 m. sausio 10 d. pradėtoms teismo procedūroms.

Kiti dokumentai, susiję su užsienio teismų sprendimų pripažinimu ir vykdymu tarp ES ir ne ES valstybių narių, pateikti toliau pateiktoje lentelėje.

Priemonė		Tikslas		Jurisdikcija
2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 (Briuselis IIa)		Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas bei vykdymas		ES
2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004		EEuropos vykdomasis raštas dėl neginčytinų reikalavimų		ES
2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006		Europos mokėjimo įsakymo procedūra		ES
2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 861/2007		Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra		ES
2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 4/2009		Jurisdikcija, taikytina teisė, teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas bei bendradarbiavimas išlaikymo prievolių srityje		ES
2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 655/2014		Nustatyta Europos sąskaitos blokavimo įsakymo procedūra siekiant palengvinti tarpvalstybinį skolų išieškojimą civilinėse ir komercinėse bylose		ES
2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2015/848		Nemokumo bylos		ES
2016 m. birželio 24 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2016/1104		Glaudesnis bendradarbiavimas jurisdikcijos, taikytinos teisės ir sprendimų, susijusių su registruotos partnerystės turtinėmis pasekmėmis, pripažinimo ir vykdymo srityje		ES
2007 m. spalio 30 d. Konvencija dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (Lugano konvencija)		Palengvina ES valstybių narių ir kitų susitariančiųjų valstybių nacionalinių teismų priimtų sprendimų abipusį pripažinimą ir vykdymą		ES ir Islandija, Norvegija ir Šveicarija
1977 m. birželio 23 d. Sutartis dėl teismo sprendimų ir viešųjų aktų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo		Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas bei vykdymas		Dvišalė (Austrija ir Tunisas)
1973 m. liepos 5 d. Konvencija dėl teismo sprendimų, arbitražo sprendimų, taikos sutarčių ir viešųjų aktų pripažinimo ir vykdymo		Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas bei vykdymas		Dvišalė (Austrija ir Lichtenšteinas)
1966 m. birželio 6 d. Konvencija dėl teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose abipusio pripažinimo ir vykdymo		Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas bei vykdymas		Dvišalė (Austrija ir Izraelis)
1958 m. birželio 10 d. Niujorko konvencija dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo		Užsienio arbitražų sprendimų pripažinimas ir vykdymas		Daugiašalė (visos konvenciją pasirašiusios šalys)

Kurie teismai turi jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Pagal Vykdymo įstatymą kompetentingas teismas dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu paprastai yra priešingos šalies gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Gavus vykdytinumo deklaraciją ir jai įsigaliojus, užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas. Vykdytinumo paskelbimo teismas ir prašymo vykdyti teismas skiriasi. Tinkamas prašymo dėl vykdymo teismas yra:

• apylinkės teismas, kuriame įregistruotas žemės turtas, kuris yra vykdymo objektas;
• apylinkės teismas, kuriame yra neįregistruotas nekilnojamasis turtas;
• priešingos šalies gyvenamosios vietos apylinkės teismas, jei tai yra gautinos sumos; arba
• trečiosios šalies nuolatinės gyvenamosios vietos apylinkės teismas, jei tai yra įsakymai dėl turto arešto.

Vykdytinumo reikalavimai

Pagrindiniai vykdytinumo reikalavimai yra šie:

• Sprendimas yra vykdytinas valstybėje, kurioje priimtas sprendimas;
• tarptautinėje sutartyje arba vidaus teisės akte aiškiai numatytas abipusiškumas tarp Austrijos ir sprendimą priėmusios valstybės pripažįstant ir vykdant teismo sprendimus;
• bylos iškėlimo dokumentas buvo tinkamai įteiktas atsakovui;
• Vykdytinas teismo sprendimas pateiktas su patvirtintu vertimu; ir
• nėra priežasčių, dėl kurių būtų galima atsisakyti pripažinti vykdytinumą.

Kokių rūšių sprendimai gali būti pripažįstami ir vykdomi jūsų jurisdikcijoje? Ar kokių nors rūšių teismo sprendimai yra konkrečiai draudžiami vykdyti?

Apskritai Austrijoje vykdytini visi užsienio teismo priimti sprendimai. Svarbu, kad užsienio teismo sprendimas būtų vykdomasis raštas jo kilmės šalyje ir būtų vykdytinas toje šalyje. Vykdymo įstatymo 403 straipsnyje nustatyta, kad užsienio teisiniai aktai ir (arba) dokumentai vykdomi Austrijoje po to, kai jie paskelbiami vykdytinais. Sąvoka "teisės aktai ir (arba) aktai" turėtų būti aiškinama kaip reiškianti bet kokį teismo priimtą sprendimą, jeigu vykdomasis dokumentas yra vykdytinas sprendimo priėmimo valstybėje.

Vertinant, ar teisių gynimo priemonės yra vykdytinos Austrijoje, reikia atsižvelgti į Austrijos viešąją tvarką, nes vykdytinos bus tik tos teisių gynimo priemonės, kurios nepažeidžia pagrindinių Austrijos teisės principų.

Ar užsienio teismo sprendimas turi būti galutinis ir privalomas, kad jį būtų galima vykdyti?

Apskritai užsienio teismo sprendimas neprivalo būti galutinis ir teisiškai privalomas pagal šalies, kurioje jis buvo priimtas, įstatymus. Jeigu teismo sprendimas yra vykdytinas kilmės šalyje, jis turi būti paskelbtas vykdytinu ir Austrijoje.

Leidimą vykdyti ir vykdomąjį raštą Austrijos teismas gali išduoti nepriklausomai nuo to, ar dėl atitinkamo vykdomojo dokumento kilmės jurisdikcijoje vyksta apeliacinis procesas.

Ar užsienio teismo sprendimas yra vykdytinas, jei jis yra apskųstas užsienio jurisdikcijoje?

Pagal Vykdymo įstatymo 406 straipsnį užsienio vykdomasis dokumentas gali būti vykdomas, net jeigu jis vis dar gali būti apskųstas apeliacine tvarka, tačiau vykdytinas sprendimo priėmimo valstybėje.

Jeigu sprendimas paskelbti vykdomąjį dokumentą vykdytinu apskundžiamas apeliacine tvarka, apeliacinės instancijos teismas gali sustabdyti bylos nagrinėjimą, kol užsienio teismo sprendimas taps galutinis ir privalomas.

Koks yra senaties terminas prašymui dėl pripažinimo ir vykdymo pateikti?

Senaties terminai skiriasi priklausomai nuo atitinkamo reikalavimo ir tokiam reikalavimui taikytinos teisės. Pagal Austrijos teisę teismo sprendimas gali būti vykdomas per 30 dienų nuo jo įsiteisėjimo. Senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai teismo sprendimas tapo teisiškai privalomas.

Jeigu yra priimtas galutinis užsienio teismo sprendimas, Austrijos teisėje išskiriami du scenarijai:

• Jeigu užsienio teismo sprendimas yra vykdytinas Austrijoje, senaties terminas turi būti vertinamas pagal sprendime priteistam reikalavimui taikytiną teisę. Šiuo atveju Austrijos teismai gali atmesti pareiškimą dėl vykdytinumo, jeigu pagal taikytiną užsienio teisę teisė vykdyti teismo sprendimą jau yra suėjusi.
• Jeigu užsienio teismo sprendimas Austrijoje nėra vykdytinas, toks galutinis teismo sprendimas tik nutraukia senaties terminą pagal teismo sprendimu priteistam reikalavimui taikytiną teisę ir dėl to senaties terminas pradedamas skaičiuoti iš naujo.

Pripažinimo ir vykdymo procesas

Ar užsienio teismo sprendimo pripažinimas yra atskiras procesas nuo vykdymo ir ar jis sukelia atskiras teisines pasekmes?

Užsienio teismų sprendimų vykdymas Austrijoje priklauso nuo prašymo išduoti vykdytinumo deklaraciją pateikimo ir jos išdavimo. Kai deklaracija įsigalioja, teismo sprendimas gali būti vykdomas. Tačiau prašymas paskelbti sprendimą vykdytinu ir prašymas dėl vykdymo gali būti pateikiami tuo pačiu metu.

Kita vertus, pagal Briuselio režimą ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse be atskiros pripažinimo procedūros. Be to, ES valstybėje narėje priimtas ir toje valstybėje narėje vykdytinas teismo sprendimas taip pat yra vykdytinas bet kurioje kitoje valstybėje narėje be paskelbimo vykdytinu. Teismo sprendimo kreditoriui tereikia pateikti teismo sprendimo kopiją ir pažymėjimą, kuriame nurodoma, kad sprendimas yra vykdytinas.

Koks yra oficialus pripažinimo ir vykdymo procesas?

Vykdymo siekianti šalis turi prašyti atitinkamo teismo leidimo vykdyti sprendimą. Prašymas dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu turi būti pateiktas skolininko gyvenamosios vietos teismui. Šalis šį prašymą gali sujungti su prašymu išduoti leidimą vykdyti. Tokiu atveju teismas sprendimą dėl abiejų prašymų priims vienu metu. Paskelbus užsienio teismo sprendimą vykdytinu Austrijoje, jo vykdymui taikomos tos pačios taisyklės kaip ir vidaus teismo sprendimui, t. y. teismo sprendimų vykdymą reglamentuoja Vykdymo įstatymas.

Teismas, remdamasis tik pateiktais dokumentais, nagrinės ir leidimo išdavimo, ir atsisakymo išduoti leidimą motyvus. Bet kuri šalis gali apskųsti apylinkės teismo nutartį (išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Apskundimas" toliau). Jeigu sprendime yra nurodyta Austrijoje nežinoma priemonė arba įsakymas, teismas gali pritaikyti tą priemonę arba nurodyti taikyti Austrijoje žinomą lygiavertį poveikį turinčią priemonę.

Fintech įmonės, kurios renka asmeninę informaciją vykdydamos m-komercijos verslą, privalo laikytis PIPEDA arba, jei taikoma, jos provincijos atitikmenų. PIPEDA reikalauja, kad įmonės:

• gauti informuoto asmens sutikimą rinkti, naudoti ir atskleisti asmeninę informaciją;
• taikyti tinkamas apsaugos priemones asmeninei informacijai apsaugoti; ir
• tam tikromis aplinkybėmis pranešti privatumo įgaliotiniui ir nukentėjusiems asmenims apie bet kokį saugumo pažeidimą, susijusį su asmenine informacija.

Be to, pagal Kanados kovos su nepageidaujamais pranešimais teisės aktus reikalaujama, kad fintech įmonės, prieš siųsdamos klientams komercinius elektroninius pranešimus, pavyzdžiui, elektroninius laiškus ar tekstinius pranešimus, gautų jų sutikimą; nors tam tikrais atvejais, pavyzdžiui, kai yra susiklostę verslo santykiai, kaip aprašyta teisės aktuose, galima daryti prielaidą apie numanomą sutikimą.

Kokius dokumentus reikia pateikti kartu su paraiška dėl pripažinimo ir vykdymo užtikrinimo?

Šalis turi pateikti užsienio teismo sprendimo originalą arba kopiją, išduotą tos pačios institucijos, kuri priėmė užsienio teismo sprendimą. Prie originalo arba kopijos turi būti pridėtas išsamus patvirtintas teismo sprendimo vertimas.

Kokie mokesčiai mokami už sprendimo pripažinimą ir vykdymą?

Už prašymą paskelbti sprendimą vykdytinu nereikia mokėti jokių mokesčių. Tačiau už prašymą vykdyti sprendimą mokami teismo mokesčiai, priklausomai nuo sumos, dėl kurios prašoma vykdyti sprendimą. Šie teismo mokesčiai turi būti mokami pagal Teismų mokesčių įstatymą, kuris taip pat taikomas vidaus teismo sprendimų vykdymui.

Ar pareiškėjas turi pateikti užstatą išlaidoms padengti?

Ne, pareiškėjui, prašančiam pripažinti ir vykdyti sprendimą, apskritai nereikia pateikti užstato išlaidoms padengti. Tačiau, kai yra prašymas sustabdyti bylos nagrinėjimą, jeigu sustabdžius vykdymo procesą gali kilti grėsmė vykdančiojo kreditoriaus reikalavimo patenkinimui, teismas gali nurodyti pareiškėjui sumokėti atitinkamą užstatą.

Kiek paprastai užtrunka gauti vykdomojo dokumento paskelbimą vykdytinu?

Sprendimas dėl pripažinimo ir vykdymo pirmojoje instancijoje priimamas maždaug per 1-2 mėnesius. Jei sprendimas apskundžiamas, šis laikotarpis gali būti pratęstas ne ilgiau kaip dar šešiems mėnesiams.

Ar pareiškėjas gali prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol vyksta procesas?

Proceso šalys per keturias savaites gali apskųsti sprendimą, kuriuo paskelbiamas vykdytinumas. Tačiau šis skundas nėra pagrindas sustabdyti vykdymo procesą. Jeigu priešinga šalis apskundė vykdomąjį raštą, ji gali prašyti sustabdyti vykdymo procesą pagal Vykdymo įstatymą.

Jeigu vykdomasis raštas pakeičiamas arba sustabdomas jo kilmės šalyje po to, kai vykdomojo dokumento paskelbimas vykdytinu teisiškai įsigaliojo, priešinga šalis gali pateikti prašymą sustabdyti arba pakeisti vykdomojo dokumento paskelbimą vykdytinu.

Jeigu vykdomasis dokumentas jau patvirtintas prieš paskelbiant galutinį vykdytinumo paskelbimą, vykdymo procesas turi būti pradėtas; tačiau bet kokie realizavimo veiksmai neturi būti pradėti, kol vykdytinumo paskelbimas netampa galutiniu ir teisiškai privalomu.

Gynybos priemonės

Kokiais pagrindais atsakovas gali ginčyti užsienio teismo sprendimo pripažinimą ir vykdymą?

Teismo sprendimą galima atsisakyti paskelbti vykdytinu, jeigu:

• užsienio teismas neturėjo jurisdikcijos nagrinėti bylą;
• buvo pažeista teisė būti išklausytam; arba
• sprendimas pažeidžia Austrijos viešąją tvarką.

 

Užsienio teismo sprendimas negali būti peržiūrimas iš esmės.

Pagal Briuselio režimą tais atvejais, kai teismo sprendimą priėmė kita ES valstybė narė, pripažinti ir vykdyti sprendimą bus atsisakyta, jeigu

• tai prieštarautų Austrijos viešajai tvarkai;
• atsakovui nebuvo įteiktas bylos iškėlimo dokumentas pagal tinkamą įteikimo procedūrą;
• pripažinimas ar vykdymas yra nesuderinamas su ankstesniu kitoje valstybėje priimtu teismo sprendimu dėl tų pačių šalių ir tuo pačiu ieškinio pagrindu; arba
• pripažinimas arba vykdymas nesuderinamas su Austrijoje priimtu teismo sprendimu dėl tų pačių šalių.

Koks yra senaties terminas skundui pateikti?

Senaties terminas nenustatytas. Tačiau iš teismo sprendimo kylantys reikalavimai pasibaigia praėjus 30 metų nuo tos dienos, kai teismo sprendimas tapo galutinis ir privalomas. Periodiniai ieškiniai pasibaigia po trejų metų.

Ar atsakovas gali prašyti uždrausti vykdyti sprendimą, kol vyksta jo apskundimas?

Vykdymo proceso šalys gali prašyti sustabdyti vykdymo procesą. Vykdymo įstatyme numatyti tam tikri tokio bylos sustabdymo pagrindai, įskaitant prašymą panaikinti teismo sprendimą arba prašymą sustabdyti ar pakeisti sprendimo paskelbimo vykdytinu galiojimą. Jeigu sustabdžius vykdymo bylą gali kilti grėsmė išieškotojo reikalavimo patenkinimui, teismas gali nurodyti pareiškėjui sumokėti atitinkamą užstatą.

Teismo analizė ir sprendimas

Ar teismas peržiūrės procesinių dokumentų įteikimą pradiniame procese?

Taip. Tiek pagal Austrijos įstatyminę teisę, tiek pagal reglamentą "Briuselis Ia" gali būti atsisakyta paskelbti užsienio teismo sprendimą vykdytinu, jeigu atsakovui nebuvo laiku įteiktas bylos iškėlimo dokumentas, kad jis galėtų tinkamai pasirengti gynybai. Tokį prieštaravimą galima ištaisyti, jeigu atsakovas dalyvavo vėlesniame procese. Be to, pagal Austrijos teismų praktiką, jeigu dokumentas Austrijos adresatui buvo įteiktas užsienio kalba, jį gali būti atsisakyta priimti, jeigu nepateiktas vertimas į vokiečių kalbą. Tačiau jeigu atsakovas galėjo suprasti dokumentą, į šį prieštaravimą nebus atsižvelgta.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo jurisdikciją pradiniame procese?

Austrijos teismai nustatys, ar pagal Austrijos jurisdikcijos taisykles užsienio teismas turėjo jurisdikciją nagrinėti teisinę bylą. Prieštaravimas dėl jurisdikcijos nebuvimo gali būti pareikštas, jeigu sprendimą už akių priėmė teismas, kuris neturėjo jurisdikcijos nagrinėti bylą ir kuriam atsakovas niekada nepateikė ieškinio.

Tačiau pagal Briuselio režimą kilmės teismo jurisdikcijos neperžiūri sprendimą vykdantis teismas. Be to, reglamente "Briuselis Ia" nustatyta, kad su jurisdikcija susijusioms taisyklėms negali būti taikomas viešosios tvarkos kriterijus.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo sprendimą, ar jis atitinka taikytiną teisę ir viešąją tvarką?

Paprastai Austrijos teismai tikrins užsienio teismų sprendimų atitiktį Austrijos viešajai tvarkai. Tačiau paskelbti sprendimą vykdytinu gali būti atsisakyta tik dėl to, kad pažeidžiami pagrindiniai Austrijos jurisdikcijos principai, pavyzdžiui, Konstitucija arba baudžiamoji teisė.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo sprendimo pagrįstumą?

Užsienio teismo sprendimas jokiomis aplinkybėmis negali būti peržiūrimas iš esmės.

Kaip teismas elgsis, jei užsienio teismo sprendimas prieštarauja ankstesniam sprendimui dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių?

Austrijos teismai gali atsisakyti paskelbti sprendimą vykdytinu, jei užsienio teismo sprendimas prieštarauja kitiems galutiniams teismo sprendimams, priimtiems dėl tų pačių šalių. Pagal Briuselio režimą teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, jeigu

• teismo sprendimas neprieštarauja teismo sprendimui tarp tų pačių šalių valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi, arba
• teismo sprendimas yra nesuderinamas su ankstesniu teismo sprendimu tarp tų pačių šalių kitoje valstybėje narėje arba trečiojoje valstybėje, priimtu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, jeigu ankstesnis teismo sprendimas atitinka pripažinimo valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi, sąlygas.

Ar yra kitų priežasčių, dėl kurių teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti užsienio teismo sprendimą?

Be pirmiau minėtų bendrųjų reikalavimų dėl vykdytinumo ir peržiūros proceso, teismo sprendimą taip pat gali būti atsisakyta paskelbti vykdytinu, jeigu

• buvo pažeista teisė būti išklausytam;

• teismo sprendimas yra nepriimtinas pagal Austrijos teisę;

• sprendimas pažeidžia Austrijos viešąją tvarką; arba

• teismo sprendimas yra nesuderinamas su ankstesniais teismo sprendimais tarp tų pačių šalių dėl to paties ieškinio pagrindo.

Ar galimas dalinis pripažinimas ir vykdymas?

Taip, pavyzdžiui, kai dalis teismo sprendimo pažeistų Austrijos viešąją tvarką, tačiau kita dalis atitinka vykdytinumo reikalavimus. Tačiau atskyrimas galimas tik tuo atveju, jei priimtina dalis yra aiški ir atskirta nuo nepriimtinos dalies.

Kaip teismas spręs išlaidų klausimus (pvz., palūkanų, teismo išlaidų, valiutos klausimus)?

Spręsdami dėl vykdytinumo, teismai atsižvelgs į advokatų honorarus, teismo išlaidas ir reikalavimus dėl palūkanų. Be to, priteistas žalos atlyginimas nebus konvertuojamas į vietos valiutą. Tačiau, kai atliekami realizavimo veiksmai, sprendimas turi būti konvertuojamas į vietos valiutą.

Austrijos viešajai tvarkai prieštaraujančios palūkanų normos bus laikomos neįvykdomomis.

Apeliaciniai skundai

Ar galima apskųsti sprendimus, susijusius su užsienio teismų sprendimų pripažinimu ir vykdymu?

Sprendimą dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu galima apskųsti per keturias savaites nuo jo paskelbimo. Šis terminas gali būti pratęstas iki aštuonių savaičių, jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta nėra Austrijoje ir apeliacinis skundas yra pirmoji šalies galimybė dalyvauti procese. Jeigu šalis pateikia apeliacinį skundą, priešinga šalis per keturias savaites nuo apeliacinio skundo įteikimo turi pateikti atsakymą.

Skolininkas apeliaciniame skunde vienu metu turi nurodyti visus prašymo pripažinti arba paskelbti vykdytinu atmetimo pagrindus ir negali jų nurodyti vėlesniame proceso etape

Norint antrą kartą apskųsti apeliacinio teismo sprendimą Austrijos Aukščiausiajam Teismui, reikia, kad klausimas, kurį turi išspręsti Aukščiausiasis Teismas, būtų susijęs su materialinės arba procesinės teisės klausimu, kurio išsprendimas laikomas esminiu teisiniam tikrumui ir saugumui arba tolesnei teisės raidai. Be to, antrojo apeliacinio skundo priimtinumas priklauso nuo ginčijamos sumos, kuri turi viršyti 5 000 EUR.

Ar pareiškėjas gali prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol nagrinėjamas apeliacinis skundas?

Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Ar gali pareiškėjas prašyti taikyti draudimą, kol vyksta procesas?" pirmiau.

Užsienio teismo sprendimo vykdymas

Kaip, paskelbus sprendimą vykdytinu, galima vykdyti užsienio teismo sprendimą?

Paskelbus užsienio teismo sprendimą vykdytinu, vykdymas vyksta pagal tas pačias taisykles, kaip ir nacionalinio teismo sprendimo atveju. Teismo sprendimų vykdymą reglamentuoja Vykdymo įstatymas. Austrijos vykdymo įstatyme numatyti įvairūs vykdymo būdai. Skiriamas vykdomasis dokumentas, nukreiptas į piniginį reikalavimą arba į reikalavimą dėl konkretaus įvykdymo, ir į kokį turtą turi būti nukreiptas išieškojimas. Apskritai įprasti vykdymo būdai yra šie:

• turto areštas;
• areštas ir gautinų sumų perleidimas;
• priverstinė išperkamoji nuoma; ir
• teisminiai veiksmai.

 

Vykdymą vykdys antstolis, kuris yra teismo vykdomasis pareigūnas ir privalo vykdyti teismo nurodymus.

Kalbant apie nekilnojamąjį turtą, galimos trijų rūšių vykdymo priemonės:

• Priverstinė hipoteka;
• priverstinis administravimas, kurio tikslas - gauti pajamų reikalavimui patenkinti; ir
• priverstinis nekilnojamojo turto pardavimas.

 

Kilnojamojo turto atžvilgiu Austrijos teisėje skiriamos šios kategorijos:

• gautinų sumų areštą;
• materialių ir kilnojamųjų daiktų areštą;
• reikalavimų pristatyti prekes trečiųjų šalių skolininkams areštą; ir
• kitų turtinių teisių areštą.

 

Pagal Austrijos teisę neleidžiama areštuoti tam tikrų konkrečių gautinų sumų, pavyzdžiui, slaugos pašalpos, paramos nuomai, pašalpos šeimai ir stipendijų.

Galiausiai vykdymo teismas taip pat gali nurodyti konkretų įvykdymą.

Ar užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas trečiųjų šalių atžvilgiu?

Užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas tik prieš šalį, kuri užsienio teismo sprendime nurodyta kaip skolininkė. Austrijoje netaikomi atstovavimo ir alter ego principai, kad būtų galima vykdyti teismo sprendimą prieš šalį, kuri nėra nurodyta teismo sprendime.

Tendencijos ir prognozės

Kaip apibūdintumėte dabartinę vykdymo situaciją ir vyraujančias tendencijas savo jurisdikcijoje? Ar per ateinančius 12 mėnesių numatoma kokių nors naujų pokyčių, įskaitant siūlomas teisės aktų reformas?

2019 m. sausio 1 d. įsigaliojo Vykdymo įstatymo pakeitimai. Šiais pakeitimais dabar suteikiama prieiga prie duomenų apie vykdomas vykdymo bylas. Advokatai ir notarai gali susipažinti su informacija apie vykdymo teismą, bylos numerį ir skolos sumą, dėl kurios vykdoma vykdomoji byla. Duomenų baze galima naudotis internetu, o jos tikslas - padėti potencialiems ieškovams įvertinti būsimų atsakovų kreditingumą prieš pradedant teismo ar arbitražo procesą.

Dar vienas naujausias įvykis - 2018 m. birželio 11 d. Austrijos Aukščiausiojo Teismo priimtas sprendimas, kuriuo patvirtinama, kad užsienio teismo sprendimo res judicata galia taikoma visuose Austrijoje vykdomų procesų etapuose. Tai ypač svarbu, nes sprendime išaiškinta, kad res judicata galia taikoma ir vykstančiam apeliaciniam procesui. Austrijos Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad tai pasakytina apie abu su res judicata susijusius klausimus, t. y. užsienio teismo sprendimų išimtinumą (ne bis in idem) ir privalomumą (Bindungswirkung). Be to, Austrijos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad draudimas taikyti novaciją apeliaciniame procese taikomas tik naujoms faktinėms aplinkybėms ir naujiems įrodymams, todėl neužkerta kelio apeliacinės instancijos teismui svarstyti naujo užsienio teismo sprendimo res judicata galios.

Kalbant apie arbitražo sprendimų vykdymą, tam tikrą poveikį gali turėti gana neseniai priimtas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) sprendimas. 2018 m. kovo 6 d. byloje Slovakijos Respublika prieš Achmea BV ESTT sprendė dėl Nyderlandų ir Slovakijos dvišalės investicijų sutarties (DIS) 8 straipsnio nuostatos dėl ginčų sprendimo suderinamumo su ES teise. ESTT padarė išvadą, kad Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 267 ir 344 straipsniai turėtų būti aiškinami taip, kad jais draudžiamas Nyderlandų ir Slovakijos dvišalės investicijų sutarties 8 straipsnis, pagal kurį investicinius ginčus pagal šią ES vidaus dvišalę investicijų sutartį leidžiama spręsti arbitraže. Atrodo, kad ESTT savo sprendimą grindė nuomone, kad pagal DIS nuostatą dėl ginčų sprendimo gali būti reikalaujama, kad tribunolas aiškintų arba taikytų ES teisę; tai nesuderinama su SESV 267 straipsniu, nes, skirtingai nei valstybės narės teismas, tribunolas negali pateikti ES teisės klausimų ESTT.

Jei po Achmea byloje priimto sprendimo bus priimti kiti sprendimai, procedūrinės taisyklės gali turėti įtakos tam, kad tribunolas laikytųsi ESTT sprendimų. Tarptautinio investicinių ginčų sprendimo centro (ICSID) sprendimų nacionaliniai teismai neperžiūri, tačiau ne ICSID sprendimai gali būti peržiūrimi. Atitinkamai ES jurisdikcijose įsikūrę ne ICSID tribunolai gali būti labiau linkę svarstyti ES teisės, įskaitant ESTT sprendimus, taikymą, jei tribunolas mano, kad privalo priimti arbitražo vietos viešąją tvarką atitinkantį sprendimą. Tačiau net ir susidūrę su nepalankia Europos Sąjungos pozicija ES vidaus investicinių sutarčių arbitražo sprendimų atžvilgiu, ieškovai, siekdami išvengti vykdymo rizikos, galėtų siekti vykdyti savo arbitražo sprendimą už Europos Sąjungos ribų arba apsvarstyti galimybę parduoti arbitražo sprendimus su nuolaida trečiosioms šalims, pavyzdžiui, investiciniams fondams

Kanadoje yra nemažai skatinimo programų, kuriomis siekiama skatinti investicijas į Kanadoje įsikūrusias įmones ir technologijų plėtrą Kanadoje.

Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros programoje taikomos mokesčių lengvatos, kuriomis Kanados įmonės skatinamos Kanadoje vykdyti mokslinius tyrimus ir plėtrą (MTTP). Reikalavimus atitinkančios įmonės gali gauti mokesčių kreditus už reikalavimus atitinkančias MTTP išlaidas.

Kanados kontroliuojamos privačios korporacijos (CCPC) gali pretenduoti į mažų įmonių atskaitymą, kuris sumažina mokėtiną pelno mokestį. CCPC gali pasinaudoti ir kitomis mokesčių lengvatomis.

Federalinės vyriausybės finansuojamas Strateginis inovacijų fondas teikia finansinę paramą tam tikrus kriterijus atitinkantiems projektams, kurie pagerins Kanados inovacinę veiklą ir kartu suteiks ekonominę, inovacinę ir visuomeninę naudą kanadiečiams.

Kanados Nacionalinės mokslinių tyrimų tarybos Pramoninių tyrimų pagalbos programa padeda Kanados mažosioms ir vidutinėms įmonėms įgyvendinti idėjas rinkoje, teikdama konsultacijas, ryšius ir finansavimą.

Daug federalinių ir provincijų dotacijų ir finansavimo iniciatyvų, taip pat finansavimo programų taip pat prieinamos reikalavimus atitinkančioms įmonėms.

Be to, Kanados vertybinių popierių administratoriai, Kanados provincijų ir teritorinių vertybinių popierių reguliavimo institucijų skėtinė organizacija, įgyvendino reguliavimo smėlio dėžės programą, kuria siekiama remti fintech įmones, siekiančias siūlyti novatoriškus produktus ir paslaugas Kanadoje. Pagal šią programą įmonėms leidžiama registruotis ir (arba) gauti vertybinių popierių įstatymų reikalavimų išimtis pagal greitesnį ir lankstesnį procesą nei teikiant standartinę paraišką, kad jos galėtų tam tikrą laiką išbandyti savo produktus ir paslaugas Kanados rinkoje. Kai kurių provincijų reguliavimo institucijos turi susijusias programas, kurios veikia jų konkrečiose jurisdikcijose ir kuriomis siekiama teikti gaires ir paramą "fintech" įmonėms.

Patarimai ir spąstai

Kokie yra jūsų svarbiausi patarimai, kaip užtikrinti sklandų užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą, ir kokius galimus keblumus išskirtumėte?

Pripažinus ir vykdant sprendimą mokėjimas gali būti atliekamas tik tuo atveju, jei skolininkas turi pakankamai vertingo turto. Viešai prieinamos informacijos šiuo klausimu yra nedaug ir ji nėra lengvai prieinama. Tačiau kai užsienio vykdomasis dokumentas tampa vykdytinas Austrijoje, kreditoriui atstovaujantis advokatas turi teisę prašyti informacijos, ar skolininkas turi pakankamai turto, pavyzdžiui, iš kredito agentūrų. Be to, kaip minėta pirmiau ir atsižvelgiant į Vykdymo įstatymo pakeitimus, rekomenduojama pasidomėti, ar prieš skolininką arba būsimą atsakovą nėra pradėtos jokios vykdymo procedūros.