Priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb - primerjalni vodnik Avstrija

Pravni in sodni okvir

Katere zakonske in podzakonske določbe urejajo priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb v vaši jurisdikciji?

Poleg dvostranskih in večstranskih instrumentov, obravnavanih v nadaljevanju, priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb urejajo avstrijski zakon o izvršbi, avstrijski zakonik o civilnem postopku in avstrijski zakon o sodiščih. V primeru neskladja med zakonskimi določbami in veljavnimi določbami pogodb prevladajo slednje. Čeprav avstrijska sodna praksa ni zavezujoča, se skrbno upošteva.

Kateri dvostranski in večstranski instrumenti o priznavanju in izvrševanju tujih sodnih odločb veljajo v vaši jurisdikciji?

Avstrija je podpisnica številnih dvostranskih in večstranskih instrumentov. Najpomembnejša v tem pogledu je Uredba EU št. 1215/2012 z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (prenovitev) (Uredba Bruselj Ia). Uredba Bruselj Ia določa enotna pravila za olajšanje prostega pretoka sodnih odločb v Evropski uniji in se uporablja za sodne postopke, ki se začnejo 10. januarja 2015 ali pozneje. Uredba Bruselj Ia nadomešča Uredbo EU št. 1215/2012 z dne 22. decembra 2000 (uredba Bruselj I; skupaj z uredbo Bruselj Ia "bruseljska ureditev"), ki se še naprej uporablja za vse sodne postopke, uvedene pred 10. januarjem 2015.

Drugi instrumenti v zvezi s priznavanjem in izvrševanjem tujih sodnih odločb med državami članicami EU in državami, ki niso članice EU, so navedeni v spodnji preglednici.

Instrument		Namen		Pristojnost
Uredba Sveta (ES) št. 2201/2003 z dne 27. novembra 2003 (Bruselj IIa)		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb v zakonskih sporih in sporih v zvezi s starševsko odgovornostjo		EU
Uredba (ES) št. 805/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004		EEvropski izvršilni naslov za nesporne zahtevke		EU
Uredba (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006		Evropski postopek za izdajo plačilnega naloga		EU
Uredba (ES) št. 861/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. julija 2007		Evropski postopek v sporih majhne vrednosti		EU
Uredba Sveta (ES) št. 4/2009 z dne 18. decembra 2008		Pristojnost, pravo, ki se uporablja, priznavanje in izvrševanje sodnih odločb ter sodelovanje v preživninskih zadevah		EU
Uredba (EU) št. 655/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014		Vzpostavljen postopek za evropski nalog za zamrznitev bančnih računov za lažjo čezmejno izterjavo dolgov v civilnih in gospodarskih zadevah		EU
Uredba (EU) 2015/848 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015		Postopki v primeru insolventnosti		EU
Uredba (EU) 2016/1104 Sveta z dne 24. junija 2016		Okrepljeno sodelovanje na področju pristojnosti, prava, ki se uporablja, ter priznavanja in izvrševanja odločb v zadevah premoženjskopravnih posledic registriranih partnerskih skupnosti		EU
Konvencija o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah z dne 30. oktobra 2007 (Luganska konvencija)		olajšuje vzajemno priznavanje in izvrševanje sodnih odločb, ki jih izdajo nacionalna sodišča držav članic EU in drugih držav pogodbenic		EU ter Islandija, Norveška in Švica
Pogodba o priznavanju in izvrševanju sodnih odločb in javnih listin v civilnih in gospodarskih zadevah z dne 23. junija 1977		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb		Dvostranski (Avstrija in Tunizija)
Konvencija o priznavanju in izvrševanju sodnih in arbitražnih odločb, poravnav in javnih listin z dne 5. julija 1973		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb		Dvostranska (Avstrija in Lihtenštajn)
Konvencija o vzajemnem priznavanju in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah z dne 6. junija 1966		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb		Dvostranska (Avstrija in Izrael)
Newyorška konvencija o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb z dne 10. junija 1958		Priznavanje in izvrševanje tujih arbitražnih odločb		Večstranska (vse podpisnice konvencije)

Katera sodišča so pristojna za obravnavo zahtevkov za priznanje in izvršitev tujih sodnih odločb?

V skladu z zakonom o izvršbi je za razglasitev izvršljivosti na splošno pristojno okrožno sodišče v kraju stalnega prebivališča nasprotne stranke. Ko je razglasitev izvršljivosti pridobljena in začne veljati, se lahko tuja sodna odločba izvrši. Sodišče za razglasitev izvršljivosti in sodišče za predlog za izvršbo se razlikujeta. Pristojno sodišče za predlog za izvršbo je:

• okrožno sodišče, kjer je vpisano zemljiško premoženje, ki je predmet izvršbe;
• okrožno sodišče, kjer je nepremičnina, ki ni registrirana;
• okrožno sodišče v kraju stalnega prebivališča nasprotne stranke, če gre za terjatve, ali
• okrožno sodišče v kraju stalnega prebivališča tretje stranke, če gre za sklep o rubežu.

Zahteve za izvršljivost

Osnovne zahteve za izvršljivost vključujejo naslednje:

• Odločba je izvršljiva v državi, v kateri je bila izdana;
• mednarodna pogodba ali nacionalni predpis izrecno določa vzajemnost med Avstrijo in državo izdaje pri priznavanju in izvrševanju sodnih odločb;
• listina o začetku postopka je bila pravilno vročena toženi stranki;
• sodna odločba, ki jo je treba izvršiti, je predložena z overjenim prevodom; in
• ni razlogov za zavrnitev priznanja izvršljivosti.

Katere vrste sodnih odločb se lahko priznajo in izvršijo v vaši jurisdikciji? Ali so nekatere vrste sodnih odločb posebej izključene iz izvršitve?

Na splošno so v Avstriji izvršljive vse sodne odločbe, ki jih izda tuje sodišče. Bistveno je, da tuja sodna odločba predstavlja izvršilni naslov v državi izvora in da je v tej državi izvršljiva. Člen 403 zakona o izvršbi določa, da se tuji pravni akti in/ali listine izvršijo v Avstriji, potem ko so razglašeni za izvršljive. Izraz "pravni akti in/ali listine" je treba razlagati tako, da pomeni vsako sodno odločbo, ki jo izda sodišče, če je izvršilni naslov izvršljiv v državi izdaje odločbe.

Pri presoji, ali so pravna sredstva izvršljiva v Avstriji, je treba upoštevati avstrijski javni red, saj bodo izvršljiva samo tista pravna sredstva, ki ne kršijo temeljnih načel avstrijskega prava.

Ali mora biti tuja sodna odločba pravnomočna, da jo je mogoče izvršiti?

Na splošno ni nujno, da je tuja sodna odločba pravnomočna in pravno zavezujoča v skladu z zakonodajo države, v kateri je bila izdana. Če je sodna odločba izvršljiva v državi izvora, jo je treba razglasiti za izvršljivo tudi v Avstriji.

Avstrijsko sodišče lahko odredi dovoljenje za izvršbo in izvršilni naslov ne glede na to, ali je zadevni izvršilni naslov predmet pritožbenega postopka v državi izvora.

Ali je tuja sodna odločba izvršljiva, če je zoper njo v tuji jurisdikciji vložena pritožba?

V skladu s 406. členom zakona o izvršbi se lahko tuji izvršilni naslov izvrši, tudi če je še vedno predmet pritožbe, vendar je izvršljiv v državi izdaje odločbe.

V primeru pritožbe zoper odločbo o razglasitvi izvršljivosti lahko pritožbeno sodišče prekine postopek, dokler tuja sodna odločba ne postane pravnomočna.

Kakšen je zastaralni rok za vložitev zahtevka za priznanje in izvršitev?

Zastaralni roki se razlikujejo glede na zadevni zahtevek in pravo, ki se uporablja za tak zahtevek. Po avstrijskem pravu se lahko sodna odločba izvrši v 30 dneh od njene pravnomočnosti. Zastaralni rok začne teči na dan, ko je sodna odločba postala pravnomočna.

V primeru pravnomočne sodne odločbe tujega sodišča avstrijsko pravo razlikuje med dvema možnostma:

• Če je tuja sodna odločba izvršljiva v Avstriji, je treba zastaranje presojati po pravu, ki se uporablja za terjatev, priznano s sodno odločbo. V tem primeru lahko avstrijska sodišča zavrnejo razglasitev izvršljivosti, če je po veljavnem tujem pravu pravica do izvršitve sodne odločbe že zastarala.
• Če tuja sodna odločba ni izvršljiva v Avstriji, takšna pravnomočna sodna odločba zgolj pretrga zastaranje po pravu, ki se uporablja za terjatev, priznano s sodno odločbo, in povzroči, da zastaralni rok začne teči znova.

Postopek priznavanja in izvrševanja

Ali je priznanje tuje sodne odločbe ločen postopek od izvršitve in ali ima ločene pravne učinke?

Izvršitev tujih sodnih odločb v Avstriji je odvisna od vložitve zahteve za razglasitev izvršljivosti in njene izdaje. Ko je razglasitev učinkovita, se sodna odločba lahko izvrši. Vendar se lahko zahtevek za razglasitev izvršljivosti in predlog za izvršitev vložita hkrati.

Po drugi strani se v skladu z bruseljsko ureditvijo sodna odločba, izdana v državi članici EU, prizna v drugih državah članicah brez ločenega postopka priznanja. Poleg tega je sodna odločba, izdana v državi članici EU in izvršljiva v tej državi članici, izvršljiva tudi v vseh drugih državah članicah brez razglasitve izvršljivosti. Sodni upnik mora predložiti le kopijo sodne odločbe in potrdilo, v katerem je navedeno, da je sodna odločba izvršljiva.

Kakšen je formalni postopek za priznanje in izvršitev?

Stranka, ki želi izvršiti sodbo, mora pri zadevnem sodišču zaprositi za dovoljenje za izvršitev. Predlog za razglasitev izvršljivosti je treba vložiti pri sodišču v kraju stalnega prebivališča dolžnika. Stranka lahko to zahtevo združi z zahtevo za dovoljenje za izvršbo. V tem primeru bo sodišče odločilo o obeh hkrati. Ko je tuja sodna odločba razglašena za izvršljivo v Avstriji, za njeno izvršitev veljajo enaka pravila kot za domačo sodno odločbo, kar pomeni, da izvršitev sodnih odločb ureja zakon o izvršbi.

Sodišče bo samo na podlagi predloženih dokumentov preučilo tako razloge za izdajo dovoljenja kot razloge za zavrnitev. Vsaka stranka se lahko pritoži zoper sklep okrožnega sodišča (glej podroben odgovor na vprašanje "Pritožbe" v nadaljevanju). Če sodna odločba vsebuje ukrep ali odredbo, ki v Avstriji ni znana, lahko sodišče ta ukrep prilagodi ali odredi ukrep, ki je znan v Avstriji in ima enakovreden učinek.

Finteh podjetja, ki zbirajo osebne podatke pri opravljanju dejavnosti m-poslovanja, morajo upoštevati PIPEDA ali njegove deželne ustreznike, če je to primerno. PIPEDA od podjetij zahteva, da:

• pridobiti informirano privolitev za zbiranje, uporabo in razkritje osebnih podatkov;
• vzpostaviti ustrezne zaščitne ukrepe za varovanje osebnih podatkov in
• v določenih okoliščinah o vsaki kršitvi varnosti, ki vključuje osebne podatke, poročajo pooblaščencu za varstvo osebnih podatkov in prizadetim posameznikom.

Poleg tega morajo finteh podjetja v skladu s kanadsko zakonodajo o preprečevanju neželene elektronske pošte od strank pridobiti soglasje, preden jim pošljejo komercialna elektronska sporočila, kot so elektronska sporočila ali besedila; čeprav je v nekaterih primerih mogoče sklepati na implicitno soglasje, na primer kadar obstaja poslovni odnos, kot je opisan v zakonodaji.

Kateri dokumenti so potrebni v podporo vlogi za priznanje in izvršitev?

Stranka mora predložiti izvirnik tuje sodne odločbe ali kopijo, ki jo izda isti organ, ki je izdal tujo sodno odločbo. Izvirniku ali kopiji mora biti priložen popoln overjen prevod sodne odločbe.

Katere pristojbine je treba plačati za priznanje in izvršitev?

Za zahtevo za razglasitev izvršljivosti ni treba plačati nobenih taks. Vendar pa se za predlog za izvršbo zaračunajo sodne takse, ki so odvisne od zneska, za katerega se zahteva izvršba. Te sodne takse je treba plačati v skladu z zakonom o sodnih taksah, ki se uporablja tudi za izvrševanje domačih sodnih odločb.

Ali mora vložnik zagotoviti varščino za stroške?

Ne, vlagatelju zahtevka za priznanje in izvršitev na splošno ni treba zagotoviti varščine za stroške. Vendar lahko sodišče v primeru predloga za prekinitev postopka, če bi prekinitev izvršilnega postopka lahko ogrozila izpolnitev terjatve izvršilnega upnika, od predlagatelja odredi ustrezno varščino.

Koliko časa običajno traja pridobitev razglasitve izvršljivosti?

Za izdajo odločbe o priznanju in izvršbi na prvi stopnji je potreben približno en do dva meseca. To obdobje se lahko podaljša za največ šest mesecev, če je zoper odločbo vložena pritožba.

Ali lahko vlagatelj zahteva sodno prepoved, medtem ko postopek še poteka?

Stranke v postopku se lahko zoper odločbo o razglasitvi izvršljivosti pritožijo v štirih tednih. Vendar to pravno sredstvo ni razlog za prekinitev izvršilnega postopka. Če se je nasprotna stranka pritožila zoper sklep o izvršbi, lahko v skladu z zakonom o izvršbi zaprosi za prekinitev postopka.

Če je izvršilni naslov po pravnomočnosti razglasitve izvršljivosti v državi izvora spremenjen ali začasno ustavljen, lahko nasprotna stranka vloži predlog za začasno ustavitev ali spremembo razglasitve izvršljivosti.

Če je izvršba odobrena že pred izdajo pravnomočne razglasitve izvršljivosti, je treba začeti postopek izvršbe; vendar se morebitna dejanja realizacije ne smejo začeti, dokler razglasitev izvršljivosti ne postane pravnomočna.

Pravna sredstva

S katerimi razlogi lahko tožena stranka izpodbija priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe?

Razglasitev izvršljivosti se lahko zavrne, če:

• tuje sodišče ni bilo pristojno za odločanje o zadevi;
• je bila kršena pravica do izjave ali
• sodna odločba krši avstrijski javni red.

 

Tuje sodne odločbe ni mogoče vsebinsko pregledati.

V skladu z bruseljsko ureditvijo bosta v primerih, ko je sodno odločbo izdala druga država članica EU, priznanje in izvršitev zavrnjena, če

• bi bilo to v nasprotju z avstrijskim javnim redom;
• tožencu pisanje o začetku postopka ni bilo vročeno po ustreznem postopku vročitve;
• je priznanje ali izvršitev nezdružljiva s predhodno sodno odločbo, izdano v drugi državi, ki se nanaša na iste stranke in isti zahtevek, ali
• je priznanje ali izvršitev nezdružljiva s sodno odločbo, izdano v Avstriji, ki se nanaša na iste stranke.

Kakšen je zastaralni rok za vložitev ugovora?

Zastaralnega roka ni. Vendar pa zahtevki, ki izhajajo iz sodne odločbe, zastarajo 30 let po datumu, ko je sodna odločba postala pravnomočna. Periodični zahtevki zastarajo po treh letih.

Ali lahko tožena stranka zahteva izdajo sodne odredbe za preprečitev izvršitve, medtem ko poteka postopek izpodbijanja?

Stranke v izvršilnem postopku lahko zahtevajo prekinitev izvršilnega postopka. Zakon o izvršbi dovoljuje nekatere razloge za takšno prekinitev postopka, med drugim predlog za razveljavitev sodne odločbe ali predlog za odložitev ali spremembo razglasitve izvršljivosti. Če bi prekinitev izvršilnega postopka lahko ogrozila izpolnitev terjatve izvršilnega upnika, lahko sodišče od predlagatelja zahteva ustrezno varščino.

Analiza in odločitev sodišča

Ali bo sodišče preverilo vročanje v začetnem postopku?

Da. V skladu z avstrijskim zakonskim pravom in uredbo Bruselj Ia se lahko razglasitev izvršljivosti tuje sodne odločbe zavrne, če tožencu pisanje o začetku postopka ni bilo vročeno pravočasno, da bi se lahko ustrezno branil. Takšen ugovor se lahko odpravi, če je toženec sodeloval v poznejših postopkih. V skladu z avstrijsko sodno prakso se lahko v primeru, da je bilo pisanje avstrijskemu naslovniku vročeno v tujem jeziku, zavrne tudi, če ni bil predložen nemški prevod. Če pa je toženec pisanje razumel, se ta ugovor ne bo upošteval.

Ali bo sodišče preverilo pristojnost tujega sodišča v začetnem postopku?

Avstrijsko sodišče bo ugotovilo, ali je bilo tuje sodišče v skladu z avstrijskimi pravili o pristojnosti pristojno za pravno zadevo. Ugovor zaradi nepristojnosti se lahko uveljavlja, če je zamudno sodbo izdalo sodišče, ki ni bilo pristojno za zadevo in ki se mu tožena stranka ni nikoli podredila.

Vendar v skladu z bruseljsko ureditvijo sodišče, ki izvršuje sodbo, ne preverja pristojnosti sodišča izvora. Poleg tega uredba Bruselj Ia določa, da se pri pravilih v zvezi s pristojnostjo ne sme uporabiti preskus javnega reda.

Ali bo sodišče pregledalo tujo sodno odločbo glede skladnosti z veljavnim pravom in javnim redom?

Na splošno bodo avstrijska sodišča tuje sodne odločbe pregledala glede skladnosti z avstrijskim javnim redom. Vendar se lahko razglasitev izvršljivosti zavrne le zaradi kršitve temeljnih načel avstrijske jurisdikcije, kot sta ustava ali kazensko pravo.

Ali bo sodišče preučilo utemeljenost tuje sodne odločbe?

Tuje sodne odločbe nikakor ni mogoče vsebinsko pregledati.

Kako bo sodišče ravnalo, če je tuja sodna odločba v nasprotju s predhodno sodno odločbo v zvezi z istim sporom med istimi strankami?

Avstrijska sodišča lahko zavrnejo razglasitev izvršljivosti, če je tuja sodna odločba v nasprotju z drugimi pravnomočnimi sodnimi odločbami, ki zadevajo iste stranke. V skladu z bruseljsko ureditvijo lahko sodišče zavrne priznanje in izvršitev, če:

• je sodna odločba nezdružljiva s sodno odločbo med istimi strankami v zaprošeni državi članici ali
• je sodna odločba nezdružljiva s predhodno sodno odločbo med istima strankama v drugi državi članici ali tretji državi, ki se nanaša na isti zahtevek, če predhodna sodna odločba izpolnjuje pogoje, potrebne za priznanje v zaprošeni državi članici.

Ali obstajajo drugi razlogi, na podlagi katerih lahko sodišče zavrne priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe?

Poleg zgoraj navedenih splošnih zahtev za izvršljivost in postopka pregleda se lahko razglasitev izvršljivosti zavrne tudi, če

• je bila kršena pravica do izjave;

• je sodna odločba po avstrijskem pravu nedopustna;

• sodna odločba krši avstrijski javni red ali

• je sodna odločba nezdružljiva s prejšnjimi sodnimi odločbami med istima strankama v isti zadevi.

Ali sta mogoča delno priznanje in izvršitev?

Da - na primer, če bi del sodne odločbe kršil avstrijski javni red, drugi deli pa izpolnjujejo zahteve za izvršljivost. Vendar je ločitev mogoča le, če je dopustni del jasen in ločen od nedopustnega dela.

Kako bo sodišče obravnavalo vprašanja stroškov (npr. obresti, sodni stroški, valutna vprašanja)?

Pri odločanju o izvršljivosti bodo sodišča upoštevala odvetniške stroške, sodne stroške in zahtevke za obresti. Poleg tega se odškodninska nagrada ne bo pretvorila v lokalno valuto. Vendar pa je treba pri opravljanju dejanj realizacije razsodbo pretvoriti v lokalno valuto.

Obrestne mere, ki kršijo avstrijski javni red, se bodo štele za neizvršljive.

Pritožbe

Ali se je mogoče zoper odločbe v zvezi s priznavanjem in izvrševanjem tujih sodnih odločb pritožiti?

Zoper odločbo o razglasitvi izvršljivosti se je mogoče pritožiti v štirih tednih od izdaje. Ta rok se lahko podaljša na osem tednov, če običajno prebivališče stranke ni v Avstriji in pritožba pomeni prvo priložnost stranke, da sodeluje v postopku. Če stranka vloži pritožbo, ima nasprotna stranka na voljo štiri tedne od vročitve pritožbe, da vloži odgovor.

Dolžnik mora vse razloge za zavrnitev predloga za priznanje ali razglasitev izvršljivosti uveljavljati hkrati v pritožbi in jih ne more uveljavljati v poznejši fazi postopka

Za drugo pritožbo na avstrijsko vrhovno sodišče zoper odločbo pritožbenega sodišča se zahteva, da se vprašanje, o katerem mora odločiti vrhovno sodišče, nanaša na vprašanje materialnega ali procesnega prava, katerega določitev se šteje za bistveno za pravno varnost in gotovost ali za nadaljnji razvoj prava. Poleg tega je dopustnost druge pritožbe odvisna od spornega zneska, ki mora presegati 5 000 EUR.

Ali lahko tožeča stranka zahteva sodno prepoved, medtem ko je pritožba v obravnavi?

Podrobneje glej odgovor na vprašanje "Ali lahko vložnik zahteva sodno prepoved, medtem ko postopek poteka?" zgoraj.

Izvrševanje tuje sodne odločbe

Kako se lahko tuja sodna odločba izvrši, ko je bila izdana odločba o razglasitvi izvršljivosti?

Ko je tuja sodna odločba razglašena za izvršljivo, se izvršitev opravi po enakih pravilih kot pri domači sodni odločbi. Izvrševanje sodnih odločb ureja zakon o izvršbi. Avstrijski zakon o izvršbi določa različne vrste izvršbe. Razlikuje se med izvršilnim naslovom, ki je usmerjen na denarno terjatev ali na terjatev za posebno izpolnitev, in tem, na katero premoženje se opravi izvršba. Na splošno so običajni načini izvršbe naslednji:

• zaseg premoženja;
• zaseg in prenos terjatev;
• prisilni najem in
• sodni postopek.

 

Izvršbo bo opravil sodni izvršitelj, ki je izvršilni organ sodišča in mora izpolnjevati odredbe sodišča.

V zvezi z nepremičninami so na voljo tri vrste izvršilnih ukrepov:

• prisilna hipoteka;
• prisilna uprava, katere cilj je ustvariti prihodek za poplačilo terjatve, in
• prisilna prodaja nepremičnine.

 

Pri premičninah avstrijsko pravo razlikuje med:

• zaplembo terjatev;
• zaseg materialnih in premičnih predmetov;
• zaseg terjatev za izročitev proti tretjim dolžnikom in
• zaseg drugih premoženjskih pravic.

 

Avstrijsko pravo ne dovoljuje zasega nekaterih posebnih terjatev, kot so dodatek za nego, pomoč za najemnino, družinski dodatek in štipendije.

Nazadnje lahko izvršilno sodišče odredi tudi posebno izpolnitev.

Ali se lahko tuja sodna odločba izvrši zoper tretje osebe?

Tuja sodna odločba se lahko izvrši samo zoper stranko, ki je v tuji sodni odločbi navedena kot dolžnik. Načeli zastopanja in alter ego za izvršitev sodne odločbe zoper stranko, ki ni navedena v sodni odločbi, se v Avstriji ne uporabljata.

Trendi in napovedi

Kako bi opisali sedanje stanje na področju izvršbe in prevladujoče trende v vaši jurisdikciji? Ali se v naslednjih 12 mesecih pričakuje kakršen koli nov razvoj, vključno s predlaganimi zakonodajnimi reformami?

S 1. januarjem 2019 so začele veljati spremembe zakona o izvršbi. Te spremembe zdaj omogočajo dostop do podatkov o tekočih izvršilnih postopkih. Odvetniki in notarji lahko dostopajo do informacij o izvršilnem sodišču, številki zadeve in znesku dolga, ki je predmet izvršilnega postopka. Podatkovna zbirka je na voljo na spletu, njen namen pa je pomagati morebitnim tožnikom pri ocenjevanju kreditne sposobnosti njihovih potencialnih nasprotnih strank pred začetkom sodnega ali arbitražnega postopka.

Nedavno je bila izdana tudi odločba avstrijskega vrhovnega sodišča z dne 11. junija 2018, ki potrjuje, da se res judicata učinek tuje sodne odločbe uporablja na vseh stopnjah postopkov, ki se vodijo v Avstriji. To je še posebej pomembno, saj je v odločbi pojasnjeno, da učinek res judicata velja tudi za tekoče pritožbene postopke. Avstrijsko vrhovno sodišče je poudarilo, da to velja za obe vprašanji v zvezi z res judicata, in sicer za izključevalnost (ne bis in idem) in zavezujoč učinek (Bindungswirkung) tujih sodnih odločb. Poleg tega je avstrijsko vrhovno sodišče pojasnilo, da se prepoved novosti v pritožbenem postopku nanaša le na nova dejstva in nove dokaze, zato pritožbenemu sodišču ne preprečuje, da bi upoštevalo res judicata učinek nove tuje odločbe.

Kar zadeva izvrševanje arbitražnih odločb, bi lahko imela precej nedavna odločitev Sodišča Evropske unije (SEU) določen vpliv. Sodišče EU je 6. marca 2018 v zadevi Slovaška republika proti Achmea BV odločalo o združljivosti določbe o reševanju sporov iz člena 8 dvostranske pogodbe o naložbah med Nizozemsko in Slovaško (BIT) s pravom EU. Sodišče EU je ugotovilo, da je treba člena 267 in 344 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) razlagati tako, da nasprotujeta členu 8 dvostranskega investicijskega sporazuma med Nizozemsko in Slovaško, ki je omogočal reševanje investicijskih sporov na podlagi tega dvostranskega investicijskega sporazuma znotraj EU z arbitražo. Zdi se, da je Sodišče EU svojo odločitev utemeljilo na stališču, da določba o reševanju sporov iz dvostranskega investicijskega sporazuma lahko od sodišča zahteva razlago ali uporabo prava EU; to ni v skladu s členom 267 PDEU, saj sodišče za razliko od sodišča države članice ne more predložiti vprašanj prava EU Sodišču EU.

V primeru nadaljnjih odločitev, ki bodo sledile odločitvi, izdani v zadevi Achmea, lahko postopkovna pravila vplivajo na upoštevanje odločitev Sodišča EU s strani sodišča. Odločb Mednarodnega centra za reševanje investicijskih sporov (ICSID) nacionalna sodišča ne morejo pregledati, odločb, ki niso iz Mednarodnega centra za reševanje investicijskih sporov (ICSID), pa lahko. V skladu s tem so lahko sodišča, ki nimajo sedeža v jurisdikciji EU, bolj nagnjena k upoštevanju uporabe prava EU, vključno z odločbami Sodišča EU, če sodišče meni, da je zavezano izdati odločbo, ki je usklajena z javnim redom na sedežu arbitraže. Vendar bi lahko tožniki, tudi če bi se soočili z neugodnim stališčem Evropske unije do arbitražnih odločb o naložbenih pogodbah znotraj EU, poskušali uveljaviti svojo arbitražno odločbo zunaj Evropske unije ali razmislili o prodaji arbitražnih odločb s popustom tretjim osebam, kot so investicijski skladi, da bi se izognili tveganju izvršitve

V Kanadi so na voljo številni spodbujevalni programi za spodbujanje naložb v podjetja s sedežem v Kanadi in razvoj tehnologije v Kanadi.

Program znanstvenih raziskav in eksperimentalnega razvoja uporablja davčne spodbude za spodbujanje kanadskih podjetij k izvajanju raziskav in razvoja (R&R) v Kanadi. Upravičena podjetja lahko pridobijo davčne olajšave za kvalificirane izdatke za raziskave in razvoj.

Zasebne družbe pod kanadskim nadzorom (CCPC) so lahko upravičene do odbitka za mala podjetja, ki zmanjša dolgovani davek na dohodek. CCPC imajo na voljo tudi druge davčne ugodnosti.

Strateški inovacijski sklad, ki ga financira zvezna vlada, zagotavlja finančno podporo projektom, ki bodo izboljšali učinkovitost Kanade na področju inovacij ter hkrati zagotovili gospodarske, inovacijske in javne koristi za Kanadčane in ki izpolnjujejo določena merila.

Nacionalni raziskovalni svet Kanade (National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program) pomaga kanadskim malim in srednje velikim podjetjem pri prenosu idej na trg z zagotavljanjem nasvetov, povezav in financiranja.

Podjetjem, ki izpolnjujejo pogoje, so na voljo tudi številna zvezna in pokrajinska nepovratna sredstva in pobude za financiranje ter programi financiranja.

Poleg tega je kanadska organizacija Canadian Securities Administrators, ki je krovna organizacija kanadskih pokrajinskih in teritorialnih regulatorjev vrednostnih papirjev, uvedla program regulativnega peskovnika za podporo fintech podjetjem, ki želijo v Kanadi ponujati inovativne izdelke in storitve. Program podjetjem omogoča, da se registrirajo in/ali pridobijo izvzetje iz zahtev zakonodaje o vrednostnih papirjih po hitrejšem in prožnejšem postopku kot s standardno vlogo, da bi na kanadskem trgu časovno omejeno preizkusila svoje izdelke in storitve. Nekateri pokrajinski regulativni organi imajo povezane programe, ki delujejo v okviru njihovih posameznih jurisdikcij, da bi zagotovili smernice in podporo fintech podjetjem.

Nasveti in pasti

Kateri so vaši najboljši nasveti za nemoteno priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb in katere morebitne ovire bi izpostavili?

Priznanje in izvršitev lahko privedeta do plačila le, če ima dolžnik v lasti premoženje zadostne vrednosti. Javno dostopne informacije v zvezi s tem vprašanjem so redke in niso zlahka dostopne. Vendar ima odvetnik, ki zastopa upnika, po tem, ko tuji izvršilni naslov postane izvršljiv v Avstriji, pravico zahtevati informacije o tem, ali ima dolžnik dovolj premoženja - na primer od kreditnih agencij. Prav tako je, kot je navedeno zgoraj in glede na spremembe zakona o izvršbi, priporočljivo poizvedeti, ali zoper dolžnika ali bodočega toženca teče kakšen izvršilni postopek.