Sprievodca právom pri riešení sporov Rakúsko 2019

Aká je štruktúra súdneho systému v súvislosti s občianskoprávnymi konaniami? Aká je úloha sudcu v občianskoprávnom konaní?

Na prvom stupni sa občianskoprávne konanie začína buď na okresnom súde ("Bezirksgerichte")alebo na krajských súdoch ("Landesgerichte").

Okresné súdy sú príslušné vo väčšine sporov týkajúcich sa nájomného a rodinného práva (vecná príslušnosť) a vo veciach so spornou sumou do 15 000 EUR (peňažná príslušnosť). Odvolania týkajúce sa skutkových a právnych otázok sa podávajú na krajské súdy. Ak ide o právnu otázku zásadného významu, možno podať ďalšie konečné odvolanie na Najvyšší súd ("Oberster Gerichtshof "); pozri nižšie.

Krajské súdy majú peňažnú právomoc vo veciach, v ktorých sporná suma presahuje 15 000 EUR, a vecnú právomoc vo veciach duševného vlastníctva a hospodárskej súťaže, ako aj v rôznych osobitných zákonoch (zákon o zodpovednosti za škodu, zákon o ochrane údajov, rakúsky zákon o zodpovednosti za jadrové škody). Odvolania sa podávajú na vyššie krajské súdy ("Oberlandesgerichte"). Tretie a posledné odvolanie smeruje na Najvyšší súd.

Vo všeobecnosti platí, že odvolanie na Najvyšší súd možno podať len vtedy, ak ide o riešenie právnej otázky všeobecného záujmu, t. j. ak je jej objasnenie dôležité na účely právnej konzistentnosti, predvídateľnosti alebo vývoja, alebo ak neexistujú ucelené a predchádzajúce rozhodnutia Najvyššieho súdu.

Pokiaľ ide o obchodné veci, osobitné obchodné súdy ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") existujú len vo Viedni. Okrem toho ako obchodné súdy zasadajú aj vyššie uvedené všeobecné súdy. Obchodné veci sú napríklad žaloby proti podnikateľom alebo spoločnostiam v súvislosti s obchodnými transakciami, veci týkajúce sa nekalej súťaže atď. Ďalšími osobitnými súdmi sú pracovné súdy ("Arbeits-und Sozialgericht"), ktoré sú príslušné pre všetky občianskoprávne spory medzi zamestnávateľmi a zamestnancami vyplývajúce z (bývalého) pracovného pomeru, ako aj pre prípady sociálneho zabezpečenia a dôchodkov. V obchodných (pokiaľ sú obchodné súdy v senátoch), resp. pracovných veciach rozhodujú laickí sudcovia a profesionálni sudcovia súčasne. Odvolací súd vo Viedni rozhoduje ako kartelový súd ("Kartellgericht") na súdnej úrovni. Ide o jediný kartelový súd v Rakúsku. O odvolaniach rozhoduje Najvyšší súd zasadajúci ako odvolací kartelový súd ("Kartellobergericht"). V kartelových veciach zasadajú spolu s profesionálnymi sudcami aj laickí sudcovia.

V porovnaní s krajinami common law je úloha rakúskych sudcov skôr inkvizičná: na zistenie relevantných skutočností môžu sudcovia nariadiť, aby sa na pojednávanie dostavili svedkovia, pokiaľ proti tomu nenamietajú obe strany, alebo inak vymenovať znalcov podľa vlastného uváženia.

V niektorých konaniach sa súd skladá zo senátu, v ktorom sú zastúpení "odborní" laickí sudcovia, najmä v protimonopolných veciach, a "informovaní" laickí sudcovia vo veciach pracovného práva a verejného záujmu.

Sú súdne pojednávania prístupné verejnosti? Sú súdne dokumenty prístupné verejnosti?

Vo väčšine prípadov sú súdne pojednávania prístupné verejnosti, hoci strana môže požiadať súd o vylúčenie verejnosti z pojednávania za predpokladu, že strana preukáže oprávnený záujem na vylúčení verejnosti.

Nahliadanie do spisov je v zásade povolené len účastníkom konania. Tretie strany môžu nahliadnuť do spisov a/alebo sa dokonca pripojiť ku konaniu, ak môžu preukázať dostatočný právny záujem (na potenciálnom výsledku konania).

Majú všetci advokáti právo vystupovať na súde a viesť konanie v mene svojho klienta? Ak nie, ako je štruktúrovaná právnická profesia?

Advokáti sú oprávnení zastupovať účastníkov konania vo všetkých súdnych a mimosúdnych konaniach (či už ide o verejné alebo súkromné veci). Nevyžaduje sa žiadne oficiálne vymenovanie; výkon povolania je však podmienený požiadavkami uvedenými nižšie.

Po ukončení právnickej fakulty sa vyžaduje najmenej päť rokov odbornej právnej praxe (z toho najmenej deväť mesiacov na súde a tri roky v advokátskej kancelárii ako kandidát), ako aj absolvovanie povinných kurzov predpísaných advokátskou komorou a úspešné zloženie advokátskej skúšky.

Aké sú premlčacie lehoty na začatie občianskoprávnych konaní?

Premlčacie lehoty sú určené hmotným právom.

Nároky nie sú vymáhateľné po ich premlčaní. Premlčacia lehota sa vo všeobecnosti začína plynúť vtedy, keď sa právo mohlo uplatniť prvýkrát. Rakúske právo rozlišuje medzi dlhou a krátkou premlčacou lehotou. Dlhá premlčacia lehota sa uplatňuje vždy, keď osobitné ustanovenia neustanovujú inak. Krátka premlčacia lehota je trojročná a uplatňuje sa napr. na pohľadávky alebo nároky na náhradu škody.

Premlčanie musí byť výslovne namietané jednou zo strán, a nie prijaté "ex offo" z vlastnej iniciatívy súdu.

Existujú nejaké postupy pred začatím konania, ktoré musia strany dodržať pred začatím konania?

Nie, žiadne neexistujú. Vo všeobecnosti však platí, že navrhovateľ pred začatím konania upovedomí svojho odporcu.

Aký je typický občianskoprávny postup a časový harmonogram krokov potrebných na to, aby sa vec dostala na súd?

Konanie sa začína podaním žaloby ("Klage") na súd. Žaloba sa považuje za oficiálne podanú po jej prijatí. Ak potenciálny žalovaný neodpovie do 4 týždňov, žalobcovi sa poskytne exekučný titul, ktorý môže prejsť do fázy výkonu rozhodnutia. Ak žalovaný odpovie, samozrejme, nasleduje riadny súdny spor. Najčastejšie sa prvé pojednávanie uskutoční do 6 - 10 týždňov od doručenia žaloby. Pri príležitosti takéhoto prvého pojednávania sú strany vyzvané, aby prediskutovali možnosti urovnania sporu. Ak sa strany nedohodnú, konanie pokračuje. Vymieňajú sa ďalšie spisy. Nasledujú ďalšie pojednávania (ich dĺžka závisí od počtu svedkov/expertov, ktorí majú byť vypočutí). Čas od podania žaloby do konečného rozsudku sa zvyčajne pohybuje v rozmedzí 10 až 16 mesiacov.

Sú strany povinné sprístupniť relevantné dokumenty ostatným stranám a súdu?

Ak sa strane podarí preukázať, že protistrana má k dispozícii konkrétny dokument, súd môže vydať príkaz na predloženie, ak buď

1. strana, ktorá má dokument v držbe, sa výslovne odvolala na príslušný dokument ako na dôkaz svojich tvrdení;
2. strana, ktorá má dokument v držbe, má zákonnú povinnosť odovzdať ho druhej strane, alebo
3. predmetný dokument bol vyhotovený v právnom záujme oboch strán,
4. potvrdzuje vzájomný právny vzťah medzi nimi, alebo
5. obsahuje písomné vyhlásenia, ktoré boli urobené medzi nimi počas rokovaní o právnom úkone. Pravidlá týkajúce sa zverejnenia pred začatím konania neexistujú.

Existujú pravidlá týkajúce sa privilegovaných dokumentov alebo iné pravidlá, ktoré umožňujú stranám nezverejniť určité dokumenty?

Strana nie je povinná predložiť dokumenty, ktoré sa týkajú rodinného života

1. ak protistrana doručením dokumentov poruší povinnosti cti,
2. ak zverejnenie dokumentov vedie k zneváženiu strany alebo inej osoby alebo zahŕňa riziko trestného stíhania, alebo
3. ak zverejnenie porušuje štátom schválenú povinnosť mlčanlivosti strany, od ktorej nie je oslobodená, alebo porušuje obchodné tajomstvo (alebo z akéhokoľvek iného dôvodu podobného vyššie uvedenému).

Advokáti majú právo odmietnuť poskytnúť ústne svedectvo, ak im boli informácie sprístupnené v rámci ich profesionálnej činnosti.

Vymieňajú si strany pred súdnym konaním písomné dôkazy alebo sa dôkazy poskytujú ústne? Majú protistrany právo na krížový výsluch svedka?

Dôkazy sa vykonávajú v priebehu súdneho konania, nie pred ním. Strany sú povinné predložiť dôkazy na podporu svojich príslušných tvrdení, resp. v prípade, že dôkazné bremeno spočíva na nich.

Áno. Po úvodnom výsluchu svedka, ktorý vykonáva sudca, môže byť svedok podrobený priamemu výsluchu, po ktorom nasleduje krížový výsluch protistrany.

Aké sú pravidlá, ktorými sa riadi vymenovanie znalcov? Existuje kódex správania pre znalcov?

Za znalca môže byť verejne vymenovaná každá kvalifikovaná osoba. V praxi si súdy vyberajú znalca, ktorý je akreditovaný na rakúskom spolkovom ministerstve spravodlivosti. Strany sporu môžu navrhnúť konkrétneho znalca, ale sudca tým nie je viazaný. Po vymenovaní je znalec povinný riadiť sa pokynmi súdu. Znalci môžu byť vylúčení z rovnakých dôvodov ako sudcovia. pre znalcov neexistuje osobitný kódex správania, hoci všetci znalci musia zložiť prísahu. Tento register všetkých akreditovaných znalcov je k dispozícii na webovej stránke rakúskeho ministerstva spravodlivosti: www.sdgliste.justiz.gv.at.

Aké predbežné opravné prostriedky sú k dispozícii pred súdnym konaním?

V rakúskom občianskom súdnom poriadku neexistuje konanie o zistení skutkového stavu.

Strany sa však môžu obrátiť na súd so žiadosťou o pomoc pri zabezpečení dôkazov pred podaním žaloby aj po jej podaní. Požadovaný právny záujem sa považuje za preukázaný, ak je budúca dostupnosť dôkazov neistá alebo ak je potrebné preskúmať súčasný stav predmetu.

Predbežná ochrana súdnymi príkazmi sa poskytuje prostredníctvom rôznych opatrení, ako sú príkazy na zmrazenie bankových účtov alebo zabavenie majetku vrátane pozemkov. Okrem toho možno tretím stranám nariadiť, aby nezaplatili pohľadávky.

Aké opravné prostriedky sú k dispozícii na súde?

Rakúsky občiansky súdny poriadok (ACCP) stanovuje niekoľko opravných prostriedkov, ktoré sú k dispozícii počas konania. Tie sú k dispozícii proti všetkým súdnym rozhodnutiam, ktoré boli vydané v priebehu konania a ktoré nepredstavujú konečný rozsudok alebo inú formu rozhodnutia vo veci samej. Väčšinu týchto opravných prostriedkov je potrebné podať do 14 dní od vydania, niektoré ihneď počas pojednávania. o opravných prostriedkoch, ktoré sú k dispozícii proti súdnym rozhodnutiam a iným rozhodnutiam vo veci samej, pozri podrobne odpoveď na otázku Môžu účastníci konania podávať hromadné žaloby? Ak áno, aké pravidlá sa vzťahujú na skupinové žaloby?" nižšie.

Aké sú hlavné spôsoby výkonu súdneho rozhodnutia?

Ak žalovaný neuspokojí nároky priznané rozsudkom, žalobca môže dosiahnuť nútený výkon.

Rozsudky sú vykonateľné, keď sa stanú právoplatnými a záväznými (napr. ak v príslušnej lehote nebolo podané odvolanie).

Európsky ("Bruselský") dohovor a Lugánsky dohovor sú najvýznamnejšie mnohostranné zmluvy o uznávaní a výkone cudzích rozhodnutí. Okrem toho existuje niekoľko dvojstranných zmlúv.

Na výkon vnútroštátneho súdneho rozhodnutia je potrebný súdny príkaz, ktorý zaručuje výkon a ktorý sa vydá, ak sú splnené všeobecné požiadavky (prípustnosť konania, spôsobilosť byť účastníkom alebo začať konanie atď.

Na vykonateľnosť cudzích súdnych rozhodnutí sa vyžaduje formálne vyhlásenie vykonateľnosti, ktoré sa vydá, ak je titul vykonateľný v súlade s ustanoveniami krajiny vydania a ak je zaručená vzájomnosť v štátnych zmluvách alebo prostredníctvom nariadenia. Okresné súdy sú príslušné rozhodovať ex parte. Proti rozhodnutiu sa však možno odvolať.

Pokiaľ ide o rozhodnutia Európskej únie, uznávanie prebieha automaticky podľa uvedených dohovorov.

Sú úspešným stranám spravidla priznané ich trovy konania? Ako sa vypočítavajú náklady?

V konečnom rozhodnutí súd rozhodne o tom, kto bude znášať trovy konania (vrátane súdnych poplatkov, poplatkov za právne služby a niektorých ďalších nákladov účastníkov (napr. náklady na zabezpečenie dôkazov, cestovné náklady atď.) Rozhodnutie súdu o trovách konania je možné napadnúť opravným prostriedkom spolu s odvolaním alebo bez odvolania proti rozhodnutiu súdu vo veci samej.

V zásade platí, že strana, ktorá vyhrala, má nárok na náhradu všetkých trov konania od strany, ktorá spor prehrala. Ak niektorá zo strán zvíťazí s a časť svojich nárokov prehrá, každá zo strán znáša svoje vlastné náklady, alebo sa náklady rozdelia pomerne. Výpočet náhrady trov konania podlieha metóde výpočtu podľa rakúskeho zákona o advokátskej tarife bez ohľadu na dohodu medzi víťaznou stranou a jej advokátom. Preto môže byť refundovateľná suma nižšia ako skutočne splatná odmena za právne služby, keďže akýkoľvek nárok na refundáciu je obmedzený na nevyhnutné náklady.

Zahraniční žalobcovia musia na žiadosť žalovaného v zásade zložiť zábezpeku na pokrytie nákladov žalovaného. To však neplatí napr. pre občanov členského štátu Európskej únie a/alebo Lugánskeho dohovoru.

Aké sú možnosti odvolania v prípade právoplatného rozsudku? Z akých dôvodov sa môže účastník konania odvolať?

Existuje niekoľko druhov opravných prostriedkov proti právoplatným súdnym rozhodnutiam:

Prvé odvolania proti rozsudkom sú k dispozícii proti rozsudkom vydaným súdom prvého stupňa a môžu byť podané z dôvodu procesných chýb alebo nesprávneho právneho posúdenia.

Druhé odvolania možno podať, ak sa predmet týka riešenia právnej otázky všeobecného záujmu, t. j. ak je jej objasnenie dôležité na účely právnej konzistentnosti, predvídateľnosti alebo vývoja, alebo ak neexistujú ucelené a predchádzajúce rozhodnutia Najvyššieho súdu (pozri bod 1. vyššie).

Žaloby na obnovu konania sa môžu zakladať na týchto dôvodoch

• rozsudok je založený na dokumente, ktorý bol pôvodne alebo následne sfalšovaný;
• rozsudok je založený na nepravdivej výpovedi (svedka, znalca alebo účastníka konania pod prísahou);
• rozsudok bol získaný zástupcom jednej zo strán alebo druhou stranou prostredníctvom trestných činov (napríklad podvod, sprenevera, podvod, falšovanie dokumentu alebo osobitne chránených dokumentov alebo znakov úradných osvedčení, nepriame nepravdivé osvedčovanie alebo overovanie alebo potláčanie dokumentov);
• rozsudok je založený na trestnom rozsudku, ktorý bol následne zrušený iným právoplatným rozsudkom;
• rozsudok bol vydaný bez náležitého zohľadnenia prejudiciálneho rozhodnutia s predpojatým významom.

Sú medzi advokátmi a klientmi povolené dohody o podmienečných alebo podmienených poplatkoch? Je povolené financovanie treťou stranou?

Áno, sú však prípustné len vtedy, ak sa nevypočítavajú ako percentuálny podiel zo sumy priznanej súdom ("pactum de quota litis"). financovanie treťou stranou je povolené a zvyčajne je k dispozícii pre vyššie sumy sporu, napriek tomu je flexibilnejšie, pokiaľ ide o dohody o odmenách. Upozorňujeme, že dohody o odmene, na základe ktorých sa časť výnosov poskytuje advokátovi, sú zakázané.

Môžu strany sporu podávať hromadné žaloby? Ak áno, aké pravidlá sa vzťahujú na skupinové žaloby?

Hoci ACCP neobsahuje žiadne ustanovenie o skupinových žalobách, rakúsky najvyšší súd rozhodol, že "skupinová žaloba so špecifickým rakúskym charakterom" je právne prípustná. ACCP umožňuje konsolidáciu nárokov toho istého žalobcu proti tomu istému žalovanému. Spojenie žalôb možno podať, ak:

1. súd má právomoc pre všetky nároky;
2. sa uplatňuje rovnaký druh konania alebo
3. predmet sporu je rovnakej povahy, pokiaľ ide o skutkové a právne okolnosti. Ďalšou možnosťou je usporiadať hromadné pohľadávky a postúpiť ich inštitúcii, ktorá potom postupuje ako jediný žalobca.

Aké sú postupy uznávania a výkonu zahraničných súdnych rozhodnutí?

Podrobne pozri odpoveď na otázku Aké sú možnosti odvolania proti právoplatnému rozsudku? Z akých dôvodov sa môže účastník konania odvolať?" vyššie.

Aké sú hlavné formy alternatívneho riešenia sporov? Ktoré sú hlavné organizácie alternatívneho riešenia sporov vo vašej jurisdikcii?

Hlavné mimosúdne metódy stanovené zákonom sú rozhodcovské konanie, mediácia (najmä v rodinnoprávnych veciach) a zmierovacie rady v bytových alebo telekomunikačných veciach.

Okrem toho rôzne profesijné organizácie (advokáti, notári, lekári, stavební inžinieri) poskytujú mechanizmy riešenia sporov týkajúcich sa sporov medzi ich členmi alebo medzi členmi a klientmi.

Viedenské medzinárodné rozhodcovské centrum Rakúskej spolkovej hospodárskej komory (VIAC) je najvýznamnejšou (medzinárodnou obchodnou) rozhodcovskou inštitúciou v Rakúsku. Rámec pre vedenie rozhodcovského konania sa označuje ako "Pravidlá rozhodcovského a zmierovacieho konania VIAC" (ďalej len "Viedenské pravidlá").

Niektoré profesijné organizácie a komory stanovujú vlastné pravidlá alebo spravujú alternatívne konania na riešenie sporov, prípadne oboje.

Existujú nejaké návrhy na reformu zákonov a predpisov upravujúcich riešenie sporov, o ktorých sa v súčasnosti uvažuje?

Viedenské medzinárodné rozhodcovské centrum sa usiluje o modernizáciu a zefektívnenie svojich pravidiel, ktoré boli prvýkrát prijaté v roku 1975. V rámci tejto snahy sa pravidlá revidovali ešte v roku 2013, pričom sa zjednodušilo a doplnilo niekoľko ustanovení. Hlavné zmeny pravidiel možno zhrnúť takto:

Pripojenie tretích strán

Rozhodcovský súd má právomoc nariadiť pripojenie tretích strán na žiadosť ktorejkoľvek zo strán samotnej tretej strany. Tribunál má širokú diskrečnú právomoc za predpokladu, že boli vypočuté všetky strany (vrátane pripojenej strany). Vzájomná žaloba proti strane, ktorá má byť pripojená, je prípustná, čo má za následok aj právo tejto strany zúčastniť sa na vytvorení rozhodcovského súdu.

Konsolidácia konaní

Spojenie dvoch alebo viacerých konaní je možné. Rozhodnutie o zlúčení vydáva výkonná rada rozhodcovského centra (po vypočutí strán a členov rozhodcovského súdu).

Zloženie rozhodcov

Všetkých rozhodcov musí potvrdiť generálny tajomník rozhodcovského centra. Konanie s viacerými účastníkmi

Ak sa jedna strana (skupina) nedohodne na kandidátovi, ktorý má byť potvrdený ako rozhodca, tento neúspech automaticky neznamená neplatnosť nominácie druhej strany.

Odstúpenie od zmluvy

Nové pravidlá sa zaoberajú aj prípadmi, keď súd postúpi konanie rozhodcovskému tribunálu, čím sa už predvída očakávaná zmena rakúskeho zákona o rozhodcovskom konaní, ktorá ustanovuje, že konanie o zrušení rozhodcovského rozsudku sa bude podávať priamo na Najvyšší súd.

Zrýchlené konanie

Revidované pravidlá obsahujú aj osobitné ustanovenia o zrýchlenom konaní. Musia byť výslovne odsúhlasené ("opt-in"). Konečný rozhodcovský rozsudok musí byť vrátený do šiestich mesiacov (ak sa nepredĺži).

Existujú nejaké prvky týkajúce sa riešenia sporov vo vašej jurisdikcii alebo v Ázii, ktoré by ste chceli zdôrazniť?

Nie.