Průvodce právem pro řešení sporů 2019

Jaká je struktura soudního systému v občanskoprávním řízení? Jaká je úloha soudce v občanskoprávním řízení?

Na prvním stupni se občanskoprávní řízení zahajuje buď u okresního soudu ("Bezirksgerichte")nebo u krajských soudů ("Landesgerichte").

Okresní soudy jsou příslušné ve většině sporů týkajících se nájemního a rodinného práva (věcná příslušnost) a ve věcech se spornou částkou do 15 000 EUR (peněžní příslušnost). Odvolání ve skutkových a právních otázkách se podávají k okresním soudům. Pokud se jedná o právní otázku zásadního významu, lze podat další konečné dovolání k Nejvyššímu soudu ("Oberster Gerichtshof "); viz níže.

Krajské soudy mají peněžitou příslušnost ve věcech, jejichž předmětem sporu je částka přesahující 15 000 EUR, a věcnou příslušnost ve věcech duševního vlastnictví a hospodářské soutěže, jakož i v různých zvláštních zákonech (zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou veřejným činitelem, zákon o ochraně osobních údajů, rakouský zákon o odpovědnosti za jadernou škodu). Odvolání se podávají k vyšším zemským soudům ("Oberlandesgerichte"). Třetí a poslední odvolání směřuje k Nejvyššímu soudu.

Obecně platí, že dovolání k Nejvyššímu soudu lze podat pouze v případě, že se jedná o řešení právní otázky obecného zájmu, tj. pokud je její vyjasnění důležité pro účely právní jednotnosti, předvídatelnosti nebo vývoje, nebo v případě, že neexistují ucelená a předchozí rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Pokud jde o obchodní věci, zvláštní obchodní soudy ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") existují pouze ve Vídni. Kromě toho zasedají jako obchodní soudy také výše uvedené obecné soudy. Obchodními věcmi jsou například žaloby proti podnikatelům nebo společnostem v souvislosti s obchodními transakcemi, věci týkající se nekalé soutěže atd. Dalšími zvláštními soudy jsou pracovní soudy ("Arbeits-und Sozialgericht"), které jsou příslušné pro všechny občanskoprávní spory mezi zaměstnavateli a zaměstnanci vyplývající z (bývalého) pracovního poměru, jakož i pro věci sociálního zabezpečení a důchodového zabezpečení. Jak v obchodních (v rozsahu obchodních soudů v senátech), tak v pracovních věcech rozhodují současně laičtí soudci a soudci z povolání. Odvolací soud ve Vídni rozhoduje jako kartelový soud ("Kartellgericht") na úrovni soudního řízení. Jedná se o jediný kartelový soud v Rakousku. O odvoláních rozhoduje Nejvyšší soud zasedající jako odvolací kartelový soud ("Kartellobergericht"). V kartelových věcech zasedají v senátu spolu s profesionálními soudci také laičtí soudci.

Ve srovnání se zeměmi common law je role rakouských soudců spíše inkviziční: za účelem zjištění relevantních skutečností mohou soudci nařídit, aby se svědci dostavili na jednání, pokud tomu obě strany neodporují, nebo jinak jmenovat znalce podle vlastního uvážení.

V některých řízeních se soud skládá ze senátu, v němž zasedají "odborní" laičtí soudci, zejména v antimonopolních věcech, a "informovaní" laičtí soudci v pracovních věcech a věcech veřejného zájmu.

Jsou soudní jednání přístupná veřejnosti? Jsou soudní dokumenty přístupné veřejnosti?

Ve většině případů jsou soudní jednání přístupná veřejnosti, ačkoli strana může požádat soud, aby veřejnost z jednání vyloučil, pokud strana prokáže oprávněný zájem na vyloučení veřejnosti.

Nahlížení do spisu je v zásadě povoleno pouze účastníkům řízení. Třetí strany mohou nahlížet do spisů a/nebo se dokonce připojit k řízení, pokud mohou prokázat dostatečný právní zájem (na případném výsledku řízení).

Mají všichni advokáti právo vystupovat před soudem a vést řízení jménem svého klienta? Pokud ne, jak je právnická profese strukturována?

Advokáti jsou oprávněni zastupovat účastníky řízení ve všech soudních i mimosoudních řízeních (ať už jde o veřejné nebo soukromé věci). Oficiální jmenování se nevyžaduje; výkon profese je však podmíněn splněním níže uvedených požadavků.

Po ukončení právnické fakulty je vyžadována nejméně pětiletá praxe v profesionální právní činnosti (z toho nejméně devět měsíců u soudu a tři roky v advokátní kanceláři jako kandidát), absolvování povinných kurzů předepsaných advokátní komorou a složení advokátní zkoušky.

Jaké jsou promlčecí lhůty pro zahájení občanskoprávních sporů?

Promlčecí lhůty jsou stanoveny hmotným právem.

Jakmile se nároky promlčí, nelze je vymáhat. Promlčecí lhůta obecně začíná běžet v okamžiku, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé. Rakouské právo rozlišuje mezi dlouhou a krátkou promlčecí lhůtou. Dlouhá promlčecí lhůta se použije vždy, když zvláštní ustanovení nestanoví jinak. Krátká promlčecí lhůta činí tři roky a vztahuje se např. na pohledávky nebo nároky na náhradu škody.

Promlčení musí být výslovně namítnuto jednou ze stran, a nikoliv vzato "z úřední povinnosti" z vlastní iniciativy soudu.

Existují nějaká předžalobní řízení, která musí strany před zahájením řízení dodržet?

Ne, žádné neexistují. Obecně však platí, že navrhovatel před zahájením řízení oznámí zahájení řízení svému odpůrci.

Jaký je typický občanskoprávní postup a harmonogram kroků nezbytných k tomu, aby se věc dostala k soudu?

Řízení se zahajuje podáním žaloby ("Klage") u soudu. Žaloba se považuje za oficiálně podanou po jejím obdržení. Pokud potenciální žalovaný neodpoví do 4 týdnů, je žalobci poskytnut vykonatelný titul, který může přejít do fáze výkonu rozhodnutí. Pokud žalovaný odpoví, následuje samozřejmě řádný soudní spor. Nejčastěji se první jednání koná do 6 až 10 týdnů od obdržení žaloby. Při příležitosti takového prvního slyšení jsou strany vyzvány k projednání možností narovnání. Pokud se strany nedohodnou, řízení pokračuje. Vyměňují se další spisy. Následují další slyšení (jejichž délka závisí na počtu svědků/znalců, kteří mají být vyslechnuti). Doba mezi podáním žaloby a konečným rozsudkem se obvykle pohybuje mezi 10 a 16 měsíci.

Jsou strany povinny zpřístupnit relevantní dokumenty ostatním stranám a soudu?

Pokud se straně podaří prokázat, že protistrana má k dispozici určitý dokument, může soud vydat příkaz k předložení, pokud buď:

1. strana, která má dokument v držení, výslovně odkázala na daný dokument jako na důkaz pro svá tvrzení;
2. strana, která má dokument v držení, je ze zákona povinna jej předat druhé straně; nebo
3. dotyčný dokument byl pořízen v právním zájmu obou stran,
4. osvědčuje vzájemný právní vztah mezi nimi, nebo
5. obsahuje písemné prohlášení, které bylo učiněno mezi oběma stranami během jednání o právním úkonu. Pravidla pro předžalobní zpřístupnění neexistují.

Existují pravidla týkající se důvěrných dokumentů nebo jiná pravidla, která umožňují stranám nezveřejnit určité dokumenty?

Strana není povinna předložit dokumenty, které se týkají rodinného života

1. pokud protistrana doručením dokumentů poruší povinnosti cti,
2. pokud by zveřejnění dokumentů vedlo k zneuctění strany nebo jiné osoby nebo by znamenalo riziko trestního stíhání, nebo
3. jestliže zveřejnění porušuje státem schválenou povinnost mlčenlivosti strany, od níž není osvobozena, nebo porušuje obchodní tajemství (nebo z jiného důvodu obdobného výše uvedenému).

Advokáti mají právo odmítnout ústní svědectví, pokud jim byly informace zpřístupněny v rámci jejich profesní činnosti.

Vyměňují si strany před soudním jednáním písemné důkazy, nebo se důkazy provádějí ústně? Mají protistrany právo na křížový výslech svědka?

Důkazy se provádějí v průběhu soudního řízení, nikoli před ním. Strany jsou povinny předložit důkazy, které podporují jejich příslušná tvrzení, respektive kde je důkazní břemeno na nich.

Ano. Po úvodním výslechu svědka, který provádí soudce, může být svědek podroben přímému výslechu, po němž následuje křížový výslech protistrany.

Jaká pravidla upravují jmenování znalců? Existuje nějaký kodex chování znalců?

Znalcem může být veřejně jmenována jakákoli kvalifikovaná osoba. V praxi soudy vybírají znalce, který je akreditován u rakouského Spolkového ministerstva spravedlnosti. Strany sporu mohou navrhnout konkrétního znalce, ale soudce tím není vázán. Jakmile je znalec jmenován, je povinen řídit se pokyny soudu. Znalci mohou být vyloučeni ze stejných důvodů jako soudci. pro znalce neexistuje žádný zvláštní kodex chování, všichni znalci však musí složit přísahu. Tento rejstřík všech akreditovaných znalců je k dispozici na internetových stránkách rakouského ministerstva spravedlnosti: www.sdgliste.justiz.gv.at.

Jaké jsou k dispozici předběžné opravné prostředky před soudním řízením?

V rakouském občanském soudním řádu neexistuje nalézací řízení.

Strany se však mohou obrátit na soud s žádostí o pomoc při zajištění důkazů jak před podáním žaloby, tak po něm. Požadovaný právní zájem se považuje za prokázaný, pokud je budoucí dostupnost důkazů nejistá nebo pokud je nutné prozkoumat současný stav předmětu.

Předběžná opatření v podobě soudních příkazů se poskytují prostřednictvím různých opatření, jako jsou příkazy k zmrazení bankovních účtů nebo zabavení majetku včetně pozemků. Kromě toho může být třetím osobám nařízeno, aby neplatily pohledávky.

Jaké opravné prostředky jsou k dispozici u soudu?

Rakouský občanský soudní řád (ACCP) stanoví několik opravných prostředků, které jsou k dispozici v průběhu řízení. Ty jsou k dispozici proti všem soudním rozhodnutím, která byla vydána v průběhu řízení a která nepředstavují konečný rozsudek nebo jinou formu rozhodnutí ve věci samé. Většinu těchto opravných prostředků je třeba podat do 14 dnů od vydání, některé ihned během jednání. o opravných prostředcích, které jsou k dispozici proti soudním rozsudkům a jiným rozhodnutím ve věci samé, viz podrobně odpověď na otázku "Mohou účastníci řízení podávat hromadné žaloby?". Pokud ano, jaká pravidla se na hromadné žaloby vztahují?" níže.

Jaké jsou hlavní způsoby výkonu rozhodnutí?

Pokud žalovaný neuspokojí nároky přiznané rozsudkem, může žalobce dosáhnout nuceného výkonu rozhodnutí.

Rozsudky jsou vykonatelné, jakmile se stanou pravomocnými (např. pokud nebylo v příslušné lhůtě podáno odvolání).

Nejvýznamnějšími mnohostrannými smlouvami o uznávání a výkonu cizích rozhodnutí jsou Evropská ("Bruselská") úmluva a Luganská úmluva. Kromě toho existuje několik dvoustranných smluv.

Výkon rozhodnutí vnitrostátního soudu vyžaduje soudní příkaz k výkonu, který bude vydán, pokud jsou splněny obecné požadavky (přípustnost řízení, způsobilost být účastníkem řízení nebo podat žalobu atd.

Cizí soudní rozhodnutí vyžadují ke své vykonatelnosti formální prohlášení vykonatelnosti, které se vydá, pokud je titul vykonatelný podle předpisů země vydání a pokud je zaručena vzájemnost ve státních smlouvách nebo formou nařízení. Okresní soudy jsou příslušné rozhodovat ex parte. Proti rozhodnutí je však možné podat odvolání.

Pokud jde o rozhodnutí Evropské unie, probíhá uznávání automaticky podle výše uvedených úmluv.

Přiznávají se obecně úspěšným stranám jejich náklady? Jak se vypočítávají náklady?

V konečném rozhodnutí soud rozhodne, kdo ponese náklady řízení (včetně soudních poplatků, právních poplatků a některých dalších nákladů účastníků (např. náklady na zajištění důkazů, cestovní výdaje atd.). Proti rozhodnutí soudu o nákladech řízení lze podat opravný prostředek, a to spolu s odvoláním proti rozhodnutí soudu ve věci samé nebo bez něj.

V zásadě platí, že vítězná strana má nárok na náhradu všech nákladů řízení ze strany strany, která spor prohrála. Pokud některá ze stran zvítězí s tím, že část svých nároků prohraje, nese každá ze stran své vlastní náklady, nebo se náklady rozdělí poměrně. Výpočet náhrady nákladů řízení se řídí metodou výpočtu podle rakouského zákona o advokátním tarifu, a to bez ohledu na dohodu mezi vítěznou stranou a jejím advokátem. Částka k úhradě tak může být nižší než skutečně splatná odměna za právní zastoupení, neboť případný nárok na úhradu je omezen na nezbytné náklady.

Zahraniční žalobci musí na žádost žalovaného v zásadě složit jistotu na úhradu nákladů žalovaného. To však neplatí např. pro občany členského státu Evropské unie a/nebo Luganské úmluvy.

Jaké jsou možnosti odvolání proti pravomocnému rozsudku? Z jakých důvodů se může účastník řízení odvolat?

Proti pravomocným soudním rozhodnutím existuje několik druhů opravných prostředků:

První opravné prostředky proti rozsudkům jsou k dispozici proti rozsudkům vydaným soudem prvního stupně a mohou být podány z důvodu procesních chyb nebo nesprávného právního posouzení.

Druhé opravné prostředky lze podat, pokud se předmět řízení týká řešení právní otázky obecného zájmu, tj. pokud je její vyjasnění důležité pro účely právní jednotnosti, předvídatelnosti nebo vývoje, nebo v případě neexistence ucelených a předchozích rozhodnutí Nejvyššího soudu (viz bod 1. výše).

Žaloby na obnovu řízení se mohou opírat o tyto důvody

• rozsudek je založen na dokumentu, který byl původně nebo následně zfalšován;
• rozsudek je založen na nepravdivé výpovědi (svědka, znalce nebo účastníka pod přísahou);
• rozsudek byl získán zástupcem jedné ze stran nebo druhou stranou trestným činem (například podvodem, zpronevěrou, podvodem, paděláním listiny nebo zvláště chráněných listin nebo úředních potvrzení, nepřímým falešným potvrzením nebo ověřením nebo potlačením listin);
• rozsudek je založen na trestním rozsudku, který byl následně zrušen jiným pravomocným rozsudkem;
• rozsudek byl vydán bez náležitého ohledu na rozhodnutí o předběžné otázce, které má prejudicielní význam.

Jsou mezi advokáty a klienty přípustné dohody o podmíněném nebo podmíněném honoráři? Je povoleno financování třetí stranou?

Ano, jsou však přípustné pouze tehdy, pokud nejsou vypočteny jako procento z částky přiznané soudem ("pactum de quota litis"). financování třetí stranou je přípustné a obvykle je k dispozici pro vyšší sporné částky, přesto je flexibilnější, pokud jde o dohody o odměně. Všimněte si, že dohody o odměně, které dávají část výtěžku advokátovi, jsou zakázány.

Mohou strany sporu podávat hromadné žaloby? Pokud ano, jaká pravidla se na hromadné žaloby vztahují?

Ačkoli ACCP neobsahuje žádné ustanovení o hromadných žalobách, rakouský Nejvyšší soud rozhodl, že "hromadná žaloba se specifickým rakouským charakterem" je právně přípustná. ACCP umožňuje sloučení žalob téhož žalobce proti témuž žalovanému. Spojení lze podat, pokud:

1. soud je příslušný pro všechny nároky;
2. se použije stejný typ řízení nebo
3. předmět sporu je stejné povahy, pokud jde o skutkové a právní okolnosti. Další možností je uspořádat hromadné nároky a postoupit je orgánu, který pak postupuje jako jediný žalobce.

Jaké jsou postupy pro uznání a výkon cizích rozhodnutí?

Podrobněji viz odpověď na otázku Jaké jsou možnosti odvolání proti pravomocnému rozsudku? Z jakých důvodů se může účastník odvolat?" výše.

Jaké jsou hlavní formy alternativního řešení sporů? Které jsou hlavní organizace pro alternativní řešení sporů ve vaší jurisdikci?

Hlavními mimosoudními metodami stanovenými zákonem jsou rozhodčí řízení, mediace (zejména v rodinněprávních věcech) a smírčí komise v bytových nebo telekomunikačních věcech.

Kromě toho různé profesní organizace (advokáti, notáři, lékaři, stavební inženýři) poskytují mechanismy řešení sporů týkajících se sporů mezi jejich členy nebo mezi členy a klienty.

Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum Rakouské spolkové hospodářské komory (VIAC) je nejvýznamnější rakouskou (mezinárodní obchodní) rozhodčí institucí. Rámec pro vedení rozhodčího řízení se označuje jako "Pravidla pro rozhodčí a smírčí řízení VIAC" ("Vídeňská pravidla").

Některé profesní organizace a komory stanovují vlastní pravidla nebo vedou alter- nativní řízení pro řešení sporů, případně obojí.

Existují nějaké návrhy na reformu zákonů a předpisů upravujících řešení sporů, o kterých se v současné době uvažuje?

Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum usiluje o modernizaci a zefektivnění svých pravidel, která byla poprvé přijata v roce 1975. V rámci této snahy byla pravidla revidována již v roce 2013, přičemž došlo ke zjednodušení a doplnění několika ustanovení. Hlavní změny pravidel lze shrnout následovně:

Připojení třetích osob

Rozhodčí soud má pravomoc nařídit připojení třetích stran na žádost kterékoli ze stran samotné třetí strany. Soud má širokou diskreční pravomoc za předpokladu, že všechny strany (včetně té, která se připojila) byly vyslechnuty. Vzájemná žaloba proti straně, která má být připojena, je přípustná, z čehož vyplývá i právo této strany účastnit se sestavování rozhodčího soudu.

Konsolidace řízení

Spojení dvou nebo více řízení je možné. Rozhodnutí o sloučení přijímá výkonná rada rozhodčího centra (po vyslechnutí stran a členů rozhodčího soudu).

Složení rozhodců

Všichni rozhodci musí být potvrzeni generálním tajemníkem rozhodčího centra. Řízení s více účastníky

Pokud se jedna strana (skupina) nedohodne na kandidátovi, který má být potvrzen jako rozhodce, neznamená to automaticky neplatnost nominace druhé strany.

Prominutí

Nová pravidla řeší také případy, kdy soud postoupí řízení rozhodčímu tribunálu, čímž již předjímá očekávanou změnu rakouského zákona o rozhodčím řízení, která stanoví, že řízení o zrušení rozhodčího nálezu bude možné podat přímo u Nejvyššího soudu.

Zrychlené řízení

Přezkoumávaná pravidla obsahují rovněž zvláštní úpravu zrychleného řízení. Ty musí být výslovně odsouhlaseny ("opt-in"). Konečný rozhodčí nález musí být vrácen do šesti měsíců (není-li prodloužen).

Existují nějaké prvky týkající se řešení sporů ve vaší jurisdikci nebo v Asii, které byste chtěli zdůraznit?

Ne.