logotyp

Rättsguide för tvistlösning 2019

Författare: Klaus Oblin

1. Hur är domstolsväsendet uppbyggt när det gäller civilrättsliga förfaranden? Vilken är domarens roll i civilrättsliga förfaranden?

På den första nivån inleds civilrättsliga förfaranden antingen vid distriktsdomstolen ("Bezirksgerichte") eller vid regionala domstolar ("Landesgerichte").

Distriktsdomstolarna är behöriga i de flesta tvister som rör hyres- och familjerätt (ämnesbehörighet) och i ärenden med ett tvistebelopp på upp till 15 000 euro (penningbehörighet). Överklaganden i sak- och rättsfrågor ska göras till de regionala domstolarna. Om det rör sig om en rättsfråga av grundläggande betydelse kan ytterligare ett slutligt överklagande lämnas in till högsta domstolen ("Oberster Gerichtshof"), se nedan.

De regionala domstolarna har penningrättslig behörighet i ärenden där tvistebeloppet överstiger 15 000 euro och sakrättslig behörighet i frågor som rör immateriella rättigheter och konkurrensfrågor samt olika särskilda lagar (lagen om skadeståndsansvar, dataskyddslagen och den österrikiska lagen om kärnkraftsansvar). Överklaganden ska göras till de högre regionala domstolarna ("Oberlandesgerichte"). Det tredje och sista överklagandet går till Högsta domstolen.

Som en allmän regel kan ett ärende endast överklagas till Högsta domstolen om det handlar om att lösa en rättslig fråga av allmänt intresse, dvs. om det är viktigt att klargöra den för att uppnå rättslig konsekvens, förutsägbarhet eller utveckling, eller om det saknas sammanhängande och tidigare beslut från Högsta domstolen.

När det gäller handelsfrågor finns särskilda handelsdomstolar ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") endast i Wien. Dessutom fungerar de ovan nämnda vanliga domstolarna också som handelsdomstolar. Handelsärenden är till exempel talan mot affärsmän eller företag i samband med handelstransaktioner, ärenden om illojal konkurrens osv. Andra specialdomstolar är arbetsdomstolarna ("Arbeits-und Sozialgericht"), som är behöriga att pröva alla civilrättsliga tvister mellan arbetsgivare och arbetstagare till följd av (tidigare) anställning samt ärenden om social trygghet och pensioner. I både handels- (i den mån det finns handelsdomstolar i paneler) och arbetsrättsliga ärenden fattar lekmannadomare och yrkesdomare beslut samtidigt. Hovrätten i Wien fattar beslut i egenskap av kartelldomstol ("Kartellgericht") i första instans. Detta är den enda kartelldomstolen i Österrike. Överklaganden avgörs av Högsta domstolen som sammanträder som kartelldomstol ("Kartellobergericht"). Även i kartellärenden sitter lekmannadomare tillsammans med yrkesdomare på bänken.

Jämfört med länder som omfattas av common law är de österrikiska domarnas roll snarare inkvisitorisk: för att fastställa relevanta fakta kan domarna beordra vittnen att infinna sig vid en förhandling, såvida inte båda parter motsätter sig detta, eller på annat sätt utse experter efter eget gottfinnande.

I vissa förfaranden kommer domstolen att bestå av en panel med "sakkunniga" lekmannadomare, särskilt i antitrustmål, och "informerade" lekmannadomare i arbetsrättsliga frågor och frågor av allmänt intresse.

2. Är domstolsförhandlingarna öppna för allmänheten? Är domstolshandlingar tillgängliga för allmänheten?

I de flesta fall är domstolsförhandlingar öppna för allmänheten, även om en part kan begära att domstolen utesluter allmänheten från förhandlingen, förutsatt att parten kan visa att det finns ett berättigat intresse av att utesluta allmänheten.

I princip får endast parter som är inblandade i förfarandet ta del av handlingarna. Tredje part får ta del av handlingar och/eller till och med delta i förfarandet om de kan visa att de har ett tillräckligt rättsligt intresse (av det potentiella resultatet av förfarandet).

3. Har alla advokater rätt att framträda i domstol och föra talan för sin klients räkning? Om inte, hur är juristyrket strukturerat?

Advokater har rätt att företräda parter i alla rättsliga och utomrättsliga förfaranden (offentliga eller privata ärenden). Det krävs ingen officiell utnämning, men yrkesutövningen är beroende av att de krav som anges nedan uppfylls.

Efter avslutad juristutbildning krävs minst fem års praktik inom juridiskt arbete (varav minst nio månader i domstol och tre år på advokatbyråer som kandidat), obligatoriska kurser som föreskrivs av advokatsamfundet och en godkänd advokatexamen.

4. Vilka är preskriptionstiderna för att inleda civilrättsliga förfaranden?

Preskriptionstiderna fastställs i materiell rätt.

Fordringar är inte verkställbara när de har preskriberats. Preskriptionstiden börjar generellt sett att löpa när en rättighet först kunde ha utövats. I österrikisk rätt skiljer man mellan en lång och en kort preskriptionstid. Den långa preskriptionstiden gäller när särskilda bestämmelser inte föreskriver något annat. Den korta preskriptionstiden är tre år och gäller t.ex. för fordringar eller skadeståndskrav.

Preskriptionstiden måste uttryckligen framföras av en av parterna och får inte tas "ex officio" på domstolens eget initiativ.

5. Finns det några förfaranden som parterna måste följa innan förfarandet inleds?

Nej, det finns inga. Enligt allmän praxis ska dock en kärande underrätta sin motståndare innan han eller hon inleder ett förfarande.

6. Vilket är det typiska civilrättsliga förfarandet och tidsplanen för de steg som krävs för att föra ärendet till rättegång?

Förfarandet inleds genom att en stämningsansökan ("Klage") lämnas in till domstolen. Stämningsansökan anses vara officiellt inlämnad när den har mottagits. Om den potentiella svaranden inte svarar inom fyra veckor får käranden en verkställbar titel och kan gå vidare till verkställighetsfasen. Om svaranden svarar följer naturligtvis en vanlig tvist. Oftast äger den första förhandlingen rum inom 6-10 veckor från mottagandet av svaromålet. Vid denna första förhandling uppmanas parterna att diskutera förlikningsalternativ. Om parterna inte gör en förlikning fortsätter förfarandet. Ytterligare inlagor utbyts. Ytterligare utfrågningar följer (vars längd beror på antalet vittnen/experter som ska höras). Tiden mellan stämningsansökan och den slutliga domen varierar vanligtvis mellan 10 och 16 månader.

7. Är parterna skyldiga att lämna ut relevanta handlingar till andra parter och till domstolen?

Om en part lyckas visa att motparten innehar en viss handling kan domstolen utfärda ett föreläggande om antingen:

  1. den part som har tillgång till handlingen har uttryckligen hänvisat till handlingen i fråga som bevis för sina egna påståenden;
  2. den part som har besittningen har en rättslig skyldighet att överlämna den till den andra parten, eller
  3. dokumentet i fråga har upprättats i båda parters rättsliga intresse,
  1. intygar ett ömsesidigt rättsförhållande mellan dem, eller
  2. innehåller skriftliga uttalanden som gjordes mellan dem under förhandlingarna om en rättsakt. Det finns inga regler om offentliggörande före en talan.

8. Finns det regler om privilegierade handlingar eller andra regler som gör det möjligt för parterna att inte lämna ut vissa handlingar?

En part är inte skyldig att lägga fram handlingar som rör familjelivet.

  1. om motparten bryter mot hedersförpliktelser genom att lämna ut handlingar,
  2. om utlämnandet av handlingar leder till att partiet eller någon annan person hamnar i vanrykte eller om det innebär en risk för straffrättsliga åtgärder, eller
  3. Om utlämnandet bryter mot en statligt godkänd tystnadsplikt för den part från vilken informationen inte lämnas ut eller om den kränker en affärshemlighet (eller av något annat skäl som liknar ovanstående).

Advokater har rätt att vägra att vittna muntligt om de har fått tillgång till informationen i sin yrkesroll.

9. Utbyter parterna skriftliga bevis före rättegången eller ges bevisen muntligt? Har motståndarna rätt att korsförhöra ett vittne?

Bevismaterialet tas fram under processens gång, inte före. Parterna är skyldiga att lägga fram bevis som stöder deras respektive påståenden eller där bevisbördan vilar på dem.

Ja. Efter det inledande förhöret av vittnet, som görs av domaren, kan vittnet bli föremål för ett direktförhör, följt av motpartens korsförhör.

10. Vilka regler gäller för utnämning av experter? Finns det en uppförandekod för experter?

Varje kvalificerad person kan utses offentligt till expert. I praktiken väljer domstolarna en expert som är ackrediterad av Österrikes federala justitieministerium. De som är inblandade i tvisten kan föreslå en särskild expert, men domaren är inte bunden av detta. När experten väl har utsetts är han eller hon skyldig att följa domstolens anvisningar. Experter kan diskvalificeras på samma grunder som domare Det finns ingen särskild uppförandekod för experter, även om alla experter måste avlägga en ed. Detta register över alla ackrediterade experter finns på det österrikiska justitiedepartementets webbplats: www.sdgliste.justiz.gv.at.

11. Vilka interimistiska åtgärder kan vidtas före rättegången?

Det finns inga förfaranden för att ta reda på uppgifter i den österrikiska civilprocessen.

Parterna kan dock vända sig till domstolen för att få hjälp med att säkra bevismaterial både före och efter det att en stämningsansökan har lämnats in. Det erforderliga rättsliga intresset anses vara fastställt om det är osäkert om bevismaterialet kommer att finnas tillgängligt i framtiden eller om det är nödvändigt att undersöka föremålets nuvarande status.

Interimistiska åtgärder genom förelägganden beviljas genom olika åtgärder, t.ex. frysning av bankkonton eller beslag av tillgångar, inklusive tomter. Dessutom kan tredje part åläggas att inte betala fordringar.

12. Vilka möjligheter finns det till prövning vid en rättegång?

Den österrikiska civilprocesslagen (ACCP) föreskriver flera rättsmedel som är tillgängliga under förfarandet. Dessa är tillgängliga mot alla domstolsbeslut som fattades under förfarandets gång och som inte utgör en slutlig dom eller någon annan form av beslut i sak. De flesta av dessa rättsmedel måste lämnas in inom 14 dagar från utfärdandet, vissa omedelbart under förhandlingen. för rättsmedel som finns tillgängliga mot domstolsavgöranden och andra beslut i sak, se fråga 17. nedan.

13. Vilka är de viktigaste metoderna för att verkställa en dom?

Om svaranden inte uppfyller de fordringar som fastställts i domen kan käranden få tvångsverkställighet.

Domar är verkställbara när de har vunnit laga kraft och blivit bindande (t.ex. om inget överklagande har gjorts inom respektive tidsfrist).

Europakonventionen ("Brysselkonventionen") och Luganokonventionen är de mest relevanta multilaterala avtalen om erkännande och verkställighet av utländska domar. Dessutom finns det ett par bilaterala avtal.

För att verkställa ett inhemskt domstolsavgörande krävs ett domstolsbeslut om verkställighet, som beviljas om de allmänna kraven (tillåtlighet av förfarandet, behörighet att vara part eller att väcka talan etc.) är uppfyllda.

För att utländska domar ska vara verkställbara krävs en formell verkställbarhetsförklaring som ska beviljas om titeln är verkställbar i enlighet med bestämmelserna i det land där domen utfärdats och om ömsesidighet garanteras i statsfördrag eller genom förordning. Distriktsdomstolarna är behöriga att besluta ex parte. Beslutet kan dock överklagas.

När det gäller Europeiska unionens beslut sker erkännandet automatiskt i enlighet med ovannämnda konventioner.

14. Tillerkänns de vinnande parterna i allmänhet sina rättegångskostnader? Hur beräknas kostnaderna?

I den slutliga domen kommer domstolen att bestämma vem som ska stå för rättegångskostnaderna (inklusive domstolsavgifter, advokatarvoden och vissa andra kostnader för parterna (t.ex. kostnader för att säkra bevis, resekostnader etc.). Domstolens beslut om kostnader kan överklagas, tillsammans med eller utan överklagande av domstolens beslut i sak.

I princip har den vinnande parten rätt till ersättning från den förlorande parten för alla rättegångskostnader. Om någon av parterna vinner och förlorar delar av sina yrkanden, ska vardera parten bära sina egna kostnader, eller så ska kostnaderna fördelas proportionellt. Beräkningen av ersättningsbara advokatkostnader omfattas av beräkningsmetoden enligt den österrikiska lagen om advokattariffer, oberoende av avtalet mellan den vinnande parten och dess advokat. Det ersättningsbara beloppet kan således vara lägre än den faktiska ersättningsbara advokatarvodet, eftersom varje krav på ersättning är begränsat till nödvändiga kostnader.

Utländska käranden måste i princip, på svarandens begäran, ställa säkerhet för att täcka svarandens kostnader. Detta gäller dock inte för t.ex. medborgare i en medlemsstat i Europeiska unionen och/eller Luganokonventionen.

15. Vilka är möjligheterna att överklaga en lagakraftvunnen dom? På vilka grunder kan en part överklaga?

Det finns flera olika typer av rättsmedel mot slutliga domstolsbeslut:

Första överklagande av domar kan göras mot domar som meddelats av förstainstansrätten och kan göras på grund av felaktigt förfarande eller felaktig rättstillämpning.

Andra överklaganden kan göras om det handlar om att lösa en rättslig fråga av allmänt intresse, dvs. om det är viktigt att klargöra den för att uppnå rättslig konsekvens, förutsägbarhet eller utveckling, eller om det saknas sammanhängande och tidigare beslut från Högsta domstolen (se punkt 1 ovan).

En talan om att återuppta ett förfarande kan grundas på följande grunder

  • domen grundar sig på en handling som ursprungligen eller senare har förfalskats;
  • domen grundar sig på falska vittnesmål (från ett vittne, en expert eller en part under ed);
  • domen har erhållits av den ena partens företrädare eller av den andra parten genom brottsliga handlingar (t.ex. bedrägeri, förskingring, bedrägeri, förfalskning av en handling eller av särskilt skyddade handlingar, eller av tecken på officiella intyg, indirekt falskt intygande eller autentisering eller undanhållande av handlingar);
  • domen grundar sig på en brottmålsdom som senare upphävdes genom en annan rättsligt bindande dom;
  • domen har meddelats utan hänsyn till ett förhandsavgörande med prejudiciell betydelse.

16. Är det tillåtet med avtal om villkorad ersättning mellan advokater och klienter? Är finansiering från tredje part tillåten?

Ja, men de är bara tillåtna om de inte beräknas som en procentandel av det belopp som domstolen beviljar ("pactum de quota litis").Tredjepartsfinansiering är tillåten och vanligtvis tillgänglig för högre belopp i tvister, men den är mer flexibel när det gäller avtal om avgifter. Observera att arvodesavtal som ger en del av intäkterna till advokaten är förbjudna.

17. Får man väcka grupptalan? Om så är fallet, vilka regler gäller för grupptalan?

Även om ACCP inte innehåller några bestämmelser om grupptalan har Österrikes högsta domstol slagit fast att en "grupptalan med en specifik österrikisk karaktär" är juridiskt tillåten. ACCP tillåter en konsolidering av samma kärandes fordringar mot samma svarande. En sammanläggning kan lämnas in om:

  1. Domstolen är behörig att pröva alla anspråk;
  2. samma typ av förfarande tillämpas, eller
  3. ämnet är av samma slag i fråga om fakta och juridik. En annan möjlighet är att organisera massanspråk och överlåta dem till en institution som sedan går vidare som en enda sökande.

18. Vilka är förfarandena för erkännande och verkställighet av utländska domar?

Se fråga 15 ovan.

19. Vilka är de viktigaste formerna av alternativ tvistlösning? Vilka är de viktigaste organisationerna för alternativ tvistlösning i din jurisdiktion?

De viktigaste utomrättsliga metoderna enligt lag är skiljedom, medling (främst i familjerättsliga frågor) och förlikningsnämnder i bostads- och telekommunikationsfrågor.

Dessutom har olika yrkesorganisationer (advokater, notarier, läkare, civilingenjörer) inrättat mekanismer för att lösa tvister mellan sina medlemmar eller mellan medlemmar och kunder.

Vienna International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber (VIAC) är Österrikes mest relevanta institution för skiljeförfaranden (internationella kommersiella skiljeförfaranden). Ramarna för genomförandet av skiljeförfaranden kallas "VIAC:s skiljedoms- och förlikningsregler" ("Wiens regler").

Vissa yrkesorganisationer och kamrar har egna regler eller administrerar alternativa tvistlösningsförfaranden, eller både och.

20. Finns det några förslag till reformer av de lagar och förordningar som reglerar tvistlösning som för närvarande övervägs?

Vienna International Arbitral Centre har som mål att modernisera och effektivisera sina regler, som antogs första gången 1975. I denna strävan reviderades reglerna så sent som 2013 och flera bestämmelser förenklades och lades till. De viktigaste ändringarna av reglerna kan sammanfattas på följande sätt:

Anslutning av tredje part

Skiljedomstolen har befogenhet att förordna att tredje part ska ansluta sig på begäran av endera parten eller av tredje parten själv. Skiljedomstolen har ett stort utrymme för skönsmässig bedömning under förutsättning att alla parter (även den som ansluter sig) har hörts. Det är tillåtet att ställa krav mot den part som ska anslutas, vilket också medför att den parten har rätt att delta i skiljedomstolens sammansättning.

Konsolidering av förfaranden

Det är möjligt att sammanföra två eller flera förfaranden. Beslutet om sammanslagning fattas av skiljedomscentrets styrelse (efter att ha hört parterna och domstolens ledamöter).

Utbildning av skiljemän

Alla skiljemän måste bekräftas av skiljedomscentrets generalsekreterare. Förfaranden med flera parter

Om en part (grupp) inte lyckas komma överens om en kandidat som ska bekräftas som skiljeman, kommer detta inte automatiskt att ogiltigförklara den andra sidans nominering.

Återgång

De nya reglerna behandlar också fall där en domstol hänvisar ett förfarande till en skiljedomstol, och föregriper därmed redan den förväntade ändringen av den österrikiska skiljemannarätten som innebär att annulleringsförfaranden direkt kan inges till Högsta domstolen.

Snabbt förfarande

De omprövade reglerna innehåller också särskilda bestämmelser om snabba rättegångar. De måste uttryckligen godkännas ("opt-in"). Den slutliga domen måste återlämnas inom sex månader (om den inte förlängs).

21. Finns det några särdrag när det gäller tvistlösning i din jurisdiktion eller i Asien som du vill lyfta fram?

Nej.