Mondaqs logotyp

Erkännande och verkställighet av utländska domar - jämförande vägledning

1. Rättslig och rättslig ram

1.1 Vilka lagar och andra författningar reglerar erkännande och verkställighet av utländska domar i din jurisdiktion?

Utöver de bilaterala och multilaterala instrument som diskuteras nedan reglerar den österrikiska verkställighetslagen, den österrikiska civilprocesslagen och den österrikiska lagen om domstols behörighet erkännande och verkställighet av utländska domar. I händelse av en konflikt mellan lagstadgade bestämmelser och tillämpliga fördragsbestämmelser ska de sistnämnda ha företräde. Även om österrikisk rättspraxis inte är bindande beaktas den noggrant.

1.2 Vilka bilaterala och multilaterala instrument om erkännande och verkställighet av utländska domar har verkan i din jurisdiktion?

Österrike har undertecknat många bilaterala och multilaterala instrument. Det viktigaste i detta avseende är EU-förordning 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (omarbetning) (Bryssel Ia-förordningen). Bryssel Ia-förordningen innehåller enhetliga regler för att underlätta den fria rörligheten för domar i Europeiska unionen och är tillämplig på rättsliga förfaranden som inleds den 10 januari 2015 eller senare. Bryssel Ia-förordningen ersätter EU-förordning 1215/2012 av den 22 december 2000 (Bryssel I-förordningen; tillsammans med Bryssel Ia-förordningen, "Brysselordningen"), som fortfarande är tillämplig på alla rättsliga förfaranden som inletts före den 10 januari 2015.

Andra instrument som rör erkännande och verkställighet av utländska domar, mellan både EU- och icke-medlemsstater, anges i tabellen nedan.

Instrument Syfte Behörighet
Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 (Bryssel IIa). Behörighet samt erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004. Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 12 december 2006. Europeiskt betalningsföreläggande EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 av den 11 juli 2007. Europeiska småmålsförfarandet EU
Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008. Behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i frågor som rör underhållsskyldighet. EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 655/2014 av den 15 maj 2014. Inrättande av det europeiska förfarandet för bevarande av konton för att underlätta gränsöverskridande indrivning av fordringar i civilrättsliga och kommersiella ärenden. EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2015/848 av den 20 maj 2015. Insolvensförfaranden EU
Rådets förordning (EU) nr 2016/1104 av den 24 juni 2016. Förstärkt samarbete när det gäller jurisdiktion, tillämplig lag samt erkännande och verkställighet av beslut i frågor som rör de förmögenhetsrättsliga konsekvenserna av registrerade partnerskap. EU
Konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område av den 30 oktober 2007 (Luganokonventionen). underlättar det ömsesidiga erkännandet och verkställigheten av domar som meddelats av nationella domstolar i EU:s medlemsstater och andra avtalsslutande stater EU och Island, Norge och Schweiz
Fördraget om erkännande och verkställighet av domar och offentliga handlingar på privaträttens område av den 23 juni 1977. Behörighet samt erkännande och verkställighet av domar Bilateralt (Österrike och Tunisien)
Konventionen om erkännande och verkställighet av domar, skiljedomar, förlikningar och offentliga handlingar av den 5 juli 1973. Behörighet samt erkännande och verkställighet av domar Bilateralt (Österrike och Liechtenstein)
Konventionen om ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område av den 6 juni 1966. Behörighet samt erkännande och verkställighet av domar Bilateralt (Österrike och Israel)
New York-konventionen av den 10 juni 1958 om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar. Erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar Multilateralt (alla som undertecknat konventionen)

1.3 Vilka domstolar är behöriga att pröva ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar?

Enligt verkställighetslagen är den behöriga domstolen för verkställbarhetsförklaring i allmänhet den distriktsdomstol där motparten har sin hemvist. När verkställbarhetsförklaringen har erhållits och är effektiv kan den utländska domen verkställas. Domstolen för verkställbarhetsförklaring och domstolen för ansökan om verkställighet är olika. Den domstol som är behörig för ansökan om verkställighet är:

  • den tingsrätt där den mark som är föremål för verkställigheten är registrerad;
  • Den tingsrätt där den fasta egendom som inte är registrerad är belägen;
  • distriktsdomstolen i den ort där motparten har sin hemvist, om det rör sig om en fordran, eller
  • distriktsdomstolen i den tredje partens hemvist, om det rör sig om beslut om kvarstad.

2. Krav på verkställbarhet

De grundläggande kraven för verkställbarhet är följande:

  • Domen är verkställbar i den stat där domen utfärdades;
  • Ett internationellt fördrag eller en nationell bestämmelse föreskriver uttryckligen ömsesidighet mellan Österrike och den stat där domen utfärdats när det gäller erkännande och verkställighet av domar;
  • Den stämningsansökan har delgivits svaranden på ett korrekt sätt;
  • Den dom som ska verkställas uppvisas med en bestyrkt översättning, och
  • Det finns inga grunder för att vägra att erkänna verkställbarhet.

2.1 Vilka typer av domar kan erkännas och verkställas i din jurisdiktion? Finns det några typer av domar som särskilt är uteslutna från verkställighet?

I allmänhet är alla domar som meddelats av en utländsk domstol verkställbara i Österrike. Det är viktigt att den utländska domen utgör en exekutionstitel i ursprungslandet och är verkställbar i det landet. I avsnitt 403 i verkställighetslagen anges att utländska rättshandlingar och/eller handlingar ska verkställas i Österrike efter att ha förklarats verkställbara. Begreppet "rättshandlingar och/eller handlingar" bör tolkas så att det avser alla domar som meddelats av en domstol, så länge den exekutiva titeln är verkställbar i den stat där domen utfärdades.

Den österrikiska allmänna ordningen måste beaktas när man bedömer om rättsmedel är verkställbara i Österrike, eftersom endast de rättsmedel som inte strider mot de grundläggande principerna i österrikisk lag är verkställbara.

2.2 Måste en utländsk dom vara slutgiltig och bindande för att kunna verkställas?

I allmänhet behöver den utländska domen inte vara slutgiltig och rättsligt bindande enligt lagarna i det land där den meddelades. Så länge domen är verkställbar i ursprungslandet måste den förklaras verkställbar även i Österrike.

En österrikisk domstol kan besluta om tillstånd till verkställighet och ett tillstånd till verkställighet oavsett om den berörda exekutionstiteln är föremål för ett överklagandeförfarande i den jurisdiktion där den har sitt ursprung.

2.3 Är en utländsk dom verkställbar om den kan överklagas i den utländska jurisdiktionen?

Enligt avsnitt 406 i verkställighetslagen kan den utländska exekutionstiteln verkställas även om den fortfarande kan överklagas, men den är verkställbar i den stat där domen utfärdats.

Vid överklagande av beslutet att bevilja en verkställbarhetsförklaring får appellationsdomstolen skjuta upp förfarandet tills den utländska domen har vunnit laga kraft och blivit bindande.

2.4 Vilken är preskriptionstiden för att göra en ansökan om erkännande och verkställighet?

 Preskriptionstiderna varierar beroende på vilket anspråk det gäller och vilken lag som är tillämplig på anspråket. Enligt österrikisk lag kan en dom verkställas inom 30 dagar från det att den har vunnit laga kraft. Preskriptionstiden börjar löpa från och med den dag då domen fick laga kraft.

När det gäller en lagakraftvunnen dom från en utländsk domstol skiljer österrikisk lag mellan två scenarier:

  • Om den utländska domen är verkställbar i Österrike måste preskriptionstiden bedömas enligt den lag som är tillämplig på den fordran som fastställs i domen. I detta fall kan de österrikiska domstolarna avslå verkställbarhetsförklaringen om rätten att verkställa domen enligt tillämplig utländsk lag redan har preskriberats.
  • Om den utländska domen inte är verkställbar i Österrike avbryter en sådan lagakraftvunnen dom endast preskriptionstiden enligt den lag som är tillämplig på den fordran som tillerkänns i domen och gör att preskriptionstiden börjar löpa på nytt.

3. Erkännande och verkställighet

3.1 Är erkännandet av en utländsk dom en separat process jämfört med verkställighet och har det separata rättsverkningar?

För att utländska domar ska kunna verkställas i Österrike krävs att en verkställighetsförklaring ansöks och utfärdas. När förklaringen har vunnit laga kraft kan domen verkställas. Ansökan om verkställbarhetsförklaring och ansökan om verkställighet kan dock lämnas in samtidigt.

Å andra sidan erkänns en dom som meddelats i en EU-medlemsstat enligt Brysselordningen i andra medlemsstater utan något separat förfarande för erkännande. Dessutom är en dom som utfärdats i en EU-medlemsstat och som är verkställbar i den medlemsstaten också verkställbar i alla andra medlemsstater utan en verkställbarhetsförklaring. Den dömande borgenären behöver bara tillhandahålla en kopia av domen och ett intyg om att domen är verkställbar.

3.2 Vad är den formella processen för erkännande och verkställighet?

En part som vill få verkställighet måste ansöka om tillstånd till verkställighet hos respektive domstol. Ansökan om verkställbarhetsförklaring ska lämnas in till domstolen på den ort där gäldenären har hemvist. Parten får kombinera denna begäran med en begäran om tillstånd till verkställighet. I så fall kommer domstolen att besluta om båda samtidigt. När en utländsk dom har förklarats verkställbar i Österrike följer verkställigheten av den samma regler som för en inhemsk dom, vilket innebär att verkställigheten av domar regleras av verkställighetslagen.

Domstolen prövar både skälen för att bevilja tillstånd och skälen för att vägra tillstånd, enbart på grundval av de handlingar som lämnats in. Båda parter kan överklaga tingsrättens beslut (se fråga 6). Om en dom innehåller en åtgärd eller ett föreläggande som inte är känt i Österrike kan domstolen anpassa denna åtgärd eller förordna om en åtgärd som är känd i Österrike och som har motsvarande verkan.

Fintechs som samlar in personlig information i samband med att de bedriver m-handel måste följa PIPEDA eller dess motsvarigheter i de olika provinserna, om det är tillämpligt. PIPEDA kräver att företag ska:

  • få ett informerat samtycke till insamling, användning och utlämnande av personuppgifter;
  • har infört lämpliga skyddsåtgärder för att skydda personuppgifter, och
  • under vissa omständigheter rapportera varje säkerhetsöverträdelse som rör personuppgifter till integritetsombudsmannen och berörda personer.

Enligt Kanadas lagstiftning mot skräppost måste fintech-företag dessutom inhämta samtycke från kunderna innan de skickar dem kommersiella elektroniska meddelanden, t.ex. e-post eller sms, även om ett underförstått samtycke kan antas i vissa fall, t.ex. när det finns en befintlig affärsrelation enligt beskrivningen i lagstiftningen.

3.3 Vilka handlingar krävs till stöd för en ansökan om erkännande och verkställighet?

Parten ska lämna in originalet av den utländska domen eller en kopia som utfärdats av samma myndighet som har meddelat den utländska domen. En fullständig bestyrkt översättning av domen ska åtfölja originalet eller kopian.

3.4 Vilka avgifter ska betalas för erkännande och verkställighet?

En ansökan om verkställbarhetsförklaring medför inga avgifter. En ansökan om verkställighet kommer dock att utlösa domstolsavgifter, beroende på det belopp för vilket verkställighet begärs. Dessa domstolsavgifter måste betalas enligt lagen om domstolsavgifter (Court Fees Act), som också gäller för verkställighet av inhemska domar.

3.5 Måste sökanden ställa säkerhet för kostnaderna?

Nej, den som ansöker om erkännande och verkställighet i allmänhet behöver inte ställa säkerhet för kostnaderna. Om det finns en ansökan om att avbryta förfarandet och om avbrottet i verkställighetsförfarandet skulle kunna äventyra uppfyllandet av den verkställande borgenärens fordran, kan domstolen dock kräva att sökanden ställer en lämplig säkerhet.

3.6 Hur lång tid tar det vanligtvis att få en verkställbarhetsförklaring?

Det tar ungefär en till två månader innan ett beslut om erkännande och verkställighet fattas i första instans. Denna period kan förlängas med ytterligare högst sex månader om beslutet överklagas.

3.7 Kan den sökande begära ett föreläggande medan processen pågår?

Parterna i förfarandet får överklaga beslutet om verkställbarhetsförklaring inom fyra veckor. Detta överklagande utgör dock inte en grund för att avbryta verkställighetsförfarandet. Om motparten har överklagat verkställighetsförklaringen kan den ansöka om uppskov med förfarandet i enlighet med verkställighetslagen.

Om exekutionstiteln ändras eller upphävs i ursprungslandet efter det att verkställbarhetsförklaringen har fått laga kraft, får motparten ansöka om upphävande eller ändring av verkställbarhetsförklaringen.

Om verkställigheten redan har godkänts innan en slutlig verkställbarhetsförklaring har utfärdats måste verkställighetsförfarandet inledas, men eventuella realiseringsåtgärder får inte inledas förrän verkställbarhetsförklaringen har blivit slutgiltig och rättsligt bindande.

4. Försvar

4.1 På vilka grunder kan svaranden ifrågasätta erkännandet och verkställigheten av en utländsk dom?

En verkställbarhetsförklaring får vägras om:

  • den utländska domstolen inte var behörig att pröva ärendet;
  • rätten att bli hörd har kränkts, eller
  • domen strider mot österrikisk allmän ordning.

 

En utländsk dom får inte prövas i sak.

Enligt Brysselordningen kommer erkännande och verkställighet att vägras i fall där domen har meddelats av en annan EU-medlemsstat om:

  • Detta skulle strida mot österrikisk allmän ordning;
  • svaranden har inte delgivits stämningsansökan på ett korrekt sätt;
  • erkännandet eller verkställigheten är oförenlig med en tidigare dom som har meddelats i en annan stat och som rör samma parter och samma sak, eller
  • erkännande eller verkställighet är oförenlig med en dom som har meddelats i Österrike och som rör samma parter.

4.2 Vilken är preskriptionstiden för att lämna in en överklagan?

Det finns ingen preskriptionstid. Fordringar som härrör från en dom preskriberas dock 30 år efter den dag då domen blev slutgiltig och bindande. Periodiska fordringar förfaller efter tre år.

4.3 Kan svaranden begära ett föreläggande för att förhindra verkställighet medan en prövning pågår?

Parterna i verkställighetsförfarandet får begära att verkställighetsförfarandet skjuts upp. I verkställighetslagen tillåts vissa grunder för ett sådant uppskov med förfarandet, bland annat en ansökan om att upphäva domen eller en ansökan om upphävande eller ändring av verkställbarhetsförklaringen. Om uppskovet med verkställighetsförfarandet kan äventyra uppfyllandet av den verkställande borgenärens fordran kan domstolen kräva att sökanden ställer en lämplig säkerhet.

5. Domstolens analys och beslut

5.1 Kommer domstolen att granska delgivningen i det inledande förfarandet?

Ja, både enligt österrikisk lag och enligt Bryssel Ia-förordningen kan en förklaring om verkställbarhet av en utländsk dom vägras om svaranden inte delgavs stämningsansökan i tid för att kunna försvara sig på ett korrekt sätt. En sådan invändning kan avhjälpas om svaranden har deltagit i efterföljande förfaranden. Enligt österrikisk rättspraxis kan en handling som har delgivits på ett främmande språk till en österrikisk adressat också avvisas om det inte finns någon tysk översättning. Om svaranden kunde förstå handlingen kommer dock denna invändning att ignoreras.

5.2 Kommer domstolen att granska den utländska domstolens behörighet i det inledande förfarandet?

De österrikiska domstolarna kommer att avgöra om den utländska domstolen enligt de österrikiska behörighetsreglerna var behörig att pröva den rättsliga frågan. En invändning om bristande behörighet kan göras om tredskodomen meddelades av en domstol som saknade behörighet i saken och till vilken svaranden aldrig gav sig in.

Enligt Brysselordningen ska dock ursprungsdomstolens behörighet inte prövas av den verkställande domstolen. Vidare anges i Bryssel Ia-förordningen att prövningen av ordre public inte får tillämpas på behörighetsreglerna.

5.3 Kommer domstolen att granska den utländska domen för att se om den är förenlig med tillämplig lag och allmän ordning?

Generellt sett granskar österrikiska domstolar utländska domar för att se om de är förenliga med österrikisk allmän ordning. En verkställighetsförklaring kan dock vägras endast på grund av att den strider mot grundläggande principer för Österrikes jurisdiktion, t.ex. konstitutionen eller straffrätten.

5.4 Kommer domstolen att pröva den utländska domens saklighet?

En utländsk dom får under inga omständigheter prövas i sak.

5.5 Hur går domstolen till väga om den utländska domen strider mot en tidigare dom i samma tvist mellan samma parter?

Österrikiska domstolar kan vägra att utfärda en verkställbarhetsförklaring om den utländska domen strider mot andra lagakraftvunna domar som rör samma parter. Enligt Brysselordningen får en domstol vägra erkännande och verkställighet om:

  • domen är oförenlig med en dom mellan samma parter i den anmodade medlemsstaten, eller
  • domen är oförenlig med en tidigare dom som har meddelats mellan samma parter i en annan medlemsstat eller i ett tredjeland och som gäller samma sak, förutsatt att den tidigare domen uppfyller de villkor som krävs för erkännande i den anmodade medlemsstaten.

5.6 Finns det några andra grunder för att domstolen kan vägra att erkänna och verkställa den utländska domen?

Utöver de allmänna kraven för verkställbarhet och det omprövningsförfarande som nämns ovan, kan en verkställbarhetsförklaring också vägras om:

  • rätten att bli hörd har kränkts;
  • domen är otillåtlig enligt österrikisk lag;
  • domen strider mot österrikisk allmän ordning, eller
  • domen är oförenlig med tidigare domar mellan samma parter om samma sak.

5.7 Är partiellt erkännande och verkställighet möjligt?

Ja - till exempel när delar av domen skulle strida mot österrikisk allmän ordning, men andra delar uppfyller kraven för verkställbarhet. Separering är dock möjlig endast om den godtagbara delen är tydlig och åtskild från den icke godtagbara delen.

5.8 Hur kommer domstolen att hantera kostnadsfrågor (t.ex. ränta, rättegångskostnader, valutafrågor)?

När domstolarna beslutar om verkställbarhet tar de hänsyn till advokatarvoden, rättegångskostnader och räntekrav. Vidare kommer skadeståndet inte att konverteras till lokal valuta. När realiseringsåtgärderna vidtas måste dock skadeståndet omvandlas till lokal valuta.

Räntesatser som strider mot österrikisk allmän ordning kommer inte att kunna verkställas.

6. Överklaganden

6.1 Kan beslut om erkännande och verkställighet av utländska domar överklagas?

Beslutet om verkställbarhetsförklaring får överklagas inom fyra veckor från det att det har meddelats. Denna tidsfrist får förlängas till åtta veckor om en part inte har sin vanliga vistelseort i Österrike och överklagandet utgör partens första möjlighet att delta i förfarandet. Om parten lämnar in ett överklagande har motparten fyra veckor på sig att lämna in ett svar från den tidpunkt då överklagandet delgavs.

gäldenären måste i överklagandet åberopa alla grunder för avslag på ansökan om erkännande eller verkställbarhetsförklaring samtidigt och kan inte åberopa dem i ett senare skede av förfarandet

Ett andra överklagande till Österrikes högsta domstol av appellationsdomstolens beslut förutsätter att den fråga som ska avgöras av högsta domstolen rör en materiell eller processuell rättsfråga vars avgörande anses vara av avgörande betydelse för rättssäkerheten och rättssäkerheten eller för den fortsatta utvecklingen av rätten. För att ett andra överklagande ska kunna tas upp till prövning krävs dessutom att tvistebeloppet överstiger 5 000 euro.

6.2. Kan sökanden begära ett föreläggande medan överklagandet pågår?

Se fråga 3.7.

7. Verkställighet av den utländska domen

7.1 Hur kan den utländska domen verkställas när en verkställbarhetsförklaring har utfärdats?

När en utländsk dom har förklarats verkställbar följer verkställigheten samma regler som för en nationell dom. Verkställigheten av domar regleras av verkställighetslagen. I den österrikiska verkställighetslagen föreskrivs olika typer av verkställighet. Man skiljer mellan den titel som ska verkställas och som är riktad mot en penningfordran eller mot en fordran på särskild prestation, och mot vilken tillgång verkställigheten ska göras. Generellt sett är de vanliga metoderna för verkställighet följande:

  • beslag av egendom;
  • beslag och överlåtelse av fordringar;
  • tvångsleasing, och
  • rättsliga åtgärder.

 

Verkställigheten kommer att utföras av en fogde, som är en av domstolens tjänstemän och som måste följa domstolens order.

När det gäller fast egendom finns det tre typer av verkställighetsåtgärder:

  • tvångsinteckning;
  • tvångsförvaltning, med målet att generera intäkter för att uppfylla fordran, och
  • tvångsförsäljning av en fast egendom.

 

När det gäller lös egendom skiljer österrikisk lag mellan:

  • kvarstad på fordringar;
  • fastsättning av materiella och rörliga föremål;
  • kvarstad på fordringar för leverans mot tredjeparts gäldenärer, och
  • beslag av andra egendomsrättigheter.

 

Enligt österrikisk lag är det inte tillåtet att göra kvarstad på vissa specifika fordringar, t.ex. vårdbidrag, hyresbidrag, familjebidrag och stipendier.

Slutligen kan verkställighetsdomstolen också besluta om särskild fullgörelse.

7.2 Kan den utländska domen verkställas mot tredje part?

En utländsk dom kan endast verkställas mot den part som anges som gäldenär i den utländska domen. Principerna om ombud och alter ego för att verkställa en dom mot en part som inte anges i domen är inte tillämpliga i Österrike.

8. Trender och prognoser

8.1 Hur skulle du beskriva det nuvarande verkställighetslandskapet och de rådande trenderna i din jurisdiktion? Är det någon ny utveckling som förväntas under de kommande 12 månaderna, inklusive föreslagna lagstiftningsreformer?

Den 1 januari 2019 trädde ändringar i verkställighetslagen i kraft. Dessa ändringar ger nu tillgång till uppgifter om pågående verkställighetsförfaranden. Advokater och notarier kan få tillgång till uppgifter om verkställighetsdomstolen, ärendenumret och beloppet för den skuld som är föremål för verkställighetsförfarandet. Databasen är tillgänglig online och syftar till att hjälpa potentiella fordringsägare att bedöma kreditvärdigheten hos sina potentiella svarande innan de inleder domstols- eller skiljeförfaranden.

En annan ny utveckling är ett beslut av Österrikes högsta domstol som meddelades den 11 juni 2018 och som bekräftar att den österrikiska rättskraft. verkan av en utländsk dom gäller i alla skeden av ett förfarande som genomförs i Österrike. Detta är särskilt viktigt eftersom beslutet klargör att effekten av rättskraft. gäller även för pågående överklagandeförfaranden. Den österrikiska högsta domstolen betonade att detta gäller både i fråga om rättskraft. - nämligen exklusiviteten (ne bis in idem) och den bindande effekten (Bindningsverkan) av utländska domar. Vidare klargjorde Österrikes högsta domstol att förbudet mot novation i ett överklagandeförfarande endast gäller nya fakta och ny bevisning, och att det således inte hindrar appellationsdomstolen från att beakta rättskraft. effekten av ett nytt utländskt beslut.

När det gäller verkställighet av skiljedomar kan ett ganska nyligen fattat beslut av Europeiska unionens domstol (CJEU) få viss betydelse. Den 6 mars 2018, i Slovakien mot Achmea BVbeslutade EG-domstolen om huruvida en tvistlösningsbestämmelse i artikel 8 i det bilaterala investeringsavtalet mellan Nederländerna och Slovakien är förenlig med EU-rätten. EU-domstolen drog slutsatsen att artiklarna 267 och 344 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) ska tolkas så att de utgör hinder för artikel 8 i det bilaterala investeringsavtalet mellan Nederländerna och Slovakien, enligt vilken investeringstvister enligt detta bilaterala investeringsavtal inom EU kan lösas genom skiljedom. EU-domstolen tycks ha grundat sitt beslut på sin uppfattning att bestämmelsen om tvistlösning i BIT kan kräva att en domstol tolkar eller tillämpar EU-rätten. Detta är oförenligt med artikel 267 i EUF-fördraget eftersom en domstol, till skillnad från en domstol i en medlemsstat, inte kan hänskjuta frågor om EU-rätt till EU-domstolen.

När det gäller ytterligare beslut som följer på beslutet i Achmeakan förfarandereglerna påverka domstolens efterlevnad av EU-domstolens avgöranden. Utlåtanden från Internationella centrumet för reglering av investeringstvister (ICSID) kan inte omprövas av nationella domstolar, men det kan däremot utlåtanden från andra organ än ICSID. Följaktligen kan domstolar utanför Icsid med säte i EU-jurisdiktioner vara mer benägna att överväga tillämpningen av EU-rätten, inklusive avgöranden från EU-domstolen, om domstolen anser sig vara bunden av att meddela en skiljedom som är i linje med den allmänna ordningen vid skiljedomstolens säte. Men även om de ställs inför EU:s ogynnsamma inställning till skiljedomar enligt investeringsavtal inom EU, kan käranden försöka verkställa sin skiljedom utanför EU eller överväga att sälja skiljedomarna med rabatt till tredje part, t.ex. investeringsfonder, för att undvika risken för verkställighet.

I Kanada finns ett antal stimulansprogram för att uppmuntra investeringar i kanadensiska företag och teknikutveckling i Kanada.

Programmet för vetenskaplig forskning och experimentell utveckling använder skatteincitament för att uppmuntra kanadensiska företag att bedriva forskning och utveckling (FoU) i Kanada. Stödberättigade företag kan få skattelättnader för kvalificerade FoU-utgifter.

Privatägda företag med kanadensisk kontroll (CCPC) kan kvalificera sig för avdraget för småföretag, vilket minskar den inkomstskatt som ska betalas. Andra skattefördelar är tillgängliga för CCPC:er.

Den strategiska innovationsfonden, som finansieras av den federala regeringen, ger finansiellt stöd till projekt som kommer att förbättra Kanadas innovationsresultat samtidigt som de ger ekonomiska, innovationsmässiga och offentliga fördelar för kanadensarna och som uppfyller vissa kriterier.

National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program hjälper kanadensiska små och medelstora företag att ta idéer till marknaden genom att ge råd, kontakter och finansiering.

Många federala och provinsiella bidrag och finansieringsinitiativ samt finansieringsprogram är också tillgängliga för företag som uppfyller kraven.

Dessutom har Canadian Securities Administrators, paraplyorganisationen för de kanadensiska provinsiella och territoriella värdepapperstillsynsmyndigheterna, infört ett program för sandlåda för reglering för att stödja fintechföretag som vill erbjuda innovativa produkter och tjänster i Kanada. Programmet gör det möjligt för företag att registrera sig och/eller få undantag från krav i värdepapperslagstiftningen, genom en snabbare och mer flexibel process än genom en standardansökan, för att testa sina produkter och tjänster på tidsbegränsad basis på den kanadensiska marknaden. Vissa provinsiella tillsynsmyndigheter har relaterade program som fungerar inom deras respektive jurisdiktioner för att ge vägledning och stöd till fintechföretag.

9. Tips och fällor

9.1 Vilka är dina bästa tips för att erkänna och verkställa utländska domar på ett smidigt sätt, och vilka potentiella problem skulle du vilja lyfta fram?

Betalning kan bli resultatet av erkännande och verkställighet endast om gäldenären har tillgångar av tillräckligt värde. Offentlig information om denna fråga är knapphändig och svårtillgänglig. När en utländsk exekutionstitel har blivit verkställbar i Österrike har dock den advokat som företräder borgenären rätt att begära information om huruvida gäldenären äger tillräckliga tillgångar - t.ex. från kreditupplysningsföretag. Som nämnts ovan och mot bakgrund av ändringarna i verkställighetslagen rekommenderas det också att man undersöker om det pågår några verkställighetsförfaranden mot en gäldenär eller en potentiell svarande.