Gränserna för rättskraft
Författare: Klaus Oblin
I ett av sina senaste beslut har Högsta domstolen(1) behandlade gränserna för uteslutning eller rättskraft..
Rättskrafts Denna befogenhet beror på dess bindande verkan som utesluter alla ytterligare förfaranden, insamling/upptagning av bevis eller omprövningar av de slutliga kraven - i det aktuella fallet rättsliga förhållanden.
I huvudsak, rättskraft. tillämpas om både de parter och de fakta i fallet som ger upphov till en rättslig grund för ett anspråk är anpassade till de nödvändiga rättsliga kvalifikationerna.
Enligt de subjektiva gränserna för uteslutning ska effekterna av rättskraft. omfattar de rättssökande, deras rättsinnehavare och vissa andra personer till vilka rättsverkningarna av respektive domstols beslut utsträcks i enlighet med lagen. Därför, rättskraft. får verkan - med undantag för fall av utvidgad och absolut rättskraft - endast mellan samma parter (inter partes).
Den bindande effekten är begränsad till de huvudfrågor som behandlats i det tidigare avgjorda målet, men den omfattar inte de preliminära frågor som bedömts och behandlats i det tidigare förfarandet.
Den bindande effekten omfattar även grunderna för beslutet - inklusive konstaterandet av fakta - under förutsättning att de är nödvändiga för den specifika domen. Därför omfattar den även påståenden om fakta som bekräftar eller förnekar de faktiska omständigheter som ligger till grund för de rättsliga grunderna för det anspråk som framställts i det tidigare förfarandet.
Beslutet om en enkel begäran om betalning i det tidigare förfarandet har i princip ingen bindande verkan utöver den underliggande rättigheten respektive det underliggande rättsliga förhållandet. I dessa fall gäller inte det rättsliga resonemanget utöver vad som är nödvändigt för att fastställa den individuella bindande verkan.
Slutnoter