На 19 юни 2013 г. Върховният съд постанови(1) че член 34, параграф 2 от Регламент "Брюксел I", който не допуска признаване на съдебно решение, ако на ответника не е била предоставена достатъчна възможност да се защити срещу иска, е приложим само ако документът за образуване на производството е бил връчен на ответника по начин, който му е позволил да се защити срещу иска.

Надлежното връчване в съответствие със законите на държавата по произход вече не е от значение (въпреки че преди това се уреждаше от член 27, параграф 2 от Брюкселската конвенция от 1968 г.). Единственият въпрос, който е от значение, е, че правото на ответника да се защити срещу иска действително е било спазено.

В конкретния случай съдът установява, че искът, довел до изпълнение на съдебната заповед, е бил връчен на ответника с превод на немски език и с уведомление, в което подробно са описани последиците, ако ответникът не отговори. Следователно правата на ответника не са били ограничени в първоначалното производство. Фактът, че на ответника не е била връчена самата съдебна заповед, тъй като ответникът не е посочил лице, което би било упълномощено да получи връчването на съдебната заповед, не променя това.

Правилното връчване в съответствие със законите на държавата на произход не е от значение. Единственият въпрос, който е от значение, е да се спазят правата на ответника да се защити срещу иска.

Крайни бележки

(1) Дело 3 Ob 84/13v.