Domstolarnas uppbyggnad

Civilrättsliga förfaranden inleds antingen vid en tingsrätt (Bezirksgericht) eller regional domstol (Landesgericht), beroende på tvisteämnet och/eller fordrans belopp. Behörigheten för domstolen i första instans styrs av fordrans penningvärde. Distriktsdomstolar är behöriga i första instans när det tvistiga beloppet är högst 15 000 euro, medan tvister om belopp som överstiger 15 000 euro prövas av regionala domstolar. När det gäller ämnesområden behandlar distriktsdomstolar vanligtvis tvister som rör hyresrätt och familjerätt, medan regionala domstolar behandlar tvister som rör arbetsrätt och socialrätt, mål om offentligt ansvar samt olika särskilda lagar (t.ex. lagen om offentligt ansvar, lagen om dataskydd och den österrikiska lagen om kärnkraftsansvar).

Den tredje organisationsnivån i domstolssystemet består av de fyra högre regionala domstolarna. (Oberlandesgerichte, OLG) i Wien, Graz, Linz och Innsbruck, medan den högsta instansen är Österrikes högsta domstol (Oberster Gerichtshof, OGH).

Utöver de vanliga domstolarna finns följande specialiserade domstolar i det österrikiska civilrättsliga systemet:

• Arbetsdomstolen och socialdomstolen (Arbeits- und Sozialgericht) i Wien som enbart behandlar arbetstvister i Wien;
• Higher Regional Court of Vienna som samtidigt agerar som en enda specialiserad kartelldomstol. (Kartellgericht) hantera konkurrensärenden;
• Två specialiserade domstolar för handelsfrågor:

1. distriktsdomstolen för handelsfrågor (Bezirksgericht für Handelssachen);
2. Handelsdomstolen i Wien (Handelsgericht Wien).

Specialiserade handelsdomstolar

Som nämnts ovan finns det två specialiserade handelsdomstolar som enbart har sitt säte i Wien. Dessa är distriktsdomstolen för handelsfrågor (Bezirksgericht für Handelssachen) och handelsdomstolen i Wien (Handelsgericht Wien). Utanför Wien är de ovannämnda distrikts- och regiondomstolarna handelsdomstolar i ärenden som omfattas av det vanliga civilrättsliga förfarandet (med undantag).

Distriktsdomstolen för handelsärenden

Wiens distriktsdomstol för handelsfrågor är behörig i första instans i provinsen Wien för handelstvister som inte överstiger 15 000 euro, om talan riktas mot en företagare/enhet som är registrerad i handelsregistret och tvisten är affärsrelaterad för svaranden.

Oavsett det belopp som är föremål för tvisten har domstolen federal behörighet för tvister enligt lagen om inre vattenvägar (Binnenschifffahrtsgesetz) och för utfärdande av europeiska betalningsuppdrag (Europäische Mahnklage) enligt EU:s förordning om betalningsföreläggande.

Handelsdomstolen i Wien

Handelsdomstolen i Wien är en specialiserad regional domstol för den federala huvudstaden Wien. Dess behörighet, liksom behörigheten för andra regionala domstolar som agerar som handelsdomstolar, fastställs i § 51 i den österrikiska lagen om domstols behörighet (Jurisdiktionsnorm), där man skiljer mellan värdebehörighet och ämnesbehörighet. I avsnitt 51.1 nr 1-8b förtecknas de typer av tvister som hör hemma vid Wiens handelsdomstol, som agerar som regional domstol, om värdet av tvisten överstiger 15 000 euro. Dessa omfattar följande, bland annat, tvister som uppstår i samband med affärstransaktioner om talan riktas mot en företagare/enhet som är registrerad i handelsregistret och tvisten är affärsrelaterad för svaranden, tvister som uppstår i samband med försäljning av ett företag mellan avtalsparterna, tvister enligt lagen om aktiebolag (Aktiengesetz) och lagen om aktiebolag (GmbH-Gesetz), och tvister enligt lagen om produktansvar (Produkthaftungsgesetz).

I avsnitt 51 (2) nr 9-11 i den österrikiska lagen om domstols behörighet finns en förteckning över frågor som faller inom Wien handelsdomstolens behörighet, eller regionala domstolar som agerar som handelsdomstolar, oberoende av det belopp som är inblandat, t.ex. tvister som uppstår på grund av illojal konkurrens, enligt lagen om upphovsrätt (Urheberrechtsgesetz), och från vissa bestämmelser i konsumentskyddslagen (Konsumentenschutzgesetzes).

Handelsdomstolen i Wien har federal behörighet i ärenden som rör immateriella rättigheter (patent, mönster, varumärken etc.) samt i andra tvister än arbetsrättsliga tvister mot Österrikes nationalbank.

Den behandlar också företagsinsolvenser och upprätthåller företagsregistret samt fungerar som en appellationsdomstol för mål som behandlas av den tidigare nämnda handelsdomstolen.

Överklagande i olika skeden

Distriktsdomstolens domar kan överklagas till regionala domstolar i fråga om sakfrågor och rättsliga frågor. Ett slutgiltigt överklagande kan göras till Österrikes högsta domstol. Överklaganden av regionala domstolsavgöranden riktas till de högre regionala domstolarna, medan slutliga överklaganden prövas av Högsta domstolen.

I allmänhet behandlar Högsta domstolen överklaganden som tar upp rättsliga frågor av grundläggande betydelse - till exempel om den rättsliga frågan kräver klargöranden för att skapa rättslig konsekvens, förutsägbarhet eller utveckling, eller om det inte finns några sammanhängande eller tidigare beslut från Högsta domstolen.

Civilprocessuella regler

Regler för civilrättsliga förfaranden finns i 1) ACCP, 2) lagen om domstols behörighet och 3) den österrikiska verkställighetskodexen (Exekutionsordnung). Dessutom kan regler härledas från olika fördrag som Österrike har undertecknat eller är part i, t.ex. konventionen om domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område (Brysselkonventionen).

Inledande av förfarandet

Förfarandet inleds genom att en ansökan om ersättning (Klage) vid domstolen i första instans. Förutom vissa formaliteter måste en stämningsansökan ange de fakta som ligger till grund för anspråket, ange de bevis som stödjer det och specificera den begärda åtgärden. En stämningsansökan anses vara officiellt inlämnad när den har mottagits av domstolen.

Om domstolen anser att yrkandet kan tas upp till prövning kommer den att delge svaranden det, som har fyra veckor på sig att lämna in ett svaromål, som måste presentera fakta, förklara bevis och innehålla ett specificerat yrkande. Svaranden kan antingen väcka ett genkäromål (Widerklage), som representerar en oberoende fordran eller en kvittning (Aufrechnungseinrede). Om svaranden inte lämnar in ett svaromål i tid kan sökanden begära en tredskodom. Ett skriftligt svaromål krävs inte vid förfaranden i första instans vid en distriktsdomstol.

Återkallande/ändring av inlagor

En inlaga kan när som helst återkallas, förutsatt att den väsentliga rätten till fordran har avståtts. Om detta inte görs måste svaranden godkänna återkallandet. Innan svaromålet lämnas in kan dock ett yrkande dras tillbaka utan att man avstår från att göra anspråk.

Ändringar av inlagor är i allmänhet tillåtna. Själva stämningsansökan kan endast ändras med den andra partens samtycke när den har delgivits, även om domstolen ändå kan bevilja ändringen om den fortfarande är behörig och det inte finns någon risk för större förseningar.

Bevis

Bevis är det främsta sättet för parterna att styrka sina påståenden om omtvistade fakta i en rättslig fråga. Behovet av att styrka ett påstående kallas ofta för bevisbördan. Bevisbördan kan skifta beroende på vilken typ av anspråk det rör sig om.

Det finns visserligen ingen förutbestämd ordning för när bevis (både muntliga och skriftliga) ska läggas fram eller tas upp vid rättegången. Bevisupptagningen äger rum under rättegången och parterna har rätt att lägga fram ny bevisning som rör föremålet för tvisten fram till dess att den muntliga förhandlingen i första instans avslutas.

Alla bevis som läggs fram under rättegången är föremål för fri bedömning av domaren, vilket innebär att efter att bevis har tagits upp granskar domstolen dem enligt sin oberoende övertygelse.

Typer av bevis

De viktigaste typerna av bevis som anges i ACCP är dokument (Urkunden), vittnesmål (Zeugen), undersökning av parterna (Vernehmung der Parteien), expertutlåtanden (Sachverständige), och rättslig kontroll (Augenschein). Förteckningen är dock inte uttömmande, och ett stort antal resurser kan användas som bevis för att styrka ett påstående.

Dokument

I allmänhet kan handlingar lämnas in till domstolen som bevismaterial som parterna hänvisar till i sina muntliga och skriftliga inlagor. Enligt den österrikiska civilprocessrätten delas handlingar in i följande kategorier offentliga handlingar (Öffentliche Urkunden) och privata handlingar (Private Urkunden).

Offentliga handlingar

Med officiella handlingar avses handlingar som tillhandahålls av myndigheter eller personer som är officiellt utsedda för detta ändamål (notarier, arkitekter, konsulterande ingenjörer etc.), handlingar som förklarats officiella och utländska officiella handlingar (§ 292 ACCP). Enligt avsnitt 310 i ACCP förutsätts officiella handlingar vara autentiska.

Privata handlingar

Privata handlingar omfattar alla andra handlingar som inte hör till kategorin officiella handlingar, t.ex. privata expertrapporter, expertutlåtanden osv. Det finns inga rättsliga regler om privata handlingars bevisvärde. De är snarare föremål för domstolens fria bevisvärdering.

Vittnesförklaringar

Bevisupptagning sker i regel först under processens gång och därför måste vittnen och parter vittna muntligt inför domstolen. Om de kallas som vittnen är de skyldiga att infinna sig, vittna och svära en ed inför domstolen. Om ett vittne underlåter att infinna sig inför domstolen kan domstolen finna att vittnet har missaktat domstolen och utdöma en påföljd (Ordnungsstrafe). En upprepad överträdelse kan leda till obligatorisk närvaro (zwangsweise Vorführung). Om vittnet vägrar att vittna kan vittnesmålet tvingas fram genom verkställighetsförfaranden, t.ex. genom böter eller fängelsestraff (§ 354 i den österrikiska verkställighetslagen).

Enligt avsnitt 320 i ACCP är personer som antingen inte har kunnat uppfatta det faktum som ska bevisas eller som inte kan uttrycka sina uppfattningar oförmögna att vittna. Detsamma gäller med avseende på präster, statliga tjänstemän och registrerade medlare när det gäller deras respektive tjänstehemlighet.

Undersökning av parterna

Förhör av parter hjälper i allmänhet domstolen att ta reda på kontroversiella fakta i målet och kan genomföras om en part ansöker om att bevisningen ska tas upp eller genom en ex officio. domstolens beslut (avsnitt 371 i ACCP). Det bör noteras att rättsliga bestämmelser om vittnens förmåga att vittna (avsnitt 320 i ACCP) och grunderna för vägran att vittna (avsnitt 321 i ACCP) också gäller för partsförhör.

Expertutlåtanden

Expertutlåtanden är särskilt viktiga i rättstvister eftersom experter hjälper domstolen genom att tillhandahålla kunskap som domare kanske inte har om komplicerade fakta i målet. Expertutlåtanden ska i princip tas upp i rätten och lämnas in i form av en skriftlig rapport. Skriftliga rapporter ska förklaras av experten under den muntliga förhandlingen om parterna begär det (avsnitt 357 ACCP).

Rättslig inspektion

Domstolen får på eget initiativ utfärda ett föreläggande om att genomföra en rättslig inspektion (t.ex. inspektion av en anordning) för att klargöra det påstådda faktum som är relevant för lösningen av tvisten. Vanligtvis utförs inspektionsåtgärderna av en expert som utses för detta ändamål och som upprättar ett skriftligt expertutlåtande om resultaten av inspektionen. Alla kostnader som är nödvändiga för att genomföra en sådan inspektion ska betalas av den part som påstår att det föreligger ett faktum (avsnitt 368 ACCP).

Produktion av dokument

Som nämndes i den allmänna översikten innehåller ACCP ett förfarande genom vilket de tvistande parterna kan begära att vissa handlingar ska godkännas som formell bevisning. Att vissa handlingar tas upp kan stärka påståenden i förundersökningen och motivera att förhandlingen fortsätter. En part kan ansöka till domstolen enligt avsnitt 303 i ACCP om den anser att motparten innehar en handling som väsentligt kommer att påverka dess yrkande. Om den anmodade parten inte kan tillhandahålla handlingen ska den enligt avsnitt 303.2 i ACCP beskriva handlingens innehåll "så exakt och fullständigt som möjligt". Domstolen kommer att pröva en ansökan efter samråd med den anmodade parten.

Om domstolen godkänner begäran om utlämnande av handlingar finns i avsnitt 304 i ACCP en förteckning över grunder som den anmodade parten måste följa strikt, nämligen:

• när parten själv har använt sig av de begärda handlingarna som en del av sitt ärende;
• om det finns en lagstadgad skyldighet att tillhandahålla de begärda handlingarna, eller
• Om dokumentet har en väsentlig roll i skapandet av ett rättsförhållande mellan parterna (t.ex. ett skiljedomsavtal).

Domaren kan dock inte beordra att en handling ska lämnas in om båda parter har motsatt sig det (artikel 183.2 i ACCP).

En part kan fortfarande vägra att lämna ut begärda handlingar på flera av de grunder som anges i avsnitt 305 i ACCP. Dessa inkluderar följande:

• dokumenten rör privat- och familjeliv;
• Ett utlämnande skulle leda till att den anmodade parten drabbas av ryktesspridning;
• Om utlämnandet skulle orsaka skada eller inkriminera antingen den utlämnande parten eller en tredje part;[1]
• ett avslöjande skulle innebära att en erkänd plikt eller affärshemlighet skulle brytas, eller
• om det finns andra lika viktiga skäl som motiverar vägran att lämna ut uppgifter.

Förutom förfrågningar mellan de tvistande parterna kan begäran om handlingar som innehas av tredje part göras i enlighet med artikel 308 i ACCP. Det finns för närvarande inga formella grunder för att tredje part ska kunna vägra att tillhandahålla begärda handlingar. Domstolen kommer dock att samråda med tredje part på samma sätt som med alla andra parter i en tvist.

Skyldighet att tillhandahålla bevis

Enligt avsnitt 178 i ACCP är parterna skyldiga att tillhandahålla fakta sanningsenligt och fullständigt och ange nödvändiga bevis för att styrka sina påståenden. Samtidigt har domaren, som en följd av domstolens diskretionära befogenhet, befogenhet att beordra parterna att lämna in handlingar under de omständigheter som nämns ovan (se "Framläggande av handlingar"). Dessutom kan domaren begära att parterna ska infinna sig personligen (avsnitt 183.1 i ACCP). ACCP innehåller dock inga regler om verkställbarheten av föreläggandet att lägga fram bevis, det begärda inställandet eller vittnesmålet. Om en part vägrar att följa domstolens föreläggande att lägga fram bevis, måste domstolen beakta dess beteende i sin fria bevisvärdering (avsnitt 307.2 i ACCP). Samma regel gäller om en part vägrar att infinna sig eller vittna (avsnitt 381 i ACCP).

Privilege

Under vissa omständigheter förbehåller den österrikiska civilrätten bevisprivilegier för deltagare i en rättsprocess. Enligt artikel 321.1 i ACCP kan ett vittne vägra att vittna:

• om svaren skulle skämma ut vittnet eller andra närstående personer eller innebära ett hot om straffrättsligt ansvar för vittnet eller andra närstående personer;
• om svaren skulle medföra omedelbar ekonomisk nackdel för vittnet eller andra närstående personer;
• om frågor som omfattas av en statligt godkänd tystnadsplikt;
• om frågor som omfattas av affärs- och konsthemligheter, och
• om omröstningsfrågor, om de lagligen har förklarats hemliga.

Utöver ovanstående erkänner den österrikiska civilprocessen andra privilegier som gör det möjligt för ett vittne att vägra vittnesmål, till exempel:

• • Sekretess för bekännelsen (avsnitt 320 (2) i ACCP);
  • Officiell sekretess (avsnitt 320 (3) i ACCP);
  • Banksekretess (§ 38.1 i banklagen). (Bankwesengesetz)).
  • Dataskydd och sekretess (avsnitt 1 i dataskyddslagen från 2000). (Datenschutzgesetz)).
  • Sekretess för telekommunikation (§ 93.1 i telekommunikationslagen från 2003). (Telekommunikationsgesetz)).
  • Posthemlighet (§ 5 i lagen om postmarknaden). (Postmarktgesetz)).
  • Skydd av journalistiska källor (§ 31.1 i medielagen). (MedienGesetzt)).

• Läkares tystnadsplikt (54 § 1 mom. i lagen om läkaryrket). (Ärztegesetz)).
• Advokatsekretess (avsnitt 321(1) i ACCP, avsnitt 9(2) i advokatkodexen). (Rechtsanwaltsordnung).

De viktigaste stegen i ett civilrättsligt förfarande

När ett försvarstal i rätt tid har lämnats in, ska den förberedande förhörningen (Förberedande taggning) sker vanligtvis inom 6-10 veckor. Här diskuterar parterna de viktigaste rättsliga och faktiska frågorna för att underlätta det fortsatta förfarandet. Dessutom kan förlikningsalternativ diskuteras. Redan efter den preliminära förhandlingen kan domstolen utfärda en dom och avsluta förfarandet.

Om förfarandet fortsätter kommer det att ske ett utbyte av inlagor. Därefter följer en eller flera bevisförhör. Datumen för dessa förhör fastställs i allmänhet vid den preliminära förhandlingen.

Förfarandena i första instans varierar avsevärt i längd. Den genomsnittliga längden är ett år, men kan vara betydligt längre i komplexa tvister. I överklagandefasen fattas besluten efter ungefär sex månader.

Finansiering

Kostnaderna för tvister i Österrike består huvudsakligen av rättegångskostnader, advokatkostnader och kostnader för bevismaterial. Advokatkostnader omfattas, om inget annat avtalats, av den österrikiska lagen om advokatarvoden (Rechtsanwaltstarifgesetz). Det är vanligt och tillåtet för advokater i Österrike att arbeta på grundval av ett överenskommet timpris. Det är inte förbjudet att ta ut ett engångsbelopp, men det är mindre vanligt att det används i tvistiga ärenden.

Kostnadsförskjutning

Den grundläggande regeln i österrikiska civilrättsliga tvister är att förloraren betalar rättegångskostnaderna (den så kallade principen om att förloraren betalar). I allmänhet innebär detta att alla tre kostnaderna - rättegångskostnader, advokatarvoden och kostnader för bevisning - betalas av förloraren i förfarandet, med några få undantag. Om en part endast delvis vinner, delas kostnaderna proportionellt mellan parterna. Den österrikiska lagen om advokatarvoden (Rechtsanwaltstarifgesetz) och lagen om domstolsavgifter (Gerichtsgebührengesetz) ger förutsägbarhet om de kostnader som en framtida sökande kan förvänta sig.

Finansiering från tredje part

Det finns inga särskilda lagstadgade regler för finansiering från tredje part i Österrike. Tredjepartsfinansiering är relativt nytt i Österrike men accepteras i praktiken och godkändes av Österrikes högsta domstol 2013 (6 Ob 224/12b). Tredjepartsfinansiering är tillgänglig för både kärande och svarande, och det finns inga begränsningar för vilka typer av tvister som kan finansieras av tredje part. Det används både vid tvistemål och skiljeförfaranden i en mängd olika civilrättsliga/kommersiella tvister. Det finns dock begränsningar när en advokat agerar som tredjepartsfinansiär eftersom det är förbjudet för advokater att arbeta enbart på basis av en arvodering på förhand.

Avgifter för oförutsedda utgifter

Avtal om villkorlig ersättning är endast tillåtna om de inte beräknas som en procentuell andel av det belopp som domstolen beviljar (Pactum de quota litis). Det är förbjudet med avtal om villkorade arvoden som ger advokaten rätt att få en viss procentandel av det belopp som käranden får är förbjudet.

Rättshjälp

Rättshjälp (Verfahrenshilfe) finns i Österrike och beviljas till parter som inte har råd att betala kostnaderna och arvodena för tvisten och om målet inte saknar chans att lyckas. Om rättshjälp beviljas, får man ersättning för domstolsavgifterna eller avstår till och med från att betala dem och får en advokat utan kostnad.

När det gäller civilrättsliga och handelsrättsliga frågor föreskrivs i avsnitt 63 i ACCP att rättshjälp i princip kan tillhandahållas inte bara för fysiska personer utan även för juridiska personer, t.ex. företag. Det primära kravet för rättshjälp till företag är att både det sökande företaget och dess enskilda "ekonomiska deltagare" saknar de medel som krävs för att driva tvisten. Dessutom får tvisten i fråga inte vara hopplös, dvs. den måste ha vissa utsikter att lyckas.

Rättshjälpen i Österrike kan vara partiell eller omfattande, men måste fastställas med hänvisning till ett specifikt rättsfall. Rättshjälpen kan innebära befrielse från betalning av domstolsavgifter, samt täcka vittneskostnader, avgifter för experter, tolkar, översättare och bedömare, samt kontantutgifter och ytterligare aktiviteter utanför domstolen. Det österrikiska rättshjälpen kommer att tillhandahålla juridisk rådgivning i de fall då rättsliga förfaranden enligt lag kräver närvaro av en advokat (t.ex. i en tvist som överstiger ett värde av 5 000 euro).

Försäkring för juridiska kostnader och försäkring efter händelsen (ATE)

Rättsskyddsförsäkringar är allmänt tillgängliga och används i Österrike, och de kan - beroende på det enskilda försäkringsavtalet - täcka ett brett spektrum av kostnader som uppstår i samband med rättsliga förfaranden, inklusive partens kostnader och eventuellt ansvar för motpartens kostnader. Dess maximala täckning och dess tillämplighet på vissa typer av tvister kan dock vara begränsad, och den Dessutom måste det ordnas innan den händelse som ger upphov till skadan inträffar.

Försäkringar efter händelsen är i sin linda i Österrike. Hittills har den endast erbjudits av utländska försäkringsbolag i ett fåtal tvister.

Domstolarnas befogenheter och skyldigheter

Som nämnts ovan använder Österrike ett inquisitoriskt rättssystem som bygger på domarledda rättegångar. På konstitutionell nivå är domarna oberoende. (oberoende) (Artikel 87 i den federala författningslagen (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG)) och kan inte avsättas eller överföras från sitt uppdrag. (oavsättbar och oavsättbar) (Artikel 88 BV-G).

Domaren dömer och avgör tvister som har tagits upp i domstolen på grundval av de bevis och argument som lagts fram och ska inte ta upp några frågor som inte har tagits upp av parterna. Domarna har kontroll över ärendehanteringen och för att se till att rättegången fortskrider på ett korrekt sätt beordrar de parterna att lämna in inlagor och lägga fram bevis i enlighet med domstolens tidsplan. Dessutom kan domstolen bevilja förelägganden på begäran av en part, tvinga en person att närvara vid rättegången och utdöma påföljder för att tvinga fram lydnad för sina domar och beslut. Domaren kan sätta ställa frågor till advokater eller vittnen (avsnitt 182.1 i ACCP) och besluta att ta emot alla typer av bevis som han eller hon förväntar sig kommer att bidra till ett sanningsenligt utredande av fakta. För att dokumentera förfarandet måste domaren upprätta ett rättegångsprotokoll (artiklarna 207-217 i ACCP)..

Domar och rättsmedel

I österrikisk lag utfärdar en domstol som behandlar privaträttsliga frågor ett domstolsbeslut som kallas dom eller beslut.

En domstol kan bevilja en eller flera av följande åtgärder till en tvistande part:

• Särskild prestanda är en typ av rättsmedel där en domstol utfärdar ett beslut som kräver att en part ska utföra det som avtalats mellan parterna. Särskild fullgörelse kan endast beordras om det inte är omöjligt att fullgöra avtalet. Detta beror till stor del på transaktionens art och syfte. Även om gäldenären vägrar att uppfylla sina skyldigheter kan borgenären få tillstånd av domstolen att låta en tredje part utföra skyldigheten på gäldenärens bekostnad.
• A permanent föreläggande är ett slutgiltigt domstolsbeslut där en person eller enhet åläggs att permanent avstå från viss verksamhet eller vidta vissa åtgärder tills det är slutfört. Permanenta förelägganden utfärdas oftast av domstolen i tvister om immaterialrätt, konkurrensrätt och medierätt för att tvinga en part att upphöra med ett intrång i en rättighet.
• Skapande/ändring av rättslig status är en dom som skapar eller ändrar en enhets rättsliga status. I det aktuella sammanhanget är avsnitt 133 i den österrikiska handelslagen (UnternehmensgesetzbuchI artikel 2.1 i lagen om bolagsstämmor (UGB) föreskrivs att ett bolag kan upplösas genom ett domstolsbeslut på talan av en aktieägare.
• Förklarande åtgärder är en domstols dom som fastställer parternas rättigheter utan att föreskriva någon specifik åtgärd eller bevilja skadestånd. Enligt avsnitt 228 i ACCP kan en domstol endast bevilja en förklaring om förekomsten/frånvaron av en rättighet, ett rättsförhållande, erkännande/icke erkännande av en handlings äkthet om en part har ett rättsligt intresse av den.
• Skadestånd är ett rättsmedel som beviljas för att kompensera en part för en förlust som den har lidit till följd av en omständighet som den andra parten är ansvarig för. Skyldigheten att betala skadestånd kan bland annat uppstå på grund av ett avtal mellan parterna, förhandlingar före avtalstillfället, skadeståndsskyldighet eller strikt ansvar. Domstolarna kan dessutom ålägga den ansvariga parten att betala ränta enligt en lagstadgad räntesats som fastställs antingen i avsnitt 1000.1 i den österrikiska civillagen (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, ABGB) eller i avsnitt 456 UGB.

[1] C.f. de 5^th Tillägg till den amerikanska konstitutionen.