2. Ali so sodne obravnave odprte za javnost? Ali so sodni dokumenti dostopni javnosti?

V večini primerov so sodne obravnave odprte za javnost, čeprav lahko stranka od sodišča zahteva, da izključi javnost z obravnave, če lahko dokaže upravičen interes za izključitev javnosti.

Načeloma je vpogled v spis dovoljen le strankam, ki so udeležene v postopku. Tretje osebe lahko pregledajo spise in/ali se celo pridružijo postopku, če lahko dokažejo zadosten pravni interes (glede morebitnega izida postopka).

3. Ali imajo vsi odvetniki pravico nastopati na sodišču in voditi postopek v imenu svoje stranke? Če ne, kako je strukturiran odvetniški poklic?

Odvetniki so pooblaščeni za zastopanje strank v vseh sodnih in izvensodnih postopkih (v javnih ali zasebnih zadevah). Uradno imenovanje ni potrebno, vendar je opravljanje poklicne dejavnosti pogojeno z izpolnjevanjem spodaj navedenih zahtev.

Po končani pravni fakulteti je treba opraviti vsaj pet let poklicnega pravnega dela (od tega vsaj devet mesecev na sodišču in tri leta v odvetniški pisarni kot kandidat), opraviti obvezne tečaje, ki jih predpiše odvetniška zbornica, in opraviti odvetniški izpit.

4. Kateri so zastaralni roki za vložitev civilnih tožb?

Zastaralni roki so določeni z materialnim pravom.

Ko terjatve zastarajo, jih ni mogoče izvršiti. Zastaranje na splošno začne teči, ko bi se pravica lahko prvič uveljavila. Avstrijsko pravo razlikuje med dolgim in kratkim zastaralnim rokom. Dolgi zastaralni rok se uporablja, kadar posebne določbe ne določajo drugače. Kratek zastaralni rok je tri leta in velja npr. za terjatve ali odškodninske zahtevke.

Zastaranje mora izrecno uveljavljati ena od strank in ga ne sme sodišče uveljavljati "po uradni dolžnosti" na lastno pobudo.

5. Ali obstajajo predstečajni postopki, ki jih morajo stranke upoštevati pred začetkom postopka?

Ne, ni jih. Vendar pa je splošna praksa taka, da tožnik pred začetkom postopka obvesti nasprotno stranko.

6. Kakšen je tipičen civilni postopek in časovni razpored korakov, potrebnih za začetek postopka?

Postopek se začne z vložitvijo tožbe ("Klage") pri sodišču. Šteje se, da je tožba uradno vložena po prejemu. Če potencialni toženec ne odgovori v štirih tednih, se izvršilni naslov dodeli tožniku, ki lahko nadaljuje s fazo izvršbe. Če toženec odgovori, seveda sledi redni sodni postopek. Najpogosteje se prva obravnava opravi v 6 do 10 tednih od prejema odgovora na tožbo. Ob taki prvi obravnavi sta stranki povabljeni, da se pogovorita o možnostih poravnave. Če se stranke ne poravnajo, se postopek nadaljuje. Izmenjajo se dodatni dokumenti. Sledijo nadaljnje obravnave (njihovo trajanje je odvisno od števila prič/izvedencev, ki jih je treba zaslišati). Čas od vložitve tožbe do končne sodbe običajno traja od 10 do 16 mesecev.

7. Ali morajo stranke razkriti ustrezne dokumente drugim strankam in sodišču?

Če stranki uspe dokazati, da nasprotna stranka razpolaga z določenim dokumentom, lahko sodišče izda nalog za predložitev, če:

1. se je stranka, ki ima v posesti, izrecno sklicevala na zadevni dokument kot dokaz za svoje trditve;
2. je stranka, ki ima v posesti, zakonsko zavezana, da jo izroči drugi stranki; ali
3. je bil zadevni dokument sestavljen v pravnem interesu obeh strank,

1. potrjuje vzajemno pravno razmerje med njima ali
2. vsebuje pisne izjave, ki sta si jih dala med pogajanji o pravnem aktu. Pravila o razkritju pred tožbo ne obstajajo.

8. Ali obstajajo pravila o privilegiranih dokumentih ali kakšna druga pravila, ki strankam omogočajo, da določenih dokumentov ne razkrijejo?

Stranka ni dolžna predložiti dokumentov, ki se nanašajo na družinsko življenje

1. če nasprotna stranka z izročitvijo dokumentov krši častne obveznosti,
2. če bi razkritje dokumentov povzročilo sramoto stranki ali kateri koli drugi osebi ali bi pomenilo nevarnost kazenskega pregona, ali
3. če razkritje krši državno odobreno obveznost varovanja skrivnosti stranke, od katere ni razkrita, ali krši poslovno skrivnost (ali iz katerega koli drugega razloga, podobnega zgoraj navedenemu).

Odvetniki imajo pravico zavrniti ustno pričanje, če so jim bile informacije na voljo v okviru njihove poklicne dejavnosti.

9. Ali si stranke pred sojenjem izmenjajo pisne dokaze ali so dokazi podani ustno? Ali imajo nasprotne stranke pravico do navzkrižnega zaslišanja priče?

Dokazi se pridobivajo med sodnim postopkom in ne pred njim. Stranke morajo predložiti dokaze, ki potrjujejo njihove trditve oziroma dokazno breme.

Da. Po začetnem zaslišanju priče, ki ga opravi sodnik, se priča lahko neposredno zasliši, nato pa sledi navzkrižno zaslišanje nasprotne stranke.

10. Katera pravila urejajo imenovanje strokovnjakov? Ali obstaja kodeks ravnanja za strokovnjake?

Za izvedenca je lahko javno imenovana vsaka usposobljena oseba. V praksi sodišča izberejo izvedenca, ki je akreditiran pri avstrijskem zveznem ministrstvu za pravosodje. Stranke v postopku lahko predlagajo določenega izvedenca, vendar sodnik na to ni vezan. Ko je izvedenec imenovan, je dolžan upoštevati navodila sodišča. Izvedenci so lahko izločeni iz enakih razlogov kot sodniki. posebnega kodeksa ravnanja za izvedence ni, čeprav morajo vsi izvedenci prisegati. Register vseh pooblaščenih izvedencev je na voljo na spletni strani avstrijskega pravosodnega ministrstva: www.sdgliste.justiz.gv.at.

11. Katera začasna pravna sredstva so na voljo pred sojenjem?

V avstrijskem civilnem postopku ni postopkov odkrivanja.

Vendar se lahko stranke obrnejo na sodišče za pomoč pri varovanju dokazov pred vložitvijo tožbe in po njej. Šteje se, da je zahtevani pravni interes izkazan, če je prihodnja razpoložljivost dokazov negotova ali če je treba preučiti trenutno stanje predmeta.

Začasna odredba s sodnimi odredbami se odobri z različnimi ukrepi, kot so nalogi za zamrznitev bančnih računov ali zaseg premoženja, vključno z zemljišči. Poleg tega se lahko tretjim osebam odredi, da ne plačajo terjatev.

12. Katera pravna sredstva so na voljo na sodišču?

Avstrijski zakonik o civilnem postopku (ACCP) določa več pravnih sredstev, ki so na voljo med postopkom. Ta so na voljo zoper vse sodne odločbe, ki so bile izdane med postopkom in ki ne pomenijo pravnomočne sodbe ali druge oblike odločitve o glavni stvari. Večino teh pravnih sredstev je treba vložiti v 14 dneh od izdaje, nekatera pa takoj med obravnavo. za pravna sredstva, ki so na voljo zoper sodne odločbe in druge odločitve o glavni stvari, glej vprašanje 17. spodaj.

13. Kateri so glavni načini izvršitve sodne odločbe?

Če toženec ne izpolni zahtevkov, ki so mu priznani s sodno odločbo, lahko tožnik doseže prisilno izvršbo.

Sodbe so izvršljive, ko postanejo pravnomočne in zavezujoče (npr. če v določenem roku ni bilo vloženo nobeno pravno sredstvo).

Evropska (Bruseljska) konvencija in Luganska konvencija sta najpomembnejši večstranski pogodbi o priznavanju in izvrševanju tujih sodnih odločb. Poleg tega obstaja še nekaj dvostranskih pogodb.

Za izvršitev odločbe domačega sodišča je potreben sodni nalog za izvršbo, ki bo izdan, če so izpolnjene splošne zahteve (dopustnost postopka, sposobnost biti stranka ali začeti postopek itd.).

Za izvršljivost tujih sodnih odločb je potrebna uradna razglasitev izvršljivosti, ki se izda, če je naslov izvršljiv v skladu z določbami države izdajateljice in če je vzajemnost zagotovljena v državnih pogodbah ali predpisih. Okrožna sodišča so pristojna za odločanje ex parte. Vendar se je zoper odločitev mogoče pritožiti.

Kar zadeva odločbe Evropske unije, se priznavanje v skladu z zgoraj navedenimi konvencijami izvede samodejno.

14. Ali se strankam, ki so uspele v postopku, običajno priznajo njihovi stroški? Kako se izračunajo stroški?

V končni sodbi bo sodišče odločilo, kdo bo nosil stroške postopka (vključno s sodnimi taksami, odvetniškimi honorarji in nekaterimi drugimi stroški strank (npr. stroški za zavarovanje dokazov, potni stroški itd.). Odločitev sodišča o stroških je mogoče izpodbijati skupaj s pritožbo na odločitev sodišča o glavni stvari ali brez nje.

Načeloma je stranka, ki je zmagala, upravičena do povračila vseh stroškov postopka s strani stranke, ki je izgubila. Če ena od strank zmaga z delom svojih zahtevkov in jih izgubi, nosi vsaka stranka svoje stroške ali pa se stroški razdelijo sorazmerno. Za izračun povračljivih stroškov postopka velja metoda izračuna v skladu z avstrijskim zakonom o odvetniški tarifi, ne glede na dogovor med stranko, ki je zmagala, in njenim odvetnikom. Tako je lahko povrnjeni znesek nižji od dejansko plačljive odvetniške tarife, saj je vsak zahtevek za povračilo omejen na potrebne stroške.

Tuji tožniki morajo na zahtevo tožene stranke načeloma zagotoviti varščino za kritje stroškov tožene stranke. Vendar to ne velja npr. za državljane držav članic Evropske unije in/ali Luganske konvencije.

15. Katere so možnosti pritožbe na pravnomočno sodbo? Na podlagi katerih razlogov se lahko stranka pritoži?

Obstaja več vrst pravnih sredstev zoper pravnomočne sodne odločbe:

Prve pritožbe zoper sodbe so na voljo zoper sodbe, ki jih izda sodišče prve stopnje, in se lahko vložijo zaradi procesnih ali pravnih napak.

Druga pritožba se lahko vloži, če gre za reševanje pravnega vprašanja splošnega pomena, tj. če je njegova razjasnitev pomembna zaradi pravne doslednosti, predvidljivosti ali razvoja, ali če ni skladnih in predhodnih odločitev vrhovnega sodišča (glej točko 1 zgoraj).

Tožbe za obnovo postopka lahko temeljijo na naslednjih razlogih

• sodba temelji na dokumentu, ki je bil prvotno ali pozneje ponarejen;
• sodba temelji na lažnem pričanju (priče, izvedenca ali stranke pod prisego);
• sodbo je pridobil zastopnik ene od strank ali druga stranka s kaznivimi dejanji (na primer prevara, poneverba, goljufija, ponarejanje dokumenta ali posebej zaščitenih dokumentov ali znakov uradnih potrdil, posredno lažno potrjevanje ali overjanje ali potiskanje dokumentov);
• sodba temelji na kazenski sodbi, ki je bila pozneje razveljavljena z drugo pravno zavezujočo sodbo;
• sodba je bila izdana brez upoštevanja predhodne odločbe, ki je imela škodljiv pomen.

16. Ali so med odvetniki in strankami dovoljeni dogovori o nepredvidenih ali pogojnih honorarjih? Ali je dovoljeno financiranje s strani tretjih oseb?

Da, vendar so dovoljeni le, če niso izračunani kot odstotek zneska, ki ga dodeli sodišče ("pactum de quota litis").Financiranje s strani tretjih oseb je dovoljeno in običajno na voljo za višje sporne zneske, vendar je bolj prilagodljivo glede sporazumov o pristojbinah. Upoštevajte, da so prepovedani sporazumi o honorarju, ki del prihodkov namenijo odvetniku.

17. Ali lahko stranke vložijo skupinske tožbe? Če da, katera pravila veljajo za skupinske tožbe?

Čeprav ACCP ne vsebuje določb o skupinskih tožbah, je avstrijsko vrhovno sodišče razsodilo, da je "skupinska tožba s posebnim avstrijskim značajem" pravno dopustna. ACCP dovoljuje združitev zahtevkov istega tožnika zoper istega toženca. Združitev se lahko vloži, če:

1. sodišče je pristojno za vse zahtevke;
2. se uporablja enaka vrsta postopka; ali
3. predmet je enake narave glede dejstev in prava. Druga možnost je organizirati množične zahtevke in jih dodeliti instituciji, ki nato nadaljuje postopek kot en sam tožnik.

18. Kakšni so postopki za priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb?

Glej zgornje vprašanje 15.

19. Katere so glavne oblike alternativnega reševanja sporov? Katere so glavne organizacije za alternativno reševanje sporov v vaši jurisdikciji?

Glavne izvensodne metode, določene z zakonom, so arbitraža, mediacija (predvsem v družinskopravnih zadevah) in spravni odbori v stanovanjskih ali telekomunikacijskih zadevah.

Poleg tega različna poklicna združenja (odvetniki, notarji, zdravniki, gradbeni inženirji) zagotavljajo mehanizme za reševanje sporov med svojimi člani ali med člani in strankami.

Dunajski mednarodni arbitražni center Avstrijske zvezne gospodarske zbornice (VIAC) je najpomembnejša avstrijska (mednarodna trgovinska) arbitražna institucija. Okvir za vodenje arbitražnih postopkov se imenuje "Pravila za arbitražo in poravnavo VIAC" ("Dunajska pravila").

Nekatera poklicna združenja in zbornice določajo svoja pravila ali vodijo postopke alternativnega reševanja sporov ali oboje.

20. Ali se trenutno obravnavajo predlogi za reformo zakonov in drugih predpisov, ki urejajo reševanje sporov?

Dunajski mednarodni arbitražni center si prizadeva posodobiti in poenostaviti svoja pravila, ki so bila prvič sprejeta leta 1975. V tem prizadevanju je bila pravila pregledana že leta 2013, pri čemer je bilo poenostavljenih in dodanih več določb. Glavne spremembe pravil lahko povzamemo na naslednji način:

Pridružitev tretjih oseb

Arbitražno sodišče je pristojno odrediti pridružitev tretjih strank na zahtevo ene od strank ali same tretje stranke. Arbitražno sodišče ima široko diskrecijsko pravico, če so bile zaslišane vse stranke (vključno s stranko, ki se je pridružila). Dopustna je nasprotna tožba zoper stranko, ki naj bi se pridružila, kar ima za posledico tudi pravico te stranke, da sodeluje pri oblikovanju arbitražnega sodišča.

Konsolidacija postopkov

Možna je združitev dveh ali več postopkov. Odločitev o združitvi sprejme izvršni odbor arbitražnega centra (po zaslišanju strank in članov razsodišča).

Oblikovanje arbitrov

Vse arbitre mora potrditi generalni sekretar arbitražnega centra. Postopki z več strankami

Če se ena stranka (skupina) ne uspe dogovoriti o kandidatu, ki naj bi bil potrjen za arbitra, to ne pomeni, da je kandidatura druge stranke samodejno neveljavna.

Remisija

Nova pravila obravnavajo tudi primere, v katerih sodišče predloži postopek arbitražnemu sodišču, s čimer že predvidevajo pričakovano spremembo avstrijskega zakona o arbitraži, ki predvideva neposredno vložitev ničnostnega postopka pri vrhovnem sodišču.

Pospešeni postopki

Pregledana pravila vsebujejo tudi posebna pravila o hitrem postopku. O njih se je treba izrecno dogovoriti ("opt-in"). Končno odločbo je treba vrniti v šestih mesecih (razen če je rok podaljšan).

21. Ali obstajajo kakšne značilnosti glede reševanja sporov v vaši jurisdikciji ali v Aziji, ki bi jih želeli izpostaviti?

Ne.