Uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov - porovnávací sprievodca Rakúsko 2022

Právny a súdny rámec

Ktoré legislatívne a regulačné ustanovenia upravujú uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov vo vašej jurisdikcii?

Okrem dvojstranných a mnohostranných nástrojov, o ktorých sa hovorí ďalej, upravuje uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov rakúsky zákon o výkone rozhodnutí, rakúsky občiansky súdny poriadok a rakúsky zákon o súdnej právomoci. V prípade rozporu medzi zákonnými ustanoveniami a platnými ustanoveniami zmluvy majú prednosť ustanovenia zmluvy. Hoci rakúska judikatúra nie je záväzná, pozorne sa zohľadňuje.

Okrem dvojstranných a mnohostranných nástrojov uvedených v otázke 1.2 sa uznávanie a výkon cudzích rozhodnutí riadi zákonom o výkone rozhodnutí, občianskym súdnym poriadkom a zákonom o súdnej právomoci. V prípade rozporu medzi ustanoveniami zákonov a platnými zmluvnými ustanoveniami majú prednosť ustanovenia zákonov. Hoci rakúska judikatúra nie je záväzná, pozorne sa zohľadňuje.

Ktoré dvojstranné a mnohostranné nástroje o uznávaní a výkone cudzích rozhodnutí sú účinné vo vašej jurisdikcii?

Rakúsko je signatárom mnohých dvojstranných a mnohostranných nástrojov. Najdôležitejším v tejto súvislosti je nariadenie EÚ č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (prepracované znenie) (nariadenie Brusel Ia/EuGVVO 2012). V nariadení Brusel Ia sa stanovujú jednotné pravidlá na uľahčenie voľného pohybu súdnych rozhodnutí v Európskej únii a uplatňuje sa na súdne konania začaté 10. januára 2015 alebo neskôr. Nariadenie Brusel Ia nahrádza nariadenie EÚ č. 1215/2012 z 22. decembra 2000 (nariadenie Brusel I; spolu s nariadením Brusel Ia "bruselský režim"), ktoré sa naďalej uplatňuje na všetky súdne konania začaté pred 10. januárom 2015.

Ďalšie nástroje týkajúce sa uznávania a výkonu zahraničných súdnych rozhodnutí medzi členskými štátmi EÚ a nečlenskými štátmi EÚ sú uvedené v tabuľke nižšie.

Nástroj		Účel		Súdna právomoc
Nariadenie Európskej rady (EÚ) 2019/1111 z 25. júna 2019 (Brusel IIb)		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov v konaniach týkajúcich sa rodičovských práv a povinností a medzinárodných únosov detí začatých po 1. auguste 2022		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 (Brusel IIa)		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 z 21. apríla 2004		Európsky exekučný titul pre nesporné nároky		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12. decembra 2006		Európsky platobný rozkaz		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 z 11. júla 2007 (EUBagatellVO)		Nepovinné európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu do 5 000 EUR.		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Rady (ES) č. 4/2009 z 18. decembra 2008		Súdna právomoc, rozhodné právo, uznávanie a výkon rozhodnutí a spolupráca vo veciach vyživovacej povinnosti		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 655/2014 z 15. mája 2014		Zaviedlo konanie o európskom príkaze na zablokovanie účtov s cieľom uľahčiť cezhraničné vymáhanie pohľadávok v občianskych a obchodných veciach		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 (InsVO)		Insolvenčné konanie		EÚ (s výnimkou Dánska)
Nariadenie Rady (EÚ) 2016/1104 z 24. júna 2016		Posilnená spolupráca v oblasti súdnej právomoci, rozhodného práva a v oblasti uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových dôsledkov registrovaných partnerstiev		EÚ
Dohovor o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach z 30. októbra 2007 (Lugánsky dohovor)		Uľahčuje vzájomné uznávanie a výkon rozsudkov vydaných vnútroštátnymi súdmi členských štátov EÚ a ostatných zmluvných štátov		EÚ a Island, Nórsko a Švajčiarsko
Zmluva o uznávaní a výkone rozsudkov a verejných listín v občianskych a obchodných veciach z 23. júna 1977		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov		Dvojstranné (Rakúsko a Tunisko)
Dohovor o uznávaní a výkone rozsudkov, rozhodcovských rozsudkov, zmierov a verejných listín z 5. júla 1973		Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov		Dvojstranný (Rakúsko a Lichtenštajnsko)
Dohovor o vzájomnom uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach zo 6. júna 1966		Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov		Dvojstranný (Rakúsko a Izrael)
Newyorský dohovor o uznávaní a výkone cudzích rozhodcovských rozhodnutí z 10. júna 1958		Uznávanie a výkon cudzích rozhodcovských rozsudkov		Mnohostranný (všetci signatári dohovoru)

Ktoré súdy majú právomoc rozhodovať o návrhoch na uznanie a výkon cudzích rozhodnutí?

Podľa § 419 ods. 1 rakúskeho zákona o výkone rozhodnutí je príslušným súdom na vyhlásenie vykonateľnosti vo všeobecnosti okresný súd v mieste bydliska protistrany. Po získaní vyhlásenia vykonateľnosti a nadobudnutí jeho právoplatnosti možno zahraničné rozhodnutie vykonať. Súd pre vyhlásenie vykonateľnosti a súd pre návrh na výkon sa zvyčajne líšia (ale môžu byť rovnaké). Príslušným súdom pre návrh na výkon peňažnej pohľadávky na hnuteľný majetok je súd:

• Okresný súd v mieste všeobecnej príslušnosti dlžníka (ktorá sa v prípade fyzických osôb určuje podľa ich bydliska alebo obvyklého pobytu a v prípade právnických osôb podľa ich sídla);
• okresný súd, v ktorého obvode sa nachádza hnuteľný majetok, ak dlžník nemá všeobecnú miestnu príslušnosť, alebo
• ak má dlžník všeobecnú miestnu príslušnosť na viacerých vnútroštátnych okresných súdoch, výber jedného z týchto okresných súdov veriteľom.

Miesto peňažných pohľadávok sa určuje podľa všeobecnej miestnej príslušnosti dlžníka - tretej osoby.

Príslušným súdom pre návrh na výkon peňažnej pohľadávky na nehnuteľnom majetku je súd:

• okresný súd, ktorý vedie verejný register, alebo
• ak sa exekúcia vykonáva na základe superaedifikátu, okresný súd, v ktorého obvode sa nachádza superaedifikát.

Požiadavky na vykonateľnosť

Aké druhy rozhodnutí možno uznať a vykonať vo vašej jurisdikcii? Sú niektoré druhy rozsudkov výslovne vylúčené z výkonu?

Základné požiadavky na vykonateľnosť sú tieto:

• Rozhodnutie je vykonateľné v štáte, v ktorom bolo vydané;
• Medzinárodná zmluva alebo vnútroštátny predpis výslovne stanovuje reciprocitu medzi Rakúskom a štátom vydania pri uznávaní a výkone rozsudkov;

Okrem toho je potrebné, aby:

• štát pôvodu by mal medzinárodnú právomoc podľa (hypoteticky platného) rakúskeho práva;
• písomnosť, ktorou sa začalo konanie, bola riadne doručená odporcovi;
• rozhodnutie je vhodné na výkon v štáte pôvodu;

Nesmú existovať ani iné dôvody, na základe ktorých by bolo možné odmietnuť vyhlásenie vykonateľnosti podľa § 408 zákona o výkone rozhodnutí alebo iných medzinárodných právnych aktov, ktoré ho nahrádzajú.

Vo všeobecnosti sú všetky rozhodnutia nariadené cudzím súdom vykonateľné v Rakúsku. Podstatné je, aby zahraničné rozhodnutie predstavovalo exekučný titul v krajine pôvodu a bolo v tejto krajine vykonateľné. V § 403 exekučného zákona sa uvádza, že cudzie právne akty a/alebo listiny sa v Rakúsku vykonajú po tom, ako boli vyhlásené za vykonateľné. Pojem "právne akty a/alebo listiny" by sa mal vykladať tak, že ide o akékoľvek rozhodnutie vydané súdom alebo tribunálom, pokiaľ je exekučný titul vykonateľný v štáte vydania rozhodnutia.

Cudzie rozsudky obsahujúce opatrenie alebo príkaz, ktoré nie sú upravené v rakúskom právnom systéme, sa na základe žiadosti alebo z úradnej moci prispôsobia opatreniu alebo príkazu upravenému v rakúskom právnom systéme, ktorý má porovnateľné účinky a sleduje podobné ciele a záujmy. Úprava nesmie viesť k účinkom, ktoré presahujú účinky ustanovené v práve štátu pôvodu.

Pri posudzovaní vykonateľnosti nápravy v Rakúsku sa musí zohľadniť rakúsky verejný poriadok, pretože vykonateľná bude len tá náprava, ktorá neporušuje základné zásady rakúskeho práva.

Musí byť zahraničné rozhodnutie konečné a záväzné, aby mohlo byť vykonané?

Vo všeobecnosti platí, že zahraničný rozsudok nemusí byť konečný a právne záväzný podľa právnych predpisov krajiny, v ktorej bol vydaný. Pokiaľ je rozsudok vykonateľný v krajine pôvodu, môže byť vyhlásený za vykonateľný aj v Rakúsku.

Povolenie na výkon a povolenie výkonu môže rakúsky súd nariadiť bez ohľadu na to, či je predmetný exekučný titul predmetom odvolacieho konania v jurisdikcii pôvodu.

Je cudzie rozhodnutie vykonateľné, ak je predmetom odvolania v cudzej jurisdikcii?

Podľa § 406 zákona o výkone rozhodnutia možno cudzí exekučný titul vykonať, aj keď je stále predmetom odvolania, ale je vykonateľný v štáte vydania rozhodnutia. Jeho právoplatnosť sa nevyžaduje.

V prípade odvolania proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti môže odvolací súd prerušiť konanie až do nadobudnutia právoplatnosti cudzieho exekučného titulu (§ 411 ods. 5 Exekučného zákona).

Aká je premlčacia lehota na podanie návrhu na uznanie a výkon?

Premlčacie lehoty sa líšia v závislosti od príslušného nároku a práva, ktoré sa na takýto nárok vzťahuje. Podľa rakúskeho práva možno rozsudok vykonať do 30 dní od nadobudnutia jeho právoplatnosti. Premlčacia lehota začína plynúť odo dňa, keď rozsudok nadobudol právoplatnosť.

V prípade právoplatného rozsudku zahraničného súdu rakúske právo rozlišuje dva scenáre:

• Ak je zahraničný rozsudok vykonateľný v Rakúsku, premlčacia lehota sa musí posudzovať podľa práva rozhodného pre nárok priznaný v rozsudku. V tomto prípade môžu rakúske súdy zamietnuť vyhlásenie vykonateľnosti, ak sa podľa rozhodného cudzieho práva právo na výkon rozsudku už premlčalo.
• Ak zahraničný rozsudok nie je v Rakúsku vykonateľný, takýto právoplatný rozsudok len prerušuje plynutie premlčacej lehoty podľa práva rozhodného pre nárok priznaný v rozsudku a spôsobuje, že premlčacia lehota začína plynúť odznova.

Proces uznávania a výkonu

Je uznanie cudzieho rozsudku procesom oddeleným od výkonu a má samostatné právne účinky?

Výkon cudzích rozsudkov v Rakúsku je podmienený podaním žiadosti a vydaním vyhlásenia vykonateľnosti. Po nadobudnutí účinnosti vyhlásenia možno rozsudok vykonať. Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti a návrh na výkon však možno podať súčasne.

Na druhej strane podľa bruselského režimu sa rozsudok vydaný v členskom štáte EÚ uznáva v iných členských štátoch bez samostatného konania o uznaní. Okrem toho rozhodnutie vydané v členskom štáte EÚ a vykonateľné v tomto členskom štáte je vykonateľné aj v ktoromkoľvek inom členskom štáte bez vyhlásenia vykonateľnosti. (zrušenie konania o vyhlásenie vykonateľnosti). veriteľovi stačí predložiť kópiu rozsudku a osvedčenie, v ktorom sa uvádza, že rozsudok je vykonateľný. Uznanie alebo výkon sa však odmietnevyhlásenie o vykonateľnosti sa musí zamietnuť, ak existujú dôvody na odmietnutie, ktoré musí uplatniť odporca (opačné konanie exequatur, pozri podrobne odpoveď na otázku "Z akých dôvodov môže odporca napadnúť uznanie a výkon cudzieho rozsudku?" nižšie).

Aký je formálny postup uznania a výkonu?

Strana, ktorá žiada o výkon, musí požiadať príslušný súd o povolenie výkonu. Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti sa musí podať na súd v mieste bydliska dlžníka. Účastník môže túto žiadosť spojiť so žiadosťou o povolenie výkonu. V takom prípade súd rozhodne o oboch súčasne. Po vyhlásení cudzieho rozsudku za vykonateľný v Rakúsku sa jeho výkon riadi rovnakými pravidlami ako v prípade domáceho rozsudku, čo znamená, že výkon rozsudkov upravuje zákon o výkone rozhodnutí.

Súd preskúma dôvody na udelenie povolenia aj dôvody na zamietnutie len na základe predložených dokumentov. Proti uzneseniu okresného súdu sa môže ktorákoľvek strana odvolať (podrobne pozri odpoveď na otázku "Odvolania" nižšie). Ak rozsudok obsahuje opatrenie alebo príkaz, ktorý nie je v Rakúsku známy, súd môže toto opatrenie upraviť alebo nariadiť opatrenie známe v Rakúsku, ktoré má rovnocenný účinok.

Aké dokumenty sa vyžadujú na podporu návrhu na uznanie a výkon?

Strana musí predložiť originál zahraničného rozhodnutia alebo jeho kópiu vydanú tým istým orgánom, ktorý vydal zahraničné rozhodnutie. V prípade potreby musí byť k originálu alebo kópii pripojený úplný overený preklad rozsudku.

Nariadenie Brusel Ia umožňuje súdu alebo vykonávaciemu orgánu požadovať preklad alebo transliteráciu štandardného tlačiva osvedčenia vydaného súdom pôvodu, ak je to potrebné, alebo úplného znenia rozsudku, ak bez takéhoto prekladu nemôže postupovať.

Aké poplatky sa platia za uznanie a výkon?

Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti nevyvoláva žiadne poplatky. Návrh na výkon však vyvolá súdne poplatky v závislosti od sumy, v súvislosti s ktorou sa výkon požaduje. Tieto súdne poplatky sa musia platiť podľa zákona o súdnych poplatkoch, ktorý sa vzťahuje aj na výkon vnútroštátnych rozhodnutí.

Je žiadateľ povinný zložiť zábezpeku na trovy konania?

Nie, žiadateľ o uznanie a výkon vo všeobecnosti nemusí poskytnúť zábezpeku na trovy konania. Ak však ide o návrh na prerušenie konania, ak by prerušenie konania o výkon rozhodnutia mohlo ohroziť uspokojenie pohľadávky vymáhajúceho veriteľa, súd môže žiadateľovi nariadiť zloženie primeranej zábezpeky.

Ako dlho zvyčajne trvá získanie vyhlásenia vykonateľnosti?

Vydanie rozhodnutia o uznaní a výkone na prvom stupni trvá približne jeden až dva mesiace. Táto lehota sa môže predĺžiť najviac o ďalších šesť mesiacov, ak sa proti rozhodnutiu podá odvolanie.

Môže žiadateľ požiadať o vydanie súdneho príkazu počas prebiehajúceho konania?

Účastníci konania sa môžu proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti odvolať do štyroch týždňov. Toto odvolanie však nepredstavuje dôvod na prerušenie konania o výkon rozhodnutia. Ak sa protistrana odvolala proti exekučnému titulu, môže požiadať o prerušenie konania v súlade so zákonom o výkone rozhodnutia.

Ak je exekučný titul zmenený alebo pozastavený v krajine pôvodu po nadobudnutí právoplatnosti vyhlásenia vykonateľnosti, môže protistrana podať návrh na pozastavenie alebo zmenu vyhlásenia vykonateľnosti.

Ak je exekúcia schválená ešte pred vydaním konečného vyhlásenia vykonateľnosti, musí sa začať exekučné konanie; akékoľvek úkony spojené s realizáciou sa však nesmú začať, kým vyhlásenie vykonateľnosti nenadobudne právoplatnosť.

Obrana

Z akých dôvodov môže žalovaný napadnúť uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia?

Dlžník sa môže odvolávať na ktorýkoľvek zo všeobecných predpokladov na vydanie vyhlásenia vykonateľnosti, ktoré nie sú splnené.

Existuje niekoľko ďalších dôvodov na odmietnutie vyhlásenia vykonateľnosti:

• Odporca sa nemohol zúčastniť na konaní, ktoré prebiehalo pred zahraničným súdom alebo orgánom, z dôvodu nezrovnalosti v konaní;
• vyhlásením vykonateľnosti sa má vynútiť úkon, ktorý je podľa práva domovského štátu buď úplne nezákonný, alebo nevykonateľný;
• rozsudok porušuje rakúsky verejný poriadok.

Cudzí rozsudok nemožno preskúmať vo veci samej.

Pokiaľ ide o peňažné záujmy, vyššie uvedené dôvody zamietnutia sú vo veľkej miere nahradené právom EÚ alebo medzivládnymi dohodami. Podľa bruselského režimu sa v prípadoch, keď rozsudok vydal iný členský štát EÚ, uznanie a výkon odmietne, ak

• by to bolo v rozpore s rakúskym verejným poriadkom;
• žalovanému nebol doručený dokument o začatí konania na základe riadneho postupu doručovania;
• uznanie alebo výkon je nezlučiteľný so skorším rozsudkom vydaným v inom štáte, ktorý sa týka tých istých účastníkov a toho istého predmetu konania, alebo
• uznanie alebo výkon je nezlučiteľný s rozhodnutím vydaným v Rakúsku, ktoré sa týka tých istých účastníkov;.
• Rozhodnutie je nezlučiteľné s niektorými rakúskymi ustanoveniami o právomoci (poistné, spotrebiteľské a pracovnoprávne veci) a chránená osoba nemala v konaní prednosť ako žalovaný.

Aká je premlčacia lehota na podanie námietky?

Neexistuje žiadna premlčacia lehota. Nároky vyplývajúce z rozsudku sa však premlčujú 30 rokov odo dňa, keď sa rozsudok stal právoplatným a záväzným. Periodické pohľadávky sa premlčujú po troch rokoch.

Môže žalovaný požiadať o súdny príkaz na zabránenie výkonu rozhodnutia počas konania o námietke?

Účastníci exekučného konania môžu požiadať o zastavenie exekučného konania. Zákon o výkone rozhodnutia umožňuje určité dôvody takéhoto prerušenia konania vrátane návrhu na zrušenie rozsudku alebo návrhu na odklad alebo zmenu vyhlásenia vykonateľnosti. Ak by zastavenie exekučného konania mohlo ohroziť uspokojenie pohľadávky vymáhajúceho veriteľa, súd môže nariadiť, aby žiadateľ zložil primeranú zábezpeku.

Analýza a rozhodnutie súdu

Bude súd skúmať doručovanie písomností v pôvodnom konaní?

Áno. Podľa rakúskeho zákonného práva, ako aj podľa nariadenia Brusel Ia možno odmietnuť vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozsudku, ak žalovanému nebola doručená písomnosť o začatí konania včas, aby si mohol zabezpečiť riadnu obranu. Takúto námietku možno napraviť, ak sa odporca zúčastnil na následnom konaní. Takisto podľa rakúskej judikatúry, ak bola písomnosť doručená v cudzom jazyku rakúskemu adresátovi, môže byť zamietnutá, ak nebol predložený preklad do nemčiny. Ak však odporca písomnosti rozumel, na túto námietku sa neprihliada.

Bude súd skúmať príslušnosť zahraničného súdu v pôvodnom konaní?

Rakúske súdy určia, či mal zahraničný súd podľa rakúskych pravidiel o právomoci medzinárodnú právomoc v danej právnej veci. Námietka nedostatku právomoci môže vzniknúť, ak rozsudok pre zmeškanie vydal súd, ktorý nemal právomoc vo veci konať a ktorému sa žalovaný nikdy nepodrobil.

Podľa bruselského režimu však právomoc súdu pôvodu nepreskúmava vykonávajúci súd. Okrem toho sa v nariadení Brusel Ia uvádza, že na pravidlá týkajúce sa právomoci nemožno uplatniť kritérium verejného poriadku.

Preskúma súd zahraničné rozhodnutie z hľadiska súladu s platným právom a verejným poriadkom?

Vo všeobecnosti rakúske súdy preskúmajú zahraničné rozsudky z hľadiska súladu s rakúskym verejným poriadkom. Vyhlásenie vykonateľnosti však možno odmietnuť len z dôvodu porušenia základných zásad rakúskej jurisdikcie, ako je ústava alebo trestné právo.

Bude súd skúmať vecnú stránku cudzieho rozsudku?

Za žiadnych okolností nemožno preskúmať cudzí rozsudok z hľadiska jeho podstaty.

Ako bude súd postupovať, ak je zahraničný rozsudok v rozpore s predchádzajúcim rozsudkom vo vzťahu k tomu istému sporu medzi tými istými stranami?

Rakúske súdy môžu odmietnuť vydať vyhlásenie vykonateľnosti, ak je cudzí rozsudok v rozpore s inými právoplatnými rozsudkami týkajúcimi sa tých istých strán. Podľa bruselského režimu môže súd odmietnuť uznanie a výkon, ak:

• rozhodnutie je nezlučiteľné s rozhodnutím medzi tými istými stranami v dožiadanom členskom štáte alebo
• rozsudok je nezlučiteľný so skorším rozsudkom medzi tými istými stranami v inom členskom štáte alebo v treťom štáte, ktorý sa týka toho istého predmetu sporu, za predpokladu, že skorší rozsudok spĺňa podmienky potrebné na uznanie v dožiadanom členskom štáte.

Existujú nejaké iné dôvody, na základe ktorých môže súd odmietnuť uznať a vykonať zahraničné rozhodnutie?

Okrem všeobecných požiadaviek na vykonateľnosť a vyššie uvedeného procesu preskúmania môže byť vyhlásenie vykonateľnosti odmietnuté aj vtedy, ak

• bolo porušené právo byť vypočutý;
• Rozsudok je podľa rakúskeho práva neprípustný;
• rozsudok porušuje rakúsky verejný poriadok alebo
• rozsudok je nezlučiteľný s predchádzajúcimi rozsudkami medzi tými istými stranami v tej istej veci.

Je možné čiastočné uznanie a výkon?

Áno - napríklad v prípade, ak by niektoré časti rozsudku porušovali rakúsky verejný poriadok, ale iné časti spĺňajú požiadavky na vykonateľnosť. Oddelenie je však možné len vtedy, ak je prípustná časť jasná a odlišná od neprípustnej časti.

Ako bude súd riešiť otázky týkajúce sa nákladov (napr. úroky, súdne trovy, otázky meny)?

Pri rozhodovaní o vykonateľnosti budú súdy zohľadňovať nároky na odmenu advokáta, súdne trovy a úroky. Okrem toho sa rozhodnutie o náhrade škody nebude prepočítavať na miestnu menu. Pri realizačných úkonoch však musí byť rozsudok prepočítaný na miestnu menu.

Úroky, ktoré sú v rozpore s rakúskym verejným poriadkom, sa budú považovať za nevykonateľné.

Odvolania

Možno sa proti rozhodnutiam týkajúcim sa uznania a výkonu zahraničných rozsudkov odvolať?

Proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti sa možno odvolať do štyroch týždňov od jeho doručenia. Túto lehotu možno predĺžiť na osem týždňov, ak sa obvyklý pobyt účastníka nenachádza v Rakúsku a odvolanie predstavuje prvú možnosť účastníka zúčastniť sa na konaní. Ak strana podá odvolanie, protistrana má štyri týždne od doručenia odvolania na podanie odpovede.

Dlžník musí v odvolaní súčasne uplatniť všetky dôvody na zamietnutie návrhu na uznanie alebo vyhlásenie vykonateľnosti a je vylúčené, aby ich uplatnil v neskoršom štádiu konania

Druhé odvolanie na rakúsky najvyšší súd proti rozhodnutiu odvolacieho súdu vyžaduje, aby sa otázka, o ktorej má najvyšší súd rozhodnúť, týkala otázky hmotného alebo procesného práva, ktorej vyriešenie sa považuje za nevyhnutné pre právnu istotu a bezpečnosť alebo pre ďalší vývoj práva. Okrem toho prípustnosť druhého dovolania závisí od výšky spornej sumy, ktorá musí presiahnuť 5 000 EUR.

Môže žiadateľ požiadať o súdny príkaz počas konania o odvolaní?

Podrobne pozri odpoveď na otázku "Môže žiadateľ požiadať o vydanie súdneho príkazu počas prebiehajúceho konania?" vyššie.

Výkon zahraničného rozsudku

Ako možno po vydaní vyhlásenia vykonateľnosti vykonať zahraničné rozhodnutie?

Po vyhlásení cudzieho rozsudku za vykonateľný sa výkon riadi rovnakými pravidlami ako v prípade domáceho rozsudku. Výkon rozsudkov upravuje zákon o výkone rozhodnutí. Rakúsky zákon o výkone rozhodnutí stanovuje rôzne druhy výkonu. Rozlišuje sa medzi exekučným titulom, ktorý smeruje na peňažnú pohľadávku alebo na pohľadávku na konkrétne plnenie, a tým, proti ktorému majetku sa má viesť výkon rozhodnutia. Vo všeobecnosti sú obvyklé tieto spôsoby výkonu rozhodnutia:

• Zabavenie majetku;
• zabavenie a prevod pohľadávky;
• nútený lízing a
• súdne konanie.

Pokiaľ ide o nehnuteľný majetok, sú k dispozícii tri druhy exekučných opatrení:

• nútená hypotéka;
• nútená správa s cieľom získať príjem na uspokojenie pohľadávky a
• nútený predaj nehnuteľného majetku.

Pokiaľ ide o hnuteľný majetok, rakúske právo rozlišuje medzi:

• Zabavenie pohľadávok;
• Zabavenie hmotných a hnuteľných vecí;
• zablokovanie pohľadávok na dodanie tovaru voči dlžníkom - tretím osobám a
• Zabavenie iných majetkových práv.

Rakúske právo neumožňuje zablokovanie niektorých špecifických pohľadávok, ako sú napríklad príspevok na ošetrovanie, pomoc pri nájomnom, rodinné prídavky a štipendiá.

Exekučný súd môže nariadiť aj osobitné plnenie.

Donedávna musel veriteľ podľa "zásady konkrétnosti" presne špecifikovať, ktorý majetok dlžníka sa má zabaviť a realizovať. Reforma exekučného zákona nadobudla účinnosť 1. júla 2021 a zaviedla početné zmeny v exekučnom konaní. Najmä s cieľom zefektívniť exekučné konanie, pokiaľ ide o hnuteľný majetok, boli zavedené "exekučné balíky".

Veritelia môžu teraz využiť dva exekučné balíky:

• Jednoduchý/malý exekučný balík: ak veriteľ podá návrh na vykonanie exekúcie bez uvedenia exekučného prostriedku, tento teraz automaticky zahŕňa exekúciu vedením vozidla, exekúciu mzdy a zahrnutie zoznamu majetku ("jednoduchý exekučný balík"). Má slúžiť ako "základné riešenie" a je určený predovšetkým veriteľom, ktorí vymáhajú pohľadávky voči fyzickým osobám.
• Rozšírený exekučný balík: ak veriteľ požiada o rozšírený exekučný balík, tento v zásade zahŕňa všetky druhy exekúcií na pohľadávky a exekúcie na hnuteľný majetok, ako aj zápis zoznamu majetku. Okrem toho sa má vymenovať správca, ktorý určí zabaviteľný majetok dlžníka. Dlžník je povinný spolupracovať, musí poskytnúť všetky potrebné dokumenty a umožniť nahliadnutie do účtovných kníh.

Revidovaný zákon o exekúcii vytvára novú funkciu správcu exekúcie, ktorý do veľkej miery preberá úlohy súdneho exekútora a čiastočne aj úlohy súdu. Správca exekúcie je zodpovedný najmä za identifikáciu, výber, zabavenie a realizáciu predmetov exekúcie.

Exekúcia na nehnuteľný majetok nie je zahrnutá do exekučných balíkov.

Môže byť zahraničné rozhodnutie vykonané voči tretím osobám?

Cudzí rozsudok možno vykonať len proti strane, ktorá je v cudzom rozsudku uvedená ako dlžník. Zásady zastúpenia a alter ego na účely výkonu rozsudku proti strane, ktorá nie je uvedená v rozsudku, sa v Rakúsku neuplatňujú.

Trendy a prognózy

Ako by ste opísali súčasnú situáciu v oblasti výkonu rozhodnutí a prevládajúce trendy vo vašej jurisdikcii? Očakáva sa v nasledujúcich 12 mesiacoch nejaký nový vývoj vrátane navrhovaných legislatívnych reforiem?

Európska komisia už v roku 2006 pracovala na návrhu nariadenia, ktorým sa má zmeniť nariadenie Brusel IIa, ale až nariadením Rady 2019/1111 z 25. júna 2019 bolo vytvorené nové znenie nariadenia Brusel IIa: Nariadenie Brusel IIb. Prepracované znenie obsahuje najmä ustanovenia o uznávaní a výkone rozsudkov o rodičovských právach a povinnostiach a o konaní vo veci medzinárodných únosov detí. Toto nariadenie sa teraz vzťahuje na všetky súdne konania v príslušných veciach, ktoré sa začali od 1. augusta 2022.

Dňa 1. januára 2019 nadobudli účinnosť zmeny zákona o výkone rozhodnutí. Tieto zmeny teraz umožňujú prístup k údajom o prebiehajúcich exekučných konaniach. Advokáti a notári majú prístup k informáciám o exekučnom súde, čísle veci a výške dlhu, ktorý je predmetom exekučného konania. Databáza je dostupná online a jej cieľom je pomôcť potenciálnym navrhovateľom pri posudzovaní úverovej bonity ich potenciálnych odporcov pred začatím súdneho alebo rozhodcovského konania.

Ďalším nedávnym vývojom je rozhodnutie rakúskeho najvyššieho súdu vydané 11. júna 2018, ktoré potvrdzuje, že účinok res iudicata cudzieho rozsudku sa uplatňuje vo všetkých štádiách konania vedeného v Rakúsku. Je to obzvlášť dôležité, keďže v rozhodnutí sa objasňuje, že účinok res judicata sa vzťahuje aj na prebiehajúce odvolacie konanie. Rakúsky najvyšší súd zdôraznil, že to platí v súvislosti s oboma otázkami týkajúcimi sa res iudicata - konkrétne s výlučnosťou (ne bis in idem) a záväznosťou (Bindungswirkung) cudzích rozsudkov. Okrem toho rakúsky najvyšší súd objasnil, že zákaz novácie v odvolacom konaní sa vzťahuje len na nové skutočnosti a nové dôkazy, a teda nebráni odvolaciemu súdu, aby zvážil účinok res iudicata nového cudzieho rozhodnutia.

Dňa 1. júla 2021 nadobudol účinnosť revidovaný zákon o výkone rozhodnutí, ktorý priniesol významné zmeny do exekučného konania v Rakúsku. V exekučných konaniach na vymáhanie peňažných pohľadávok na hnuteľný majetok sa zjednotila príslušnosť okresného súdu v mieste všeobecnej príslušnosti dlžníka, alebo ak dlžník nemá všeobecnú príslušnosť, okresného súdu, v ktorého obvode sa nachádza hnuteľný majetok, ktorý sa má zabaviť (podrobne pozri odpoveď na otázku "Ktoré súdy sú príslušné na konanie o návrhoch na uznanie a výkon cudzích rozhodnutí?" vyššie). Došlo aj k revíziám týkajúcim sa prieniku exekučného a konkurzného práva: ak sa pri zisťovaní majetku v priebehu exekučného konania zistí, že povinný je zjavne platobne neschopný, exekučný orgán alebo správca bezodkladne zastaví exekúciu a exekučný súd môže následne uznesením zistiť platobnú neschopnosť (§ 49a zákona o výkone rozhodnutí). Najpozoruhodnejšie je však zavedenie exekučných balíkov, ktoré sľubujú výrazné uľahčenie exekúcie na hnuteľný majetok pri vymáhaní peňažných pohľadávok (pozri podrobne odpoveď na otázku "Ako možno po vyhlásení vykonateľnosti vykonať cudzie rozhodnutie?" vyššie).

Pokiaľ ide o výkon rozhodcovských rozsudkov, Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) v poslednom čase vydal niekoľko rozhodnutí, v ktorých spochybnil prípustnosť rozhodcovských doložiek v rámci EÚ, a to v nadväznosti na svoju argumentáciu vo veci Achmea proti Slovensku z marca 2018. SDEÚ vtedy dospel k záveru, že investičné rozhodcovské konania založené na dvojstranných investičných zmluvách (BIT) sú v rozpore s právom EÚ. Vo svojom rozhodnutí vo veci Komstroy proti Moldavskej republike z 2. septembra 2021 SDEÚ rozšíril túto judikatúru na rozhodcovské konania v rámci EÚ založené na rozhodcovských doložkách obsiahnutých v Zmluve o energetickej charte. Vo veci Poľská republika proti PL Holdings z 26. októbra 2021 Súdny dvor zašiel ešte ďalej a rozhodol, že členské štáty EÚ majú zakázané uzatvárať ad hoc rozhodcovské dohody s investormi z EÚ, ak by kopírovali obsah dvojstrannej investičnej zmluvy.

V dôsledku toho budú v budúcnosti existovať značné problémy pri výkone rozhodcovských rozsudkov založených na rozhodcovských dohodách v rámci EÚ. Avšak aj v prípade nepriaznivého postoja Európskej únie k rozhodcovským rozsudkom na základe investičných dohôd v rámci EÚ by sa navrhovatelia mohli snažiť o výkon svojich rozhodcovských rozsudkov mimo Európskej únie alebo zvážiť predaj rozhodcovských rozsudkov so zľavou tretím stranám, napríklad investičným fondom, aby sa vyhli rizikám spojeným s výkonom.

Tipy a nástrahy

Aké sú vaše najlepšie tipy na bezproblémové uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov a na aké potenciálne úskalia by ste upozornili?

Platba môže byť výsledkom uznania a výkonu len vtedy, ak dlžník vlastní majetok dostatočnej hodnoty. Verejne dostupných informácií týkajúcich sa tejto otázky je málo a nie sú ľahko dostupné. Keď sa však zahraničný exekučný titul stane vykonateľným v Rakúsku, advokát zastupujúci veriteľa je oprávnený požadovať informácie o tom, či dlžník vlastní dostatočný majetok - napríklad od úverových agentúr. Taktiež, ako už bolo uvedené vyššie a vzhľadom na novely exekučného zákona, sa odporúča zistiť, či proti dlžníkovi alebo potenciálnemu odporcovi neprebieha nejaké exekučné konanie.