Priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb - primerjalni vodnik Avstrija 2022

Pravni in sodni okvir

Katere zakonske in podzakonske določbe urejajo priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb v vaši jurisdikciji?

Poleg dvostranskih in večstranskih instrumentov, obravnavanih v nadaljevanju, priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb urejajo avstrijski zakon o izvršbi, avstrijski zakonik o civilnem postopku in avstrijski zakon o sodiščih. V primeru neskladja med zakonskimi določbami in veljavnimi določbami pogodb prevladajo slednje. Čeprav avstrijska sodna praksa ni zavezujoča, se skrbno upošteva.

Poleg dvostranskih in večstranskih instrumentov, obravnavanih v vprašanju 1.2, priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb urejajo Zakon o izvršbi, Zakonik o civilnem postopku in Zakon o pristojnosti. V primeru neskladja med zakonskimi določbami in veljavnimi določbami pogodb prevladajo slednje. Čeprav avstrijska sodna praksa ni zavezujoča, se skrbno upošteva.

Kateri dvostranski in večstranski instrumenti o priznavanju in izvrševanju tujih sodnih odločb veljajo v vaši jurisdikciji?

Avstrija je podpisnica številnih dvostranskih in večstranskih instrumentov. Najpomembnejša v tem pogledu je Uredba EU št. 1215/2012 z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (prenovitev) (Uredba Bruselj Ia/EuGVVO 2012). Uredba Bruselj Ia določa enotna pravila za olajšanje prostega pretoka sodnih odločb v Evropski uniji in se uporablja za sodne postopke, ki se začnejo 10. januarja 2015 ali pozneje. Uredba Bruselj Ia nadomešča Uredbo EU št. 1215/2012 z dne 22. decembra 2000 (uredba Bruselj I; skupaj z uredbo Bruselj Ia "bruseljska ureditev"), ki se še naprej uporablja za vse sodne postopke, začete pred 10. januarjem 2015.

Drugi instrumenti v zvezi s priznavanjem in izvrševanjem tujih sodnih odločb med državami članicami EU in državami, ki niso članice EU, so navedeni v spodnji preglednici.

Instrument		Namen		Pristojnost
Uredba (EU) 2019/1111 Evropskega sveta z dne 25. junija 2019 (Bruselj IIb)		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb v postopkih v zvezi s starševsko odgovornostjo in mednarodno ugrabitvijo otrok, začetih po 1. avgustu 2022		EU (z izjemo Danske)
Uredba Sveta (ES) št. 2201/2003 z dne 27. novembra 2003 (Bruselj IIa)		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb v zakonskih sporih in sporih v zvezi s starševsko odgovornostjo		EU (razen Danske)
Uredba (ES) št. 805/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004		Evropski nalog za izvršbo za nesporne zahtevke		EU (razen Danske)
Uredba (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006		Evropski plačilni nalog		EU (razen Danske)
Uredba (ES) št. 861/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. julija 2007 (EUBagatellVO)		Neobvezni evropski postopek za spore majhne vrednosti z vrednostjo spora do 5000 EUR.		EU (razen Danske)
Uredba Sveta (ES) št. 4/2009 z dne 18. decembra 2008		Pristojnost, pravo, ki se uporablja, priznavanje in izvrševanje sodnih odločb ter sodelovanje v preživninskih zadevah		EU (razen Danske)
Uredba (EU) št. 655/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014		Vzpostavljen postopek za evropski nalog za zamrznitev bančnih računov za lažjo čezmejno izterjavo dolgov v civilnih in gospodarskih zadevah		EU (razen Danske)
Uredba (EU) 2015/848 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 (InsVO)		Postopki v primeru insolventnosti		EU (razen Danske)
Uredba Sveta (EU) 2016/1104 z dne 24. junija 2016		Okrepljeno sodelovanje na področju pristojnosti, prava, ki se uporablja, ter tamkajšnjega priznavanja in izvrševanja odločb v zadevah premoženjskopravnih posledic registriranih partnerskih skupnosti		EU
Konvencija o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah z dne 30. oktobra 2007 (Luganska konvencija)		olajšuje vzajemno priznavanje in izvrševanje sodnih odločb, ki jih izdajo nacionalna sodišča držav članic EU in drugih držav pogodbenic		EU ter Islandija, Norveška in Švica
Pogodba o priznavanju in izvrševanju sodnih odločb in javnih listin v civilnih in gospodarskih zadevah z dne 23. junija 1977		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb		Dvostranski (Avstrija in Tunizija)
Konvencija o priznavanju in izvrševanju sodnih in arbitražnih odločb, poravnav in javnih listin z dne 5. julija 1973		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb		Dvostranska (Avstrija in Lihtenštajn)
Konvencija o vzajemnem priznavanju in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah z dne 6. junija 1966		Pristojnost ter priznavanje in izvrševanje sodnih odločb		Dvostranska (Avstrija in Izrael)
Newyorška konvencija o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb z dne 10. junija 1958		Priznavanje in izvrševanje tujih arbitražnih odločb		Večstranska (vse podpisnice konvencije)

Katera sodišča so pristojna za obravnavo zahtevkov za priznanje in izvršitev tujih sodnih odločb?

V skladu s členom 419(1) avstrijskega zakona o izvršbi je za razglasitev izvršljivosti na splošno pristojno okrožno sodišče v kraju stalnega prebivališča nasprotne stranke. Ko je razglasitev izvršljivosti pridobljena in začne veljati, se lahko tuja sodna odločba izvrši. Sodišče za razglasitev izvršljivosti in sodišče za predlog za izvršbo sta običajno različna (lahko pa tudi ista). Pristojno sodišče za predlog za izvršitev denarne terjatve na premičninah je:

• Okrožno sodišče v kraju splošne pristojnosti dolžnika (ki se pri fizičnih osebah določi po njihovem stalnem ali običajnem prebivališču, pri pravnih osebah pa po njihovem registriranem sedežu);
• okrožno sodišče, na območju katerega se nahaja premično premoženje, če dolžnik nima splošne pristojnosti, ali
• če ima dolžnik splošno pristojnost pri več domačih okrožnih sodiščih, upnikova izbira enega od teh okrožnih sodišč.

Lokacija denarnih terjatev se določi glede na splošno pristojnost dolžnika, ki je tretja oseba.

Pristojno sodišče za predlog za izvršbo denarne terjatve na nepremičnini je:

• okrožno sodišče, ki vodi javno knjigo, ali
• če se izvršba izvaja na nadrejeno listino, okrožno sodišče, na območju katerega je nadrejena listina.

Zahteve za izvršljivost

Katere vrste sodnih odločb se lahko priznajo in izvršijo v vaši jurisdikciji? Ali so nekatere vrste sodnih odločb posebej izključene iz izvršitve?

Osnovne zahteve za izvršljivost so naslednje:

• Odločba je izvršljiva v državi, v kateri je bila izdana;
• mednarodna pogodba ali nacionalni predpis izrecno določa vzajemnost med Avstrijo in državo izdaje pri priznavanju in izvrševanju sodnih odločb;

Poleg tega je treba:

• da bi bila država izvora mednarodno pristojna v skladu z (hipotetično veljavnim) avstrijskim pravom;
• da je bila listina o začetku postopka pravilno vročena toženi stranki;
• je sodna odločba primerna za izvršitev v državi izvora;

Prav tako ne sme biti drugih razlogov za zavrnitev razglasitve izvršljivosti v skladu s členom 408 zakona o izvršbi ali drugimi mednarodnimi pravnimi akti, ki ga nadomeščajo.

Na splošno so v Avstriji izvršljive vse sodne odločbe, ki jih je izdalo tuje sodišče. Bistveno je, da tuja sodna odločba predstavlja izvršilni naslov v državi izvora in je v tej državi izvršljiva. Člen 403 zakona o izvršbi določa, da se tuji pravni akti in/ali listine izvršijo v Avstriji, potem ko so razglašeni za izvršljive. Izraz "pravni akti in/ali listine" je treba razlagati tako, da pomeni vsako sodno odločbo, ki jo izda sodišče, če je izvršilni naslov izvršljiv v državi izdaje odločbe.

Tuje sodne odločbe, ki vsebujejo ukrep ali odredbo, ki ni predvidena v avstrijskem pravnem sistemu, se na zahtevo ali po uradni dolžnosti prilagodijo ukrepu ali odredbi, predvideni v avstrijskem pravnem sistemu, ki ima primerljive učinke ter zasleduje podobne cilje in interese. Prilagoditev ne sme povzročiti učinkov, ki presegajo učinke, predvidene v pravu države izvora.

Pri presoji, ali so pravna sredstva izvršljiva v Avstriji, je treba upoštevati avstrijski javni red, saj bodo izvršljiva samo tista pravna sredstva, ki ne kršijo temeljnih načel avstrijskega prava.

Ali mora biti tuja sodna odločba pravnomočna, da jo je mogoče izvršiti?

Na splošno ni nujno, da je tuja sodna odločba pravnomočna in pravno zavezujoča v skladu z zakonodajo države, v kateri je bila izdana. Če je sodna odločba izvršljiva v državi izvora, se lahko razglasi za izvršljivo tudi v Avstriji.

Avstrijsko sodišče lahko odredi dovoljenje za izvršbo in izvršilni naslov ne glede na to, ali je zadevni izvršilni naslov predmet pritožbenega postopka v državi izvora.

Ali je tuja sodna odločba izvršljiva, če je zoper njo v tuji jurisdikciji vložena pritožba?

V skladu s 406. členom zakona o izvršbi se lahko tuji izvršilni naslov izvrši, tudi če je še vedno predmet pritožbe, vendar je izvršljiv v državi izdaje odločbe. Njegova pravnomočnost se ne zahteva.

V primeru pritožbe zoper odločbo o razglasitvi izvršljivosti lahko pritožbeno sodišče prekine postopek, dokler tuja sodna odločba ne postane pravnomočna (peti odstavek 411. člena zakona o izvršbi).

Kakšen je zastaralni rok za vložitev zahtevka za priznanje in izvršitev?

Zastaralni roki se razlikujejo glede na zadevni zahtevek in pravo, ki se uporablja za tak zahtevek. V skladu z avstrijskim pravom se lahko sodna odločba izvrši v 30 dneh od njene pravnomočnosti. Zastaralni rok začne teči na dan, ko je sodna odločba postala pravnomočna.

V primeru pravnomočne sodne odločbe tujega sodišča avstrijsko pravo razlikuje med dvema možnostma:

• Če je tuja sodna odločba izvršljiva v Avstriji, je treba zastaranje presojati po pravu, ki se uporablja za terjatev, priznano s sodno odločbo. V tem primeru lahko avstrijska sodišča zavrnejo razglasitev izvršljivosti, če je po veljavnem tujem pravu pravica do izvršitve sodne odločbe že zastarala.
• Če tuja sodna odločba ni izvršljiva v Avstriji, takšna pravnomočna sodna odločba zgolj pretrga zastaranje po pravu, ki se uporablja za terjatev, priznano s sodno odločbo, in povzroči, da zastaralni rok začne teči znova.

Postopek priznavanja in izvrševanja

Ali je priznanje tuje sodne odločbe ločen postopek od izvršitve in ali ima ločene pravne učinke?

Izvršitev tujih sodnih odločb v Avstriji je odvisna od vložitve zahteve za razglasitev izvršljivosti in njene izdaje. Ko je razglasitev učinkovita, se sodna odločba lahko izvrši. Vendar se lahko zahtevek za razglasitev izvršljivosti in predlog za izvršitev vložita hkrati.

Po drugi strani se v skladu z bruseljsko ureditvijo sodna odločba, izdana v državi članici EU, prizna v drugih državah članicah brez ločenega postopka priznanja. Poleg tega je sodna odločba, izdana v državi članici EU in izvršljiva v tej državi članici, izvršljiva tudi v vseh drugih državah članicah brez razglasitve izvršljivosti. (odprava postopka eksekvature).Sodni upnik mora predložiti le kopijo sodne odločbe in potrdilo, v katerem je navedeno, da je sodna odločba izvršljiva. Vendar bo priznanje ali izvršitev zavrnjeno. izjavo o izvršljivosti je treba zavrniti, če obstajajo razlogi za zavrnitev, ki jih mora uveljavljati toženec (obrnjeni postopek eksekvature, glej podrobneje odgovor na vprašanje "Iz kakšnih razlogov lahko toženec izpodbija priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe?" spodaj).

Kakšen je formalni postopek za priznanje in izvršitev?

Stranka, ki želi izvršiti sodbo, mora pri zadevnem sodišču zaprositi za dovoljenje za izvršitev. Predlog za razglasitev izvršljivosti je treba vložiti pri sodišču v kraju stalnega prebivališča dolžnika. Stranka lahko to zahtevo združi z zahtevo za dovoljenje za izvršbo. V tem primeru bo sodišče odločilo o obeh hkrati. Ko je tuja sodna odločba razglašena za izvršljivo v Avstriji, za njeno izvršitev veljajo enaka pravila kot za domačo sodno odločbo, kar pomeni, da izvršitev sodnih odločb ureja zakon o izvršbi.

Sodišče bo samo na podlagi predloženih dokumentov preučilo tako razloge za odobritev kot razloge za zavrnitev. Vsaka stranka se lahko pritoži zoper sklep okrožnega sodišča (glej podroben odgovor na vprašanje "Pritožbe" v nadaljevanju). Če sodna odločba vsebuje ukrep ali odredbo, ki v Avstriji ni znana, lahko sodišče ta ukrep prilagodi ali odredi ukrep, ki je znan v Avstriji in ima enakovreden učinek.

Katere listine je treba priložiti zahtevku za priznanje in izvršitev?

Stranka mora predložiti izvirnik tuje sodne odločbe ali kopijo, ki jo je izdal isti organ, ki je izdal tujo sodno odločbo. Po potrebi mora biti izvirniku ali kopiji priložen popoln overjen prevod sodne odločbe.

Uredba Bruselj Ia omogoča sodišču ali izvršilnemu organu, da po potrebi zahteva prevod ali transliteracijo potrdila na standardnem obrazcu, ki ga je izdalo sodišče izvora, ali celotne sodne odločbe, če brez takšnega prevoda ne more nadaljevati postopka.

Katere pristojbine je treba plačati za priznanje in izvršitev?

Za zahtevo za razglasitev izvršljivosti ni treba plačati nobenih pristojbin. Vendar pa se za predlog za izvršbo zaračunajo sodne takse, ki so odvisne od zneska, za katerega se zahteva izvršba. Te sodne takse je treba plačati v skladu z zakonom o sodnih taksah, ki se uporablja tudi za izvrševanje domačih sodnih odločb.

Ali mora vložnik zagotoviti varščino za stroške?

Ne, vlagatelju zahtevka za priznanje in izvršitev na splošno ni treba zagotoviti varščine za stroške. Vendar lahko sodišče v primeru predloga za prekinitev postopka, če bi prekinitev izvršilnega postopka lahko ogrozila izpolnitev terjatve izvršilnega upnika, od predlagatelja odredi ustrezno varščino.

Koliko časa običajno traja pridobitev razglasitve izvršljivosti?

Za izdajo odločbe o priznanju in izvršbi na prvi stopnji je potreben približno en do dva meseca. To obdobje se lahko podaljša za največ šest mesecev, če je zoper odločbo vložena pritožba.

Ali lahko vlagatelj zahteva sodno prepoved, medtem ko postopek še poteka?

Stranke v postopku se lahko zoper odločbo o razglasitvi izvršljivosti pritožijo v štirih tednih. Vendar to pravno sredstvo ni razlog za prekinitev izvršilnega postopka. Če se je nasprotna stranka pritožila zoper sklep o izvršbi, lahko v skladu z zakonom o izvršbi zaprosi za prekinitev postopka.

Če je izvršilni naslov po pravnomočnosti razglasitve izvršljivosti v državi izvora spremenjen ali začasno ustavljen, lahko nasprotna stranka vloži predlog za začasno ustavitev ali spremembo razglasitve izvršljivosti.

Če je izvršba odobrena že pred izdajo pravnomočne razglasitve izvršljivosti, je treba začeti izvršilni postopek; vendar se morebitna dejanja realizacije ne smejo začeti, dokler razglasitev izvršljivosti ne postane pravnomočna.

Pravna sredstva

Na podlagi katerih razlogov lahko tožena stranka izpodbija priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe?

Dolžnik se lahko sklicuje na katero koli od splošnih zahtev za izdajo razglasitve izvršljivosti, ki niso izpolnjene.

Obstaja več dodatnih razlogov za zavrnitev razglasitve izvršljivosti:

• toženec zaradi nepravilnosti v postopku ni mogel sodelovati v postopku, ki je potekal pred tujim sodiščem ali organom;
• Namen razglasitve izvršljivosti je prisiliti k dejanju, ki je po pravu matične države v celoti nezakonito ali neizvršljivo;
• sodna odločba krši avstrijski javni red.

Tuje sodne odločbe ni mogoče vsebinsko pregledati.

Kar zadeva denarne interese, so zgoraj navedeni razlogi za zavrnitev večinoma nadomeščeni s pravom EU ali medvladnimi sporazumi. V skladu z bruseljsko ureditvijo se v primerih, ko je sodno odločbo izdala druga država članica EU, priznanje in izvršitev zavrneta, če

• bi bilo to v nasprotju z avstrijskim javnim redom;
• tožencu pisanje o začetku postopka ni bilo vročeno po ustreznem postopku vročitve;
• je priznanje ali izvršitev nezdružljiva s predhodno sodno odločbo, izdano v drugi državi, ki se nanaša na iste stranke in isti zahtevek, ali
• priznanje ali izvršitev je nezdružljivo s sodno odločbo, izdano v Avstriji, ki se nanaša na iste stranke;.
• Odločba ni združljiva z nekaterimi avstrijskimi določbami o pristojnosti (zavarovalništvo, potrošniško in delovno pravo), zaščitena oseba pa v postopku ni bila uspešna kot tožena stranka.

Kakšen je zastaralni rok za vložitev ugovora?

Zastaralnega roka ni. Vendar pa zahtevki, ki izhajajo iz sodne odločbe, zastarajo 30 let po datumu, ko je sodna odločba postala pravnomočna. Periodični zahtevki zastarajo po treh letih.

Ali lahko tožena stranka zahteva izdajo sodne odredbe za preprečitev izvršitve, medtem ko poteka postopek izpodbijanja?

Stranke v izvršilnem postopku lahko zahtevajo prekinitev izvršilnega postopka. Zakon o izvršbi dovoljuje nekatere razloge za takšno prekinitev postopka, med drugim predlog za razveljavitev sodne odločbe ali predlog za odložitev ali spremembo razglasitve izvršljivosti. Če bi prekinitev izvršilnega postopka lahko ogrozila izpolnitev terjatve izvršilnega upnika, lahko sodišče od predlagatelja zahteva ustrezno varščino.

Analiza in odločitev sodišča

Ali bo sodišče preverilo vročanje v začetnem postopku?

Da. V skladu z avstrijskim zakonskim pravom in uredbo Bruselj Ia se lahko razglasitev izvršljivosti tuje sodne odločbe zavrne, če tožencu pisanje o začetku postopka ni bilo vročeno pravočasno, da bi se lahko ustrezno branil. Takšen ugovor se lahko odpravi, če je toženec sodeloval v poznejših postopkih. V skladu z avstrijsko sodno prakso se lahko v primeru, da je bilo pisanje avstrijskemu naslovniku vročeno v tujem jeziku, zavrne tudi, če ni bil predložen nemški prevod. Če pa je toženec pisanje razumel, se ta ugovor ne bo upošteval.

Ali bo sodišče preverilo pristojnost tujega sodišča v začetnem postopku?

Avstrijsko sodišče bo ugotovilo, ali je bilo tuje sodišče v skladu z avstrijskimi pravili o pristojnosti mednarodno pristojno za pravno zadevo. Ugovor zaradi nepristojnosti se lahko uveljavlja, če je zamudno sodbo izdalo sodišče, ki ni bilo pristojno za zadevo in se mu tožena stranka ni nikoli podredila.

Vendar v skladu z bruseljsko ureditvijo sodišče, ki izvršuje sodbo, ne preverja pristojnosti sodišča izvora. Poleg tega uredba Bruselj Ia določa, da se pri pravilih v zvezi s pristojnostjo ne sme uporabiti preskus javnega reda.

Ali bo sodišče pregledalo tujo sodno odločbo glede skladnosti z veljavnim pravom in javnim redom?

Na splošno bodo avstrijska sodišča tuje sodne odločbe pregledala glede skladnosti z avstrijskim javnim redom. Vendar se lahko razglasitev izvršljivosti zavrne le zaradi kršitve temeljnih načel avstrijske jurisdikcije, kot sta ustava ali kazensko pravo.

Ali bo sodišče preučilo utemeljenost tuje sodne odločbe?

Tuje sodne odločbe nikakor ni mogoče vsebinsko pregledati.

Kako bo sodišče ravnalo, če je tuja sodna odločba v nasprotju s predhodno sodno odločbo v zvezi z istim sporom med istimi strankami?

Avstrijska sodišča lahko zavrnejo razglasitev izvršljivosti, če je tuja sodna odločba v nasprotju z drugimi pravnomočnimi sodnimi odločbami, ki zadevajo iste stranke. V skladu z bruseljsko ureditvijo lahko sodišče zavrne priznanje in izvršitev, če:

• je sodna odločba nezdružljiva s sodno odločbo med istimi strankami v zaprošeni državi članici ali
• je sodna odločba nezdružljiva s predhodno sodno odločbo med istima strankama v drugi državi članici ali tretji državi, ki se nanaša na isti zahtevek, če predhodna sodna odločba izpolnjuje pogoje, potrebne za priznanje v zaprošeni državi članici.

Ali obstajajo drugi razlogi, na podlagi katerih lahko sodišče zavrne priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe?

Poleg zgoraj navedenih splošnih zahtev za izvršljivost in postopka pregleda se lahko razglasitev izvršljivosti zavrne tudi, če

• je bila kršena pravica do izjave;
• je sodna odločba po avstrijskem pravu nedopustna;
• sodna odločba krši avstrijski javni red ali
• je sodna odločba nezdružljiva s prejšnjimi sodnimi odločbami med istimi strankami v isti zadevi.

Ali sta mogoča delno priznanje in izvršitev?

Da - na primer, če bi nekateri deli sodne odločbe kršili avstrijski javni red, drugi deli pa izpolnjujejo zahteve za izvršljivost. Vendar je ločitev mogoča le, če je dopustni del jasen in ločen od nedopustnega dela.

Kako bo sodišče obravnavalo vprašanja stroškov (npr. obresti, sodni stroški, valutna vprašanja)?

Pri odločanju o izvršljivosti bodo sodišča upoštevala odvetniške stroške, sodne stroške in zahtevke za obresti. Poleg tega se odškodninska nagrada ne bo pretvorila v lokalno valuto. Vendar pa je treba pri opravljanju dejanj realizacije razsodbo pretvoriti v lokalno valuto.

Obrestne mere, ki kršijo avstrijski javni red, se bodo štele za neizvršljive.

Pritožbe

Ali se je mogoče zoper odločbe v zvezi s priznavanjem in izvrševanjem tujih sodnih odločb pritožiti?

Zoper odločbo o razglasitvi izvršljivosti se je mogoče pritožiti v štirih tednih od izdaje. Ta rok se lahko podaljša na osem tednov, če običajno prebivališče stranke ni v Avstriji in pritožba pomeni prvo priložnost stranke, da sodeluje v postopku. Če stranka vloži pritožbo, ima nasprotna stranka na voljo štiri tedne od vročitve pritožbe, da vloži odgovor.

Dolžnik mora vse razloge za zavrnitev predloga za priznanje ali razglasitev izvršljivosti uveljavljati hkrati v pritožbi in jih ne more uveljavljati v poznejši fazi postopka

Za drugo pritožbo na avstrijsko vrhovno sodišče zoper odločbo pritožbenega sodišča se zahteva, da se vprašanje, o katerem mora odločiti vrhovno sodišče, nanaša na vprašanje materialnega ali procesnega prava, katerega določitev se šteje za bistveno za pravno varnost in gotovost ali za nadaljnji razvoj prava. Poleg tega je dopustnost druge pritožbe odvisna od spornega zneska, ki mora presegati 5 000 EUR.

Ali lahko tožeča stranka zahteva sodno prepoved, medtem ko je pritožba v obravnavi?

Podrobneje glej odgovor na vprašanje "Ali lahko vložnik zahteva sodno prepoved, medtem ko je postopek v teku?" zgoraj.

Izvrševanje tuje sodne odločbe

Kako se lahko tuja sodna odločba izvrši, ko je bila izdana odločba o razglasitvi izvršljivosti?

Ko je tuja sodna odločba razglašena za izvršljivo, se izvršitev opravi po enakih pravilih kot pri domači sodni odločbi. Izvrševanje sodnih odločb ureja zakon o izvršbi. Avstrijski zakon o izvršbi določa različne vrste izvršbe. Razlikuje se med izvršilnim naslovom, ki je usmerjen na denarno terjatev ali na terjatev za posebno izpolnitev, in tem, na katero premoženje se opravi izvršba. Na splošno so običajni načini izvršbe naslednji:

• Zaseg premoženja;
• zaseg in prenos terjatev;
• prisilni najem in
• sodni postopek.

V zvezi z nepremičninami so na voljo tri vrste izvršilnih ukrepov:

• Prisilna hipoteka;
• prisilna uprava s ciljem ustvarjanja prihodkov za poplačilo terjatve in
• prisilna prodaja nepremičnine.

Pri premičninah avstrijsko pravo razlikuje med:

• zaplembo terjatev;
• zaseg materialnih in premičnih predmetov;
• zaplembo terjatev za izročitev proti tretjim dolžnikom in
• zaseg drugih premoženjskih pravic.

Avstrijsko pravo ne dovoljuje zasega nekaterih posebnih terjatev, kot so dodatek za nego, pomoč za najemnino, družinski dodatek in štipendije.

Izvršilno sodišče lahko odredi tudi posebno izpolnitev.

Do nedavnega je moral upnik v skladu z "načelom specifičnosti" natančno navesti, katero dolžnikovo premoženje je treba zaseči in unovčiti. Reforma zakona o izvršbi je začela veljati 1. julija 2021 in je uvedla številne spremembe izvršilnih postopkov. Zlasti z namenom, da bi bil izvršilni postopek učinkovitejši, kar zadeva premičnine, so bili uvedeni "izvršilni paketi".

Upniki lahko zdaj uporabljajo dva izvršilna paketa:

• enostavni/majhni izvršilni paket: če upnik vloži predlog za izvršbo, ne da bi navedel sredstvo izvršbe, ta zdaj samodejno vključuje izvršbo z vožnjo, izvršbo na plačo in vključitev seznama premoženja ("enostavni izvršilni paket"). To naj bi služilo kot "začetna rešitev" in je namenjeno predvsem upnikom, ki uveljavljajo terjatve do fizičnih oseb.
• Razširjeni izvršilni paket: če upnik zaprosi za razširjeni izvršilni paket, ta v osnovi vključuje vse vrste izvršbe na terjatve in izvršbe na premičnine ter vpis seznama premoženja. Poleg tega je treba imenovati upravitelja, da ugotovi dolžnikovo premoženje, ki ga je mogoče zarubiti. Dolžnik mora sodelovati, predložiti mora vse potrebne dokumente in omogočiti vpogled v poslovne knjige.

S spremenjenim zakonom o izvršbi je vzpostavljen nov položaj upravitelja izvršbe, ki v veliki meri prevzame naloge sodnega izvršitelja in deloma tudi sodišča. Upravitelj izvršbe je odgovoren predvsem za identifikacijo, izbiro, zaseg in realizacijo predmetov izvršbe.

Izvršba na nepremičnine ni zajeta v izvršilnih paketih.

Ali je mogoče tujo sodno odločbo izvršiti zoper tretje osebe?

Tuja sodna odločba se lahko izvrši samo zoper stranko, ki je v tuji sodni odločbi navedena kot dolžnik. Načeli zastopanja in alter ego za izvršitev sodne odločbe zoper stranko, ki ni navedena v sodni odločbi, se v Avstriji ne uporabljata.

Trendi in napovedi

Kako bi opisali sedanje stanje na področju izvršbe in prevladujoče trende v vaši jurisdikciji? Ali se v naslednjih 12 mesecih pričakuje kakršen koli nov razvoj, vključno s predlaganimi zakonodajnimi reformami?

Evropska komisija je že leta 2006 pripravila osnutek uredbe za spremembo uredbe Bruselj IIa, vendar je bila šele z Uredbo Sveta 2019/1111 z dne 25. junija 2019 oblikovana nova različica uredbe Bruselj IIa: Bruselj IIb. Prenovitev vsebuje predvsem določbe o priznavanju in izvrševanju sodnih odločb o starševski odgovornosti ter o postopku mednarodne ugrabitve otrok. Ta uredba se zdaj uporablja za vse sodne postopke v zadevnih zadevah, ki so se začeli od 1. avgusta 2022.

S 1. januarjem 2019 so začele veljati spremembe zakona o izvršbi. Te spremembe zdaj omogočajo dostop do podatkov o tekočih izvršilnih postopkih. Odvetniki in notarji lahko dostopajo do podatkov o izvršilnem sodišču, številki zadeve in znesku dolga, ki je predmet izvršilnega postopka. Podatkovna zbirka je na voljo na spletu, njen namen pa je pomagati morebitnim tožnikom pri ocenjevanju kreditne sposobnosti njihovih potencialnih nasprotnih strank pred začetkom sodnega ali arbitražnega postopka.

Nedavno je bila izdana tudi odločba avstrijskega vrhovnega sodišča z dne 11. junija 2018, ki potrjuje, da se res judicata učinek tuje sodne odločbe uporablja na vseh stopnjah postopkov, ki se vodijo v Avstriji. To je še posebej pomembno, saj je v odločbi pojasnjeno, da učinek res judicata velja tudi za tekoče pritožbene postopke. Avstrijsko vrhovno sodišče je poudarilo, da to velja za obe vprašanji v zvezi z res judicata, in sicer za izključevalnost (ne bis in idem) in zavezujoč učinek (Bindungswirkung) tujih sodnih odločb. Poleg tega je avstrijsko vrhovno sodišče pojasnilo, da se prepoved novosti v pritožbenem postopku nanaša le na nova dejstva in nove dokaze, zato pritožbenemu sodišču ne preprečuje, da bi upoštevalo res judicata učinek nove tuje odločbe.

1. julija 2021 je začel veljati spremenjeni zakon o izvršbi, ki je prinesel pomembne spremembe v izvršilne postopke v Avstriji. V izvršilnih postopkih za izterjavo denarnih terjatev na premičninah je bila pristojnost združena pri okrožnem sodišču splošne pristojnosti dolžnika ali, če dolžnik nima splošne pristojnosti, pri okrožnem sodišču, v okrožju katerega se nahaja premičnina, ki jo je treba zaseči (podrobneje glej odgovor na vprašanje "Katera sodišča so pristojna za obravnavo predlogov za priznanje in izvršitev tujih sodnih odločb?" zgoraj). Opravljene so bile tudi revizije v zvezi s prepletom izvršbe in insolvenčnega prava: če se med ugotavljanjem premoženja v izvršilnem postopku izkaže, da je zavezanec očitno insolventen, izvršilni organ ali upravitelj takoj ustavi izvršbo, izvršilno sodišče pa lahko nato s sklepom ugotovi insolventnost (člen 49a zakona o izvršbi). Najpomembnejša pa je uvedba izvršilnih paketov, ki obetajo bistveno olajšanje izvršbe na premičnine za izterjavo denarnih terjatev (podrobneje glej odgovor na vprašanje "Kako se lahko po izdaji sklepa o razglasitvi izvršljivosti izvrši tuja sodna odločba?" zgoraj).

V zvezi z izvrševanjem arbitražnih odločb je Sodišče Evropske unije (SEU) po argumentaciji v zadevi Achmea proti Slovaški marca 2018 izdalo več sodb, v katerih je postavilo pod vprašaj dopustnost arbitražnih klavzul znotraj EU. Sodišče EU je takrat prišlo do zaključka, da so naložbeni arbitražni postopki, ki temeljijo na dvostranskih sporazumih o naložbah (BIT), v nasprotju s pravom EU. V odločitvi v zadevi Komstroy proti Republiki Moldaviji z dne 2. septembra 2021 je Sodišče EU to sodno prakso razširilo na arbitraže znotraj EU, ki temeljijo na arbitražnih klavzulah iz Pogodbe o energetski listini. V zadevi Republika Poljska proti družbi PL Holdings z dne 26. oktobra 2021 je šlo sodišče še korak dlje in odločilo, da države članice EU ne smejo sklepati ad hoc arbitražnih sporazumov z vlagatelji iz EU, če bi ti posnemali vsebino dvostranskega investicijskega sporazuma.

Posledično bodo v prihodnosti nastali veliki izzivi pri izvrševanju arbitražnih odločb, ki temeljijo na arbitražnih sporazumih znotraj EU. Vendar bi lahko tožniki, tudi če bi se soočili z neugodnim stališčem Evropske unije do arbitražnih odločb na podlagi naložbenih sporazumov znotraj EU, poskušali uveljaviti svojo odločbo zunaj Evropske unije ali razmislili o prodaji odločb s popustom tretjim osebam, kot so investicijski skladi, da bi se izognili tveganju izvršitve.

Nasveti in pasti

Kateri so vaši najboljši nasveti za nemoteno priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb in katere morebitne ovire bi izpostavili?

Priznanje in izvršitev lahko privedeta do plačila le, če ima dolžnik v lasti premoženje zadostne vrednosti. Javno dostopne informacije v zvezi s tem vprašanjem so redke in niso enostavno dostopne. Vendar ima odvetnik, ki zastopa upnika, po tem, ko tuji izvršilni naslov postane izvršljiv v Avstriji, pravico zahtevati informacije o tem, ali ima dolžnik dovolj premoženja - na primer od kreditnih agencij. Prav tako je, kot je navedeno zgoraj in glede na spremembe zakona o izvršbi, priporočljivo poizvedeti, ali zoper dolžnika ali bodočega toženca teče kakšen izvršilni postopek.