WEBINARS
Pavargote skaityti? Mes jums padedame. Žiūrėkite ir klausykitės, kaip mūsų teisininkai dalijasi įžvalgomis įvairiais aktualiais teisiniais klausimais - nuo valandos trukmės internetinių seminarų iki trumpų žinių klipų.
Mag. Michaelis Ibesichas ir Peras Neuburgeris "Cathay Group" nariams Kinijoje pristatė temą "Kaip daryti verslą Austrijoje". Pristatymas vyko pagal "Cathay Groups" internetinių seminarų ciklą "ChinaGo", kuriame rengiami mokymai į užsienį vykstančioms Kinijos bendrovėms. Mag. Ibesichas ir P. Neuburgeris aptarė tokias temas kaip bendra Austrijos ekonominė padėtis, pagrindiniai pramonės sektoriai, verslo steigimas Austrijoje, įmonių formos ir ginčų sprendimas.
Mag. Michaelis Ibesichas ir Peras Neuburgeris "Cathay Group" nariams Kinijoje pristatė temą "Kaip daryti verslą Austrijoje". Pristatymas vyko pagal "Cathay Groups" internetinių seminarų ciklą "ChinaGo", kuriame rengiami mokymai į užsienį vykstančioms Kinijos bendrovėms. Mag. Ibesichas ir P. Neuburgeris aptarė tokias temas kaip bendra Austrijos ekonominė padėtis, pagrindiniai pramonės sektoriai, verslo steigimas Austrijoje, įmonių formos ir ginčų sprendimas.
Po bendro (veiklos, ekonominio, finansinio) supratimo apie įmonių projektus, šioje apžvalgoje apibendrinami tarptautinio kontrakto sudarymo žingsniai aukšto lygio apžvalgoje, atsižvelgiant į "Šešias pamokas, išmoktas iš 2021 m. ACC/ILAN vidaus konsultantų apklausos, atliktos kaip ACC/Primerus tarptautinio kontrakto projektas", kurias aptarė tiek Primerus IPC komiteto, tiek ACC ILAN vadovai.
Po bendro (veiklos, ekonominio, finansinio) supratimo apie įmonių projektus, šioje apžvalgoje apibendrinami tarptautinio kontrakto sudarymo žingsniai aukšto lygio apžvalgoje, atsižvelgiant į "Šešias pamokas, išmoktas iš 2021 m. ACC/ILAN vidaus konsultantų apklausos, atliktos kaip ACC/Primerus tarptautinio kontrakto projektas", kurias aptarė tiek Primerus IPC komiteto, tiek ACC ILAN vadovai.
Teisminis bylinėjimasis ir arbitražas turi privalumų ir trūkumų, priklausomai nuo teisinio klausimo specifikos ir dalyvaujančių šalių poreikių. Ginčo sprendimo būdo pasirinkimas priklauso nuo strategijos, reikalingos geriausiam įmanomam rezultatui pasiekti. Nėra aiškios formulės, pagal kurią būtų galima aiškiai nustatyti geriausią forumą atitinkamam klausimui spręsti, tačiau konsultacijos su patyrusiu komercinių ginčų advokatu padės apsvarstyti galimybes.
Teisminis bylinėjimasis ir arbitražas turi privalumų ir trūkumų, priklausomai nuo teisinio klausimo specifikos ir dalyvaujančių šalių poreikių. Ginčo sprendimo būdo pasirinkimas priklauso nuo strategijos, reikalingos geriausiam įmanomam rezultatui pasiekti. Nėra aiškios formulės, pagal kurią būtų galima aiškiai nustatyti geriausią forumą atitinkamam klausimui spręsti, tačiau konsultacijos su patyrusiu komercinių ginčų advokatu padės apsvarstyti galimybes.
Dėl globalizacijos ir didėjančios tarptautinės prekybos priklausomybės sparčiai daugėja sudėtingų daugiašalių ginčų ir ginčų dėl kelių sutarčių. Šiame internetiniame seminare OBLIN teisininkės Sharon Schmidt ir Neva Cirkveni aptaria iššūkius ir problemas, kylančias dėl šių ginčų tarptautinio komercinio arbitražo kontekste. Jos ne tik nagrinėja iškilusias problemas iš teorinės perspektyvos, bet ir pateikia svarbiausius aspektus bei praktines rekomendacijas arbitražo specialistams, dirbantiems įvairiose jurisdikcijose.
Dėl globalizacijos ir didėjančios tarptautinės prekybos priklausomybės sparčiai daugėja sudėtingų daugiašalių ginčų ir ginčų dėl kelių sutarčių. Šiame internetiniame seminare OBLIN teisininkės Sharon Schmidt ir Neva Cirkveni aptaria iššūkius ir problemas, kylančias dėl šių ginčų tarptautinio komercinio arbitražo kontekste. Jos ne tik nagrinėja iškilusias problemas iš teorinės perspektyvos, bet ir pateikia svarbiausius aspektus bei praktines rekomendacijas arbitražo specialistams, dirbantiems įvairiose jurisdikcijose.
OBLIN teisininkės Sharon Schmidt ir Neva Cirkveni apžvelgia skirtumus tarp komercinių arbitražų, vykdomų atitinkamai bendrosios ir civilinės teisės šalyse. Pranešime aptariami pagrindiniai procedūriniai klausimai, taip pat konkrečios dominančios temos, visada lyginant bendrosios ir civilinės teisės "metodus". Konkretūs aptarti klausimai apima: i) arbitražo (ne)privalumus, palyginti su bylinėjimusi teisme, kiekvienoje teisės tradicijoje; ii) jurisdikcijos, institucijos ir taikytinos materialinės teisės pasirinkimą; iii) finansavimą, teismo pasirinkimą ir procedūrą, įskaitant (virtualius) posėdžius; ir iv) arbitražo sprendimo vykdymą, įskaitant turto paiešką ir įšaldymą.
OBLIN teisininkės Sharon Schmidt ir Neva Cirkveni apžvelgia skirtumus tarp komercinių arbitražų, vykdomų atitinkamai bendrosios ir civilinės teisės šalyse. Pranešime aptariami pagrindiniai procedūriniai klausimai, taip pat konkrečios dominančios temos, visada lyginant bendrosios ir civilinės teisės "metodus". Konkretūs aptarti klausimai apima: i) arbitražo (ne)privalumus, palyginti su bylinėjimusi teisme, kiekvienoje teisės tradicijoje; ii) jurisdikcijos, institucijos ir taikytinos materialinės teisės pasirinkimą; iii) finansavimą, teismo pasirinkimą ir procedūrą, įskaitant (virtualius) posėdžius; ir iv) arbitražo sprendimo vykdymą, įskaitant turto paiešką ir įšaldymą.