ESEMPIO DI INDUSTRIA
ENERGIA
Tang Energy Group Ltd. contro Catic USA, Inc. (Premio finale), ICDR Causa n. 01-14-0001-4150, 21 dicembre 2015
Nel 2017, Catic USA (Respondent), di proprietà cinese, ha collaborato con il Texas-based Tang Energy Group (Claimant) e diverse altre entità per creare Soaring Wind Energy LLC (Delaware, USA), a cui Catic ha promesso 50 milioni di dollari. Ogni membro e i suoi affiliati hanno concordato di impegnarsi nella commercializzazione di servizi, attrezzature e materiali per l'energia eolica esclusivamente attraverso la partnership. Dopo diversi anni, si è scoperto che Catic non aveva ancora fornito sostegno finanziario alla partnership e che la sua società madre aveva, attraverso una affiliata, investito in parchi eolici in violazione dell'accordo. Secondo i termini dell'accordo arbitrale vincolante delle parti, Tang ha avviato un procedimento dinanzi a un panel ICDR a Dallas, Texas. Il Tribunale ha ritenuto che Catic e le sue affiliate avessero violato l'accordo di partnership e le ha ritenute responsabili in solido per 62,9 milioni di dollari di mancati profitti dovuti a Soaring Wind Energy LLC. Inoltre, ha ordinato la dismissione di Catic e delle sue affiliate dalla LLC senza alcun indennizzo.