EKSEMPEL FRA BRANCHEN
ENERGI

Tang Energy Group Ltd. mod Catic USA, Inc. (endelig kendelse), ICDR-sag nr. 01-14-0001-4150, 21. december 2015

I 2017 indgik det kinesisk ejede selskab Catic USA (sagsøgte) et partnerskab med det Texas-baserede selskab Tang Energy Group (sagsøgeren) og flere andre enheder for at oprette Soaring Wind Energy LLC (Delaware, USA), som Catic gav tilsagn om 50 mio. Hvert medlem og deres tilknyttede selskaber indvilligede i at markedsføre vindkrafttjenester, udstyr og materialer udelukkende gennem partnerskabet. Efter flere år blev det opdaget, at Catic endnu ikke havde ydet finansiel støtte til partnerskabet, og at dets moderselskab gennem et søsterselskab havde investeret i vindmølleparker i strid med aftalen. I henhold til vilkårene i parternes bindende voldgiftsaftale indledte Tang en procedure ved et ICDR-panel i Dallas, Texas. Retten fandt, at Catic og dets datterselskaber havde overtrådt partnerskabsaftalen og holdt dem solidarisk ansvarlige for 62,9 mio. USD i tabt fortjeneste til Soaring Wind Energy LLC. Desuden beordrede den, at Catic og dets associerede selskaber skulle afhændes fra LLC uden erstatning.