ПРИМЕР ОТРАСЛИ
ENERGY

Танг Энерджи Групп Лтд. против Катик США, Инк. (окончательное решение), дело № 01-14-0001-4150 МКДР, 21 декабря 2015 года.

В 2017 году китайская компания Catic USA (Ответчик) вступила в партнерство с техасской Tang Energy Group (Истец) и несколькими другими компаниями с целью создания компании Soaring Wind Energy LLC (Делавэр, США), которой Catic обязалась предоставить 50 миллионов долларов США. Каждый участник и его филиалы согласились заниматься маркетингом ветроэнергетических услуг, оборудования и материалов исключительно через это партнерство. По прошествии нескольких лет выяснилось, что Catic еще не оказывала финансовую поддержку партнерству и что ее материнская компания через филиал инвестировала в ветроэнергетические установки в нарушение соглашения. В соответствии с условиями соглашения об обязательном арбитраже, заключенного сторонами, компания Tang инициировала разбирательство в комиссии ICDR в Далласе (штат Техас). Арбитражный суд установил, что Catic и ее филиалы нарушили соглашение о партнерстве и привлек их к совместной и индивидуальной ответственности в размере 62,9 млн. долларов США в виде упущенной прибыли, причитающейся компании "Парящий Ветроэнергетический Объект". Кроме того, он распорядился об отчуждении активов компании Catic и ее филиалов у LLC без выплаты компенсации.