1. Oikeudellinen ja oikeudellinen kehys

1.1 Millaisilla lakeja ja asetuksia koskevilla säännöksillä säännellään ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa alueellanne?

Jäljempänä käsiteltyjen kahden- ja monenvälisten sopimusten lisäksi Itävallan täytäntöönpanolaki, Itävallan siviiliprosessilaki ja Itävallan toimivaltalaki sääntelevät ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa. Jos lakisääteiset säännökset ja sovellettavat sopimusmääräykset ovat ristiriidassa keskenään, jälkimmäiset ovat ensisijaisia. Vaikka Itävallan oikeuskäytäntö ei ole sitovaa, se otetaan huolellisesti huomioon.

1.2 Mitkä ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevat kahden- ja monenväliset sopimukset ovat voimassa lainkäyttöalueellanne?

Itävalta on allekirjoittanut useita kahden- ja monenvälisiä sopimuksia. Tärkein niistä on tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla (uudelleenlaadittu toisinto) 12. joulukuuta 2012 annettu EU:n asetus 1215/2012 (Bryssel I a -asetus). Bryssel I a -asetuksessa vahvistetaan yhdenmukaiset säännöt tuomioiden vapaan liikkuvuuden helpottamiseksi Euroopan unionissa, ja sitä sovelletaan 10. tammikuuta 2015 tai sen jälkeen vireille pantuihin oikeudenkäynteihin. Bryssel I a -asetus korvaa 22. joulukuuta 2000 annetun EU:n asetuksen 1215/2012 (Bryssel I -asetus; yhdessä Bryssel I a -asetuksen kanssa "Brysselin järjestelmä"), jota sovelletaan edelleen kaikkiin ennen 10. tammikuuta 2015 vireille pantuihin oikeudenkäynteihin.

Jäljempänä olevassa taulukossa esitetään muita välineitä, jotka koskevat ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa sekä EU:n jäsenvaltioiden että EU:n ulkopuolisten maiden välillä.

1.3 Mitkä tuomioistuimet ovat toimivaltaisia käsittelemään ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevia hakemuksia?

Täytäntöönpanolain mukaan toimivaltainen tuomioistuin täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista varten on yleensä vastapuolen kotipaikan käräjäoikeus. Kun täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen on saatu ja se on tullut voimaan, ulkomainen tuomio voidaan panna täytäntöön. Täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista ja täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen tekemistä käsittelevä tuomioistuin on eri tuomioistuin. Täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen käsittelyyn toimivaltainen tuomioistuin on:

• käräjäoikeus, jossa täytäntöönpanon kohteena oleva maaomaisuus on rekisteröity;
• käräjäoikeus, jossa rekisteröimätön kiinteä omaisuus sijaitsee;
• vastapuolen kotipaikan käräjäoikeus, jos kyseessä ovat saamiset; tai
• kolmannen osapuolen kotipaikan käräjäoikeus, jos kyseessä on ulosmittausmääräys.

2. Täytäntöönpanokelpoisuutta koskevat vaatimukset

Täytäntöönpanokelpoisuuden perusedellytykset ovat seuraavat:

• Tuomio on täytäntöönpanokelpoinen siinä valtiossa, jossa tuomio on annettu;
• Kansainvälisessä sopimuksessa tai kansallisessa säännöksessä määrätään nimenomaisesti Itävallan ja tuomion antaneen valtion välisestä vastavuoroisuudesta tuomioiden tunnustamisessa ja täytäntöönpanossa;
• Oikeudenkäynnin aloittamista koskeva asiakirja on annettu vastaajalle asianmukaisesti tiedoksi;
• täytäntöönpantavasta tuomiosta esitetään oikeaksi todistettu käännös; ja
• Täytäntöönpanokelpoisuuden tunnustamisesta ei ole perusteita kieltäytyä.

2.1 Minkä tyyppisiä tuomioita voidaan tunnustaa ja panna täytäntöön alueellanne? Ovatko tietyntyyppiset tuomiot nimenomaisesti kiellettyjä täytäntöönpanolta?

Yleensä kaikki ulkomaisen tuomioistuimen antamat tuomiot ovat täytäntöönpanokelpoisia Itävallassa. Olennaista on, että ulkomainen tuomio on alkuperämaassaan täytäntöönpanokelpoinen ja että se on siellä täytäntöönpanokelpoinen. Täytäntöönpanolain 403 §:ssä säädetään, että ulkomaiset oikeustoimet ja/tai asiakirjat pannaan täytäntöön Itävallassa sen jälkeen, kun ne on julistettu täytäntöönpanokelpoisiksi. Ilmaisulla "oikeustoimet ja/tai -asiakirjat" olisi tulkittava tarkoitettavan mitä tahansa tuomioistuimen antamaa tuomiota, kunhan täytäntöönpanoasiakirja on täytäntöönpanokelpoinen siinä valtiossa, jossa tuomio on annettu.

Itävallan oikeusjärjestyksen perusteet on otettava huomioon arvioitaessa, ovatko korjaustoimenpiteet täytäntöönpanokelpoisia Itävallassa, sillä vain ne korjaustoimenpiteet, jotka eivät ole ristiriidassa Itävallan lainsäädännön perusperiaatteiden kanssa, ovat täytäntöönpanokelpoisia.

2.2 Onko ulkomaisen tuomion oltava lainvoimainen ja sitova, jotta se voidaan panna täytäntöön?

Ulkomaisen tuomion ei yleensä tarvitse olla lainvoimainen ja oikeudellisesti sitova sen maan lakien mukaan, jossa se on annettu. Niin kauan kuin tuomio on täytäntöönpanokelpoinen tuomion antaneessa maassa, se on julistettava täytäntöönpanokelpoiseksi myös Itävallassa.

Itävallan tuomioistuin voi määrätä täytäntöönpanoluvan ja täytäntöönpanoluvan riippumatta siitä, onko kyseinen täytäntöönpanoasiakirja muutoksenhakumenettelyn kohteena sen tuomiovaltiossa.

2.3 Onko ulkomainen tuomio täytäntöönpanokelpoinen, jos siihen voidaan hakea muutosta ulkomaisessa tuomioistuimessa?

Täytäntöönpanolain 406 §:n mukaan ulkomainen täytäntöönpanoasiakirja voidaan panna täytäntöön, vaikka se olisi vielä muutoksenhaun kohteena, mutta täytäntöönpanokelpoinen siinä valtiossa, jossa tuomio on annettu.

Jos täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskevaan päätökseen haetaan muutosta, muutoksenhakutuomioistuin voi lykätä asian käsittelyä, kunnes ulkomaisesta tuomiosta on tullut lainvoimainen ja sitova.

2.4 Mikä on tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen tekemisen vanhentumisaika?

 Vanhentumisaika vaihtelee saatavasta ja saatavaan sovellettavasta laista riippuen. Itävallan lain mukaan tuomio voidaan panna täytäntöön 30 päivän kuluessa sen voimaantulosta. Vanhentumisaika alkaa siitä päivästä, jona tuomio tuli lainvoimaiseksi.

Ulkomaisen tuomioistuimen antaman lainvoimaisen tuomion osalta Itävallan lainsäädännössä erotetaan kaksi vaihtoehtoa:

• Jos ulkomainen tuomio on täytäntöönpanokelpoinen Itävallassa, vanhentumisaika on arvioitava tuomiossa myönnettyyn saatavaan sovellettavan lain mukaan. Tässä tapauksessa Itävallan tuomioistuimet voivat hylätä täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen, jos oikeus tuomion täytäntöönpanoon on sovellettavan ulkomaisen lain mukaan jo vanhentunut.
• Jos ulkomainen tuomio ei ole täytäntöönpanokelpoinen Itävallassa, tällainen lainvoimainen tuomio vain keskeyttää tuomiossa myönnettyyn saatavaan sovellettavan lain mukaisen vanhentumisajan ja aiheuttaa vanhentumisajan alkamisen uudelleen.

3. Tunnustamis- ja täytäntöönpanoprosessi

3.1 Onko ulkomaisen tuomion tunnustaminen täytäntöönpanosta erillinen prosessi ja onko sillä erilliset oikeusvaikutukset?

Ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpano Itävallassa edellyttää täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen hakemista ja antamista. Kun julistus on tullut voimaan, tuomio voidaan panna täytäntöön. Täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskeva hakemus ja täytäntöönpanoa koskeva hakemus voidaan kuitenkin jättää samanaikaisesti.

Toisaalta Brysselin järjestelmässä EU:n jäsenvaltiossa annettu tuomio tunnustetaan muissa jäsenvaltioissa ilman erillistä tunnustamismenettelyä. Lisäksi EU:n jäsenvaltiossa annettu tuomio, joka on täytäntöönpanokelpoinen kyseisessä jäsenvaltiossa, on täytäntöönpanokelpoinen myös muissa jäsenvaltioissa ilman täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista. Tuomion velkojan on ainoastaan toimitettava jäljennös tuomiosta ja todistus siitä, että tuomio on täytäntöönpanokelpoinen.

3.2 Mikä on virallinen tunnustamis- ja täytäntöönpanoprosessi?

Täytäntöönpanoa hakevan osapuolen on pyydettävä täytäntöönpanolupaa asianomaiselta tuomioistuimelta. Hakemus täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisesta on jätettävä velallisen kotipaikan tuomioistuimelle. Osapuoli voi yhdistää tämän pyynnön täytäntöönpanolupahakemukseen. Tällöin tuomioistuin ratkaisee molemmat samanaikaisesti. Kun ulkomainen tuomio on julistettu täytäntöönpanokelpoiseksi Itävallassa, sen täytäntöönpanossa noudatetaan samoja sääntöjä kuin kotimaisen tuomion täytäntöönpanossa, eli tuomioiden täytäntöönpanosta säädetään täytäntöönpanolaissa.

Tuomioistuin tutkii sekä loman myöntämisen että epäämisen perusteet ainoastaan toimitettujen asiakirjojen perusteella. Kumpikin osapuoli voi valittaa käräjäoikeuden päätöksestä (ks. kysymys 6). Jos tuomio sisältää toimenpiteen tai määräyksen, jota ei tunneta Itävallassa, tuomioistuin voi mukauttaa kyseisen toimenpiteen tai määrätä Itävallassa tunnetun toimenpiteen, jolla on vastaava vaikutus.

Finteekkien, jotka keräävät henkilötietoja m-kaupankäynnin yhteydessä, on noudatettava PIPEDA:ta tai sen maakunnallisia vastineita, jos niitä sovelletaan. PIPEDA edellyttää, että yritykset:

• saada tietoinen suostumus henkilötietojen keräämiseen, käyttöön ja luovuttamiseen;
• ottaa käyttöön asianmukaiset suojatoimet henkilötietojen suojaamiseksi; ja
• tietyissä olosuhteissa ilmoitettava henkilötietoihin liittyvistä tietoturvaloukkauksista tietosuojavaltuutetulle ja asianomaisille henkilöille.

Lisäksi Kanadan roskapostin vastaisen lainsäädännön mukaan fintech-yritysten on saatava asiakkailta suostumus ennen kaupallisten sähköisten viestien, kuten sähköpostien tai tekstiviestien, lähettämistä; vaikka joissakin tapauksissa, kuten silloin, kun kyseessä on lainsäädännössä kuvattu olemassa oleva liikesuhde, suostumuksen voidaan olettaa olevan hiljainen.

3.3 Mitä asiakirjoja tarvitaan tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen tueksi?

Asianosaisen on toimitettava alkuperäinen ulkomainen tuomio tai sen viranomaisen antama jäljennös, joka on antanut ulkomaisen tuomion. Alkuperäisen tuomion tai jäljennöksen mukana on oltava täydellinen oikeaksi todistettu käännös tuomiosta.

3.4 Mitä maksuja tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta peritään?

Täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskeva hakemus ei aiheuta maksuja. Täytäntöönpanoa koskeva hakemus aiheuttaa kuitenkin oikeudenkäyntimaksuja sen mukaan, minkä määrän osalta täytäntöönpanoa haetaan. Nämä oikeudenkäyntimaksut on maksettava tuomioistuinmaksulain nojalla, jota sovelletaan myös kotimaisten tuomioiden täytäntöönpanoon.

3.5 Onko hakijan annettava vakuus kustannuksia varten?

Ei, tunnustamista ja täytäntöönpanoa hakevan henkilön ei yleensä tarvitse asettaa vakuutta kulujen kattamiseksi. Jos kuitenkin haetaan menettelyn lykkäämistä ja jos täytäntöönpanomenettelyn lykkääminen saattaisi vaarantaa täytäntöönpanevan velkojan saatavan tyydyttämisen, tuomioistuin voi määrätä hakijalta asianmukaisen vakuuden.

3.6 Kuinka kauan täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen saaminen yleensä kestää?

Tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan päätöksen tekeminen ensimmäisessä oikeusasteessa kestää noin yhdestä kahteen kuukautta. Tätä aikaa voidaan pidentää enintään kuudella kuukaudella, jos päätöksestä valitetaan.

3.7 Voiko hakija hakea kieltotuomiota prosessin ollessa käynnissä?

Menettelyn osapuolet voivat hakea muutosta täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskevaan päätökseen neljän viikon kuluessa. Muutoksenhaku ei kuitenkaan ole peruste täytäntöönpanomenettelyn lykkäämiselle. Jos vastapuoli on valittanut ulosottoperusteesta, se voi hakea menettelyn lykkäämistä ulosottolain mukaisesti.

Jos täytäntöönpanokirjaa muutetaan tai sen täytäntöönpano keskeytetään alkuperämaassa sen jälkeen, kun täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen on tullut lainvoimaiseksi, vastapuoli voi hakea täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen keskeyttämistä tai muuttamista.

Jos täytäntöönpano on jo hyväksytty ennen lopullisen täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen antamista, täytäntöönpanomenettely on aloitettava; täytäntöönpanotoimia ei kuitenkaan saa aloittaa ennen kuin täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisesta on tullut lopullinen ja oikeudellisesti sitova.

4. Puolustus

4.1 Millä perusteella vastaaja voi riitauttaa ulkomaisen tuomion tunnustamisen ja täytäntöönpanon?

Täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen voidaan evätä, jos:

• ulkomaisella tuomioistuimella ei ollut toimivaltaa asiassa;
• oikeutta tulla kuulluksi on loukattu; tai
• tuomio on Itävallan oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen.

Ulkomaisen tuomion sisältöä ei voida tutkia uudelleen.

Brysselin järjestelmän mukaan tapauksissa, joissa tuomio on annettu toisessa EU:n jäsenvaltiossa, tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta kieltäydytään, jos:

• tämä olisi vastoin Itävallan yleistä järjestystä;
• vastaajalle ei ole annettu tiedoksi haastehakemusta asianmukaista tiedoksiantomenettelyä noudattaen;
• tunnustaminen tai täytäntöönpano on ristiriidassa toisessa valtiossa annetun aikaisemman tuomion kanssa, joka koskee samoja osapuolia ja samaa kanneperustetta; tai
• tunnustaminen tai täytäntöönpano on ristiriidassa Itävallassa annetun tuomion kanssa, joka koskee samoja osapuolia.

4.2 Mikä on muutoksenhaun vanhentumisaika?

Vanhentumisaikaa ei ole. Tuomioon perustuvat vaatimukset vanhentuvat kuitenkin 30 vuoden kuluttua siitä päivästä, jona tuomiosta tuli lainvoimainen ja sitova. Määräaikaiset saatavat vanhenevat kolmen vuoden kuluttua.

4.3 Voiko vastaaja hakea kieltotuomiota täytäntöönpanon estämiseksi riitautuksen ollessa vireillä?

Täytäntöönpanomenettelyn osapuolet voivat pyytää täytäntöönpanomenettelyn lykkäämistä. Täytäntöönpanolaki sallii tietyt perusteet tällaiselle lykkäämiselle, mukaan lukien hakemus tuomion kumoamiseksi tai hakemus täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen lykkäämiseksi tai muuttamiseksi. Jos täytäntöönpanomenettelyn lykkääminen saattaisi vaarantaa täytäntöönpanevan velkojan saatavan tyydyttämisen, tuomioistuin voi määrätä hakijalta asianmukaisen vakuuden.

5. Tuomioistuimen analyysi ja päätös

5.1 Tarkasteleeko tuomioistuin tiedoksiantoa alkuperäisessä menettelyssä?

Kyllä. Sekä Itävallan lakisääteisen lainsäädännön että Bryssel Ia -asetuksen mukaan ulkomaisen tuomion julistaminen täytäntöönpanokelpoiseksi voidaan evätä, jos vastaajalle ei ole annettu tiedoksi haastehakemusta niin ajoissa, että hän olisi voinut valmistautua asianmukaiseen puolustukseen. Tällaisen epäämisen voi korjata, jos vastaaja on osallistunut myöhempään oikeudenkäyntiin. Itävallan oikeuskäytännön mukaan myös silloin, kun asiakirja on annettu tiedoksi vieraalla kielellä itävaltalaiselle vastaanottajalle, se voidaan hylätä, jos siitä ei ole toimitettu saksankielistä käännöstä. Jos vastaaja kuitenkin ymmärsi asiakirjan, tätä vastalausetta ei oteta huomioon.

5.2 Tarkasteleeko tuomioistuin ulkomaisen tuomioistuimen toimivaltaa alkuperäisessä menettelyssä?

Itävallan tuomioistuimet päättävät, oliko ulkomainen tuomioistuin Itävallan toimivaltasääntöjen mukaan toimivaltainen käsittelemään oikeudellista asiaa. Toimivallan puuttuminen voidaan riitauttaa, jos yksipuolisen tuomion on antanut tuomioistuin, joka ei ollut toimivaltainen asiassa ja johon vastaaja ei koskaan alistunut.

Brysselin järjestelmän mukaan täytäntöönpaneva tuomioistuin ei kuitenkaan voi tarkistaa tuomion antaneen tuomioistuimen toimivaltaa. Lisäksi Bryssel I a -asetuksessa todetaan, että oikeuspaikkaa koskeviin sääntöihin ei voida soveltaa oikeusjärjestyksen perusteita koskevaa testiä.

5.3 Tarkistetaanko tuomioistuimessa, onko ulkomainen tuomio sovellettavan lain ja oikeusjärjestyksen perusteiden mukainen?

Itävallan tuomioistuimet tutkivat yleensä, ovatko ulkomaiset tuomiot Itävallan oikeusjärjestyksen perusteiden mukaisia. Täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen voidaan kuitenkin evätä vain sillä perusteella, että Itävallan oikeusjärjestyksen perusperiaatteita, kuten perustuslakia tai rikoslakia, rikotaan.

5.4 Tutkiiko tuomioistuin ulkomaisen tuomion asiasisältöä?

Ulkomaisen tuomion asiasisältöä ei voida missään tapauksessa tutkia uudelleen.

5.5 Miten tuomioistuin toimii, jos ulkomainen tuomio on ristiriidassa aikaisemman tuomion kanssa, joka koskee samaa riita-asiaa samojen osapuolten välillä?

Itävallan tuomioistuimet voivat kieltäytyä julistamasta tuomiota täytäntöönpanokelpoiseksi, jos ulkomainen tuomio on ristiriidassa muiden samoja osapuolia koskevien lainvoimaisten tuomioiden kanssa. Brysselin järjestelmän mukaan tuomioistuin voi kieltäytyä tunnustamasta ja panemasta tuomiota täytäntöön, jos:

• tuomio on ristiriidassa samojen osapuolten välillä pyynnön vastaanottaneessa jäsenvaltiossa annetun tuomion kanssa; tai
• tuomio on ristiriidassa samojen osapuolten välillä eri jäsenvaltiossa tai kolmannessa valtiossa aiemmin annetun, samaa asiaa koskevan tuomion kanssa, edellyttäen, että aikaisempi tuomio täyttää tunnustamisen edellytykset pyynnön vastaanottaneessa jäsenvaltiossa.

5.6 Onko olemassa muita syitä, joiden perusteella tuomioistuin voi kieltäytyä tunnustamasta ja panemasta täytäntöön ulkomaista tuomiota?

Edellä mainittujen täytäntöönpanokelpoisuutta koskevien yleisten vaatimusten ja tarkistusmenettelyn lisäksi täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen voidaan evätä, jos:

• oikeutta tulla kuulluksi on loukattu;
• tuomiota ei voida ottaa tutkittavaksi Itävallan lain mukaan;
• tuomio on Itävallan oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen; tai
• tuomio on ristiriidassa saman asianosaisten välillä samasta asiasta aiemmin annettujen tuomioiden kanssa.

5.7 Onko osittainen tunnustaminen ja täytäntöönpano mahdollista?

Kyllä - esimerkiksi silloin, kun osa tuomiosta olisi Itävallan oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen, mutta muut osat täyttävät täytäntöönpanokelpoisuusvaatimukset. Erottaminen on kuitenkin mahdollista vain, jos hyväksyttävä osa on selkeä ja erillinen siitä osasta, jota ei voida hyväksyä.

5.8 Miten tuomioistuin käsittelee kustannuskysymykset (esim. korot, oikeudenkäyntikulut, valuuttakysymykset)?

Tuomioistuimet ottavat täytäntöönpanokelpoisuudesta päättäessään huomioon asianajajien palkkiot, oikeudenkäyntikulut ja korkovaatimukset. Vahingonkorvausta ei myöskään muunneta paikalliseksi valuutaksi. Kun täytäntöönpanotoimia tehdään, tuomio on kuitenkin muunnettava paikalliseksi valuutaksi.

Itävallan oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisia korkoja ei voida panna täytäntöön.

6. Valitukset

6.1 Voiko ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeviin päätöksiin hakea muutosta?

Täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskevaan päätökseen voi hakea muutosta neljän viikon kuluessa sen toimittamisesta. Tätä määräaikaa voidaan pidentää kahdeksaan viikkoon, jos asianosaisen asuinpaikka ei ole Itävallassa ja muutoksenhaku on asianosaisen ensimmäinen mahdollisuus osallistua menettelyyn. Jos asianosainen tekee valituksen, vastapuolella on neljä viikkoa aikaa vastata siihen, kun valitus on annettu tiedoksi.

Velallisen on esitettävä kaikki tunnustamista tai täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskevan hakemuksen hylkäämistä koskevat perusteet samanaikaisesti muutoksenhaussa, eikä hän voi esittää niitä menettelyn myöhemmässä vaiheessa.

Toisen muutoksenhaun tekeminen Itävallan korkeimpaan oikeuteen muutoksenhakutuomioistuimen päätöksestä edellyttää, että korkeimman oikeuden ratkaistavaksi saatettava kysymys koskee aineellista oikeutta tai prosessioikeutta koskevaa kysymystä, jonka ratkaisemista pidetään olennaisen tärkeänä oikeusvarmuuden ja oikeusvarmuuden tai oikeuden kehityksen kannalta. Lisäksi toisen muutoksenhaun tutkittavaksi ottaminen riippuu riidan määrästä, jonka on oltava yli 5 000 euroa.

6.2. Voiko kantaja hakea kieltotuomiota muutoksenhaun ollessa vireillä?

Ks. kysymys 3.7.

7. Ulkomaisen tuomion täytäntöönpano

7.1 Kun täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen on myönnetty, miten ulkomainen tuomio voidaan panna täytäntöön?

Kun ulkomainen tuomio on julistettu täytäntöönpanokelpoiseksi, täytäntöönpanossa noudatetaan samoja sääntöjä kuin kotimaisen tuomion täytäntöönpanossa. Tuomioiden täytäntöönpanoa säännellään täytäntöönpanolailla. Itävallan täytäntöönpanolaissa säädetään erilaisista täytäntöönpanotavoista. Erotetaan toisistaan rahasaatavaan tai erityiseen suoritusvaatimukseen kohdistuva täytäntöönpanoasiakirja ja se, mihin omaisuuteen täytäntöönpano kohdistuu. Yleisesti ottaen tavanomaisia täytäntöönpanomenetelmiä ovat:

• omaisuuden takavarikointi;
• ulosmittaus ja saatavien siirto;
• pakollinen vuokraus; ja
• oikeustoimet.

Täytäntöönpanosta huolehtii ulosottomies, joka on tuomioistuimen toimeenpaneva henkilö ja jonka on noudatettava tuomioistuimen määräyksiä.

Kiinteän omaisuuden osalta on käytettävissä kolmenlaisia täytäntöönpanotoimenpiteitä:

• pakollinen kiinnitys;
• pakkohallinto, jonka tavoitteena on saada tuloja saatavan tyydyttämiseksi; ja
• kiinteän omaisuuden pakkomyynti.

Itävallan lainsäädännössä erotetaan irtaimen omaisuuden osalta toisistaan:

• saatavien ulosmittaus;
• aineellisten ja siirrettävien esineiden kiinnittäminen;
• toimitussaatavien ulosmittaaminen kolmansilta velallisilta; ja
• muiden omistusoikeuksien takavarikointi.

Itävallan lainsäädännössä ei sallita tiettyjen erityissaatavien, kuten hoitotuen, vuokratuen, perheavustuksen ja stipendien, ulosmittausta.

Täytäntöönpanotuomioistuin voi myös määrätä erityisestä suorituksesta.

7.2 Voidaanko ulkomainen tuomio panna täytäntöön kolmansia osapuolia vastaan?

Ulkomainen tuomio voidaan panna täytäntöön vain sitä osapuolta vastaan, joka on nimetty velalliseksi ulkomaisessa tuomiossa. Itävallassa ei sovelleta edustajaperiaatetta eikä alter ego -periaatetta tuomion täytäntöönpanemiseksi sellaista osapuolta vastaan, jota ei ole mainittu tuomiossa.

8. Suuntaukset ja ennusteet

8.1 Miten kuvailisitte nykyistä täytäntöönpanomaailmaa ja vallitsevia suuntauksia lainkäyttöalueellanne? Onko seuraavien 12 kuukauden aikana odotettavissa uutta kehitystä, mukaan lukien ehdotetut lainsäädäntöuudistukset?

Täytäntöönpanolain muutokset tulivat voimaan 1. tammikuuta 2019. Näillä muutoksilla annetaan nyt oikeus tutustua vireillä olevia täytäntöönpanomenettelyjä koskeviin tietoihin. Asianajajat ja notaarit voivat saada tietoja täytäntöönpanotuomioistuimesta, asian numerosta ja täytäntöönpanomenettelyn kohteena olevan velan määrästä. Tietokanta on saatavilla verkossa, ja sen tarkoituksena on auttaa mahdollisia kantajia arvioimaan mahdollisten vastaajiensa luottokelpoisuutta ennen tuomioistuin- tai välimiesmenettelyn aloittamista.

Toinen viimeaikainen kehitys on Itävallan korkeimman oikeuden 11. kesäkuuta 2018 antama päätös, jossa vahvistetaan, että lainvoimaisuus Ulkomaisen tuomion vaikutusta sovelletaan Itävallassa käytävän oikeudenkäynnin kaikissa vaiheissa. Tämä on erityisen tärkeää, koska päätöksessä selvitetään, että tuomion vaikutus lainvoimaisuus sovelletaan myös vireillä oleviin muutoksenhakumenettelyihin. Itävallan korkein oikeus korosti, että tämä pätee molempiin kysymyksiin. lainvoimaisuus - nimittäin yksinoikeus (ne bis in idem) ja sitova vaikutus (Bindungswirkung) ulkomaisten tuomioiden osalta. Lisäksi Itävallan korkein oikeus selvensi, että muutoksenhakumenettelyssä sovellettavaa uudistamiskieltoa sovelletaan vain uusiin tosiseikkoihin ja uusiin todisteisiin, eikä se siten estä muutoksenhakutuomioistuinta ottamasta huomioon muutoksenhakumenettelyssä esitettyä lainvoimaisuus uuden ulkomaisen päätöksen vaikutus.

Välimiestuomioiden täytäntöönpanon osalta Euroopan unionin tuomioistuimen (EUT) melko tuoreella päätöksellä voi olla jonkin verran vaikutusta. Maaliskuun 6. päivänä 2018 antamassaan Slovakian tasavalta vastaan Achmea BVEuroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti Alankomaiden ja Slovakian kahdenvälisen investointisopimuksen 8 artiklaan sisältyvän riitojenratkaisumääräyksen yhteensopivuudesta EU:n lainsäädännön kanssa. EUT totesi, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 267 ja 344 artiklaa olisi tulkittava siten, että ne ovat esteenä Alankomaiden ja Slovakian välisen kahdenvälisen investointisopimuksen 8 artiklalle, jossa sallittiin kyseisen EU:n sisäisen kahdenvälisen investointisopimuksen mukaisten investointiriitojen ratkaiseminen välimiesmenettelyllä. EUT näyttää perustaneen päätöksensä näkemykseen, jonka mukaan BIT:n riitojenratkaisumääräys voi edellyttää, että tuomioistuin tulkitsee tai soveltaa EU:n oikeutta; tämä on ristiriidassa SEUT 267 artiklan kanssa, koska toisin kuin jäsenvaltion tuomioistuin, tuomioistuin ei voi saattaa EU:n oikeutta koskevia kysymyksiä EUT:n käsiteltäväksi.

Jos kyseessä on asiassa C-423/98 tehdyn päätöksen jälkeen tehtävät päätökset Achmea, menettelysäännöt voivat vaikuttaa siihen, että tuomioistuin noudattaa EU:n tuomioistuimen päätöksiä. Kansainvälisen investointiriitojen ratkaisukeskuksen (ICSID) päätöksiä ei voida tutkia kansallisissa tuomioistuimissa, mutta muita kuin ICSID:n päätöksiä voidaan tutkia. Näin ollen muut kuin ICSID-tuomioistuimet, joiden kotipaikka on EU:n lainkäyttöalueella, saattavat olla taipuvaisempia harkitsemaan EU:n lainsäädännön soveltamista, mukaan lukien EU:n tuomioistuimen päätökset, jos tuomioistuin katsoo olevansa velvollinen tekemään ratkaisun, joka on yhdenmukainen välimiesmenettelyn kotipaikan oikeusjärjestyksen kanssa. Vaikka Euroopan unioni suhtautuisi epäsuotuisasti EU:n sisäisiä investointisopimuksia koskeviin tuomioihin, kantajat voisivat kuitenkin pyrkiä panemaan tuomionsa täytäntöön Euroopan unionin ulkopuolella tai harkita tuomioiden myymistä alennettuun hintaan kolmansille osapuolille, kuten sijoitusrahastoille, välttääkseen täytäntöönpanoriskin.

Kanadassa on useita kannustinohjelmia, joilla kannustetaan investointeja Kanadassa toimiviin yrityksiin ja teknologian kehittämistä Kanadassa.

Tieteellistä tutkimusta ja kokeellista kehittämistä koskevassa ohjelmassa käytetään verokannustimia, joilla kannustetaan kanadalaisia yrityksiä tekemään tutkimus- ja kehitystyötä (T&K) Kanadassa. Tukikelpoiset yritykset voivat saada verohyvityksiä tukikelpoisista T&K-menoista.

Kanadan määräysvallassa olevat yksityiset yritykset voivat saada pienyritysvähennyksen, joka vähentää maksettavaa tuloveroa. CCPC-yrityksillä on myös muita veroetuja.

Liittovaltion hallituksen rahoittamasta strategisesta innovaatiorahastosta myönnetään rahoitustukea hankkeille, jotka parantavat Kanadan innovaatiotoimintaa ja tuottavat samalla kanadalaisille taloudellista, innovaatiotoimintaa ja julkista hyötyä ja jotka täyttävät tietyt kriteerit.

Kanadan kansallinen tutkimusneuvosto (National Research Council of Canada) auttaa kanadalaisia pieniä ja keskisuuria yrityksiä viemään ideoita markkinoille tarjoamalla neuvoja, yhteyksiä ja rahoitusta.

Myös monet liittovaltion ja maakuntien avustukset ja rahoitusaloitteet sekä rahoitusohjelmat ovat tukikelpoisten yritysten käytettävissä.

Lisäksi Kanadan arvopaperimarkkinavalvojien kattojärjestö Canadian Securities Administrators on toteuttanut sääntelyn hiekkalaatikkoohjelman tukeakseen fintech-yrityksiä, jotka haluavat tarjota innovatiivisia tuotteita ja palveluja Kanadassa. Ohjelman avulla yritykset voivat rekisteröityä ja/tai saada vapautuksen arvopaperilainsäädännön vaatimuksista tavanomaista hakemusta nopeammin ja joustavammin, jotta ne voivat testata tuotteitaan ja palvelujaan Kanadan markkinoilla rajoitetun ajan. Joillakin maakuntien sääntelyviranomaisilla on oman lainkäyttöalueensa sisällä asiaan liittyviä ohjelmia, joiden tarkoituksena on tarjota fintech-yrityksille ohjausta ja tukea.

9. Vinkkejä ja ansoja

9.1 Mitkä ovat parhaat vinkkisi ulkomaisten tuomioiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon sujuvoittamiseksi ja mitä mahdollisia ongelmakohtia korostaisit?

Tunnustaminen ja täytäntöönpano voivat johtaa maksuun vain, jos velallisella on riittävän arvokkaita varoja. Julkisesti saatavilla olevat tiedot tästä asiasta ovat niukkoja, eikä niitä ole helposti saatavilla. Kun ulkomaisesta täytäntöönpanokelpoisesta asiakirjasta on tullut täytäntöönpanokelpoinen Itävallassa, velkojaa edustavalla asianajajalla on kuitenkin oikeus pyytää esimerkiksi luottotietotoimistoilta tietoja siitä, onko velallisella riittävästi omaisuutta. Kuten edellä mainittiin, täytäntöönpanolain muutosten vuoksi on suositeltavaa tiedustella, onko velallista tai mahdollista vastaajaa vastaan vireillä täytäntöönpanomenettelyjä.