Разрешение споров Австрия 2024

Судебная практика

Судебная система

Какова структура судебной системы по гражданским делам?

На первом уровне гражданские дела возбуждаются либо в окружном суде, либо в региональных судах.

Районным судам подсудны большинство споров, связанных с арендой жилья и семейным правом (предметная юрисдикция), а также дела с суммой спора до 15 000 евро (денежная юрисдикция). Апелляции по фактическим и юридическим вопросам подаются в региональные суды. Если речь идет о правовом вопросе, имеющем принципиальное значение, еще одна окончательная апелляция может быть подана в Верховный суд.

Региональные суды обладают денежной юрисдикцией по делам, спорная сумма которых превышает 15 000 евро, и предметной юрисдикцией по вопросам интеллектуальной собственности и конкуренции, а также по различным специальным законам (Закон о публичной ответственности, Закон о защите данных и Закон об ответственности австрийских ядерщиков). Апелляции направляются в вышестоящие региональные суды. Третья и последняя апелляция подается в Верховный суд.

Что касается коммерческих вопросов, то специальные коммерческие суды существуют только в Вене. Кроме того, вышеупомянутые суды общей юрисдикции принимают решения в качестве коммерческих судов. К коммерческим делам относятся, например, иски против предпринимателей или компаний в связи с коммерческими сделками, дела о недобросовестной конкуренции и тому подобное. Другими специальными судами являются суды по трудовым спорам, которым подсудны все гражданско-правовые споры между работодателями и работниками, возникшие в результате (бывшей) трудовой деятельности, а также дела о социальном и пенсионном обеспечении. Как в коммерческих (в той мере, в какой коммерческие суды принимают решения в коллегиях), так и в трудовых делах непрофессиональные судьи и профессиональные судьи принимают решения совместно. Апелляционный суд Вены принимает решения в качестве Картельного суда на уровне суда первой инстанции. Это единственный Картельный суд в Австрии. Апелляции рассматриваются Верховным судом в качестве Апелляционного картельного суда. В делах о картелях вместе с профессиональными судьями заседают и непрофессиональные судьи.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года.

Судьи и присяжные

Какова роль судьи и присяжных в гражданском процессе?

По сравнению со странами общего права роль австрийских судей скорее инквизиторская". Для установления соответствующих фактов судьи могут обязать свидетелей явиться на слушание, если против этого не возражают обе стороны, или назначить экспертов по своему усмотрению. В некоторых процессах суд будет состоять из коллегии, включающей "экспертных" непрофессиональных судей, особенно в антимонопольных делах, и "информированных" непрофессиональных судей в трудовых делах и делах, связанных с общественными интересами.

Закон объявлен - 13 мая 2024 года

 

Вопросы исковой давности

Каковы сроки исковой давности по гражданским делам?

Сроки исковой давности определяются нормами материального права.

Иски не подлежат исполнению, если по ним истек срок исковой давности. Течение срока исковой давности, как правило, начинается с момента, когда право могло быть впервые осуществлено. Австрийское законодательство различает длительные и короткие сроки исковой давности. Длительный срок исковой давности составляет 30 лет и применяется во всех случаях, когда специальными положениями не предусмотрено иное. Короткий срок исковой давности составляет три года (он может быть продлен или отменен) и применяется, например, к дебиторской задолженности или требованиям о возмещении ущерба.

Срок исковой давности должен быть прямо оспорен одной из сторон, но не должен приниматься во внимание по инициативе суда (ex officio).

Закон вступает в силу 13 мая 2024 года.

Поведение перед иском

Существуют ли какие-либо соображения, которые стороны должны принимать во внимание перед подачей иска?

Нет, не существует. Однако, согласно общей практике, истец должен уведомить своего оппонента до начала разбирательства.

Закон опубликован - 13 мая 2024 года

Начало разбирательства

Как начинается гражданское судопроизводство? Как и когда стороны процесса извещаются о его начале? Имеют ли суды возможность справиться со своей нагрузкой?

Разбирательство начинается с подачи искового заявления в суд. Исковое заявление считается официально поданным с момента его получения.

Вручение обычно осуществляется заказным письмом (или, если дело представляет адвокат, с помощью электронного судебного трафика, то есть системы электронной связи, соединяющей суды и адвокатские конторы). Документ считается врученным в день, когда он физически доставлен получателю (или доступен для просмотра).

В Европейском союзе применяется Положение о вручении (Постановление Совета (ЕС) qH7H/2007 от 13 ноября 2007 года о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам). Вручение документов международным организациям или иностранцам, пользующимся иммунитетом в соответствии с международным публичным правом, осуществляется при содействии Министерства иностранных дел Австрии. Во всех остальных случаях вручение за границей осуществляется согласно соответствующим договорам (в частности, Гаагской конвенции о вручении).

Возбуждение судебного процесса в гражданских судах предполагает уплату судебных издержек, называемых Pauschalgebühren или фиксированными пошлинами, которые рассчитываются исходя из стоимости иска.

Структура этих пошлин закреплена в австрийском Законе о судебных пошлинах (-Gerichtsgebührengesetz). Например, при подаче иска на сумму от 35 000 евро до

70 000 евро, пошлина составляет 1 556 евро. Для исков, превышающих 350 000 евро, пошлина составляет 1,2 процента от суммы иска плюс 4203 евро.

Вступление в силу закона - 13 мая 2024 года

График работы

Какова типичная процедура и сроки рассмотрения гражданского иска?

Исковое заявление подается в суд и передается ответчику вместе с предписанием о подаче возражений на иск. Если ответчик своевременно (в течение четырех недель с момента получения) направляет ответ, то проводится подготовительное слушание, которое в основном служит для формирования дальнейшего процесса путем обсуждения основных правовых и фактических вопросов, а также вопросов, связанных с доказательствами (документы, свидетели и эксперты). Кроме того, могут обсуждаться варианты урегулирования спора. После обмена записями следуют основные слушания.

Средняя продолжительность судебного разбирательства в первой инстанции составляет один год. Однако сложные судебные процессы могут занять гораздо больше времени. На стадии апелляции решение выносится примерно через шесть месяцев. В связи с этим в австрийском гражданском судопроизводстве не существует ускоренных судебных процедур.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Оспаривание юрисдикции суда

Могут ли стороны оспорить юрисдикцию суда? Если да, то как стороны могут это сделать? Могут ли стороны ходатайствовать о вынесении постановления об отказе от иска, и если да, то при каких обстоятельствах?

До подачи заявления по существу дела ответчик может оспорить юрисдикцию суда, подав заявление об отсутствии юрисдикции(Unzuständigkeitseinrede). Во всех случаях, когда требуется письменное заявление о защите, возражение должно быть заявлено в нем. По общему правилу, если ответчик не заявляет возражения своевременно, юрисдикция суда больше не может быть оспорена.

Австрийское законодательство не допускает наложения судебных запретов для предотвращения параллельного разбирательства в другой юрисдикции. Если одно и то же дело рассматривается в нескольких судах, применяется принцип приоритета, аналогичный системе, описанной в Брюссельском регламенте.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Ведение дела

Могут ли стороны контролировать процедуру и сроки? Могут ли они продлевать сроки?

Суды распределяют дела в соответствии с критериями, определяемыми на регулярной основе конкретным сенатом.

Разбирательство контролируется в основном судьей, отвечающим за расписание. Судья предписывает сторонам подавать записки и представлять доказательства в определенный срок. При необходимости судья также назначает экспертов. Однако стороны могут заявлять процессуальные ходатайства (например, о продлении срока), а также договариваться о приостановлении разбирательства.
Согласно § 128 Гражданского процессуального кодекса Австрии, судебные сроки, за исключением тех, которые явно не подлежат продлению по закону (так называемые "срочные сроки" или Notfristen), могут быть продлены судом.

Такие продления предоставляются, если одна из сторон подаст ходатайство до истечения первоначального срока и продемонстрирует существенные или неизбежные причины, препятствующие соблюдению срока, которые могут привести к непоправимому ущербу, если срок не будет продлен. Важно отметить, что любое продление должно быть обосновано убедительными доводами, представленными суду, и суд может принять решение по таким ходатайствам без проведения слушаний.

Срок действия закона - 13 мая 2024 года

Доказательства - документы

Существует ли обязанность сохранять документы и другие доказательства до суда? Должны ли стороны обмениваться соответствующими документами (в том числе теми, которые не приносят пользы их делу)?

Если стороне удается доказать, что противная сторона владеет конкретным документом, суд может издать приказ о представлении, если:

• сторона, владеющая документом, прямо ссылается на него в качестве доказательства своих утверждений;

• сторона, владеющая документом, по закону обязана передать его другой стороне; или

• документ, о котором идет речь, составлен в законных интересах обеих сторон, удостоверяет взаимные правоотношения между ними или содержит письменные заявления, сделанные между ними в ходе переговоров о совершении какого-либо юридического действия.

В представлении других документов может быть отказано, если они касаются семейной жизни, если противная сторона нарушит обязательства чести, представив документ, если раскрытие документов приведет к позору стороны или любого другого лица или сопряжено с риском уголовного преследования, или если раскрытие нарушает любое утвержденное государством обязательство о неразглашении тайны стороны, от которого она не освобождена, или посягает на коммерческую тайну (или по любой другой причине, аналогичной вышеуказанной).

Не существует специальных правил, касающихся раскрытия электронных документов или приемлемой практики проведения электронного раскрытия. И наконец, не существует правил о раскрытии информации в досудебном порядке.

Закон объявлен - 13 мая 2024 года

Доказательства - привилегия

Являются ли какие-либо документы привилегированными? Являются ли также привилегированными советы штатного юриста (местного или иностранного)?

В соответствии с правилами профессиональной конфиденциальности адвокатов, нет обязанности предоставлять документы, если только адвокат не консультировал обе стороны в связи с оспариваемым правовым актом. Адвокаты имеют право отказаться от дачи устных показаний, если информация была предоставлена им в их профессиональном качестве.

Закон опубликован - 13 мая 2024 года

Доказательства - досудебное производство

Обмениваются ли стороны письменными показаниями свидетелей и экспертов до начала судебного разбирательства?

Нет - доказательства собираются в ходе судебного процесса, а не до него. Стороны должны представить доказательства, подтверждающие их соответствующие утверждения или когда бремя доказывания лежит на них, соответственно.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Доказательства - судебное разбирательство

Как представляются доказательства в ходе судебного разбирательства? Дают ли свидетели и эксперты устные показания?

Основными видами доказательств являются документы, показания сторон и свидетелей, заключения экспертов и судебный осмотр. Письменные показания свидетелей не принимаются.

Не существует ни показаний, ни письменных заявлений свидетелей. Поэтому свидетели обязаны явиться на слушание и дать показания. Свидетелей допрашивает судья, после чего законные представители сторон задают им (дополнительные) вопросы.

Существуют ограничения на эту обязанность (например, привилегии для адвокатов, врачей, священников или в связи с возможным обвинением близких родственников).

В то время как обычный свидетель дает показания относительно фактов, эксперт предоставляет суду знания, которыми не может обладать судья. Показания эксперта заслушиваются в суде первой инстанции. Свидетель-эксперт может быть запрошен сторонами, но также может быть вызван по собственной инициативе судьи. Свидетель-эксперт обязан представить свои выводы в виде отчета. Устные комментарии и объяснения должны быть даны во время слушания (по требованию сторон). Частные отчеты не считаются экспертными отчетами по смыслу Гражданского процессуального кодекса Австрии; они имеют статус частного документа.

Поскольку в них нет места для параллельных доказательств, таких правил не существует.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Временные средства правовой защиты

Какие существуют обеспечительные меры?

Предоставление обеспечительных мер регулируется австрийским Законом о принудительном исполнении. В целом австрийское законодательство предусматривает три основных вида обеспечительных мер

• для обеспечения денежного требования;

• для обеспечения требования о конкретном исполнении; и

• для обеспечения права или правоотношения.

Стороны могут обратиться в суд за помощью в обеспечении доказательств как до, так и после подачи искового заявления. Необходимый правовой интерес считается установленным, если будущее наличие доказательства не определено или если необходимо исследовать текущее состояние объекта.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Средства правовой защиты

Какие материально-правовые средства защиты доступны?

Реституция в натуре назначается судом по требованию кредитора только в том случае, если она возможна или осуществима. Компенсация может быть назначена за материальный ущерб, включающий в себя реальные убытки или упущенную выгоду, или и то, и другое, в зависимости от степени вины нарушившей стороны. Компенсация за нематериальный ущерб может быть присуждена за боль и страдания, нематериальный ущерб в результате причинения вреда сексуальному самоопределению, существенное нарушение неприкосновенности частной жизни и другие. Следует также отметить, что статья -2 Общего регламента по защите данных предусматривает возможную компенсацию нематериального ущерба.

Стороны также могут договориться о неустойке, выплачиваемой в случае неисполнения должником договорных обязательств (надлежащим образом). Судья сохраняет за собой право уменьшить чрезмерную неустойку.
Установленная законом процентная ставка, выплачиваемая по денежным решениям, составляет 4 % в год.

Однако денежные требования, вытекающие из коммерческих сделок, облагаются более высокой процентной ставкой в дополнение к установленной законом базовой процентной ставке. Более высокая процентная ставка для таких случаев определяется Австрийским национальным банком. Карательные убытки не предусмотрены.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Урегулирование

Существуют ли какие-либо правила, регулирующие процесс урегулирования? Могут ли стороны сохранить в тайне от суда обсуждение мирового соглашения?

Процесс урегулирования различается на внесудебное и судебное урегулирование, каждое из которых имеет свои правила в отношении конфиденциальности и участия суда.

Внесудебные урегулирования - это соглашения, достигнутые вне рамок компетенции суда. Стороны обычно должны либо отозвать иск, либо согласиться на бессрочное приостановление разбирательства, что часто предпочтительнее в силу гибкости и конфиденциальности. Стороны могут включить в мировое соглашение оговорки о конфиденциальности, чтобы гарантировать сохранение деталей в тайне.

Судебные мировые соглашения заключаются в рамках судебной системы и вступают в силу немедленно, если в них не содержится специального положения об отмене. Судебное урегулирование позволяет сторонам уладить вопросы в рамках рассматриваемого спора и по вопросам, которые еще не были рассмотрены в суде, что может повлечь за собой дополнительные судебные издержки.

В ходе слушаний судьи могут разрешить сторонам обменяться текстом мирового соглашения в частном порядке в письменной форме, сохраняя определенный уровень конфиденциальности. После заключения мирового соглашения оно заносится в протокол судебного заседания, подписывается сторонами и их адвокатами и вносится в судебный реестр, доступный третьим лицам только при наличии у них законного интереса.

Закон утвержден - 13 мая 2024 года

Принудительное исполнение

Какие существуют способы исполнения решений?

Исполнение судебных решений регулируется австрийским Законом об исполнении судебных решений.
Австрийское исполнительное право предусматривает различные виды принудительного исполнения. Различают право собственности, подлежащее принудительному исполнению, направленное на денежное требование или на требование о конкретном исполнении, и право собственности, на которое должно быть обращено взыскание.

В целом, обычными методами принудительного исполнения являются:

• арест имущества:

• арест и передача дебиторской задолженности:

• принудительный лизинг; и

• судебный иск.

В отношении недвижимого имущества существует три вида мер принудительного исполнения:

• принудительная ипотека;

• принудительное управление с целью получения дохода для удовлетворения иска; и

• принудительная продажа недвижимого имущества.

В отношении движимого имуществај австрийское законодательство различает:

• наложение ареста на дебиторскую задолженность;

• наложение ареста на материальные и движимые объекты;

• наложение ареста на требования о поставке в отношении должников-третьих лиц; и

• наложение ареста на иные имущественные права.

Поправки к австрийскому закону об исполнительном производстве, внесенные в 2021 году, ввели новую должность - администратора в делах об исполнительном производстве, который назначается судом. Администратор отвечает за определение активов и ведение производства. Он имеет те же полномочия, что и судебный пристав, за исключением принудительных прав (принудительное открытие запертых дверей). Таким образом, заявитель больше не должен прямо указывать имущество, на которое должен быть наложен арест, а может подать заявление на получение "пакета исполнительных документов", который предполагает составление списка имущества администратором исполнительного производства.

Австрийское законодательство не допускает наложения ареста на некоторые специфические дебиторские задолженности, такие как пособие по уходу, помощь в аренде жилья, семейные пособия и стипендии.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

 

Публичный доступ

Проводятся ли судебные слушания в открытом режиме? Доступны ли судебные документы для общественности? Существуют ли обстоятельства, при которых слушания могут проводиться в закрытом режиме? Существует ли механизм сохранения документов, раскрытых в рамках судебного процесса?

В большинстве случаев судебные слушания открыты для публики, хотя сторона может попросить суд не допускать публику к слушаниям, при условии, что сторона может показать обоснованную заинтересованность в недопуске публики.

В принципе, ознакомление с материалами дела разрешено только сторонам, участвующим в разбирательстве. Третьи стороны могут знакомиться с материалами дела или даже присоединиться к разбирательству, если они могут продемонстрировать достаточную правовую заинтересованность (в возможном исходе разбирательства).

При определенных обстоятельствах слушания могут проводиться в закрытом режиме, в частности, когда такие меры необходимы для защиты общественного порядка, конфиденциальной информации, такой как банковская или коммерческая тайна, или личных вопросов, связанных с семейным правом.

Что касается сохранения документов в рамках судебного процесса, то стороны имеют право возражать против предоставления доказательств, если они касаются семейных дел, обязанности стороны сохранять честь, самой стороны или третьих лиц от уголовного преследования, правовой тайны или коммерческой тайны.

Однако если сторона ссылалась на доказательство в ходе разбирательства или если существуют материально-правовые требования к его раскрытию, она должна его предоставить. Кроме того, нельзя скрывать документы, которые считаются совместным использованием сторон, например письменный договор.

Закон объявлен - 13 мая 2024 года

Расходы

Имеет ли суд право назначать расходы? Могут ли стороны предпринять какие-либо шаги для защиты своей позиции в отношении издержек как до начала разбирательства, так и во время его проведения?

В своем окончательном решении суд определяет, кто должен нести процессуальные издержки (включая судебные издержки, оплату юридических услуг и некоторые другие расходы сторон (например, расходы на обеспечение сохранности доказательств и командировочные расходы)). Однако в принципе выигравшая сторона имеет право на возмещение проигравшей стороной всех судебных издержек. Решение суда о расходах может быть обжаловано, как вместе с решением суда по существу, так и без него.

Согласно австрийскому Закону о судебных издержках, истец (апеллянт) должен авансировать расходы. Их размер определяется исходя из суммы спора. В решении указывается, кто должен нести расходы или в какой пропорции должны быть распределены судебные издержки.

Гонорары адвокатов возмещаются в соответствии с австрийским Законом о гонорарах адвокатов независимо от соглашения между выигравшей стороной и ее адвокатом. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению, может быть ниже фактического гонорара, поскольку требование о возмещении ограничивается необходимыми расходами. Правила составления бюджетов расходов отсутствуют, поэтому не требуется предоставлять подробную разбивку по каждому этапу судебного процесса.

Правила о расходах обычно применяются к большинству гражданских исков, но отличаются в делах с участием иностранных сторон. Иностранным истцам может потребоваться предоставить обеспечение расходов.

По требованию истца, проживающего за пределами Европейского союза, может быть вынесено решение о внесении залога, покрывающего возможные процессуальные издержки ответчика, если двусторонние или многосторонние договоры не предусматривают иного. Это также не применяется, если истец проживает в Австрии, решение суда (о расходах) подлежит исполнению в государстве проживания истца или истец распоряжается достаточным количеством недвижимого имущества в Австрии.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 г.

Порядок финансирования

Могут ли стороны заключать соглашения "без выигрыша, без гонорара" или другие виды соглашений об условном или обусловленном гонораре между адвокатами и их клиентами? Могут ли стороны возбуждать дело, используя финансирование третьей стороны? Если да, то может ли третья сторона получить долю от любых поступлений по иску? Может ли сторона в судебном процессе разделить свой риск с третьей стороной?

Если не оговорено иное, гонорары адвокатов регулируются австрийским Законом о гонорарах адвокатов. Соглашения о почасовой оплате являются допустимыми и распространенными. Единовременные гонорары не запрещены, но реже используются в судебных делах. Гонорары за непредвиденные расходы допустимы только в том случае, если они не рассчитываются как процент от суммы, присужденной судом (pactum de quota litis).

Сторонам, которые не могут позволить себе оплатить расходы и гонорары, предоставляется юридическая помощь. Если соответствующая сторона может доказать недостаточность финансовых средств, судебные издержки возмещаются или даже отменяются, а адвокат предоставляется бесплатно.

Финансирование третьей стороной разрешено и обычно доступно для более высоких сумм спора (минимум около 50 000 евро), но при этом оно более гибкое в отношении соглашений о гонораре. Соглашения о гонораре, по которым часть выручки передается адвокату, запрещены.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Страхование

Можно ли застраховать все или часть судебных издержек стороны?

Страхование судебных издержек широко распространено в Австрии и может - в зависимости от конкретного страхового полиса - покрывать широкий спектр расходов, возникающих в результате судебного разбирательства, включая расходы стороны и потенциальную ответственность за расходы контрагента.

Закон принят - 13 мая 2024 г.

Групповой иск

Могут ли тяжущиеся стороны с аналогичными требованиями подавать коллективный иск? При каких обстоятельствах это разрешено?

В 2020 году вступила в силу Директива ЕС 2020/1828 (Директива о представительских действиях).
Однако на момент написания статьи эта директива еще не была имплементирована в австрийское законодательство.

Хотя Гражданский процессуальный кодекс Австрии не содержит положений о коллективных исках, Верховный суд Австрии постановил, что "коллективный иск со специфическим австрийским характером" является юридически допустимым. Гражданский процессуальный кодекс Австрии допускает объединение исков одного и того же истца к одному и тому же ответчику.

Объединение может быть подано, если суд обладает юрисдикцией в отношении всех исков, применяется один и тот же тип процедуры или предмет иска имеет одинаковую природу с точки зрения фактов и права.

Кроме того, существует возможность подачи национального коллективного иска в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Законные ассоциации могут выступать против незаконных положений в стандартных условиях и подавать иски о запрете незаконной деловой практики.

Закон принят - 13 мая 2024 года

Апелляция

На каких основаниях и при каких обстоятельствах стороны могут подать апелляцию? Существует ли право на дальнейшее обжалование?

Существуют обычные апелляции на решение суда первой инстанции и апелляции на
решение апелляционного суда. Также могут быть обжалованы процессуальные судебные постановления; процедура в принципе подчиняется тем же правилам, что и апелляция.

Обжалование судебного решения приостанавливает его юридическую силу и - за редким исключением - возможность его исполнения. По общему правилу, новые утверждения, претензии, возражения и доказательства не должны быть представлены (они будут проигнорированы). Другими средствами правовой защиты являются иски об отмене или возобновлении производства.

Апелляция может быть подана по четырем основным причинам, в том числе:

• процессуальные ошибки:

• необоснованное исключение доказательств;

• неправильное изложение фактов; и

• неправильное применение закона.

После подачи апелляции апелляционный суд может отменить решение и вернуть дело в суд первой инстанции, либо изменить или подтвердить решение.

Наконец, дело может быть обжаловано в Верховный суд только в том случае, если оно связано с разрешением правового вопроса, представляющего общий интерес, а именно если его разъяснение важно для целей правовой последовательности, предсказуемости или развития, или в случае отсутствия последовательных и предыдущих решений Верховного суда.

Закон принят - 13 мая 2024 года

Иностранные судебные решения

Какие процедуры существуют для признания и исполнения иностранных судебных решений?

Помимо многочисленных двусторонних и многосторонних договоров, заключенных Австрией, порядок признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений регулируется Законом Австрии об исполнении судебных решений, Гражданским процессуальным кодексом Австрии и Законом Австрии о юрисдикции. В случае противоречия между положениями статутного права и применимыми положениями договоров последние будут иметь преимущественную силу. Хотя австрийское прецедентное право не является обязательным, оно тщательно учитывается.

Австрия подписала множество двусторонних и многосторонних договоров. Наиболее важным в этом отношении является Брюссельский регламент Ia (Регламент (ЕС) № 1215/2012 от 12 декабря 2012 года о юрисдикции и признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам (Recast)). Брюссельский регламент Ia устанавливает единые правила для содействия свободному распространению судебных решений в Европейском союзе и применяется к судебным разбирательствам, возбужденным 10 января 2015 года или после этой даты.

Брюссельское постановление Ia заменяет Постановление Совета (ЕС) № 44/2001 от 22 декабря 2000 года (Брюссельское постановление I, вместе с Брюссельским постановлением Ia и другими - "Брюссельский режим"), которое по-прежнему применяется ко всем судебным разбирательствам, возбужденным до 10 января 2015 года.

Основные требования для приведения в исполнение включают следующее:

• арбитражное решение подлежит исполнению в государстве вынесения решения;

• международный договор или национальный нормативный акт прямо предусматривает взаимность между Австрией и государством вынесения решения в отношении признания и исполнения судебных решений;

• документ о возбуждении дела был надлежащим образом вручен ответчику

• судебное решение, подлежащее принудительному исполнению, представлено с заверенным переводом; и

• отсутствуют основания для отказа в признании возможности принудительного исполнения.

Сторона, требующая принудительного исполнения, должна обратиться в соответствующий суд с ходатайством о выдаче разрешения на принудительное исполнение. Ходатайство о признании возможности исполнения должно быть подано в суд по месту жительства должника. Сторона может объединить это заявление с просьбой о выдаче разрешения на принудительное исполнение. В таком случае суд примет решение по обеим просьбам одновременно.

После того как иностранное судебное решение было признано подлежащим исполнению в Австрии, его исполнение происходит по тем же правилам, что и исполнение внутреннего судебного решения, то есть исполнение судебных решений регулируется австрийским Законом об исполнении судебных решений.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Иностранное судопроизводство

Существуют ли какие-либо процедуры получения устных или документальных доказательств для использования в гражданском процессе в других юрисдикциях?

В Европейском союзе процедура получения устных или документальных доказательств из других юрисдикций регулируется Положением о доказательствах (Постановление Совета (ЕС) № 1206/2001 от 28 мая 2001 года о сотрудничестве между судами государств-членов в получении доказательств по гражданским или коммерческим делам). В этом отношении постановление применяется как к устным, так и к документальным доказательствам и предусматривает, что запросы о судебной помощи могут направляться непосредственно между судами.

В отношении запросов о судебной помощи за пределами Европейского союза могут применяться двусторонние договоры.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Арбитраж

Типовой закон ЮНСИТРАЛ

Основано ли арбитражное законодательство на Типовом законе ЮНСИТРАЛ?

Да - австрийский закон об арбитраже (содержащийся в Гражданском процессуальном кодексе Австрии (ГПК)) в значительной степени отражает Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже, предоставляя при этом большую степень независимости и автономии арбитражному суду.

В отличие от Типового закона ЮНСИТРАЛ, австрийское законодательство не проводит различий между внутренним и международным арбитражем, а также между коммерческим и некоммерческим арбитражем. Специальные положения применяются к трудовым спорам и спорам, связанным с потребителями (они содержатся в разделах 618 и 617 АССП соответственно).

В целом, австрийский Закон об арбитраже содержит разделы 577-618 ACCP. Они устанавливают общие рамки арбитражного разбирательства как для внутренних, так и для международных арбитражей.

Закон вступает в силу 13 мая 2024 года.

Арбитражные соглашения

Каковы формальные требования к арбитражному соглашению, имеющему исковую силу?

Арбитражные соглашения должны быть заключены в письменной форме (раздел 581 ACCP). Формальные требования к арбитражному соглашению, имеющему исковую силу, изложены в разделах 581-585 ACCP.

Арбитражное соглашение должно:

• в достаточной степени указывать стороны (они должны быть как минимум определимы);

• в достаточной степени определять предмет спора в отношении определенного правоотношения (он должен быть как минимум определяемым и может быть ограничен определенными спорами или включать все споры)

• в достаточной степени указывать на намерение сторон разрешить спор в арбитраже, тем самым исключая компетенцию государственных судов; и

• содержаться либо в письменном документе, подписанном сторонами, либо в телефаксах, электронных письмах или других сообщениях, которыми обмениваются стороны и которые сохраняют доказательства заключения договора.

Особые положения применяются к потребителям и работникам (они содержатся в разделах 617 и 618 ACCP соответственно).

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года.

Выбор арбитра

Если в арбитражном соглашении и любом соответствующем регламенте ничего не сказано по этому вопросу, сколько арбитров будет назначено и как они будут назначены? Существуют ли ограничения на право оспаривать назначение арбитра?

АПКП предусматривает стандартные положения о назначении арбитров. Если в арбитражном соглашении ничего не сказано по этому вопросу и если стороны не договорились, австрийское арбитражное законодательство предусматривает создание суда в составе трех арбитров (раздел 586(2) АПКП).

Стороны вправе договориться о процедуре оспаривания назначения арбитра (раздел 589 ACCP). При этом отвод арбитру может быть заявлен только при наличии обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, или если он не обладает квалификацией, согласованной сторонами. Сторона может заявить отвод арбитру, назначенному ею или в назначении которого она участвовала, только по причинам, о которых ей стало известно после назначения или после ее участия в назначении.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Варианты выбора арбитров

Какие существуют варианты при выборе арбитра или арбитров?

Независимо от того, назначаются ли арбитры компетентным органом или выдвигаются сторонами, от них может потребоваться наличие определенного опыта и знаний в отношении конкретного рассматриваемого спора. Такие требования могут включать профессиональную квалификацию в определенной области, юридические знания, технический опыт, знание языка или принадлежность к определенной национальности.

Многие арбитры являются адвокатами, занимающимися частной практикой, другие - учеными. В некоторых спорах, касающихся в основном технических вопросов, в состав коллегии входят технические специалисты и юристы.

Квалификационные требования могут быть включены в арбитражное соглашение, что требует большой осторожности, так как может создать препятствия в процессе назначения (например, спор о том, выполнены ли согласованные требования).

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Арбитражная процедура

Содержит ли внутреннее законодательство материально-правовые требования к процедуре, которой необходимо следовать?

Стороны могут свободно договариваться о правилах процедуры (например, путем отсылки к специальным арбитражным регламентам) в пределах обязательных положений АПКП. Если стороны не договорились о каком-либо своде правил или установили собственные правила, арбитражный суд, с учетом обязательных положений АПКП, проводит арбитражное разбирательство таким образом, который он считает целесообразным.

Обязательные правила арбитражной процедуры включают в себя то, что арбитры должны быть и оставаться беспристрастными и независимыми. Они должны раскрывать любые обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в их беспристрастности или независимости. Стороны имеют право на справедливое и равное отношение и на представление своих аргументов. Другие обязательные правила касаются арбитражного решения, которое должно быть составлено в письменной форме, и оснований, по которым решение может быть оспорено.

Кроме того, арбитражный суд должен применять материальное право, выбранное сторонами, в противном случае он будет применять право, которое сочтет нужным.

Закон объявлен - 13 мая 2024 года

Полномочия судов по поддержке арбитражного процесса

Какими полномочиями обладают национальные суды для поддержки арбитражного процесса до и во время арбитража?

Австрийские суды могут вмешиваться в арбитражные дела только в том случае, если им это прямо разрешено в соответствии с разделами 577-618 АПКП. Как компетентный суд, так и арбитражный суд обладают полномочиями по принятию обеспечительных мер в поддержку арбитражного процесса. Стороны могут исключить компетенцию арбитражного суда в отношении обеспечительных мер, но не могут исключить компетенцию суда в отношении обеспечительных мер.

Исполнение обеспечительных мер находится в исключительной юрисдикции судов.

Вмешательство судов ограничивается принятием обеспечительных мер, содействием в назначении арбитров, пересмотром решений об отводе, решением о досрочном прекращении полномочий арбитра, исполнением обеспечительных и защитных мер, содействием суда в вынесении судебных актов, которые арбитражный суд не вправе выполнять, решением по заявлению об отмене арбитражного решения, определением существования или несуществования арбитражного решения, признанием и приведением в исполнение решений.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Временная судебная помощь

Обладают ли арбитры полномочиями по предоставлению обеспечительных мер?

Да - арбитражный суд обладает широкими полномочиями по принятию обеспечительных мер по заявлению одной из сторон, если он считает это необходимым для обеспечения исполнения иска или предотвращения непоправимого ущерба. В отличие от обеспечительных мер, применяемых в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд не ограничен набором перечисленных средств защиты. Однако средства правовой защиты должны быть совместимы с исполнительным правом, чтобы избежать трудностей на стадии принудительного исполнения. В связи с этим арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить соответствующее обеспечение в связи с такими мерами, чтобы предотвратить необоснованные запросы (раздел 593(1) АПКП).

Арбитражный суд - или любая сторона с согласия арбитражного суда - может просить суд совершить судебные действия (например, вручение повесток или получение доказательств), на которые у арбитражного суда нет полномочий.

Закон объявлен - 13 мая 2024 года

Решение

Когда и в какой форме должно быть вынесено арбитражное решение?

Требования к форме арбитражных решений содержатся в разделе 606 АПКП и соответствуют положениям по умолчанию. Требования к форме предусматривают, что арбитражное решение должно:

• быть в письменной форме;
• быть подписано арбитрами, участвующими в разбирательстве;
• указывать дату его вынесения;
• указывать местонахождение арбитражного суда; и
• указывать причины, на которых оно основано. Арбитражное решение имеет силу окончательного и обязательного судебного решения (раздел 607 ACCP).

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Апелляция или оспаривание

На каких основаниях арбитражное решение может быть обжаловано в суде?

Единственным возможным способом обжалования арбитражного решения в суде является заявление об отмене арбитражного решения. Это также относится к арбитражным решениям по вопросам юрисдикции. Суды не могут пересматривать арбитражное решение по существу. Заявление об отмене арбитражного решения должно быть подано в течение трех месяцев с даты получения истцом арбитражного решения. Арбитражное решение не обжалуется.

Арбитражное решение должно быть отменено, если:

• отсутствует действительное арбитражное соглашение или если арбитражный суд отказался от своей юрисдикции, несмотря на наличие действительного арбитражного соглашения;

• сторона была неспособна заключить действительное арбитражное соглашение;

• сторона не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или иным образом не смогла представить дело;

• арбитражное решение рассматривает спор, который не охватывается арбитражным соглашением, или содержит решения по вопросам, выходящим за рамки арбитражного соглашения или передачи сторон в арбитраж;

• образование или состав арбитражного суда были произведены с нарушением соответствующего регламента; и

• арбитражное разбирательство было проведено в нарушение публичного порядка Австрии.

Кроме того, арбитражное решение может быть отменено при наличии предпосылок, при которых судебное решение может быть обжаловано путем подачи жалобы на пересмотр в соответствии с разделом 530(1), № 1-5 АПКП. Это положение определяет обстоятельства, при которых преступные действия привели к вынесению определенного решения. Ходатайство об отмене арбитражного решения по этим основаниям должно быть подано в течение четырех недель с даты, когда приговор по соответствующему преступному деянию стал окончательным и обязательным. Арбитражное решение также может быть отменено, если спорный вопрос не подлежит арбитражному разбирательству в соответствии с внутренним законодательством.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Принудительное исполнение

Какие процедуры существуют для приведения в исполнение иностранных и внутренних арбитражных решений?

Процедура исполнения арбитражных решений предусмотрена как в АПКП (раздел 614), так и в австрийском Законе об исполнении (раздел 407).

Иностранные арбитражные решения подлежат исполнению на основании двусторонних или многосторонних договоров, ратифицированных Австрией, наиболее важными из которых являются Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года и Европейская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1961 года. В этом отношении процедура принудительного исполнения по сути такая же, как и в случае с иностранными судебными решениями. Таким образом, Австрия является участником Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция).

Внутренние арбитражные решения подлежат принудительному исполнению так же, как и внутренние судебные решения.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года

Расходы

Может ли выигравшая сторона возместить свои расходы?

В отношении издержек арбитражные суды обладают более широкими дискреционными полномочиями и в целом более либеральны, чем суды. Арбитражному суду предоставлена свобода действий при распределении расходов, но он должен учитывать обстоятельства дела, в частности исход разбирательства. Как правило, расходы следуют за исходом дела и возлагаются на проигравшую сторону, однако арбитражный суд может прийти и к другим выводам, если это соответствует обстоятельствам дела.

В АПКП ничего не говорится о том, какие именно расходы могут подлежать возмещению. Если расходы не зачитываются друг против друга, арбитражный суд, насколько это возможно, должен одновременно с принятием решения об ответственности за расходы определить и сумму расходов, подлежащих возмещению. Как правило, гонорары адвокатов, рассчитанные на основе почасовой ставки, также подлежат возмещению.

Исключение из этого правила предусмотрено разделом 609(2) АПКП, который уполномочивает арбитражный суд принять решение об обязанности истца возместить расходы на разбирательство, если он пришел к выводу об отсутствии у него юрисдикции на основании отсутствия арбитражного соглашения.

Закон заявлен - 13 мая 2024 года

Альтернативное разрешение споров

Виды ADR

Какие виды АУС обычно используются? Является ли тот или иной процесс ADR популярным?

Основными внесудебными методами, предусмотренными законом, являются арбитраж, медиация (в основном в вопросах семейного права) и примирительные комиссии в жилищных или телекоммуникационных вопросах.

Кроме того, различные профессиональные организации (адвокаты, нотариусы, врачи и инженеры-строители) предусматривают механизмы разрешения споров между своими членами или между членами и клиентами.
Медиация регулируется Законом о медиации в гражданском праве. Однако решение, достигнутое с помощью медиатора, не подлежит принудительному исполнению судом.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года.

Требования к проведению ADR

Существует ли требование к сторонам судебного или арбитражного разбирательства рассмотреть возможность проведения ADR до или во время разбирательства? Может ли суд или арбитраж принудить стороны к участию в процессе ADR?

Нет, в австрийском законодательстве не существует общих требований, предусматривающих обязательное урегулирование или обязывающих стороны рассмотреть возможность альтернативного разрешения споров до начала арбитражного или судебного разбирательства. Однако нередко судьи в начале судебного разбирательства неофициально призывают стороны изучить варианты урегулирования или сначала обратиться к медиаторам.

Закон опубликован - 13 мая 2024 года

Разное

Интересные особенности

Существуют ли какие-либо особенно интересные особенности системы разрешения споров, не затронутые ни в одном из предыдущих вопросов?

Не применимо.

Закон заявлен - 13 мая 2024 г.

Обновление и тенденции

Последние события и будущие реформы

Какие ключевые дела, решения, постановления и изменения в политике и законодательстве произошли за последний год? Есть ли предложения по реформе системы разрешения споров? Когда любые реформы вступят в силу?

Одним из самых последних событий в австрийском судопроизводстве стали поправки к Гражданскому процессуальному кодексу, вступившие в силу 1 мая 2022 года.

Основная цель поправок - привести Гражданский процессуальный кодекс Австрии (ГПК) в соответствие с продолжающейся цифровизацией судебной системы. Кроме того, изменения направлены на облегчение ведения судопроизводства и улучшение доступа к правосудию, а также на упрощение законодательства, чтобы пользователям было легче найти то, что они ищут, и получить лучшее представление о правовой ситуации.

АПКП не был изменен полностью. Ниже приведены наиболее значимые поправки.

Расширение системы управления цифровыми файлами стало важным шагом на пути к цифровизации. Главной целью было добиться максимальной эффективности и безбумажности. Цифровые файлы уже использовались ранее (например, подписи в судебных процессах), однако они были ограничены в некоторых аспектах.

Больше не требуется всегда передавать в суд оригинал документа. Тем не менее, в некоторых случаях закон по-прежнему требует предоставления оригиналов. Оригиналы должны передаваться и в тех случаях, когда копии невозможно сделать или это не выгодно для дела. Суды могут обязать представить оригинал, если, как кажется, отсутствует подпись или если копия вызывает сомнения в целом.

Кроме того, если сторона ссылается на документ, который находится только в ее распоряжении, оппонент может потребовать передачи его копии. Однако оригинал документа должен быть представлен в суд только в исключительных случаях. Это должно способствовать сокращению количества бумажных документов.

Использование цифровых файлов делает передачу печатных копий юридических документов контрагенту и суду простым делом, поскольку вместо них можно отправить цифровые версии.

Правила ознакомления с файлами также были расширены, поскольку теперь сторонам предоставляется возможность электронного ознакомления с цифровыми файлами, имеющими отношение к решению.

Кроме того, было введено использование квалифицированных электронных подписей вместо рукописных.

После внесения поправок суды должны проверять, насколько эффективно работают свидетели-эксперты. Если у эксперта все еще есть определенный объем работы, суд должен назначить другого эксперта. Точнее, если во время отбора выясняется, что эксперт еще не представил письменное экспертное заключение в суд или прокуратуру более чем по 10 делам, хотя соответствующее поручение о предоставлении экспертного заключения было выдано более трех месяцев назад, эксперт не может быть назначен. Таким образом, гарантируется качество экспертных заключений и повышается эффективность судопроизводства за счет более широкого распределения нагрузки на экспертов. Из этого правила есть исключения, если задержка произошла по понятным причинам.

До сих пор судебное решение в районном суде могло быть достигнуто на основании содержания письменного соглашения, достигнутого в ходе медиации по гражданскому делу. Теперь эта возможность заключать даже бесспорные мировые соглашения в суде была распространена на письменные соглашения, достигнутые в органе, уполномоченном на альтернативное разрешение споров, в соответствии со статьей 4 Закона об альтернативном разрешении споров.

Закон вступил в силу 13 мая 2024 года