Od 1.^st V lednu vstoupila oficiálně v platnost pravidla ICC pro rok 2021. V návaznosti na nedávné revize zavedené v letech 2012 a 2017 mají nově vydaná ustanovení za cíl přehodnotit zavedené rozhodčí postupy a mají být dalším krokem k větší efektivitě, flexibilitě a transparentnosti rozhodčích řízení vedených ICC.

Revidovaná pravidla ICC pro rok 2021 obsahují řadu pozoruhodných změn, jako např.:

• Konsolidace a spojení nároků;
• Zvýšení prahové hodnoty pro zrychlené rozhodčí řízení;
• Střet zájmů včetně zastoupení stran, rovného zacházení a zveřejnění financování třetí stranou;
• Virtuální slyšení a elektronické podávání dokumentů.

V následujícím textu se budeme věnovat nejpodstatnějším změnám nových pravidel a jejich důsledkům pro uživatele a praktiky ICC.

Spojení

Pravidla ICC 2017 - článek 7(1)

• Připojení další strany po jmenování nebo potvrzení rozhodčího soudu bývalo povoleno pouze na základě dohody všech stran a dalších stran.

Pravidla ICC 2021 - článek 7(5)

• Po jmenování nebo potvrzení rozhodčího soudu mohou být k rozhodčímu řízení na žádost jedné ze stran připojeny další strany, a to bez ohledu na všeobecný souhlas.
• Za tímto účelem se rozhodčí soud žádá, aby zvážil následující skutečnosti:
  • Zda má soud prima facie pravomoc rozhodovat o dalším účastníkovi řízení;
  • Načasování žádosti;
  • Možnost střetu zájmů;
  • případný procesní účinek, který by uvedené spojení mohlo mít na rozhodčí řízení.
• Připojení je podmíněno tím, že další strana přijme podmínky rozhodčího řízení a souhlasí se složením rozhodčího soudu.

Konsolidace

Pravidla ICC 2017 - článek 10(b)

• Dřívější pravidla ICC dostatečně neřešila, zda je konsolidace přípustná pouze v případě nároků, které vyplývají ze "stejné rozhodčí smlouvy", nebo zda je konsolidace možná i v případě sporů vyplývajících z více smluv se zrcadlovými rozhodčími doložkami.

Pravidla ICC 2021 - článek 10(b)-(c)

• Nová pravidla z roku 2021 objasňují význam pojmu "stejná rozhodčí smlouva" pro účely konsolidace a potvrzují, že konsolidace je přípustná, pokud:
  • Strany se dohodly na konsolidaci nebo
  • všechny nároky v rozhodčích řízeních jsou uplatněny na základě stejné rozhodčí smlouvy nebo smluv, nebo
  • Nároky v rozhodčích řízeních nejsou uplatněny na základě stejné rozhodčí smlouvy nebo smluv, ale rozhodčí řízení jsou vedena mezi stejnými stranami, spory v rozhodčích řízeních vznikají v souvislosti se stejným právním vztahem a soud shledává rozhodčí smlouvy slučitelné.
• Tento přístup je podobný čl. 22.7 pravidel LCIA z roku 2020, který umožňuje sloučení nároků podle slučitelných rozhodčích smluv a v souvislosti se spory mezi stranami, které vznikly ze stejných nebo řady souvisejících transakcí.

Zvýšení prahové hodnoty pro zrychlené rozhodčí řízení

Pravidla ICC 2017 - Článek 30 Dodatek VI

• Ustanovení o zrychleném řízení podle pravidel ICC z roku 2017 se dříve vztahovala na rozhodčí smlouvy uzavřené po 1.3.2017, jejichž sporná částka nepřesahuje 2 miliony USD.

Pravidla ICC 2021 - Článek 30 Dodatek VI

• Nová pravidla ICC pro rok 2021 rozšiřují ustanovení o zrychleném řízení a zvyšují prahovou hodnotu pro opt-out z 2 milionů USD na 3 miliony USD pro všechny rozhodčí smlouvy uzavřené 1.1.2021 nebo později.

Střet zájmů

Zastoupení stran

Pravidla ICC 2017 - článek 17

• Článek 17 z 2017 ICC Rules umožnil rozhodčímu soudu nebo sekretariátu požadovat důkaz o pravomoci všech zástupců stran, ale zůstalo jinak mlčí o otázce zastoupení stran.

Pravidla ICC 2021 - Čl. 17 odst. 1 až 2

• Článek 17(1) stanoví informační povinnosti, podle nichž jsou strany povinny informovat sekretariát ICC, tribunál i ostatní strany o totožnosti a veškerých změnách týkajících se jejich právního zastoupení.
• Ustanovení čl. 17 odst. 2 umožňuje větší transparentnost tím, že dává soudu právo odmítnout změnu v zastoupení strany, aby se předešlo okolnostem, které by mohly vést ke střetu zájmů, tj. vyloučením právního zástupce z celého řízení/části řízení.

Rovné zacházení

Pravidla ICC 2017 - článek 12(8)

• Pravidla ICC z roku 2017 opravňují soud ICC jmenovat členy rozhodčího soudu (a také jmenovat člena, který bude působit jako předseda) v rozhodčích řízeních s více stranami, "pokud se všechny strany nemohou dohodnout na způsobu ustavení rozhodčího soudu".

Pravidla ICC 2021 - Čl. 12 odst. 9

• Nová ustanovení navazují na výše uvedený článek 12 odst. 8 tím, že stanoví, že jmenování rozhodčího soudu může provést soud bez ohledu na dohodu stran o složení rozhodčího soudu, pokud existují výjimečné okolnosti, které by mohly vést ke "značnému riziku nerovného zacházení a nespravedlnosti, které by mohly ovlivnit platnost rozhodčího nálezu".
• Význam pojmu "výjimečné okolnosti" je třeba posuzovat případ od případu.

Financování třetí stranou

Pravidla ICC 2021 - článek 11(7)

• Strany jsou poučeny o tom, že musí zveřejnit "existenci a totožnost jakéhokoli subjektu, který není stranou a který uzavřel dohodu o financování nároků nebo obhajoby, na jejímž základě má ekonomický zájem na výsledku rozhodčího řízení.
• Tato opatření mají podpořit transparentnost a zachovat zásady nestrannosti a nezávislosti. Jejich cílem je rovněž zpochybnit případné námitky týkající se potvrzení nebo zpochybnění rozhodců.
• Toto ustanovení je v souladu s poznámkou ICC pro strany a rozhodčí soudy o vedení rozhodčího řízení podle pravidel ICC, která se zabývá rizikem střetu zájmů mezi rozhodci a stranami, které mají na rozhodčím řízení přímý ekonomický zájem.

Elektronická podání a virtuální slyšení

Pravidla ICC 2021 - článek 26

• Pravidla ICC pro rok 2021 navazují na nedávno zveřejněné Pokyny ICC k možným opatřením zaměřeným na zmírnění dopadů pandemie COVID-19, které nabízejí doporučení pro pořádání konferencí a slyšení, aby se předešlo možným zpožděním v důsledku dopadů pandemie COVID-19.
• Nová ustanovení dávají tribunálům pravomoc rozhodnout, zda povedou virtuální nebo osobní slyšení, avšak za předpokladu, že:
  • Nejprve se konzultuje se stranami;
  • V úvahu se berou skutečnosti a okolnosti daného případu.
• Slyšení na dálku se mohou konat prostřednictvím videokonferencí, telefonních konferencí nebo jiných vhodných komunikačních prostředků.

Pravidla ICC 2017 - článek 3(1)

• Bývalá pravidla ICC z roku 2017 vyžadovala, aby "všechna podání a jiná písemná sdělení [byla] zasílána každé straně, každému rozhodci a sekretariátu". Kromě toho stanovila, že "každé oznámení nebo sdělení rozhodčího soudu stranám musí být v kopii zasláno také sekretariátu".

Pravidla ICC 2021 - čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 4 písm. b), čl. 5 odst. 3

• Pravidla ICC pro rok 2021 odstraňují předpoklad papírových podání a umožňují zasílání všech podání, oznámení a dalších sdělení elektronicky.
• Strany mají možnost se předem dohodnout na formátu, v jakém mají být uvedená podání zasílána.
• Fyzické podání ve více sadách se uskuteční pouze tehdy, pokud strana výslovně požádá o zaslání těchto podání "doručením na doručenku, doporučenou poštou nebo kurýrem".
• Nová ustanovení výslovně uznávají, že vzhledem k pandemii COVID-19 probíhá většina komunikace spíše elektronicky, a proto umožňují elektronické podání v případech, kdy by podání v tištěné podobě mohlo být nemožné nebo by mohlo představovat škodlivé zdravotní riziko.

Další změny

Správa případů

Pravidla ICC 2021 - čl. 22(2)

• Nahrazení slova "může" závazným termínem "musí" ukládá rozhodcům povinnost zajistit účinné řízení případu;
• Odborníci z praxe se vyzývají, aby strany nejen informovali, ale aby je také povzbuzovali k tomu, aby spor zcela nebo zčásti urovnali.

Opomenuté nároky

Pravidla ICC 2021 - Článek 36(3)

• Do 30 dnů od obdržení nálezu může strana podat soudu žádost o vydání dodatečného nálezu jako nápravu opomenutých nároků, které nebyly v nálezu řešeny.

Interní operace ICC

Pravidla ICC 2021 - Dodatek I

• V dodatku I jsou uvedeny důležité informace týkající se vnitřních operací ICC, včetně:
  • Revidovaný postup jmenování předsedy Soudního dvora (čl. 3 odst. 1);
  • Dvě po sobě jdoucí funkční období pro všechny členy Soudního dvora (čl. 3 odst. 5 a 6);
  • Rozdělení práce mezi výbory (články 4-6).

Pravidla ICC 2021 - Dodatek II

• Strany mohou podat žádost o odůvodnění rozhodnutí soudu o:
  • Existence a rozsah rozhodčí smlouvy prima facie (čl. 6 odst. 4);
  • Konsolidace rozhodčích řízení (článek 10);
  • Jmenování rozhodců (článek 12);
  • Výzvy rozhodcům (článek 14);
  • výměna rozhodce z vlastního podnětu (čl. 15 odst. 2).
• Pouze ve výjimečných případech může soud podle vlastního uvážení odmítnout zveřejnit své odůvodnění ohledně výše uvedeného (čl. 15 odst. 3).

Investiční arbitráže

Pravidla ICC 2021 - článek 13(6)

• Pravidla ICC 2021 stanoví, že rozhodci tribunálu nesmí mít stejnou státní příslušnost jako kterákoli ze stran rozhodčího řízení, pokud se strany nedohodnou jinak. Na rozdíl od pravidel z roku 2017 se toto ustanovení nevztahuje pouze na předsedy a jediné rozhodce, ale také na spolurozhodce.

Pravidla ICC 2021 - článek 29(6)

• The 2021 Pravidla ICC zakazují nouzové rozhodčí řízení, které mají být provedeny v investičních arbitrážích založených na smlouvě.

Dodatečné ocenění

Pravidla ICC 2021 - článek 36(3)

• Podle nových pravidel budou mít strany možnost podat do 30 dnů od obdržení nálezu žádost o dodatečné přiznání nároků, které tribunál v původním nálezu neřešil.

Komentář:

Nově zavedená ustanovení posilují záměr ICC modernizovat zavedené postupy a jeho ambici zvýšit flexibilitu a transparentnost rozhodčích řízení spravovaných ICC. Svědčí o tom mimo jiné změny týkající se požadavku na zveřejnění ujednání o financování třetí stranou nebo pravidel o spojování a konsolidaci, jejichž cílem je zlepšit účinnost a řízení složitých rozhodčích řízení.

Kromě toho se pravidla ICC z roku 2021 snaží tím, že tribunálu poskytují větší volnost při přijímání procesních rozhodnutí, zmírnit narušení fungování rozhodčího řízení související s COVID-19. Nicméně se teprve ukáže, jak dodatečná omezení autonomie stran (tj. mechanismus jmenování tribunálu) přijmou uživatelé a konkurenční rozhodčí instituce.

Mezi další podstatné změny patří ustanovení o virtuálních řízeních, která mají zásadní význam nejen pro reakci na omezení vyplývající z opatření souvisejících s COVID-19, ale také pro přizpůsobení se budoucím inovacím v oblasti technologií slyšení na dálku.

Zavedením ustanovení o sporech založených na smlouvách ICC nepochybně posiluje svou roli přední rozhodčí instituce a atraktivního fóra pro řešení sporů jak pro obchodní strany, tak pro suverénní subjekty.

Původně zveřejnil OBLIN Attorneys at Law LLP, únor 2021

Obsah tohoto článku je určen jako obecný průvodce danou problematikou. Ohledně vašich konkrétních okolností je třeba vyhledat odbornou radu.