1. PRAVOSODJE Predhodna vprašanja

1.1 Kakšno vrsto pravnega sistema ima vaša jurisdikcija? Ali v vaši jurisdikciji obstajajo pravila, ki urejajo civilni postopek?

Avstrija je civilnopravna država, zato so zakoni kodificirani v zbirkah. Civilnoprocesna pravila so vsebovana v različnih zakonih, kot so:

• avstrijski zakon o sodni pristojnosti ("Jurisdiktionsnorm", AJA), ki ureja organizacijo in pristojnost sodišč;
• avstrijskega zakonika o civilnem postopku ("Zivilprozessordnung", ACCP), ki ureja sporne postopke pred civilnimi sodišči, in
• avstrijski zakonik o izvršbi ("Exekutionsordnung", AEC), ki določa izvrševanje sodnih odločb (ter arbitražnih odločb in predhodnih pravnih sredstev).

Poleg tega je Avstrija, med drugim, pogodbenica Konvencije o pristojnosti in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah ("Bruseljska konvencija") in Luganske konvencije o pristojnosti in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah.

1.2 Kako je strukturiran sistem civilnih sodišč v vaši jurisdikciji? Katere so različne ravni pritožb in ali obstajajo specializirana sodišča?

Na prvi stopnji se civilni postopek začne pred okrožnim sodiščem ("Bezirksgerichte") ali okrožna sodišča ("Landesgerichte").

Okrožna sodišča so pristojna za večino sporov v zvezi z najemnim in družinskim pravom (stvarna pristojnost) in za zadeve s spornim zneskom do 15 000 EUR (denarna pristojnost). Pritožbe v zvezi z dejanskimi in pravnimi vprašanji je treba vložiti pri okrožnih sodiščih. Če gre za pravno vprašanje temeljnega pomena, se lahko pri vrhovnem sodišču vloži še ena dokončna pritožba ("Oberster Gerichtshof"); glej spodaj.

Deželna sodišča so pristojna za denarne zadeve, v katerih sporni znesek presega 15 000 EUR, ter za vsebinske zadeve v zvezi z intelektualno lastnino in konkurenco, pa tudi za različne posebne zakone (zakon o javni odgovornosti, zakon o varstvu podatkov, avstrijski zakon o odgovornosti za jedrsko škodo). Pritožbe je treba nasloviti na višja deželna sodišča ("Oberlandesgerichte"). Tretja in zadnja pritožba je vložena na vrhovno sodišče.

Praviloma se lahko zadeva predloži vrhovnemu sodišču le, če gre za reševanje pravnega vprašanja splošnega pomena, tj. če je njegova razjasnitev pomembna zaradi pravne doslednosti, predvidljivosti ali razvoja, ali če ni skladnih in predhodnih odločitev vrhovnega sodišča.

V zvezi z gospodarskimi zadevami so bila ustanovljena posebna gospodarska sodišča ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") obstajajo samo na Dunaju. Poleg tega zgoraj navedena redna sodišča odločajo kot gospodarska sodišča. Gospodarske zadeve so na primer tožbe zoper podjetnike ali podjetja v zvezi s poslovnimi transakcijami, zadeve v zvezi z nelojalno konkurenco itd. Druga posebna sodišča so delovna sodišča ("Arbeits-und Sozialgericht"), ki so pristojni za vse civilnopravne spore med delodajalci in delavci, ki izhajajo iz (nekdanje) zaposlitve, ter za zadeve s področja socialne varnosti in pokojnin. V gospodarskih (če gospodarska sodišča odločajo v senatih) oziroma delovnih zadevah skupaj odločajo sodniki laiki in poklicni sodniki. Pritožbeno sodišče na Dunaju odloča kot kartelno sodišče ("Kartellgericht") na ravni sojenja. To je edino kartelno sodišče v Avstriji. O pritožbah odloča vrhovno sodišče kot pritožbeno kartelno sodišče ("Kartellobergericht"). Tudi v kartelnih zadevah sodijo sodniki laiki skupaj s poklicnimi sodniki.

1.3 Katere so glavne faze civilnih postopkov v vaši jurisdikciji? Kakšen je njihov osnovni časovni okvir (vključite kratek opis morebitnih postopkov pospešenega sojenja)?

V tožbi ("Klage") se vloži pri sodišču in posreduje toženi stranki skupaj z odredbo o vložitvi odgovora na tožbo ("Klagebeantwortung"). Če toženec pravočasno odgovori, se opravi pripravljalni narok, ki je namenjen predvsem oblikovanju nadaljnjega postopka z razpravo o glavnih pravnih in dejanskih vprašanjih ter dokaznih vprašanjih (dokumenti, priče, izvedenci itd.). Poleg tega se lahko razpravlja o možnostih poravnave. Po izmenjavi kratkih poročil sledi glavna obravnava (obravnave). Sodni postopek na prvi stopnji v povprečju traja eno leto. Vendar lahko zapleteni sodni postopki trajajo bistveno dlje. Na pritožbeni stopnji se odločitev izda po približno šestih mesecih. V avstrijskih civilnih sodnih postopkih ni na voljo pospešenih sodnih postopkov.

1.4 Kakšen je pristop lokalnega sodstva v vaši jurisdikciji do klavzul o izključni pristojnosti?

Vzajemni sporazumi o pristojnosti so dovoljeni, razen če je to izrecno prepovedano z zakonom. Če velja veljavna klavzula o pristojnosti, morajo sodišča (če njihova pristojnost ni dogovorjena) zadevo zavreči.

1.5 Kakšni so stroški civilnih sodnih postopkov v vaši jurisdikciji? Kdo nosi te stroške? Ali obstajajo kakšna pravila o načrtovanju stroškov v proračunu?

Sodni stroški zajemajo sodne takse in po potrebi stroške izvedencev, tolmačev in prič. V skladu z avstrijskim zakonom o sodnih taksah ("Gerichtsgebührengesetz"), mora tožnik (pritožnik) plačati predujem za stroške. Znesek se določi na podlagi spornega zneska. V odločbi je navedeno, kdo nosi stroške, ali razmerje, v katerem se delijo stroški postopka. Odvetniški stroški se povrnejo v skladu z avstrijskim zakonom o odvetniških stroških ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). Pravil o proračunih stroškov ni, zato ni zahtev po predložitvi podrobne razčlenitve za vsako fazo sodnega postopka ali po navedbi že nastalih stroškov in izdatkov ter predvidenih stroškov in izdatkov.

1.6 Ali v vaši jurisdikciji obstajajo kakšna posebna pravila o financiranju sodnih postopkov? Ali so dovoljene ureditve o nepredvidenih honorarjih/pogojnih honorarjih?

Če ni drugače dogovorjeno, za odvetniške honorarje velja avstrijski zakon o odvetniških honorarjih. Dogovori o urnih honorarjih so dovoljeni in pogosti. Pavšalni honorarji niso prepovedani, vendar se redkeje uporabljajo v spornih zadevah. Honorarji za nepredvidene stroške so dovoljeni le, če niso izračunani kot odstotek zneska, ki ga je prisodilo sodišče ("pactum de quota litis").

Pravna pomoč ("Verfahrenshilfe") se odobri strankam, ki si ne morejo privoščiti plačila stroškov in pristojbin. Če zadevna stranka dokaže, da finančna sredstva ne zadoščajo, so sodne takse oproščene ali celo opuščene, odvetnik pa je zagotovljen brezplačno.

Če tujec vloži tožbo, je treba na zahtevo tožene stranke položiti varščino za sodne stroške, razen če mednarodni sporazum določa drugače. To ne velja, če ima tožnik stalno prebivališče v Avstriji, če je sodna odločba (o stroških) izvršljiva v državi stalnega prebivališča tožnika ali če tožnik razpolaga z zadostnim nepremičnim premoženjem v Avstriji.

1.7 Ali v vaši jurisdikciji obstajajo kakšne omejitve pri odstopu terjatve ali razloga za tožbo? Ali je dovoljeno, da oseba, ki ni stranka v sodnem postopku, financira ta postopek?

Ena sama tožba, ki vsebuje več zahtevkov, je dovoljena, če se zahtevki prenesejo na drugo pravno osebo; ta pravna oseba nastopa kot edini tožnik, če zahtevki temeljijo na isti ali podobni pravni in dejanski podlagi. Ta koncept je odobrilo vrhovno sodišče.

Financiranje s strani tretjih oseb je dovoljeno in običajno na voljo za višje sporne zneske (najmanj približno 50 000 EUR), vendar je prožnejše glede sporazumov o honorarjih. Upoštevajte, da so prepovedani sporazumi o honorarju, na podlagi katerih se del prihodkov nameni odvetniku.

1.8 Ali lahko stranka pridobi varščino/garancijo za svoje sodne stroške?

Na zahtevo se lahko tožniku s prebivališčem zunaj Evropske unije odredi, da položi varščino za kritje morebitnih stroškov postopka tožene stranke, razen če dvo- ali večstranske pogodbe določajo drugače.

2. Pred začetkom postopka

2.1 Ali obstajajo kakšne posebne formalnosti, ki jih morate izpolniti, preden začnete postopek?

Ne, ni.

2.2 Kateri zastaralni roki veljajo za različne vrste zahtevkov za vložitev tožbe pri vaših civilnih sodiščih? Kako se izračunajo? Ali se roki obravnavajo kot vprašanje materialnega ali procesnega prava?

Zastaralni roki so določeni z materialnim pravom.

Ko terjatve zastarajo, jih ni mogoče izvršiti. Zastaranje na splošno začne teči, ko bi se lahko pravica prvič uveljavila. Avstrijsko pravo razlikuje med dolgim in kratkim zastaralnim rokom. Dolgi zastaralni rok je 30 let in se uporablja, kadar posebne določbe ne določajo drugače. Kratek zastaralni rok je tri leta in velja npr. za terjatve ali odškodninske zahtevke.

Na zastaranje se mora ena od strank izrecno sklicevati, vendar ga sodišče ne sme upoštevati ("po uradni dolžnosti").

3. Začetek postopka

3.1 Kako se civilni postopki začnejo (izdajo in vročijo) v vaši jurisdikciji? Kateri različni načini vročanja obstajajo? Kakšen je domnevni datum vročitve? Kako se vročitev opravi zunaj vaše jurisdikcije? Ali v vaši jurisdikciji obstaja prednostni način vročanja v tujih postopkih?

Postopek se začne z vložitvijo tožbe ("Klage") pri sodišču. Šteje se, da je tožba uradno vložena po prejemu.

Vročitev se običajno opravi s priporočeno pošto (ali, če vas zastopa odvetnik, prek elektronskega sodnega prometa, tj. elektronskega komunikacijskega sistema, ki povezuje sodišča in odvetniške pisarne). Pisanje se šteje za vročeno na datum, ko je pisanje fizično dostavljeno prejemniku (ali je na voljo za vpogled).

V EU se uporablja Uredba o storitvah (Uredba Sveta (ES) št. 1348/2000). Vročanje mednarodnim organizacijam ali tujcem, ki uživajo imuniteto v skladu z mednarodnim javnim pravom, se izvaja s pomočjo avstrijskega ministrstva za zunanje zadeve. V vseh drugih primerih se vročitev v tujini opravi v skladu z ustreznimi pogodbami (zlasti Haaško konvencijo o civilnem postopku).

3.2 Ali so v vaši jurisdikciji na voljo kakšna začasna pravna sredstva pred vložitvijo tožbe? Kako se zanje zaprosi? Katera so glavna merila za njihovo pridobitev?

Postopki odkrivanja ne obstajajo.

Vendar se lahko stranke obrnejo na sodišče za pomoč pri varovanju dokazov pred vložitvijo tožbe in po njej. Šteje se, da je zahtevani pravni interes izkazan, če je prihodnja razpoložljivost dokazov negotova ali če je treba preučiti trenutno stanje predmeta.

Začasna odredba s sodnimi odredbami se odobri z različnimi ukrepi, kot so nalogi za zamrznitev bančnih računov ali zaseg premoženja, vključno z zemljišči. Poleg tega se lahko tretjim osebam odredi, da ne plačajo terjatev.

3.3 Kateri so glavni elementi tožnikovih vlog?

V tožbi je treba navesti dejstva, na katerih temelji zahtevek, navesti dokaze, ki ga podpirajo, in zahtevano sodno varstvo. Če se ne zahteva plačilni nalog, je treba določiti sporni znesek.

3.4 Ali se lahko vloge spremenijo? Če da, ali obstajajo kakšne omejitve?

Spremembe procesnih vlog so na splošno dopustne.

Kar zadeva sam tožbeni zahtevek, ga je po vročitvi mogoče spremeniti le s soglasjem druge stranke. Vendar lahko sodišča dovolijo spremembo tudi brez soglasja tožene stranke, če je pristojnost sodišča še vedno podana in če ne obstaja nevarnost večjih zamud.

Glede dodatnih vlog obstajajo postopkovne omejitve. Načeloma je treba dejstva predstaviti pred prvo obravnavo; npr. dodatni zahtevki za dokaze in izjave o pravnih vprašanjih se sprejemajo do zaključka postopka na prvi stopnji.

3.5 Ali se lahko vloge umaknejo? Če da, v kateri fazi in ali so kakšne posledice?

Pisne vloge je mogoče kadar koli umakniti (tudi na ravni pritožbe pred zaključkom obravnave), če tožnik umakne materialno pravico do zahtevka. Brez podane take odpovedi bi se moral toženec strinjati z umikom. V vsakem primeru tožnik nosi vse stroške, tj. mora povrniti stroške nasprotni stranki (nasprotnim strankam).

4. Zaščita zahtevka

4.1 Kateri so glavni elementi odgovora na tožbo? Ali lahko tožena stranka vloži nasprotno(-e) tožbo(-e) ali ugovor za pobot?

V odgovoru na tožbo je treba predstaviti dejstva, navesti dokaze in vsebovati določen zahtevek (načeloma zavrnitev v celoti ali delno).

Tožena stranka lahko vloži nasprotno tožbo ("Widerklage") ali zahtevati pobot ("Aufrechnungseinrede").

Nasprotna tožba je samostojna terjatev, ki je še vedno tesno povezana z glavno terjatvijo.

Namen pobota je doseči, da sodišče zavrne glavni zahtevek na podlagi argumenta, da ga je mogoče pobotati z obstoječim zahtevkom zoper tožnika.

Medtem ko za pobot ni potrebno, da je sodišče pristojno za tožnikovo terjatev, je nasprotna tožba dopustna le, če je sodišče pristojno za terjatev.

Poleg tega pobot ne povzroči plačila sodnih taks.

4.2 V kakšnem roku je treba vročiti odgovor na tožbo?

Rok je štiri tedne. Če tožena stranka ne predloži odgovora na tožbo pravočasno, se lahko izda zamudna sodba (na zahtevo).

4.3 Ali v vašem sistemu civilnega pravosodja obstaja mehanizem, s katerim lahko tožena stranka prenese ali deli odgovornost z vložitvijo tožbe proti tretji osebi?

Takšnega mehanizma ni. Tudi če se sporni predmet med sodnim postopkom prenese na tretjo osebo, se prevzemnik (npr. kupec) ne more pridružiti postopku brez soglasja nasprotne stranke.

4.4 Kaj se zgodi, če se tožena stranka ne brani zahtevka?

Tožnik bo od sodišča zahteval izdajo zamudne sodbe.

4.5 Ali lahko tožena stranka izpodbija pristojnost sodišča?

Tožena stranka lahko izpodbija pristojnost sodišča, vendar mora to storiti čim prej, tj. pred vložitvijo odgovora na tožbo na ravni okrožnega sodišča ali skupaj z odgovorom na tožbo na okrožnem sodišču.

5. Združitev in konsolidacija

5.1 Ali v vašem sistemu civilnega pravosodja obstaja mehanizem, s katerim se lahko tretja oseba v ustreznih okoliščinah vključi v tekoči postopek? Če da, katere so te okoliščine?

Da, intervencija tretje osebe je dopustna, če bi prihodnja sodba lahko vplivala na pravni položaj tretje osebe.

5.2 Ali vaš sistem civilnega sodstva v ustreznih okoliščinah omogoča združitev dveh sklopov postopkov? Če da, katere so te okoliščine?

Da, sodišča lahko zaradi prihranka časa in stroškov združijo dva (ali več) postopka, v katerih so udeležene iste stranke, čeprav bo treba končno sodbo za stranke razglasiti ločeno.

5.3 Ali imate razdeljena sojenja/razdvojitev postopkov?

Da, sodišča lahko razdelijo postopek in ločeno obravnavajo zahtevke, ki so bili vloženi v eni vlogi.

6. Dolžnosti in pristojnosti sodišč

6.1 Ali na civilnih sodiščih v vaši pristojnosti obstaja kakšen poseben sistem dodeljevanja zadev? Kako se dodeljujejo zadeve?

Sodišča dodeljujejo zadeve v skladu z merili, ki jih redno določa določen senat.

6.2 Ali imajo sodišča v vaši jurisdikciji kakšna posebna pooblastila za vodenje zadev? Katere začasne predloge lahko stranke vložijo? Kakšne so njihove stroškovne posledice?

Postopek nadzoruje predvsem sodnik, ki je odgovoren za urnik. Sodnik strankam odredi, naj v določenem roku predložijo spise in dokaze. Po potrebi sodnik imenuje tudi izvedence. Vendar lahko stranke vložijo procesne predloge (npr. za podaljšanje roka), hkrati pa se lahko dogovorijo tudi o prekinitvi postopka.

6.3 Katere sankcije so sodišča v vaši jurisdikciji pooblaščena naložiti stranki, ki ne spoštuje odredb ali navodil sodišča?

Pooblastila za nalaganje sankcij strankam so omejena. Če vloge niso vložene pravočasno, se lahko ne upoštevajo, vendar lahko stranke vseeno dajejo ustne izjave do konca (končne) obravnave.

Če priča brez upravičenega razloga ne pride na zaslišanje ali sploh ne priča, se ji izreče upravna kazen. Takšne zavrnitve se upoštevajo tudi pri tehtanju dokazov. Sodišča so pristojna tudi za zaslišanje prič pod prisego.

6.4 Ali so sodišča v vaši pristojnosti pooblaščena, da izločijo del tožbe ali v celoti zavrnejo tožbo? Če da, v kateri fazi in v kakšnih okoliščinah?

Sodišča obravnavajo le tiste dele vlog, za katere menijo, da so pomembni za odločitev. Popolna zavrnitev je mogoča le z obrazloženo končno pisno odločbo.

6.5 Ali lahko civilna sodišča v vaši jurisdikciji izdajo skrajšano sodbo?

Na zahtevo se izda zamudna sodba, če toženec pravočasno ne predloži odgovora na tožbo ali ne pride na prvo obravnavo.

Če zahtevek zahteva plačilni nalog in je sporni znesek nižji od 75 000 EUR, se namesto poziva k predložitvi odgovora na tožbo izda plačilni nalog (na podlagi tožbenega zahtevka). Če tožena stranka ne odgovori v določenem roku, tožnik prejme izvršilni naslov in lahko nadaljuje fazo izvršbe. Če toženec odgovori, sledi redni sodni postopek.

6.6 Ali imajo sodišča v vaši pristojnosti kakšna pooblastila za prekinitev ali odložitev postopka? Če da, v kakšnih okoliščinah?

Postopek se prekine, če se stranki tako dogovorita ali če (obe) ne prideta na obravnavo.

Postopek se prekine po zakonu, npr. če stranka postane insolventna ali preneha obstajati, ali po sklepu sodišča, odvisno od različnih razlogov, ki jih upošteva sodnik.

7. Razkritje

7.1 Katera so osnovna pravila o razkritju v civilnih postopkih v vaši jurisdikciji? Ali je mogoče razkritje pridobiti pred vložitvijo tožbe? Ali obstajajo razredi dokumentov, ki jih ni treba razkriti? Ali obstajajo kakšna posebna pravila v zvezi z razkritjem elektronskih dokumentov ali sprejemljive prakse za izvedbo e-razkritja, kot je na primer prediktivno kodiranje?

Če stranki uspe dokazati, da nasprotna stranka razpolaga z določenim dokumentom, lahko sodišče izda nalog za predložitev, če: (i) stranka, ki ima zadevno listino v posesti, se je izrecno sklicevala nanjo kot na dokaz za svoje trditve; (ii) stranka, ki ima listino v posesti, ima zakonsko obveznost, da jo izroči drugi stranki; ali (iii) zadevna listina je bila sestavljena v pravnem interesu obeh strank, potrjuje medsebojno pravno razmerje med njima ali vsebuje pisne izjave, ki so bile dane med pogajanji o pravnem aktu.

Pravila o razkritju pred tožbo ne obstajajo.

Stranka ni dolžna predložiti dokumentov, ki se nanašajo na družinsko življenje, če nasprotna stranka z izročitvijo dokumentov krši častne obveznosti, če razkritje dokumentov povzroči sramoto stranki ali kateri koli drugi osebi ali pomeni nevarnost kazenskega pregona ali če razkritje krši državno odobreno obveznost varovanja tajnosti stranke, od katere ni oproščena, ali krši poslovno skrivnost (ali iz drugih razlogov, podobnih zgoraj navedenim).

Posebnih pravil o razkritju elektronskih dokumentov ali sprejemljivih praks za izvajanje e-razkritja ni.

7.2 Kakšna so pravila o privilegijih v civilnih postopkih v vaši jurisdikciji?

V skladu s pravili odvetniške poklicne skrivnosti dokumentov ni treba predložiti, razen če je odvetnik svetoval obema strankama v zvezi s spornim pravnim dejanjem. Odvetniki imajo pravico zavrniti ustno pričanje, če so jim bile informacije na voljo v okviru njihove poklicne dejavnosti.

7.3 Kakšna so pravila v vaši jurisdikciji glede razkritja s strani tretjih oseb?

Sodišče lahko tretjim osebam odredi razkritje, če: (i) je tretja oseba pravno zavezana, da določeno listino izroči stranki, ki jo zahteva, ali (ii) je bila listina sestavljena v pravnem interesu tretje osebe in stranke, ki jo zahteva, potrjuje pravno razmerje med njima ali vsebuje pisne izjave, ki sta jih dali med pogajanji o pravnem aktu.

7.4 Kakšna je vloga sodišča pri razkritju v civilnih postopkih v vaši jurisdikciji?

Glej vprašanje 7.1 zgoraj. Dokazne postopke v glavnem oblikuje sodnik.

7.5 Ali v vaši jurisdikciji obstajajo kakšne omejitve glede uporabe dokumentov, pridobljenih z razkritjem?

Ne, tovrstnih omejitev ni.

8. Dokazi

8.1 Katera so osnovna pravila o dokazih v vaši jurisdikciji?

Dokazi se pridobivajo med sodnim postopkom in ne pred njim. Stranke morajo predložiti dokaze, ki potrjujejo njihove trditve oziroma dokazno breme.

8.2 Katere vrste dokazov so dopustne in katere ne? Kaj velja zlasti za dokaze izvedencev?

Glavne vrste dokazov so dokumenti, izpovedbe strank in prič, izvedenska mnenja in sodni pregled.

Pisne izjave prič niso dopustne.

Čeprav izvedenci svoja poročila predložijo v pisni obliki, so pogosto povabljeni na zaslišanje, da dodatno pojasnijo in ustno odgovorijo na dodatna vprašanja.

8.3 Ali obstajajo kakšna posebna pravila glede vabljenja prič, ki so dokazale dejstva, in dajanja izjav prič ali pričanj?

Ni pričanj in pisnih izjav prič.

Priče morajo priti na obravnavo in pričati. Glede sankcij glejte vprašanje 6.3 zgoraj.

Ta obveznost je omejena, na primer s privilegiji za odvetnike, zdravnike, duhovnike ali v zvezi z morebitno obtožbo bližnjih sorodnikov.

Priče zasliši sodnik, nato pa jim (dodatna) vprašanja postavijo pravni zastopniki strank.

8.4 Ali obstajajo kakšna posebna pravila v zvezi z naročanjem izvedenskih prič, pripravo izvedenskih poročil in podajanjem izvedenskih dokazov na sodišču? Ali obstajajo kakšna posebna pravila v zvezi s sočasnimi izvedenskimi dokazi? Ali je izvedenec dolžan izpolnjevati svoje obveznosti do stranke ali do sodišča?

Sodišču pomaga izvedenec. Medtem ko (navadna) priča priča priča o dejstvih, izvedenec sodišču posreduje znanje, ki ga sodnik ne more imeti. Izvedenski dokazi se izvedejo pred sodiščem. Izvedensko pričo lahko zahtevajo stranke, lahko pa jo sodnik pozove tudi na lastno pobudo. Sodni izvedenec mora svoje ugotovitve predložiti v poročilu. Med obravnavo je treba podati ustne pripombe in pojasnila (če to zahtevajo stranke). Zasebna poročila se ne štejejo za izvedenska poročila v smislu ZPPD; imajo status zasebnega dokumenta.

Ker ni prostora za hkratne dokaze, takšnih pravil ni.

9. Sodbe in odredbe

9.1 Katere različne vrste sodnih odločb in sklepov so civilna sodišča v vaši jurisdikciji pooblaščena izdajati in v kakšnih okoliščinah?

Sodne odločbe o glavni stvari se imenujejo sodbe ("Urteil"). Na splošno se pisno izdajo nekaj mesecev po končnem zaslišanju.

Glede zamudnih sodb glej vprašanje 6.5 zgoraj.

Odločitve postopkovne narave se imenujejo odredbe ("Beschluss").

9.2 Kakšna pooblastila imajo vaša lokalna sodišča za odločanje o odškodnini/obrestih/stroških sodnega postopka?

Odločitev o stroških je del končne sodne odločbe. Lahko se izpodbija ločeno. Stranki, ki je zmagala, je treba povrniti vse stroške, vključno z odvetniškimi honorarji, izračunanimi na podlagi avstrijskega zakona o odvetniških honorarjih, če je zmagala ("sorazmerno").

Odločitve o odškodnini in obrestih se izdajo, če so utemeljene, zahtevane in predvidene v veljavnem materialnem pravu.

9.3 Kako je mogoče priznati in izvršiti domačo/tuje sodno odločbo?

Če toženec ne izpolni zahtevkov, ki so mu priznani s sodno odločbo, lahko tožnik doseže prisilno izvršbo.

Sodbe so izvršljive, ko postanejo pravnomočne in zavezujoče (npr. če v določenem roku ni bilo vloženo nobeno pravno sredstvo).

Postopkovna pravila za izvrševanje so zajeta v AEC.

Evropski ("Bruselj") Konvencija in Luganska konvencija sta najpomembnejši večstranski pogodbi o priznavanju in izvrševanju tujih sodnih odločb. Poleg tega obstaja še nekaj dvostranskih pogodb.

Za izvršitev odločbe domačega sodišča je potreben sodni nalog za izvršbo, ki se izda, če so izpolnjeni splošni pogoji (dopustnost postopka, sposobnost biti stranka ali začeti postopek itd.).

Za izvršljivost tujih sodnih odločb je potrebna uradna razglasitev izvršljivosti, ki se izda, če je naslov izvršljiv v skladu z določbami države izdajateljice in če je vzajemnost zagotovljena v državnih pogodbah ali predpisih. Okrožna sodišča so pristojna za odločanje o ex parte. Vendar se je mogoče zoper odločbo pritožiti.

Kar zadeva odločbe Evropske unije, se priznavanje v skladu z zgoraj navedenimi konvencijami izvede samodejno.

9.4 Kakšna so pravila o pritožbi zoper sodbo civilnega sodišča v vaši pristojnosti?

Zoper sodbo prvostopenjskega sodišča so možna redna pravna sredstva ("Berufung") in pritožbe zoper sodbo pritožbenega sodišča ("Revizija"); glej vprašanje 1.2 zgoraj.

Izpodbijati je mogoče tudi procesne sodne odredbe ("Rekurs"); postopek načeloma poteka po enakih pravilih kot pritožbeni postopek (vendar je nekoliko manj neformalen).

Pritožba zoper sodno odločbo zadrži njeno pravno veljavnost in - z redkimi izjemami - njeno izvršljivost.

Na splošno velja, da novih obtožb, zahtevkov, ugovorov in dokazov ni dovoljeno uvajati (ne bodo upoštevani).

Druga pravna sredstva so ničnostna tožba ali tožba za obnovo postopka.

Po pritožbi lahko pritožbeno sodišče sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje ali pa sodbo spremeni ali potrdi.

10. Poravnava

10.1 Ali v vaši jurisdikciji obstajajo formalni mehanizmi, s katerimi se stranke spodbujajo k poravnavi zahtevkov ali ki olajšujejo postopek poravnave?

ACCP ne predvideva niti obvezne poravnave niti zavezujoče mediacije ali arbitraže. Kljub temu ni nenavadno, da sodniki na začetku sojenja neformalno spodbujajo stranke, naj najprej preučijo možnosti poravnave ali se obrnejo na mediatorje.

11. ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - Splošno

1.1 Katere metode alternativnega reševanja sporov so na voljo in se pogosto uporabljajo v vaši jurisdikciji? Arbitraža/mediacija/odločanje izvedenca/tribunali (ali druga specializirana sodišča)/Ombudsman? (Navedite kratek pregled vsake od razpoložljivih metod.)

Glavne izvensodne metode, določene z zakonom, so arbitraža, mediacija (predvsem v družinskopravnih zadevah) in spravni odbori v stanovanjskih ali telekomunikacijskih zadevah.

Poleg tega različna poklicna združenja (odvetniki, notarji, zdravniki, gradbeni inženirji) zagotavljajo mehanizme za reševanje sporov med svojimi člani ali med člani in strankami.

Avstrijsko arbitražno pravo (vsebovano v ACCP) v veliki meri odraža vzorčni zakon UNCITRAL o mednarodni trgovinski arbitraži, hkrati pa arbitražnemu sodišču zagotavlja veliko stopnjo neodvisnosti in samostojnosti.

1.2 Kateri zakoni ali pravila urejajo različne metode alternativnega reševanja sporov?

Zakon o arbitraži je urejen v členih 577-618 ACCP. Ti določajo splošni okvir za arbitražne postopke, tako za domače kot za mednarodne arbitraže. Za potrošnike in zaposlene veljajo posebna pravila.

Mediacijo ureja Zakon o mediaciji v civilnem pravu ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Mediatorji so usposobljeni strokovnjaki, ki uporabljajo odobrene metode. Rešitev, dosežena s pomočjo mediatorja, ni izvršljiva na sodišču.

1.3 Ali v vaši jurisdikciji obstajajo kakšna pravna področja, na katerih ni mogoče uporabiti arbitraže/mediacije/odločanja strokovnjakov/tribunalov/obveščenca kot sredstva alternativnega reševanja sporov?

Vsi denarni zahtevki so na splošno arbitražni, razen zahtevkov v zvezi z družinskim pravom in sporov med lastniki in najemniki. Dodatne izjeme se nanašajo na delovnopravne spore in zakon o kartelih.

1.4 Ali lahko lokalna sodišča zagotovijo kakršno koli pomoč strankam, ki želijo uporabiti razpoložljive metode alternativnega reševanja sporov? Na primer, ali bo sodišče - pred ali po ustanovitvi arbitražnega sodišča - izdalo začasne ali začasne zaščitne ukrepe (tj. odredbe o zadržanju do končnega izida) v podporo arbitražnemu postopku, ali bo sodišče stranke prisililo k arbitraži, če so se tako dogovorile, ali pa bo strankam odredilo mediacijo ali strokovno določitev? Ali je v zvezi s tem kaj posebnega za vašo jurisdikcijo?

Avstrijska sodišča lahko posredujejo v arbitražnih zadevah le, če jim je to izrecno dovoljeno v skladu s členi 577-618 ACCP. Posredovanje sodišč je omejeno na izdajo začasnih ukrepov, pomoč pri imenovanju arbitrov, pregled odločitev o ugovoru, odločitev o predčasnem prenehanju mandata arbitra, izvršitev začasnih ukrepov in ukrepov zavarovanja, pomoč sodišča pri sodnih dejanjih, za katera arbitražno sodišče ni pristojno, odločitev o zahtevi za razveljavitev arbitražne odločbe, ugotovitev obstoja ali neobstoja arbitražne odločbe ter priznanje in izvršitev arbitražne odločbe.

Arbitražno sodišče - ali katera koli stranka z odobritvijo arbitražnega sodišča - lahko od sodišča zahteva, da opravi sodna dejanja (npr. vročitev sodnega poziva, pridobivanje dokazov), za katera arbitražno sodišče ni pristojno.

1.5 Kako zavezujoče so razpoložljive metode alternativnega reševanja sporov? Ali na primer obstajajo pravice do pritožbe zoper arbitražne odločbe in odločbe o določitvi izvedenca, ali obstajajo kakšne sankcije za zavrnitev mediacije in ali mora poravnalne sporazume, dosežene v mediaciji, sankcionirati sodišče? Ali je v zvezi s tem kaj posebnega za vašo jurisdikcijo?

Edina možnost pritožbe zoper arbitražno odločbo na sodišču je zahteva za razveljavitev arbitražne odločbe. To velja tudi za arbitražne odločbe o pristojnosti. Takšno tožbo za razveljavitev je treba vložiti v treh mesecih od datuma, ko je tožnik prejel arbitražno odločbo.

Arbitražna odločba se razveljavi, če ni veljavnega arbitražnega sporazuma ali če je arbitražni senat zavrnil svojo pristojnost, čeprav je veljavni arbitražni sporazum obstajal, če stranka ni bila sposobna skleniti veljavnega arbitražnega sporazuma, če stranka ni bila ustrezno obveščena o imenovanju arbitra ali o arbitražnem postopku ali če drugače ni mogla predstaviti zadeve, če arbitražna odločba obravnava spor, ki ni zajet v arbitražnem sporazumu, ali vsebuje odločitve o zadevah, ki presegajo področje uporabe arbitražnega sporazuma ali predložitve strank v arbitražo, če je bila sestava ali sestava arbitražnega sodišča v nasprotju z ustreznimi pravili in če je bil arbitražni postopek izveden v nasprotju z avstrijskim javnim redom.

Poleg tega se lahko odločba razveljavi, če obstajajo predpogoji, na podlagi katerih je mogoče sodno odločbo izpodbijati z vložitvijo revizijskega zahtevka v skladu s členom 530(1), številke 1-5 ACCP. Ta določba določa okoliščine, v katerih so kazniva dejanja privedla do izdaje določene arbitražne odločbe. Zahtevek za razveljavitev razsodbe iz teh razlogov je treba vložiti v štirih tednih od datuma, ko je sodba o zadevnem kaznivem dejanju postala pravnomočna.

Arbitražna odločba se lahko razveljavi tudi, če sporna zadeva po domačem pravu ni arbitražna, in če arbitražna odločba krši avstrijski javni red.

Glede mediacije glej vprašanje 1.2 zgoraj.

12. Institucije za alternativno reševanje sporov

2.1 Katere so glavne institucije za alternativno reševanje sporov v vaši jurisdikciji?

Dunajski mednarodni arbitražni center Avstrijske zvezne gospodarske zbornice (VIAC) je najpomembnejša (mednarodna gospodarska) arbitraža v Avstriji. Okvir za vodenje arbitražnih postopkov se imenuje "Pravila za arbitražo in poravnavo VIAC" ("Dunajska pravila").