1. Právny a súdny rámec

1.1 Ktoré legislatívne a regulačné ustanovenia upravujú uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov vo vašej jurisdikcii?

Okrem dvojstranných a mnohostranných nástrojov, o ktorých sa hovorí ďalej, upravuje uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov rakúsky zákon o výkone rozhodnutí, rakúsky občiansky súdny poriadok a rakúsky zákon o súdnej právomoci. V prípade rozporu medzi zákonnými ustanoveniami a platnými ustanoveniami zmluvy majú prednosť ustanovenia zmluvy. Hoci rakúska judikatúra nie je záväzná, pozorne sa zohľadňuje.

1.2 Ktoré dvojstranné a mnohostranné nástroje o uznávaní a výkone cudzích rozhodnutí sú účinné vo vašej jurisdikcii?

Rakúsko je signatárom mnohých bilaterálnych a multilaterálnych nástrojov. Najdôležitejším v tejto súvislosti je nariadenie EÚ č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (prepracované znenie) (nariadenie Brusel Ia). V nariadení Brusel Ia sa stanovujú jednotné pravidlá na uľahčenie voľného pohybu súdnych rozhodnutí v Európskej únii a uplatňuje sa na súdne konania začaté 10. januára 2015 alebo neskôr. Nariadenie Brusel Ia nahrádza nariadenie EÚ č. 1215/2012 z 22. decembra 2000 (nariadenie Brusel I; spolu s nariadením Brusel Ia "bruselský režim"), ktoré sa naďalej uplatňuje na všetky súdne konania začaté pred 10. januárom 2015.

Ďalšie nástroje týkajúce sa uznávania a výkonu zahraničných rozsudkov medzi členskými aj nečlenskými štátmi EÚ sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

1.3 Ktoré súdy majú právomoc rozhodovať o návrhoch na uznanie a výkon cudzích rozhodnutí?

Podľa zákona o výkone rozhodnutia je príslušným súdom na vyhlásenie vykonateľnosti vo všeobecnosti okresný súd v mieste bydliska protistrany. Po získaní vyhlásenia vykonateľnosti a nadobudnutí jeho právoplatnosti možno vykonať cudzie rozhodnutie. Súd pre vyhlásenie vykonateľnosti a súd pre návrh na výkon sa líšia. Príslušným súdom pre návrh na výkon je súd:

• okresný súd, na ktorom je zapísaný pozemok, ktorý je predmetom exekúcie;
• okresný súd, v ktorého obvode sa nachádza nezapísaný nehnuteľný majetok;
• okresný súd v mieste bydliska protistrany v prípade pohľadávok alebo
• okresný súd v mieste bydliska tretej strany v prípade príkazu na zablokovanie.

2. Požiadavky na vykonateľnosť

Medzi základné požiadavky na vykonateľnosť patria tieto:

• Rozsudok je vykonateľný v štáte, v ktorom bol vydaný;
• Medzinárodná zmluva alebo vnútroštátny predpis výslovne stanovuje reciprocitu medzi Rakúskom a štátom vydania pri uznávaní a výkone rozsudkov;
• Písomnosť, ktorou sa začalo konanie, bola žalovanému riadne doručená;
• rozsudok, ktorý sa má vykonať, sa predloží spolu s overeným prekladom a
• Neexistujú žiadne dôvody, na základe ktorých by bolo možné odmietnuť uznanie vykonateľnosti.

2.1 Aké druhy rozsudkov možno uznať a vykonať vo vašej jurisdikcii? Sú niektoré druhy rozsudkov výslovne vylúčené z výkonu?

Vo všeobecnosti sú všetky rozsudky vydané cudzím súdom v Rakúsku vykonateľné. Podstatné je, aby zahraničné rozhodnutie predstavovalo exekučný titul v krajine pôvodu a bolo v tejto krajine vykonateľné. V § 403 exekučného zákona sa uvádza, že cudzie právne akty a/alebo listiny sa v Rakúsku vykonajú po tom, ako boli vyhlásené za vykonateľné. Pojem "právne akty a/alebo listiny" by sa mal vykladať tak, že ide o akékoľvek rozhodnutie vydané súdom alebo tribunálom, pokiaľ je exekučný titul vykonateľný v štáte vydania rozhodnutia.

Pri posudzovaní vykonateľnosti prostriedkov nápravy v Rakúsku je potrebné zohľadniť rakúsky verejný poriadok, pretože vykonateľné budú len tie prostriedky nápravy, ktoré neporušujú základné zásady rakúskeho práva.

2.2 Musí byť cudzie rozhodnutie konečné a záväzné, aby mohlo byť vykonané?

Vo všeobecnosti platí, že zahraničný rozsudok nemusí byť konečný a právne záväzný podľa práva krajiny, v ktorej bol vydaný. Pokiaľ je rozsudok vykonateľný v krajine pôvodu, musí byť vyhlásený za vykonateľný aj v Rakúsku.

Povolenie na výkon a povolenie na výkon môže nariadiť rakúsky súd bez ohľadu na to, či je predmetný exekučný titul predmetom odvolacieho konania v jurisdikcii pôvodu.

2.3 Je zahraničný rozsudok vykonateľný, ak sa proti nemu možno odvolať v cudzej jurisdikcii?

Podľa § 406 zákona o výkone rozhodnutia možno cudzí exekučný titul vykonať, aj keď je ešte predmetom odvolania, ale je vykonateľný v štáte vydania rozhodnutia.

V prípade odvolania proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti môže odvolací súd prerušiť konanie až do nadobudnutia právoplatnosti cudzieho rozsudku.

2.4 Aká je premlčacia lehota na podanie žiadosti o uznanie a výkon?

 Premlčacie lehoty sa líšia v závislosti od príslušného nároku a práva, ktoré sa na takýto nárok vzťahuje. Podľa rakúskeho práva možno rozsudok vykonať do 30 dní od nadobudnutia jeho právoplatnosti. Premlčacia lehota začína plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

V prípade právoplatného rozsudku zahraničného súdu rozlišuje rakúske právo medzi dvoma scenármi:

• Ak je zahraničný rozsudok vykonateľný v Rakúsku, premlčacia lehota sa musí posudzovať podľa práva rozhodného pre nárok priznaný v rozsudku. V takom prípade môžu rakúske súdy zamietnuť vyhlásenie vykonateľnosti, ak sa podľa platného cudzieho práva právo na výkon rozhodnutia už premlčalo.
• Ak zahraničný rozsudok nie je v Rakúsku vykonateľný, takýto právoplatný rozsudok len preruší plynutie premlčacej lehoty podľa práva rozhodného pre nárok priznaný v rozsudku a spôsobí, že premlčacia lehota začne plynúť odznova.

3. Proces uznávania a presadzovania

3.1 Je uznanie cudzieho rozsudku procesom oddeleným od výkonu a má samostatné právne účinky?

Výkon cudzích rozsudkov v Rakúsku je podmienený podaním žiadosti a vydaním vyhlásenia vykonateľnosti. Po nadobudnutí účinnosti vyhlásenia je možné rozsudok vykonať. Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti a návrh na výkon však možno podať súčasne.

Na druhej strane, podľa bruselského režimu sa rozsudok vydaný v členskom štáte EÚ uznáva v ostatných členských štátoch bez osobitného konania o uznaní. Okrem toho rozhodnutie vydané v členskom štáte EÚ a vykonateľné v tomto členskom štáte je vykonateľné aj v ktoromkoľvek inom členskom štáte bez vyhlásenia vykonateľnosti. Veriteľovi stačí predložiť kópiu rozhodnutia a osvedčenie, v ktorom sa uvádza, že rozhodnutie je vykonateľné.

3.2 Aký je formálny postup uznávania a presadzovania?

Strana, ktorá žiada o výkon, musí požiadať príslušný súd o povolenie výkonu. Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti sa musí podať na súd v mieste bydliska dlžníka. Účastník môže túto žiadosť spojiť so žiadosťou o povolenie výkonu. V takom prípade súd rozhodne o oboch súčasne. Po vyhlásení cudzieho rozsudku za vykonateľný v Rakúsku sa jeho výkon riadi rovnakými pravidlami ako v prípade domáceho rozsudku, čo znamená, že výkon rozsudkov upravuje zákon o výkone rozhodnutí.

Súd preskúma dôvody na udelenie povolenia, ako aj dôvody na jeho zamietnutie, a to len na základe predložených dokumentov. Proti uzneseniu okresného súdu sa môže ktorákoľvek strana odvolať (pozri otázku č. 6). Ak rozsudok obsahuje opatrenie alebo príkaz, ktorý nie je v Rakúsku známy, súd môže toto opatrenie upraviť alebo nariadiť opatrenie známe v Rakúsku, ktoré má rovnocenný účinok.

Fintech, ktoré zhromažďujú osobné údaje v priebehu vykonávania m-obchodu, musia dodržiavať PIPEDA alebo jeho provinčné ekvivalenty, ak sa uplatňujú. PIPEDA vyžaduje, aby podniky:

• získať informovaný súhlas so zhromažďovaním, používaním a zverejňovaním osobných údajov;
• majú zavedené primerané bezpečnostné opatrenia na ochranu osobných údajov a
• za určitých okolností oznámiť akékoľvek porušenie bezpečnosti týkajúce sa osobných údajov splnomocnencovi pre ochranu osobných údajov a dotknutým osobám.

Okrem toho sa podľa kanadskej antispamovej legislatívy vyžaduje, aby fintech získali súhlas od zákazníkov pred zaslaním komerčných elektronických správ, ako sú e-maily alebo textové správy; hoci v niektorých prípadoch možno vyvodiť implicitný súhlas, napríklad v prípade existujúceho obchodného vzťahu, ako sa uvádza v legislatíve.

3.3 Aké dokumenty sa vyžadujú na podporu žiadosti o uznanie a výkon?

Strana musí predložiť originál zahraničného rozsudku alebo jeho kópiu vydanú tým istým orgánom, ktorý vydal zahraničný rozsudok. K originálu alebo kópii musí byť priložený úplný overený preklad rozsudku.

3.4 Aké poplatky sa platia za uznanie a výkon?

Žiadosť o vyhlásenie vykonateľnosti nie je spoplatnená. Návrh na výkon rozhodnutia však spôsobí vznik súdnych poplatkov v závislosti od sumy, v súvislosti s ktorou sa výkon žiada. Tieto súdne poplatky sa musia zaplatiť podľa zákona o súdnych poplatkoch, ktorý sa vzťahuje aj na výkon vnútroštátnych rozhodnutí.

3.5 Je žiadateľ povinný zložiť zábezpeku na náklady?

Nie, žiadateľ o uznanie a výkon vo všeobecnosti nemusí poskytnúť zábezpeku na trovy konania. Ak však ide o návrh na prerušenie konania, ak by prerušenie exekučného konania mohlo ohroziť uspokojenie pohľadávky vymáhajúceho veriteľa, súd môže žiadateľovi nariadiť zloženie primeranej zábezpeky.

3.6 Ako dlho zvyčajne trvá získanie vyhlásenia vykonateľnosti?

Vydanie rozhodnutia o uznaní a výkone v prvom stupni trvá približne jeden až dva mesiace. Táto lehota sa môže predĺžiť najviac o ďalších šesť mesiacov, ak sa proti rozhodnutiu podá odvolanie.

3.7 Môže žiadateľ požiadať o súdny príkaz počas prebiehajúceho procesu?

Účastníci konania sa môžu proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti odvolať do štyroch týždňov. Toto odvolanie však nie je dôvodom na zastavenie exekučného konania. Ak sa protistrana odvolala proti exekučnému titulu, môže požiadať o prerušenie konania v súlade so zákonom o výkone rozhodnutia.

Ak je exekučný titul zmenený alebo pozastavený v krajine pôvodu po nadobudnutí právoplatnosti vyhlásenia vykonateľnosti, môže protistrana podať návrh na pozastavenie alebo zmenu vyhlásenia vykonateľnosti.

Ak je výkon schválený ešte pred vydaním konečného vyhlásenia vykonateľnosti, musí sa začať exekučné konanie; akékoľvek úkony spojené s realizáciou sa však nesmú začať, kým vyhlásenie vykonateľnosti nenadobudne právoplatnosť.

4. Obrana

4.1 Z akých dôvodov môže žalovaný napadnúť uznanie a výkon cudzieho rozsudku?

Vyhlásenie vykonateľnosti možno zamietnuť, ak:

• zahraničný súd nemal právomoc vo veci konať;
• bolo porušené právo byť vypočutý alebo
• rozsudok porušuje rakúsky verejný poriadok.

Cudzí rozsudok nemožno preskúmať vo veci samej.

Podľa bruselského režimu sa v prípadoch, keď rozsudok vydal iný členský štát EÚ, uznanie a výkon odmietnu, ak:

• by to bolo v rozpore s rakúskym verejným poriadkom;
• žalovanému nebola doručená písomnosť o začatí konania na základe riadneho postupu doručovania;
• uznanie alebo výkon je nezlučiteľný so skorším rozsudkom vydaným v inom štáte, ktorý sa týka tých istých strán a toho istého dôvodu; alebo
• uznanie alebo výkon je nezlučiteľný s rozsudkom vydaným v Rakúsku, ktorý sa týka tých istých strán.

4.2 Aká je premlčacia lehota na podanie námietky?

Neexistuje žiadna premlčacia lehota. Nároky vyplývajúce z rozsudku sa však premlčujú 30 rokov odo dňa, keď sa rozsudok stal právoplatným. Periodické pohľadávky sa premlčujú po troch rokoch.

4.3. Môže žalovaný žiadať o vydanie súdneho príkazu na zabránenie výkonu, kým prebieha konanie o námietke?

Účastníci exekučného konania môžu požiadať o prerušenie exekučného konania. Zákon o výkone rozhodnutí umožňuje určité dôvody takéhoto prerušenia konania vrátane návrhu na zrušenie rozsudku alebo návrhu na odklad alebo zmenu vyhlásenia vykonateľnosti. Ak by zastavenie exekučného konania mohlo ohroziť uspokojenie pohľadávky vymáhajúceho veriteľa, súd môže nariadiť, aby žiadateľ zložil primeranú zábezpeku.

5. Analýza a rozhodnutie súdu

5.1 Preskúma súd doručovanie písomností v pôvodnom konaní?

Áno. Podľa rakúskeho zákonného práva, ako aj podľa nariadenia Brusel Ia možno odmietnuť vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozsudku, ak žalovanému nebola doručená písomnosť o začatí konania včas, aby sa mohol riadne brániť. Takúto námietku možno napraviť, ak sa odporca zúčastnil na následnom konaní. Takisto podľa rakúskej judikatúry, ak bola písomnosť doručená v cudzom jazyku rakúskemu adresátovi, môže byť zamietnutá, ak nebol predložený nemecký preklad. Ak však odporca písomnosti rozumel, na túto námietku sa neprihliada.

5.2 Bude súd skúmať príslušnosť zahraničného súdu v pôvodnom konaní?

Rakúske súdy určia, či mal zahraničný súd podľa rakúskych pravidiel o súdnej právomoci právomoc rozhodovať v danej právnej veci. Námietku nedostatku právomoci možno vzniesť, ak rozsudok pre zmeškanie vydal súd, ktorý nemal právomoc vo veci konať a ktorému sa žalovaný nikdy nepodrobil.

V rámci bruselského režimu však právomoc súdu pôvodu nepreskúmava vykonávajúci súd. Okrem toho sa v nariadení Brusel Ia uvádza, že na pravidlá týkajúce sa právomoci sa nesmie uplatňovať test verejného poriadku.

5.3 Bude súd preskúmavať zahraničný rozsudok z hľadiska súladu s platným právom a verejným poriadkom?

Rakúske súdy vo všeobecnosti skúmajú súlad zahraničných rozsudkov s rakúskym verejným poriadkom. Vyhlásenie vykonateľnosti však možno odmietnuť len z dôvodu porušenia základných zásad rakúskej jurisdikcie, ako je ústava alebo trestné právo.

5.4 Preskúma súd meritórnosť cudzieho rozsudku?

Zahraničný rozsudok sa v žiadnom prípade nesmie preskúmavať z hľadiska jeho podstaty.

5.5 Ako bude súd postupovať, ak je zahraničný rozsudok v rozpore s predchádzajúcim rozsudkom týkajúcim sa toho istého sporu medzi tými istými stranami?

Rakúske súdy môžu odmietnuť vydať vyhlásenie vykonateľnosti, ak je cudzie rozhodnutie v rozpore s inými právoplatnými rozhodnutiami, ktoré sa týkajú tých istých strán. Podľa bruselského režimu môže súd odmietnuť uznanie a výkon, ak:

• rozsudok je nezlučiteľný s rozsudkom medzi tými istými stranami v dožiadanom členskom štáte alebo
• rozsudok je nezlučiteľný so skorším rozsudkom medzi tými istými stranami v inom členskom štáte alebo v treťom štáte, ktorý sa týka toho istého predmetu konania, za predpokladu, že skorší rozsudok spĺňa podmienky potrebné na uznanie v dožiadanom členskom štáte.

5.6 Existujú nejaké iné dôvody, na základe ktorých môže súd odmietnuť uznať a vykonať cudzie rozhodnutie?

Okrem všeobecných požiadaviek na vykonateľnosť a vyššie uvedeného postupu preskúmania môže byť vyhlásenie vykonateľnosti zamietnuté aj vtedy, ak:

• bolo porušené právo byť vypočutý;
• rozsudok je podľa rakúskeho práva neprípustný;
• rozsudok porušuje rakúsky verejný poriadok alebo
• rozsudok je nezlučiteľný s predchádzajúcimi rozsudkami medzi tými istými stranami v tej istej veci.

5.7 Je možné čiastočné uznanie a vymáhanie?

Áno - napríklad v prípadoch, keď by niektoré časti rozsudku porušovali rakúsky verejný poriadok, ale iné časti spĺňajú požiadavky na vykonateľnosť. Oddelenie je však možné len vtedy, ak je prípustná časť jasná a odlišná od neprípustnej časti.

5.8 Ako bude súd riešiť otázky nákladov (napr. úroky, súdne trovy, menové otázky)?

Pri rozhodovaní o vykonateľnosti budú súdy brať do úvahy trovy právneho zastúpenia, súdne trovy a úrokové nároky. Okrem toho sa priznaná náhrada škody nebude prepočítavať na miestnu menu. Pri realizačných úkonoch však musí byť rozhodnutie prepočítané na miestnu menu.

Úrokové sadzby, ktoré porušujú rakúsky verejný poriadok, sa budú považovať za nevykonateľné.

6. Odvolania

6.1 Možno sa proti rozhodnutiam týkajúcim sa uznávania a výkonu zahraničných rozsudkov odvolať?

Proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti sa možno odvolať do štyroch týždňov od jeho doručenia. Túto lehotu možno predĺžiť na osem týždňov, ak sa obvyklý pobyt účastníka nenachádza v Rakúsku a odvolanie predstavuje prvú možnosť účastníka zúčastniť sa na konaní. Ak strana podá odvolanie, protistrana má štyri týždne od doručenia odvolania na podanie odpovede.

Dlžník musí všetky dôvody na zamietnutie návrhu na uznanie alebo vyhlásenie vykonateľnosti uplatniť súčasne v odvolaní a je vylúčené, aby ich uplatnil v neskoršej fáze konania

Druhé odvolanie na rakúsky najvyšší súd proti rozhodnutiu odvolacieho súdu vyžaduje, aby sa otázka, o ktorej má najvyšší súd rozhodnúť, týkala otázky hmotného alebo procesného práva, ktorej určenie sa považuje za nevyhnutné pre právnu istotu a bezpečnosť alebo pre ďalší vývoj práva. Okrem toho prípustnosť druhého dovolania závisí od výšky spornej sumy, ktorá musí presiahnuť 5 000 EUR.

6.2. Môže žiadateľ požiadať o súdny príkaz počas konania o odvolaní?

Pozri otázku 3.7.

7. Výkon cudzieho rozsudku

7.1 Ako možno po vydaní vyhlásenia vykonateľnosti vykonať cudzie rozhodnutie?

Po vyhlásení cudzieho rozsudku za vykonateľný sa výkon riadi rovnakými pravidlami ako výkon vnútroštátneho rozsudku. Výkon rozsudkov upravuje zákon o výkone rozhodnutí. Rakúske exekučné právo stanovuje rôzne druhy výkonu. Rozlišuje sa medzi exekučným titulom, ktorý smeruje na peňažnú pohľadávku alebo na pohľadávku na konkrétne plnenie, a tým, na ktorý majetok sa má výkon rozhodnutia vykonať. Vo všeobecnosti sú obvyklé tieto spôsoby výkonu rozhodnutia:

• zabavenie majetku;
• zabavenie a prevod pohľadávok;
• povinný lízing a
• súdne konanie.

Exekúciu vykoná súdny exekútor, ktorý je výkonným pracovníkom súdu a musí plniť príkazy súdu.

Pokiaľ ide o nehnuteľný majetok, k dispozícii sú tri druhy exekučných opatrení:

• povinná hypotéka;
• nútenú správu s cieľom získať príjem na uspokojenie pohľadávky a
• nútený predaj nehnuteľného majetku.

Pokiaľ ide o hnuteľný majetok, rakúske právo rozlišuje medzi:

• zabavenie pohľadávok;
• upevnenie hmotných a hnuteľných predmetov;
• zablokovanie pohľadávok na doručenie voči dlžníkom - tretím stranám a
• zabavenie iných vlastníckych práv.

Rakúske právne predpisy neumožňujú zablokovanie niektorých špecifických pohľadávok, ako je napríklad príspevok na ošetrovanie, podpora na nájomné, rodinné prídavky a štipendiá.

Nakoniec môže exekučný súd nariadiť aj osobitné plnenie.

7.2 Môže byť zahraničný rozsudok vykonaný voči tretím stranám?

Cudzí rozsudok možno vykonať len voči strane, ktorá je v cudzom rozsudku uvedená ako dlžník. Zásady zastúpenia a alter ego na účely výkonu rozsudku proti strane, ktorá nie je uvedená v rozsudku, sa v Rakúsku neuplatňujú.

8. Trendy a predpovede

8.1 Ako by ste opísali súčasné prostredie presadzovania práva a prevládajúce trendy vo vašej jurisdikcii? Očakáva sa v nasledujúcich 12 mesiacoch nejaký nový vývoj vrátane navrhovaných legislatívnych reforiem?

Dňa 1. januára 2019 nadobudli účinnosť novely zákona o výkone rozhodnutí. Tieto zmeny teraz umožňujú prístup k údajom o prebiehajúcich exekučných konaniach. Advokáti a notári majú prístup k informáciám o exekučnom súde, čísle veci a výške dlhu, ktorý je predmetom exekučného konania. Databáza je dostupná online a jej cieľom je pomôcť potenciálnym navrhovateľom pri posudzovaní úverovej bonity ich potenciálnych odporcov pred začatím súdneho alebo rozhodcovského konania.

Ďalším nedávnym vývojom je rozhodnutie rakúskeho Najvyššieho súdu z 11. júna 2018, ktoré potvrdzuje, že res judicata účinok zahraničného rozsudku sa uplatňuje na všetkých stupňoch konania vedeného v Rakúsku. To je obzvlášť dôležité, keďže v rozhodnutí sa objasňuje, že účinok res judicata sa vzťahuje aj na prebiehajúce odvolacie konanie. Rakúsky najvyšší súd zdôraznil, že to platí pre obe otázky týkajúce sa res judicata - a to exkluzivita (ne bis in idem) a väzbový účinok (Bindungswirkung) zahraničných rozsudkov. Okrem toho rakúsky najvyšší súd objasnil, že zákaz novelizácie v odvolacom konaní sa vzťahuje len na nové skutočnosti a nové dôkazy, a teda nebráni odvolaciemu súdu, aby zvážil res judicata účinok nového zahraničného rozhodnutia.

Pokiaľ ide o výkon rozhodcovských rozsudkov, určitý vplyv by mohlo mať pomerne nedávne rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ). Dňa 6. marca 2018 v Slovenská republika proti Achmea BVSúdny dvor rozhodoval o zlučiteľnosti ustanovenia o urovnávaní sporov obsiahnutého v článku 8 dvojstrannej investičnej zmluvy medzi Holandskom a Slovenskom s právom EÚ. SDEÚ dospel k záveru, že články 267 a 344 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) by sa mali vykladať v tom zmysle, že bránia článku 8 holandsko-slovenskej BIT, ktorý umožňoval riešiť investičné spory podľa tejto BIT v rámci EÚ prostredníctvom rozhodcovského konania. Zdá sa, že SDEÚ založil svoje rozhodnutie na svojom názore, že ustanovenie o riešení sporov v BIT môže vyžadovať, aby tribunál vykladal alebo uplatňoval právo EÚ; to je v rozpore s článkom 267 ZFEÚ, pretože na rozdiel od súdu členského štátu sa tribunál nemôže obrátiť na SDEÚ s otázkami týkajúcimi sa práva EÚ.

V prípade ďalších rozhodnutí nadväzujúcich na rozhodnutie vydané vo veci Achmea, procesné pravidlá môžu ovplyvniť dodržiavanie rozhodnutí SDEÚ zo strany súdu. Rozhodnutia Medzinárodného centra pre riešenie investičných sporov (ICSID) nepodliehajú preskúmaniu vnútroštátnymi súdmi, ale rozhodnutia, ktoré nie sú predmetom ICSID, podliehajú. Preto tribunály, ktoré nemajú sídlo v jurisdikciách EÚ, môžu byť viac naklonené zvažovať uplatňovanie práva EÚ vrátane rozhodnutí SDEÚ, ak sa tribunál považuje za povinný vydať rozhodcovský rozsudok, ktorý je v súlade s verejným poriadkom v mieste rozhodcovského konania. Avšak aj v prípade nepriaznivého postoja Európskej únie k rozhodcovským rozsudkom na základe investičných zmlúv v rámci EÚ by sa žalobcovia mohli usilovať o výkon svojich rozhodcovských rozsudkov mimo Európskej únie alebo zvážiť predaj rozhodcovských rozsudkov so zľavou tretím stranám, napríklad investičným fondom, aby sa vyhli riziku výkonu

V Kanade je k dispozícii viacero stimulačných programov na podporu investícií do podnikov so sídlom v Kanade a rozvoja technológií v Kanade.

Program vedeckého výskumu a experimentálneho vývoja využíva daňové stimuly na podporu kanadských podnikov, aby vykonávali výskum a vývoj (VaV) v Kanade. Oprávnené podniky môžu získať daňové úľavy v súvislosti s kvalifikovanými výdavkami na výskum a vývoj.

Kanadské súkromné spoločnosti (CCPC) môžu mať nárok na odpočet dane z príjmu pre malé podniky, ktorý znižuje splatnú daň z príjmu. CCPC majú k dispozícii aj ďalšie daňové výhody.

Strategický inovačný fond financovaný federálnou vládou poskytuje finančnú podporu projektom, ktoré zlepšia inovačnú výkonnosť Kanady a zároveň prinesú Kanaďanom ekonomické, inovačné a verejné výhody a ktoré spĺňajú určité kritériá.

Program National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program pomáha kanadským malým a stredným podnikom pri uvádzaní nápadov na trh poskytovaním poradenstva, kontaktov a financovania.

Kvalifikované podniky majú k dispozícii aj mnohé federálne a provinčné granty a finančné iniciatívy, ako aj programy financovania.

Okrem toho kanadská organizácia Canadian Securities Administrators, ktorá zastrešuje kanadské provinčné a teritoriálne regulačné orgány cenných papierov, zaviedla program regulačného pieskoviska na podporu fintech podnikov, ktoré chcú ponúkať inovatívne produkty a služby v Kanade. Program umožňuje firmám zaregistrovať sa a/alebo získať výnimku z požiadaviek zákonov o cenných papieroch v rámci rýchlejšieho a flexibilnejšieho procesu ako prostredníctvom štandardnej žiadosti, aby mohli na kanadskom trhu testovať svoje produkty a služby na časovo obmedzenom základe. Niektoré provinčné regulačné orgány majú súvisiace programy, ktoré fungujú v rámci ich konkrétnych jurisdikcií s cieľom poskytovať usmernenia a podporu fintech podnikom.

9. Tipy a pasce

9.1 Aké sú vaše hlavné tipy pre bezproblémové uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov a na aké potenciálne sporné body by ste upozornili?

Platba môže byť výsledkom uznania a výkonu len vtedy, ak dlžník vlastní majetok dostatočnej hodnoty. Verejne dostupné informácie týkajúce sa tejto otázky sú nedostatočné a nie sú ľahko dostupné. Po nadobudnutí vykonateľnosti zahraničného exekučného titulu v Rakúsku je však advokát zastupujúci veriteľa oprávnený požiadať o informácie o tom, či dlžník vlastní dostatočný majetok - napríklad od úverových agentúr. Taktiež, ako už bolo uvedené vyššie a vzhľadom na novely exekučného zákona, sa odporúča zistiť, či proti dlžníkovi alebo potenciálnemu odporcovi neprebieha nejaké exekučné konanie.