Elérhető módszerek
A törvény által előírt főbb bíróságon kívüli módszerek a választottbíráskodás, a közvetítés (főként családjogi ügyekben), valamint a lakhatási vagy távközlési ügyekben működő békéltető testületek. Ezenkívül különböző szakmai testületek (ügyvédek, közjegyzők, orvosok, építőmérnökök) rendelkeznek vitarendezési mechanizmusokról a tagjaik közötti vagy a tagok és az ügyfelek közötti viták tekintetében.
Kötelező-e az alternatív vitarendezés Ausztriában?
Az alternatív vitarendezés eleve a felek autonómiájának elvét részesíti előnyben. Az osztrák bíróság például javasolhatja a felek közötti közvetítést a tárgyalást megelőző tárgyaláson. Nincs azonban törvényi kötelezettség arra, hogy a peres eljárást megelőzően alternatív vitarendezést folytassanak. A leendő felperesek és alperesek azonban a bírósági kereset benyújtása mellett konzultálhatnak jogi képviselőjükkel a lehetséges alternatív vitarendezési megoldásokról.
Jogi keret
A választottbírósági törvényt az 577-618. szakaszok tartalmazzák. Ezek a rendelkezések mind a hazai, mind a nemzetközi választottbírósági eljárásokat szabályozzák. A végrehajtási eljárásokat az osztrák végrehajtási törvény szabályozza. Ausztria továbbá ratifikálta a választottbíráskodással kapcsolatos alábbi többoldalú egyezményeket:
- a New York-i Egyezmény, 1961. július 31. (Ausztria az I. cikk (3) bekezdése alapján értesítést küldött, amelyben kijelenti, hogy csak az egyezmény más szerződő államaiban hozott díjakat ismeri el és hajtja végre);
- a választottbírósági kikötésekről szóló jegyzőkönyv, Genf, 1928. március 13;
- a külföldi választottbírósági határozatok végrehajtásáról szóló egyezmény, Genf, 1930. október 18;
- a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásról szóló 1964. június 4-i európai egyezmény (és az annak alkalmazásáról szóló megállapodás); és
- a beruházási viták rendezéséről szóló egyezmény, 1971. június 24.
Ausztria 69 kétoldalú beruházási szerződést (BIT) is aláírt, amelyek közül 62-t ratifikáltak. A külföldi ítéletek elismerését a fent említett többoldalú és kétoldalú szerződések szabályozzák, amelyekhez Ausztria csatlakozott.
A közvetítésre Ausztriában a polgári jogi közvetítésről szóló törvény (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), amely a közvetítés központi kérdéseinek jogi keretét képezi, beleértve a közvetítés fogalmát, az ausztriai közvetítői tevékenységhez szükséges képzést, valamint a bejegyzett közvetítők jogait és kötelességeit.
Bírósági segítségnyújtás
Az osztrák bíróságok korlátozott irányítási szerepet töltenek be az AVR-folyamatok tekintetében, és az AVR-hez nyújtott bírósági segítség leginkább abban nyilvánul meg, hogy a bíróságok informálisan arra bátorítják a feleket, hogy először vizsgálják meg a megegyezés lehetőségeit, vagy forduljanak közvetítőkhöz. Ez azonban semmiképpen sem kötelező, és az osztrák jogban nincs olyan szabály, amely arra kötelezné a feleket, hogy a választottbírósági vagy peres eljárás megkezdése előtt fontolják meg az alternatív vitarendezést.
A választottbírósági eljárásokkal kapcsolatos bírósági beavatkozást az 577-618 ACCP szakaszok írják elő, amelyek felhatalmazzák a bíróságokat, hogy ideiglenes intézkedéseket hozzanak, segítsenek a választottbírák kinevezésében, felülvizsgálják a kihívási határozatokat, döntsenek a választottbíró megbízatásának idő előtti megszüntetéséről, ideiglenes és biztosítási intézkedések végrehajtásáról, bírósági segítségnyújtást végezzenek olyan bírósági cselekményekkel kapcsolatban, amelyeket a választottbíróság nem jogosult végrehajtani, döntsenek a választottbírósági ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló kérelemről, határozzák meg a választottbírósági ítélet létét vagy nemlétét, valamint ismerjék el és hajtsák végre a díjakat.
Érdemes megjegyezni azt is, hogy egyes osztrák bíróságok, köztük a Bécsi Kereskedelmi Bíróság, bírósági közvetítői programokat kínálnak a peres felek számára. a bírósági eljárás alternatívájaként a közvetítés választásának lehetősége, amennyiben a bíró úgy ítéli meg, hogy az ügynek hasznára válhat a közvetítés.
Joghatás
Az Ausztriában hozott választottbírósági határozatok az ACCP 607. szakasza szerint a felek között jogerős bírósági ítéletnek minősülnek. A megállapodás szerinti választottbírósági egyezség és a választottbírósági ítélet végrehajtható jogcímmel rendelkezik (az osztrák végrehajtási törvény 1. szakaszának (16) bekezdése). A választottbírósági szerződés 611. szakasza szerint azonban csak a megállapodás szerinti választottbírósági ítéleteket lehet megtámadni, a választottbírósági egyezségeket nem.
Az ACCP 433a. szakasza értelmében a bírósági egyezség bármelyik kerületi bíróságon az írásbeli közvetítői egyezségi megállapodás tartalmára vonatkozóan. A felek által kötött írásbeli közvetítői egyezségi megállapodás végrehajtható.
Választottbíróságok Ausztriában
A Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (VIAC) az elsődleges intézmény Ausztriában, amely hazai és nemzetközi választottbírósági és közvetítői eljárásokat folytat. A VIAC szabályokat biztosít a választottbíráskodásra (Bécsi Szabályzat) és a közvetítésre (Bécsi Közvetítési Szabályzat), és 2021. július 1-jétől a beruházási választottbíráskodásra és közvetítésre vonatkozó szabályokat is elfogadott. Az illetékes választottbírókat maguk a felek vagy a VIAC igazgatótanácsa választja ki a választottbírák és közvetítők VIAC honlapján található listájáról.
Ausztria népszerű célponttá vált a nemzetközi vitarendezés területén. A VIAC mellett további választottbírósági intézmények Ausztriában a Bécsi Árutőzsde Választottbírósága és a Salzburgi Választottbíróság. Választottbíróság. Emellett Ausztria ad otthont az évente megrendezésre kerülő Willem C. Vis Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíráskodási Versenynek, amely a világ legnagyobb vitaversenye ezen a területen.
Díjak
Cikk 6 (1.8) A bécsi szabályok rendelkezik három kategóriába díjat: ideiglenes, részleges, és végleges. Az ítéletek véglegesek és kötelezőek a felekre nézve.
Különben is, A bécsi szabályzat kifejezetten előírja, hogy ha a felek részt vesznek egy választottbírósági rendezni, miközben az eljárás még folyamatban van, a felek kérésére, A választottbíróság rögzítheti választottbírósági rendezés és / vagy teszi a díjat a megállapodás szerinti feltételek (Cikk 37 A bécsi szabályok). Az ilyen megállapodáson alapuló odaítélés ugyanazokkal a jogi minősítésekkel rendelkezik, mint az ügy érdemében hozott végleges ítélet.
Díjak módosítása, magyarázata és kiegészítései
Miután a díjat tették, a választottbíróság lesz functus officio ami azt jelenti, hogy a díjat nem lehet megváltoztatni a bíróság. azonban, szerint a VIAC szabályok, A felek kérhetik a választottbíróság, hogy adjon ki korrekciókat hibák a díjat, minden kapcsolódó magyarázatok, vagy egy további díjat követelések a választottbírósági, de nem megoldott a díjat. Az ilyen kérelemről a választottbíróság dönt. Eközben a választottbíróság a választottbírósági ítélet keltétől számított négy héten belül hivatalból is kiadhat ilyen helyesbítéseket vagy kiegészítéseket.
A pontosítás és a korrekció részét képezi az eredeti odaítélés, és nincs hatása a határidő lejárta megtámadására a díjat, és nem lehet hatályon kívül helyezni a független eljárás. Mindazonáltal a kiegészítő díj új díjat jelent, külön díj. Ezért azt külön eljárásban lehet hatályon kívül helyezni, és a megtámadásra nyitva álló határidő a díjnak a hatályon kívül helyezést kérő fél általi kézhezvételétől kezdődik.
Elismerése, végrehajtása, és hatályon kívül helyezése választottbírósági díjak
A választottbírósági ítéletek elismerését és végrehajtását az osztrák végrehajtási törvény és az ACCP különös rendelkezései szabályozzák. A hazai ítéletek önmagukban végrehajtási jogcímeket jelentenek, és ezért nem igényelnek előzetes elismerést. A nemzetközi ítéletek azonban elismerési eljáráson mennek keresztül ahhoz, hogy Ausztriában végrehajtási jogcímek státuszát elnyerjék. A részleges és ideiglenes ítéletek Ausztriában is végrehajthatók.
A szabályok megtámadása választottbírósági ítéleteket rögzíti az osztrák választottbírósági törvény 2013 (szakaszok 577-618 ACCP). Az ACCP 611(4) szakasza szerint a választottbírósági ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló kereset benyújtásának határideje a választottbírósági ítélet közlésétől számított három hónap. Az ilyen keresetet - a fogyasztóvédelmi és munkajogi választottbírósági eljárások kivételével - az első és végső fokon eljáró osztrák Legfelsőbb Bíróság vizsgálja felül.
A fent említett törvényes jogszabályok a nemzetközi jognak vannak alárendelve. A nemzeti szabályok és az Ausztria által ratifikált, a külföldi választottbírósági határozatok elismerését és végrehajtását szabályozó két- és többoldalú szerződések sokaságából eredő szabályok közötti ütközés esetén a nemzetközi jog normái az irányadóak. Különösen a New York-i Egyezmény, amennyiben alkalmazandó, felülírja a legtöbb hazai rendelkezést.
A törvény által előírt főbb bíróságon kívüli módszerek a választottbíráskodás, a közvetítés (főként családjogi ügyekben), valamint a lakhatási vagy távközlési ügyekben működő békéltető testületek. Ezenkívül különböző szakmai testületek (ügyvédek, közjegyzők, orvosok, építőmérnökök) rendelkeznek vitarendezési mechanizmusokról a tagjaik közötti vagy a tagok és az ügyfelek közötti viták tekintetében.
Kötelező-e az alternatív vitarendezés Ausztriában?
Az alternatív vitarendezés eleve a felek autonómiájának elvét részesíti előnyben. Az osztrák bíróság például javasolhatja a felek közötti közvetítést a tárgyalást megelőző tárgyaláson. Nincs azonban törvényi kötelezettség arra, hogy a peres eljárást megelőzően alternatív vitarendezést folytassanak. A leendő felperesek és alperesek azonban a bírósági kereset benyújtása mellett konzultálhatnak jogi képviselőjükkel a lehetséges alternatív vitarendezési megoldásokról.
A választottbírósági törvényt az 577-618. szakaszok tartalmazzák. Ezek a rendelkezések mind a hazai, mind a nemzetközi választottbírósági eljárásokat szabályozzák. A végrehajtási eljárásokat az osztrák végrehajtási törvény szabályozza. Ausztria továbbá ratifikálta a választottbíráskodással kapcsolatos alábbi többoldalú egyezményeket:
- a New York-i Egyezmény, 1961. július 31. (Ausztria az I. cikk (3) bekezdése alapján értesítést küldött, amelyben kijelenti, hogy csak az egyezmény más szerződő államaiban hozott díjakat ismeri el és hajtja végre);
- a választottbírósági kikötésekről szóló jegyzőkönyv, Genf, 1928. március 13;
- a külföldi választottbírósági határozatok végrehajtásáról szóló egyezmény, Genf, 1930. október 18;
- a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásról szóló 1964. június 4-i európai egyezmény (és az annak alkalmazásáról szóló megállapodás); és
- a beruházási viták rendezéséről szóló egyezmény, 1971. június 24.
Ausztria 69 kétoldalú beruházási szerződést (BIT) is aláírt, amelyek közül 62-t ratifikáltak. A külföldi ítéletek elismerését a fent említett többoldalú és kétoldalú szerződések szabályozzák, amelyekhez Ausztria csatlakozott.
A közvetítésre Ausztriában a polgári jogi közvetítésről szóló törvény (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), amely a közvetítés központi kérdéseinek jogi keretét képezi, beleértve a közvetítés fogalmát, az ausztriai közvetítői tevékenységhez szükséges képzést, valamint a bejegyzett közvetítők jogait és kötelességeit.
Az osztrák bíróságok korlátozott irányítási szerepet töltenek be az AVR-folyamatok tekintetében, és az AVR-hez nyújtott bírósági segítség leginkább abban nyilvánul meg, hogy a bíróságok informálisan arra bátorítják a feleket, hogy először vizsgálják meg a megegyezés lehetőségeit, vagy forduljanak közvetítőkhöz. Ez azonban semmiképpen sem kötelező, és az osztrák jogban nincs olyan szabály, amely arra kötelezné a feleket, hogy a választottbírósági vagy peres eljárás megkezdése előtt fontolják meg az alternatív vitarendezést.
A választottbírósági eljárásokkal kapcsolatos bírósági beavatkozást az 577-618 ACCP szakaszok írják elő, amelyek felhatalmazzák a bíróságokat, hogy ideiglenes intézkedéseket hozzanak, segítsenek a választottbírák kinevezésében, felülvizsgálják a kihívási határozatokat, döntsenek a választottbíró megbízatásának idő előtti megszüntetéséről, ideiglenes és biztosítási intézkedések végrehajtásáról, bírósági segítségnyújtást végezzenek olyan bírósági cselekményekkel kapcsolatban, amelyeket a választottbíróság nem jogosult végrehajtani, döntsenek a választottbírósági ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló kérelemről, határozzák meg a választottbírósági ítélet létét vagy nemlétét, valamint ismerjék el és hajtsák végre a díjakat.
Érdemes megjegyezni azt is, hogy egyes osztrák bíróságok, köztük a Bécsi Kereskedelmi Bíróság, bírósági közvetítői programokat kínálnak, amelyek lehetőséget biztosítanak a peres feleknek arra, hogy a bírósági eljárás alternatívájaként a közvetítést válasszák, feltéve, hogy a bíró úgy ítéli meg, hogy az ügynek hasznára válhat a közvetítés.
Az Ausztriában hozott választottbírósági határozatok az ACCP 607. szakasza szerint a felek között jogerős bírósági ítéletnek minősülnek. A megállapodás szerinti választottbírósági egyezség és a választottbírósági ítélet végrehajtható jogcímmel rendelkezik (az osztrák végrehajtási törvény 1. szakaszának (16) bekezdése). A választottbírósági szerződés 611. szakasza szerint azonban csak a megállapodás szerinti választottbírósági ítéleteket lehet megtámadni, a választottbírósági egyezségeket nem.
Az ACCP 433a. szakasza értelmében bármely járásbíróságon bírósági egyezség köthető az írásbeli közvetítői egyezségi megállapodás tartalmára. Így a felek által kötött írásbeli közvetítői egyezségi megállapodás végrehajtható.
A Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (VIAC) az elsődleges intézmény Ausztriában, amely hazai és nemzetközi választottbírósági és közvetítői eljárásokat folytat. A VIAC szabályokat biztosít a választottbíráskodásra (Bécsi Szabályzat) és a közvetítésre (Bécsi Közvetítési Szabályzat), és 2021. július 1-jétől a beruházási választottbíráskodásra és közvetítésre vonatkozó szabályokat is elfogadott. Az illetékes választottbírókat maguk a felek vagy a VIAC igazgatótanácsa választja ki a választottbírák és közvetítők VIAC honlapján található listájáról.
Ausztria népszerű célponttá vált a nemzetközi vitarendezés területén. A VIAC mellett további választottbírósági intézmények Ausztriában a Bécsi Árutőzsde Választottbírósága és a Salzburgi Választottbíróság. Emellett Ausztria ad otthont az évente megrendezésre kerülő Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition-nek, amely a világ legnagyobb vitaversenye a maga területén.
Cikk 6 (1.8) A bécsi szabályok rendelkezik három kategóriába díjat: ideiglenes, részleges, és végleges. Az ítéletek véglegesek és kötelezőek a felekre nézve.
Különben is, A bécsi szabályzat kifejezetten előírja, hogy ha a felek részt vesznek egy választottbírósági rendezni, míg az eljárás még folyamatban van, a felek kérésére, A választottbíróság rögzítheti választottbírósági rendezés és / vagy teszi díjat a megállapodás feltételei (Cikk 37 A bécsi szabályzat). Az ilyen megállapodáson alapuló ítélet ugyanolyan jogi minősítéssel rendelkezik, mint az ügy érdemében hozott végleges ítélet.
Miután a díjat tették, a választottbíróság lesz functus officio ami azt jelenti, hogy a díjat nem lehet megváltoztatni a bíróság. azonban, szerint a VIAC szabályok, A felek kérhetik a választottbíróság, hogy adjon ki korrekciókat hibák a díjat, minden kapcsolódó magyarázatok, vagy egy további díjat követelések a választottbírósági, de nem megoldott a díjat. Az ilyen kérelemről a választottbíróság dönt. Eközben a választottbíróság a választottbírósági ítélet keltétől számított négy héten belül hivatalból is kiadhat ilyen helyesbítéseket vagy kiegészítéseket.
A pontosítás és a korrekció részét képezi az eredeti odaítélés, és nincs hatása a határidő lejárta megtámadására a díjat, és nem lehet hatályon kívül helyezni a független eljárás. Mindazonáltal a kiegészítő díj új, különálló díjat jelent. Ezért azt külön eljárásban lehet hatályon kívül helyezni, és a megtámadásra nyitva álló határidő a díjnak a hatályon kívül helyezést kérő fél általi kézhezvételétől kezdődik.
A választottbírósági ítéletek elismerését és végrehajtását az osztrák végrehajtási törvény és az ACCP különös rendelkezései szabályozzák. A hazai ítéletek önmagukban végrehajtási jogcímeket jelentenek, és ezért nem igényelnek előzetes elismerést. A nemzetközi ítéletek azonban elismerési eljáráson mennek keresztül ahhoz, hogy Ausztriában végrehajtási jogcímek státuszát elnyerjék. A részleges és ideiglenes ítéletek Ausztriában is végrehajthatók.
A szabályok megtámadása választottbírósági ítéleteket rögzíti az osztrák választottbírósági törvény 2013 (szakaszok 577-618 ACCP). Az ACCP 611(4) szakasza szerint a választottbírósági ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló kereset benyújtásának határideje a választottbírósági ítélet közlésétől számított három hónap. Az ilyen keresetet - a fogyasztóvédelmi és munkajogi választottbírósági eljárások kivételével - az első és végső fokon eljáró osztrák Legfelsőbb Bíróság vizsgálja felül.
A fent említett törvényes jogszabályok a nemzetközi jognak vannak alárendelve. A nemzeti szabályok és az Ausztria által ratifikált, a külföldi választottbírósági határozatok elismerését és végrehajtását szabályozó két- és többoldalú szerződések sokaságából eredő szabályok közötti ütközés esetén a nemzetközi jog normái az irányadóak. Különösen a New York-i Egyezmény, amennyiben alkalmazandó, felülírja a legtöbb hazai rendelkezést.