Налични методи
Основните извънсъдебни методи, предвидени в закона, са арбитраж, медиация (главно по семейноправни въпроси) и помирителни комисии по жилищни или телекомуникационни въпроси. Освен това различни професионални организации (адвокати, нотариуси, лекари, строителни инженери) предвиждат механизми за разрешаване на спорове, отнасящи се до спорове между техни членове или между членове и клиенти.
Задължително ли е алтернативното разрешаване на спорове в Австрия?
По замисъл АРС благоприятства принципа на автономност на страните. Например австрийският съд може да препоръча медиация между страните по време на досъдебно производство. Не съществува обаче законово задължение за провеждане на АРС преди съдебното производство. Потенциалните ищци и ответници обаче могат да се консултират със своя правен съвет относно възможните решения за АРС в допълнение към подаването на иск в съда.
Правна рамка
Законът за арбитража се съдържа в раздели 577-618 от ACCP. Тези разпоредби уреждат както вътрешните, така и международните арбитражни производства. Производствата по принудително изпълнение се уреждат от австрийския Закон за принудителното изпълнение. Освен това Австрия е ратифицирала следните многостранни конвенции, свързани с арбитража:
- Нюйоркската конвенция от 31 юли 1961 г. (Австрия е направила уведомление съгласно член I, параграф 3, в което заявява, че ще признава и изпълнява само решения, постановени в други договарящи се държави по тази конвенция);
- Протокола за арбитражните клаузи, Женева, 13 март 1928 г;
- Конвенцията за изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, Женева, 18 октомври 1930 г;
- Европейската конвенция за международен търговски арбитраж (и споразумението, свързано с нейното прилагане), 4 юни 1964 г.; и
- Конвенцията за уреждане на инвестиционни спорове от 24 юни 1971 г.
Австрия е подписала и 69 двустранни инвестиционни споразумения (ДИД), от които 62 са ратифицирани. Признаването на чуждестранни арбитражни решения е уредено в гореспоменатите многостранни и двустранни договори, към които Австрия се е присъединила.
Медиацията в Австрия се урежда от Закона за гражданскоправната медиация (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), която представлява правната рамка за основните въпроси в медиацията, включително определението за медиация, обучението, необходимо за придобиване на статут на медиатор в Австрия, както и правата и задълженията на регистрираните медиатори.
Съдебна помощ
Австрийските съдилища имат ограничени управленски функции по отношение на процесите на АРС, а помощта на съдилищата за АРС се изразява най-вече в неофициалното насърчаване на страните да проучат възможностите за постигане на споразумение или да се обърнат първо към медиатори. Това обаче в никакъв случай не е задължително и в австрийското законодателство не съществува правило, което да изисква от страните да разгледат АРС, преди да започнат арбитраж или съдебен процес.
Намесата на съда във връзка с арбитражни производства е уредена в членове 577-618 от АПК, които дават право на съдилищата да издават временни мерки, да съдействат за назначаването на арбитри, да преразглеждат решенията за отвод, да вземат решение за предсрочно прекратяване на мандата на арбитър, да прилагат временни и обезпечителни мерки, да оказват съдействие на съда във връзка със съдебни актове, които арбитражният съд не е оправомощен да извършва, да се произнасят по молба за отмяна на арбитражно решение, да установяват съществуването или несъществуването на арбитражно решение и да признават и изпълняват решения.
Заслужава да се отбележи също така, че някои австрийски съдилища, включително Търговският съд във Виена, предлагат програми за медиация в рамките на съда, като предоставят на страните по спора възможност да избере медиация като алтернатива на съдебния процес, при условие че съдията прецени, че делото може да има полза от медиацията.
Правен ефект
Арбитражните решения, постановени в Австрия, съгласно член 607 от АССП, имат силата на окончателно съдебно решение между страните. Арбитражната спогодба и арбитражното решение при договорени условия имат изпълнителен титул (раздел 1, точка 16 от австрийския Закон за принудителното изпълнение). Въпреки това, съгласно раздел 611 от АПК могат да бъдат оспорвани само арбитражни решения при договорени условия, а не арбитражни споразумения.
В съответствие с член 433а от ACCP съдебната спогодба може да да бъде постигнато във всеки районен съд относно съдържанието на писмено споразумение за уреждане на спора чрез медиация. По този начин постигнатото от страните писмено споразумение за уреждане на спора в резултат на медиация подлежи на изпълнение.
Арбитражни институции в Австрия
Международният арбитражен център във Виена (VIAC) е основната институция в Австрия и администрира вътрешни и международни арбитражни и медиационни производства. VIAC предоставя правила за арбитраж (Виенски правилник) и медиация (Виенски правилник за медиация), а от 1 юли 2021 г. е приел правила за инвестиционен арбитраж и медиация. Компетентните арбитри се избират от самите страни или от Управителния съвет на VIAC от списък с арбитри и медиатори, предоставен на уебсайта на VIAC.
Австрия се е превърнала в популярна дестинация в областта на разрешаването на международни спорове. Освен VIAC, други арбитражни институции в Австрия са Арбитражният съд на Виенската стокова борса и Залцбургският арбитражен съд. Арбитражен съд. Освен това Австрия е домакин на ежегодното състезание по международен търговски арбитраж Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, което е най-голямото състезание в света в тази област.
Награди
Член 6 (1.8) от Виенския правилник предвижда три категории решения: временно, частично, и окончателен. Решенията са окончателни и задължителни за страните.
Освен това Виенският правилник изрично предвижда, че ако страните, участващи в арбитраж, се споразумеят, докато производството все още е висящо, по искане на страните арбитражният съд може да регистрира арбитражно споразумение и/или да се произнесе с решение при договорени условия (член 37 от Виенския правилник). Такова решение по договорени условия има същата правна квалификация като окончателно решение по съществото на делото.
Изменения, обяснения и допълнения на награди
След постановяване на решението арбитражният съд става functus officio което означава, че решението не може да бъде променяно от съда. Въпреки това съгласно Правилника на VIAC страните могат да поискат от арбитражния съд да издаде поправки на грешки в решението, всякакви свързани с тях обяснения или допълнително решение по претенции, предявени в арбитража, но нерешени в решенията. Арбитражният съд се произнася по такава молба. Междувременно арбитражният съд може да издаде такива поправки или допълнения към арбитражното решение по своя инициатива в срок от четири седмици от датата на арбитражното решение.
Уточнението и поправката представляват част от първоначалното решение и не оказват влияние върху изтичането на срока за оспорване на решението и не могат да бъдат отменени в самостоятелно производство. Въпреки това допълнителното решение представлява ново решение, отделна награда. Следователно то може да бъде отменено в отделно производство и срокът за оспорването му започва да тече от получаването на решението от страната, която иска да го отмени.
Признаване, изпълнение и отмяна на арбитражни решения
Признаването и изпълнението на арбитражни решения се уреждат от австрийския Закон за принудителното изпълнение и специфични разпоредби на АПК. Националните арбитражни решения сами по себе си представляват изпълнителни титули и следователно не изискват предварително признаване. Международните арбитражни решения обаче преминават през процедура по признаване, за да придобият статут на изпълнителни титули в Австрия. Частичните и временните решения също подлежат на изпълнение в Австрия.
Правилата за оспорване на арбитражни решения са залегнали в австрийския Закон за арбитража от 2013 г. (раздели 577-618 от ACCP). Съгласно член 611, параграф 4 от ACCP срокът за подаване на иск за отмяна на арбитражно решение е три месеца, считано от датата на уведомяване за решението. Такъв иск подлежи на разглеждане от австрийския Върховен съд, който действа като първа и последна инстанция - с изключение на арбитражи в областта на потребителското и трудовото право.
Гореспоменатите законови разпоредби са подчинени на международното право. В случай на противоречие между националните норми и нормите, произтичащи от множеството двустранни и многостранни договори, ратифицирани от Австрия и уреждащи признаването и изпълнението на чуждестранни арбитражни решения, нормите на международното право имат предимство. По-специално, когато е приложима, Нюйоркската конвенция има предимство пред повечето национални разпоредби.
Основните извънсъдебни методи, предвидени в закона, са арбитраж, медиация (главно по семейноправни въпроси) и помирителни комисии по жилищни или телекомуникационни въпроси. Освен това различни професионални организации (адвокати, нотариуси, лекари, строителни инженери) предвиждат механизми за разрешаване на спорове, отнасящи се до спорове между техни членове или между членове и клиенти.
Задължително ли е алтернативното разрешаване на спорове в Австрия?
По замисъл АРС благоприятства принципа на автономност на страните. Например австрийският съд може да препоръча медиация между страните по време на досъдебно производство. Не съществува обаче законово задължение за провеждане на АРС преди съдебното производство. Потенциалните ищци и ответници обаче могат да се консултират със своите правни съветници относно възможните решения за АРС в допълнение към подаването на иск в съда.
Законът за арбитража се съдържа в раздели 577-618 от ACCP. Тези разпоредби уреждат както вътрешните, така и международните арбитражни производства. Производствата по принудително изпълнение се уреждат от австрийския Закон за принудителното изпълнение. Освен това Австрия е ратифицирала следните многостранни конвенции, свързани с арбитража:
- Нюйоркската конвенция от 31 юли 1961 г. (Австрия е направила уведомление съгласно член I, параграф 3, в което заявява, че ще признава и изпълнява само решения, постановени в други договарящи се държави по тази конвенция);
- Протокола за арбитражните клаузи, Женева, 13 март 1928 г;
- Конвенцията за изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, Женева, 18 октомври 1930 г;
- Европейската конвенция за международен търговски арбитраж (и споразумението, свързано с нейното прилагане), 4 юни 1964 г.; и
- Конвенцията за уреждане на инвестиционни спорове от 24 юни 1971 г.
Австрия е подписала и 69 двустранни инвестиционни споразумения (ДИД), от които 62 са ратифицирани. Признаването на чуждестранни арбитражни решения е уредено в гореспоменатите многостранни и двустранни договори, към които Австрия се е присъединила.
Медиацията в Австрия се урежда от Закона за гражданскоправната медиация (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), която представлява правната рамка за основните въпроси в областта на медиацията, включително определението за медиация, обучението, което се изисква, за да станете медиатор в Австрия, и правата и задълженията на регистрираните медиатори.
Австрийските съдилища имат ограничени управленски функции по отношение на процесите на АРС, а помощта на съдилищата за АРС се изразява най-вече в неофициалното насърчаване на страните да проучат възможностите за постигане на споразумение или да се обърнат първо към медиатори. Това обаче в никакъв случай не е задължително и в австрийското законодателство не съществува правило, което да изисква от страните да разгледат АРС, преди да започнат арбитраж или съдебен процес.
Намесата на съда във връзка с арбитражни производства е уредена в членове 577-618 от АПК, които дават право на съдилищата да издават временни мерки, да съдействат за назначаването на арбитри, да преразглеждат решенията за отвод, да вземат решение за предсрочно прекратяване на мандата на арбитър, да прилагат временни и обезпечителни мерки, да оказват съдействие на съда във връзка със съдебни актове, които арбитражният съд не е оправомощен да извършва, да се произнасят по молба за отмяна на арбитражно решение, да установяват съществуването или несъществуването на арбитражно решение и да признават и изпълняват решения.
Заслужава да се отбележи също така, че някои австрийски съдилища, включително Търговският съд във Виена, предлагат програми за медиация към съда, които дават възможност на страните по спора да изберат медиация като алтернатива на съдебния процес, при условие че съдията прецени, че делото може да се ползва от медиация.
Арбитражните решения, постановени в Австрия, съгласно член 607 от АССП, имат силата на окончателно съдебно решение между страните. Арбитражната спогодба и арбитражното решение при договорени условия имат изпълнителен титул (раздел 1, точка 16 от австрийския Закон за принудителното изпълнение). Въпреки това, съгласно раздел 611 от АПК могат да бъдат оспорвани само арбитражни решения при договорени условия, а не арбитражни споразумения.
Съгласно чл. 433а ACCP във всеки районен съд може да бъде постигната съдебна спогодба въз основа на съдържанието на писмено споразумение за уреждане на спора чрез медиация. По този начин постигнатото от страните писмено споразумение за уреждане на спора в резултат на медиация има изпълнителна сила.
Международният арбитражен център във Виена (VIAC) е основната институция в Австрия и администрира вътрешни и международни арбитражни и медиационни производства. VIAC предоставя правила за арбитраж (Виенски правилник) и медиация (Виенски правилник за медиация), а от 1 юли 2021 г. е приел правила за инвестиционен арбитраж и медиация. Компетентните арбитри се избират от самите страни или от Управителния съвет на VIAC от списък с арбитри и медиатори, предоставен на уебсайта на VIAC.
Австрия се е превърнала в популярна дестинация в областта на разрешаването на международни спорове. Освен VIAC, други арбитражни институции в Австрия са Арбитражният съд на Виенската стокова борса и Арбитражният съд в Залцбург. Освен това Австрия е домакин на ежегодното състезание по международен търговски арбитраж Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, което е най-голямото състезание в света в тази област.
Член 6 (1.8) от Виенския правилник предвижда три категории решения: временно, частично, и окончателен. Решенията са окончателни и задължителни за страните.
Освен това Виенският правилник изрично предвижда, че ако страните, участващи в арбитраж, се споразумеят, докато производството е все още висящо, по искане на страните арбитражният съд може да регистрира арбитражно споразумение и/или да постанови решение при договорените условия (член 37 от Виенския правилник). Такова решение при договорени условия има същата правна квалификация като окончателното решение по съществото на делото.
След постановяване на решението арбитражният съд става functus officio което означава, че решението не може да бъде променяно от съда. Въпреки това съгласно Правилника на VIAC страните могат да поискат от арбитражния съд да издаде поправки на грешки в решението, всякакви свързани с тях обяснения или допълнително решение по претенции, предявени в арбитража, но нерешени в решенията. Арбитражният съд се произнася по такава молба. Междувременно арбитражният съд може да издаде такива поправки или допълнения към арбитражното решение по своя инициатива в срок от четири седмици от датата на арбитражното решение.
Уточнението и поправката представляват част от първоначалното решение и не оказват влияние върху изтичането на срока за оспорване на решението и не могат да бъдат отменени в самостоятелно производство. Въпреки това допълнителното решение представлява ново, отделно решение. Поради това то може да бъде отменено в отделно производство и срокът за оспорването му започва да тече от момента на получаване на решението от страната, която иска да го отмени.
Признаването и изпълнението на арбитражни решения се уреждат от австрийския Закон за принудителното изпълнение и специфични разпоредби на АПК. Националните арбитражни решения сами по себе си представляват изпълнителни титули и следователно не изискват предварително признаване. Международните арбитражни решения обаче преминават през процедура по признаване, за да придобият статут на изпълнителни титули в Австрия. Частичните и временните решения също подлежат на изпълнение в Австрия.
Правилата за оспорване на арбитражни решения са залегнали в австрийския Закон за арбитража от 2013 г. (раздели 577-618 от ACCP). Съгласно член 611, параграф 4 от ACCP срокът за подаване на иск за отмяна на арбитражно решение е три месеца, считано от датата на уведомяване за решението. Такъв иск подлежи на разглеждане от австрийския Върховен съд, който действа като първа и последна инстанция - с изключение на арбитражи в областта на потребителското и трудовото право.
Гореспоменатите законови разпоредби са подчинени на международното право. В случай на противоречие между националните норми и нормите, произтичащи от множеството двустранни и многостранни договори, ратифицирани от Австрия и уреждащи признаването и изпълнението на чуждестранни арбитражни решения, нормите на международното право имат предимство. По-специално, когато е приложима, Нюйоркската конвенция има предимство пред повечето национални разпоредби.