Kohtu struktuur

Tsiviilkohtumenetlus algatatakse kas ringkonnakohtus (Bezirksgericht) või piirkondlik kohus (Landesgericht), sõltuvalt vaidluse objektist ja/või nõude summast. Esimese astme kohtu pädevus sõltub nõude rahalisest väärtusest. Ringkonnakohtud on pädevad esimese astme kohtud, kui vaidlusalune summa on kuni 15 000 eurot, samas kui üle 15 000 euro suuruseid summasid käsitlevaid vaidlusi arutavad piirkonnakohtud. Valdkondlikud kohtud arutavad tavaliselt üüri- ja perekonnaõigusega seotud vaidlusi, samas kui piirkonnakohtud arutavad töö- ja sotsiaalõiguslike vaidluste, avaliku vastutuse juhtumite ning mitmesuguste eriseaduste (nt avaliku vastutuse seadus, andmekaitseseadus, Austria tuumaenergiavastutuse seadus) kohtuasju.

Kohtusüsteemi kolmas organisatsiooniline tasand koosneb neljast kõrgemast piirkonnakohtust. (Oberlandesgerichte, OLG), mis asuvad Viinis, Grazis, Linzis ja Innsbruckis, samas kui kõrgeim instants on Austria ülemkohus (Oberster Gerichtshof, OGH).

Lisaks tavakohtutele on Austria tsiviilkohtutel järgmised erikohtud:

• Töö- ja sotsiaalkohus (Arbeits- und Sozialgericht) Viinis, mis tegeleb üksnes Viinis toimuvate töövaidlustega;
• Viini kõrgem piirkondlik kohus, mis tegutseb samaaegselt ühtse spetsialiseeritud kartellikohtuna (Kartellgericht) konkurentsijuhtumitega tegelemine;
• Kaks erikohut kaubandusasjadega tegelevad kohtud:

1. kaubandusasjade ringkonnakohus (Bezirksgericht für Handelssachen);
2. Viini kaubanduskohus (Handelsgericht Wien).

Spetsiaalsed kaubanduskohtud

Nagu eespool mainitud, on Viinis kaks spetsialiseeritud kaubanduskohut, mis tegutsevad ainult Viinis. Need on kaubandusasjade ringkonnakohus (Bezirksgericht für Handelssachen) ja Viini kaubanduskohus (Handelsgericht Wien). Väljaspool Viini otsustavad eespool nimetatud ringkonnakohtud ja piirkonnakohtud kaubanduskohtutena küsimustes, mis kuuluvad tavalise tsiviilkohtumenetluse alla (eranditest olenemata).

Kaubandusasjade ringkonnakohus

Viini kaubandusasjade ringkonnakohus on Viini liidumaal pädev esimeses astmes lahendama kaubandusvaidlusi, mis ei ületa 15 000 eurot, kui hagi on suunatud äriregistrisse kantud ettevõtja/üksuse vastu ja kui vaidlus on kostja jaoks seotud äritegevusega.

Sõltumata vaidlusalusest summast on kohus föderaalselt pädev siseveeteede seaduse alusel tekkivate vaidluste puhul (Binnenschifffahrtsgesetz) ja Euroopa maksekorralduste väljastamiseks (Europäische Mahnklage) ELi maksekorralduse määruse alusel.

Viini kaubanduskohus

Viini kaubanduskohus on Viini föderaalpealinna piirkondlik erikohus. Tema pädevus, nagu ka teiste piirkonnakohtute pädevus, mis tegutsevad kaubanduskohtutena, on sätestatud Austria kohtualluvuse seaduse paragrahvis 51 (Jurisdiktionsnorm), milles tehakse vahet väärtuse ja subjekti kohtualluvuse vahel. Paragrahvi 51 lõike 1 punktides 1-8b on loetletud vaidluste liigid, mis kuuluvad Viini kaubanduskohtu kui piirkondliku kohtu pädevusse, kui vaidlusalune väärtus ületab 15 000 eurot. Nende hulka kuuluvad, muu hulgas, ettevõtlusega seotud tehingutest tulenevad vaidlused, kui hagi on suunatud äriregistrisse kantud ettevõtja/üksuse vastu ja vaidlus on kostja jaoks ettevõtlusega seotud, vaidlused, mis tulenevad lepingupoolte vahelisest ettevõtte müügist, aktsiaseltside seaduse alusel tekkinud vaidlused (Aktiengesetz) ja piiratud vastutusega äriühingute seaduse (GmbH-Gesetz) ja tootevastutuse seaduse alusel tekkivaid vaidlusi (Produkthaftungsgesetz).

Austria kohtualluvuse seaduse § 51 lõike 2 punktid 9-11 sisaldavad loetelu küsimustest, mis kuuluvad Viini kaubanduskohtu või kaubanduskohtutena tegutsevate piirkondlike kohtute pädevusse, sõltumata summast, nagu näiteks kõlvatust konkurentsist tulenevad vaidlused, autoriõiguse seaduse alusel (Urheberrechtsgesetz) ja tarbijakaitseseaduse teatavate sätete (Konsumentenschutzgesetzes).

Viini kaubanduskohtul on föderaalne pädevus intellektuaalomandi õigustega (patendid, tööstusdisainilahendused, kaubamärgid jne) seotud kohtuasjades, samuti Austria keskpanga vastu algatatud kohtuvaidlustes, mis ei ole seotud tööjõuga.

Samuti tegeleb ta äriühingute maksejõuetusega, peab äriregistrit ja on apellatsioonikohus eespool nimetatud ärikohtu poolt arutatavate kohtuasjade puhul.

Apellatsioonkaebuse etapid

Ringkonnakohtu otsuseid võib vaidlustada piirkondlikes kohtutes faktiliste ja õiguslike küsimuste osas. Lõpliku apellatsioonkaebuse võib esitada Austria ülemkohtule. Piirkondlike kohtute otsuste peale esitatud apellatsioonkaebused on suunatud kõrgematele piirkonnakohtutele, lõplikke apellatsioonkaebusi arutab aga ülemkohus.

Üldiselt arutab Riigikohus apellatsioonkaebusi, mis tõstatavad põhimõttelise tähtsusega õigusküsimusi - näiteks kui õiguslik küsimus vajab selgitusi õigusliku järjepidevuse, prognoositavuse või arengu eesmärgil või kui puuduvad ühtsed või varasemad Riigikohtu otsused.

Tsiviilmenetluse eeskirjad

Tsiviilkohtumenetluse eeskirjad on esitatud 1) tsiviilkohtumenetluse seadustikus, 2) kohtualluvuse seaduses ja 3) Austria täitemenetluse seadustikus (Exekutionsordnung). Lisaks võivad eeskirjad tuleneda erinevatest lepingutest, millele Austria on alla kirjutanud või mille osalisriik on Austria, näiteks kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise konventsioon tsiviil- ja kaubandusasjades ("Brüsseli režiim").

Menetluse alustamine

Menetlus algatatakse hagiavalduse esitamisega (Klage) esimese astme kohtus. Lisaks teatavatele formaalsustele tuleb hagiavalduses esitada nõude aluseks olevad asjaolud, deklareerida tõendid ja täpsustada taotletav hagi. Hagiavaldus loetakse ametlikult esitatuks, kui kohus on selle kätte saanud.

Kui kohus peab nõuet vastuvõetavaks, toimetab ta selle kostjale kätte, kellel on neli nädalat aega esitada kaitseväide, milles tuleb esitada faktilised asjaolud, deklareerida tõendid ja esitada konkreetne taotlus. Kostja võib esitada kas vastuhagi (Widerklage), mis kujutab endast iseseisev nõue või nõue tasaarvestus (Aufrechnungseinrede). Kui kostja ei esita õigeaegselt vastuväiteid, võib hageja taotleda tagaseljaotsuse tegemist. Kirjalikku kaitseväidet ei nõuta esimese astme menetluses ringkonnakohtus.

Kohtuasja tagasivõtmine/täiendamine

Hagiavalduse võib igal ajal tagasi võtta, tingimusel, et loobutakse sisulisest õigusest nõude esitamisele. Kui seda ei tehta, peab kostja nõustuma tagasivõtmisega. Enne hagiavalduse esitamist võib nõude siiski tagasi võtta ilma nõudest loobumata.

Üldiselt on menetlusdokumentide muudatused vastuvõetavad. Hagiavaldust ennast saab muuta ainult teise poole nõusolekul, kui see on kätte toimetatud, kuigi kohus võib muudatuse siiski heaks kiita, kui see on endiselt pädev ja kui ei ole ohtu, et see viibib oluliselt.

Tõendid

Tõendid on peamine vahend, mille abil pooled põhjendavad oma väiteid õigusküsimuse vaieldavate asjaolude kohta. Nõude põhjendamise vajadust nimetatakse sageli tõendamiskohustuseks. Koormus võib muutuda sõltuvalt nõude olemusest.

Tõsi, ei ole ette kindlaks määratud järjekorda, mille alusel tuleks (nii suulised kui ka kirjalikud) tõendid esitada või võtta vastu kohtulikul arutelul. Tõendite ärakuulamine toimub kohtuistungi ajal ja pooltel on lubatud esitada uusi tõendeid vaidluse eseme kohta kuni suulise menetluse lõpetamiseni esimese astme kohtus.

Nimelt kuuluvad kõik kohtuistungil esitatud tõendid kohtuniku vabale hindamisele, mis tähendab, et pärast tõendite kogumist uurib kohus neid vastavalt oma sõltumatule veendumusele.

Tõendite liigid

ACCPs loetletud peamised tõendusmaterjalid on dokumendid (Urkunden), tunnistajate ütlused (Zeugen), poolte uurimine (Vernehmung der Parteien), ekspertarvamused (Sachverständige) ja kohtulikku kontrolli (Augenschein). See loetelu ei ole siiski ammendav ning väite põhjendamiseks võib kasutada paljusid ressursse.

Dokumendid

Üldiselt võib kohtule esitada dokumente tõenditena, millele pooled viitavad oma suulistes ja kirjalikes avaldustes. Austria tsiviilprotsessiõiguse kohaselt liigitatakse dokumendid järgmistesse kategooriatesse avalikud dokumendid (Öffentliche Urkunden) ja eraõiguslikud dokumendid (Private Urkunden).

Avalikud dokumendid

Ametlikud dokumendid on dokumendid, mida esitavad ametiasutused või selleks ametlikult määratud isikud (notarid, arhitektid, insener-konsultandid jne), ametlikuks tunnistatud dokumendid ja välismaised kinnitatud (ametlikud) dokumendid (ACCP 292. jagu). Vastavalt ACCP 310. jaole eeldatakse, et ametlikud dokumendid on autentsed.

Eradokumendid

Eradokumentide hulka kuuluvad kõik muud dokumendid, mis ei kuulu ametlike dokumentide kategooriasse, näiteks eraõiguslikud ekspertiisiaruanded, eksperdiarvamused jne. Eraõiguslike dokumentide tõendusväärtuse kohta ei ole mingeid õiguslikke eeskirju. Pigem on nende puhul tegemist kohtu vaba hinnanguga tõendite kohta.

Tunnistaja ütlused

Reeglina võetakse tõendeid vaid kohtumenetluse käigus ja seega peavad nii tunnistajad kui ka pooled andma suulisi tunnistusi kohtu ees. Kui tunnistaja kutsutakse tunnistajaks, on tunnistajad kohustatud ilmuma kohtusse, andma tunnistusi ja andma vande kohtu ees. Juhul kui tunnistaja ei ilmu kohtu ette, võib kohus tunnistada tunnistaja kohtumõistmise eiramise eest vastutavaks ja määrata talle karistuse (Ordnungsstrafe); korduv rikkumine võib kaasa tuua kohustusliku osalemise (zwangsweise Vorführung). Kui tunnistaja keeldub ütluste andmisest, võib ütluste andmist nõuda täitemenetluse abil, näiteks trahvide või vabadusekaotusega (Austria täitemenetluse seaduse § 354).

Vastavalt ACCP paragrahvile 320 on tunnistamisvõimetu isik, kes kas ei ole suutnud tõendatud asjaolu tajuda või kes ei ole võimeline oma arusaamu väljendama. Sama kehtib ka preestrite, riigiametnike ja registreeritud vahendajate suhtes nende vastava ametisaladuse osas.

Poolte uurimine

Poolte ülekuulamine aitab üldjuhul kohtule kaasa vaidlusaluste asjaolude kohta ja seda võib teha, kui pool taotleb tõendite kogumist või läbi ex officio kohtu otsus (ACCP § 371). Eelkõige kohaldatakse ka poolte ülekuulamise suhtes õigusnorme, mis käsitlevad tunnistajate ütluste andmise võimet (ACCP § 320) ja ütluste andmisest keeldumise põhjuseid (ACCP § 321).

Ekspertide arvamused

Eksperdiarvamused on kohtuvaidlustes eriti olulised, sest eksperdid abistavad kohut, andes kohtunikele teadmisi, mida neil ei pruugi olla kohtuasja keeruliste asjaolude kohta. Põhimõtteliselt tuleb eksperdiarvamused esitada kohtule kirjaliku aruande vormis. Kirjalikke aruandeid peab ekspert selgitama suulisel kohtuistungil, kui pooled seda taotlevad (ACCP § 357).

Kohtulik kontroll

Kohus võib omal algatusel anda korralduse kohtulikuks kontrollimiseks (nt seadme kontrollimine), et selgitada vaidluse lahendamise seisukohalt olulist väidetavat asjaolu. Tavaliselt viib kontrollimeetmed läbi selleks määratud ekspert, kes koostab kontrolli tulemuste kohta kirjaliku ekspertiisi. Sellise kontrolli läbiviimiseks vajalikud kulud kannab asjaolu väite esitanud pool (ACCP § 368).

Dokumentide tootmine

Nagu üldülevaates mainitud, sisaldab ACCP menetluskorda, mille kohaselt võivad menetlusosalised taotleda teatavate dokumentide tunnustamist ametlike tõenditena. Teatavate dokumentide vastuvõtmine võib tugevdada nõudeid kohtueelses menetluses ja õigustada kohtuistungi jätkamist. Pool võib esitada kohtule taotluse vastavalt ACCP jaotisele 303, kui ta usub, et vastaspoolel on olemas dokument, mis mõjutab oluliselt tema nõuet. ACCP § 303 lõike 2 kohaselt, kui taotluse saanud pool ei saa dokumenti esitada, peab ta kirjeldama dokumendi sisu "nii täpselt ja täielikult kui võimalik". Kohus kaalub taotlust pärast konsulteerimist taotluse saanud poolega.

Kui kohus rahuldab dokumentide esitamise taotluse, on ACCP § 304 sätestatud loetelu põhjustest, mille alusel taotluse saanud pool peab seda rangelt täitma, nimelt:

• kui pool on ise tuginenud taotletud dokumentidele oma kohtuasja osana;
• kui on olemas seadusest tulenev kohustus esitada nõutud dokumendid või
• kui dokumendil on oluline roll pooltevahelise õigussuhte loomisel (nt vahekohtukokkulepe).

Kohtunik ei saa siiski anda korraldust dokumendi esitamiseks, kui mõlemad pooled on selle suhtes vastuväiteid esitanud (tsiviilkohtumenetluse seaduse § 183 lõige 2).

Pool võib siiski keelduda taotletud dokumentide esitamisest mitmel põhjusel, mis on loetletud ACCP jaotises 305. Nende hulka kuuluvad järgmised asjaolud:

• dokumendid on seotud era- ja pereeluga;
• avalikustamine kahjustaks taotluse saanud isiku mainet;
• avalikustamine tekitaks kahju või süüdistaks avalikustavat isikut või kolmandat isikut;[1]
• avalikustamine tähendaks tunnustatud kohustuse või ärisaladuse rikkumist või
• kui on muid sama olulisi põhjusi, mis õigustavad avalikustamisest keeldumist.

Lisaks kohtuvaidluse poolte vahelistele taotlustele võib taotleda kolmandate isikute valduses olevaid dokumente vastavalt ACCP 308. jaos sätestatule. Praegu puuduvad ametlikud põhjused, mille alusel kolmandad isikud võivad keelduda taotletud dokumentide esitamisest. Kohus konsulteerib siiski kolmandate isikutega nagu iga menetlusosalisega.

Tõendite esitamise kohustus

ACCP § 178 näeb ette, et pooled on kohustatud esitama faktid tõeselt ja täielikult ning märkima vajalikud tõendid oma väidete põhjendamiseks. Vahepeal on kohtul kaalutlusõiguse tulemusena õigus anda pooltele korraldus esitada dokumente eespool nimetatud asjaoludel (vt "Dokumentide esitamine"). Lisaks võib kohtunik nõuda poolte isiklikku ilmumist (ACCP § 183 lõige 1). ACCP ei sisalda siiski mingeid eeskirju tõendite esitamise korralduse, nõutud ilmumise või ütluste esitamise täidetavuse kohta. Kui pool keeldub täitmast kohtu korraldust tõendite esitamiseks, peab kohus tema käitumist arvestama tõendite vaba hindamisel (ACCP § 307 lg 2). Sama reegel kehtib ka juhul, kui pool keeldub ilmumisest või ütluste andmisest (ACCP § 381).

Privileegid

Austria tsiviilõigus jätab teatud tingimustel kohtumenetluses osalejatele tõendamisõiguse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 321 lõikele 1 võib tunnistaja keelduda ütluste andmisest:

• kui vastused häbistaksid tunnistajat või teisi lähedasi isikuid või kujutaksid endast kriminaalvastutuse ohtu;
• kui vastused põhjustaksid tunnistajale või teistele lähedastele isikutele otsest rahalist kahju;
• küsimustes, mille suhtes kehtib riiklikult heakskiidetud konfidentsiaalsuskohustus;
• äri- ja kunstisaladusega seotud küsimustes ning
• hääletusküsimustes, juhul kui need on seaduslikult salajaseks kuulutatud.

Lisaks eespool nimetatule tunnustab Austria tsiviilkohtumenetlus muid privileege, mis võivad võimaldada tunnistajal näiteks keelduda ütluste andmisest:

• • Tunnistamissaladus (ACCP § 320 (2));
  • Ametisaladuse hoidmine (ACCP § 320 lg 3);
  • Pangasaladus (pangandusseaduse paragrahvi 38 lõige 1) (Bankwesengesetz)).
  • Andmekaitse ja andmesaladuse hoidmine (2000. aasta andmekaitseseaduse 1. jagu) (Datenschutzgesetz)).
  • Telekommunikatsioonisaladus (2003. aasta telekommunikatsiooniseaduse paragrahvi 93 lõige 1). (Telekommunikationsgesetz)).
  • Postisaladus (postituru seaduse § 5) (Postmarktgesetz)).
  • Ajakirjanduslike allikate kaitse (meediaseaduse paragrahvi 31 lõige 1) (MedienGesetzt)).

• Arstisaladuse hoidmine (arstide kutseala seaduse § 54 lõige 1). (Ärztegesetz)).
• Advokaatide saladuse hoidmine (advokatuuriseadustiku § 321 lg 1, advokaadiseadustiku § 9 lg 2). (Rechtsanwaltsordnung)).

Tsiviilkohtumenetluse peamised etapid

Pärast õigeaegse kaitseväite esitamist toimub esialgne ärakuulamine (Vorbereitende Tagsatzung) toimub tavaliselt 6-10 nädala jooksul. Siin arutavad pooled peamisi õiguslikke ja faktilisi küsimusi, et hõlbustada edasist menetlust. Lisaks võidakse arutada kokkuleppevõimalusi. Juba pärast esialgset kohtuistungit võib kohus teha kohtuotsuse ja lõpetada menetluse.

Kui menetlus jätkub, toimub kohtukirjade vahetus. Seejärel järgneb üks või mitu tõendite ärakuulamist. Nende kohtuistungite kuupäevad lepitakse üldjuhul kokku esialgses kohtuistungis.

Esimese astme menetluse kestus on väga erinev. Keskmine kestus on üks aasta, kuid keerukate kohtuvaidluste puhul võib see olla oluliselt pikem. Apellatsioonimenetluse etapis tehakse otsused umbes kuue kuu pärast.

Rahastamine

Kohtukulud Austrias koosnevad peamiselt kohtukuludest, advokaaditasudest ja tõendamiskuludest. Kui ei ole kokku lepitud teisiti, kohaldatakse advokaaditasude suhtes Austria advokaaditasude seadust (Rechtsanwaltstarifgesetz). Austrias on tavaline ja lubatud, et advokaadid töötavad kokkulepitud tunnitasu alusel. Ühekordsed tasud ei ole keelatud, kuid neid kasutatakse vähem kohtuvaidluste puhul.

Kulude ümberpaigutamine

Austria tsiviilkohtumenetluste põhireegel on, et kaotanud pool maksab kohtukulud (nn "kaotaja maksab" põhimõte). Üldiselt tähendab see, et kõik kolm kulu - kohtukulud, advokaaditasud ja tõendamiskulud - maksab menetluse kaotaja, välja arvatud mõned erandid. Kui pool võidab vaid osaliselt, jagatakse kulud proportsionaalselt poolte vahel. Austria advokaaditasude seadus (Rechtsanwaltstarifgesetz) ja kohtulõivude seadus (Gerichtsgebührengesetz) võimaldavad prognoosida kulusid, mida tulevane nõude esitaja võib oodata.

Kolmandate isikute rahastamine

Austrias ei ole kolmandate isikute rahastamist reguleerivaid erieeskirju. Kolmandate isikute rahastamine on Austrias suhteliselt uus, kuid praktikas on see aktsepteeritud ja Austria ülemkohus kinnitas selle 2013. aastal (6 Ob 224/12b). Kolmandate isikute rahastamine on võimalik nii hagejatele kui ka kostjatele ning kolmandate isikute poolt rahastatavate kohtuvaidluste liigid ei ole piiratud. Seda kasutatakse nii kohtuvaidluste kui ka vahekohtumenetluse puhul mitmesugustes tsiviil- ja kaubandusvaidlustes. Kui advokaat tegutseb kolmanda isiku rahastajana, on siiski piirangud, kuna advokaatidel on keelatud töötada ainult tingimusliku tasu alusel.

Erakorralised tasud

Tingimuslik tasu on lubatud ainult juhul, kui see ei ole arvutatud protsendina kohtu poolt määratud summast (pactum de quota litis). Keelatud on tingimuslikud tasukokkulepped, mis annavad advokaadile õiguse saada tagasi teatud protsent hageja poolt saadud summast.

Õigusabi

Õigusabi (Verfahrenshilfe) on Austrias kättesaadav ja seda antakse pooltele, kes ei saa endale lubada kohtukulude ja -lõivude tasumist ja kui kohtuasjal ei ole mingeid väljavaateid edule. Kui õigusabi antakse, vabastatakse kohtulõivudest või isegi loobutakse neist ning advokaat on tasuta.

Tsiviil- ja kaubandusasjadega seoses sätestab ACCP paragrahv 63, et õigusabi võib põhimõtteliselt anda mitte ainult füüsilistele isikutele, vaid ka juriidilistele isikutele, näiteks äriühingutele. Äriühingu õigusabi saamiseks on esmane nõue, et nii taotleval äriühingul kui ka selle üksikutel "majandusosalistel" puuduvad kohtuvaidluse läbiviimiseks vajalikud vahendid. Lisaks sellele ei tohi kõnealune kohtuvaidlus olla lootusetu, st sellel peab olema mingi väljavaade edule.

Õigusabi ulatus võib Austrias olla osaline või ulatuslik, kuid see peab olema seotud konkreetse õigusjuhtumiga. Tasuta õigusabi võib anda vabastuse kohtulõivude tasumisest, samuti võib see hõlmata tunnistajate tasusid, ekspertide, tõlkide, tõlkijate ja hindajate tasusid, samuti sularahakulusid ja täiendavaid kohtuväliseid tegevusi. Austria õigusabi annab õigusnõustajat, kui kohtumenetlus nõuab seaduse alusel advokaadi kohalolekut (nt vaidluses, mille väärtus ületab 5000 eurot).

Õigusabikulude kindlustus ja kindlustus pärast sündmuse toimumist (ATE)

Kohtukulude kindlustus on Austrias laialdaselt kättesaadav ja kasutusel ning see võib - sõltuvalt konkreetsest kindlustuspoliisist - katta mitmesuguseid kohtumenetlusega seotud kulusid, sealhulgas poole kulusid ja võimalikku vastutust vastaspoole kulude eest. Selle maksimaalne katvus ja kohaldatavus teatavat liiki vaidluste puhul võib siiski olla piiratud ning see lisaks sellele tuleb korraldada enne kahju põhjustanud sündmuse toimumist.

Kindlustus pärast sündmuse toimumist on Austrias alles lapsekingades. Siiani on teadaolevalt pakkunud seda ainult välismaised kindlustusandjad vähese arvu vaidluste puhul.

Kohtute volitused ja kohustused

Nagu eespool mainitud, kasutab Austria inkvisitsioonilist õigussüsteemi, mis tugineb kohtunike juhitud kohtuprotsessidele. Põhiseaduslikul tasandil on kohtunikud sõltumatud. (sõltumatult) (föderaalseaduse artikkel 87 (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG)) ja neid ei saa ametist kõrvaldada ega üle kanda. (unabsetzbar und unversetzbar) (artikkel 88 BV-G).

Kohtunik lahendab ja otsustab kohtusse esitatud vaidlusi esitatud tõendite ja argumentide põhjal ning ei käsitle ühtegi küsimust, mida pooled ei ole esitanud. Kohtunikud kontrollivad kohtuasja juhtimist ja selleks, et tagada kohtuistungi nõuetekohane kulg, annavad nad pooltele korralduse esitada kohtukirjeldusi ja tõendeid vastavalt kohtu ajakavale. Lisaks sellele võib kohus poole taotlusel teha ettekirjutusi, nõuda iga isiku osalemist kohtulikul arutelul ja määrata karistusi, et sundida kohtuotsustele ja -korraldustele alluma. Kohtunik võib panna küsimusi kaitsjale või tunnistajatele (VTMS § 182 lõige 1) ja otsustada võtta vastu mis tahes tõendeid, mis tema arvates aitavad kaasa tõepärase fakti väljaselgitamisele. Menetluse läbiviimise dokumenteerimiseks peab kohtunik koostama kohtuprotokolli (ACCP §-d 207-217)..

Kohtuotsused ja õiguskaitsevahendid

Austria õiguses teeb kohus, kes käsitleb eraõiguslikke küsimusi, kohtulahendi, mida tuntakse kas kohtuotsuse või määruse nime all.

Kohus võib anda hagejale ühe või mitu järgmistest õiguskaitsevahenditest:

• Konkreetne tulemuslikkus on õiguskaitsevahendi liik, mille puhul kohus annab korralduse, millega nõutakse, et pool täidaks lepingujärgsed kohustused, nagu pooled on kokku leppinud. Konkreetset täitmist võib nõuda ainult siis, kui selle täitmine ei ole võimatu. See sõltub suuresti tehingu olemusest ja eesmärgist. Nimelt võib võlausaldaja isegi siis, kui võlgnik keeldub täitmisest, saada kohtult volituse lasta kolmandal isikul võlgniku kulul täita.
• A alaline ettekirjutus on lõplik kohtuotsus, millega isik või üksus on kohustatud hoiduma püsivalt teatud tegevusest või võtma teatud meetmeid, kuni see on lõpule viidud. Alalisi ettekirjutusi määrab kohus enamasti intellektuaalomandi, konkurentsi- ja meediaõiguse vaidluste puhul, et sundida osapoolt lõpetama õiguste rikkumine.
• Õigusliku staatuse loomine/muutmine on kohtuotsus, millega luuakse või muudetakse üksuse õiguslikku seisundit. Praeguses kontekstis on kõige asjakohasem Austria äriseadustiku paragrahv 133 (Unternehmensgesetzbuch, UGB) sätestab, et äriühingu lõpetamise võib välja kuulutada kohtuotsusega aktsionäri hagiavalduse alusel.
• Seletuskiri on kohtuotsus, millega tunnistatakse poolte õigused, ilma et see annaks korralduse konkreetsete meetmete võtmiseks või rahalise hüvitise määramiseks. Vastavalt ACCP paragrahvile 228 annab kohus deklaratiivse otsuse õiguse olemasolu/puudumise, õigussuhte, dokumendi autentsuse tunnustamise/mittetunnustamise kohta ainult siis, kui poolel on selle suhtes õiguslik huvi.
• Kahjud on õiguskaitsevahend, mis määratakse selleks, et hüvitada poolele kahju, mida ta on kandnud asjaolude tõttu, mille eest vastutab teine pool. Kahju hüvitamise kohustus võib tuleneda muu hulgas poolte vahel sõlmitud lepingust, lepingueelsetest läbirääkimistest või delikti- või deliktiõiguslikust vastutusest. Kohtud võivad lisaks kohustada vastutavat poolt maksma intressi seadusliku määra alusel, mis on sätestatud kas Austria tsiviilseadustiku paragrahvi 1000 lõikes 1 (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, ABGB) või UGB paragrahvis 456.

[1] C.f. 5^th USA põhiseaduse muudatus.