2. Kas kohtuistungid on avalikud? Kas kohtudokumendid on üldsusele kättesaadavad?

Enamikul juhtudel on kohtuistungid avalikud, kuigi pool võib taotleda kohtult avalikkuse ärakuulamise välistamist, tingimusel et pool suudab näidata õigustatud huvi avalikkuse välistamiseks.

Põhimõtteliselt on toimikuga tutvumine lubatud ainult menetlusosalistele. Kolmandad isikud võivad toimikuga tutvuda ja/või isegi menetlusega liituda, kui nad suudavad tõendada piisavat õiguslikku huvi (menetluse võimaliku tulemuse vastu).

3. Kas kõigil advokaatidel on õigus ilmuda kohtusse ja pidada menetlust oma kliendi nimel? Kui ei, siis kuidas on juristide kutseala üles ehitatud?

Advokaadid on volitatud esindama pooli kõikides kohtu- ja kohtuvälistes menetlustes (nii avalikes kui ka eraõiguslikes küsimustes). Ametlikku ametisse nimetamist ei nõuta, kuid kutsetegevus sõltub siiski allpool sätestatud nõuetest.

Pärast õigusteaduskonna lõpetamist on nõutav vähemalt viieaastane praktika kutselises juriidilises töös (millest vähemalt üheksa kuud tuleb veeta kohtus ja kolm aastat advokaadibüroodes kandidaadina), samuti advokatuuri poolt ettenähtud kohustuslike kursuste läbimine ja advokatuurieksami sooritamine.

4. Millised on aegumistähtajad tsiviilõiguslike nõuete esitamiseks?

Aegumistähtajad määratakse kindlaks materiaalse õigusega.

Nõuded ei ole täitmisele pööratavad, kui need on aegunud. Aegumine algab üldjuhul siis, kui õigust oleks võinud esimest korda kasutada. Austria õiguses eristatakse pikka ja lühikest aegumistähtaega. Pikk aegumistähtaeg kehtib alati, kui erisätetes ei ole sätestatud teisiti. Lühike aegumistähtaeg on kolm aastat ja seda kohaldatakse näiteks nõuete või kahjunõuete suhtes.

Aegumist peab põhjendama üks pooltest selgesõnaliselt, mitte "ex officio" kohtu algatusel.

5. Kas on olemas mingi kohtueelne menetlus, mida pooled peavad enne menetluse alustamist järgima?

Ei, neid ei ole. Üldise tava kohaselt teavitab hageja siiski oma vastaspoolt enne menetluse alustamist.

6. Milline on tüüpiline tsiviilkohtumenetlus ja ajakava, mis on vajalik selleks, et asi jõuaks kohtusse?

Menetlus algatatakse hagiavalduse ("Klage") esitamisega kohtule. Hagi loetakse ametlikult esitatuks selle kättesaamisel. Kui potentsiaalne kostja ei vasta 4 nädala jooksul, saab hageja täitmisele pööratud nõudeõiguse, mis võib edasi minna täitemenetluse staadiumisse. Kui kostja vastab, järgneb loomulikult tavaline kohtuvaidlus. Enamasti toimub esimene kohtuistung 6-10 nädala jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Sellisel esimesel kohtuistungil kutsutakse pooled arutama kokkuleppe võimalusi. Kui pooled ei jõua kokkuleppele, jätkub menetlus. Vahetatakse täiendavaid kirjeid. Järgnevad edasised ärakuulamised (mille kestus sõltub ärakuulatavate tunnistajate/ekspertide arvust). Hagiavalduse esitamisest kuni lõpliku kohtuotsuse tegemiseni kulub tavaliselt 10-16 kuud.

7. Kas pooled on kohustatud avalikustama asjaomased dokumendid teistele pooltele ja kohtule?

Kui pool suudab näidata, et vastustaja valduses on konkreetne dokument, võib kohus teha ettekirjutuse, kui:

1. valduses olev pool on sõnaselgelt viidanud kõnealusele dokumendile kui tõendile oma väidete kohta;
2. valduses olev pool on seaduslikult kohustatud selle teisele poolele üle andma või
3. kõnealune dokument on koostatud mõlema osapoole õiguslikes huvides,

1. tõendab nende vahelist vastastikust õigussuhet või
2. sisaldab kirjalikke avaldusi, mis tehti nende vahel õigusakti läbirääkimiste käigus. Eelneva avalikustamise eeskirju ei ole olemas.

8. Kas on olemas eeskirjad, mis käsitlevad privilegeeritud dokumente või muid eeskirju, mis lubavad pooltel teatud dokumente mitte avalikustada?

Pool ei ole kohustatud esitama dokumente, mis puudutavad perekonnaelu

1. kui vastaspool rikub dokumentide üleandmisega oma kohustusi,
2. kui dokumentide avalikustamine toob kaasa erakonna või mõne muu isiku häbistamise või toob kaasa kriminaalvastutusele võtmise ohu, või
3. kui avalikustamine rikub mis tahes riiklikult heakskiidetud saladuse hoidmise kohustust, mida pool ei avalda, või rikub ärisaladust (või mis tahes muul eespool nimetatud põhjustega sarnasel põhjusel).

Advokaatidel on õigus keelduda suuliste tõendite andmisest, kui teave on neile kättesaadav ametialaselt.

9. Kas pooled vahetavad enne kohtuprotsessi kirjalikke tõendeid või esitatakse need suuliselt? Kas vastaspooltel on õigus tunnistajat ristküsitleda?

Tõendid võetakse vastu kohtumenetluse käigus, mitte enne seda. Pooled peavad esitama tõendid, mis toetavad nende vastavaid väiteid või mille puhul tõendamiskoormus on vastavalt neil.

Jah. Pärast kohtuniku poolt läbiviidavat tunnistuse esialgset ülekuulamist võib tunnistaja olla otseküsitluse objektiks, millele järgneb vastustaja ristküsitlus.

10. Millised eeskirjad reguleerivad ekspertide määramist? Kas on olemas ekspertide käitumisjuhend?

Eksperdiks võib avalikult määrata iga kvalifitseeritud isiku. Praktikas valivad kohtud eksperdi, kes on akrediteeritud Austria justiitsministeeriumi juures. Menetlusosalised võivad teha ettepaneku konkreetse eksperdi kohta, kuid kohtunik ei ole sellega seotud. Kui ekspert on määratud, on ta kohustatud järgima kohtu juhiseid. Ekspertiisi võib diskvalifitseerida samadel alustel nagu kohtunikud. ekspertide jaoks ei ole eraldi käitumiskoodeksit, kuigi kõik eksperdid peavad andma vande. Kõikide akrediteeritud ekspertide register on kättesaadav Austria justiitsministeeriumi veebisaidil: www.sdgliste.justiz.gv.at.

11. Milliseid ajutisi õiguskaitsevahendeid on võimalik kasutada enne kohtumenetlust?

Austria tsiviilkohtumenetluses ei eksisteeri avastusmenetlust.

Pooled võivad siiski pöörduda kohtu poole, et saada abi tõendite kaitsmisel nii enne kui ka pärast hagiavalduse esitamist. Vajalik õiguslik huvi loetakse kindlaks, kui tõendite kättesaadavus tulevikus on ebakindel või kui on vaja uurida eseme praegust seisundit.

Vahepealseid meetmeid antakse mitmesuguste meetmete abil, näiteks pangakontode külmutamise või vara, sealhulgas maatükkide arestimise teel. Lisaks võib kolmandatele isikutele anda korralduse mitte maksta nõudeid.

12. Milliseid õiguskaitsevahendeid on võimalik kasutada kohtumenetluses?

Austria tsiviilkohtumenetluse seadustik (ACCP) näeb ette mitmeid õiguskaitsevahendeid, mis on menetluse käigus kättesaadavad. Need on kättesaadavad kõigi kohtuotsuste vastu, mis on tehtud menetluse käigus ja mis ei kujuta endast lõplikku kohtuotsust või muud liiki otsust sisuliselt. Enamik neist õiguskaitsevahenditest tuleb esitada 14 päeva jooksul alates otsuse tegemisest, mõned kohe kohtuistungi ajal. kohtuotsuste ja muude sisuliste otsuste vastu kasutatavate õiguskaitsevahendite kohta vt küsimus 17. allpool.

13. Millised on kohtuotsuse täitmise peamised meetodid?

Kui kostja ei täida kohtuotsusega määratud nõudeid, võib hageja taotleda sundtäitmist.

Kohtuotsused on täitmisele pööratavad, kui need on muutunud lõplikuks ja siduvaks (nt kui vastavas tähtajas ei ole esitatud apellatsioonkaebust).

Euroopa ("Brüsseli") konventsioon ja Lugano konventsioon on kõige olulisemad mitmepoolsed lepingud välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta. Lisaks sellele on olemas mõned kahepoolsed lepingud.

Siseriikliku kohtuotsuse täitmine eeldab täitmist lubavat kohtumäärust, mis antakse, kui üldised nõuded (menetluse vastuvõetavus, menetlusosaluse või menetluses osalemise võime jne) on täidetud.

Välisriigi kohtuotsuste täitmisele pööramiseks on vaja ametlikku täitmisotsust, mis tuleb anda, kui kohtuotsus on täitmisele pööratav vastavalt väljaandjariigi sätetele ja kui vastastikkus on tagatud riigilepingutes või määrusega. Ringkonnakohtud on pädevad tegema otsuseid ex parte. Otsus on siiski edasikaebatav.

Euroopa Liidu otsuste puhul toimub tunnustamine automaatselt vastavalt eespool nimetatud konventsioonidele.

14. Kas üldjuhul mõistetakse võitnud poolte kohtukulud välja? Kuidas arvutatakse kulusid?

Kohus määrab oma lõplikus otsuses, kes peab kandma menetluskulud (sealhulgas kohtu- ja õigusabikulud ning teatavad muud poolte kulud (nt tõendite säilitamise kulud, reisikulud jne). Kohtu otsus kohtukulude kohta on edasikaebatav koos kohtuotsuse edasikaebamisega või ilma selleta.

Põhimõtteliselt on võitnud poolel õigus, et kaotanud pool hüvitaks kõik menetluskulud. Kui kumbki pool võidab ja kaotab osa oma nõuetest, kannab kumbki pool ise oma kohtukulud või kulud jagatakse proportsionaalselt. Hüvitatavate õigusabikulude arvutamisel kohaldatakse Austria advokaaditasude seaduse kohast arvutusmeetodit, sõltumata võitnud poole ja tema advokaadi vahelisest kokkuleppest. Seega võib hüvitatav summa olla väiksem kui tegelikult makstav õigusabikulu, kuna mis tahes hüvitamisnõue piirdub vajalike kuludega.

Välisriigi hagejad peavad kostja nõudmisel põhimõtteliselt esitama tagatise kostja kulude katmiseks. See ei kehti siiski näiteks Euroopa Liidu ja/või Lugano konventsiooni liikmesriikide kodanike suhtes.

15. Millised on lõpliku kohtuotsuse edasikaebamise võimalused? Millistel alustel võib pool edasi kaevata?

On olemas mitut liiki õiguskaitsevahendeid lõplike kohtuotsuste vastu:

Esimese astme kohtuotsuste vastu saab esitada apellatsioonkaebuse, mis on esitatud menetlus- või õiguslike vigade tõttu.

Teise apellatsioonkaebuse võib esitada, kui tegemist on üldist huvi pakkuva õigusküsimuse lahendamisega, st kui selle selgitamine on oluline õigusliku järjepidevuse, prognoositavuse või arengu seisukohalt, või kui puudub ühtne ja varasem Riigikohtu otsus (vt 1. eespool).

Menetluse taasalustamise hagi võib põhineda järgmistel põhjustel

• kohtuotsus põhineb dokumendil, mis oli algselt või hiljem võltsitud;
• kohtuotsus põhineb (tunnistaja, eksperdi või vande all oleva poole) valeütlustel;
• kohtuotsus on saadud kummagi poole esindaja või teise poole poolt kuritegelikul teel (näiteks pettus, omastamine, pettus, dokumendi või eriti kaitstud dokumentide võltsimine või ametlike tunnistuste märkide võltsimine, kaudne vale tõestamine või autentsuse tõestamine või dokumentide varjamine);
• kohtuotsus põhineb kriminaalasjas tehtud kohtuotsusel, mis hiljem tühistati teise õiguslikult siduva kohtuotsusega;
• kohtuotsus on tehtud ilma, et oleks võetud nõuetekohaselt arvesse eelotsust, millel on kahjustav tähendus.

16. Kas advokaatide ja klientide vahel on lubatud tingimuslik või tingimuslik tasu? Kas rahastamine kolmandate isikute poolt on lubatud?

Jah, kuid need on lubatud ainult siis, kui need ei ole arvutatud protsendina kohtu poolt määratud summast ("pactum de quota litis").Kolmandate isikute rahastamine on lubatud ja tavaliselt kättesaadav suuremate vaidlusaluste summade puhul, kuid see on siiski paindlikum seoses tasukokkulepetega. Pange tähele, et keelatud on tasukokkulepped, mis annavad osa tuludest advokaadile.

17. Kas hagejad võivad esitada ühishagi? Kui jah, siis milliseid eeskirju kohaldatakse ühishagide suhtes?

Kuigi ACCP ei sisalda ühtegi sätet ühishagide kohta, on Austria ülemkohus otsustanud, et "Austria eripäraga ühishagi" on õiguslikult lubatud. ACCP lubab sama hageja nõuete ühendamist sama kostja vastu. Ühinemise võib esitada, kui:

1. kohus on pädev kõigi nõuete osas;
2. kohaldatakse sama liiki menetlust või
3. teema on faktide ja õiguse osas samalaadne. Teine võimalus on organiseerida massinõuded ja anda need ühele institutsioonile, kes tegutseb siis ühtse hagejana.

18. Millised on välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise menetlused?

Vt küsimus 15. eespool.

19. Millised on peamised alternatiivsed vaidluste lahendamise vormid? Millised on peamised alternatiivsed vaidluste lahendamise organisatsioonid teie jurisdiktsioonis?

Peamised seadusega ettenähtud kohtuvälised meetodid on vahekohtu, vahendusmenetlus (peamiselt perekonnaõiguse küsimustes) ja lepituskomisjonid eluaseme- või telekommunikatsiooniküsimustes.

Lisaks sellele näevad erinevad kutseorganisatsioonid (juristid, notarid, arstid, tsiviilinsenerid) ette vaidluste lahendamise mehhanismid, mis käsitlevad nende liikmete vahelisi või liikmete ja klientide vahelisi vaidlusi.

Austria Föderaalse Majanduskoja Viini Rahvusvaheline Arbitraažikeskus (VIAC) on Austria kõige olulisem (rahvusvaheline kaubandus)vahekohtu institutsioon. Vahekohtumenetluse läbiviimise raamistikuks on "VIACi vahekohtu- ja lepitusreeglid" ("Viini reeglid").

Teatavad kutseorganisatsioonid ja kojad näevad ette oma eeskirjad või haldavad alternatiivseid vaidluste lahendamise menetlusi või mõlemat.

20. Kas praegu kaalutakse ettepanekuid vaidluste lahendamist reguleerivate seaduste ja määruste reformimiseks?

Viini Rahvusvahelise Arbitraažikeskuse eesmärk on ajakohastada ja ühtlustada oma eeskirju, mis võeti esimest korda vastu 1975. aastal. Selle eesmärgi saavutamiseks vaadati eeskirjad üle alles 2013. aastal, lihtsustades ja lisades mitmeid sätteid. Eeskirjade peamised muudatused võib kokku võtta järgmiselt:

Kolmandate isikute ühinemine

Vahekohtul on õigus anda korraldus kolmandate isikute kaasamiseks kummagi poole või kolmanda isiku enda taotlusel. Vahekohtul on lai kaalutlusõigus, tingimusel et kõik pooled (sealhulgas liituv pool) on ära kuulatud. Lubatud on liidetud poole vastu esitatud vastuhagi, mis toob kaasa ka selle poole õiguse osaleda vahekohtu moodustamisel.

Menetluse konsolideerimine

Võimalik on kahe või enama menetluse ühendamine. Otsuse ühendamise kohta teeb Arbitraažikeskuse juhatus (pärast poolte ja kohtu liikmete ärakuulamist).

Vahekohtunike koosseis

Kõik vahekohtunikud peab kinnitama vahekohtu keskuse peasekretär. Mitmepoolsed menetlused

Kui üks pool (rühm) ei jõua kokkuleppele vahekohtuniku kandidaadi kinnitamises, ei muuda see automaatselt teise poole kandidaadi nimetamist kehtetuks.

Remission

Uued eeskirjad käsitlevad ka juhtumeid, mille puhul kohus suunab menetluse vahekohtusse, ennetades seega juba Austria vahekohtuõiguse oodatavat muudatust, mis näeb ette tühistamismenetluse otse ülemkohtule esitamist.

Kiirendatud menetlus

Läbivaadatud eeskirjad sisaldavad ka konkreetseid kiirmenetluse eeskirju. Need peavad olema selgesõnaliselt kokku lepitud ("opt-in"). Lõplik kohtuotsus tuleb tagastada kuue kuu jooksul (kui seda ei pikendata).

21. Kas teie jurisdiktsioonis või Aasias on mingeid vaidluste lahendamise eripärasid, mida soovite esile tõsta?

Ei.