Domstolstruktur

Civile retssager indledes enten ved en distriktsdomstol (Bezirksgericht) eller en regional domstol (Landesgericht), afhængigt af det omtvistede emne og/eller fordringens størrelse. Kompetencen for retten i første instans afhænger af kravets værdi i penge. Distriktsdomstole har kompetence i første instans, når det omtvistede beløb er på 15 000 EUR eller derunder, mens tvister om beløb på over 15 000 EUR behandles af regionale domstole. Hvad angår emnet, behandler distriktsdomstolene typisk tvister vedrørende udlejnings- og familieret, mens de regionale domstole behandler sager vedrørende arbejds- og socialretlige tvister, sager om offentligt ansvar samt forskellige specifikke love (f.eks. lov om offentligt ansvar, databeskyttelseslov, østrigsk lov om nuklear ansvar).

Det tredje organisatoriske niveau i retssystemet består af de fire højere regionale domstole (Oberlandesgerichte, OLG) i Wien, Graz, Linz og Innsbruck, mens den højeste instans er den østrigske højesteret (Oberster Gerichtshof, OGH).

Ud over de almindelige domstole har det østrigske civilretlige system følgende specialiserede domstole:

• Arbejds- og socialretten (Arbeits- und Sozialgericht) i Wien, der udelukkende beskæftiger sig med arbejdstvister i Wien;
• Højesteret i Wien, der samtidig fungerer som en enkelt specialiseret karteldomstol (Kartellgericht) behandle konkurrencesager;
• To specialiserede domstole for handelssager:

1. distriktsdomstolen for handelssager (Bezirksgericht für Handelssachen);
2. Handelsretten i Wien (Handelsgericht Wien).

Specialiserede handelsdomstole

Som nævnt ovenfor er der to specialiserede handelsdomstole, der udelukkende har sæde i Wien. Det drejer sig om distriktsdomstolen for handelssager (Bezirksgericht für Handelssachen) og Handelsretten i Wien (Handelsgericht Wien). Uden for Wien træffer de ovennævnte distrikts- og landsretter afgørelse som handelsretter i sager, der er underlagt den almindelige civile retspleje (bortset fra undtagelser).

Retten for handelssager

Wiens distriktsdomstol for handelssager har kompetence i første instans i provinsen Wien til at behandle handelstvister, der ikke overstiger 15 000 EUR, hvis sagen er rettet mod en iværksætter/enhed, der er registreret i handelsregistret, og tvisten er forretningsrelateret for sagsøgte.

Uanset det omtvistede beløb har retten føderal kompetence til at behandle tvister i henhold til loven om indre vandveje (Binnenschifffahrtsgesetz) og til udstedelse af europæiske betalingsordrer (Europæiske Mahnklage) i henhold til EU's forordning om betalingspåbud.

Handelsretten i Wien

Handelsretten i Wien er en specialiseret regional domstol for den føderale hovedstad Wien. Dens kompetencer samt kompetencerne for andre regionale domstole, der fungerer som handelsretter, er fastsat i § 51 i den østrigske lov om retternes kompetence (Jurisdiktionsnorm), hvor der skelnes mellem værgemyndighed og saglig kompetence. I § 51, stk. 1, nr. 1-8b, opregnes de typer tvister, der henhører under Wiens handelsret, der fungerer som regionalret, hvis den omtvistede værdi overstiger 15 000 EUR. Disse omfatter bl.a, bl.a., tvister i forbindelse med forretningsrelaterede transaktioner, hvis søgsmålet er rettet mod en iværksætter/enhed, der er registreret i handelsregistret, og tvisten er forretningsrelateret for sagsøgte, tvister i forbindelse med salg af en virksomhed mellem de kontraherende parter, tvister i henhold til aktieselskabsloven (Aktiengesetz) og loven om aktieselskaber med begrænset ansvar (GmbH-Gesetz), og tvister i henhold til produktansvarsloven (Produkthaftungsgesetz).

§ 51, stk. 2, nr. 9-11, i den østrigske lov om retternes kompetence indeholder en liste over spørgsmål, der henhører under Wiens handelsdomstol eller regionale domstole, der fungerer som handelsdomstole, uanset beløbet, f.eks. tvister i forbindelse med illoyal konkurrence, i henhold til loven om ophavsret (Urheberrechtsgesetz), og fra visse bestemmelser i forbrugerbeskyttelsesloven (Konsumentenschutzgesetzes).

Handelsretten i Wien har føderal kompetence i sager vedrørende intellektuelle ejendomsrettigheder (patenter, mønstre, varemærker osv.) og i sager mod den østrigske nationalbank, der ikke er arbejdsretlige sager.

Den behandler også insolvenssager, fører selskabsregisteret og fungerer som appelret i sager, der behandles af den førnævnte handelsdomstol.

Klagefaser

Distriktsdomstolens afgørelser kan appelleres til de regionale domstole med hensyn til faktiske og retlige spørgsmål. En endelig appel kan indbringes for Østrigs højesteret. Klager over afgørelser fra regionale domstole indbringes for de højere regionale domstole, mens endelige klager behandles af Højesteret.

Generelt vil Højesteret behandle appelsager, der rejser juridiske spørgsmål af grundlæggende betydning - f.eks. hvis det juridiske spørgsmål kræver afklaring med henblik på juridisk konsistens, forudsigelighed eller udvikling, eller hvis der ikke findes sammenhængende eller tidligere afgørelser fra Højesteret.

Civilretlige procedureregler

Civilretlige procedureregler findes i 1) ACCP, 2) loven om retternes kompetence og 3) den østrigske fuldbyrdelseskodeks (Exekutionsordnung). Desuden kan reglerne være afledt af forskellige traktater, som Østrig har undertegnet eller er part i, såsom konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager om civile og kommercielle spørgsmål ("Bruxelles-ordningen").

Iværksættelse af proceduren

Proceduren indledes ved indgivelse af en erklæring om krav (Klage) ved retten i første instans. Ud over visse formaliteter skal et processkrift angive de faktiske omstændigheder, der danner grundlaget for kravet, angive de beviser, der er til støtte for kravet, og angive det søgte krav. Klageerklæringen betragtes som officielt indgivet, når den er modtaget af retten.

Hvis retten finder, at kravet kan antages til realitetsbehandling, forkyndes det for sagsøgte, som har fire uger til at indgive et svarskrift, der skal indeholde en redegørelse for de faktiske omstændigheder og beviser samt en specificeret anmodning. Sagsøgte kan enten rejse et modkrav (Widerklage), som repræsenterer en selvstændig fordring eller kræve modregning (Aufrechnungseinrede). Hvis sagsøgte ikke indgiver et svarskrift rettidigt, kan sagsøgeren anmode om en udeblivelsesdom. Et skriftligt svarskrift er ikke påkrævet i sager i første instans ved en distriktsdomstol.

Tilbagetrækning/ændring af indlæg

Indlæg kan til enhver tid trækkes tilbage, forudsat at der gives afkald på den væsentlige ret til kravet. Hvis dette ikke er sket, skal sagsøgte acceptere tilbagetrækningen. Inden indgivelsen af svarskriftet kan et krav imidlertid trækkes tilbage uden at der er givet afkald på krav.

Ændringer til processkrifter kan generelt accepteres. Selve påstandsdokumentet kan kun ændres med den anden parts samtykke, når det er blevet forkyndt, men retten kan alligevel tillade ændringen, hvis den fortsat er kompetent, og der ikke er risiko for større forsinkelse.

Bevismateriale

Bevismateriale er det primære middel, hvormed parterne kan underbygge deres påstande om omstridte faktiske omstændigheder i en retssag. Behovet for at underbygge en påstand kaldes ofte bevisbyrden. Bevisbyrden kan skifte afhængigt af kravets art.

Der er ganske vist ikke nogen foruddefineret rækkefølge for, hvornår beviser (både mundtlige og skriftlige) skal fremlægges eller optages under retssagen. Bevisoptagelsen finder sted under retssagen, og parterne har mulighed for at fremlægge nye beviser vedrørende tvistens genstand indtil afslutningen af den mundtlige forhandling ved retten i første instans.

Det skal bemærkes, at alle beviser, der fremlægges under retssagen, er underlagt dommerens frie vurdering, hvilket betyder, at retten efter bevisoptagelsen undersøger dem ud fra sin uafhængige overbevisning.

Typer af bevismateriale

De vigtigste typer af bevismateriale, der er anført i ACCP, er dokumenter (Urkunden), vidneudsagn (Zeugen), undersøgelse af parterne (Vernehmung der Parteien), ekspertudtalelser (Sachverständige), og retslig kontrol (Augenschein). Denne liste er dog ikke udtømmende, og en lang række ressourcer kan anvendes som beviser til at underbygge en påstand.

Dokumenter

Generelt kan dokumenter fremlægges for retten som bevismateriale, som parterne henviser til i deres mundtlige og skriftlige indlæg. I henhold til den østrigske civile procesret opdeles dokumenter i følgende kategorier offentlige dokumenter (Öffentliche Urkunden) og private dokumenter (Private Urkunden).

Offentlige dokumenter

Ved officielle dokumenter forstås dokumenter, der udleveres af myndigheder eller personer, der er officielt udpeget til dette formål (notarer, arkitekter, rådgivende ingeniører osv.), dokumenter, der er erklæret officielle, og udenlandske bekræftede (officielle) dokumenter (§ 292 ACCP). I henhold til § 310 i ACCP formodes officielle dokumenter at være autentiske.

Private dokumenter

Private dokumenter omfatter alle andre dokumenter, der ikke falder ind under kategorien officielle dokumenter, f.eks. private ekspertrapporter, ekspertudtalelser osv. Der findes ingen retsregler om bevisværdien af private dokumenter. De er snarere underlagt rettens frie vurdering af beviserne.

Vidneforklaringer

Som hovedregel tages beviser kun op under retssagen, og derfor skal vidnerne såvel som parterne afgive mundtlige vidneforklaringer for retten. Hvis vidnerne indkaldes som vidner, er de forpligtet til at møde op, afgive vidneforklaring og aflægge ed for retten. Hvis et vidne undlader at give møde for retten, kan retten finde, at vidnet har misligholdt retten og idømme en straf (Ordnungsstrafe); en gentagen overtrædelse kan medføre mødepligt (zwangsweise Vorführung). Hvis vidnet nægter at afgive vidneudsagn, kan vidnet tvinges til at afgive vidneudsagn ved hjælp af tvangsfuldbyrdelsesprocedurer, f.eks. i form af bøder eller frihedsstraffe (§ 354 i den østrigske tvangsfuldbyrdelseslov).

I henhold til § 320 ACCP er personer, der enten ikke har været i stand til at opfatte det forhold, der skal bevises, eller som ikke er i stand til at give udtryk for deres opfattelser, ikke i stand til at vidne. Det samme gælder med hensyn til præster, statsembedsmænd og registrerede mæglere med hensyn til deres respektive tjenestehemmelighed.

Undersøgelse af parterne

Afhøring af parterne hjælper generelt retten med at få kendskab til kontroversielle faktiske omstændigheder i sagen og kan foretages, hvis en part anmoder om bevisoptagelse eller gennem en ex officio rettens afgørelse (§ 371 ACCP). Navnlig gælder lovbestemmelser om vidners evne til at afgive vidneudsagn (§ 320 ACCP) og grunde til at nægte at afgive vidneudsagn (§ 321 ACCP) også for partshøringer.

Ekspertudtalelser

Ekspertudtalelser er særligt vigtige i retssager, fordi eksperter hjælper retten ved at give den viden, som dommere måske ikke har om komplicerede fakta i sagen. Ekspertudtalelser skal i princippet indhentes for retten og skal fremlægges i form af en skriftlig rapport. Skriftlige rapporter skal forklares af den sagkyndige under den mundtlige forhandling, hvis parterne anmoder herom (§ 357 ACCP).

Retlig kontrol

Retten kan på eget initiativ udstede en kendelse om at foretage en retslig inspektion (f.eks. inspektion af en anordning) for at klarlægge det påståede faktum, der er relevant for løsningen af tvisten. Typisk udføres inspektionsforanstaltningerne af en ekspert, der er udpeget til dette formål, og som udarbejder en skriftlig ekspertise om resultaterne af inspektionen. Alle omkostninger, der er nødvendige for at gennemføre en sådan inspektion, betales af den part, der påstår det påståede forhold (§ 368 ACCP).

Produktion af dokumenter

Som nævnt i den generelle oversigt indeholder ACCP en procedure, hvorefter de retssøgende parter kan anmode om at få visse dokumenter godkendt som formelt bevismateriale. Indlæggelse af visse dokumenter kan styrke påstandene i den indledende retssag og berettige en fortsættelse af høringen. En part kan anmode retten i henhold til afsnit 303 i ACCP, hvis den mener, at modparten er i besiddelse af et dokument, der vil påvirke dens krav væsentligt. Hvis den part, der anmodes om aktindsigt, ikke kan fremlægge dokumentet, skal den i henhold til § 303, stk. 2, i ACCP beskrive dokumentets indhold "så nøjagtigt og fuldstændigt som muligt". Retten behandler en anmodning efter høring af den anmodede part.

Hvis retten accepterer anmodningen om fremlæggelse af dokumenter, indeholder § 304 i ACCP en liste over grunde, som den anmodede part skal overholde nøje, nemlig:

• når parten selv har henvist til de ønskede dokumenter som led i sin sag;
• hvis der er en lovbestemt pligt til at udlevere de ønskede dokumenter, eller
• når dokumentet spiller en væsentlig rolle for skabelsen af et retsforhold mellem parterne (f.eks. en voldgiftsaftale).

Dommeren kan dog ikke beordre fremlæggelse af et dokument, hvis begge parter har gjort indsigelse mod det (§ 183, stk. 2, i ACCP).

En part kan stadig nægte at fremlægge de ønskede dokumenter af flere grunde, der er anført i afsnit 305 i ACCP. Disse omfatter bl.a. følgende:

• dokumenterne vedrører privat- og familielivet;
• udbredelse vil medføre en skade på den anmodede parts omdømme;
• hvis videregivelse ville skade eller inkriminere enten den videregivende part eller en tredjepart;[1]
• afsløring ville indebære brud på en anerkendt pligt eller forretningshemmelighed, eller
• hvis der er andre lige så vigtige grunde, der berettiger til at nægte at videregive oplysninger.

Ud over anmodninger mellem parterne i en retssag kan der anmodes om dokumenter, som tredjemand er i tredjemands besiddelse, i henhold til § 308 i ACCP. Der findes i øjeblikket ingen formelle grunde til, at tredjemand kan nægte at udlevere den ønskede dokumentation. Retten vil dog rådføre sig med tredjeparter som med enhver anden part i en retssag.

Pligt til at fremlægge bevismateriale

I henhold til § 178 i ACCP har parterne pligt til at fremlægge de faktiske omstændigheder sandfærdigt og fuldstændigt og angive de nødvendige beviser for at underbygge deres påstande. I mellemtiden har dommeren som følge af rettens skønsbeføjelse beføjelse til at pålægge parterne at fremlægge dokumenter under de ovenfor nævnte omstændigheder (se "fremlæggelse af dokumenter"). Endvidere kan dommeren anmode parterne om at møde personligt op (§ 183, stk. 1, i ACCP). ACCP indeholder dog ingen regler om eksigibiliteten af kendelsen om fremlæggelse af bevismateriale, det anmodede fremmøde eller vidneudsagnet. Hvis en part nægter at efterkomme rettens påbud om at fremlægge beviser, skal retten tage hensyn til dens adfærd i sin frie bevisbedømmelse (§ 307, stk. 2, i ACCP). Samme regel gælder, hvis en part nægter at give møde eller afgive vidneudsagn (§ 381 ACCP).

Privilege

Under visse omstændigheder forbeholder den østrigske civilret bevisprivilegiet for deltagere i en retssag. I henhold til § 321, stk. 1, i ACCP kan et vidne nægte at afgive vidneforklaring:

• hvis svarene ville bringe vidnet eller andre nærtstående personer i vanære eller true med strafansvar;
• hvis svarene ville medføre en umiddelbar økonomisk ulempe for vidnet eller andre nære personer;
• om forhold, der er omfattet af en statsanerkendt tavshedspligt;
• om spørgsmål, der er omfattet af forretnings- og kunsthemmeligheder, og
• om afstemningsspørgsmål, hvis de lovligt er erklæret hemmelige.

Ud over ovenstående anerkender den østrigske civilproces andre privilegier, som kan give et vidne mulighed for at nægte at afgive vidneudsagn, f.eks:

• • Hemmeligholdelse af tilståelse (§ 320 (2) i ACCP);
  • Tavshedspligt (§ 320, stk. 3, i ACCP);
  • Bankhemmelighed (§ 38, stk. 1, i bankloven) (Bankwesengesetz)).
  • Databeskyttelse og datafortrolighed (afsnit 1 i databeskyttelsesloven fra 2000) (Datenschutzgesetz)).
  • Hemmeligholdelse af telekommunikation (§ 93, stk. 1, i telekommunikationsloven fra 2003) (Telekommunikationsgesetz)).
  • Posthemmelighed (§ 5 i loven om postmarkedet) (Postmarktgesetz)).
  • Beskyttelse af journalistiske kilder (§ 31, stk. 1, i medieloven) (MedienGesetzt)).

• Lægehemmelighed (§ 54, stk. 1, i loven om lægernes erhverv) (Ärztegesetz)).
• Advokaters tavshedspligt (§ 321, stk. 1, i ACCP, § 9, stk. 2, i advokaternes kodeks) (Rechtsanwaltsordnung)).

De vigtigste faser i civile retssager

Ved rettidig indgivelse af et svarskrift skal den indledende høring (Vorbereitende Tagsatzung) finder normalt sted inden for 6-10 uger. Her vil parterne drøfte de vigtigste juridiske og faktuelle spørgsmål med henblik på at lette den videre proces. Desuden kan mulighederne for forlig drøftes. Allerede efter den indledende høring kan retten afsige en dom og afslutte sagen.

Hvis sagen fortsætter, vil der blive udvekslet indlæg. Herefter følger en eller flere bevishøringer. Datoerne for disse høringer aftales som regel under den indledende høring.

Varigheden af sagerne i første instans varierer betydeligt. Den gennemsnitlige varighed er et år, men kan være betydeligt længere i komplekse sager. I appelinstansen afsiges afgørelserne efter ca. seks måneder.

Finansiering

Sagsomkostninger i Østrig består hovedsageligt af sagsomkostninger, advokatsalærer og udgifter til bevismateriale. Advokatudgifter er, medmindre andet er aftalt, omfattet af den østrigske lov om advokathonorarer (Rechtsanwaltstarifgesetz). Det er almindeligt og tilladt for advokater i Østrig at arbejde på grundlag af en aftalt timeløn. Fast beløb er ikke forbudt, men er mindre almindeligt anvendt i retssager.

Omkostningsoverførsel

Den grundlæggende regel i østrigske civile retssager er, at taberen betaler for omkostningerne ved retssagen (kendt som princippet om, at taberen betaler). Dette betyder generelt, at alle tre omkostninger - sagsomkostninger, advokatsalærer og udgifter til bevisførelse - med få undtagelser betales af taberen af sagen. Hvis en part kun vinder delvist, fordeles omkostningerne forholdsmæssigt mellem parterne. Den østrigske lov om advokatsalærer (Rechtsanwaltstarifgesetz) og loven om retsafgifter (Gerichtsgebührengesetz) giver forudsigelighed med hensyn til de omkostninger, som en kommende ansøger kan forvente.

Finansiering fra tredjeparter

Der findes ingen specifikke lovbestemmelser om finansiering fra tredjepart i Østrig. Tredjepartsfinansiering er relativt nyt i Østrig, men er accepteret i praksis og blev godkendt af den østrigske højesteret i 2013 (6 Ob 224/12b). Tredjepartsfinansiering er tilgængelig for både sagsøgere og sagsøgte, og der er ingen begrænsninger for de typer retssager, der kan finansieres af tredjeparter. Det anvendes både i forbindelse med retssager og voldgift i en række civile/kommercielle tvister. Der er dog begrænsninger, når en advokat optræder som tredjepartsfinansierende part, da det er forbudt for advokater kun at arbejde på grundlag af et uforudsete honorar.

Gebyrer for uforudsete udgifter

Aftaler om uforudsete gebyrer er kun tilladt, hvis de ikke beregnes som en procentdel af det beløb, som retten har tilkendt (pactum de quota litis). Aftaler om et uforudsete honorar, der giver advokaten ret til at få en vis procentdel af det beløb, som sagsøgeren opnår, er forbudt.

Retshjælp

Retshjælp (Verfahrenshilfe) kan anvendes i Østrig og gives til parter, som ikke har råd til at betale sagsomkostninger og gebyrer, og hvis sagen ikke er uden chance for at få succes. Hvis der bevilges retshjælp, får man fritagelse for retsafgifterne eller slipper endda for dem, og der stilles en advokat gratis til rådighed.

I forbindelse med civil- og handelsretlige sager er det i § 63 i ACCP fastsat, at retshjælp i princippet ikke kun kan ydes til fysiske personer, men også til juridiske personer som f.eks. selskaber. Det primære krav til retshjælp til virksomheder er, at både den ansøgende virksomhed og dens individuelle "økonomiske deltagere" ikke har de nødvendige midler til at føre retssagen. Desuden må den pågældende retssag ikke være håbløs, dvs. den skal have en vis udsigt til succes.

Omfanget af retshjælp i Østrig kan være delvist eller omfattende, men skal være baseret på en konkret retssag. Retshjælp kan give fritagelse for betaling af retsafgifter samt dække vidneudgifter, udgifter til eksperter, tolke, oversættere og skønsmænd samt kontante udgifter og yderligere aktiviteter uden for retten. Den østrigske retshjælp vil yde juridisk bistand, når en retssag i henhold til loven kræver tilstedeværelse af en advokat (f.eks. i en tvist, der overstiger en værdi på 5 000 EUR).

Retshjælpsforsikring og forsikring efter begivenheden (ATE)

Retshjælpsforsikringer er almindeligt tilgængelige og anvendes i Østrig, og de kan - afhængigt af den enkelte forsikringspolice - dække en lang række omkostninger, der opstår i forbindelse med retssager, herunder parternes omkostninger og eventuelt ansvar for modpartens omkostninger. Dens maksimale dækning og anvendelighed i forbindelse med visse typer tvister kan dog være begrænset, og den skal desuden være arrangeret, inden den begivenhed, der giver anledning til skaden, indtræffer.

Forsikring efter en begivenhed er i sin vorden i Østrig. Indtil videre er den kun blevet tilbudt af udenlandske forsikringsselskaber i et lille antal tvister.

Domstolenes beføjelser og pligter

Som nævnt ovenfor anvender Østrig et inquisitorisk retssystem, der er baseret på dommerstyrede retssager. På forfatningsmæssigt niveau er dommerne uafhængige (uafhængig) (artikel 87 i den føderale forfatningslov (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG))) og kan ikke afsættes eller overføres fra sit embede (unabsetzbar und unversetzbar) (artikel 88 BV-G).

Dommeren træffer afgørelse i tvister, der er indbragt for retten, på grundlag af de fremlagte beviser og argumenter og behandler ikke spørgsmål, der ikke er forelagt af parterne. Dommerne har kontrol med sagsbehandlingen, og for at sikre, at retssagen forløber korrekt, beordrer de parterne til at indgive indlæg og fremlægge bevismateriale i overensstemmelse med rettens tidsplan. Desuden kan retten efter anmodning fra en part give påbud efter anmodning fra en part, gennemtvinge enhver persons fremmøde til retssagen og pålægge sanktioner for at tvinge lydighed over for dens domme og kendelser. Dommeren kan sætte spørgsmål til advokater eller vidner (§ 182, stk. 1, i ACCP) og beslutte at tage enhver form for bevismateriale, som han eller hun forventer vil bidrage til en sandfærdig sagsoplysning. For at dokumentere procedurens forløb skal dommeren udarbejde et retsprotokol (§§ 207-217 i ACCP)..

Domme og retsmidler

I østrigsk ret udsteder en domstol, der behandler privatretlige spørgsmål, en retsafgørelse, der enten kaldes en dom eller en kendelse.

En domstol kan tilkende en eller flere af følgende retsmidler til en part i en retssag:

• Specifik præstation er en form for retsmiddel, hvor en domstol udsteder en kendelse, der pålægger en part at opfylde det, som parterne har aftalt i kontrakten. Specifik opfyldelse kan kun pålægges, hvis det ikke er umuligt at opfylde aftalen. Dette afhænger i høj grad af transaktionens art og formål. Det skal bemærkes, at selv hvis skyldneren nægter at opfylde sine forpligtelser, kan kreditor af retten få bemyndigelse til at lade en tredjepart udføre ydelsen på skyldnerens regning.
• A permanent påbud er en endelig kendelse fra retten, hvorved en person eller enhed er forpligtet til permanent at afholde sig fra visse aktiviteter eller foretage visse handlinger, indtil de er afsluttet. Permanente påbud udstedes oftest af retten i tvister om intellektuel ejendomsret, konkurrence og medielovgivning for at tvinge en part til at ophøre med en krænkelse af en rettighed.
• Oprettelse/ændring af retlig status er en dom, der skaber eller ændrer en enheds juridiske status. Mest relevant i den aktuelle sammenhæng er § 133 i den østrigske handelslov (Unternehmensgesetzbuch, UGB) fastsætter, at opløsning af et selskab kan ske ved en retsafgørelse efter en sag anlagt af en aktionær.
• Erklærende retsmidler er en retsafgørelse, der fastslår parternes rettigheder uden at pålægge nogen specifik handling eller tilkende erstatning. I henhold til § 228 i ACCP kan en domstol kun træffe afgørelse om eksistensen/fraværet af en rettighed, et retsforhold, anerkendelse/ikke-anerkendelse af et dokuments ægthed, hvis en part har en retlig interesse i det.
• Skadeserstatning er et retsmiddel, der tildeles for at kompensere en part for et tab, som den har lidt som følge af en omstændighed, som den anden part er ansvarlig for. En forpligtelse til at betale erstatning kan bl.a. opstå som følge af en kontrakt mellem parterne, forhandlinger forud for kontraktindgåelsen eller som følge af en skadevoldende handling eller objektivt ansvar. Domstolene kan desuden pålægge den ansvarlige part at betale renter med en lovbestemt sats, der enten er fastsat i § 1000, stk. 1, i den østrigske borgerlige lovbog (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, ABGB) eller i § 456 UGB.

[1] C.f. de 5^th Ændring af den amerikanske forfatning.