2. Er retsmøderne åbne for offentligheden? Er retsdokumenter tilgængelige for offentligheden?

I de fleste tilfælde er retsmøderne åbne for offentligheden, men en part kan anmode retten om at udelukke offentligheden fra retsmødet, hvis parten kan påvise en berettiget interesse i at udelukke offentligheden.

Aktindsigt er i princippet kun tilladt for de parter, der er involveret i sagen. Tredjeparter kan få aktindsigt og/eller endda deltage i sagen, hvis de kan påvise en tilstrækkelig retlig interesse (i sagens mulige udfald).

3. Har alle advokater ret til at møde op i retten og føre retssager på vegne af deres klient? Hvis ikke, hvordan er advokatbranchen så opbygget?

Advokater er bemyndiget til at repræsentere parter i alle retslige og udenretslige sager (både i offentlige og private sager). Der kræves ingen officiel udnævnelse, men udøvelsen af erhvervet er dog betinget af, at nedenstående krav er opfyldt.

Efter afslutningen af jurastudiet kræves der mindst fem års praksis inden for professionelt juridisk arbejde (hvoraf mindst ni måneder skal være tilbragt i retten og tre år på advokatkontorer som kandidat) samt gennemførelse af obligatoriske kurser, der er foreskrevet af advokatsamfundet, og bestået advokateksamen.

4. Hvad er forældelsesfristerne for indgivelse af civile søgsmål?

Forældelsesfristerne er fastsat i materiel ret.

Krav kan ikke gøres gældende, når de er forældet. Forældelsesfristen begynder generelt at løbe fra det tidspunkt, hvor en ret først kunne være blevet udøvet. I østrigsk ret skelnes der mellem en lang og en kort forældelsesfrist. Den lange forældelsesfrist gælder, når særlige bestemmelser ikke indeholder andre bestemmelser. Den korte forældelsesfrist er på tre år og gælder f.eks. for fordringer eller erstatningskrav.

Forældelsesfristen skal udtrykkeligt anføres af en af parterne og må ikke tages "ex officio" på Domstolens eget initiativ.

5. Er der nogen procedurer, som parterne skal overholde, inden sagen indledes?

Nej, der er ingen. Det er dog almindelig praksis, at en sagsøger skal give sin modstander besked, inden han indleder en sag.

6. Hvad er den typiske civilretlige procedure og tidsplan for de skridt, der er nødvendige for at føre sagen for retten?

Proceduren indledes ved at indgive en stævning ("Klage") til retten. Søgsmålet anses for at være officielt indgivet ved modtagelsen. Hvis den potentielle sagsøgte ikke svarer inden for fire uger, får sagsøgeren en eksigibel rettighed og kan gå videre til fuldbyrdelsesfasen. Hvis sagsøgte svarer, følger naturligvis en almindelig retssag. Oftest finder det første retsmøde sted inden for 6-10 uger efter modtagelsen af svarskriftet. I forbindelse med denne første høring opfordres parterne til at drøfte forligsmuligheder. Hvis parterne ikke indgår forlig, fortsætter sagen. Der udveksles yderligere sagsakter. Der følger yderligere høringer (hvis varighed afhænger af antallet af vidner/eksperter, der skal høres). Tiden mellem indgivelse af stævning og endelig dom er normalt mellem 10 og 16 måneder.

7. Er parterne forpligtet til at videregive relevante dokumenter til andre parter og til retten?

Hvis det lykkes en part at påvise, at modparten er i besiddelse af et bestemt dokument, kan retten udstede en forelæggelsesordre, hvis enten:

1. den part, der er i besiddelse af dokumentet, har udtrykkeligt henvist til det pågældende dokument som bevis for sine egne påstande;
2. den part, der er i besiddelse af den, har en retlig forpligtelse til at overdrage den til den anden part, eller
3. det pågældende dokument er udarbejdet i begge parters juridiske interesse,

1. attesterer et gensidigt retsforhold mellem dem, eller
2. indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlingerne om en retsakt. Der findes ingen regler om offentliggørelse forud for et søgsmål.

8. Er der regler om fortrolige dokumenter eller andre regler, der giver parterne mulighed for ikke at udlevere visse dokumenter?

En part er ikke forpligtet til at fremlægge dokumenter, der vedrører familielivet

1. hvis modparten misligholder sine hæderspligter ved udlevering af dokumenter,
2. hvis videregivelsen af dokumenter fører til, at parten eller andre personer bringes i vanære eller indebærer risiko for strafferetlig forfølgelse, eller
3. hvis videregivelsen krænker en statsgodkendt tavshedspligt for den part, som oplysningerne ikke er frigivet fra, eller krænker en forretningshemmelighed (eller af andre grunde svarende til ovenstående).

Advokater har ret til at nægte at afgive mundtlig vidneforklaring, hvis oplysningerne er blevet stillet til rådighed for dem i deres erhvervsmæssige egenskab.

9. Udveksler parterne skriftlige beviser inden retssagen, eller er beviserne mundtlige? Har modstanderne ret til at krydsforhøre et vidne?

Bevismateriale indsamles under retssagens forløb, ikke før. Parterne skal fremlægge de beviser, der understøtter deres respektive påstande, eller hvor bevisbyrden påhviler dem.

Ja. Efter den indledende afhøring af vidnet, som foretages af dommeren, kan vidnet blive underkastet direkte afhøring, efterfulgt af modpartens krydsforhør.

10. Hvilke regler gælder der for udnævnelse af eksperter? Findes der en adfærdskodeks for eksperter?

Enhver kvalificeret person kan udpeges offentligt som ekspert. I praksis vælger domstolene en ekspert, som er akkrediteret af det østrigske forbundsjustitsministerium. De sagsøgte kan foreslå en bestemt ekspert, men dommeren er ikke bundet af dette. Når den sagkyndige er udpeget, er han/hun forpligtet til at følge rettens anvisninger. Eksperter kan diskvalificeres af de samme grunde som dommere Der findes ingen særlig adfærdskodeks for eksperter, selv om alle eksperter skal aflægge ed. Dette register over alle akkrediterede eksperter er tilgængeligt på det østrigske justitsministeriums websted: www.sdgliste.justiz.gv.at

11. Hvilke foreløbige retsmidler er tilgængelige inden retssagen?

Der findes ikke nogen procedure om bevisoptagelse i den østrigske civilproces.

Parterne kan dog henvende sig til retten for at få hjælp til at sikre beviser både før og efter indgivelsen af en stævning. Den nødvendige retlige interesse anses for at være fastslået, hvis det er usikkert, om bevismaterialet vil være tilgængeligt i fremtiden, eller hvis det er nødvendigt at undersøge en genstands aktuelle status.

Foreløbige retsmidler i form af påbud gives ved forskellige foranstaltninger såsom indefrysning af bankkonti eller beslaglæggelse af aktiver, herunder jordlodder. Desuden kan tredjemand pålægges at undlade at betale fordringer.

12. Hvilke retsmidler er tilgængelige under retssagen?

Den østrigske civile retsplejelov (ACCP) indeholder en række retsmidler, der er tilgængelige under sagen. Disse er tilgængelige mod alle retsafgørelser, der er truffet under sagen, og som ikke udgør en endelig dom eller en anden form for afgørelse i realiteten. De fleste af disse retsmidler skal indgives inden for 14 dage efter udstedelsen, nogle af dem straks under retsmødet.For retsmidler mod retsafgørelser og andre afgørelser om sagens realitet henvises til spørgsmål 17. nedenfor.

13. Hvad er de vigtigste metoder til fuldbyrdelse af en dom?

Hvis sagsøgte ikke opfylder de krav, der er fastsat i dommen, kan sagsøgeren opnå tvangsfuldbyrdelse.

Retsafgørelser er eksigible, når de er blevet endelige og bindende (f.eks. hvis der ikke er indgivet appel inden for den pågældende frist).

Den europæiske ("Bruxelles") konvention og Luganokonventionen er de mest relevante multilaterale traktater om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser. Derudover findes der et par bilaterale traktater.

Fuldbyrdelsen af en national retsafgørelse kræver en retskendelse, der giver ret til fuldbyrdelse, og som vil blive udstedt, hvis de generelle krav er opfyldt (adgang til at anlægge sag, søgsmålskompetence eller søgsmålskompetence osv.

For at være eksigible kræver udenlandske retsafgørelser en formel fuldbyrdelseserklæring, som skal udstedes, hvis retsafgørelsen er eksigibel i overensstemmelse med bestemmelserne i udstedelseslandet, og hvis gensidighed er sikret i statslige traktater eller ved forordning. Distriktsdomstolene er kompetente til at træffe afgørelse ex parte. Afgørelsen kan dog appelleres.

Hvad angår EU's afgørelser, sker anerkendelsen automatisk i henhold til ovennævnte konventioner.

14. Tilkendes de vindende parter generelt deres omkostninger? Hvordan beregnes omkostningerne?

I den endelige dom bestemmer retten, hvem der skal betale sagens omkostninger (herunder retsafgifter, advokatsalærer og visse andre omkostninger for parterne (f.eks. omkostninger til bevissikring, rejseudgifter osv.). Rettens afgørelse om sagsomkostninger kan indbringes for domstolene, sammen med eller uden appel af rettens afgørelse i realiteten.

I princippet har den vindende part krav på, at den tabende part refunderer alle sagsomkostningerne til den tabende part. Hvis en af parterne får medhold i og taber dele af sine krav, bærer hver part sine egne omkostninger, eller omkostningerne fordeles forholdsmæssigt. Beregningen af de godtgørelsesberettigede advokatsalærer er underlagt beregningsmetoden i henhold til den østrigske lov om advokattariffer, uanset aftalen mellem den vindende part og dennes advokat. Det godtgørelsesberettigede beløb kan således være lavere end det faktiske advokathonorar, da ethvert krav om godtgørelse er begrænset til de nødvendige omkostninger.

Udenlandske sagsøgere skal i princippet efter anmodning fra sagsøgte stille sikkerhed til dækning af sagsøgtes omkostninger. Dette gælder dog ikke for f.eks. borgere i en medlemsstat i Den Europæiske Union og/eller Luganokonventionen.

15. Hvilke appelmuligheder findes der i forbindelse med en endelig dom? Af hvilke grunde kan en part appellere?

Der findes flere typer retsmidler mod endelige retsafgørelser:

Første appel af domme kan iværksættes over for domme afsagt af Retten i Første Instans og kan gøres gældende på grund af procedurefejl eller retlige fejl.

Anden appel kan foretages, hvis emnet vedrører løsningen af et retsspørgsmål af almen interesse, dvs. hvis afklaringen heraf er vigtig af hensyn til den juridiske sammenhæng, forudsigelighed eller udvikling, eller hvis der ikke foreligger sammenhængende og tidligere afgørelser fra Højesteret (se punkt 1 ovenfor).

Søgsmål om genoptagelse af en sag kan være baseret på følgende grunde

• dommen er baseret på et dokument, der oprindeligt eller senere er forfalsket;
• dommen er baseret på falsk vidneudsagn (fra et vidne, en ekspert eller en part under ed);
• dommen er opnået af en af parternes repræsentant eller af den anden part ved hjælp af kriminelle handlinger (f.eks. bedrageri, underslæb, underslæb, svindel, forfalskning af et dokument eller af særligt beskyttede dokumenter eller af tegn på officielle attester, indirekte falsk attestering eller bekræftelse eller undertrykkelse af dokumenter);
• dommen er baseret på en straffedom, der efterfølgende er blevet ophævet ved en anden retligt bindende dom;
• dommen er afsagt uden at tage hensyn til en præjudiciel afgørelse med præjudiciel betydning.

16. Er det tilladt at indgå aftaler om uforudsete eller betingede honorarer mellem advokater og klienter? Er finansiering fra tredjemand tilladt?

Ja, men de er kun tilladte, hvis de ikke er beregnet som en procentdel af det beløb, som retten har tilkendt ("pactum de quota litis").Tredjepartsfinansiering er tilladt og normalt tilgængelig for højere beløb i tvisten, men er mere fleksibel med hensyn til honoraraftaler. Bemærk, at honoraraftaler, der giver en del af provenuet til advokaten, er forbudt.

17. Kan sagsøgere anlægge gruppesøgsmål? I bekræftende fald, hvilke regler gælder for gruppesøgsmål?

Selv om ACCP ikke indeholder nogen bestemmelse om gruppesøgsmål, har Østrigs højesteret fastslået, at et "gruppesøgsmål med en specifik østrigsk karakter" er lovligt tilladt. ACCP tillader en samling af krav fra samme sagsøger mod samme sagsøgte. Der kan indgives en sammenlægning, hvis:

1. retten har kompetence til at behandle alle krav;
2. den samme type procedure finder anvendelse, eller
3. emnet er af samme art med hensyn til faktiske og retlige forhold. En anden mulighed er at organisere massekrav og overdrage dem til en institution, som så går frem som en enkelt sagsøger.

18. Hvad er procedurerne for anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser?

Se spørgsmål 15. ovenfor.

19. Hvad er de vigtigste former for alternativ tvistbilæggelse? Hvilke er de vigtigste organisationer for alternativ tvistbilæggelse i din jurisdiktion?

De vigtigste udenretslige metoder, der er fastsat i loven, er voldgift, mægling (hovedsagelig i familieretlige sager) og forligsorganer i bolig- og telekommunikationsspørgsmål.

Desuden har forskellige faglige organisationer (advokater, notarer, læger, civilingeniører) indført ordninger til bilæggelse af tvister mellem deres medlemmer indbyrdes eller mellem medlemmer og klienter.

Vienna International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber (VIAC) er Østrigs mest relevante (internationale handels-) voldgiftsinstitution. Rammerne for gennemførelsen af voldgiftsprocedurer er benævnt "VIAC's voldgifts- og mæglingsregler" ("Wienerreglerne").

Visse faglige organisationer og kamre fastsætter deres egne regler eller administrerer alternative tvistbilæggelsesprocedurer eller begge dele.

20. Er der forslag til reform af de love og bestemmelser om tvistbilæggelse under overvejelse i øjeblikket?

Det internationale voldgiftscenter i Wien har til formål at modernisere og strømline sine regler, som først blev vedtaget i 1975. I bestræbelserne på at gøre dette blev reglerne revideret så sent som i 2013, hvor de blev forenklet og tilføjet flere bestemmelser. De vigtigste ændringer af reglerne kan opsummeres som følger:

Indtræden af tredjeparter

Voldgiftsretten har beføjelse til at træffe afgørelse om, at tredjeparter skal inddrages i sagen efter anmodning fra en af parterne eller fra den pågældende tredjepart selv. Retten har en vid skønsbeføjelse, forudsat at alle parter (herunder den tiltrædende part) er blevet hørt. Det er tilladt at fremsætte krav mod den part, der skal inddrages, hvilket også medfører, at den pågældende part har ret til at deltage i voldgiftsrettens sammensætning.

Konsolidering af procedurer

Det er muligt at konsolidere to eller flere procedurer. Beslutningen om sammenlægning træffes af Voldgiftscentrets bestyrelse (efter at have hørt parterne og medlemmerne af retten).

Udpegning af voldgiftsmænd

Alle voldgiftsmænd skal bekræftes af Voldgiftscentrets generalsekretær. Flerpartssager

Hvis den ene part (gruppe) ikke kan nå til enighed om en kandidat, der skal bekræftes som voldgiftsmand, vil dette ikke automatisk ugyldiggøre den anden parts udnævnelse.

Tilbagekaldelse

De nye regler omhandler også tilfælde, hvor en domstol henviser en sag til en voldgiftsinstans, hvorved de allerede foregriber den forventede ændring af den østrigske voldgiftslovgivning, der giver mulighed for at indbringe annullationssager direkte for Højesteret.

Fremskyndet procedure

De reviderede regler indeholder også specifikke bestemmelser om hurtig sagsbehandling. De skal udtrykkeligt aftales ("opt-in"). Den endelige kendelse skal returneres inden seks måneder (medmindre den forlænges).

21. Er der nogle særlige forhold vedrørende tvistbilæggelse i din jurisdiktion eller i Asien, som du ønsker at fremhæve?

Nej.