STRAKSAGER

Retssystemet

1 Hvordan er det civile retssystem opbygget?

På det første niveau indledes civile sager enten ved distriktsdomstolen eller ved de regionale domstole.Distriktsdomstolene har kompetence i de fleste tvister vedrørende leje- og familieret (sagskompetence) og i sager med et tvistbeløb på op til 15 000 EUR (pengekompetence). Klager vedrørende faktiske og retlige spørgsmål skal indbringes for de regionale domstole. Hvis der er tale om et retsspørgsmål af grundlæggende betydning, kan der indgives en anden endelig appel til højesteret.De regionale domstole har økonomisk kompetence i sager med et tvistbeløb på over 15 000 EUR og saglig kompetence i sager vedrørende intellektuel ejendomsret og konkurrence samt forskellige specifikke love (lov om offentligt ansvar, databeskyttelseslov, østrigsk lov om nuklear ansvar). Appeller skal indbringes for de højere regionale domstole. Den tredje og sidste appel går til Højesteret. Med hensyn til handelssager findes der kun særlige handelsdomstole i Wien. Derudover træffer de ovennævnte almindelige domstole afgørelse som handelsdomstole. Handelssager er f.eks. sager mod forretningsfolk eller virksomheder i forbindelse med handelstransaktioner, sager om illoyal konkurrence og lignende. Andre særlige domstole er arbejdsretterne, som har kompetence til at afgøre alle civilretlige tvister mellem arbejdsgivere og arbejdstagere, der skyldes (tidligere) ansættelsesforhold, samt sager om social sikring og pensioner. I både handelssager (i det omfang handelsdomstolene træffer afgørelse i paneler) og arbejdssager træffer lægdommere og fagdommere afgørelse i fællesskab i henholdsvis handelssager (i det omfang handelsdomstolene træffer afgørelse i paneler) og arbejdssager. Appelretten i Wien træffer afgørelse som karteldomstol i første instans. Dette er den eneste karteldomstol i Østrig. Appeller afgøres af Højesteret som karteldomstol i appelinstans. I kartelsager sidder lægdommere også sammen med professionelle dommere

Dommere og nævninge

2 Hvilken rolle spiller dommeren og juryen i civile sager?

Sammenlignet med common law-lande er de østrigske dommeres rolle snarere inkvisitorisk: for at fastslå de relevante kendsgerninger kan dommerne beordre vidner til at møde op til et retsmøde, medmindre begge parter modsætter sig dette, eller på anden måde udpege eksperter efter eget skøn. I nogle sager vil retten bestå af et panel bestående af "sagkyndige" lægdommere, især i antitrustsager, og "informerede" lægdommere i arbejdsretlige sager og sager af almen interesse.

Problemer med begrænsning

3 Hvad er fristerne for at rejse et civilt søgsmål?

Forældelsesfristerne er fastsat i den materielle ret. Krav kan ikke gøres gældende, når de er forældet. Forældelsesfristen begynder generelt at løbe fra det tidspunkt, hvor en rettighed først kunne være blevet udøvet. I østrigsk ret skelnes der mellem en lang og en kort forældelsesfrist. Den lange forældelsesfrist er på 30 år og gælder, når særlige bestemmelser ikke indeholder andre bestemmelser. Den korte forældelsesfrist er på tre år (kan forlænges eller frafaldes) og gælder f.eks. for fordringer eller erstatningskrav. Forældelsesfristen skal udtrykkeligt anføres af en af parterne, men må ikke tages i betragtning på initiativ af retten (ex officio).

Adfærd før handling

4 Er der nogle overvejelser, som parterne bør tage hensyn til forud for et søgsmål?

Nej, det er der ikke. Det er dog almindelig praksis, at en sagsøger skal give sin modstander besked, inden han indleder en sag

Indledning af proceduren

5 Hvordan indledes en civil retssag? Hvordan og hvornår underrettes sagens parter om sagens indledning?

Har domstolene kapacitet til at håndtere deres sagsbyrde?Sagen indledes ved at indgive en stævning til retten. Klageerklæringen anses for at være officielt indgivet ved modtagelsen.

Forkyndelse sker normalt ved anbefalet brev (eller, når de er repræsenteret af en advokat, via elektronisk domstolstrafik, dvs. et elektronisk kommunikationssystem, der forbinder domstole og advokatkontorer). Dokumentet anses for forkyndt på den dato, hvor dokumentet er fysisk udleveret til modtageren (eller er tilgængeligt til visning).

Inden for Den Europæiske Union gælder forkyndelsesforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000 om forkyndelse i medlemsstaterne af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager). Forkyndelse af dokumenter til internationale organisationer eller udlændinge, der nyder immunitet i henhold til folkeretten, sker med bistand fra det østrigske udenrigsministerium. I alle andre tilfælde sker forkyndelse i udlandet i overensstemmelse med de respektive traktater (navnlig Haagerkonventionen om civilretlig procedure).

Tidsplan

6 Hvad er den typiske procedure og tidsplan for et civilt søgsmål?

Påstandsdokumentet indgives til retten og fremsendes til sagsøgte sammen med et påbud om at indgive et svarskrift. Hvis sagsøgte svarer rettidigt (fire uger efter modtagelsen), afholdes der et forberedende retsmøde, som hovedsagelig har til formål at forme den videre procedure ved at drøfte de vigtigste juridiske og faktuelle spørgsmål samt spørgsmål om beviser (dokumenter, vidner, eksperter). Desuden kan forligsmuligheder blive drøftet. Efter en udveksling af sagsakter følger hovedforhandlingerne.

Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i første instans er et år. Komplekse retssager kan dog tage betydeligt længere tid. I appel- og sidste instans træffes der en afgørelse efter ca. seks måneder. I denne henseende findes der ikke nogen fremskyndede procedurer i østrigske civile retssager.

Sagsbehandling

7 Kan parterne kontrollere proceduren og tidsplanen?

Domstolene fordeler sagerne i overensstemmelse med kriterier, der regelmæssigt fastlægges af et bestemt senat.

Procedurerne styres primært af den dommer, der har ansvaret for tidsplanen. Dommeren beordrer parterne til at indgive indlæg og fremlægge beviser inden for en bestemt frist. Om nødvendigt udnævner dommeren også eksperterne. Parterne kan dog indgive processuelle anmodninger (f.eks. om forlængelse af fristen), men kan også aftale, at sagen udsættes.

Bevismateriale - dokumenter

8 Er der pligt til at opbevare dokumenter og andet bevismateriale indtil retssagen?

Skal parterne dele relevante dokumenter (herunder dokumenter, der ikke er nyttige for deres sag)?Hvis det lykkes en part at påvise, at modparten er i besiddelse af et bestemt dokument, kan retten udstede en kendelse om fremlæggelse, hvis enten: (1) den part, der er i besiddelse af dokumentet, udtrykkeligt har henvist til det pågældende dokument som bevis for sine egne påstande; (2) den part, der er i besiddelse af dokumentet, er retligt forpligtet til at udlevere det til modparten; eller (3) det pågældende dokument er udarbejdet i begge parters retlige interesse, attesterer et gensidigt retsforhold mellem dem eller indeholder skriftlige erklæringer, der blev afgivet mellem dem under forhandlinger om en retsakt.

En part er ikke forpligtet til at fremlægge dokumenter, der vedrører familielivet, hvis modparten ved at udlevere dokumenterne overtræder ærespligter, hvis udleveringen af dokumenterne fører til skændsel for parten eller en anden person eller indebærer risiko for strafferetlig forfølgelse, eller hvis udleveringen krænker en statsgodkendt tavshedspligt for den part, som den ikke er fritaget for, eller krænker en forretningshemmelighed (eller af andre grunde, der ligner ovenstående).

Der findes ingen særlige regler om offentliggørelse af elektroniske dokumenter eller acceptabel praksis for offentliggørelse af elektroniske dokumenter. Endelig findes der ingen regler om offentliggørelse forud for et søgsmål.

Bevismateriale - privilegium

9 Er der nogen dokumenter, der er fortrolige?

Er rådgivning fra en intern advokat (lokal eller udenlandsk) også privilegeret?I henhold til advokaternes regler om tavshedspligt er der ingen forpligtelse til at fremlægge dokumenter, medmindre advokaten har rådgivet begge parter i forbindelse med den omstridte retsakt. Advokater har ret til at nægte at afgive mundtlige vidneudsagn, hvis oplysningerne er blevet stillet til rådighed for dem i deres erhvervsmæssige egenskab.

Bevismateriale - før retssagen

10 Udveksler parterne skriftlige beviser fra vidner og eksperter før retssagen?

Nej - beviser indsamles under retssagens forløb, ikke før. Parterne skal fremlægge de beviser, der understøtter deres respektive påstande, eller hvor bevisbyrden påhviler dem.

Bevismateriale - retssag

11 Hvordan fremlægges beviser under retssagen?

Afgiver vidner og eksperter mundtlige vidneudsagn?De vigtigste typer af beviser er dokumenter, parts- og vidneudsagn, ekspertudsagn og retsmøder. Skriftlige vidneforklaringer er ikke tilladte.

Der er ingen vidneudsagn og ingen skriftlige vidneforklaringer, men vidnerne er forpligtet til at møde op til retsmødet og afgive vidneudsagn. Vidnerne afhøres af dommeren efterfulgt af (supplerende) spørgsmål fra parternes juridiske repræsentanter.

Der findes begrænsninger i denne forpligtelse (f.eks. privilegier for advokater, læger, præster eller i forbindelse med eventuel inkriminering af nære slægtninge).

Mens det (almindelige) vidne afgiver vidneudsagn om faktiske forhold, giver ekspertvidnet retten en viden, som dommeren ikke kan have. Ekspertbeviser fremlægges for retten. Et ekspertvidne kan anmodes af parterne, men kan også indkaldes af dommeren på dennes eget initiativ. Et ekspertvidne skal fremlægge sine konklusioner i en rapport. Der skal gives mundtlige bemærkninger og forklaringer under retsmødet (hvis parterne anmoder herom). Private rapporter anses ikke for at være ekspertrapporter i den betydning, der er fastsat i ACCP; de har status som et privat dokument.

Da der ikke er plads til samtidige beviser, findes der ikke sådanne regler.

Midlertidige retsmidler

12 Hvilke foreløbige retsmidler er tilgængelige?

Tildeling af foreløbige forholdsregler er reguleret i den østrigske lov om tvangsfuldbyrdelse. Generelt indeholder den østrigske lov tre hovedtyper af foreløbige retsmidler:

• for at sikre et pengekrav;
• for at sikre et krav om specifik opfyldelse, og
• at sikre en rettighed eller et retsforhold.Parterne kan henvende sig til retten for at få hjælp til at sikre beviser både før og efter indgivelsen af en erklæring om krav. Den krævede retlige interesse anses for at være fastslået, hvis det er usikkert, om beviserne vil være tilgængelige i fremtiden, eller hvis det er nødvendigt at undersøge en genstands aktuelle status.

Retsmidler

13 Hvilke materielle retsmidler findes der?De lovbestemte renter, der skal betales på pengeafgørelser, er fastsat til fire procent om året. For pengekrav, der stammer fra handelstransaktioner, gælder dog en højere rentesats ud over den lovbestemte basisrente. Den højere rentesats for sådanne sager fastsættes af den østrigske nationalbank. Der er ikke mulighed for straffeskadeerstatning.

Håndhævelse

14 Hvilke håndhævelsesmidler er der til rådighed?

Fuldbyrdelsen af domme er reguleret af den østrigske fuldbyrdelseslov.

Den østrigske tvangsfuldbyrdelseslovgivning indeholder forskellige former for tvangsfuldbyrdelse. Der skelnes mellem en tvangsfuldbyrdelsestitel, der er rettet mod et pengekrav eller et krav om specifik opfyldelse, og mod hvilke aktiver der skal tvangsfuldbyrdes. Generelt er de sædvanlige fuldbyrdelsesmetoder følgende:

• beslaglæggelse af ejendom;
• udlæg og overførsel af fordringer;
• tvangsleasing og
• retslige skridt.

Fuldbyrdelsen foretages af en foged, som er en af rettens udøvende embedsmænd og skal overholde rettens ordrer. Med hensyn til fast ejendom er der tre typer fuldbyrdelsesforanstaltninger til rådighed:

• tvangsindfrielse af pant;
• tvangsadministration med det formål at generere indtægter til at indfri kravet, og
• tvangssalg af en fast ejendom.

Med hensyn til løsøre skelner den østrigske lovgivning mellem:

• udlæg i fordringer;
• fastgørelse af materielle og løsøregenstande;
• udlæg i fordringer på levering mod tredjemand som debitor og
• beslaglæggelse af andre ejendomsrettigheder. Østrigsk lovgivning tillader ikke udlæg i visse specifikke fordringer som f.eks. plejehjælp, huslejehjælp, familietillæg og stipendier.

Offentlig adgang

15 Er retsmøderne offentlige? Er retsdokumenter tilgængelige for offentligheden?

I de fleste tilfælde er retsmøderne åbne for offentligheden, men en part kan anmode retten om at udelukke offentligheden fra retsmødet, hvis parten kan påvise en berettiget interesse i at udelukke offentligheden. Aktindsigt er i princippet kun tilladt for de parter, der er involveret i sagen. Tredjeparter kan få aktindsigt eller endog deltage i sagen, hvis de kan påvise en tilstrækkelig retlig interesse (i det potentielle resultat af sagen).

Omkostninger

16 Har retten beføjelse til at pålægge sagsomkostninger?

I den endelige dom bestemmer retten, hvem der skal betale sagens omkostninger (herunder retsafgifter, advokatsalærer og visse andre omkostninger for parterne (f.eks. omkostninger til bevissikring og rejseudgifter). I princippet har den vindende part dog ret til at få alle sagsomkostninger refunderet af den tabende part. Rettens afgørelse om sagsomkostningerne kan appelleres sammen med eller uden appel af rettens afgørelse om sagens realitet.

I henhold til den østrigske lov om retsafgifter skal sagsøgeren (appellanten) betale forskud på omkostningerne. Beløbet fastsættes på grundlag af det omtvistede beløb. Af afgørelsen fremgår det, hvem der skal bære omkostningerne eller i hvilket forhold sagsomkostningerne skal fordeles.

Advokatsalærer refunderes i henhold til den østrigske lov om advokatsalærer uanset aftalen mellem den vindende part og dennes advokat. Det beløb, der skal refunderes, kan således være lavere end det faktiske advokathonorar, da ethvert krav om refusion er begrænset til de nødvendige omkostninger. Der findes ingen regler om omkostningsbudgetter; der er derfor ikke krav om at fremlægge en detaljeret opgørelse for hver enkelt fase af retssagen.Efter anmodning kan en sagsøger med bopæl uden for Den Europæiske Union blive pålagt at stille et depositum til dækning af sagsøgtes eventuelle sagsomkostninger, medmindre andet er fastsat i bi- eller multilaterale traktater. Dette gælder heller ikke, hvis sagsøgeren har bopæl i Østrig, hvis rettens (omkostnings)afgørelse er eksigibel i sagsøgerens bopælsland, eller hvis sagsøgeren råder over tilstrækkelige faste aktiver i Østrig.

Finansieringsordninger

17 Er "no win, no fee"-aftaler eller andre former for aftaler om uforudsete eller betingede honorarer mellem advokater og deres klienter tilgængelige for parterne? Kan parterne anlægge sag ved hjælp af tredjepartsfinansiering? Kan tredjemand i bekræftende fald få en andel af eventuelle indtægter fra kravet? Kan en part i en retssag dele sin risiko med en tredjepart?

Medmindre andet er aftalt, er advokatsalærer underlagt den østrigske lov om advokatsalærer. Aftaler om timehonorar er tilladt og almindeligt forekommende. Honorarer i form af faste beløb er ikke forbudt, men er mindre almindeligt anvendt i retssager. Eventuelle honorarer er kun tilladte, hvis de ikke beregnes som en procentdel af det beløb, som retten tilkender (pactum de quota litis).

Der ydes retshjælp til parter, som ikke har råd til at betale omkostninger og gebyrer. Hvis den pågældende part kan bevise, at de økonomiske midler er utilstrækkelige, fritages der for retsafgifter eller endda for dem, og der stilles en advokat gratis til rådighed.

Tredjepartsfinansiering er tilladt og er normalt tilgængelig for større beløb i tvister (minimum ca. 50 000 EUR), men er mere fleksibel med hensyn til honoraraftaler. Honoraraftaler, der giver en del af indtægterne til advokaten, er forbudt.

Forsikring

18 Findes der en forsikring, der kan dække alle eller en del af en parts sagsomkostninger?

Retshjælpsforsikringer er almindeligt tilgængelige i Østrig og kan - afhængigt af den enkelte forsikringspolice - dække en lang række omkostninger, der opstår i forbindelse med retssager, herunder parternes omkostninger og eventuelt ansvar for modpartens omkostninger.

Gruppesøgsmål

19 Kan sagsøgere med lignende krav anlægge en form for kollektivt søgsmål?

Under hvilke omstændigheder er det tilladt?Selv om den østrigske civile retsplejelov ikke indeholder nogen bestemmelse om gruppesøgsmål, har Østrigs højesteret fastslået, at et "gruppesøgsmål med en specifik østrigsk karakter" er lovligt tilladt. Den østrigske civile retsplejelov tillader en samling af krav fra samme sagsøger mod samme sagsøgte.

Der kan indgives en stævning, hvis: retten har kompetence til at behandle alle krav, der er tale om den samme type procedure, eller hvis sagen er af samme art med hensyn til faktiske og retlige forhold. En anden mulighed er at organisere massekrav og overdrage dem til en institution, som så går frem som en enkelt sagsøger.

Appel

20 Hvilke grunde og under hvilke omstændigheder kan parterne appellere?

Er der ret til yderligere appel?Der findes almindelige appeller af en dom afsagt af en retssal og appeller af en dom afsagt af en appelret. Procesretlige kendelser kan også anfægtes; proceduren følger i princippet de samme regler som ved appel (men er lidt mindre uformel).

En appel af en dom suspenderer dens retsgyldighed og - med få undtagelser - dens eksigibilitet. Som hovedregel må der ikke fremføres nye påstande, krav, indsigelser og beviser (de vil ikke blive taget i betragtning). Andre retsmidler er annullationssøgsmål eller søgsmål med henblik på genoptagelse af sagen.En appel kan indgives af fire hovedårsager, bl.a:

• proceduremæssige fejl;
• uberettiget udelukkelse af beviser;
• ukorrekt angivelse af faktiske omstændigheder, og
• forkert anvendelse af loven.

Efter en appel kan appelretten ophæve dommen og henvise sagen til retten i første instans, eller den kan enten ændre eller stadfæste dommen.

Endelig kan en sag kun indbringes for Højesteret, hvis sagen vedrører løsningen af et retsspørgsmål af almen interesse, dvs. hvis afklaringen heraf er vigtig af hensyn til den juridiske sammenhæng, forudsigelighed eller udvikling, eller hvis der ikke foreligger sammenhængende og tidligere afgørelser fra Højesteret.

Udenlandske domme

21 Hvilke procedurer findes der for anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser?

Ud over de mange bilaterale og multilaterale instrumenter, som Østrig har indgået, reguleres anerkendelsen og fuldbyrdelsen af udenlandske domme af den østrigske fuldbyrdelseslov, den østrigske civile retsplejelov og den østrigske lov om retternes kompetence. I tilfælde af en konflikt mellem lovbestemmelser og gældende traktatbestemmelser har sidstnævnte forrang. Selv om den østrigske retspraksis ikke er bindende, tages den nøje i betragtning.

Østrig har undertegnet mange bilaterale og multilaterale instrukser. Den vigtigste i denne henseende er Bruxelles Ia-forordningen (forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (omarbejdning)). Bruxelles Ia-forordningen fastsætter ensartede regler for at lette den frie bevægelighed for retsafgørelser i Den Europæiske Union og finder anvendelse på retssager, der anlægges den 10. januar 2015 eller senere.

Bruxelles Ia-forordningen erstatter forordning (EU) 1215/2012 af 22. december 2000 (Bruxelles I-forordningen, sammen med Bruxelles Ia-forordningen "Bruxelles-ordningen"), som fortsat finder anvendelse på alle retssager, der er anlagt før den 10. januar 2015.

De grundlæggende krav til eksigibilitet omfatter følgende:

• kendelsen er eksigibel i den stat, hvor dommen er afsagt;
• en international traktat eller national lovgivning udtrykkeligt fastsætter gensidighed mellem Østrig og udstedelsesstaten med hensyn til anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser;
• det indledende processkrift er blevet korrekt forkyndt for sagsøgte;
• den dom, der skal fuldbyrdes, fremlægges med en bekræftet genpart, og
• der er ingen grund til at nægte anerkendelse af eksigibilitet.

En part, der ønsker fuldbyrdelse, skal anmode den pågældende ret om tilladelse til fuldbyrdelse. Anmodningen om en afgørelse om eksigibilitet skal indgives til retten på det sted, hvor skyldneren har bopæl. Parten kan kombinere denne anmodning med en anmodning om en fuldbyrdelsestilladelse. I så fald træffer retten afgørelse om begge dele samtidig. Når en udenlandsk dom er blevet erklæret eksigibel i Østrig, følger fuldbyrdelsen af den samme regler som for en indenlandsk dom, hvilket betyder, at fuldbyrdelsen af domme er reguleret af den østrigske fuldbyrdelseslov.

Udenlandske procedurer

22 Er der procedurer for indhentning af mundtlige eller dokumentariske beviser til brug i civile sager i andre jurisdiktioner?

I Den Europæiske Union er proceduren for indhentning af mundtlige eller dokumentariske beviser fra andre jurisdiktioner reguleret i bevisforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1206/2001 af 28. maj 2001 om samarbejde mellem medlemsstaternes retter om bevisoptagelse på det civil- og handelsretlige område). I denne henseende finder forordningen anvendelse på både mundtlige og dokumentariske beviser og fastsætter, at anmodninger om retshjælp kan fremsendes direkte mellem domstolene. Bilaterale traktater kan finde anvendelse på anmodninger om retshjælp uden for Den Europæiske Union.

ARBITRATION

UNCITRAL-modellov

23 Er voldgiftsloven baseret på UNCITRAL's modellov?

Ja - den østrigske voldgiftslovgivning (indeholdt i den østrigske civile retsplejelov (ACCP)) afspejler i vid udstrækning UNCITRAL's modellov om international handelsvoldgift, samtidig med at voldgiftsretten får en høj grad af uafhængighed og autonomi. I modsætning til UNCITRAL's modellovgivning skelner den østrigske lovgivning ikke mellem nationale og internationale voldgiftssager eller mellem kommercielle og ikke-kommercielle voldgiftssager. Der gælder derfor særlige bestemmelser for arbejds- og forbrugerrelaterede sager (disse findes i henholdsvis § 618 og § 617 i ACCP).

Mere generelt er den østrigske voldgiftslov reguleret i §§ 577 til 618 i ACCP. De udgør den generelle ramme for voldgiftssager, både for nationale og internationale voldgiftssager.

Voldgiftsaftaler

24 Hvad er de formelle krav til en voldgiftsaftale, der kan håndhæves?

Voldgiftsaftalen skal være skriftlig (§ 581 ACCP). De formelle krav til en voldgiftsaftale, der kan håndhæves, findes i afsnit 581-585 i ACCP. En voldgiftsaftale skal:

• parterne skal være tilstrækkeligt specificeret (de skal i det mindste kunne bestemmes);
• i tilstrækkelig grad specificere tvistens genstand i forhold til et defineret retsforhold (dette skal i det mindste kunne bestemmes, og det kan begrænses til visse tvister eller omfatte alle tvister);
• i tilstrækkelig grad specificerer parternes hensigt om at lade tvisten afgøre ved voldgift og dermed udelukker statslige domstole fra at have kompetence, og
• være indeholdt i enten et skriftligt dokument, der er underskrevet af parterne, eller i telefaxer, e-mails eller anden kommunikation, der udveksles mellem parterne, og som bevarer beviset for en aftale.
• Der gælder særlige bestemmelser for forbrugere og arbejdstagere (disse findes i henholdsvis afsnit 617 og 618 i ACCP).

Valg af voldgiftsmand

25 Hvis voldgiftsaftalen og eventuelle relevante regler ikke siger noget om dette spørgsmål, hvor mange voldgiftsmænd skal der så udpeges, og hvordan skal de udpeges? Er der begrænsninger i retten til at anfægte udpegelsen af en voldgiftsmand?

ACCP indeholder standardbestemmelser for udpegelse af voldgiftsmænd. Hvis voldgiftsaftalen ikke indeholder nogen bestemmelser herom, og hvis parterne ikke har indgået en aftale herom, fastsætter den østrigske voldgiftslovgivning, at der skal udpeges en domstol bestående af tre voldgiftsmænd (§ 586, stk. 2, i ACCP).

Parterne kan frit aftale proceduren for at anfægte udpegelsen af en voldgiftsmand (§ 589 i ACCP). I denne henseende kan en voldgiftsmand kun anfægtes, hvis der foreligger omstændigheder, der giver anledning til berettiget tvivl om hans eller hendes upartiskhed eller uafhængighed, eller hvis han eller hun ikke har de kvalifikationer, som parterne har aftalt. En part kan kun anfægte en voldgiftsmand, som den selv har udpeget, eller som den har deltaget i udpegelsen, af grunde, som den bliver bekendt med, efter at udpegelsen er foretaget, eller efter at den har deltaget i udpegelsen.

Voldgiftsmandens muligheder

26 Hvilke muligheder er der for at vælge en voldgiftsmand eller voldgiftsmænd?

Uanset om voldgiftsmændene er udpeget af en ansættelsesmyndighed eller udpeget af parterne, kan det kræves, at de har en vis erfaring og baggrund med hensyn til den specifikke tvist, der er tale om. Sådanne krav kan omfatte faglige kvalifikationer inden for et bestemt område, juridiske kompetencer, teknisk ekspertise, sprogkundskaber eller en bestemt nationalitet.

Mange voldgiftsmænd er advokater i privat praksis, mens andre er akademikere. I nogle få tvister, der hovedsagelig vedrører tekniske spørgsmål, er teknikere og advokater medlemmer af panelet.

Kvalifikationskrav kan indgå i en voldgiftsaftale, hvilket kræver stor forsigtighed, da det kan skabe hindringer i udpegningsprocessen (dvs. en diskussion om, hvorvidt de aftalte krav er opfyldt).

Voldgiftsprocedure

27 Indeholder den nationale lovgivning materielle krav til den procedure, der skal følges?

Parterne kan frit aftale procedurereglerne (f.eks. ved henvisning til specifikke voldgiftsregler) inden for rammerne af ACCP's obligatoriske bestemmelser. Hvis parterne ikke er blevet enige om et sæt regler eller har opstillet deres egne regler, vil voldgiftsretten, med forbehold af ACCP's obligatoriske bestemmelser, gennemføre voldgiften på den måde, som den finder passende.

De obligatoriske regler for voldgiftsproceduren omfatter bl.a., at voldgiftsmændene skal være og forblive upartiske og uafhængige. De skal oplyse om alle omstændigheder, der kan give anledning til tvivl om deres upartiskhed eller uafhængighed. Parterne har ret til at blive behandlet retfærdigt og ligeværdigt og til at fremføre deres sag.

Andre manda-tory-regler vedrører voldgiftskendelsen, som skal være skriftlig, og de grunde, hvormed en voldgiftskendelse kan anfægtes. Endvidere skal en voldgiftsret anvende den materielle lov, som parterne har valgt, og i modsat fald anvender den den lov, som den finder passende.

Indgriben fra domstolene

28 Af hvilke grunde kan retten gribe ind under en voldgiftssag?

De østrigske domstole kan kun gribe ind i voldgiftssager, når de udtrykkeligt har tilladelse hertil i henhold til §§ 577-618 i ACCP. Både den kompetente domstol og en voldgiftsret har kompetence til at træffe foreløbige foranstaltninger til støtte for en voldgiftssag. Parterne kan udelukke voldgiftsrettens kompetence til at træffe foreløbige forholdsregler, men de kan ikke udelukke rettens kompetence til at træffe foreløbige forholdsregler.

Det er udelukkende domstolene, der har kompetence til at håndhæve foreløbige foranstaltninger.

Domstolenes indgriben er begrænset til udstedelse af foreløbige foranstaltninger, bistand ved udpegelse af voldgiftsmænd, prøvelse af afgørelser om anfægtelse, afgørelse om en voldgiftsmands mandat ophører før tid, håndhævelse af foreløbige og sikrende foranstaltninger, domstolsbistand ved retshandlinger, som voldgiftsretten ikke har beføjelse til at udføre, afgørelse om en anmodning om ophævelse af en voldgiftskendelse, afgørelse om en voldgiftskendelses eksistens eller ikke-eksistens samt anerkendelse og fuldbyrdelse af kendelser.

Midlertidig bistand

29 Har voldgiftsmænd beføjelser til at give foreløbige retsmidler?

Ja - en voldgiftsret har vide beføjelser til at træffe foreløbige foranstaltninger efter anmodning fra en part, hvis den anser det for nødvendigt for at sikre håndhævelsen af et krav eller for at forhindre uoprettelig skade. I modsætning til foreløbige retsmidler i retssager er en voldgiftsret ikke begrænset til en række opregnede retsmidler. Retsmidlerne bør dog være forenelige med fuldbyrdelsesretten for at undgå vanskeligheder i fuldbyrdelsesfasen. I den forbindelse kan voldgiftsretten anmode enhver part om at stille passende sikkerhed i forbindelse med sådanne foranstaltninger for at forhindre uberettigede anmodninger (§ 593, stk. 1, i ACCP).

Voldgiftsretten - eller enhver part med voldgiftsrettens godkendelse - kan anmode en domstol om at udføre retshandlinger (f.eks. forkyndelse af stævninger, bevisoptagelse), som voldgiftsretten ikke har kompetence til at udføre.

Pris

30 Hvornår og i hvilken form skal præmien udleveres?

Formkravene til voldgiftskendelser findes i afsnit 606 i ACCP og er i overensstemmelse med standardbestemmelserne. Formkravene fastsætter, at voldgiftskendelsen skal:

• skal være skriftlig;
• underskrevet af de voldgiftsmænd, der deltager i proceduren;
• angive datoen for udstedelsen -angive voldgiftsrettens hjemsted og
• angive de grunde, der ligger til grund for den. Voldgiftskendelsen har samme virkning som en endelig og bindende retsafgørelse (§ 607 ACCP).

Appel

31 Af hvilke grunde kan en afgørelse indbringes for retten?

Den eneste mulighed for at indbringe en voldgiftskendelse for en domstol er en begæring om ophævelse af kendelsen. Dette gælder også for voldgiftskendelser vedrørende kompetence. Domstolene kan ikke tage en voldgiftskendelse op til fornyet overvejelse om dens berettigelse. Begæringen om ophævelse skal indgives inden tre måneder fra den dato, hvor sagsøgeren har modtaget voldgiftskendelsen. En voldgiftskendelse kan ikke appelleres.

En voldgiftskendelse skal ophæves, hvis:

• der ikke foreligger nogen gyldig voldgiftsaftale, eller hvis voldgiftsretten har afvist sin kompetence, selv om der foreligger en gyldig voldgiftsaftale;
• hvis en part ikke var i stand til at indgå en gyldig voldgiftsaftale;
• hvis en part ikke er blevet behørigt underrettet om udpegelsen af en voldgiftsmand eller om voldgiftsproceduren eller på anden måde ikke har været i stand til at fremføre sagen;
• hvis voldgiftskendelsen omhandler en tvist, der ikke er omfattet af voldgiftsaftalen, eller indeholder afgørelser om spørgsmål, der ligger uden for voldgiftsaftalens anvendelsesområde eller parternes indgivelse af sagen til voldgift;
• hvis voldgiftsrettens sammensætning eller sammensætning var i strid med de respektive regler, og
• hvis voldgiftsproceduren blev gennemført i strid med østrigsk ordre public.

Endvidere kan en voldgiftskendelse ophæves, hvis de betingelser er til stede, under hvilke en domstolsafgørelse kan appelleres ved indgivelse af en klage til revision i henhold til § 530, stk. 1, nr. 1-5 ACCP. Denne bestemmelse afskærer de omstændigheder, under hvilke kriminelle handlinger har ført til udstedelsen af en bestemt voldgiftskendelse. En anmodning om ophævelse af en dom på disse grunde skal indgives inden fire uger efter den dato, hvor dommen vedrørende den pågældende kriminelle handling blev endelig og bindende.

En voldgiftskendelse kan også annulleres, hvis det omtvistede spørgsmål ikke kan behandles i henhold til national ret.

Håndhævelse

32 Hvilke procedurer findes der for fuldbyrdelse af udenlandske og nationale kendelser?

Proceduren for fuldbyrdelse af voldgiftskendelser er fastsat i både ACCP (§ 614) og den østrigske fuldbyrdelseslov (§ 409). Udenlandske voldgiftskendelser kan fuldbyrdes på grundlag af bilaterale eller multilaterale traktater, som Østrig har ratificeret - de vigtigste af disse retsinstrumenter er New York-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser fra 1958 og den europæiske konvention om international handelsvoldgift fra 1961. I denne henseende er fuldbyrdelsesprocedurerne i det væsentlige de samme som for udenlandske domme. Indenlandske voldgiftskendelser kan fuldbyrdes på samme måde som indenlandske domme.

Omkostninger

33 Kan en part, der får medhold, få dækket sine omkostninger?

Med hensyn til omkostninger har voldgiftsretterne en større skønsbeføjelse og er generelt mere liberale end domstolene. Voldgiftsretten har skønsbeføjelser med hensyn til fordelingen af omkostningerne, men skal tage hensyn til sagens omstændigheder, navnlig til sagens udfald. Som tommelfingerregel følger omkostningerne efter begivenheden og bæres af den tabende part, men voldgiftsretten kan også nå frem til andre konklusioner, hvis det er hensigtsmæssigt i forhold til sagens omstændigheder.

ACCP er tavs om, hvilke typer omkostninger der kan være genstand for godtgørelse. Når omkostningerne ikke modregnes i hinanden, skal voldgiftsretten så vidt muligt samtidig med, at den træffer afgørelse om omkostningsansvaret, også fastsætte det beløb, der skal godtgøres. Generelt kan også advokatsalærer, der er beregnet på grundlag af timelønnen, erstattes.

En undtagelse fra ovennævnte regel findes i henhold til § 609, stk. 2, i ACCP, som bemyndiger voldgiftsretten til at træffe afgørelse om sagsøgerens forpligtelse til at refundere sagsomkostningerne, hvis den har fundet, at den ikke er kompetent med den begrundelse, at der ikke foreligger en voldgiftsaftale

ALTERNATIV TVISTBILÆGGELSE

Typer af ADR

34 Hvilke typer af ADR-processer er almindeligt anvendt? Er en bestemt alternativ tvistbilæggelsesprocedure populær?

De vigtigste udenretslige metoder, der er fastsat i loven, er voldgift, mægling (hovedsagelig i familieretlige sager) og forligsorganer i bolig- og telekommunikationssager.

Desuden findes der forskellige faglige organisationer (advokater, notarer, læger, civilingeniører), som har indført ordninger til bilæggelse af tvister mellem deres medlemmer indbyrdes eller mellem medlemmer og klienter.Mægling er reguleret af loven om civilretlig mægling. Den løsning, der opnås med mæglerens hjælp, kan dog ikke håndhæves af retten.

Krav til ADR35Er der et krav om, at parterne i en retssag eller voldgift skal overveje ADR før eller under sagen? Kan retten eller domstolen tvinge parterne til at deltage i en ADR-proces?

Nej - der er ingen generelle krav i østrigsk lovgivning om obligatoriske forlig eller krav om, at parterne skal overveje ADR, før de indleder en voldgift eller en retssag. Alligevel er det ikke ualmindeligt, at dommere - i begyndelsen af en retssag - uformelt opfordrer parterne til at undersøge mulighederne for forlig eller først henvende sig til mæglere.

ANDET

Interessante funktioner

36 Er der nogle særligt interessante træk ved tvistbilæggelsessystemet, som ikke er blevet behandlet i nogen af de foregående spørgsmål?

Ikke relevant.

OPDATERING OG TENDENSER

Den seneste udvikling

37 Er der forslag til en reform af tvistbilæggelsen? Hvornår vil eventuelle reformer træde i kraft?

Den 1. januar 2019 trådte ændringer af håndhævelsesloven i kraft. Disse ændringer giver nu adgang til oplysninger om verserende fuldbyrdelsessager. Advokater og notarer kan få adgang til oplysninger om fuldbyrdelsesdomstolen, sagsnummeret og størrelsen af den gæld, der er genstand for fuldbyrdelsessagen. Databasen er tilgængelig online og har til formål at hjælpe potentielle fordringshavere med at vurdere deres potentielle sagsøgtes kreditværdighed, inden de indleder en retssag eller voldgiftssag.

En anden nyere udvikling er en afgørelse fra Østrigs højesteret, der bekræfter, at en udenlandsk doms retskraft gælder i alle faser af en sag, der føres i Østrig. Dette er særlig vigtigt, da afgørelsen præciserer, at retsvirkningen også gælder for verserende appelprocedurer. Den østrigske højesteret understregede, at dette gælder for begge spørgsmål vedrørende retskraft - nemlig eksklusivitet (ne bis in idem) og den bindende virkning af udenlandske domme. Endvidere præciserede Østrigs højesteret, at forbuddet mod novation i appelsager kun gælder for nye faktiske omstændigheder og nye beviser, og at det således ikke udelukker appelretten fra at tage hensyn til den retskraft, som en ny udenlandsk afgørelse har.