Østrig: ICC-reglerne for 2021 - en oversigt
Forfatter: Sharon Schmidt
Fra den 1st januar er ICC-reglerne for 2021 officielt trådt i kraft. De nyligt offentliggjorte bestemmelser bygger på de seneste revisioner, der blev indført i 2012 og 2017, og har til formål at tage etableret voldgiftspraksis op til fornyet overvejelse og er udformet som et yderligere skridt i retning af større effektivitet, fleksibilitet og gennemsigtighed i ICC-administrerede voldgiftssager.
De reviderede ICC-regler for 2021 indeholder en række bemærkelsesværdige ændringer, f.eks:
- Konsolidering og sammenlægning af krav;
- Forhøjelse af tærsklen for fremskyndede voldgiftssager;
- Interessekonflikter, herunder partsrepræsentation, ligebehandling og oplysning om finansiering fra tredjepart;
- Virtuelle høringer og elektronisk indsendelse af dokumenter.
I det følgende vil de mest væsentlige ændringer i de nye regler og deres konsekvenser for ICC-brugere og -praktikere blive gennemgået.
Tilslutning
2017 ICC-regler - artikel 7, stk. 1
- Det var tidligere kun tilladt at indføje en yderligere part efter voldgiftsrettens udnævnelse eller bekræftelse, hvis alle parter og yderligere parter var enige herom.
2021 ICC-reglerne - artikel 7, stk. 5
- Yderligere parter kan nu tilsluttes voldgiftsproceduren efter voldgiftsrettens udnævnelse eller bekræftelse efter anmodning fra en part, uanset om alle parter har givet deres samtykke.
- Med henblik herpå anmodes voldgiftsretten om at overveje følgende:
- Om den har umiddelbar kompetence over for den yderligere part;
- Tidspunktet for anmodningen;
- Mulighed for interessekonflikter;
- Enhver potentiel proceduremæssig virkning, som denne sammenlægning kan have på voldgiftsproceduren.
- Medlemskab er betinget af, at den nye part accepterer voldgiftsmandatet og accepterer voldgiftsrettens sammensætning.
Konsolidering
2017 ICC-regler - artikel 10, litra b)
- De tidligere ICC-regler tog ikke tilstrækkeligt hensyn til, om konsolidering kun var tilladt for så vidt angår krav, der var opstået i forbindelse med "samme voldgiftsaftale", eller om konsolidering også var mulig i forbindelse med tvister, der var opstået i forbindelse med en række kontrakter med spejlvendte voldgiftsklausuler.
2021 ICC-reglerne - artikel 10, litra b)-c)
- De nye 2021-regler præciserer betydningen af "samme voldgiftsaftale" med henblik på konsolidering og bekræfter, at konsolidering er tilladt, når:
- Parterne er blevet enige om at konsolidere, eller
- alle krav i voldgiftssagerne er fremsat i henhold til den eller de samme voldgiftsaftale(r), eller
- Kravene i voldgiftssagerne er ikke fremsat i henhold til den eller de samme voldgiftsaftale(r), men voldgiftssagerne er mellem de samme parter, tvisterne i voldgiftssagerne opstår i forbindelse med det samme retsforhold, og Domstolen finder, at voldgiftsaftalerne er forenelige.
- Denne fremgangsmåde svarer til artikel 2, stk. 22.7 i LCIA-reglerne fra 2020, som giver mulighed for konsolidering af krav i henhold til kompatible voldgiftsaftaler og i forbindelse med tvister mellem parter, der udspringer af samme eller en række relaterede transaktioner.
Forhøjelse af tærsklen for fremskyndede voldgiftssager
2017 ICC-regler - Artikel 30 Tillæg VI
- Bestemmelserne om hurtig procedure i ICC-reglerne fra 2017 fandt tidligere anvendelse på voldgiftsaftaler, der er indgået efter den 1.3.2017, og hvis tvistebeløb ikke overstiger 2 mio.
2021 ICC-regler - Artikel 30 Tillæg VI
- De nye ICC-regler for 2021 udvider bestemmelserne om fremskyndet procedure og hæver opt-out-tærsklen fra 2 mio. USD til 3 mio. USD for alle voldgiftsaftaler, der indgås den 01.01.2021 eller senere.
Interessekonflikter
Repræsentation af parterne
2017 ICC-regler - artikel 17
- Artikel 17 i ICC-reglerne fra 2017 gav voldgiftsretten eller sekretariatet mulighed for at kræve bevis for partsrepræsentanternes myndighed, men forblev ellers tavs om spørgsmålet om partsrepræsentation.
2021 ICC-regler - Artikel 17, stk. 1 og 2
- Artikel 17, stk. 1, fastsætter oplysningsforpligtelser, hvorefter parterne skal underrette ICC's sekretariat, domstolen og andre parter om identiteten af og enhver ændring vedrørende deres juridiske repræsentant.
- Artikel 17, stk. 2, giver mulighed for større gennemsigtighed ved at give retten til at afvise en ændring af partsrepræsentationen for at undgå omstændigheder, der kan give anledning til interessekonflikter, dvs. ved at udelukke en advokat fra hele/delvise procedurer.
Ligebehandling
2017 ICC-regler - artikel 12, stk. 8
- ICC-reglerne fra 2017 bemyndiger ICC-domstolen til at udpege medlemmer af en voldgiftsret (samt til at udpege et medlem til at fungere som formand) i voldgiftssager med flere parter, "hvor alle parter ikke kan blive enige om en metode til at sammensætte voldgiftsretten".
2021 ICC-regler - Artikel 12, stk. 9
- De nye bestemmelser bygger på artikel 12, stk. 8, ovenfor ved at fastslå, at voldgiftsretten kan udpeges af en domstol, uanset parternes aftale om voldgiftsrettens sammensætning, hvis der foreligger ekstraordinære omstændigheder, som ville give anledning til en "betydelig risiko for ulige behandling og uretfærdighed, der kan påvirke voldgiftskendelsens gyldighed".
- Betydningen af "ekstraordinære omstændigheder" skal vurderes fra sag til sag.
Finansiering fra tredjepart
2021 ICC-reglerne - artikel 11, stk. 7
- Parterne skal oplyse om "eksistensen og identiteten af enhver ikke-part, der har indgået en aftale om finansiering af krav eller forsvar, i henhold til hvilken den har en økonomisk interesse i resultatet af voldgiftssagen".
- Disse foranstaltninger har til formål at fremme gennemsigtigheden og at bevare principperne om upartiskhed og uafhængighed. De søger også at underminere potentielle indvendinger vedrørende bekræftelse eller anfægtelse af voldgiftsmænd.
- Denne bestemmelse er i overensstemmelse med ICC's note til parter og voldgiftsretter om voldgiftsforhandlinger i henhold til ICC's voldgiftsregler, som omhandler risikoen for interessekonflikter mellem voldgiftsmænd og parter, der har en direkte økonomisk interesse i den pågældende voldgiftssag.
Elektroniske indlæg og virtuelle høringer
2021 ICC-regler - artikel 26
- ICC-reglerne for 2021 følger ICC's nyligt offentliggjorte Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 pandemic, som indeholder anbefalinger til tilrettelæggelse af konferencer og høringer for at forhindre potentielle forsinkelser som følge af virkningerne af COVID-19-pandemien.
- De nye bestemmelser giver domstolene beføjelse til at beslutte, om de vil afholde virtuelle eller personlige høringer, forudsat dog at:
- Parterne høres først;
- Der tages hensyn til de faktiske omstændigheder og omstændighederne i den pågældende sag.
- Fjernhøringer kan afholdes ved hjælp af video- eller telefonkonferencer eller andre egnede kommunikationsmidler.
2017 ICC-regler - artikel 3, stk. 1
- De tidligere ICC-regler fra 2017 krævede, at "alle processkrifter og andre skriftlige meddelelser [skulle] sendes til hver part, hver voldgiftsmand og sekretariatet". Desuden blev det fastsat, at "enhver meddelelse eller meddelelse fra voldgiftsretten til parterne skal også sendes i kopi til sekretariatet".
2021 ICC-reglerne - artikel 3, stk. 1, artikel 4, stk. 4, litra b), artikel 5, stk. 3
- ICC-reglerne for 2021 fjerner formodningen om indgivelse på papir og tillader, at alle indgivelser, meddelelser og anden kommunikation kan sendes elektronisk.
- Parterne har mulighed for på forhånd at aftale, i hvilket format de pågældende processkrifter skal sendes.
- Fysisk fremsendelse i flere sæt skal kun ske, hvis en part udtrykkeligt anmoder om fremsendelse af sådanne processkrifter "ved udlevering mod kvittering for modtagelse, anbefalet post eller kurer".
- De nye bestemmelser anerkender specifikt, at på grund af COVID-19-pandemien er der en tendens til, at den meste kommunikation foregår elektronisk, og de giver således mulighed for elektronisk indsendelse, hvor det kan vise sig umuligt at indsende en papirudgave eller udgøre en sundhedsrisiko.
Yderligere ændringer
Sagsbehandling
2021 ICC-regler - Art. 22(2)
- Udskiftningen af "kan" med det obligatoriske udtryk "skal" pålægger voldgiftsmændene pligt til at sikre en effektiv sagsbehandling;
- Advokater opfordres til ikke blot at informere, men også at tilskynde parterne til at bilægge hele eller dele af deres tvist.
Udeladte krav
2021 ICC-regler - Artikel 36(3)
- Inden 30 dage efter modtagelsen af kendelsen kan en part anmode domstolen om at udstede en supplerende kendelse som en afhjælpning for udeladte krav, som ikke er blevet behandlet i kendelsen.
Interne ICC-operationer
2021 ICC-regler - Tillæg I
- Bilag I indeholder vigtige oplysninger om ICC's interne drift, herunder:
- En revideret udnævnelsesprocedure for stillingen som præsident for Domstolen (artikel 3, stk. 1);
- To på hinanden følgende mandatperioder for alle medlemmer af Domstolen (artikel 3, stk. 5 og 6);
- Arbejdsfordeling mellem udvalgene (artikel 4-6).
2021 ICC-regler - tillæg II
- Parterne kan indgive en anmodning om at få oplyst begrundelsen for en domstols afgørelse om:
- Eksistensen og rækkevidden af en prima facie voldgiftsaftale (artikel 6, stk. 4);
- Konsolidering af voldgiftssager (artikel 10);
- Udnævnelse af voldgiftsmænd (artikel 12);
- Udfordring af voldgiftsmænd (artikel 14);
- Voldgiftsmandens udskiftning på begæring af Domstolen (artikel 15, stk. 2).
- Kun under ekstraordinære omstændigheder kan retten efter eget skøn afslå at offentliggøre sin begrundelse for ovenstående (artikel 15, stk. 3).
Voldgift om investeringer
2021 ICC-reglerne - artikel 13, stk. 6
- ICC-reglerne fra 2021 fastsætter, at voldgiftsmænd i voldgiftsretten ikke må have samme nationalitet som en af parterne i en voldgiftssag, medmindre parterne har aftalt andet. I modsætning til 2017-reglerne gælder denne bestemmelse ikke kun for formænd og enevoldgiftsmænd, men også for medvoldgiftsmænd.
2021 ICC-reglerne - artikel 29, stk. 6
- ICC-reglerne fra 2021 forbyder, at der gennemføres nødvoldgiftssager i traktatbaserede investeringsvoldgiftssager.
Yderligere præmie
2021 ICC-reglerne - artikel 36, stk. 3
- Ifølge de nye regler vil parterne få mulighed for at indgive en anmodning inden for 30 dage efter modtagelsen af kendelsen om en eventuel yderligere tildeling af de krav, som retten ikke har behandlet i den oprindelige kendelse.
Kommentar
De nyligt indførte bestemmelser styrker ICC's hensigt om at modernisere etableret praksis og dens ambition om at øge fleksibiliteten og gennemsigtigheden i ICC-administrerede voldgiftssager. Dette fremgår bl.a. af ændringerne vedrørende kravet om offentliggørelse af finansieringsordninger med tredjepart eller reglerne om sammenlægning og konsolidering, der har til formål at forbedre effektiviteten og forvaltningen af komplekse voldgiftsprocesser.
Ved at give domstolen større skønsbeføjelser i forbindelse med proceduremæssige beslutninger søger ICC-reglerne fra 2021 desuden at mindske COVID-19-relaterede forstyrrelser i forbindelse med voldgiftsprocedurer. Ikke desto mindre er det endnu uvist, hvordan de yderligere begrænsninger af partsautonomien (dvs. mekanismen for udpegelse af domstole) vil blive modtaget af brugerne og konkurrerende voldgiftsinstitutioner.
Andre væsentlige ændringer omfatter bestemmelserne om virtuelle procedurer, som ikke blot er afgørende for at imødekomme de begrænsninger, der følger af COVID-19-relaterede foranstaltninger, men også for at imødekomme fremtidige innovationer inden for fjernhøringsteknologi.
Endelig er det med indførelsen af bestemmelser om traktatbaserede tvister, at ICC utvivlsomt styrker sin rolle som en førende voldgiftsinstitution og et attraktivt tvistbilæggelsesforum for både kommercielle parter og suveræne aktører.
Oprindeligt offentliggjort af OBLIN Attorneys at Law LLP, februar 2021
Formålet med denne artikel er at give en generel vejledning i emnet. Der bør søges specialiseret rådgivning om dine specifikke omstændigheder.