EKSEMPEL FRA BRANCHEN
OFFENTLIGE MYNDIGHEDER OG DEN OFFENTLIGE SEKTOR
Charanne og Construction Investments mod SpanienCharanne B.V. og Construction Investments S.a.r.l. mod Spanien (SCC sag nr. 062/2012)
Et hollandsk selskab og et luxembourgsk selskab (sagsøgerne) havde i fællesskab investeret i solcelleproduktion på grundlag af et incitamentsprogram fra den spanske regering (sagsøgte). Efter investeringen ændrede Spanien incitamentsprogrammet for at begrænse den mængde energi, der kunne leveres, og indførte en ny afgift for netadgang. Sagsøgerne gjorde over for panelet i Stockholm Chamber of Commerce (SCC) med sæde i Madrid, Spanien, gældende, at disse ændringer i henhold til energichartertraktaten indirekte eksproprierede en del af værdien af deres investering, og at Spanien havde overtrådt standarden for retfærdig og rimelig behandling. I 2016 afviste domstolen disse krav. Den fastslog, at programmet var blevet opretholdt på trods af den reducerede afkastningsgrad for investorerne.