Sodni postopki in reševanje sporov Avstrija 2012

PRITOŽBA

Predhodni postopki

Kakšen pravni sistem ima Avstrija? Ali v Avstriji obstajajo pravila, ki urejajo civilni postopek?

Avstrija je civilnopravna država, zato so zakoni kodificirani v zbirkah. Civilnoprocesna pravila so vsebovana v različnih zakonih, kot so npr:

• avstrijski zakon o pristojnosti ("Jurisdiktionsnorm", AJA), ki ureja organizacijo in pristojnost sodišč;
• avstrijski zakonik o civilnem postopku ("Zivilprozessordnung", ACCP), ki ureja sporne postopke pred civilnimi sodišči, in
• avstrijski zakonik o izvršbi ("Exekutionsordnung", AEC), ki določa izvrševanje sodnih odločb (ter arbitražnih odločb in predhodnih pravnih sredstev).

Poleg tega je Avstrija med drugim pogodbenica Konvencije o pristojnosti in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah ("Bruseljska konvencija") ter Luganske konvencije o pristojnosti in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah.

Kako je strukturiran civilni sodni sistem v Avstriji? Katere so različne ravni pritožb in ali obstajajo specializirana sodišča?

Na prvi stopnji se civilni postopek začne pred okrožnim sodiščem ("Bezirksgerichte") ali deželnimi sodišči ("Landesgerichte").

Okrožna sodišča so pristojna za večino sporov v zvezi z najemnim in družinskim pravom (stvarna pristojnost) in za zadeve s spornim zneskom do 10 000 EUR (denarna pristojnost). Pritožbe v zvezi z dejanskimi in pravnimi vprašanji je treba vložiti pri deželnih sodiščih. Če gre za pravno vprašanje temeljnega pomena, se lahko pri vrhovnem sodišču ("Oberster Gerichtshof") vloži še ena, dokončna pritožba; glej spodaj.

Deželna sodišča so denarno pristojna v zadevah, v katerih sporni znesek presega 10 000 EUR, in stvarno pristojna v zadevah v zvezi z intelektualno lastnino in konkurenco ter različnimi posebnimi zakoni (zakon o javni odgovornosti, zakon o varstvu podatkov, avstrijski zakon o odgovornosti za jedrsko škodo). Pritožbe je treba nasloviti na višja deželna sodišča ("Oberlandesgerichte"). Tretja in zadnja pritožba je namenjena vrhovnemu sodišču.

Praviloma se lahko zadeva pri vrhovnem sodišču izpodbija le, če gre za reševanje pravnega vprašanja splošnega pomena, tj. če je njegova razjasnitev pomembna zaradi pravne doslednosti, predvidljivosti ali razvoja, ali če ni skladnih in predhodnih odločitev vrhovnega sodišča.

V zvezi z gospodarskimi zadevami obstajajo posebna gospodarska sodišča ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") samo na Dunaju. Poleg tega zgoraj navedena redna sodišča odločajo kot gospodarska sodišča. Gospodarske zadeve so na primer tožbe zoper podjetnike ali podjetja v zvezi s poslovnimi transakcijami, zadeve v zvezi z nelojalno konkurenco itd. Druga posebna sodišča so delovna sodišča ("Arbeits- und Sozialgericht"), ki so pristojna za vse civilnopravne spore med delodajalci in delojemalci, ki izhajajo iz (nekdanje) zaposlitve, ter za zadeve s področja socialne varnosti in pokojnin. V gospodarskih (če gospodarska sodišča odločajo v senatih) oziroma delovnih zadevah skupaj odločajo sodniki laiki in poklicni sodniki. Pritožbeno sodišče na Dunaju odloča kot kartelno sodišče ("Kartellgericht") na ravni sojenja. To je edino kartelno sodišče v Avstriji. O pritožbah odloča vrhovno sodišče kot pritožbeno kartelno sodišče ("Kartellobergericht"). V kartelnih zadevah poleg poklicnih sodnikov sodijo tudi sodniki laiki.

Katere so glavne faze civilnih postopkov v Avstriji? Kakšen je njihov osnovni časovni okvir?

Tožbeni zahtevek ("Klage") se vloži pri sodišču in posreduje toženi stranki skupaj z odredbo za vložitev odgovora na tožbo ("Klagebeantwortung"). Če tožena stranka pravočasno odgovori, se opravi pripravljalni narok, katerega namen je predvsem oblikovanje nadaljnjega postopka z razpravo o glavnih obravnavanih pravnih in dejanskih vprašanjih ter vprašanjih o dokazih (dokumenti, priče, izvedenci itd.). Poleg tega se lahko razpravlja o možnostih poravnave. Po izmenjavi kratkih poročil sledi glavna obravnava (obravnave). Sodni postopek na prvi stopnji v povprečju traja eno leto. Vendar lahko zapleteni sodni postopki trajajo bistveno dlje. Na pritožbeni stopnji se odločitev izda po približno šestih mesecih.

Kakšen je pristop avstrijskega lokalnega sodstva do klavzul o izključni pristojnosti?

Vzajemni sporazumi o pristojnosti so dovoljeni, razen če so izrecno prepovedani z zakonom. Če se uporablja veljavna klavzula o pristojnosti, morajo sodišča (če njihova pristojnost ni dogovorjena) zadevo zavreči.

Kakšni so stroški civilnih sodnih postopkov v Avstriji? Kdo nosi te stroške?

Sodni stroški zajemajo sodne takse in - če je potrebno - honorarje za izvedence, tolmače in priče. V skladu z avstrijskim zakonom o sodnih taksah ("Gerichtsgebührengesetz") mora tožnik (pritožnik) vnaprej plačati stroške. Znesek se določi na podlagi spornega zneska. V odločbi je določeno, kdo nosi stroške, oziroma v kakšnem razmerju se delijo stroški postopka. Odvetniški stroški se povrnejo v skladu z avstrijskim zakonom o odvetniških stroških ("Rechtsanwaltstarifgesetz").

Ali v Avstriji obstajajo kakšna posebna pravila o financiranju sodnih postopkov? Ali so dovoljeni dogovori o honorarju ob nepredvidljivih dogodkih/podpogojnem honorarju? Kakšna so pravila v zvezi z varščino za stroške?

Če ni drugače dogovorjeno, za odvetniške honorarje velja avstrijski zakon o odvetniških honorarjih. Dogovori o urnih honorarjih so dopustni in pogosti. Pavšalni honorarji niso prepovedani, vendar se redkeje uporabljajo v spornih zadevah. Honorarji za nepredvidene stroške so dovoljeni le, če niso izračunani kot odstotek zneska, ki ga je dodelilo sodišče ("pactum de quota litis").

Pravna pomoč ("Verfahrenshilfe") se dodeli strankam, ki si ne morejo privoščiti plačila stroškov in pristojbin. Če zadevna stranka dokaže, da finančna sredstva ne zadoščajo, se sodne takse povrnejo ali celo oprostijo, odvetnik pa se zagotovi brezplačno.

Če tujec vloži tožbo, je treba na zahtevo tožene stranke položiti varščino za sodne stroške, razen če mednarodni sporazum določa drugače. To ne velja, če ima tožnik stalno prebivališče v Avstriji ali če je odločba sodišča (o stroških) izvršljiva v državi stalnega prebivališča tožnika ali če tožnik razpolaga z zadostnim nepremičnim premoženjem v Avstriji.

Pred začetkom postopka

Ali obstaja kakšna posebna formalnost, ki jo morate izpolniti, preden začnete postopek?

Ne, ni.

Kateri zastaralni roki veljajo za različne vrste zahtevkov za uvedbo postopka pred vašimi civilnimi sodišči? Kako se izračunajo? Ali se roki obravnavajo kot vprašanje materialnega ali procesnega prava?

Zastaralni roki se določajo na podlagi materialnega prava. Ko terjatve zastarajo, jih ni mogoče uveljavljati. Zastaranje na splošno začne teči, ko je bilo mogoče pravico prvič uveljaviti. Avstrijsko pravo razlikuje med dolgim in kratkim zastaralnim rokom. Dolgi zastaralni rok je 30 let in se uporablja, kadar posebne določbe ne določajo drugače. Kratek zastaralni rok je tri leta in velja npr. za terjatve ali odškodninske zahtevke.

Na zastaranje mora ena od strank izrecno opozoriti, vendar se ne sme upoštevati na pobudo sodišča ("po uradni dolžnosti").

Začetek postopka

Kako se v Avstriji začnejo (izdajo in vročijo) civilni postopki? Kateri so različni načini vročanja? Kateri datum se šteje za datum vročitve? Kako se vročitev opravi zunaj Avstrije? Ali v Avstriji obstaja prednostni način vročanja v tujih postopkih?

Postopek se začne z vložitvijo tožbe ("Klage") pri sodišču. Tožbeni zahtevek se šteje za uradno vloženega po prejemu.

Vročitev se običajno opravi s priporočeno pošto (ali, če vas zastopa odvetnik, prek elektronskega sodnega prometa, tj. elektronskega komunikacijskega sistema, ki povezuje sodišča in odvetniške pisarne). Pisanje se šteje za vročeno na dan, ko je pisanje fizično dostavljeno prejemniku (ali je na voljo za vpogled).

V EU se uporablja uredba o vročanju (Uredba Sveta (ES) št. 1348/2000). Vročanje mednarodnim organizacijam ali tujcem, ki uživajo imuniteto v skladu z mednarodnim javnim pravom, se opravi s pomočjo avstrijskega ministrstva za zunanje zadeve. V vseh drugih primerih se vročanje v tujini izvaja v skladu z ustreznimi pogodbami (zlasti Haaško konvencijo o civilnem postopku).

Ali so v Avstriji na voljo kakšna začasna pravna sredstva pred vložitvijo tožbe? Kako jih lahko zahtevate? Katera so glavna merila za njihovo pridobitev?

Postopki odkrivanja ne obstajajo.

Vendar se lahko stranke obrnejo na sodišče za pomoč pri zavarovanju dokazov pred vložitvijo tožbe in po njej. Šteje se, da je zahtevani pravni interes izkazan, če je prihodnja razpoložljivost dokazov negotova ali če je treba preučiti trenutno stanje predmeta.

Začasna odredba s sodno odredbo se odobri z različnimi ukrepi, kot so odredba o zamrznitvi bančnih računov ali zaseg premoženja, vključno z zemljišči. Poleg tega se lahko tretjim osebam odredi, da ne plačajo terjatev.

Kateri so glavni elementi tožnikovih vlog?

V tožbi je treba navesti dejstva, na katerih temelji zahtevek, navesti dokaze v podporo zahtevku in opredeliti zahtevano sodno varstvo. Če se ne zahteva plačilni nalog, je treba določiti sporni znesek.

Ali se lahko vloge spremenijo? Če da, ali obstajajo kakšne omejitve?

Spremembe procesnih vlog so na splošno dopustne.

Kar zadeva sam tožbeni zahtevek, ga je po vročitvi mogoče spremeniti le s soglasjem druge stranke. Vendar lahko sodišča dovolijo spremembo tudi brez soglasja tožene stranke, če je pristojnost sodišča še vedno podana in če ne obstaja nevarnost večjih zamud.

V zvezi z dodatnimi vlogami obstajajo postopkovne omejitve. Načeloma je treba dejstva predstaviti pred prvo obravnavo; npr. dodatni dokazni predlogi in izjave o pravnih vprašanjih se sprejmejo do zaključka postopka na prvi stopnji.

Zagovor zahtevka

Kateri so glavni elementi odgovora na tožbo? Ali lahko tožena stranka vloži nasprotno tožbo/pritožbo ali ugovor za pobot?

V odgovoru na tožbo je treba predstaviti dejstva, navesti dokaze in vsebovati določen zahtevek (načeloma zavrnitev tožbe v celoti ali delno).

Tožena stranka lahko vloži nasprotno tožbo ("Widerklage") ali ugovor za pobot ("Aufrechnungseinrede").

Nasprotna tožba pomeni samostojen zahtevek, ki pa je še vedno tesno povezan z glavnim zahtevkom.

Namen pobota je doseči, da sodišče zavrne glavni zahtevek, in sicer na podlagi argumenta, da ga je mogoče pobotati z obstoječo terjatvijo do tožnika.

Medtem ko za pobot ni potrebno, da je sodišče pristojno za tožnikovo terjatev, je nasprotna tožba dopustna le, če je sodišče pristojno za zahtevek.

Poleg tega pobot ne povzroči plačila sodnih taks.

Kakšen je rok, v katerem je treba vročiti odgovor na tožbo?

Rok je štiri tedne. Če tožena stranka ne predloži odgovora na tožbo pravočasno, se lahko izda zamudna sodba (na zahtevo).

Ali v vašem sistemu civilnega sodstva obstaja mehanizem, s katerim lahko tožena stranka prenese odgovornost z vložitvijo tožbe zoper tretjo osebo?

Takšnega mehanizma ni. Tudi če se sporni predmet med sodnim postopkom prenese na tretjo osebo, se prevzemnik (npr. kupec) ne more pridružiti postopku brez soglasja nasprotne stranke.

Kaj se zgodi, če tožena stranka ne ugovarja zahtevku?

Tožeča stranka bo od sodišča zahtevala, naj izda zamudno sodbo.

Ali lahko tožena stranka izpodbija pristojnost sodišča?

Tožena stranka lahko izpodbija pristojnost sodišča, vendar mora to storiti čim prej, tj. pred vložitvijo odgovora na tožbo na ravni okrožnega sodišča ali skupaj z odgovorom na tožbo na ravni regionalnega sodišča.

Združevanje in združevanje

Ali v vašem sistemu civilnega sodstva obstaja mehanizem, s katerim se lahko tretja oseba v ustreznih okoliščinah pridruži tekočemu postopku? Če da, katere so te okoliščine?

Da, pridružitev tretje osebe je dopustna, če bi prihodnja sodba lahko vplivala na pravni položaj tretje osebe.

Ali vaš sistem civilnega sodstva v ustreznih okoliščinah omogoča združitev dveh sklopov postopkov? Če da, katere so te okoliščine?

Da, sodišča lahko zaradi prihranka časa in stroškov združijo dva (ali več) postopka, v katerih so udeležene iste stranke, čeprav bo treba končno sodbo za stranke razglasiti ločeno.

Ali imate možnost ločenega sojenja/razdvojitve postopkov?

Da, sodišča lahko razdelijo postopke in ločeno obravnavajo zahtevke, ki so bili vloženi v eni vlogi.

Dolžnosti in pristojnosti sodišč

Ali pred civilnimi sodišči v Avstriji obstaja kakšen poseben sistem dodeljevanja zadev? Kako se dodeljujejo zadeve?

Sodišča dodeljujejo zadeve v skladu z merili, ki jih redno določa posamezen senat.

Ali imajo sodišča v Avstriji kakšna posebna pooblastila za vodenje zadev? Katere začasne predloge lahko vložijo stranke? Kakšne so njihove stroškovne posledice?

Postopke v prvi vrsti nadzoruje sodnik, ki je zadolžen za razporejanje zadev. Sodnik strankam odredi, naj v določenem roku predložijo vloge in dokaze. Po potrebi sodnik imenuje tudi izvedence. Vendar lahko stranke vložijo procesne predloge (npr. za podaljšanje roka), hkrati pa se lahko dogovorijo tudi o prekinitvi postopka.

Katere sankcije so sodišča v Avstriji pooblaščena naložiti stranki, ki ne spoštuje sodnih odredb ali navodil?

Pooblastila za nalaganje sankcij strankam so omejena. Če vloge niso vložene pravočasno, se lahko ne upoštevajo; vendar lahko stranke vseeno dajejo ustne izjave do konca (končne) obravnave.

Če se priča brez utemeljenega opravičila ne udeleži obravnave ali sploh ne priča, se izreče upravna kazen. Takšne zavrnitve se upoštevajo tudi pri tehtanju dokazov. Sodišča so pristojna tudi za zaslišanje prič pod prisego.

Ali so sodišča v Avstriji pooblaščena, da izločijo del tožbe? Če da, v kakšnih okoliščinah?

Sodišča obravnavajo samo tiste dele vlog, za katere menijo, da so pomembni za odločitev.

Ali lahko civilna sodišča v Avstriji izdajo skrajšano sodbo?

Na zahtevo se izdajo zamudne sodbe, če toženec pravočasno ne predloži odgovora na tožbo ali se ne udeleži prve obravnave.

Če je v zahtevku zahtevan plačilni nalog in je sporni znesek nižji od 70 000 EUR, se namesto poziva k predložitvi odgovora na tožbo izda plačilni nalog (na podlagi tožbenega zahtevka). Če tožena stranka ne odgovori v določenem roku, tožnik prejme izvršilni naslov in lahko nadaljuje fazo izvršbe. Če toženec odgovori, sledi redni sodni postopek.

Ali imajo sodišča v Avstriji kakšna pooblastila za prekinitev ali prekinitev postopka? Če da, v kakšnih okoliščinah?

Postopek se ustavi, če se stranki tako dogovorita ali če (obe) ne prideta na obravnavo.

Postopek se prekine po zakonu, npr. če stranka postane insolventna ali preneha obstajati, ali po sklepu sodišča, odvisno od različnih razlogov, ki jih upošteva sodnik.

Razkritje

Katera so osnovna pravila o razkritju v civilnih postopkih v Avstriji? Ali obstajajo razredi dokumentov, ki jih ni treba razkriti?

Če stranki uspe dokazati, da nasprotna stranka razpolaga z določenim dokumentom, lahko sodišče izda odredbo o predložitvi, če: (i) se je stranka, ki razpolaga z zadevnim dokumentom, izrecno sklicevala nanj kot na dokaz za svoje trditve; (ii) ima pravno obveznost, da ga izroči drugi stranki; ali (iii) je bil zadevni dokument sestavljen v pravnem interesu obeh strank, potrjuje medsebojno pravno razmerje med njima ali vsebuje pisne izjave, ki so bile dane med pogajanji o pravnem aktu.

Stranka ni dolžna predložiti dokumentov, ki zadevajo družinsko življenje, če nasprotna stranka z izročitvijo dokumentov krši častne obveznosti, če razkritje dokumentov povzroči sramoto stranki ali drugi osebi ali pomeni nevarnost kazenskega pregona, če razkritje krši državno potrjeno obveznost varovanja tajnosti stranke, od katere ni oproščena, ali krši poslovne skrivnosti (ali iz katerega koli drugega razloga, podobnega navedenemu).

Kakšna so pravila o privilegijih v civilnih postopkih v Avstriji?

V skladu s pravili o poklicni skrivnosti odvetnika ni treba predložiti dokumentov, razen če je odvetnik svetoval obema strankama v zvezi s spornim pravnim dejanjem. Odvetniki imajo pravico zavrniti ustno pričanje, če so jim bile informacije na voljo v okviru njihove poklicne dejavnosti.

Kakšna so pravila v Avstriji v zvezi z razkritjem s strani tretjih oseb?

Sodišče lahko tretjim osebam naloži razkritje, če (i) je tretja oseba pravno zavezana, da določeno listino izroči stranki prosilki, ali (ii) je bila listina sestavljena v pravnem interesu tretje osebe in stranke prosilke, potrjuje pravno razmerje med njima ali vsebuje pisne izjave, ki so bile dane med njima med pogajanji o pravnem aktu.

Kakšna je vloga sodišča pri razkritju v civilnem postopku v Avstriji?

(podrobneje glejte odgovor na vprašanja "Katera so osnovna pravila razkritja v civilnih postopkih v Avstriji? Ali obstajajo razredi dokumentov, ki jih ni treba razkriti?" zgoraj) Dokazni postopek v glavnem oblikuje sodnik.

Ali v Avstriji obstajajo kakšne omejitve glede uporabe dokumentov, pridobljenih z razkritjem?

Ne, tovrstnih omejitev ni.

Dokazi

Katera so osnovna pravila o dokazovanju v Avstriji?

Dokazi se pridobivajo med potekom sodnega postopka in ne pred njim. Stranke morajo predložiti dokaze, ki potrjujejo njihove trditve oziroma pri katerih je dokazno breme na njih.

Katere vrste dokazov so dopustne in katere ne? Kaj pa zlasti dokazi z izvedenci?

Glavne vrste dokazov so listine, izpovedbe strank in prič, izvedenska mnenja in sodni pregled. Pisne izjave prič niso dopustne.

Kljub temu izvedenci svoja poročila predložijo v pisni obliki, vendar so pogosto povabljeni na obravnavo, da dodatno pojasnijo in ustno odgovorijo na dodatna vprašanja.

Ali obstajajo kakšna posebna pravila v zvezi s pozivanjem prič za ugotavljanje dejstev? Izjave prič ali pričanja?

Pričevanja in pisnih izjav prič ni.

Priče morajo priti na obravnavo in pričati. V zvezi s sankcijami (glejte podroben odgovor na vprašanja "Katere sankcije so sodišča v Avstriji pooblaščena naložiti stranki, ki ne upošteva odredb ali navodil sodišča?" zgoraj).

Omejitve te obveznosti obstajajo, npr. privilegiji za odvetnike, zdravnike, duhovnike ali v zvezi z morebitno obtožbo bližnjih sorodnikov.

Priče zasliši sodnik, čemur sledijo (dodatna) vprašanja pravnih zastopnikov strank.

Kakšna je vloga sodišča pri zagotavljanju dokazov strank v civilnih postopkih v Avstriji?

Sodnik izvede vse dokaze, za katere meni, da so pomembni, tj. zasliši stranke in priče, odredi predložitev listin (glej oddelek 7 zgoraj), odredi krajevni ogled in imenuje izvedenca.

Dokumente in priče morajo predložiti stranke. Izvedenci se imenujejo, če je to potrebno zaradi navedb vsaj ene stranke.

Sodbe in odredbe

Katere različne vrste sodb in sklepov so civilna sodišča v Avstriji pooblaščena izdati in v katerih okoliščinah?

Odločitve sodišč o glavni stvari se imenujejo sodbe ("Urteil"). Na splošno so izdane v pisni obliki nekaj mesecev po zaključni obravnavi.

Kar zadeva zamudne sodbe, (podrobno glej odgovor na vprašanja " Ali lahko civilna sodišča v Avstriji izdajo zamudno sodbo?" zgoraj).

Odločitve procesne narave se imenujejo sklepi ("Beschluss").

Kakšna pooblastila imajo vaša lokalna sodišča za odločanje o odškodnini/obrestih/stroških postopka?

Odločitev o stroških je del vsake končne odločitve sodišča. Zoper njo je mogoče vložiti ločeno pravno sredstvo. Stranka, ki je zmagala, mora dobiti povrnjene vse stroške, vključno z odvetniškimi honorarji, izračunanimi na podlagi avstrijskega zakona o odvetniških honorarjih v obsegu, v katerem je zmagala (sorazmerno).

Odločbe o odškodnini in obrestih se izdajo, če so utemeljene, zahtevane in predvidene v skladu z veljavnim materialnim pravom.

Kako se lahko izvrši domača/tuja sodna odločba?

Če tožena stranka ne izpolni zahtevkov, ki so bili prisojeni s sodno odločbo, lahko tožnik doseže prisilno izvršbo.

Sodbe so izvršljive, ko postanejo pravnomočne in zavezujoče (npr. če v ustreznem roku ni bilo vloženo pravno sredstvo).

Postopkovna pravila o izvršbi so vsebovana v ZIZ.

Evropska ("bruseljska") konvencija in Luganska konvencija sta najpomembnejši večstranski pogodbi o priznavanju in izvrševanju tujih sodnih odločb. Poleg tega obstaja nekaj dvostranskih pogodb.

Kakšna so pravila o pritožbi zoper sodno odločbo avstrijskega civilnega sodišča?

Zoper sodbo sodišča prve stopnje ("Berufung") obstajajo redne pritožbe, zoper sodbo pritožbenega sodišča pa pritožbe ("Revizija"); (podrobneje glej odgovor na vprašanja "Kako je strukturiran sistem civilnega sodstva v Avstriji? Katere so različne ravni pritožb in ali obstajajo specializirana sodišča?" zgoraj).

Izpodbijati je mogoče tudi procesne sodne odločbe ("Rekurs"); postopek načeloma poteka po istih pravilih kot pritožba (vendar nekoliko manj neformalno).

Pritožba zoper sodno odločbo zadrži njeno pravno veljavnost in - z redkimi izjemami - njeno izvršljivost.

Praviloma se ne sme uvajati novih trditev, zahtevkov, ugovorov in dokazov (ne bodo upoštevani).

Druga pravna sredstva so ničnostna tožba ali tožba za obnovo postopka.

Po pritožbi lahko pritožbeno sodišče sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje ali pa sodbo spremeni ali potrdi.

ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV

Predhodni postopki

Katere metode alternativnega reševanja sporov so na voljo in se pogosto uporabljajo v Avstriji? Arbitraža/mediacija/odločanje izvedenca/tribunali (ali druga specializirana sodišča)/Ombudsman? (Navedite kratek pregled vsake od razpoložljivih metod.)

Glavne izvensodne metode, določene z zakonom, so arbitraža, mediacija (predvsem v družinskopravnih zadevah) in spravni odbori v stanovanjskih ali telekomunikacijskih zadevah.

Poleg tega različna poklicna združenja (odvetniki, notarji, zdravniki, gradbeni inženirji) zagotavljajo mehanizme za reševanje sporov v zvezi s spori med svojimi člani ali med člani in strankami.

Avstrijska arbitražna zakonodaja (vsebovana v ACCP) v veliki meri odraža vzorčni zakon UNCITRAL o mednarodni trgovinski arbitraži, hkrati pa arbitražnemu sodišču zagotavlja veliko stopnjo neodvisnosti in samostojnosti.

Kateri zakoni ali pravila urejajo različne metode alternativnega reševanja sporov?

Zakon o arbitraži je urejen v členih 577-618 ACCP. Ti določajo splošni okvir za arbitražne postopke, tako za domače kot za mednarodne arbitraže. Za potrošnike in zaposlene veljajo posebna pravila.

Mediacijo ureja Zakon o mediaciji civilnega prava ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Mediatorji so usposobljeni strokovnjaki, ki uporabljajo odobrene metode. Rešitev, dosežena s pomočjo mediatorja, ni izvršljiva na sodišču.

Ali so v Avstriji kakšna pravna področja, na katerih ni mogoče uporabiti arbitraže/mediacije/strokovne ugotovitve/tribunala/obveščevalca človekovih pravic kot načina alternativnega reševanja sporov?

Vsi denarni zahtevki so na splošno arbitražni, razen zahtevkov v zvezi z družinskim pravom in sporov med najemodajalcem in najemnikom. Dodatne izjeme se nanašajo na spore, povezane z delovnim pravom, in zakon o omejevalnih sporazumih.

Ali lahko lokalna sodišča zagotovijo kakršno koli pomoč strankam, ki želijo uporabiti razpoložljive načine alternativnega reševanja sporov? Na primer, ali bo sodišče - pred ali po ustanovitvi arbitražnega sodišča - izdalo začasne ali začasne zaščitne ukrepe (tj. odredbe o zadržanju do končnega izida) v podporo arbitražnemu postopku, ali bo sodišče stranke prisililo k arbitraži, če so se tako dogovorile, ali pa bo strankam odredilo mediacijo ali strokovno določitev? Ali je v zvezi s tem kaj posebnega za Avstrijo?

Avstrijska sodišča lahko posredujejo v arbitražnih zadevah le, če jim je to izrecno dovoljeno v skladu s členi 577-618 ACCP. Posredovanje sodišč je omejeno na izdajo začasnih ukrepov, pomoč pri imenovanju arbitrov, pregled odločitev o ugovoru, odločitev o predčasnem prenehanju mandata arbitra, izvršitev začasnih ukrepov in ukrepov zavarovanja, pomoč sodišča pri sodnih dejanjih, za katera arbitražno sodišče ni pristojno, odločitev o zahtevi za razveljavitev arbitražne odločbe, ugotovitev obstoja ali neobstoja arbitražne odločbe ter priznanje in izvršitev arbitražne odločbe.

Arbitražni senat - ali katera koli stranka z odobritvijo arbitražnega senata - lahko od sodišča zahteva izvedbo sodnih dejanj (npr. vročitev vabila, izvajanje dokazov), za katera arbitražni senat ni pristojen.

Kako zavezujoče so razpoložljive metode alternativnega reševanja sporov v naravi? Ali na primer obstajajo pravice do pritožbe zoper arbitražne odločbe in odločbe o določitvi izvedenca, ali obstajajo kakšne sankcije za zavrnitev mediacije in ali mora poravnavo, doseženo v mediaciji, sankcionirati sodišče? Ali je v zvezi s tem kaj posebnega za Avstrijo?

Edina možna pritožba zoper arbitražno odločbo na sodišču je zahteva za razveljavitev arbitražne odločbe. To velja tudi za arbitražne odločbe o pristojnosti. Takšno zahtevo za razveljavitev je treba vložiti v treh mesecih od datuma, ko je tožnik prejel arbitražno odločbo.

Arbitražna odločba se razveljavi, če ni veljavnega arbitražnega sporazuma ali če je arbitražni senat zavrnil svojo pristojnost, čeprav je obstajal veljavni arbitražni sporazum, če stranka ni bila sposobna skleniti veljavnega arbitražnega sporazuma, če stranka ni bila ustrezno obveščena o imenovanju arbitra ali o arbitražnem postopku ali če drugače ni mogla predstaviti zadeve, če arbitražna odločba obravnava spor, ki ni zajet v arbitražnem sporazumu, ali vsebuje odločitve o zadevah, ki presegajo področje uporabe arbitražnega sporazuma ali predložitve strank arbitraži, če je bila sestava ali sestava arbitražnega sodišča v nasprotju z ustreznimi pravili in če je bil arbitražni postopek izveden v nasprotju z avstrijskim javnim redom.

Poleg tega se lahko arbitražna odločba razveljavi, če obstajajo predpogoji, na podlagi katerih je mogoče sodno odločbo izpodbijati z vložitvijo revizijskega zahtevka v skladu s členom 530(1), številke 1-5 ACCP. Ta določba določa okoliščine, v katerih so kazniva dejanja privedla do izdaje določene arbitražne odločbe. Zahtevek za razveljavitev razsodbe iz teh razlogov je treba vložiti v štirih tednih od datuma, ko je sodba o zadevnem kaznivem dejanju postala pravnomočna.

Odločbo je mogoče razveljaviti tudi, če sporna zadeva po domačem pravu ni arbitražna, in končno, če arbitražna odločba krši avstrijski javni red.

Kar zadeva mediacijo, (glej podroben odgovor na vprašanja "Kako je strukturiran civilni sodni sistem v Avstriji? Katere so različne ravni pritožbe in ali obstajajo specializirana sodišča?" zgoraj).

Institucije za alternativno reševanje sporov

Katere so glavne institucije za alternativno reševanje sporov v Avstriji?

Dunajski mednarodni arbitražni center Avstrijske zvezne gospodarske zbornice (VIAC) je najpomembnejša (mednarodna gospodarska) arbitražna institucija v Avstriji. Okvir za vodenje arbitražnih postopkov se imenuje "Pravila za arbitražo in spravo VIAC ("dunajska pravila")".

Ali kateri od navedenih mehanizmov alternativnega reševanja sporov zagotavlja zavezujoče in izvršljive rešitve?

Arbitražne odločbe so zavezujoče in izvršljive, tako kot so zavezujoče pravnomočne odločbe državnih sodišč. Tudi pri priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb se upoštevajo pravila AEC.

Med poravnavami, doseženimi s pomočjo mediatorja, in poravnavami, doseženimi brez njega, ni razlik.

Trendi in razvoj

Ali obstajajo kakšni trendi pri uporabi različnih alternativnih načinov reševanja sporov?

Mednarodna poslovna in pravna skupnost je pozitivno sprejela začetek veljavnosti novega avstrijskega zakona o arbitraži 1. julija 2006. Zakonodaja je Avstrijo postavila na zemljevid kot prizorišče mednarodne arbitraže, saj so sodišča zdaj zakonsko zavezana, da po potrebi pomagajo pri nemotenem poteku obeh arbitražnih postopkov in posredujejo le v omejenih okoliščinah.

V največ 300 besedah povzemite trenutna vprašanja ali postopke, ki vplivajo na uporabo teh alternativnih metod reševanja sporov v Avstriji?

V sodbi z dne 27. januarja 2010 je moralo vrhovno sodišče odločiti o možnosti izdaje začasnih ukrepov za zagotovitev izvršitve odločb, izdanih v tujini.

Zadevna zahteva je temeljila na pravilu AEC, da se lahko začasni ukrepi izdajo, če bi bilo treba sodbo izvršiti v državi, ki ni pogodbenica Konvencije EU o pristojnosti in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah iz leta 1968 ali Luganske konvencije iz leta 1988.

Sodišče se je sklicevalo na svojo prejšnjo sodno prakso, v skladu s katero ukrepov na podlagi te določbe ni mogoče odrediti za zagotovitev izvršljivosti sodnih odločb ali sklepov, izdanih v tujini, ne glede na to, kje bodo izvršeni. Ker je sodišče potrdilo nepristojnost avstrijskih sodišč, je zavrnilo tudi zahtevani ukrep, saj bi moral glavni postopek potekati v ZDA.