Teisminiai ginčai ir ginčų sprendimas 2014

TEISMAS

Išankstiniai klausimai

Kokio tipo teisinę sistemą turi Austrija? Ar Austrijoje galioja civilinį procesą reglamentuojančios taisyklės?

Austrija yra civilinės teisės šalis, todėl įstatymai yra kodifikuoti į rinkinius. Civilinio proceso normos pateikiamos įvairiuose teisės aktuose, pvz:

• Austrijos jurisdikcijos įstatyme ("Jurisdiktionsnorm", AJA), kuriame reglamentuojama teismų organizacija ir jurisdikcija;
• Austrijos civilinio proceso kodekse ("Zivilprozessordnung", ACCP), reglamentuojančiame ginčų nagrinėjimą civiliniuose teismuose; ir
• Austrijos vykdymo kodeksas ("Exekutionsordnung", AEC), nustatantis teismo sprendimų (taip pat arbitražo sprendimų ir preliminarių teisių gynimo priemonių) vykdymą.

Be to, Austrija, inter alia, yra Konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo ("Briuselio konvencija") ir Lugano konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo šalis.

Kokia Austrijos civilinių teismų sistemos struktūra? Kokie yra įvairūs apeliacinio skundo lygmenys ir ar yra specializuotų teismų?

Pirmuoju lygmeniu civilinės bylos pradedamos nagrinėti apylinkės teisme ("Bezirksgerichte") arba apygardos teismuose ("Landesgerichte").

Apylinkės teismai turi jurisdikciją nagrinėti daugumą ginčų, susijusių su nuomos ir šeimos teise (dalykinė jurisdikcija), ir bylas, kurių ginčo suma neviršija 10 000 EUR (piniginė jurisdikcija). Apeliaciniai skundai fakto ir teisės klausimais teikiami apygardos teismams. Jeigu sprendžiamas esminės svarbos teisinis klausimas, galima pateikti dar vieną galutinį apeliacinį skundą Aukščiausiajam Teismui ("Oberster Gerichtshof"); žr. toliau.

Apygardos teismai turi piniginę jurisdikciją bylose, kuriose ginčo suma viršija 10 000 EUR, ir dalykinę jurisdikciją intelektinės nuosavybės ir konkurencijos bylose, taip pat įvairiuose specialiuose įstatymuose (Viešosios atsakomybės įstatyme, Duomenų apsaugos įstatyme, Austrijos branduolinės atsakomybės įstatyme). Apeliaciniai skundai turi būti teikiami aukštesniesiems apygardos teismams (Oberlandesgerichte). Trečiasis ir paskutinis apeliacinis skundas teikiamas Aukščiausiajam Teismui.

Paprastai Aukščiausiajam Teismui galima pateikti apeliacinį skundą tik tuo atveju, jei nagrinėjamas klausimas susijęs su visuotinės svarbos teisinio klausimo sprendimu, t. y. jei jo išaiškinimas svarbus siekiant teisinio nuoseklumo, nuspėjamumo ar raidos, arba jei nėra nuoseklių ir ankstesnių Aukščiausiojo Teismo sprendimų.

Komercinių bylų atžvilgiu specialūs komercinių bylų teismai ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") veikia tik Vienoje. Be to, pirmiau minėti bendrosios kompetencijos teismai priima sprendimus kaip komercinių bylų teismai. Komercinės bylos - tai, pavyzdžiui, ieškiniai verslininkams ar bendrovėms dėl komercinių sandorių, nesąžiningos konkurencijos bylos ir pan. Kiti specialieji teismai yra darbo teismai ("Arbeits-und Sozialgericht"), kurių jurisdikcijai priklauso nagrinėti visus civilinius ginčus tarp darbdavių ir darbuotojų, kylančius iš (buvusio) darbo santykių, taip pat socialinės apsaugos ir pensijų bylas. Tiek komercinėse (tiek, kiek komerciniai teismai sprendžia kolegijose), tiek darbo bylose atitinkamai kartu sprendžia neprofesionalūs teisėjai ir profesionalūs teisėjai. Vienos apeliacinis teismas priima sprendimus kaip Kartelinis teismas ("Kartellgericht") teisminiu lygmeniu. Tai vienintelis kartelinis teismas Austrijoje. Apeliacinius skundus sprendžia Aukščiausiasis Teismas kaip Apeliacinis kartelinis teismas ("Kartellobergericht"). Kartelinėse bylose kartu su profesionaliais teisėjais teisiamųjų suole posėdžiauja ir neprofesionalūs teisėjai.

Kokie yra pagrindiniai civilinio proceso etapai Austrijoje? Kokie yra pagrindiniai jų terminai?

Teismui pateikiamas ieškinys ("Klage") ir perduodamas atsakovui kartu su nurodymu pateikti atsiliepimą į ieškinį ("Klagebeantwortung"). Jei atsakovas laiku pateikia atsakymą, rengiamas parengiamasis posėdis, kurio pagrindinis tikslas - formuoti tolesnę bylos eigą, aptariant pagrindinius teisinius ir faktinius klausimus, taip pat įrodymų (dokumentų, liudytojų, ekspertų ir kt.) klausimus. Be to, gali būti aptariamos taikos sutarties sudarymo galimybės. Pasikeitus trumpaisiais dokumentais, toliau vyksta pagrindinis (-iai) posėdis (-iai). Vidutinė pirmosios instancijos teismo proceso trukmė - vieneri metai. Tačiau sudėtingi teisminiai ginčai gali užtrukti gerokai ilgiau. Apeliaciniame etape sprendimas priimamas maždaug po šešių mėnesių.

Koks Austrijos vietos teismų požiūris į išimtinio teismingumo išlygas?

Abipusiai susitarimai dėl jurisdikcijos yra leidžiami, nebent tai aiškiai draudžiama įstatymu. Jeigu taikoma galiojanti jurisdikcijos sąlyga, teismai (jeigu dėl jų jurisdikcijos nesusitarta) turi nutraukti bylą.

Kokios yra civilinio teismo proceso išlaidos Austrijoje? Kas padengia šias išlaidas?

Teismines išlaidas sudaro teismo mokesčiai ir, jei reikia, mokesčiai ekspertams, vertėjams žodžiu ir liudytojams. Pagal Austrijos teismo mokesčių įstatymą ("Gerichtsgebührengesetz") ieškovas (apeliantas) turi sumokėti avansą. Suma nustatoma pagal ginčo sumą. Sprendime nurodoma, kas turi padengti bylinėjimosi išlaidas, arba proporcija, kuria turi būti paskirstytos bylinėjimosi išlaidos. Advokatų honorarai atlyginami pagal Austrijos advokatų honorarų įstatymą ("Rechtsanwaltstarifgesetz").

Ar Austrijoje galioja kokios nors konkrečios bylinėjimosi finansavimo taisyklės? Ar leistini susitarimai dėl nenumatytų / sąlyginių honorarų? Kokios taisyklės susijusios su bylinėjimosi išlaidų užstatu?

Jei nesusitarta kitaip, advokatų honorarams taikomas Austrijos advokatų honorarų įstatymas. Susitarimai dėl valandinio užmokesčio yra leistini ir įprasti. Vienkartiniai honorarai nedraudžiami, tačiau jie rečiau taikomi ginčytinose bylose. Nenumatytų atvejų mokesčiai yra leistini tik tuo atveju, jei jie nėra apskaičiuojami kaip teismo priteistos sumos procentinė dalis ("pactum de quota litis").

Teisinė pagalba ("Verfahrenshilfe") teikiama šalims, kurios negali sumokėti išlaidų ir mokesčių. Jei atitinkama šalis gali įrodyti, kad finansinių lėšų nepakanka, teismo išlaidos atleidžiamos arba net atsisakoma jų mokėti, o advokatas suteikiamas nemokamai.

Jeigu užsienietis pateikia ieškinį, atsakovo prašymu turi būti sumokėtas užstatas teisinėms išlaidoms padengti, nebent tarptautinėje sutartyje numatyta kitaip. Ši nuostata netaikoma, jeigu ieškovo gyvenamoji vieta yra Austrijoje, teismo sprendimas (dėl išlaidų) yra vykdytinas ieškovo gyvenamosios vietos valstybėje arba ieškovas disponuoja pakankamu nekilnojamuoju turtu Austrijoje.

Ar yra kokių nors apribojimų perleisti reikalavimą arba ieškinio pagrindą Austrijoje? Ar leidžiama ne teismo proceso šaliai finansuoti teismo procesą?

Leidžiama pateikti vieną ieškinį su keliais reikalavimais, jeigu reikalavimai perleidžiami kitam juridiniam asmeniui; toks juridinis asmuo veikia kaip vienintelis ieškovas, jeigu reikalavimai grindžiami tuo pačiu arba panašiu teisiniu ir faktiniu pagrindu. Šiai koncepcijai pritarė Aukščiausiasis Teismas.

Trečiosios šalies finansavimas leidžiamas ir paprastai galimas didesnėms ginčo sumoms (ne mažiau kaip apie 50 000 EUR), tačiau jis yra lankstesnis susitarimų dėl atlyginimo atžvilgiu. Atkreipkite dėmesį, kad draudžiami susitarimai dėl honoraro, pagal kuriuos dalis pajamų atitenka advokatui.

Prieš pradedant procesą

Ar yra kokių nors konkrečių formalumų, kurių turite laikytis prieš pradėdami procesą?

Ne, nėra.

Kokie senaties terminai taikomi skirtingoms ieškinių klasėms, kad būtų galima iškelti bylą jūsų civilinių bylų teismuose? Kaip jie apskaičiuojami? Ar terminai traktuojami kaip materialinės ar procesinės teisės klausimas?

Senaties terminai nustatomi pagal materialinę teisę. Ieškinių negalima vykdyti, kai jiems sueina senaties terminas. Senaties terminas paprastai prasideda tada, kai teisė galėjo būti įgyvendinta pirmą kartą. Austrijos teisėje skiriami ilgas ir trumpas senaties terminai. Ilgasis senaties terminas yra 30 metų ir taikomas, kai specialiose nuostatose nenumatyta kitaip. Trumpasis senaties terminas yra treji metai ir taikomas, pavyzdžiui, gautinoms sumoms arba reikalavimams atlyginti žalą.

Dėl senaties termino turi aiškiai pasisakyti viena iš šalių, tačiau į tai neturi būti atsižvelgiama teismo iniciatyva ("ex officio").

Bylos nagrinėjimo pradžia

Kaip Austrijoje pradedamas (išduodamas ir įteikiamas) civilinis procesas? Kokie yra įvairūs įteikimo būdai? Kokia yra laikoma įteikimo data? Kaip įteikiami dokumentai už Austrijos ribų? Ar yra pageidaujamas užsienio bylų įteikimo būdas Austrijoje?

Procesas pradedamas pateikiant teismui ieškinio pareiškimą ("Klage"). Ieškinio pareiškimas laikomas oficialiai pateiktu nuo jo gavimo.

Įteikimas paprastai atliekamas registruotu paštu (arba, kai atstovauja advokatas, per elektroninį teismų eismą, t. y. elektroninio ryšio sistemą, jungiančią teismus ir advokatų biurus). Dokumentas laikomas įteiktu tą dieną, kai jis fiziškai pristatomas gavėjui (arba kai jį galima peržiūrėti).

ES taikomas Įteikimo reglamentas (Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1348/2000). Įteikimas tarptautinėms organizacijoms arba užsieniečiams, kurie naudojasi imunitetais pagal tarptautinę viešąją teisę, atliekamas padedant Austrijos užsienio reikalų ministerijai. Visais kitais atvejais įteikimas užsienyje vykdomas pagal atitinkamas sutartis (visų pirma Hagos civilinio proceso konvenciją).

Ar Austrijoje galima pasinaudoti kokiomis nors laikinosiomis teisių gynimo priemonėmis iki ieškinio pareiškimo? Kaip jų prašoma? Kokie yra pagrindiniai kriterijai joms gauti?

Išankstinio išieškojimo procedūros neegzistuoja.

Tačiau šalys gali kreiptis į teismą dėl pagalbos saugant įrodymus tiek iki ieškinio pareiškimo, tiek po jo pateikimo. Reikalaujamas teisinis interesas laikomas nustatytu, jeigu neaišku, ar įrodymus bus galima gauti ateityje, arba jeigu būtina ištirti dabartinę objekto būklę.

Laikinosios apsaugos priemonės teismo įsakymais taikomos įvairiomis priemonėmis, pavyzdžiui, banko sąskaitų įšaldymo įsakymais arba turto, įskaitant žemės sklypus, areštu. Be to, trečiosioms šalims gali būti nurodyta nemokėti gautinų sumų.

Kokie yra pagrindiniai ieškovo procesinių dokumentų elementai?

Ieškinyje turi būti nurodytos faktinės aplinkybės, kuriomis grindžiamas ieškinys, deklaruojami patvirtinamieji įrodymai ir nurodomas prašomas atleidimas nuo atsakomybės. Jeigu neprašoma išduoti mokėjimo įsakymo, reikia nustatyti ginčo sumą.

Ar procesiniai dokumentai gali būti keičiami? Jei taip, ar yra kokių nors apribojimų?

Procesinių dokumentų pakeitimai paprastai yra priimtini.

Kalbant apie patį ieškinio pareiškimą, kai jis įteikiamas, jį galima keisti tik gavus kitos šalies sutikimą. Tačiau teismai gali priimti pakeitimą ir be atsakovo sutikimo, jeigu išlieka teismo kompetencija ir nėra didelio vėlavimo pavojaus.

Kalbant apie papildomus pareiškimus, yra procedūrinių apribojimų. Iš esmės faktinės aplinkybės turi būti pateiktos iki pirmojo posėdžio; pavyzdžiui, papildomi prašymai dėl įrodymų ir pareiškimai teisiniais klausimais priimami iki pirmosios instancijos teismo proceso pabaigos.

Ieškinio gynimas

Kokie yra pagrindiniai atsiliepimo į ieškinį elementai? Ar atsakovas gali pareikšti priešpriešinius reikalavimus / ieškinį arba prieštaravimą dėl įskaitymo?

Atsiliepime į ieškinį turi būti išdėstytos faktinės aplinkybės, nurodyti įrodymai ir pateiktas konkretus prašymas (iš esmės visiškai arba iš dalies atmesti ieškinį).

Atsakovas gali pareikšti priešieškinį ("Widerklage") arba reikalavimą dėl įskaitymo ("Aufrechnungseinrede").

Priešieškinis yra savarankiškas reikalavimas, kuris vis dėlto yra glaudžiai susijęs su pagrindiniu reikalavimu.

Įskaitymu siekiama, kad teismas atmestų pagrindinį reikalavimą, remiantis argumentu, kad jis gali būti įskaitytas į esamą reikalavimą ieškovui.

Įskaitymui nebūtina, kad teismas turėtų jurisdikciją nagrinėti atsakovo reikalavimą, o priešpriešinis reikalavimas yra priimtinas tik tuo atveju, jeigu teismas turi jurisdikciją nagrinėti reikalavimą.

Be to, įskaitymas nereikalauja teismo mokesčių.

Per kokį terminą turi būti įteiktas atsiliepimas į ieškinį?

Terminas yra keturios savaitės. Jeigu atsakovas laiku nepateikia atsiliepimo į ieškinį, galima priimti sprendimą už akių (pateikus prašymą).

Ar jūsų civilinės teisenos sistemoje yra mechanizmas, pagal kurį atsakovas gali perkelti atsakomybę pareikšdamas ieškinį trečiajam asmeniui?

Tokio mechanizmo nėra. Net jeigu ginčo objektas perleidžiamas trečiajam asmeniui vykstant teisminiam procesui, įgijėjas (pvz., pirkėjas) negali prisijungti prie bylos be priešingos šalies sutikimo.

Kas atsitinka, jei atsakovas neginčija ieškinio?

Ieškovas prašys teismo priimti sprendimą už akių.

Ar atsakovas gali ginčyti teismo jurisdikciją?

Atsakovas gali ginčyti teismo jurisdikciją, tačiau tai turi padaryti kuo greičiau, t. y. prieš pateikdamas atsiliepimą į ieškinį apylinkės teisme arba kartu su atsiliepimu į ieškinį apygardos teisme.

Sujungimas ir konsolidavimas

Ar jūsų civilinės teisenos sistemoje yra mechanizmas, pagal kurį trečioji šalis atitinkamomis aplinkybėmis gali būti įtraukta į vykstantį procesą? Jei taip, kokios yra tos aplinkybės?

Taip, trečiosios šalies įstojimas į bylą yra leistinas, jeigu būsimas teismo sprendimas gali turėti įtakos trečiosios šalies teisinei padėčiai.

Ar jūsų civilinės teisenos sistemoje atitinkamomis aplinkybėmis leidžiama sujungti dvi bylas? Jei taip, kokios tai aplinkybės?

Taip, siekdami sutaupyti laiko ir išlaidų, teismai gali sujungti dvi (ar daugiau) bylas, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, net jeigu galutinį sprendimą šalims reikės paskelbti atskirai.

Ar taikote bylų nagrinėjimo padalijimą / bylų išskaidymą?

Taip, teismai gali išskaidyti bylas ir atskirai nagrinėti reikalavimus, kurie buvo pareikšti viename pareiškime.

Teismų pareigos ir įgaliojimai

Ar Austrijos civilinių bylų teismuose taikoma kokia nors konkreti bylų paskirstymo sistema? Kaip skirstomos bylos?

Teismai skirsto bylas pagal kriterijus, kuriuos reguliariai nustato konkretus senatas.

Ar Austrijos teismai turi kokių nors konkrečių bylų valdymo įgaliojimų? Kokius laikinus prašymus gali teikti šalys? Kokios yra išlaidų pasekmės?

Bylų nagrinėjimą visų pirma kontroliuoja teisėjas, atsakingas už tvarkaraščio sudarymą. Teisėjas nurodo šalims per tam tikrą laiką pateikti dokumentus ir įrodymus. Prireikus teisėjas taip pat skiria ekspertus. Tačiau šalys gali teikti procesinius prašymus (pvz., dėl termino pratęsimo), tačiau taip pat gali susitarti dėl bylos nagrinėjimo sustabdymo.

Kokias sankcijas Austrijos teismai turi teisę taikyti šaliai, kuri nevykdo teismo nutarčių ar nurodymų?

Įgaliojimai taikyti sankcijas šalims yra riboti. Jei dokumentai nepateikiami laiku, į juos gali būti neatsižvelgiama; tačiau šalims vis tiek leidžiama iki (baigiamojo) posėdžio pabaigos pateikti savo pareiškimus žodžiu.

Jeigu liudytojas be pateisinamos priežasties neatvyksta į posėdį arba apskritai neduoda parodymų, skiriama administracinė nuobauda. Į tokius atsisakymus taip pat atsižvelgiama vertinant įrodymus. Teismai taip pat turi įgaliojimus liudytojus prisaikdinti.

Ar Austrijos teismai turi įgaliojimus išbraukti dalį ieškinio pareiškimo? Jei taip, kokiomis aplinkybėmis?

Teismai nagrinėja tik tas pareiškimų dalis, kurios, jų nuomone, yra svarbios sprendimui priimti.

Ar Austrijos civilinių bylų teismai gali priimti sutrumpintą sprendimą?

Atsakovo prašymu priimami sprendimai už akių, jeigu atsakovas laiku nepateikia atsiliepimo į ieškinį arba neatvyksta į pirmąjį posėdį.

Jeigu ieškinyje reikalaujama išduoti mokėjimo įsakymą, o ginčo suma yra mažesnė nei 75 000 EUR, vietoj raginimo pateikti atsiliepimą į ieškinį išduodamas mokėjimo įsakymas (remiantis ieškinio pareiškimu). Jei atsakovas per nustatytą laiką neatsako, ieškovas gauna vykdomąjį dokumentą ir gali pereiti į vykdymo etapą. Jei atsakovas atsako, toliau vyksta įprastas teisminis procesas.

Ar Austrijos teismai turi kokių nors įgaliojimų nutraukti arba sustabdyti bylos nagrinėjimą? Jei taip, tai kokiomis aplinkybėmis?

Bylos nagrinėjimas sustabdomas, jeigu šalys dėl to susitaria arba (abi) neatvyksta į teismo posėdį.

Bylos nagrinėjimas nutraukiamas pagal įstatymą, pavyzdžiui, jei šalis tampa nemoki arba nustoja egzistuoti, arba teismo nutartimi, atsižvelgiant į įvairias priežastis, kurias svarsto teisėjas.

Informacijos atskleidimas

Kokios yra pagrindinės informacijos atskleidimo taisyklės civiliniame procese Austrijoje? Ar yra kokių nors klasių dokumentų, kurių nereikia atskleisti?

Jeigu šaliai pavyksta įrodyti, kad priešinga šalis turi konkretų dokumentą, teismas gali priimti nutartį dėl jo pateikimo, jeigu: i) šalis, turinti dokumentą, aiškiai nurodė jį kaip savo teiginių įrodymą; ii) šalis, turinti dokumentą, yra teisiškai įpareigota jį perduoti kitai šaliai; arba iii) atitinkamas dokumentas buvo parengtas abiejų šalių teisiniais interesais, patvirtina jų tarpusavio teisinius santykius arba jame yra rašytinių pareiškimų, kurie buvo padaryti tarp jų vykstant deryboms dėl teisinio akto.

Šalis neprivalo pateikti dokumentų, kurie susiję su šeimos gyvenimu, jeigu priešinga šalis, pateikdama dokumentus, pažeidžia garbės įsipareigojimus, jeigu dokumentų atskleidimas sukelia šaliai ar kitam asmeniui gėdą arba yra susijęs su baudžiamojo persekiojimo rizika, arba jeigu atskleidimas pažeidžia valstybės patvirtintus šalies, nuo kurios ji neatleista, konfidencialumo įsipareigojimus arba pažeidžia komercinę paslaptį (arba dėl bet kurios kitos priežasties, panašios į pirmiau nurodytą).

Kokios yra taisyklės dėl konfidencialumo civiliniame procese Austrijoje?

Vadovaujantis advokatų profesinės paslapties taisyklėmis, nėra pareigos pateikti dokumentus, nebent advokatas konsultavo abi šalis dėl ginčijamo teisės akto. Advokatai turi teisę atsisakyti duoti žodinius parodymus, jeigu informacija jiems buvo suteikta vykdant profesines pareigas.

Kokios taisyklės Austrijoje taikomos dėl informacijos atskleidimo trečiosioms šalims?

Teismas gali įpareigoti trečiąsias šalis atskleisti informaciją, jeigu: i) trečioji šalis yra teisiškai įpareigota perduoti tam tikrą dokumentą prašančiajai šaliai arba ii) dokumentas buvo parengtas atsižvelgiant į trečiosios ir prašančiosios šalių teisinius interesus, juo patvirtinami jų teisiniai santykiai arba jame yra rašytinių pareiškimų, kurie buvo padaryti tarp jų derantis dėl teisinio akto.

Koks yra teismo vaidmuo atskleidžiant informaciją civiliniame procese Austrijoje?

Įrodinėjimo procesą daugiausia formuoja teisėjas. (išsamiau žr. atsakymą į klausimus "Kokios yra pagrindinės informacijos atskleidimo taisyklės civiliniame procese Austrijoje? Ar yra kokių nors klasių dokumentų, kurių nereikia atskleisti?" pirmiau))

Ar Austrijoje yra kokių nors apribojimų naudoti dokumentus, gautus atskleidus informaciją?

Ne, tokių apribojimų nėra.

Įrodymai

Kokios yra pagrindinės įrodinėjimo taisyklės Austrijoje?

Įrodymai renkami vykstant teismo procesui, o ne prieš jį. Šalys privalo pateikti įrodymus, kuriais pagrindžia savo atitinkamus teiginius arba atitinkamai, kai joms tenka įrodinėjimo našta.

Kokios įrodymų rūšys yra leistinos, o kokios - ne? O kaip konkrečiai su ekspertų įrodymais?

Pagrindinės įrodymų rūšys yra dokumentai, šalių ir liudytojų parodymai, ekspertų parodymai ir teisminis patikrinimas.

Rašytiniai liudytojų parodymai nėra priimtini.

Vis dėlto ekspertai savo ataskaitas pateikia raštu, tačiau dažnai yra kviečiami atvykti į posėdį, kad papildomai paaiškintų ir atsakytų į papildomus klausimus žodžiu.

Ar yra kokių nors konkrečių taisyklių dėl faktų liudytojų iškvietimo? Liudytojų pareiškimų ar parodymų davimo?

Liudytojų parodymai ir rašytiniai liudytojų parodymai nėra duodami. Liudytojai privalo atvykti į posėdį ir duoti parodymus. Dėl sankcijų išsamiai žr. atsakymą į klausimus "Kokias sankcijas Austrijos teismai turi teisę taikyti šaliai, kuri nevykdo teismo nutarčių ar nurodymų?" pirmiau.

Egzistuoja šios pareigos apribojimai, pavyzdžiui, privilegijos advokatams, gydytojams, kunigams arba dėl galimo artimų giminaičių apkaltinimo.

Liudytojus apklausia teisėjas, po to (papildomus) klausimus užduoda šalių teisiniai atstovai.

Ar yra kokių nors konkrečių taisyklių, susijusių su ekspertų instruktavimu, ekspertizės ataskaitų rengimu ir ekspertų parodymų teikimu teisme? Ar ekspertas turi pareigų klientui, ar teismui?

Teismo ekspertas padeda teismui. Nors (paprastas) liudytojas duoda parodymus apie faktus, teismo ekspertas suteikia teismui žinių, kurių teisėjas negali turėti. Eksperto parodymai pateikiami pirmosios instancijos teisme. Ekspertą liudytoją gali prašyti paskirti šalys, tačiau jis gali būti kviečiamas ir teisėjo iniciatyva. Teismo ekspertas savo išvadas turi pateikti ataskaitoje. Žodinės pastabos ir paaiškinimai turi būti pateikti per teismo posėdį (jei to prašo šalys). Privačios ataskaitos nelaikomos ekspertizės ataskaitomis pagal ACCP; jos turi privataus dokumento statusą.

Koks yra teismo vaidmuo šalims teikiant įrodymus civiliniame procese Austrijoje?

Teisėjas renka visus įrodymus, kuriuos laiko svarbiais, t. y. apklausia šalis ir liudytojus, nurodo pateikti dokumentus (išsamiau žr. atsakymą į klausimus "Kokios yra pagrindinės informacijos atskleidimo taisyklės civiliniame procese Austrijoje? Ar yra kokių nors klasių dokumentų, kurių nereikia atskleisti?"), organizuoja vietos apžiūrą ir skiria ekspertą.

Dokumentus ir liudytojus turi pristatyti šalis (-ys). Ekspertai skiriami, jeigu bent dėl vieno šalies teiginio tai tapo būtina.

Sprendimai ir įsakymai

Kokių skirtingų rūšių sprendimus ir nutartis gali priimti Austrijos civiliniai teismai ir kokiomis aplinkybėmis?

Teismo sprendimai dėl bylos esmės vadinami sprendimais ("Urteil"). Paprastai jie priimami raštu praėjus porai mėnesių po baigiamojo posėdžio.

Dėl sprendimų už akių (išsamiau žr. atsakymą į klausimus "Ar Austrijos civiliniai teismai gali priimti sprendimą už akių?" pirmiau). Procesinio pobūdžio sprendimai vadinami nutartimis ("Beschluss").

Kokius įgaliojimus vietos teismai turi priimti sprendimus dėl žalos atlyginimo / palūkanų / bylinėjimosi išlaidų?

Sprendimas dėl išlaidų yra bet kurio teismo galutinio sprendimo dalis. Jį galima apskųsti atskirai. Bylą laimėjusiai šaliai turi būti atlygintos visos išlaidos, įskaitant advokatų honorarus, apskaičiuotus pagal Austrijos advokatų honorarų įstatymą tiek, kiek ji laimėjo (proporcingai).

Sprendimai dėl žalos atlyginimo ir palūkanų priimami, jei jie yra pagrįsti, prašomi ir numatyti pagal taikytiną materialinę teisę.

Kaip gali būti vykdomas vidaus / užsienio teismo sprendimas?

Jeigu atsakovas nevykdo teismo sprendimu priteistų reikalavimų, ieškovas gali gauti priverstinį vykdymą.

Sprendimai yra vykdytini, kai jie tampa galutiniai ir privalomi (pvz., jei per atitinkamą terminą nebuvo pateiktas apeliacinis skundas).

Vykdymo procesinės taisyklės pateiktos AEC.

Europos ("Briuselio") konvencija ir Lugano konvencija yra svarbiausios daugiašalės sutartys dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo. Be to, yra keletas dvišalių sutarčių.

Kokios yra Austrijos civilinių bylų teismo sprendimo apskundimo taisyklės?

Egzistuoja įprasti apeliaciniai skundai dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo ("Berufung") ir apeliaciniai skundai dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo ("Revision"); (išsamiai žr. atsakymą į klausimus " Kaip Austrijoje veikia civilinių teismų sistema? Kokios yra įvairios pakopos")

Taip pat galima apskųsti teismo procesinius sprendimus ("Rekurs"); procedūra iš esmės vykdoma pagal tas pačias taisykles kaip ir apeliaciniai skundai (tačiau šiek tiek mažiau neformaliai).

Teismo sprendimo apskundimas sustabdo jo teisinę galią ir - su nedidelėmis išimtimis - vykdytinumą.

Paprastai negalima pateikti naujų kaltinimų, reikalavimų, gynybos argumentų ir įrodymų (į juos nebus atsižvelgta).

Kitos teisių gynimo priemonės yra ieškiniai dėl panaikinimo arba proceso atnaujinimo.

Pateikus apeliacinį skundą, apeliacinės instancijos teismas gali panaikinti sprendimą ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui arba pakeisti ar patvirtinti sprendimą.

ALTERNATYVUS GINČŲ SPRENDIMAS

Išankstiniai reikalavimai

Kokie alternatyvaus ginčų sprendimo būdai galimi ir dažnai taikomi Austrijoje? Arbitražas / tarpininkavimas / ekspertinis sprendimas / tribunolai (arba kiti specializuoti teismai) / ombudsmenas? (Pateikite trumpą kiekvieno galimo metodo apžvalgą).

Pagrindiniai įstatyme numatyti neteisminiai metodai yra arbitražas, taikinamasis tarpininkavimas (daugiausia šeimos teisės bylose) ir taikinimo komisijos būsto ar telekomunikacijų bylose.

Be to, įvairios profesinės organizacijos (advokatai, notarai, gydytojai, statybos inžinieriai) numato ginčų sprendimo mechanizmus, susijusius su jų narių arba narių ir klientų ginčais.

Austrijos arbitražo teisėje (įtvirtintoje ACCP) iš esmės atspindimas UNCITRAL Tarptautinio komercinio arbitražo pavyzdinis įstatymas, kartu suteikiant arbitražo teismui didelį nepriklausomumo ir autonomijos laipsnį.

Kokie įstatymai ar taisyklės reglamentuoja skirtingus alternatyvaus ginčų sprendimo būdus?

Arbitražo įstatymas reglamentuojamas ACCP 577-618 straipsniuose. Juose nustatytas bendrasis arbitražo proceso pagrindas tiek vidaus, tiek tarptautiniams arbitražams. Specialios taisyklės taikomos vartotojams ir darbuotojams.

Tarpininkavimą reglamentuoja Civilinės teisės tarpininkavimo įstatymas ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Tarpininkai yra kvalifikuoti ekspertai, taikantys patvirtintus metodus. Tarpininko padedamas pasiektas sprendimas nėra vykdytinas teisme.

Ar Austrijoje yra teisės sričių, kuriose negalima naudoti arbitražo / tarpininkavimo / ekspertų nustatymo / tribunolo / ombudsmeno kaip alternatyvaus ginčų sprendimo būdo?

Visi piniginiai reikalavimai paprastai gali būti nagrinėjami arbitraže, išskyrus reikalavimus, susijusius su šeimos teise, ir nuomotojo ir nuomininko ginčus. Kitos išimtys taikomos su darbo teise susijusiems ginčams ir Kartelių įstatymui.

Ar vietos teismai gali teikti kokią nors pagalbą šalims, kurios nori pasinaudoti galimais alternatyvaus ginčų sprendimo būdais? Pavyzdžiui, ar teismas - iki arbitražo teismo sudarymo arba po jo sudarymo - taikys laikinąsias arba laikinąsias apsaugos priemones (t. y. įsakymus dėl sustabdymo iki galutinio rezultato) arbitražo procesui paremti, ar teismas privers šalis kreiptis į arbitražą, kai jos dėl to susitarė, ar teismas nurodys šalims tarpininkauti arba kreiptis į ekspertus? Ar yra kas nors, kas šiame kontekste būdinga Austrijai?

Austrijos teismai gali įsikišti į arbitražo bylas tik tada, kai jiems tai aiškiai leidžiama pagal ACCP 577-618 straipsnius. Teismų įsikišimas apsiriboja laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pagalba skiriant arbitrus, ginčijamų sprendimų peržiūra, sprendimu dėl arbitro įgaliojimų nutraukimo prieš terminą, laikinųjų ir apsaugos priemonių vykdymu, teismo pagalba atliekant teisminius veiksmus, kurių arbitražo teismas neturi įgaliojimų atlikti, sprendimu dėl prašymo panaikinti arbitražo sprendimą, arbitražo sprendimo buvimo ar nebuvimo nustatymu ir arbitražo sprendimų pripažinimu bei vykdymu.

Arbitražo teismas arba bet kuri šalis, gavusi arbitražo teismo pritarimą, gali prašyti teismo atlikti teisminius veiksmus (pvz., įteikti šaukimus, rinkti įrodymus), kuriems arbitražo teismas neturi įgaliojimų.

Kiek privalomi yra galimi alternatyvaus ginčų sprendimo būdai pagal savo pobūdį? Pavyzdžiui, ar yra kokios nors arbitražo sprendimų ir ekspertų sprendimų apskundimo teisės, ar yra kokios nors sankcijos už atsisakymą tarpininkauti ir ar tarpininkavimo metu pasiektus taikos susitarimus turi sankcionuoti teismas? Ar yra kas nors, kas šiame kontekste būdinga Austrijai?

Vienintelis galimas kreipimasis į teismą dėl arbitražo sprendimo yra prašymas panaikinti arbitražo sprendimą. Tai taikoma ir arbitražo sprendimams dėl jurisdikcijos. Toks prašymas panaikinti arbitražo sprendimą turi būti pateiktas per tris mėnesius nuo tos dienos, kai ieškovas gavo arbitražo sprendimą.

Arbitražo sprendimas panaikinamas, jeigu nėra galiojančio arbitražinio susitarimo arba jeigu arbitražo teismas atsisakė savo jurisdikcijos, nors galiojantis arbitražinis susitarimas buvo, jeigu šalis negalėjo sudaryti galiojančio arbitražinio susitarimo, jeigu šaliai nebuvo tinkamai pranešta apie arbitro paskyrimą arba apie arbitražo procesą arba ji dėl kitų priežasčių negalėjo pateikti ieškinio, jeigu arbitražo sprendime nagrinėjamas ginčas, kuris nėra įtrauktas į arbitražinį susitarimą, arba jeigu jame priimti sprendimai dėl klausimų, kurie nepatenka į arbitražinio susitarimo taikymo sritį ar šalių pateikimą arbitražui, jeigu arbitražo teismo sudėtis ar sudėtis pažeidė atitinkamas taisykles ir jeigu arbitražo procesas vyko pažeidžiant Austrijos viešąją tvarką.

Be to, arbitražo sprendimas gali būti panaikintas, jeigu yra prielaidos, kurioms esant teismo sprendimas gali būti apskųstas paduodant skundą dėl peržiūrėjimo pagal KAĮ 530 straipsnio 1 dalies 1-5 numerius. Šioje nuostatoje nustatomos aplinkybės, kuriomis nusikalstamos veikos lėmė tam tikro sprendimo priėmimą. Prašymas panaikinti sprendimą šiais pagrindais turi būti pateiktas per keturias savaites nuo nuosprendžio dėl atitinkamos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo dienos.

Arbitražo sprendimas taip pat gali būti panaikintas, jei ginčo klausimas pagal vidaus teisę nėra arbitruotinas ir, galiausiai, jei arbitražo sprendimas pažeidžia Austrijos viešąją tvarką.

Kalbant apie tarpininkavimą, (išsamiai žr. atsakymą į klausimus " Kaip Austrijoje veikia civilinių teismų sistema? Kokie yra įvairūs lygmenys" pirmiau)

Alternatyvaus ginčų sprendimo institucijos

Kokios yra pagrindinės alternatyvaus ginčų sprendimo institucijos Austrijoje?

Austrijos federalinių ekonomikos rūmų Vienos tarptautinis arbitražo centras (VIAC) yra svarbiausia Austrijos (tarptautinio komercinio) arbitražo institucija. Arbitražo proceso vykdymo sistema vadinama "VIAC arbitražo ir taikinimo taisyklėmis ("Vienos taisyklės")".

Ar kuris nors iš minėtų alternatyvių ginčų sprendimo mechanizmų užtikrina privalomus ir vykdytinus sprendimus?

Arbitražo sprendimai yra privalomi ir vykdytini, kaip ir galutiniai privalomi valstybės teismų sprendimai. Užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas ir vykdymas taip pat vykdomas pagal AEC taisykles.

Nėra jokio skirtumo tarp susitarimų, pasiektų su tarpininko pagalba, ir susitarimų, pasiektų be jo pagalbos.

Tendencijos ir pokyčiai

Ar yra kokių nors tendencijų, susijusių su įvairių alternatyvių ginčų sprendimo būdų taikymu?

2006 m. liepos 1 d. įsigaliojus naujam Austrijos arbitražo įstatymui, tarptautinė verslo ir teisininkų bendruomenė jį priėmė teigiamai. Šis teisės aktas įtvirtino Austriją kaip tarptautinio arbitražo vietą, o teismai dabar įstatymiškai įpareigoti prireikus padėti sklandžiai vykti arbitražo procesui ir įsikišti tik ribotomis aplinkybėmis.

Ne daugiau kaip 300 žodžių trumpai apibūdinkite visus šiuo metu Austrijoje kylančius klausimus ar vykstančius procesus, turinčius įtakos šių alternatyvių ginčų sprendimo būdų taikymui.

Vienos tarptautinis arbitražo centras atliko peržiūros procesą, kuriuo siekiama modernizuoti ir supaprastinti jo taisykles, kurios pirmą kartą buvo priimtos 1975 metais. Nuostatos buvo supaprastintos ir įtrauktos kelios naujos nuostatos. Naujosios taisyklės įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 1 d. Pagrindinius taisyklių pakeitimus galima apibendrinti taip:

Trečiųjų šalių įtraukimas į bylą

Arbitražo teismas turi teisę nurodyti įtraukti trečiąsias šalis bet kurios iš šalių arba pačios trečiosios šalies prašymu. Arbitražo teismas turi plačią diskreciją, jeigu visos šalys (įskaitant prisijungiančiąją) buvo išklausytos. Priešpriešinis ieškinys šaliai, kuri turi būti prijungta, yra leistinas, o tai taip pat lemia tos šalies teisę dalyvauti formuojant arbitražo teismą.

Bylų sujungimas

Galima sujungti dvi ar daugiau bylų. Sprendimą dėl sujungimo priima Arbitražo centro vykdomoji valdyba (išklausiusi šalis ir arbitražo teismo narius).

Arbitrų patvirtinimas

Visus arbitrus turi patvirtinti Arbitražo centro generalinis sekretorius.

Daugiašalis procesas

Jeigu vienai šaliai (grupei) nepavyksta susitarti dėl kandidato į arbitrus, kuris bus patvirtintas arbitru, šis nesusitarimas automatiškai nepanaikina kitos šalies kandidatūros.

Atleidimas iš pareigų

Naujosiose taisyklėse taip pat aptariami atvejai, kai teismas perduoda bylą arbitražo teismui, taip jau numatant numatomą Austrijos arbitražo įstatymo pakeitimą, numatantį, kad panaikinimo bylos bus tiesiogiai pateikiamos Aukščiausiajam Teismui.

Pagreitintas procesas

Naujosiose taisyklėse pateikiamos konkrečios nuostatos dėl greito proceso. Dėl jų turi būti aiškiai susitarta ("opt-in"). Galutinis arbitražo sprendimas turi būti priimtas per šešis mėnesius (nebent jis būtų pratęstas).