Teismai gali nurodyti sumokėti užstatą, kai siekiama priverstinio vykdymo
Autorius: Klausas Oblinas
Aukščiausiasis Teismas neseniai nusprendė.(1) jei teismo sprendimas, kurį prašoma paskelbti vykdytinu, dar nėra įsiteisėjęs, teismas, sprendžiantis dėl antrojo ar trečiojo apeliacinio skundo, galutiniame sprendime dėl apeliacinio skundo gali nurodyti šaliai, prašančiai paskelbti sprendimą vykdytinu, sumokėti užstatą pagal Briuselis I reglamentą.(2)
Faktai
Užstato paskirtis - neutralizuoti skolininkui kylančią riziką dėl užsienio teismo sprendimo, kuris nėra galutinis, vykdymo.
Konkrečiai, užstatu siekiama apsaugoti skolininką tuo atveju, jei:
- oponentas tampa nemokus;
- iš oponento negalima nieko išieškoti; arba
- teismo procesas kilmės valstybėje užsitęsia, o skolininkas per tą laiką negali disponuoti įšaldytu turtu.
Užstato rūšį ir dydį reglamentuoja vykdymą vykdančios valstybės teisė, o jo dydis priklauso nuo teisėjo nuožiūros.
Jei kilmės valstybės teismas neįpareigoja sumokėti kreditoriui, o nurodo sumokėti užstatą teismui, pavojus skolininkui yra mažesnis ir gali pakakti mažesnės užstato sumos.
Komentaras
Užstatas yra įsipareigojimų fondas, skirtas galimiems skolininko nuostoliams padengti. Juo siekiama užkirsti kelią nepagrįstiems skolininko nuostoliams, jei vėliau kilmės valstybėje teismo įsakymas būtų panaikintas arba pakeistas ir reikalavimų dėl žalos atlyginimo ar nepagrįsto praturtėjimo nebūtų galima įvykdyti.