Riigikohus otsustas hiljuti(1) et kui kohtuotsus, mille täitmismäärust taotletakse, ei ole veel jõustunud, võib kohus, kes otsustab teise või kolmanda apellatsioonkaebuse kohta, oma lõplikus apellatsioonkaebuse kohta tehtud otsuses kohustada täitmismäärust taotlev pool maksma tagatist vastavalt Brüsseli I määrusele.(2)

Faktid

Tagatise eesmärk on korvata võlgnikule tekkivat riski, mida kujutab endast välismaise kohtuotsuse täitmine, mis ei ole lõplik.

Konkreetselt on tagatise eesmärk kaitsta võlgnikku juhul, kui:

• vastustaja muutub maksejõuetuks;
• vastustaja suhtes ei ole võimalik midagi maksma panna; või
• kohtumenetlus päritoluriigis venib ja võlgnik ei saa selle aja jooksul külmutatud vara käsutada.

Tagatise liik ja summa on reguleeritud täitmist teostava riigi seadustega; summa on kohtuniku otsustada.

Kui päritoluriigi kohus ei nõua makseid võlausaldajale, vaid nõuab selle asemel tagatisraha maksmist kohtule, on oht võlgnikule väiksem ja väiksemast tagatissummast võib piisata.

Kommentaar

Tagatis on vastutusfond võlgniku võimalike kahjude katteks. Selle eesmärk on vältida võlgniku põhjendamatuid kahjusid, kui kohtumäärus tühistatakse või muudetakse hiljem otsuse teinud riigis ja kahjunõudeid või alusetu rikastumise nõudeid ei ole võimalik täita.

Lõppmärkused

(1) Juhtum 3 Ob 75/14x.

(2) Artikli 46 lõige 3.