Mondaq Logo

Välisriigi kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine - võrdleva juhendi koostamine

1. Õiguslik ja õiguslik raamistik

1.1 Millised õigusnormid reguleerivad välismaiste kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist teie jurisdiktsioonis?

Lisaks allpool käsitletud kahe- ja mitmepoolsetele õigusaktidele reguleerivad välisriigi kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist Austria täitmisseadus, Austria tsiviilkohtumenetluse seadustik ja Austria kohtualluvuse seadus. Seaduslike sätete ja kohaldatavate lepingute sätete vaheliste vastuolude korral on viimased ülimuslikud. Kuigi Austria kohtupraktika ei ole siduv, võetakse seda hoolikalt arvesse.

1.2 Millised välisriigi kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist käsitlevad kahe- ja mitmepoolsed õigusaktid kehtivad teie jurisdiktsioonis?

Austria on paljude kahe- ja mitmepoolsete õigusaktide allakirjutajaks. Kõige olulisem on ELi 12. detsembri 2012. aasta määrus 1215/2012 kohtualluvuse ja kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (uuesti sõnastatud) (Brüsseli Ia määrus). Brüsseli Ia määruses on sätestatud ühtsed eeskirjad kohtuotsuste vaba liikumise hõlbustamiseks Euroopa Liidus ja seda kohaldatakse kohtumenetluste suhtes, mis algatatakse 10. jaanuaril 2015 või pärast seda. Brüsseli Ia määrus asendab 22. detsembri 2000. aasta ELi määruse 1215/2012 (Brüsseli I määrus; koos Brüsseli Ia määrusega "Brüsseli kord"), mida kohaldatakse kõigi enne 10. jaanuari 2015 algatatud kohtumenetluste suhtes.

Muud välisriigi kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist käsitlevad õigusaktid nii ELi kui ka ELi-väliste liikmesriikide vahel on esitatud alljärgnevas tabelis.

Instrument Eesmärk Jurisdiktsioon
Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2201/2003 (Brüssel IIa). Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine abieluasjades ja vanemliku vastutuse küsimustes EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 805/2004. EEuroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete puhul EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1896/2006. Euroopa maksekorraldusmenetlus EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. juuli 2007. aasta määrus (EÜ) nr 861/2007. Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus EL
Nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 4/2009. Kohtualluvus, kohaldatav õigus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ning koostöö ülalpidamiskohustuste küsimustes EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrus (EL) nr 655/2014. kehtestas Euroopa pangakonto arestimismääruse menetluse, et hõlbustada piiriülest võlgade sissenõudmist tsiviil- ja kaubandusasjades. EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta määrus (EL) nr 2015/848. Maksejõuetusmenetlus EL
Nõukogu 24. juuni 2016. aasta määrus (EL) nr 2016/1104. Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas registreeritud kooselust tulenevate varaliste tagajärgedega seotud küsimustes. EL
oktoobri 2007. aasta konventsioon kohtualluvuse ja kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (Lugano konventsioon). hõlbustab ELi liikmesriikide ja teiste lepinguosaliste riikide kohtute tehtud kohtuotsuste vastastikust tunnustamist ja täitmist. EL ja Island, Norra ja Šveits
23. juuni 1977. aasta leping kohtuotsuste ja avalike dokumentide tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades. Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine Kahepoolne (Austria ja Tuneesia)
juuli 1973. aasta konventsioon kohtuotsuste, vahekohtuotsuste, kompromisside ja avalike dokumentide tunnustamise ja täitmise kohta. Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine Kahepoolne (Austria ja Liechtenstein)
6. juuni 1966. aasta konventsioon tsiviil- ja kaubandusasjades tehtud kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise ja täitmise kohta. Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine Kahepoolne (Austria ja Iisrael)
10. juuni 1958. aasta New Yorgi konventsioon välismaiste vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta Välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamine ja täitmine Mitmepoolne (kõik konventsioonile allakirjutanud riigid)

1.3 Millised kohtud on pädevad menetlema välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise taotlusi?

Täitmisseaduse kohaselt on täitmismääruse tegemiseks pädev kohus üldjuhul vastaspoole elukohajärgne ringkonnakohus. Kui täidetavaks tunnistamine on saadud ja jõustunud, võib välisriigi kohtuotsuse täita. Täidetavaks tunnistamise kohus ja täitmistaotluse kohus on erinevad. Täitmisavalduse esitamiseks pädev kohus on:

  • ringkonnakohus, kus on registreeritud täitemenetluse objektiks olev maaomand;
  • ringkonnakohus, kus asub registreerimata kinnisvara;
  • vastaspoole elukohajärgne ringkonnakohus, kui tegemist on nõuetega, või
  • kolmanda isiku elukohajärgne ringkonnakohus, kui tegemist on arestimismäärusega.

2. Täitmisele pööratavuse nõuded

Täitmisele pööratavuse põhinõuded on järgmised:

  • Kohtuotsus on täitmisele pööratav kohtuotsuse tegemise riigis;
  • Rahvusvahelises lepingus või siseriiklikus õigusaktis on sõnaselgelt sätestatud Austria ja otsuse teinud riigi vaheline vastastikkus kohtuotsuste tunnustamisel ja täitmisel;
  • Menetluse algatamise dokument toimetati kostjale nõuetekohaselt kätte;
  • täidetav kohtuotsus esitatakse koos kinnitatud tõlkega ja
  • Täitmisele pööratavuse tunnustamisest ei ole alust keelduda.

2.1 Milliseid kohtuotsuseid võib teie jurisdiktsioonis tunnustada ja täita? Kas mingi liiki kohtuotsuste täitmine on konkreetselt välistatud?

Üldiselt on kõik välisriigi kohtu tehtud kohtuotsused Austrias täitmisele pööratavad. Oluline on, et välismaine kohtuotsus kujutab endast päritoluriigis täitmismäärust ja on selles riigis täitmisele pööratav. Täitmisseaduse paragrahvis 403 on sätestatud, et välisriigi õigusaktid ja/või aktid täidetakse Austrias pärast nende täidetavaks tunnistamist. Mõistet "õigustoimingud ja/või -dokumendid" tuleks tõlgendada nii, et see tähendab mis tahes kohtuotsust, kui täitedokument on kohtuotsuse tegemise riigis täitmisele pööratav.

Austria avaliku korra põhimõtteid tuleb arvesse võtta, kui hinnatakse, kas õiguskaitsevahendid on Austrias täitmisele pööratavad, sest täitmisele pööratavad on ainult need õiguskaitsevahendid, mis ei riku Austria õiguse aluspõhimõtteid.

2.2 Kas välismaine kohtuotsus peab olema lõplik ja siduv, enne kui seda saab täita?

Üldiselt ei pea välismaine kohtuotsus olema lõplik ja õiguslikult siduv selle riigi seaduste kohaselt, kus see tehti. Kui kohtuotsus on päritoluriigis täitmisele pööratav, tuleb see ka Austrias täidetavaks tunnistada.

Austria kohus võib anda täitmisloa ja täitmisloa sõltumata sellest, kas kõnealuse täitedokumendi suhtes on algatatud apellatsioonimenetlus selle päritoluriigis.

2.3 Kas välismaine kohtuotsus on täitmisele pööratav, kui see on välisriigi jurisdiktsioonis edasikaebatav?

Täitemenetluse seaduse paragrahvi 406 kohaselt võib välisriigi täitedokumenti täita ka siis, kui see on veel edasikaebatav, kuid täitmisele pööratav selles riigis, kus kohtuotsus tehti.

Kui täitmismääruse otsuse peale esitatakse apellatsioonkaebus, võib apellatsioonikohus menetluse peatada, kuni välisriigi kohtuotsus on muutunud lõplikuks ja siduvaks.

2.4 Milline on tunnustamise ja täitmise taotluse esitamise aegumistähtaeg?

 Aegumistähtajad sõltuvad kõnealusest nõudest ja selle suhtes kohaldatavast õigusest. Austria õiguse kohaselt võib kohtuotsuse täitmisele pöörata 30 päeva jooksul alates selle jõustumisest. Aegumistähtaeg algab päevast, mil kohtuotsus muutus õiguslikult siduvaks.

Välisriigi kohtu jõustunud kohtuotsuse puhul eristatakse Austria õiguses kahte stsenaariumi:

  • Kui välismaine kohtuotsus on Austrias täitmisele pööratav, tuleb aegumistähtaega hinnata kohtuotsuses väljamõistetud nõude suhtes kohaldatava õiguse alusel. Sellisel juhul võivad Austria kohtud täitmismääruse tagasi lükata, kui kohaldatava välisriigi õiguse kohaselt on kohtuotsuse täitmise õigus juba aegunud.
  • Kui välismaine kohtuotsus ei ole Austrias täitmisele pööratav, katkestab selline jõustunud kohtuotsus üksnes kohtuotsuses väljamõistetud nõude suhtes kohaldatava õiguse kohase aegumistähtaja kulgemise ja paneb aegumistähtaja uuesti algama.

3. Tunnustamise ja jõustamise protsess

3.1 Kas välisriigi kohtuotsuse tunnustamine on täitmisest eraldi protsess ja kas sellel on eraldi õiguslikud tagajärjed?

Välisriigi kohtuotsuste täitmine Austrias sõltub täitmismääruse taotlemisest ja väljaandmisest. Kui kohtuotsus on jõustunud, võib kohtuotsust täita. Täidetavaks tunnistamise taotluse ja täitmisavalduse võib siiski esitada samal ajal.

Teisalt tunnustatakse ELi liikmesriigis tehtud kohtuotsust Brüsseli režiimi kohaselt teistes liikmesriikides ilma eraldi tunnustamismenetluseta. Lisaks sellele on ELi liikmesriigis tehtud ja selles liikmesriigis täitmisele pööratav kohtuotsus täitmisele pööratav ka teistes liikmesriikides ilma täitmismääruse tegemata. Kohtuotsuse võlausaldaja peab esitama vaid kohtuotsuse koopia ja tõendi selle kohta, et kohtuotsus on täitmisele pööratav.

3.2 Milline on tunnustamise ja jõustamise ametlik protsess?

Täitmist taotlev pool peab taotlema täitmisluba asjaomaselt kohtult. Täitmisloa taotlus tuleb esitada võlgniku elukohajärgsele kohtule. Pool võib selle taotluse ühendada täitmisloa taotlusega. Sellisel juhul teeb kohus otsuse mõlema kohta samaaegselt. Kui välisriigis tehtud kohtuotsus on Austrias täidetavaks tunnistatud, järgib selle täitmine samu eeskirju kui riigisisese kohtuotsuse puhul, st kohtuotsuste täitmist reguleerib täitmisseadus.

Kohus uurib nii puhkuse andmise kui ka sellest keeldumise põhjuseid, tuginedes üksnes esitatud dokumentidele. Kumbki pool võib ringkonnakohtu määruse edasi kaevata (vt küsimus 6). Kui kohtuotsus sisaldab meedet või korraldust, mis ei ole Austrias teada, võib kohus seda meedet kohandada või määrata Austrias teadaoleva samaväärse mõjuga meetme.

Finantsteenuste pakkujad, kes koguvad isikuandmeid m-kaubanduse käigus, peavad järgima PIPEDA või selle provintsi vasteid, kui see on kohaldatav. PIPEDA nõuab, et ettevõtted:

  • saada teadlik nõusolek isikuandmete kogumiseks, kasutamiseks ja avaldamiseks;
  • kehtestavad asjakohased kaitsemeetmed isikuandmete kaitsmiseks; ja
  • teatavatel asjaoludel teatama kõigist isikuandmeid puudutavatest turvarikkumistest eraelu puutumatuse volinikule ja asjaomastele isikutele.

Lisaks sellele peavad Kanada spämmivastase seadusandluse kohaselt finantsteenuste pakkujad saama klientidelt nõusoleku, enne kui nad saadavad neile elektroonilisi kaubanduslikke sõnumeid, näiteks e-kirju või tekstisõnumeid; kuigi mõnel juhul, näiteks kui on olemas õigusaktides kirjeldatud olemasolev ärisuhe, võib nõusolekut järeldada kaudselt, näiteks juhul, kui on olemas ärisuhe.

3.3 Millised dokumendid on vajalikud tunnustamise ja täitmise taotluse toetuseks?

Pool peab esitama välismaise kohtuotsuse originaali või koopia, mille on välja andnud sama asutus, kes tegi välismaise kohtuotsuse. Kohtuotsuse täielik kinnitatud tõlge peab olema originaalile või koopiale lisatud.

3.4 Milliseid tasusid tuleb tasuda tunnustamise ja täitmise eest?

Täidetavaks tunnistamise taotlus ei too kaasa tasusid. Täitmise taotlus toob aga kaasa kohtulõivu, sõltuvalt summast, mille suhtes täitmist taotletakse. Need kohtulõivud tuleb tasuda vastavalt kohtulõivude seadusele, mida kohaldatakse ka siseriiklike kohtuotsuste täitmise suhtes.

3.5 Kas taotleja peab esitama tagatise kulude katteks?

Ei, tunnustamist ja täitmist taotlev isik ei pea üldjuhul esitama tagatist kulude katteks. Kui aga taotletakse menetluse peatamist ja kui täitemenetluse peatamine võib ohustada täitevvõlausaldaja nõude rahuldamist, võib kohus nõuda taotlejalt asjakohast tagatist.

3.6 Kui kaua kulub tavaliselt täitmismääruse saamine?

Esimese astme otsuse tegemine tunnustamise ja täitmise kohta võtab umbes üks kuni kaks kuud. Seda perioodi võib pikendada maksimaalselt kuue kuu võrra, kui otsus kaevatakse edasi.

3.7 Kas taotleja võib menetluse kestel taotleda ettekirjutust?

Menetlusosalised võivad täitmismääruse tegemise otsuse edasi kaevata nelja nädala jooksul. See edasikaebus ei anna siiski alust täitemenetluse peatamiseks. Kui vastaspool on täitmisotsuse edasi kaevanud, võib ta taotleda menetluse peatamist vastavalt täitemenetluse seadusele.

Kui täitedokumenti muudetakse või see peatatakse päritoluriigis pärast täitmismääruse jõustumist, võib vastaspool taotleda täitmismääruse peatamist või muutmist.

Kui täitmine on heaks kiidetud juba enne lõpliku täitmismääruse väljastamist, tuleb algatada täitemenetlus; kuid ühtegi realiseerimistoimingut ei tohi algatada enne, kui täitmismäärus on muutunud lõplikuks ja õiguslikult siduvaks.

4. Kaitse

4.1 Millistel alustel võib kostja vaidlustada välismaise kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise?

Täidetavaks tunnistamisest võib keelduda, kui:

  • välisriigi kohtul puudus selles küsimuses pädevus;
  • rikutud on õigust olla ära kuulatud; või
  • kohtuotsus rikub Austria avalikku korda.

 

Välisriigi kohtuotsust ei saa sisuliselt läbi vaadata.

Brüsseli korra kohaselt keeldutakse kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest juhul, kui kohtuotsus on tehtud mõnes teises ELi liikmesriigis, kui:

  • see oleks vastuolus Austria avaliku korraga;
  • kostjale ei toimetatud menetluse algatamise dokumenti kätte pärast nõuetekohast kättetoimetamist;
  • tunnustamine või täitmine on vastuolus teises riigis tehtud varasema kohtuotsusega, mis käsitleb samu pooli ja sama hagi alust, või
  • tunnustamine või täitmine on vastuolus Austrias tehtud kohtuotsusega, mis puudutab samu pooli.

4.2 Milline on vaidlustamise aegumistähtaeg?

Aegumistähtaega ei ole. Kohtuotsusest tulenevad nõuded aeguvad siiski 30 aastat pärast kohtuotsuse jõustumise kuupäeva. Perioodilised nõuded aeguvad kolme aasta pärast.

4.3 Kas kostja võib taotleda ettekirjutust, et takistada täitmist, kuni vaidlustamine on pooleli?

Täitemenetluse pooled võivad taotleda täitemenetluse peatamist. Täitemenetluse peatamiseks on täitemenetluse seadusega ette nähtud teatavad alused, sealhulgas taotlus kohtuotsuse tühistamiseks või taotlus täitmismääruse peatamiseks või muutmiseks. Kui täitemenetluse peatamine võib ohustada täitevvõlausaldaja nõude rahuldamist, võib kohus nõuda taotlejalt asjakohast tagatist.

5. Kohtu analüüs ja otsus

5.1. Kas kohus vaatab esialgse menetluse kättetoimetamise üle?

Jah. Nii Austria seaduste kui ka Brüsseli Ia määruse kohaselt võib keelduda välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamisest, kui kostjale ei ole menetluse algatamise dokumenti õigeaegselt kätte toimetatud, et ta oleks saanud nõuetekohaselt kaitsta end. Sellise vastuväite võib kõrvaldada, kui kostja osales hilisemas menetluses. Samuti võib Austria kohtupraktika kohaselt, kui dokument toimetati Austria adressaadile kätte võõrkeeles, keelduda, kui saksakeelset tõlget ei ole esitatud. Kui aga kostja sai dokumendist aru, jäetakse see vastuväide tähelepanuta.

5.2 Kas kohus kontrollib välisriigi kohtu pädevust esialgse menetluse käigus?

Austria kohtud otsustavad, kas välisriigi kohus oli Austria kohtualluvuse eeskirjade kohaselt pädev kõnealuses õigusküsimuses. Pädevuse puudumise vastuväide võib olla põhjendatud, kui tagaseljaotsuse tegi kohus, kellel puudus pädevus asja suhtes ja kellele kostja ei allunud.

Brüsseli režiimi kohaselt ei saa täitev kohus siiski kontrollida otsuse teinud kohtu pädevust. Lisaks on Brüsseli Ia määruses sätestatud, et kohtualluvusega seotud eeskirjade suhtes ei tohi kohaldada avaliku korra kriteeriumi.

5.3 Kas kohus kontrollib välisriigi kohtuotsuse vastavust kohaldatavale õigusele ja avalikule korrale?

Üldiselt kontrollivad Austria kohtud välisriigi kohtuotsuste vastavust Austria avalikule korrale. Täidetavaks tunnistamisest võib siiski keelduda ainult Austria jurisdiktsiooni aluspõhimõtete, näiteks põhiseaduse või kriminaalõiguse rikkumise tõttu.

5.4 Kas kohus vaatab välismaise kohtuotsuse sisu üle?

Välisriigi kohtuotsust ei saa mingil juhul sisuliselt läbi vaadata.

5.5 Kuidas kohus tegutseb, kui välismaine kohtuotsus on vastuolus varasema kohtuotsusega, mis on tehtud sama vaidluse kohta samade poolte vahel?

Austria kohtud võivad keelduda täitmismääruse tegemisest, kui välismaine kohtuotsus on vastuolus teiste samu pooli käsitlevate lõplike kohtuotsustega. Brüsseli korra kohaselt võib kohus keelduda kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest, kui:

  • kohtuotsus on vastuolus kohtuotsusega, mis on tehtud samade poolte vahel taotluse saanud liikmesriigis, või
  • kohtuotsus on vastuolus varasema kohtuotsusega, mis on tehtud samade poolte vahel teises liikmesriigis või kolmandas riigis ja mis käsitleb sama hagiavaldust, tingimusel et varasem kohtuotsus vastab taotluse saanud liikmesriigis tunnustamiseks vajalikele tingimustele.

5.6 Kas on muid põhjusi, mille alusel kohus võib keelduda välisriigi kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest?

Lisaks eespool nimetatud täitmisele pööratavuse üldistele nõuetele ja läbivaatamismenetlusele võib täitmismääruse andmisest keelduda ka juhul, kui:

  • on rikutud õigust olla ära kuulatud;
  • kohtuotsus on Austria õiguse kohaselt vastuvõetamatu;
  • kohtuotsus rikub Austria avalikku korda või
  • kohtuotsus on vastuolus varasemate kohtuotsustega, mis on tehtud samade poolte vahel sama hagiavalduse kohta.

5.7 Kas osaline tunnustamine ja jõustamine on võimalik?

Jah - näiteks juhul, kui osa kohtuotsusest oleks vastuolus Austria avaliku korraga, kuid teised osad vastavad täitmisele pööratavuse nõuetele. Eraldamine on siiski võimalik ainult siis, kui vastuvõetav osa on selgelt eristatav vastuvõetamatust osast.

5.8 Kuidas käsitleb kohus kuluküsimusi (nt intressid, kohtukulud, valuutaküsimused)?

Täitmisele pööratavuse üle otsustamisel võtavad kohtud arvesse advokaaditasusid, kohtukulusid ja intressinõudeid. Lisaks sellele ei konverteerita kahjuhüvitist kohalikku vääringusse. Kui aga teostatakse realiseerimistoiminguid, tuleb hüvitis konverteerida kohalikku vääringusse.

Intressimäärad, mis on vastuolus Austria avaliku korraga, loetakse jõustamatuks.

6. Kaebused

6.1 Kas välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmisega seotud otsuseid saab edasi kaevata?

Täidetavaks tunnistamise otsuse võib edasi kaevata nelja nädala jooksul alates selle kättetoimetamisest. Seda tähtaega võib pikendada kaheksa nädalani, kui poole alaline elukoht ei ole Austrias ja kaebuse esitamine on poole esimene võimalus osaleda menetluses. Kui pool esitab apellatsioonkaebuse, on vastaspoolel vastuse esitamiseks aega neli nädalat alates apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest.

Võlgnik peab kõik tunnustamise või täitmismääruse taotluse tagasilükkamise alused esitama üheaegselt apellatsioonkaebuses ja neid ei saa esitada menetluse hilisemas etapis.

Teise apellatsioonkaebuse esitamine Austria ülemkohtule apellatsioonikohtu otsuse peale eeldab, et ülemkohtule lahendamiseks esitatav küsimus puudutab materiaal- või menetlusõiguslikku küsimust, mille lahendamist peetakse oluliseks õiguskindluse ja õiguskindluse või õiguse edasise arengu seisukohalt. Lisaks sõltub teise apellatsioonkaebuse lubatavus vaidlusalusest summast, mis peab ületama 5000 eurot.

6.2. Kas hageja võib apellatsioonkaebuse menetlemise ajal taotleda ettekirjutust?

Vt küsimus 3.7.

7. Välisriigi kohtuotsuse täitmine

7.1 Kuidas saab välisriigi kohtuotsust pärast täitmismääruse tegemist täita?

Kui välisriigis tehtud kohtuotsus on tunnistatud täidetavaks, järgib täitmine samu eeskirju, mis kehtivad riigisisese kohtuotsuse puhul. Kohtuotsuste täitmist reguleerib täitmisseadus. Austria täitmisseadus näeb ette erinevaid täitmisviise. Eristatakse, kas täitmisele pööratav õigus on suunatud rahalisele nõudele või konkreetsele täitmisnõudele ja millise vara suhtes tuleb pöörata täitmisele. Üldiselt on tavalised täitemenetluse meetodid:

  • vara arestimine;
  • arestimine ja nõuete üleandmine;
  • kohustuslik rendileping ja
  • kohtumenetlus.

 

Täitmist teostab kohtutäitur, kes on kohtu täidesaatja ja peab täitma kohtu korraldusi.

Kinnisvara puhul on võimalik kasutada kolme liiki täitemeetmeid:

  • kohustuslik hüpoteek;
  • sundhaldus, mille eesmärk on saada tulu nõude rahuldamiseks; ja
  • kinnisvara sundmüük.

 

Austria õiguses eristatakse vallasvara puhul:

  • nõuete arestimine;
  • materiaalsete ja liikuvate esemete kinnitamine;
  • kolmandatest isikutest võlgnike vastu esitatavate nõuete arestimine; ja
  • muude varaliste õiguste arestimine.

 

Austria seadused ei võimalda teatavate konkreetsete nõuete, nagu näiteks hooldustoetus, üüritoetus, peretoetus ja stipendiumid, arestimist.

Lõpuks võib täitevkohus määrata ka konkreetse täitmise.

7.2 Kas välismaist kohtuotsust saab kolmandate isikute suhtes täitmisele pöörata?

Välisriigis tehtud kohtuotsust saab täita ainult selle poole suhtes, kes on välisriigis tehtud kohtuotsuses võlgnikuna nimetatud. Austrias ei kohaldata esinduse ja alter ego põhimõtteid kohtuotsuse täitmisele pööramiseks kohtuotsuses nimetamata isiku suhtes.

8. Suundumused ja prognoosid

8.1 Kuidas kirjeldaksite praegust jõustamismaastikku ja valitsevaid suundumusi teie jurisdiktsioonis? Kas järgmise 12 kuu jooksul on oodata uusi arenguid, sealhulgas kavandatavaid õigusloomereforme?

1. jaanuaril 2019 jõustusid jõustumisseaduse muudatused. Need muudatused võimaldavad nüüd juurdepääsu andmetele pooleliolevate täitemenetluste kohta. Advokaadid ja notarid saavad juurdepääsu teabele täitekohtu, kohtuasja numbri ja täitemenetluse objektiks oleva võla suuruse kohta. Andmebaas on kättesaadav internetis ja selle eesmärk on aidata potentsiaalsetel nõude esitajatel enne kohtu- või vahekohtumenetluse algatamist hinnata oma tulevaste kostjate krediidivõimelisust.

Teine hiljutine areng on Austria ülemkohtu 11. juuni 2018. aasta otsus, millega kinnitati, et res judicata välisriigi kohtuotsuse mõju kehtib Austrias läbiviidava menetluse kõikides etappides. See on eriti oluline, kuna otsuses selgitatakse, et kohtuotsuse mõju res judicata kehtib ka poolelioleva apellatsioonimenetluse suhtes. Austria ülemkohus rõhutas, et see kehtib nii küsimustes, mis puudutavad res judicata - nimelt ainuõiguslikkus (ne bis in idem) ja siduv mõju (Bindungswirkung) välismaiste kohtuotsuste kohta. Lisaks selgitas Austria ülemkohus, et uuendamise keeld apellatsioonimenetluses kehtib ainult uute asjaolude ja uute tõendite puhul ning ei takista seega apellatsioonikohtul kaalutleda res judicata uue välismaise otsuse mõju.

Vahekohtuotsuste täitmisele pööramise osas võib Euroopa Liidu Kohtu üsna hiljutine otsus avaldada mõningast mõju. 6. märtsi 2018. aasta otsuses Slovaki Vabariik vs. Achmea BVotsustas Euroopa Kohus, kas Madalmaade ja Slovakkia kahepoolse investeerimislepingu artiklis 8 sisalduv vaidluste lahendamise säte on kooskõlas ELi õigusega. Euroopa Liidu Kohus jõudis järeldusele, et Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artikleid 267 ja 344 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus Madalmaade ja Slovakkia vahelise kahepoolse investeerimislepingu artikkel 8, mis lubab lahendada selle ELi-sisese kahepoolse investeerimislepingu kohaseid investeerimisvaidlusi vahekohtu kaudu. Euroopa Kohus näib olevat oma otsuse aluseks võtnud oma seisukoha, et BITi vaidluste lahendamise säte võib nõuda, et kohus tõlgendaks või kohaldaks ELi õigust; see on vastuolus ELTL artikliga 267, sest erinevalt liikmesriigi kohtust ei saa kohus ELi õiguse küsimusi Euroopa Kohtule esitada.

Juhul, kui järgnevate otsuste puhul, mis järgnevad kohtuasjas tehtud otsusele Achmea, võivad menetlusreeglid mõjutada Euroopa Kohtu otsuste järgimist kohtu poolt. Rahvusvahelise investeerimisvaidluste lahendamise keskuse (ICSID) otsused ei kuulu siseriiklike kohtute poolt läbivaatamisele, kuid muud kui ICSIDi otsused küll. Sellest tulenevalt võivad ELi jurisdiktsioonides asuvad mitte-ICSIDi kohtud olla altimad kaaluma ELi õiguse, sealhulgas Euroopa Liidu Kohtu otsuste kohaldamist, kui kohus peab end kohustatud tegema otsuse, mis on kooskõlas vahekohtu asukoha avaliku korraga. Kuid isegi kui Euroopa Liit suhtub ebasoodsalt ELi-siseste investeerimislepingute sõlmimise otsustesse, võivad hagejad taotleda oma otsuse täitmist väljaspool Euroopa Liitu või kaaluda otsuse müümist kolmandatele isikutele, näiteks investeerimisfondidele, allahindlusega, et vältida täitmisriski.

Kanadas on olemas mitmeid stimuleerivaid programme, et soodustada investeeringuid Kanadas asuvatesse ettevõtetesse ja tehnoloogia arendamist Kanadas.

Teadusuuringute ja eksperimentaalse arengu programm kasutab maksusoodustusi, et julgustada Kanada ettevõtteid teostama teadus- ja arendustegevust (R&D) Kanadas. Abikõlblikud ettevõtted võivad saada maksusoodustusi seoses kvalifitseeritud teadus- ja arendustegevuse kuludega.

Kanada kontrolli all olevad eraettevõtted (CCPC) võivad saada väikeettevõtete mahaarvamist, mis vähendab makstavat tulumaksu. CCPCdele on kättesaadavad ka muud maksusoodustused.

Strateegiline innovatsioonifond, mida rahastab föderaalvalitsus, annab rahalist toetust projektidele, mis parandavad Kanada innovatsioonitegevust, pakkudes samal ajal majanduslikku, innovatsioonialast ja avalikku kasu kanadalastele ning mis vastavad teatavatele kriteeriumidele.

Kanada Riikliku Teadusnõukogu tööstusuuringute abiprogramm aitab Kanada väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel viia ideed turule, pakkudes nõu, sidemeid ja rahastamist.

Paljud föderaalsed ja provintsi toetused ja rahastamisalgatused ning rahastamisprogrammid on samuti kättesaadavad abikõlblikele ettevõtetele.

Lisaks sellele on Kanada väärtpaberiametnikud, Kanada provintside ja territooriumide väärtpaberituru reguleerivate asutuste katusorganisatsioon, rakendanud regulatiivse liivakasti programmi, et toetada fintech-ettevõtteid, kes soovivad pakkuda Kanadas uuenduslikke tooteid ja teenuseid. Programm võimaldab ettevõtetel registreerida ja/või saada vabastust väärtpaberiseaduste nõuetest kiiremini ja paindlikumalt kui tavalise taotluse kaudu, et katsetada oma tooteid ja teenuseid Kanada turul piiratud aja jooksul. Mõnel provintsi reguleerival asutusel on oma jurisdiktsioonis seotud programmid, mis pakuvad fintech-ettevõtetele suuniseid ja toetust.

9. Nõuanded ja lõksud

9.1 Millised on teie parimad nõuanded välisriigi kohtuotsuste sujuvaks tunnustamiseks ja täitmiseks ning milliseid võimalikke raskuspunkte te esile tõstaksite?

Tunnustamise ja täitmise tulemusena võib makse tuleneda ainult siis, kui võlgnik omab piisava väärtusega vara. Avalikult kättesaadavat teavet selle küsimuse kohta on vähe ja see ei ole kergesti kättesaadav. Kui välisriigi täitedokument on Austrias täitmisele pööratud, on võlausaldajat esindaval advokaadil siiski õigus nõuda teavet selle kohta, kas võlgnikul on piisavalt vara - näiteks krediidiagentuuridelt. Samuti, nagu eespool mainitud ja arvestades täitmisseaduse muudatusi, on soovitatav uurida, kas võlgniku või potentsiaalse kostja suhtes on käimas täitemenetlus.