1. Juridiske og retlige rammer

1.1 Hvilke love og administrative bestemmelser regulerer anerkendelsen og fuldbyrdelsen af udenlandske retsafgørelser i din jurisdiktion?

Ud over de bilaterale og multilaterale instrumenter, der er omtalt nedenfor, regulerer den østrigske fuldbyrdelseslov, den østrigske civile retsplejelov og den østrigske lov om retternes kompetence anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser. I tilfælde af en konflikt mellem lovbestemmelser og gældende traktatbestemmelser har sidstnævnte forrang. Selv om den østrigske retspraksis ikke er bindende, tages den nøje i betragtning.

1.2 Hvilke bilaterale og multilaterale instrumenter om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser har virkning i din jurisdiktion?

Østrig har undertegnet mange bilaterale og multilaterale instrumenter. Det vigtigste i denne henseende er EU-forordning 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (omarbejdning) (Bruxelles Ia-forordningen). Bruxelles Ia-forordningen fastsætter ensartede regler for at lette den frie bevægelighed for retsafgørelser i Den Europæiske Union og finder anvendelse på retssager, der anlægges den 10. januar 2015 eller senere. Bruxelles Ia-forordningen erstatter EU-forordning 1215/2012 af 22. december 2000 (Bruxelles I-forordningen; sammen med Bruxelles Ia-forordningen "Bruxelles-ordningen"), som fortsat finder anvendelse på alle retssager, der er anlagt før den 10. januar 2015.

Andre instrumenter vedrørende anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser mellem både EU- og ikke-EU-medlemsstater er anført i nedenstående tabel.

1.3 Hvilke retter er kompetente til at behandle anmodninger om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser?

I henhold til fuldbyrdelsesloven er den kompetente ret til at erklære en retsafgørelse for eksigibel generelt den distriktsdomstol, hvor den modstående part har bopæl. Når erklæringen om eksigibilitet er blevet opnået og har virkning, kan den udenlandske retsafgørelse fuldbyrdes. Retten for erklæringen om eksigibilitet og retten for anmodningen om fuldbyrdelse er forskellige. Den rette ret for anmodningen om fuldbyrdelse er:

• den distriktsdomstol, hvor den ejendom, der er genstand for fuldbyrdelsen, er registreret;
• den byret, hvor den faste ejendom, der ikke er registreret, er beliggende;
• distriktsdomstolen på modpartens bopæl, hvis der er tale om fordringer, eller
• distriktsdomstolen i den tredjemands bopæl, hvis der er tale om udlægsafgørelser.

2. Krav til eksigibilitet

De grundlæggende krav til eksigibilitet omfatter følgende:

• Kendelsen er eksigibel i den stat, hvor dommen er afsagt;
• En international traktat eller national lovgivning indeholder udtrykkeligt bestemmelser om gensidighed mellem Østrig og udstedelsesstaten med hensyn til anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser;
• Det indledende processkrift er blevet korrekt forkyndt for sagsøgte;
• den dom, der skal fuldbyrdes, fremlægges med en bekræftet oversættelse, og
• Der er ingen grunde til at nægte anerkendelse af eksigibilitet.

2.1 Hvilke typer retsafgørelser kan anerkendes og fuldbyrdes i din jurisdiktion? Er der nogen typer domme, der specifikt er udelukket fra fuldbyrdelse?

Generelt er alle domme afsagt af en udenlandsk domstol eksigible i Østrig. Det er afgørende, at den udenlandske dom udgør en fuldbyrdelsesdom i oprindelseslandet og er eksigibel i dette land. I § 403 i fuldbyrdelsesloven er det fastsat, at udenlandske retshandlinger og/eller skøder skal fuldbyrdes i Østrig efter at være blevet erklæret eksigible. Udtrykket "retsakter og/eller dokumenter" skal fortolkes således, at det betyder enhver dom afsagt af en domstol, så længe den eksigible titel er eksigibel i den stat, hvor dommen er afsagt.

Der skal tages hensyn til den østrigske offentlige orden ved vurderingen af, om retsmidler kan håndhæves i Østrig, da kun retsmidler, der ikke er i strid med de grundlæggende principper i østrigsk ret, kan håndhæves.

2.2 Skal en udenlandsk dom være endelig og bindende, før den kan fuldbyrdes?

Generelt er det ikke nødvendigt, at den udenlandske dom er endelig og juridisk bindende i henhold til lovgivningen i det land, hvor den er afsagt. Så længe dommen er eksigibel i oprindelseslandet, skal den også erklæres eksigibel i Østrig.

En østrigsk domstol kan give tilladelse til fuldbyrdelse og fuldbyrdelsestilladelse, uanset om den pågældende eksigible retsafgørelse er genstand for en appelprocedure i den retskreds, hvorfra den hidrører.

2.3 Er en udenlandsk dom eksigibel, hvis den kan appelleres i den udenlandske jurisdiktion?

I henhold til § 406 i fuldbyrdelsesloven kan den udenlandske eksekutoriske titel fuldbyrdes, selv om den stadig er genstand for appel, men kan fuldbyrdes i den stat, hvor kendelsen er udstedt.

I tilfælde af appel af afgørelsen om at erklære en retsafgørelse for eksigibel, kan appelretten udsætte sagen, indtil den udenlandske retsafgørelse er blevet endelig og bindende.

2.4 Hvad er forældelsesfristen for at indgive en anmodning om anerkendelse og fuldbyrdelse?

 Forældelsesfristerne varierer afhængigt af det pågældende krav og den lovgivning, der finder anvendelse på kravet. I henhold til østrigsk lovgivning kan en dom fuldbyrdes inden 30 dage efter, at den er trådt i kraft. Forældelsesfristen løber fra den dag, hvor dommen blev retskraftig.

I tilfælde af en endelig dom fra en udenlandsk domstol skelnes der i østrigsk ret mellem to situationer:

• Hvis den udenlandske dom kan fuldbyrdes i Østrig, skal forældelsesfristen vurderes i henhold til den lov, der finder anvendelse på det krav, der er tilkendt i dommen. I dette tilfælde kan de østrigske domstole afvise erklæringen om eksigibilitet, hvis retten til at fuldbyrde dommen allerede er forældet i henhold til den gældende udenlandske lov.
• Hvis den udenlandske dom ikke er eksigibel i Østrig, afbryder en sådan endelig dom blot forældelsesfristen i henhold til den lov, der finder anvendelse på det krav, der er tilkendt i dommen, og får forældelsesfristen til at begynde at løbe igen.

3. Anerkendelses- og håndhævelsesprocessen

3.1 Er anerkendelse af en udenlandsk dom en særskilt proces i forhold til fuldbyrdelse, og har den særskilte retsvirkninger?

Fuldbyrdelsen af udenlandske domme i Østrig er betinget af, at der ansøges om og udstedes en afgørelse om eksigibilitet. Når erklæringen har fået virkning, kan dommen fuldbyrdes. Anmodningen om en afgørelse om eksigibilitet og anmodningen om fuldbyrdelse kan dog indgives samtidig.

På den anden side anerkendes en dom afsagt i en EU-medlemsstat i henhold til Bruxelles-ordningen i andre medlemsstater uden nogen særskilt anerkendelsesprocedure. Endvidere kan en retsafgørelse, der er truffet i en EU-medlemsstat og er eksigibel i denne medlemsstat, også fuldbyrdes i alle andre medlemsstater uden en afgørelse om eksigibilitet. Domskreditor skal blot fremlægge en kopi af dommen og en attest, hvori det angives, at dommen er eksigibel.

3.2 Hvad er den formelle proces for anerkendelse og håndhævelse?

En part, der ønsker fuldbyrdelse, skal anmode den pågældende ret om tilladelse til fuldbyrdelse. Anmodningen om en afgørelse om eksigibilitet skal indgives til retten på det sted, hvor skyldneren har bopæl. Parten kan kombinere denne anmodning med en anmodning om en fuldbyrdelsestilladelse. I så fald træffer retten afgørelse om begge dele samtidig. Når en udenlandsk dom er blevet erklæret eksigibel i Østrig, følger fuldbyrdelsen af den samme regler som for en indenlandsk dom, hvilket betyder, at fuldbyrdelsen af domme er reguleret af fuldbyrdelsesloven.

Retten undersøger både grundene til at give tilladelse og grundene til at nægte tilladelse, udelukkende på grundlag af de fremlagte dokumenter. Begge parter kan appellere byrettens kendelse (se spørgsmål 6). Hvis en dom indeholder en foranstaltning eller et påbud, som ikke er kendt i Østrig, kan retten tilpasse denne foranstaltning eller træffe en foranstaltning, som er kendt i Østrig, og som har tilsvarende virkning.

Fintechs, der indsamler personlige oplysninger i forbindelse med udøvelse af en m-handelsvirksomhed, skal overholde PIPEDA eller dens provinsielle ækvivalenter, hvis det er relevant. PIPEDA kræver, at virksomheder skal:

• at indhente informeret samtykke til indsamling, brug og videregivelse af personoplysninger;
• har indført passende sikkerhedsforanstaltninger til beskyttelse af personoplysninger, og
• under visse omstændigheder indberette ethvert sikkerhedsbrud, der involverer personoplysningerne, til den ansvarlige for beskyttelse af privatlivets fred og de berørte personer.

Desuden skal fintechs i henhold til Canadas anti-spam-lovgivning indhente samtykke fra kunderne, før de sender dem kommercielle elektroniske meddelelser, såsom e-mails eller sms'er; selv om der i nogle tilfælde kan udledes et stiltiende samtykke, f.eks. hvis der er et eksisterende forretningsforhold som beskrevet i lovgivningen.

3.3 Hvilke dokumenter kræves til støtte for en ansøgning om anerkendelse og fuldbyrdelse?

Parten skal fremlægge den originale udenlandske dom eller en kopi udstedt af den samme myndighed, som har afsagt den udenlandske dom. En fuldstændig bekræftet oversættelse af dommen skal ledsage originalen eller kopien.

3.4 Hvilke gebyrer skal der betales for anerkendelse og fuldbyrdelse?

En anmodning om en afgørelse om eksigibilitet medfører ingen gebyrer. En anmodning om tvangsfuldbyrdelse udløser imidlertid retsafgifter, afhængigt af det beløb, der søges tvangsfuldbyrdet for. Disse retsafgifter skal betales i henhold til loven om retsafgifter, som også gælder for fuldbyrdelse af nationale domme.

3.5 Skal ansøgeren stille sikkerhed for omkostningerne?

Nej, den, der anmoder om anerkendelse og fuldbyrdelse, behøver ikke stille sikkerhed for omkostningerne. Hvis der imidlertid er en anmodning om udsættelse af sagen, kan retten, hvis udsættelsen af fuldbyrdelsessagen kan bringe opfyldelsen af den fuldbyrdende kreditors krav i fare, kræve, at ansøgeren stiller en passende sikkerhed.

3.6 Hvor lang tid tager det normalt at få en afgørelse om eksigibilitet?

Det tager ca. en til to måneder, før der træffes en afgørelse om anerkendelse og fuldbyrdelse i første instans. Denne periode kan forlænges med højst yderligere seks måneder, hvis afgørelsen appelleres.

3.7 Kan ansøgeren søge om påbud, mens processen er i gang?

Parterne i sagen kan inden for en frist på fire uger appellere afgørelsen om, at retsafgørelsen erklæres for eksigibel. Denne appel er dog ikke en grund til at udsætte fuldbyrdelsessagen. Hvis modparten har appelleret fuldbyrdelsespåtegningen, kan den anmode om udsættelse af sagen i overensstemmelse med fuldbyrdelsesloven.

Hvis fuldbyrdelsespåtegningen ændres eller suspenderes i oprindelseslandet, efter at erklæringen om eksigibilitet er blevet retskraftig, kan modparten anmode om suspension eller ændring af erklæringen om eksigibilitet.

Hvis fuldbyrdelsen allerede er godkendt, inden der er udstedt en endelig afgørelse om eksigibilitet, skal fuldbyrdelsesproceduren indledes; men eventuelle realiseringshandlinger må ikke iværksættes, før afgørelsen om eksigibilitet er blevet endelig og retligt bindende.

4. Forsvar

4.1 Af hvilke grunde kan sagsøgte anfægte anerkendelse og fuldbyrdelse af en udenlandsk retsafgørelse?

En afgørelse om eksigibilitet kan nægtes, hvis:

• den udenlandske ret ikke havde kompetence til at behandle sagen;
• retten til at blive hørt er blevet krænket, eller
• dommen er i strid med den østrigske ordre public.

En udenlandsk dom kan ikke efterprøves med hensyn til dens indhold.

I henhold til Bruxelles-ordningen vil anerkendelse og fuldbyrdelse blive nægtet i sager, hvor dommen er afsagt af en anden EU-medlemsstat, hvis:

• dette ville være i strid med den østrigske offentlige orden;
• sagsøgte ikke har fået forkyndt det indledende processkrift efter en korrekt forkyndelsesprocedure;
• anerkendelse eller fuldbyrdelse er uforenelig med en tidligere dom, der er afsagt i en anden stat, og som vedrører de samme parter og den samme sag, eller
• anerkendelse eller fuldbyrdelse er uforenelig med en retsafgørelse, der er truffet i Østrig, og som involverer de samme parter.

4.2 Hvad er forældelsesfristen for indgivelse af en indsigelse?

Der er ingen forældelsesfrist. Krav, der udspringer af en dom, forældes dog 30 år efter den dato, hvor dommen blev endelig og bindende. Periodiske krav forældes efter tre år.

4.3 Kan sagsøgte søge påbud for at forhindre håndhævelse, mens en indsigelse er under behandling?

Parterne i fuldbyrdelsessagen kan anmode om udsættelse af fuldbyrdelsessagen. Fuldbyrdelsesloven tillader visse grunde til et sådant udsættelse af sagen, herunder en anmodning om ophævelse af dommen eller en anmodning om suspension eller ændring af erklæringen om eksigibilitet. Hvis udsættelsen af fuldbyrdelsessagen kan bringe opfyldelsen af den fuldbyrdende kreditorens krav i fare, kan retten kræve, at ansøgeren stiller en passende sikkerhed.

5. Rettens analyse og afgørelse

5.1 Vil retten kontrollere forkyndelsen i den indledende procedure?

Ja. Både i henhold til østrigsk lov og i henhold til Bruxelles Ia-forordningen kan en erklæring om, at en udenlandsk retsafgørelse ikke kan erklæres eksigibel, hvis sagsøgte ikke har fået forkyndt det indledende processkrift i så god tid, at han har kunnet forsvare sig på behørig vis. En sådan indsigelse kan afhjælpes, hvis sagsøgte har deltaget i den efterfølgende procedure. I henhold til østrigsk retspraksis kan et dokument, der er forkyndt på et fremmedsprog for en østrigsk adressat, også afvises, hvis der ikke foreligger en tysk oversættelse. Hvis sagsøgte kunne forstå dokumentet, vil der imidlertid blive set bort fra denne indsigelse.

5.2 Vil retten undersøge den udenlandske domstols kompetence i den indledende sag?

De østrigske domstole afgør, om den udenlandske domstol i henhold til de østrigske kompetenceregler havde kompetence til at træffe afgørelse om det retlige spørgsmål. Der kan gøres indsigelse om manglende kompetence, hvis udeblivelsesdommen er afsagt af en ret, der ikke havde kompetence til at behandle sagen, og som sagsøgte aldrig har underkastet sig.

I henhold til Bruxelles-ordningen kan den fuldbyrdende ret dog ikke tage kompetencen for den oprindelige ret op til fornyet prøvelse. Endvidere hedder det i Bruxelles Ia-forordningen, at det ikke er tilladt at anvende ordre public-testen på kompetencereglerne.

5.3 Vil retten kontrollere, om den udenlandske dom er i overensstemmelse med gældende lov og ordre public?

Generelt vil østrigske domstole undersøge, om udenlandske domme er i overensstemmelse med den østrigske ordre public. Fuldbyrdelseserklæringen kan dog kun nægtes med henvisning til en overtrædelse af grundlæggende principper for Østrigs jurisdiktion, f.eks. forfatningen eller straffeloven.

5.4 Vil retten undersøge den udenlandske doms berettigelse?

En udenlandsk dom kan under ingen omstændigheder efterprøves med hensyn til dens realitet.

5.5 Hvordan vil retten gå frem, hvis den udenlandske dom er i strid med en tidligere dom i forbindelse med den samme tvist mellem de samme parter?

De østrigske domstole kan nægte at udstede en afgørelse om eksigibilitet, hvis den udenlandske retsafgørelse er i modstrid med andre endelige retsafgørelser, der involverer de samme parter. I henhold til Bruxelles-ordningen kan en domstol nægte anerkendelse og fuldbyrdelse, hvis:

• afgørelsen er uforenelig med en afgørelse mellem de samme parter i den medlemsstat, som anmodningen rettes til, eller
• afgørelsen er uforenelig med en tidligere retsafgørelse mellem de samme parter i en anden medlemsstat eller et tredjeland, der vedrører samme søgsmål, forudsat at den tidligere retsafgørelse opfylder de nødvendige betingelser for anerkendelse i den anmodede medlemsstat.

5.6 Er der andre grunde til, at retten kan nægte at anerkende og fuldbyrde den udenlandske retsafgørelse?

Ud over de generelle krav til eksigibilitet og den ovenfor nævnte prøvelsesprocedure kan der også gives afslag på en afgørelse om eksigibilitet, hvis:

• retten til at blive hørt er blevet krænket;
• dommen kan ikke antages til realitetsbehandling efter østrigsk ret;
• dommen er i strid med den østrigske offentlige orden, eller
• dommen er uforenelig med tidligere domme mellem de samme parter vedrørende samme sag.

5.7 Er delvis anerkendelse og håndhævelse mulig?

Ja - f.eks. når dele af dommen ville være i strid med den østrigske ordre public, men andre dele opfylder kravene til eksigibilitet. Adskillelse er dog kun mulig, hvis den del, der kan antages til realitetsbehandling, er klar og tydelig og adskilt fra den del, der ikke kan antages til realitetsbehandling.

5.8 Hvordan vil retten behandle omkostningsspørgsmål (f.eks. renter, sagsomkostninger, valutaspørgsmål)?

Når domstolene træffer afgørelse om eksigibilitet, vil de tage hensyn til advokatsalærer, sagsomkostninger og rentekrav. Endvidere vil den tilkendte erstatning ikke blive omregnet til lokal valuta. Når der foretages realiseringshandlinger, skal erstatningen imidlertid omregnes til lokal valuta.

Rentesatser, der er i strid med den østrigske offentlige orden, vil ikke kunne håndhæves.

6. Klager

6.1 Kan afgørelser vedrørende anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser appelleres?

Afgørelsen om eksigibilitetserklæringen kan indbringes for domstolene inden for fire uger efter afgivelsen. Denne frist kan forlænges til otte uger, hvis en part ikke har sit sædvanlige opholdssted i Østrig, og klagen udgør den pågældendes første mulighed for at deltage i sagen. Når parten indgiver en appel, har modparten fire uger fra forkyndelsen af appellen til at indgive et svar.

Den bidragspligtige skal gøre alle grunde til afvisning af anmodningen om anerkendelse eller om en afgørelse om eksigibilitet gældende samtidig i forbindelse med appellen og er afskåret fra at gøre dem gældende på et senere tidspunkt i sagen.

En anden appel til Østrigs højesteret af appelrettens afgørelse kræver, at det spørgsmål, der skal afgøres af højesteret, vedrører et materielt eller processuelt retsspørgsmål, hvis afgørelse anses for væsentlig for retssikkerheden og retssikkerheden eller for den videre udvikling af lovgivningen. Desuden afhænger det af det omtvistede beløb, som skal overstige 5 000 EUR, om en anden appel kan antages til realitetsbehandling.

6.2. Kan sagsøgeren søge om et påbud, mens appellen er under behandling?

Se spørgsmål 3.7.

7. Fuldbyrdelse af den udenlandske dom

7.1 Hvordan kan den udenlandske retsafgørelse fuldbyrdes, når der er afsagt en afgørelse om eksigibilitet?

Når en udenlandsk dom er blevet erklæret eksigibel, følger fuldbyrdelsen de samme regler som for en national dom. Fuldbyrdelsen af domme er reguleret af fuldbyrdelsesloven. Den østrigske fuldbyrdelseslov giver mulighed for forskellige former for fuldbyrdelse. Der skelnes mellem fuldbyrdelsestitler, der er rettet mod et pengekrav eller et krav om specifik opfyldelse, og mod hvilke aktiver fuldbyrdelsen skal foretages. Generelt er de sædvanlige fuldbyrdelsesmetoder følgende:

• beslaglæggelse af ejendom;
• udlæg og overførsel af fordringer;
• tvangsleasing og
• retslige skridt.

Fuldbyrdelsen foretages af en foged, som er en af rettens udøvende embedsmænd og skal overholde rettens ordrer.

Med hensyn til fast ejendom er der tre typer fuldbyrdelsesforanstaltninger til rådighed:

• tvangsindfrielse af pant;
• tvangsadministration med det formål at generere indtægter til at indfri kravet, og
• tvangssalg af en fast ejendom.

Med hensyn til løsøre skelner den østrigske lovgivning mellem:

• udlæg i fordringer;
• fastgørelse af håndgribelige og bevægelige genstande;
• udlæg i fordringer på levering mod tredjemand som debitor og
• beslaglæggelse af andre ejendomsrettigheder.

Ifølge østrigsk lovgivning er det ikke tilladt at foretage udlæg i visse specifikke fordringer, f.eks. plejehjælp, huslejehjælp, familietillæg og stipendier.

Endelig kan fuldbyrdelsesdomstolen også træffe afgørelse om specifik opfyldelse.

7.2 Kan den udenlandske retsafgørelse fuldbyrdes over for tredjemand?

En udenlandsk dom kan kun fuldbyrdes mod den part, der er nævnt som skyldner i den udenlandske dom. Principperne om agentur og alter ego med henblik på at fuldbyrde en dom mod en part, der ikke er nævnt i dommen, finder ikke anvendelse i Østrig.

8. Tendenser og forudsigelser

8.1 Hvordan vil du beskrive det nuværende håndhævelseslandskab og de fremherskende tendenser i din jurisdiktion? Forventes der nogen nye udviklinger i de næste 12 måneder, herunder eventuelle foreslåede lovgivningsreformer?

Den 1. januar 2019 trådte ændringer af håndhævelsesloven i kraft. Disse ændringer giver nu adgang til oplysninger om verserende fuldbyrdelsessager. Advokater og notarer kan få adgang til oplysninger om fuldbyrdelsesdomstolen, sagsnummeret og størrelsen af den gæld, der er genstand for fuldbyrdelsessagen. Databasen er tilgængelig online og har til formål at hjælpe potentielle fordringshavere med at vurdere deres potentielle sagsøgtes kreditværdighed, inden de indleder en retssag eller voldgiftssag.

En anden nyere udvikling er en afgørelse truffet af Østrigs højesteret den 11. juni 2018, som bekræfter, at den res judicata virkning af en udenlandsk dom gælder i alle faser af en sag, der føres i Østrig. Dette er særlig vigtigt, da afgørelsen præciserer, at virkningen af res judicata finder også anvendelse på verserende appelprocedurer. Den østrigske højesteret understregede, at dette gælder både med hensyn til spørgsmål vedrørende res judicata - nemlig eksklusivitet (ne bis in idem) og den bindende virkning (Bindungswirkung) af udenlandske domme. Endvidere præciserede Østrigs højesteret, at forbuddet mod novation i appelsager kun gælder for nye kendsgerninger og nye beviser, og at det således ikke udelukker appelretten fra at tage hensyn til den res judicata virkning af en ny udenlandsk afgørelse.

Med hensyn til fuldbyrdelse af voldgiftskendelser kan en ret ny afgørelse truffet for nylig af Den Europæiske Unions Domstol (EU-Domstolen) have en vis betydning. Den 6. marts 2018 blev der i Den Slovakiske Republik mod Achmea BVtraf EF-Domstolen afgørelse om foreneligheden af en bestemmelse om tvistbilæggelse i artikel 8 i den bilaterale investeringstraktat mellem Nederlandene og Slovakiet med EU-retten. EU-Domstolen konkluderede, at artikel 267 og 344 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) skal fortolkes således, at de er til hinder for artikel 8 i den nederlandsk-slovakiske BIT, som giver mulighed for at bilægge investeringstvister i henhold til denne BIT inden for EU ved voldgift. EU-Domstolen synes at have baseret sin afgørelse på sit synspunkt, at bestemmelsen om tvistbilæggelse i BIT'en kan kræve, at en domstol skal fortolke eller anvende EU-retten; dette er uforeneligt med artikel 267 TEUF, fordi en domstol, i modsætning til en domstol i en medlemsstat, ikke kan indbringe EU-retlige spørgsmål for EU-Domstolen.

I tilfælde af yderligere afgørelser i forlængelse af den afgørelse, der blev truffet i Achmeakan procedurereglerne påvirke domstolens overholdelse af Domstolens afgørelser. Kendelser afsagt af Det Internationale Center for Bilæggelse af Investeringstvister (ICSID) kan ikke efterprøves af nationale domstole, men det kan kendelser, der ikke er afsagt af ICSID, derimod. Derfor kan ikke-IICID-tribunaler med sæde i EU-jurisdiktioner være mere tilbøjelige til at overveje anvendelsen af EU-retten, herunder afgørelser truffet af EU-Domstolen, hvis domstolen anser sig selv for forpligtet til at afsige en kendelse, der er i overensstemmelse med den offentlige orden i voldgiftsstedet. Men selv hvis de står over for EU's ugunstige holdning til kendelser i henhold til investeringsaftaler inden for EU, kan sagsøgerne forsøge at håndhæve deres kendelser uden for EU eller overveje at sælge kendelserne med rabat til tredjeparter, f.eks. investeringsfonde, for at undgå risikoen for håndhævelse.

Der findes en række incitamentsprogrammer i Canada for at tilskynde til investeringer i canadisk baserede virksomheder og udvikling af teknologi i Canada.

Programmet for videnskabelig forskning og eksperimentel udvikling anvender skatteincitamenter for at tilskynde canadiske virksomheder til at gennemføre forskning og udvikling (F&U) i Canada. Støtteberettigede virksomheder kan opnå skattefradrag for kvalificerede F&U-udgifter.

Private selskaber under canadisk kontrol (CCPC'er) kan kvalificere sig til fradrag for små virksomheder, hvilket reducerer indkomstskatten. CCPC'er har andre skattefordele.

Den strategiske innovationsfond, der finansieres af den føderale regering, yder finansiel støtte til projekter, der vil forbedre Canadas innovationsresultater og samtidig give canadierne økonomiske, innovationsmæssige og offentlige fordele, og som opfylder visse kriterier.

Det nationale forskningsråd i Canada (National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program) hjælper canadiske små og mellemstore virksomheder med at føre idéer ud på markedet ved at yde rådgivning, skabe forbindelser og yde finansiering.

Mange føderale og provinsielle tilskud og finansieringsinitiativer samt finansieringsprogrammer er også tilgængelige for kvalificerede virksomheder.

Desuden har Canadian Securities Administrators, paraplyorganisationen for de canadiske provins- og territorialmyndigheder, der regulerer værdipapirer, indført et sandkasseprogram for at støtte fintech-virksomheder, der ønsker at tilbyde innovative produkter og tjenester i Canada. Programmet gør det muligt for virksomheder at registrere og/eller opnå dispensation fra kravene i værdipapirlovgivningen under en hurtigere og mere fleksibel proces end gennem en standardansøgning med henblik på at afprøve deres produkter og tjenester på et tidsbegrænset grundlag på det canadiske marked. Nogle provinsielle tilsynsmyndigheder har beslægtede programmer, der fungerer inden for deres respektive jurisdiktioner med henblik på at yde vejledning og støtte til fintech-virksomheder.

9. Tips og fælder

9.1 Hvad er dine bedste råd til en gnidningsløs anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser, og hvilke potentielle problemer vil du fremhæve?

Der kan kun ske betaling som følge af anerkendelse og fuldbyrdelse, hvis debitor har aktiver af tilstrækkelig værdi. Der er kun få offentligt tilgængelige oplysninger om dette spørgsmål, og de er ikke umiddelbart tilgængelige. Men når en udenlandsk eksekutorisk titel er blevet eksigibel i Østrig, har den advokat, der repræsenterer kreditor, ret til at anmode om oplysninger om, hvorvidt skyldneren ejer tilstrækkelige aktiver - f.eks. fra kreditoplysningsbureauer. Som nævnt ovenfor og i lyset af ændringerne af fuldbyrdelsesloven anbefales det også at undersøge, om der verserer nogen fuldbyrdelsessager mod en skyldner eller en potentiel sagsøgte.