1. STRAKSFORLØB Foreløbige forhold

1.1 Hvilken type retssystem har din jurisdiktion? Findes der regler for civilretlige procedurer i din jurisdiktion?

Østrig er et civilretligt land; lovene er således kodificeret i samlinger. Civilretlige procesregler findes i forskellige love, f.eks:

• den østrigske lov om retternes kompetence ("Jurisdiktionsnorm", AJA), som regulerer domstolenes organisation og kompetence;
• den østrigske civile retsplejelov ("Zivilprozessordnung", ACCP), der regulerer de civile retssager, og
• den østrigske lov om retshåndhævelse ("Exekutionsordnung", AEC), der fastlægger fuldbyrdelsen af retsafgørelser (samt voldgiftskendelser og foreløbige retsmidler).

Desuden er Østrig, bl.a., part i konventionen om retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område ("Bruxelles-konventionen") og Luganokonventionen om retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område.

1.2 Hvordan er det civile retssystem i din jurisdiktion opbygget? Hvad er de forskellige appelinstanser, og er der specialiserede domstole?

På det første niveau indledes civile sager enten ved distriktsdomstolen ("Bezirksgerichte") eller regionale domstole ("Landesgerichte").

Distriktsdomstolene har kompetence i de fleste tvister vedrørende leje- og familieret (sagskompetence) og i sager med et tvistbeløb på op til 15 000 EUR (pengekompetence). Klager vedrørende faktiske og retlige spørgsmål skal indbringes for de regionale domstole. Hvis der er tale om et retsspørgsmål af grundlæggende betydning, kan der indgives en anden endelig appel til højesteret ("Oberster Gerichtshof"); se nedenfor.

De regionale domstole har pengekompetence i sager med et tvistbeløb på over 15 000 EUR og sagskompetence i sager om intellektuel ejendomsret og konkurrence samt forskellige specifikke love (lov om offentligt ansvar, databeskyttelseslov, østrigsk lov om nuklear ansvarlighed). Klager skal indbringes for de højere regionale domstole ("Oberlandesgerichte"). Den tredje og sidste appel går til Højesteret.

Som hovedregel kan en sag kun indbringes for Højesteret, hvis sagen vedrører løsningen af et retsspørgsmål af almen interesse, dvs. hvis afklaringen heraf er vigtig af hensyn til den juridiske sammenhæng, forudsigelighed eller udvikling, eller hvis der ikke foreligger sammenhængende og tidligere afgørelser fra Højesteret.

Med hensyn til handelssager findes der særlige handelsdomstole ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") findes kun i Wien. Derudover træffer de ovennævnte almindelige domstole afgørelse som handelsretter. Handelssager er f.eks. sager mod forretningsmænd eller virksomheder i forbindelse med handelstransaktioner, sager om illoyal konkurrence osv. Andre særlige domstole er arbejdsdomstolene ("Arbeits-und Sozialgericht"), som har kompetence til at behandle alle civilretlige tvister mellem arbejdsgivere og arbejdstagere som følge af (tidligere) ansættelsesforhold samt sager om social sikring og pensioner. I både handelssager (for så vidt som handelsdomstolene træffer afgørelse i paneler) og arbejdssager træffer lægdommere og fagdommere afgørelse i fællesskab. Appelretten i Wien træffer afgørelse som karteldomstol ("Kartellgericht") på forsøgsniveau. Dette er den eneste karteldomstol i Østrig. Appeller afgøres af Højesteret som kartelappelretten ("Kartellobergericht"). Også i kartelsager sidder lægdommere sammen med professionelle dommere på dommersædet.

1.3 Hvad er de vigtigste faser i en civil retssag i din jurisdiktion? Hvad er deres underliggende tidsramme (med en kort beskrivelse af eventuelle fremskyndede retssager)?

Påstandsdokumentet ("Klage") indleveres til retten og fremsendes til sagsøgte sammen med et påbud om at indgive et svarskrift ("Klagebeantwortung"). Hvis sagsøgte svarer i tide, afholdes der et forberedende retsmøde, som hovedsagelig har til formål at forme den videre procedure ved at drøfte de vigtigste juridiske og faktuelle spørgsmål samt spørgsmål om beviser (dokumenter, vidner, eksperter osv.). Desuden kan der drøftes muligheder for forlig. Efter en udveksling af sagsakter følger hovedforhandlingen/hovedforhandlingerne. En retssag i første instans varer i gennemsnit et år. Komplekse retssager kan dog tage betydeligt længere tid. I appelfasen afsiges der en afgørelse efter ca. seks måneder. Der findes ingen hurtige retssager i østrigske civile retssager.

1.4 Hvad er din jurisdiktions lokale retsinstans' tilgang til klausuler om enekompetence?

Gensidige aftaler om kompetence er tilladt, medmindre det udtrykkeligt er forbudt ved lov. Hvis en gyldig værnetingsklausul finder anvendelse, skal domstolene (hvis deres kompetence ikke er aftalt) afvise sagen.

1.5 Hvad er omkostningerne ved civile retssager i din jurisdiktion? Hvem afholder disse omkostninger? Er der regler om budgettering af omkostningerne?

Retsomkostninger omfatter retsafgifter og - om nødvendigt - udgifter til eksperter, tolke og vidner. I henhold til den østrigske lov om retsafgifter ("Gerichtsgebührengesetz"), skal sagsøgeren (appellanten) betale sagens omkostninger. Beløbet fastsættes på grundlag af det omtvistede beløb. Af afgørelsen fremgår det, hvem der skal bære omkostningerne eller i hvilket forhold sagsomkostningerne skal fordeles. Advokatudgifter godtgøres i henhold til den østrigske lov om advokatsalærer ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). Der er ingen regler om omkostningsbudgetter; der er derfor ingen krav om at give en detaljeret fordeling for hver fase af retssagen eller om at identificere de allerede afholdte omkostninger og udlæg samt de forventede omkostninger og udlæg.

1.6 Er der særlige regler for finansiering af retssager i din jurisdiktion? Er ordninger med uforudsete/betingede honorarer tilladt?

Medmindre andet er aftalt, er advokatsalærer underlagt den østrigske lov om advokatsalærer. Aftaler om timehonorar er tilladt og almindeligt forekommende. Honorarer i form af faste beløb er ikke forbudt, men er mindre almindeligt anvendt i retssager. Eventuelle honorarer er kun tilladte, hvis de ikke beregnes som en procentdel af det beløb, som retten tilkender ("pactum de quota litis").

Retshjælp ("Verfahrenshilfe") gives til parter, der ikke har råd til at betale omkostninger og gebyrer. Hvis den pågældende part kan bevise, at de økonomiske midler er utilstrækkelige, fritages eller endda frafalder retsafgifterne, og der stilles en advokat gratis til rådighed.

Hvis en udlænding anlægger sag, skal der efter anmodning fra sagsøgte betales et depositum til dækning af sagsomkostningerne, medmindre andet er fastsat i en international aftale. Dette gælder ikke, hvis sagsøgeren har bopæl i Østrig, hvis rettens (omkostnings)afgørelse er eksigibel i sagsøgerens bopælsland, eller hvis sagsøgeren råder over tilstrækkelige faste aktiver i Østrig.

1.7 Er der nogen begrænsninger for overdragelse af et krav eller en søgsmålsgrund i din jurisdiktion? Er det tilladt for en ikke-part i en retssag at finansiere denne retssag?

Et enkelt søgsmål med flere krav er tilladt, hvis kravene overdrages til en anden juridisk enhed; en sådan juridisk enhed optræder som den eneste sagsøger, hvis kravene hviler på samme eller lignende retlige og faktiske grundlag. Dette koncept er blevet godkendt af Højesteret.

Tredjepartsfinansiering er tilladt og er normalt tilgængelig for større beløb i tvister (minimum ca. 50 000 EUR), men er mere fleksibel med hensyn til honoraraftaler. Bemærk, at honoraraftaler, der giver en del af indtægterne til advokaten, er forbudt.

1.8 Kan en part opnå sikkerhedsstillelse for/garanti for sine sagsomkostninger?

Efter anmodning kan en sagsøger med bopæl uden for Den Europæiske Union pålægges at stille et depositum til dækning af sagsøgtes eventuelle sagsomkostninger, medmindre andet er fastsat i bi- eller multilaterale traktater.

2. Før sagen indledes

2.1 Er der nogen særlige formaliteter, som du skal overholde, før du indleder en procedure?

Nej, det er der ikke.

2.2 Hvilke forældelsesfrister gælder for de forskellige kategorier af krav i forbindelse med indbringelse af sager for jeres civile domstole? Hvordan beregnes de? Bliver frister behandlet som et materielt eller processuelt retsspørgsmål?

Forældelsesfristerne er fastsat i den materielle ret.

Krav kan ikke gøres gældende, når de er forældet. Forældelsesfristen begynder generelt at løbe fra det tidspunkt, hvor en rettighed først kunne være blevet udøvet. I østrigsk ret skelnes der mellem en lang og en kort forældelsesfrist. Den lange forældelsesfrist er på 30 år og gælder, når særlige bestemmelser ikke indeholder andre bestemmelser. Den korte forældelsesfrist er på tre år og gælder f.eks. for fordringer eller erstatningskrav.

Forældelsesfristen skal udtrykkeligt anføres af en part, men må ikke tages i betragtning ved rettens initiativ ("ex officio").

3. Indledning af proceduren

3.1 Hvordan indledes civile retssager (udstedelse og forkyndelse) i din jurisdiktion? Hvilke forskellige former for forkyndelse er der? Hvad anses for at være datoen for forkyndelse? Hvordan sker forkyndelse uden for Deres jurisdiktion? Er der en foretrukken forkyndelsesmetode for udenlandske sager i Deres jurisdiktion?

Proceduren indledes ved indgivelse af en erklæring om krav ("Klage") med retten. Klageerklæringen anses for at være officielt indgivet ved modtagelsen.

Forkyndelse sker normalt ved anbefalet brev (eller, når de er repræsenteret af en advokat, via elektronisk domstolstrafik, dvs. et elektronisk kommunikationssystem, der forbinder domstole og advokatkontorer). Dokumentet anses for forkyndt på den dato, hvor dokumentet er fysisk udleveret til modtageren (eller er tilgængeligt til gennemsyn).

Inden for EU gælder serviceforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000). Tjenesteydelser til internationale organisationer eller udlændinge, der nyder immunitet i henhold til folkeretten, udføres med bistand fra det østrigske udenrigsministerium. I alle andre tilfælde sker forkyndelse i udlandet i overensstemmelse med de respektive traktater (navnlig Haagerkonventionen om civilretlig procedure).

3.2 Findes der foreløbige retsmidler inden et søgsmål i din jurisdiktion? Hvordan ansøger man om dem? Hvad er de vigtigste kriterier for at opnå dem?

Der findes ikke nogen procedurer for opdagelse.

Parterne kan dog henvende sig til retten for at få hjælp til at sikre beviser både før og efter indgivelsen af en stævning. Den nødvendige retlige interesse anses for at være fastslået, hvis det er usikkert, om bevismaterialet vil være tilgængeligt i fremtiden, eller hvis det er nødvendigt at undersøge en genstands aktuelle status.

Foreløbige retsmidler i form af påbud gives ved forskellige foranstaltninger såsom indefrysning af bankkonti eller beslaglæggelse af aktiver, herunder jordlodder. Desuden kan tredjemand pålægges at undlade at betale fordringer.

3.3 Hvad er de vigtigste elementer i sagsøgerens processkrifter?

I stævningen skal de faktiske omstændigheder, der danner grundlaget for kravet, angives, hvilke beviser der er til støtte for kravet, og det skal præciseres, hvilke krav der stilles. Hvis der ikke anmodes om et betalingspåbud, skal det omtvistede beløb fastsættes.

3.4 Kan processkriftsindlægget ændres? Er der i bekræftende fald nogen begrænsninger?

Ændringer til processkrifter kan generelt accepteres.

Hvad angår selve sagsfremstillingen, kan den, når den først er blevet forkyndt, kun ændres med den anden parts samtykke. Domstolene kan dog tillade en ændring, selv uden sagsøgtes samtykke, hvis domstolen fortsat er kompetent, og der ikke er risiko for store forsinkelser.

Der er proceduremæssige begrænsninger for yderligere indlæg. I princippet skal de faktiske omstændigheder fremlægges inden den første høring; f.eks. accepteres yderligere anmodninger om bevisførelse og erklæringer om juridiske spørgsmål, indtil sagen i første instans er afsluttet.

3.5 Kan processkrifter trækkes tilbage? I bekræftende fald, på hvilket tidspunkt, og hvilke konsekvenser er der?

Anbringender kan til enhver tid trækkes tilbage (også på appelniveau før afslutningen af høringen), forudsat at sagsøgeren trækker den væsentlige ret til at gøre krav gældende tilbage. Uden at give et sådant afkald skal sagsøgte acceptere tilbagetrækningen. Under alle omstændigheder bærer sagsøgeren alle omkostninger, dvs. han skal erstatte modstanderen/modstanderne.

4. Forsvar af et krav

4.1 Hvad er de vigtigste elementer i et svarskrift? Kan sagsøgte fremsætte et eller flere modkrav eller et modregningsspørgsmål?

Svarskriftet skal indeholde en redegørelse for de faktiske omstændigheder, en erklæring om beviserne og en specificeret anmodning (i princippet en hel eller delvis afvisning).

Sagsøgte kan enten rejse et modkrav ("Widerklage") eller kræve en modregning ("Aufrechnungseinrede").

Et modkrav er et selvstændigt krav, som dog er tæt forbundet med hovedkravet.

Formålet med en modregning er at få retten til at afvise hovedkravet med det argument, at det kan modregnes i et eksisterende krav mod sagsøgeren.

Mens en modregning ikke kræver, at retten har kompetence til at behandle sagsøgtes krav, kan et modkrav kun antages til realitetsbehandling, hvis retten har kompetence til at behandle kravet.

Desuden udløser en modregning ikke retsafgifter.

4.2 Inden for hvilken frist skal svarskriftet forkyndes?

Tidsfristen er fire uger. Hvis sagsøgte ikke indgiver sit svarskrift rettidigt, kan der (efter anmodning) afsiges en udeblivelsesdom.

4.3 Findes der i jeres civilretlige system en mekanisme, hvorefter en sagsøgt kan overføre eller dele ansvaret ved at anlægge sag mod en tredjepart?

Der findes ikke en sådan mekanisme. Selv hvis den omtvistede genstand overdrages til en tredjepart under retssagen, kan erhververen (f.eks. køberen) ikke deltage i sagen uden modstanderens samtykke.

4.4 Hvad sker der, hvis sagsøgte ikke forsvarer kravet?

Sagsøgeren vil anmode retten om, at den afsiger en udeblivelsesdom.

4.5 Kan sagsøgte bestride rettens kompetence?

Sagsøgte kan bestride rettens kompetence, men skal gøre det så hurtigt som muligt, dvs. inden han/hun afgiver svarskrift ved byretten eller sammen med sit svarskrift ved landsretten.

5. Sammenlægning og konsolidering

5.1 Er der en mekanisme i jeres civilretlige system, hvorved en tredjepart kan inddrages i en igangværende sag under passende omstændigheder? I bekræftende fald, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, indgriben fra tredjemand er tilladt, hvis den forventede dom kan påvirke tredjemands retsstilling.

5.2 Giver dit civilretlige system mulighed for at konsolidere to sæt sager under passende omstændigheder? I bekræftende fald, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, for at spare tid og omkostninger kan domstolene samle to (eller flere) sager, der involverer de samme parter, selv om den endelige dom skal forkyndes separat for parterne.

5.3 Har I opdelte retssager/opsplitning af sager?

Ja, domstolene kan opdele sagerne og behandle krav, der er rejst i ét indlæg, særskilt.

6. Domstolenes pligter og beføjelser

6.1 Findes der et særligt sagsfordelingssystem ved de civile domstole i din jurisdiktion? Hvordan fordeles sagerne?

Domstolene fordeler sagerne i overensstemmelse med kriterier, der regelmæssigt fastlægges af et bestemt senat.

6.2 Har domstolene i din jurisdiktion særlige sagsbehandlingsbeføjelser? Hvilke foreløbige anmodninger kan parterne indgive? Hvad er de omkostningsmæssige konsekvenser?

Proceduren styres primært af den dommer, der har ansvaret for tidsplanen. Dommeren beordrer parterne til at indgive indlæg og fremlægge beviser inden for en bestemt frist. Om nødvendigt udnævner dommeren også eksperterne. Parterne kan dog indgive processuelle anmodninger (f.eks. om forlængelse af fristen), men kan også blive enige om at udsætte sagen.

6.3 Hvilke sanktioner har domstolene i din jurisdiktion beføjelse til at pålægge en part, der ikke adlyder rettens kendelser eller anvisninger?

Beføjelserne til at pålægge sanktioner over for parterne er begrænsede. Hvis indlæggene ikke er indgivet rettidigt, kan der ikke tages hensyn til dem; parterne kan dog alligevel afgive deres mundtlige indlæg indtil afslutningen af den (afsluttende) høring.

Hvis et vidne udebliver fra høringen eller slet ikke afgiver vidneudsagn uden gyldig undskyldning, pålægges der en administrativ sanktion. Sådanne afslag tages også i betragtning ved bevisafvejningen. Domstolene har også beføjelse til at tage vidner under ed.

6.4 Har domstolene i din jurisdiktion beføjelse til at slette en del af en sagsfremstilling eller helt afvise en sag? I bekræftende fald, på hvilket tidspunkt og under hvilke omstændigheder?

Domstolene behandler kun de dele af indlæggene, som de finder relevante for afgørelsen. En fuldstændig afvisning kan kun ske ved en begrundet endelig skriftlig afgørelse.

6.5 Kan de civile domstole i din jurisdiktion afsige summariske domme?

Efter anmodning afsiges udeblivelsesdomme, hvis sagsøgte ikke indgiver et svarskrift rettidigt eller ikke møder op til det første retsmøde.

Hvis kravet kræver et betalingspåbud, og det omtvistede beløb er under 75 000 EUR, udstedes der i stedet for en opfordring til at indgive et svarskrift et betalingspåbud (på grundlag af kravet). Hvis sagsøgte ikke reagerer inden for den fastsatte frist, får sagsøgeren en eksigibel rettighed og kan gå videre til fuldbyrdelsesfasen. Hvis sagsøgte svarer, følger en almindelig retssag.

6.6 Har domstolene i din jurisdiktion nogen beføjelser til at indstille eller udsætte sagen? I bekræftende fald, under hvilke omstændigheder?

Sagen udsættes, hvis parterne er enige herom eller (begge) ikke møder op til retsmødet.

Retssager afbrydes enten ved lov, f.eks. hvis en part bliver insolvent eller ophører med at eksistere, eller ved en retskendelse, afhængigt af forskellige grunde, som dommeren skal tage hensyn til.

7. Offentliggørelse

7.1 Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse af oplysninger i civile sager i din jurisdiktion? Er det muligt at opnå offentliggørelse før et søgsmål? Er der kategorier af dokumenter, som ikke kræver offentliggørelse? Findes der særlige regler for offentliggørelse af elektroniske dokumenter eller acceptable metoder til at gennemføre elektronisk offentliggørelse, f.eks. prædiktiv kodning?

Hvis det lykkes en part at påvise, at modparten er i besiddelse af et bestemt dokument, kan retten udstede en forelæggelsesordre, hvis enten: i) den part, der er i besiddelse af dokumentet, udtrykkeligt har henvist til det pågældende dokument som bevis for sine egne påstande, ii) den part, der er i besiddelse af dokumentet, er retligt forpligtet til at udlevere det til modparten, eller iii) det pågældende dokument er udarbejdet i begge parters retlige interesse, attesterer et gensidigt retsforhold mellem dem eller indeholder skriftlige erklæringer, der blev afgivet mellem dem under forhandlinger om en retsakt.

Der findes ingen regler om offentliggørelse forud for et søgsmål.

En part er ikke forpligtet til at fremlægge dokumenter, der vedrører familielivet, hvis modparten ved at udlevere dokumenterne overtræder ærespligter, hvis udleveringen af dokumenterne fører til skændsel for parten eller en anden person eller indebærer risiko for strafferetlig forfølgelse, eller hvis udleveringen krænker en statsgodkendt tavshedspligt for den part, som den ikke er fritaget for, eller krænker en forretningshemmelighed (eller af andre grunde, der svarer til ovenstående).

Der findes ingen særlige regler om offentliggørelse af elektroniske dokumenter eller acceptabel praksis for offentliggørelse af elektroniske dokumenter.

7.2 Hvad er reglerne om fortrolighed i civile sager i din jurisdiktion?

I henhold til advokaternes regler om tavshedspligt er der ingen forpligtelse til at fremlægge dokumenter, medmindre advokaten har rådgivet begge parter i forbindelse med den omstridte retsakt. Advokater har ret til at nægte at afgive mundtlig vidneforklaring, hvis oplysningerne er blevet stillet til rådighed for dem i deres erhvervsmæssige egenskab.

7.3 Hvad er reglerne i din jurisdiktion med hensyn til videregivelse af oplysninger fra tredjeparter?

Retten kan pålægge tredjeparter at videregive oplysninger, hvis: i) tredjemand er retligt forpligtet til at udlevere et bestemt dokument til den begærende part, eller ii) dokumentet er udarbejdet i både tredjemandens og den begærende parts retlige interesse, det bekræfter et retsforhold mellem dem, eller det indeholder skriftlige erklæringer, som er afgivet mellem dem under forhandlingerne om en retsakt.

7.4 Hvilken rolle spiller retten i forbindelse med offentliggørelse af oplysninger i civile sager i din jurisdiktion?

Se spørgsmål 7.1 ovenfor. Bevisførelsen er hovedsageligt præget af dommeren.

7.5 Er der i din jurisdiktion nogen begrænsninger for brugen af dokumenter, der er opnået ved offentliggørelse?

Nej, der er ingen begrænsninger af denne art.

8. Bevismateriale

8.1 Hvad er de grundlæggende bevisregler i din jurisdiktion?

Bevismateriale indsamles under retssagens forløb, ikke før. Parterne skal fremlægge de beviser, der understøtter deres respektive påstande, eller hvor bevisbyrden påhviler dem.

8.2 Hvilke typer af beviser er tilladte, og hvilke er ikke tilladte? Hvad med ekspertbeviser i særdeleshed?

De vigtigste typer bevismateriale er dokumenter, parts- og vidneforklaringer, ekspertudsagn og retsmøder.

Skriftlige vidneforklaringer kan ikke godkendes.

Selv om eksperter afgiver deres rapporter skriftligt, bliver de ofte inviteret til at deltage i høringen for at give yderligere forklaringer og besvare yderligere spørgsmål mundtligt.

8.3 Er der særlige regler for indkaldelse af vidner om faktiske omstændigheder og for afgivelse af vidneforklaringer eller vidneudsagn?

Der er ingen vidneafhøringer og ingen skriftlige vidneforklaringer.

Vidnerne er forpligtet til at møde op til retsmødet og afgive forklaring. Med hensyn til sanktioner henvises til spørgsmål 6.3 ovenfor.

Der findes begrænsninger i denne forpligtelse, f.eks. privilegier for advokater, læger, præster eller i forbindelse med eventuel inkriminering af nære slægtninge.

Vidnerne afhøres af dommeren efterfulgt af (supplerende) spørgsmål fra parternes juridiske repræsentanter.

8.4 Er der særlige regler for at give instrukser til ekspertvidner, udarbejde ekspertrapporter og afgive ekspertudsagn i retten? Er der særlige regler for samtidig ekspertviden? Er den sagkyndige forpligtet over for klienten eller over for retten?

Et ekspertvidne bistår retten. Mens det (almindelige) vidne afgiver vidneudsagn om faktiske omstændigheder, giver ekspertvidnet retten en viden, som dommeren ikke kan have. Ekspertbeviser fremlægges for retten. Et ekspertvidne kan anmodes af parterne, men kan også indkaldes på dommerens eget initiativ. Et ekspertvidne skal fremlægge sine konklusioner i en rapport. Der skal gives mundtlige kommentarer og forklaringer under retsmødet (hvis parterne anmoder herom). Private rapporter anses ikke for at være ekspertrapporter i den betydning, der er fastsat i ACCP; de har status som et privat dokument.

Da der ikke er plads til samtidige beviser, findes der ikke sådanne regler.

9. Domme og kendelser

9.1 Hvilke forskellige typer domme og kendelser har civilretterne i din jurisdiktion beføjelse til at afsige og under hvilke omstændigheder?

Domstolens afgørelser om sagens realitet kaldes domme ("Urteil"). De afsiges normalt skriftligt et par måneder efter den afsluttende høring.

Vedrørende udeblivelsesdomme, se spørgsmål 6.5 ovenfor.

Afgørelser af proceduremæssig karakter betegnes som kendelser ("Beschluss").

9.2 Hvilke beføjelser har dine lokale domstole til at træffe afgørelse om erstatning/renter/omkostninger i forbindelse med tvisten?

Afgørelsen om sagsomkostninger er en del af enhver domstols endelige afgørelse. Den kan anfægtes særskilt. Den vindende part skal have godtgjort alle omkostninger, herunder advokatsalærer, der beregnes på grundlag af den østrigske lov om advokatsalærer, i det omfang den har fået medhold ("pro rata").

Afgørelser om erstatning og renter træffes, hvis de er begrundet, anmodet om og fastsat i henhold til den gældende materielle ret.

9.3 Hvordan kan en national/udenlandsk dom anerkendes og fuldbyrdes?

Hvis sagsøgte ikke opfylder de krav, der er fastsat i dommen, kan sagsøgeren opnå tvangsfuldbyrdelse.

Retsafgørelser er eksigible, når de er blevet endelige og bindende (f.eks. hvis der ikke er indgivet appel inden for den pågældende frist).

De proceduremæssige regler for håndhævelse findes i AEC.

Den europæiske ("Bruxelles") Konventionen og Luganokonventionen er de mest relevante multilaterale traktater om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske retsafgørelser. Derudover findes der et par bilaterale traktater.

Fuldbyrdelse af en national retsafgørelse kræver en retskendelse, der giver ret til fuldbyrdelse, og som vil blive udstedt, hvis de generelle betingelser er opfyldt (adgang til at anlægge sag, søgsmålskompetence eller søgsmålskompetence osv.

For at være eksigible kræver udenlandske retsafgørelser en formel fuldbyrdelseserklæring, som skal udstedes, hvis retsafgørelsen er eksigibel i overensstemmelse med bestemmelserne i udstedelseslandet, og hvis gensidighed er sikret i statslige traktater eller ved forordning. Distriktsdomstolene er kompetente til at afgøre ex parte. Afgørelsen kan dog appelleres.

For så vidt angår EU's afgørelser, sker anerkendelsen automatisk i henhold til ovennævnte konventioner.

9.4 Hvilke regler gælder der for appel af en dom afsagt af en civil domstol i din jurisdiktion?

Der findes almindelige appeller af en dom afsagt af en retssal ("Berufung") og appel af en dom afsagt af en appeldomstol ("Revision"); se spørgsmål 1.2 ovenfor.

Proceduremæssige retsafgørelser kan også anfægtes ("Rekurs"); proceduren følger i princippet de samme regler som ved appel (men er lidt mindre uformel).

En appel af en dom suspenderer dens retsgyldighed og - med få undtagelser - dens eksigibilitet.

Som hovedregel må nye påstande, krav, forsvar og beviser ikke fremlægges (de vil blive ignoreret).

Andre retsmidler er annullationssøgsmål eller søgsmål med henblik på genoptagelse af en sag.

Efter en appel kan appelretten ophæve dommen og henvise sagen til retten i første instans, eller den kan enten ændre eller stadfæste dommen.

10. Afregning

10.1 Er der i din jurisdiktion nogen formelle mekanismer, som tilskynder parterne til at indgå forlig eller som letter forligsprocessen?

ACCP indeholder hverken bestemmelser om obligatoriske forlig eller bindende mægling eller voldgift. Alligevel er det ikke ualmindeligt, at dommere - i begyndelsen af retssagen - uformelt opfordrer parterne til at undersøge mulighederne for forlig eller først henvende sig til mæglere.

11. ALTERNATIV TESTSLØSNING - Generelt

1.1 Hvilke metoder til alternativ tvistbilæggelse er tilgængelige og anvendes hyppigt i din jurisdiktion? Voldgift/mægling/ekspertbestemmelse/domstole (eller andre specialiserede domstole)/ombudsmand? (Giv venligst en kort oversigt over hver enkelt tilgængelig metode).

De vigtigste udenretslige metoder, der er fastsat i loven, er voldgift, mægling (hovedsagelig i familieretlige sager) og forligsorganer i bolig- og telekommunikationssager.

Desuden har forskellige faglige organisationer (advokater, notarer, læger, civilingeniører) indført ordninger til bilæggelse af tvister mellem deres medlemmer indbyrdes eller mellem medlemmer og klienter.

Den østrigske voldgiftslovgivning (indeholdt i ACCP) afspejler i det væsentlige UNCITRAL's modellov om international handelsvoldgift, samtidig med at den giver voldgiftsretten en høj grad af uafhængighed og autonomi.

1.2 Hvilke love eller regler gælder der for de forskellige metoder til alternativ tvistbilæggelse?

Voldgiftsloven er reguleret i afsnit 577-618 i ACCP. De udgør den generelle ramme for voldgiftsprocedurer, både for nationale og internationale voldgiftssager. Der gælder særlige regler for forbrugere og arbejdstagere.

Mægling er reguleret af den civilretlige mæglingslov ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Mediatorer er kvalificerede eksperter, der anvender godkendte metoder. Den løsning, der opnås med mediatorens hjælp, kan ikke håndhæves af retten.

1.3 Er der retsområder i din jurisdiktion, hvor der ikke kan anvendes voldgift/mægling/mediation/eksperternes afgørelse/domstole/ombudsmand som alternativ tvistbilæggelse?

Alle pengekrav kan generelt indbringes for en voldgiftsretlig instans, undtagen krav i forbindelse med familieretlige spørgsmål og tvister mellem udlejere og lejere. Andre undtagelser vedrører arbejdsretlige tvister og kartelloven.

1.4 Kan de lokale domstole yde bistand til parter, der ønsker at anvende de tilgængelige alternative tvistbilæggelsesmetoder? Vil en domstol f.eks. - før eller efter oprettelsen af en voldgiftsdomstol - udstede foreløbige eller foreløbige beskyttelsesforanstaltninger (dvs. kendelser om tilbageholdelse i afventning af det endelige resultat) til støtte for en voldgiftssag, vil domstolen tvinge parterne til at indgå en voldgiftssag, når de har aftalt det, eller vil domstolen pålægge parterne at mægle eller søge ekspertbistand? Er der noget, der er særligt for Deres jurisdiktion i denne forbindelse?

De østrigske domstole kan kun gribe ind i voldgiftssager, når de udtrykkeligt har tilladelse hertil i henhold til §§ 577-618 ACCP. Domstolenes indgriben er begrænset til udstedelse af foreløbige foranstaltninger, bistand ved udpegelse af voldgiftsmænd, prøvelse af afgørelser om anfægtelse, afgørelse om en voldgiftsmands mandat ophører før tid, håndhævelse af foreløbige og sikrende foranstaltninger, domstolsbistand ved retshandlinger, som voldgiftsretten ikke har beføjelse til at udføre, afgørelse om en anmodning om ophævelse af en voldgiftskendelse, konstatering af en voldgiftskendelses eksistens eller ikke-eksistens samt anerkendelse og fuldbyrdelse af kendelser.

Voldgiftsretten - eller enhver part med voldgiftsrettens godkendelse - kan anmode en domstol om at udføre retshandlinger (f.eks. forkyndelse af stævninger, bevisoptagelse), som voldgiftsretten ikke har kompetence til at udføre.

1.5 Hvor bindende er de tilgængelige metoder til alternativ tvistbilæggelse i sagens natur? Er der f.eks. ret til at appellere voldgiftskendelser og afgørelser fra sagkyndige, er der sanktioner for at nægte mægling, og skal forligsaftaler, der indgås ved mægling, sanktioneres af retten? Er der noget, der er særligt for Deres jurisdiktion i denne forbindelse?

Den eneste mulighed for at indbringe en voldgiftskendelse for en domstol er en anmodning om at få kendelsen annulleret. Dette gælder også for voldgiftskendelser vedrørende kompetence. En sådan begæring om ophævelse skal indgives inden tre måneder fra den dato, hvor sagsøgeren har modtaget kendelsen.

En voldgiftskendelse ophæves, hvis der ikke foreligger nogen gyldig voldgiftsaftale, eller hvis voldgiftsretten har nægtet sig kompetent, selv om der foreligger en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part ikke har været i stand til at indgå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part ikke er blevet behørigt underrettet om udpegelsen af en voldgiftsmand eller om voldgiftssagen eller på anden måde ikke har været i stand til at fremføre sagen, hvis voldgiftskendelsen omhandler en tvist, der ikke er omfattet af voldgiftsaftalen, eller indeholder afgørelser om spørgsmål, der ligger uden for voldgiftsaftalens anvendelsesområde eller parternes indgivelse af sagen til voldgift, hvis voldgiftsrettens sammensætning var i strid med de respektive regler, og hvis voldgiftsproceduren blev gennemført i strid med den østrigske offentlige orden.

Endvidere kan en tildeling ophæves, hvis de betingelser er til stede, under hvilke en domstolsafgørelse kan appelleres ved indgivelse af en klage med henblik på revision i henhold til § 530, stk. 1, nr. 1-5 ACCP. Denne bestemmelse fastlægger de omstændigheder, under hvilke kriminelle handlinger har ført til udstedelse af en bestemt voldgiftskendelse. En anmodning om ophævelse af en dom på disse grunde skal indgives inden fire uger efter den dato, hvor dommen vedrørende den pågældende kriminelle handling blev endelig og bindende.

En voldgiftskendelse kan også annulleres, hvis det omtvistede spørgsmål ikke kan gøres til genstand for voldgift i henhold til national ret, og endelig hvis voldgiftskendelsen er i strid med den østrigske ordre public.

Med hensyn til mægling, se spørgsmål 1.2 ovenfor.

12. Institutioner for alternativ tvistbilæggelse

2.1 Hvilke er de vigtigste institutioner for alternativ tvistbilæggelse i din jurisdiktion?

Vienna International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber (VIAC) er Østrigs mest relevante (internationale handels-)voldgiftsinstitution. Rammerne for gennemførelsen af voldgiftsprocedurer er benævnt "VIAC's voldgifts- og mæglingsregler" ("Wienerreglerne").