Arbitraža: Avstrijsko poglavje 2020

Strokovni vodniki: januar 07, 2020

Nazaj na pregled

Avtorji

Klaus Oblin

Prenesi

ZAKONI IN INSTITUCIJE

Večstranske konvencije v zvezi z arbitražo

Ali je vaša jurisdikcija država pogodbenica Newyorške konvencije o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb? Od kdaj velja konvencija? Ali so bile dane izjave ali uradna obvestila v skladu s členi I, X in XI Konvencije? Katere druge večstranske konvencije v zvezi z mednarodno trgovinsko in naložbeno arbitražo je podpisala vaša država?

Avstrija je ratificirala naslednje večstranske konvencije v zvezi z arbitražo:

Newyorško konvencijo z dne 31. julija 1961 (Avstrija je podala uradno obvestilo v skladu s členom I(3), v katerem navaja, da bo priznavala in izvrševala samo arbitražne odločbe, izdane v drugih državah pogodbenicah te konvencije);
Protokol o arbitražnih klavzulah, Ženeva, 13. marec 1928;
Konvencija o izvrševanju tujih arbitražnih odločb, Ženeva, 18. oktober 1930;
Evropska konvencija o mednarodni trgovinski arbitraži (in sporazum o njeni uporabi), 4. junij 1964, in
Konvencijo o reševanju naložbenih sporov, 24. junij 1971.

Dvostranski sporazumi o naložbah

Ali obstajajo dvostranski sporazumi o naložbah z drugimi državami?

Avstrija je podpisala 69 dvostranskih sporazumov o naložbah, od katerih jih je ratificirala 62, in sicer z Albanijo, Alžirijo, Argentino, Armenijo, Azerbajdžanom, Bangladešem, Belorusijo, Belizejem, Bolivijo, Bosno, Bolgarijo, Čilom, Češko, Egiptom, Gvatemalo, Etiopijo, Gruzijo, Gvatemalo, Hongkongom, Indijo, Iranom, Madžarsko, Čilom, Kitajsko, Zelenortskimi otoki, Kubo, Estonijo, Etiopijo, Hrvaško, Jordanijo in Jadranom, Kazahstan, Kuvajt, Latvija, Libanon, Libija, Litva, Makedonija, Malezija, Malta, Mehika, Moldavija, Mongolija, Črna gora, Maroko, Namibija, Oman, Paragvaj, Filipini, Poljska, Romunija, Rusija, Savdska Arabija, Srbija, Slovaška, Slovenija, Južna Afrika, Južna Koreja, Tadžikistan, Tunizija, Turčija, Ukrajina, Združeni arabski emirati, Uzbekistan, Vietnam in Jemen.

Avstrija je tudi pogodbenica številnih drugih dvostranskih sporazumov, ki niso naložbeni sporazumi, predvsem s sosednjimi državami.

Domače arbitražno pravo

Kateri so glavni domači pravni viri v zvezi z domačimi in tujimi arbitražnimi postopki ter priznavanjem in izvrševanjem arbitražnih odločb?

Arbitražno pravo je vsebovano v členih od 577 do 618 avstrijskega zakonika o civilnem postopku (CCP). Te določbe urejajo domače in mednarodne arbitražne postopke.

Priznavanje tujih arbitražnih odločb je urejeno v navedenih večstranskih in dvostranskih pogodbah (glej vprašanji 1 in 2). Postopke izvršbe ureja avstrijski zakon o izvršbi.

Domača arbitraža in UNCITRAL

Ali vaš domači zakon o arbitraži temelji na vzorčnem zakonu UNCITRAL? Katere so glavne razlike med vašim domačim zakonom o arbitraži in vzorčnim zakonom UNCITRAL?

Tako kot v večini držav tudi pri nas zakon ne odraža vseh vidikov vzorčnega zakona UNCITRAL. Vendar so bile uvedene glavne značilnosti

Za razliko od vzorčnega zakona UNCITRAL avstrijski zakon ne razlikuje med domačimi in mednarodnimi arbitražami ter med komercialnimi in nekomercialnimi arbitražami. Zato se za delovnopravne in potrošniške zadeve uporabljajo posebna pravila.

Obvezne določbe

Katere so obvezne določbe domačega arbitražnega prava o postopku, od katerih stranke ne smejo odstopati?

Stranke se lahko prosto dogovorijo o pravilih postopka (npr. s sklicevanjem na posebna arbitražna pravila) v okviru obveznih določb ZPP. Če se stranke niso dogovorile o nobenem sklopu pravil ali so določile svoja pravila, mora arbitražni senat ob upoštevanju obveznih določb ZPP voditi arbitražo na način, ki se mu zdi primeren. Obvezna pravila arbitražnega postopka vključujejo, da morajo biti in ostati arbitri nepristranski in neodvisni. Razkriti morajo vse okoliščine, ki bi lahko povzročile dvom o njihovi nepristranskosti ali neodvisnosti. Stranke imajo pravico do poštene in enake obravnave ter do predstavitve svoje zadeve. Nadaljnja obvezna pravila se nanašajo na arbitražno odločbo, ki mora biti pisna, in na razloge, na podlagi katerih se lahko odločba izpodbija.

Materialno pravo

Ali je v vašem nacionalnem arbitražnem pravu kakšno pravilo, ki arbitražnemu sodišču daje smernice glede tega, katero materialno pravo naj uporabi za vsebino spora?

Arbitražni senat mora uporabiti materialno pravo, ki sta ga izbrali stranki, v nasprotnem primeru pa mora uporabiti pravo, ki se mu zdi primerno. Odločitev na podlagi pravičnosti je dovoljena le, če sta se stranki izrecno dogovorili za odločitev na podlagi pravičnosti (člen 603 ZPP).

Arbitražne institucije

Katere so najpomembnejše arbitražne institucije v vaši jurisdikciji?

Dunajski mednarodni arbitražni center (VIAC) (www.viac.eu) vodi mednarodne arbitražne postopke v skladu s svojimi Pravili za arbitražo in poravnavo (2013) (Dunajska pravila). Honorarji za arbitre se izračunajo na podlagi spornega zneska. Glede kraja in jezika arbitraže ni omejitev.

Dunajska blagovna borza pri dunajski borzi ima svoje arbitražno sodišče in svojo priporočeno arbitražno klavzulo.

Nekatera strokovna telesa in zbornice določajo svoja pravila ali vodijo arbitražne postopke ali oboje.

Mednarodna gospodarska zbornica je neposredno prisotna prek svojega avstrijskega nacionalnega odbora.

ARBITRAŽNI SPORAZUM

Arbitražnost

Ali obstajajo vrste sporov, ki niso arbitražni?

Načeloma je vsak premoženjskopravni zahtevek arbitrabilen. Nelastniški zahtevki so še vedno arbitrabilni, če zakon dopušča, da spor rešujejo stranke.

Obstajajo nekatere izjeme na področju družinskega prava ali zadružnega lastništva stanovanj.

Potrošniške in delovnopravne zadeve so arbitražne le, če stranke sklenejo arbitražni sporazum po nastanku spora.

Zahteve

Katere so formalne in druge zahteve za arbitražni sporazum?

Arbitražni sporazum mora:

zadostno opredeliti stranke (te morajo biti vsaj določljive);
zadostno opredeliti predmet spora v zvezi z določenim pravnim razmerjem (ta mora biti vsaj določljiv in je lahko omejen na določene spore ali pa vključuje vse spore);
zadostno opredeliti namen strank, da o sporu odloča arbitraža, in s tem izključiti pristojnost državnih sodišč; in
biti vsebovana v pisnem dokumentu, ki ga podpišeta stranki, ali v telefaksih, elektronskih sporočilih ali drugih sporočilih, ki si jih izmenjata stranki in ki ohranjajo dokaz o pogodbi.

Zadostuje jasno sklicevanje na splošne pogoje, ki vsebujejo arbitražno klavzulo.

Izvršljivost

V katerih okoliščinah arbitražni sporazum ni več izvršljiv?

Arbitražne sporazume in klavzule je mogoče izpodbijati v skladu s splošnimi načeli pogodbenega prava, zlasti zaradi napake, prevare ali prisile ali pravne nesposobnosti. Obstaja polemika o tem, ali je treba tako izpodbijanje vložiti pred arbitražnim sodiščem ali pred sodiščem. Če stranki pogodbe, ki vsebuje arbitražno klavzulo, odstopita od pogodbe, se šteje, da arbitražna klavzula ni več izvršljiva, razen če sta se stranki izrecno dogovorili o nadaljevanju veljavnosti arbitražne klavzule. V primeru insolventnosti ali smrti stečajnega upravitelja ali pravnega naslednika na splošno zavezuje arbitražni sporazum. Arbitražni sporazum ni več izvršljiv, če je arbitražno sodišče izdalo odločbo o vsebini zadeve ali če je sodišče izdalo pravnomočno sodbo o vsebini zadeve in odločitev zajema vse zadeve, za katere je bila dogovorjena arbitraža.

Ločljivost

Ali obstajajo določbe o ločljivosti arbitražnih sporazumov od glavne pogodbe?

V skladu z vzorčnim zakonom UNCITRAL je ločljivost arbitražnega sporazuma od glavne pogodbe veljavno pravno pravilo. Po avstrijskem pravu takšna ločljivost izhaja iz namere strank.

Tretje osebe - zavezane arbitražnemu sporazumu

V katerih primerih lahko arbitražni sporazum zavezuje tretje osebe ali nepodpisnike?

Načeloma je arbitražni sporazum zavezujoč samo za stranke arbitražnega sporazuma. Sodišča nerada zavezujejo tretje osebe arbitražnemu sporazumu. Zato se pojmi, kot sta prebijanje tančice podjetja in skupine podjetij, običajno ne uporabljajo.

Vendar pa pravnega naslednika zavezuje arbitražni sporazum, ki ga je sklenil njegov predhodnik. To velja tudi za stečajnega upravitelja in dediča umrle osebe.

Tretje osebe - udeležba

Ali vaša nacionalna zakonodaja o arbitraži vsebuje kakšne določbe v zvezi z udeležbo tretjih oseb v arbitraži, kot sta pridružitev ali obvestilo tretji osebi?

Običajno je za vključitev tretje osebe v arbitražo potrebno ustrezno soglasje strank, ki je lahko izrecno ali implicitno (npr. s sklicevanjem na arbitražna pravila, ki predvidevajo vključitev). Soglasje se lahko da ob vložitvi zahteve za pridružitev ali v zgodnejši fazi same pogodbe. Po zakonu se to vprašanje večinoma obravnava v okviru intervencije tretje osebe, ki ima interes v arbitraži. V tem primeru se trdi, da mora biti takšna tretja oseba, ki vstopi v postopek, stranka arbitražnega sporazuma ali se kako drugače podrediti pristojnosti sodišča in da se morajo vse stranke, vključno z intervenientom, strinjati z intervencijo.

Vrhovno sodišče je razsodilo, da bi pridružitev tretje osebe arbitražnemu postopku proti njeni volji ali razširitev zavezujočega učinka arbitražne odločbe na tretjo osebo kršila člen 6 Evropske konvencije o človekovih pravicah, če tretji osebi ne bi bile zagotovljene enake pravice kot strankam (npr. pravica do izjave).

Skupine družb

Ali sodišča in arbitražni tribunali v vaši jurisdikciji v skladu z doktrino "skupine podjetij" razširijo arbitražni sporazum na matične ali hčerinske družbe, ki niso podpisnice družbe podpisnice, če je bila ta družba kakor koli vključena v sklenitev, izvajanje ali prenehanje sporne pogodbe?

Avstrijsko pravo ne priznava doktrine skupine družb.

Večstranski arbitražni sporazumi

Katere so zahteve za veljavni večstranski arbitražni sporazum?

Večstranski arbitražni sporazumi se lahko sklenejo pod enakimi formalnimi zahtevami kot arbitražni sporazumi.

Konsolidacija

Ali lahko arbitražno sodišče v vaši jurisdikciji združi ločene arbitražne postopke? V katerih okoliščinah?

Avstrijsko pravo izrecno ne ureja konsolidacije arbitražnih postopkov. V doktrini pa se trdi, da je dovoljena, če se stranke in arbitri strinjajo.

USTANOVITEV ARBITRAŽNEGA SODIŠČA

Upravičenost arbitrov

Ali obstajajo kakšne omejitve glede tega, kdo lahko deluje kot arbiter? Ali bi sodišča v vaši jurisdikciji priznala kakršno koli pogodbeno določeno zahtevo za arbitre na podlagi narodnosti, vere ali spola?

Za arbitre so lahko imenovane samo fizične osebe. Zakon ne določa nobenih posebnih kvalifikacij, vendar se lahko stranke dogovorijo o takšnih zahtevah. Aktivni sodniki v skladu s statutom, ki ureja njihov poklic, ne smejo delovati kot arbitri.

Ozadje arbitrov

Kdo v vaši jurisdikciji redno deluje kot arbiter?

Ne glede na to, ali jih imenuje organ za imenovanja ali jih imenujejo stranke, se lahko od arbitrov zahteva, da imajo določene izkušnje in predznanje v zvezi s konkretnim obravnavanim sporom. Takšne zahteve lahko vključujejo strokovno usposobljenost na določenem področju, pravno znanje, tehnično znanje, znanje jezikov ali določeno državljanstvo.

Mnogi arbitri so odvetniki v zasebni praksi, drugi so akademiki. V nekaj sporih, ki zadevajo predvsem tehnična vprašanja, so člani senata tehniki in pravniki.

Kvalifikacijske zahteve se lahko vključijo v arbitražni sporazum, kar zahteva veliko previdnost, saj lahko povzroči ovire v postopku imenovanja (tj. spor o tem, ali so dogovorjene zahteve izpolnjene).

Privzeto imenovanje arbitrov

Kakšen je privzeti mehanizem za imenovanje arbitrov, če se stranki predhodno ne dogovorita?

Sodišča so pristojna za potrebna privzeta imenovanja, če se stranki ne dogovorita o drugem postopku in če ena stranka ne imenuje arbitra; če se stranki ne moreta dogovoriti o edinem arbitru ali če arbitri ne imenujejo svojega predsednika.

V arbitražni sporazum se lahko vključijo kvalifikacijske zahteve, kar zahteva veliko previdnost, saj lahko povzroči ovire v postopku imenovanja (tj. spor o tem, ali so dogovorjene zahteve izpolnjene).

Izpodbijanje in zamenjava arbitrov

Na podlagi katerih razlogov in kako je mogoče arbitra izpodbijati in zamenjati? Razpravljajte zlasti o razlogih za izpodbijanje in zamenjavo ter o postopku, vključno z izpodbijanjem na sodišču. Ali obstaja težnja po uporabi ali iskanju smernic IBA o navzkrižju interesov v mednarodni arbitraži?

Izpodbijanje arbitrov

Arbitra je mogoče izpodbijati le, če obstajajo okoliščine, ki vzbujajo upravičen dvom o njegovi nepristranskosti ali neodvisnosti, ali če nima kvalifikacij, o katerih sta se dogovorili stranki. Stranka, ki je imenovala arbitra, se pri svojem ugovoru ne more sklicevati na okoliščine, ki so ji bile znane v času imenovanja (člen 588 ZPP).

Odvzem arbitrov

Arbiter je lahko odstavljen, če ni sposoben opravljati svojih nalog ali če jih ne opravi v primernem roku (člen 590 ZPP).

Arbitri so lahko odstavljeni z ugovorom ali s prenehanjem mandata. V obeh primerih na koncu odloča sodišče na zahtevo ene od strank. Če pride do predčasnega prenehanja mandata arbitra, je treba nadomestnega arbitra imenovati na enak način, kot je bil imenovan zamenjani arbiter.

Vrhovno sodišče se je v nedavni zadevi ukvarjalo z razlogi za izpodbijanje, pri čemer je analiziralo nasprotujoča si stališča znanstvenikov o tem, ali in v kakšnem obsegu bi bilo treba dovoliti izpodbijanje po končni razsodbi. V svoji analizi je sodišče navedlo tudi smernice IBA in se nanje oprlo.

Odnos med strankami in arbitri

Kakšno je razmerje med strankami in arbitri? Prosimo, pojasnite pogodbeno razmerje med strankami in arbitri, nevtralnost arbitrov, imenovanih s strani strank, plačilo in stroške arbitrov.

Pri ad hoc arbitraži je treba skleniti sporazum o arbitrih, ki ureja njihove pravice in dolžnosti. Ta pogodba bi morala vključevati ureditev honorarjev (npr. s sklicevanjem na uradno tarifo sodnih taks, urne postavke ali kako drugače) in pravico arbitrov do povračila njihovih stroškov. Njihove dolžnosti vključujejo vodenje postopka ter pripravo in podpis arbitražne odločbe.

Naloge arbitrov

Katere so dolžnosti arbitrov glede razkritja nepristranskosti in neodvisnosti v celotnem arbitražnem postopku?

V skladu s členom 588 ZPP mora arbiter v kateri koli fazi postopka razkriti vse okoliščine, ki bi lahko povzročile dvom o njegovi nepristranskosti ali neodvisnosti ali ki so v nasprotju s sporazumom strank. Neodvisnost je opredeljena z odsotnostjo tesnih finančnih ali drugih povezav med arbitrom in katero koli od strank. Nepristranskost je tesno povezana z neodvisnostjo, vendar se nanaša na arbitrovo držo. Arbitra je mogoče uspešno izpodbijati, če je mogoče ugotoviti objektivno utemeljen dvom o njegovi nepristranskosti ali neodvisnosti.

Imuniteta arbitrov pred odgovornostjo

V kolikšni meri so arbitri imuni pred odgovornostjo za svoje ravnanje med arbitražo?

Če je arbiter sprejel svoje imenovanje, nato pa svojih nalog ne želi opraviti pravočasno ali jih sploh ne želi opraviti, je lahko odgovoren za škodo, ki je nastala zaradi zamude (594. člen ZPP). Če je bila arbitražna odločba razveljavljena v poznejšem sodnem postopku in je arbiter na nezakonit in malomaren način povzročil škodo strankam, je lahko odgovoren. Arbitražni sporazumi in pravila arbitraže arbitražnih institucij pogosto vsebujejo izključitve odgovornosti.

PRISTOJNOST IN PRISTOJNOST ARBITRAŽNEGA SODIŠČA

Sodni postopki, ki so v nasprotju z arbitražnimi sporazumi

Kakšen je postopek za spore o pristojnosti, če se sodni postopek začne kljub obstoječemu arbitražnemu sporazumu, in kakšni so roki za ugovor pristojnosti?

Zakon ne vsebuje izrecnih pravil o pravnih sredstvih, ki so na voljo, če se sodni postopek začne v nasprotju z arbitražnim sporazumom ali če se arbitraža začne v nasprotju s klavzulo o pristojnosti (razen negativne odločitve o stroških v postopku, ki se sploh ne bi smel začeti).

Če stranka vloži tožbo pri sodišču, čeprav je zadeva predmet arbitražnega sporazuma, mora tožena stranka vložiti ugovor pristojnosti sodišča, preden se opredeli do same zadeve, in sicer na prvi obravnavi ali v odgovoru na tožbo. Sodišče mora take zahtevke praviloma zavrniti, če je toženec pravočasno ugovarjal pristojnosti sodišča. Sodišče zahtevka ne sme zavrniti, če ugotovi, da arbitražni sporazum ne obstaja, je neveljaven ali neizvedljiv.

Pristojnost arbitražnega sodišča

Kakšen je postopek za spore o pristojnosti arbitražnega sodišča po začetku arbitražnega postopka in kakšni so roki za ugovor pristojnosti?

Arbitražni senat lahko o svoji pristojnosti odloči v ločeni razsodbi ali v končni razsodbi o glavni stvari. Stranka, ki želi izpodbijati pristojnost arbitražnega sodišča, mora ta ugovor vložiti najpozneje v prvi vlogi v zadevi. Imenovanje arbitra ali sodelovanje stranke v postopku imenovanja stranki ne preprečuje, da bi vložila ugovor glede pristojnosti. Pozno vloženega ugovora ni mogoče upoštevati, razen če sodišče meni, da je zamuda upravičena, in ugovor sprejme. O vprašanjih pristojnosti lahko odločajo tako sodišča kot arbitražni senati.

ARBITRAŽNI POSTOPEK

Kraj in jezik arbitraže ter izbira prava

Kateri je privzeti mehanizem za kraj arbitraže in jezik arbitražnega postopka, če se stranki predhodno ne dogovorita? Kako se določi materialno pravo v sporu?

Če se stranki nista dogovorili o kraju arbitraže in jeziku arbitražnega postopka, je določitev ustreznega kraja in jezika v pristojnosti arbitražnega sodišča. V skladu s členom 604 ZPP lahko stranki prosto izbereta materialno pravo. Če takega dogovora ni, je v pristojnosti arbitražnega sodišča, da izbere pravo, ki se mu zdi primerno. Sodišče ne sme odločati ex aequo et bono, razen če sta stranki dali ustrezno pooblastilo.

Začetek arbitraže

Kako se začne arbitražni postopek?

V skladu z zakonskim pravom mora tožnik vložiti tožbo, v kateri navede dejstva, na katera se namerava sklicevati, in svoje zahteve za sodno varstvo. Tožbo je treba vložiti v roku, o katerem sta se stranki dogovorili ali ki ga določi arbitražno sodišče. Tožnik lahko takrat predloži ustrezne dokaze. Toženec nato predloži svoj odgovor na tožbo.

V skladu z dunajskimi pravili mora tožnik tožbo predložiti sekretariatu VIAC. Izjava mora vsebovati naslednje informacije:

polna imena, naslove in druge kontaktne podatke strank;
navedbo dejstev in posebno zahtevo za sodno varstvo;
če zahtevana pomoč ni izključno za določen denarni znesek, denarno vrednost vsakega posameznega zahtevka v času predložitve izjave o zahtevku;
podatke o številu arbitrov;
imenovanje arbitra, če je bil dogovorjen ali zahtevan senat treh arbitrov, ali zahtevo za imenovanje arbitra; in
podatke o arbitražnem sporazumu in njegovi vsebini.

Zaslišanje

Ali je potrebna obravnava in katera pravila se uporabljajo?

Ustna obravnava se opravi na zahtevo ene od strank ali če arbitražni senat meni, da je to potrebno (člen 598 ZPP in člen 30 Dunajskih pravil).

Dokazi

Katera pravila zavezujejo arbitražno sodišče pri ugotavljanju dejstev v zadevi? Katere vrste dokazov so dopustne in kako poteka pridobivanje dokazov?

Zakonsko pravo ne vsebuje posebnih pravil o izvajanju dokazov v arbitražnem postopku. Arbitražni senat zavezujejo pravila o dokazih, o katerih sta se morda dogovorili stranki. Če takšnih pravil ni, lahko arbitražni senat dokaze pridobiva in vrednoti po lastni presoji (člen 599 ZPP). Arbitražno sodišče je pristojno imenovati izvedence (in od strank zahtevati, da izvedencem posredujejo vse pomembne informacije ali predložijo ali omogočijo dostop do vseh pomembnih dokumentov, blaga ali drugega premoženja za pregled), zaslišati priče, stranke ali uradnike strank. Vendar pa arbitražni senati nimajo pristojnosti, da bi prisilili stranke ali priče k navzočnosti.

V praksi stranke pogosto pooblastijo arbitražna sodišča, da se za smernice sklicujejo na Pravila IBA o pridobivanju dokazov (Pravila IBA). Če se sklicujejo na pravila, kot so pravila IBA, ali se o njih dogovorijo, je obseg razkritja pogosto širši od razkritja v sodnem postopku (ki je po avstrijskem pravu precej omejeno). Arbitražno sodišče mora strankam omogočiti, da se seznanijo s predloženimi dokazi in izidom dokaznega postopka ter o njih podajo pripombe (člen 599 ZPP).

Vključevanje sodišča

V katerih primerih lahko arbitražno sodišče zaprosi za pomoč sodišča in v katerih primerih lahko sodišča posredujejo?

Arbitražni senat lahko zaprosi sodišče za pomoč pri:

izvršitev začasnega ukrepa ali ukrepa zavarovanja, ki ga je izdalo arbitražno sodišče (člen 593 ZPP); ali
izvede sodna dejanja, kadar arbitražno sodišče za to ni pooblaščeno (poziv pričam, da se udeležijo, zaslišanje prič pod prisego in odreditev razkritja dokumentov), vključno z zaprosilom tujim sodiščem in organom za izvedbo takih dejanj (člen 602 ZPP).

Sodišče lahko posreduje v arbitraži le, če je to izrecno določeno v ZPP. Sodišče lahko (ali mora) zlasti:

odobriti začasne ukrepe ali ukrepe zavarovanja (člen 585 ZPP);
imenovati arbitre (člen 587 ZPP) in
odločati o izločitvi arbitra, če:
- dogovorjeni postopek ugovora ali ugovor pred arbitražnim sodiščem ni uspešen;
- se izpodbijani arbiter ne umakne s svoje funkcije ali
- se druga stranka ne strinja z ugovorom.

Zaupnost

Ali je zagotovljena zaupnost?

ZPP izrecno ne določa zaupnosti arbitraže, vendar se lahko stranki o zaupnosti dogovorita. Poleg tega lahko stranka v sodnih postopkih za razveljavitev arbitražne odločbe in v tožbah za ugotovitev obstoja ali neobstoja arbitražne odločbe ali v zadevah, ki jih urejajo členi 586 do 591 ZPP (npr. izpodbijanje arbitraže), od sodišča zahteva, naj iz obravnave izključi javnost, če lahko stranka dokaže upravičen interes za izključitev javnosti.

ZAČASNI UKREPI IN POOBLASTILA ZA IZREKANJE SANKCIJ

Začasni ukrepi sodišč

Katere začasne ukrepe lahko odredijo sodišča pred začetkom arbitražnega postopka in po njem?

Za izdajo začasnih ukrepov v podporo arbitražnemu postopku sta pristojna tako pristojno sodišče kot arbitražni senat. Stranke lahko izključijo pristojnost arbitražnega sodišča za začasne ukrepe, ne morejo pa izključiti pristojnosti sodišča glede začasnih ukrepov. Izvrševanje začasnih ukrepov je v izključni pristojnosti sodišč.

V podporo denarnim zahtevkom lahko sodišče odobri začasne ukrepe, če obstaja razlog za domnevo, da bi dolžnik s poškodovanjem, uničenjem, skrivanjem ali odnašanjem svojega premoženja (vključno s škodljivimi pogodbenimi določili) preprečil ali oviral izvršitev poznejše odločbe.

Na voljo so naslednja pravna sredstva:

izročitev denarja ali premičnin v sodno hrambo;
prepoved odtujitve ali zastavitve premičnin;
odredba o zasegu dolžnikovih terjatev (vključno z bančnimi računi);
upravljanje nepremičnin in
prepoved odtujitve ali zastavitve nepremičnine, ki jo je treba vpisati v zemljiško knjigo.

V podporo nedenarnim zahtevkom lahko sodišče izda začasne odredbe, podobne zgoraj navedenim v zvezi z denarnimi zahtevki. Odredbe o preiskavi v civilnih zadevah niso na voljo.

Sodne odredbe, ki jih izda tuje arbitražno sodišče (člen 593 ZPP) ali tuje sodišče, se lahko pod določenimi pogoji izvršijo v Avstriji. Vendar morajo biti ukrepi za izvršbo združljivi z avstrijskim pravom.

Začasni ukrepi, ki jih sprejme arbiter za nujne primere

Ali vaš domači zakon o arbitraži ali pravila zgoraj omenjenih domačih arbitražnih institucij predvidevajo nujnega arbitra pred konstituiranjem arbitražnega sodišča?

Državno pravo ne predvideva arbitra za nujne primere.

Začasni ukrepi arbitražnega sodišča

Katere začasne ukrepe lahko odredi arbitražni senat po svoji ustanovitvi? V katerih primerih lahko arbitražni senat odredi zavarovanje stroškov?

Arbitražni senat ima široka pooblastila, da na zahtevo ene od strank odredi začasne ukrepe, če meni, da je to potrebno za zagotovitev izvršitve zahtevka ali preprečitev nepopravljive škode. Za razliko od začasnih pravnih sredstev, ki so na voljo v sodnih postopkih, arbitražno sodišče ni omejeno na vrsto naštetih pravnih sredstev. Vendar morajo biti pravna sredstva združljiva s pravom o izvršbi, da bi se izognili težavam v fazi izvršbe. Zakonsko pravo ne določa varščine za stroške v arbitražnem postopku.

Pristojnosti arbitražnega sodišča za sankcioniranje

Ali je arbitražni senat v skladu z vašim domačim zakonom o arbitraži ali pravili zgoraj navedenih domačih arbitražnih institucij pristojen, da odredi sankcije zoper stranke ali njihove odvetnike, ki v arbitraži uporabljajo "gverilsko taktiko"? Ali lahko arbitražno sodišče ali domače arbitražne institucije naložijo sankcije odvetniku?

Arbitražna sodišča imajo široko diskrecijsko pravico, da odredijo začasne ukrepe kot način za obravnavo gverilske taktike. V skrajnih primerih lahko prekinejo postopek ali celo s predsodkom zavrnejo arbitražo kot sankcijo za namerno napačno ravnanje stranke ali njenega svetovalca.

Arbitražna sodišča lahko odredijo tudi varščino za kritje stroškov.

Poleg tega je splošno sprejeta možnost, da lahko arbitri negativno sklepajo na podlagi tega, da stranka ne izpolni zahtev arbitražnega sodišča. Če na primer stranka noče predložiti dokumentov, lahko arbitražno sodišče domneva, da dokumenti vsebujejo informacije, ki bi ogrozile stališče stranke.

Še en precej učinkovit ukrep za urejanje strankinega napačnega ravnanja je dodelitev stroškov v končni razsodbi.

Avstrijske odvetnike zavezujejo pravila poklicne etike, kadar delujejo kot svetovalci v arbitražah (ne glede na to, ali potekajo v Avstriji ali v tujini). Tujih odvetnikov v arbitražah, ki potekajo v Avstriji, avstrijska pravila poklicne etike ne zavezujejo.

NAGRADE

Odločitve arbitražnega sodišča

35. Če ni dogovora strank, ali zadošča, da odločitve arbitražnega sodišča sprejme večina vseh njegovih članov, ali je potrebno soglasno glasovanje? Kakšne so posledice za arbitražno odločbo, če arbiter ne soglaša z njo?

Če se stranke ne dogovorijo drugače, za veljavnost arbitražne odločbe zadostuje, če jo je izdala in podpisala večina arbitrov. Večina mora biti izračunana na podlagi vseh imenovanih arbitrov in ne le prisotnih. Če namerava arbitražni senat odločati o arbitražni odločbi, ne da bi bili prisotni vsi njegovi člani, mora o svoji nameri vnaprej obvestiti stranke (604. člen ZPP).

Arbitražna odločba, ki jo podpiše večina arbitrov, ima enako pravno vrednost kot soglasna odločba.

Odklonilna mnenja

Kako vaše domače arbitražno pravo obravnava odklonilna mnenja?

Statutarno pravo ne govori o odklonilnih mnenjih. Obstaja polemika o tem, ali so dopustna v arbitražnih postopkih.

V nedavni zadevi v zvezi z izvršitvijo tuje arbitražne odločbe je vrhovno sodišče navedlo, da zahteva, da se odklonilno mnenje priloži odločbi arbitražnega sodišča (taka zahteva je bila vsebovana v veljavnih pravilih arbitraže), ni stroga zahteva po izvršilnem pravu.

Zahteve glede oblike in vsebine

Katere zahteve glede oblike in vsebine obstajajo za arbitražno odločbo?

Arbitražna odločba mora biti izdana v pisni obliki in jo mora podpisati arbiter ali arbitri. Če se stranke ne dogovorijo drugače, zadostuje podpis večine arbitrov. V tem primeru je treba pojasniti razlog, zakaj nekateri arbitri niso podpisali.

Razen če se stranki ne dogovorita drugače, je treba v razsodbi navesti tudi pravno utemeljitev, na kateri temelji, ter navesti dan in kraj, kjer je bila izdana.

Na zahtevo katere koli stranke arbitraže mora arbitražna odločba vsebovati potrditev njene izvršljivosti.

Rok za izdajo arbitražne odločbe

Ali mora biti arbitražna odločba izdana v določenem roku v skladu z vašim domačim arbitražnim pravom ali pravili zgoraj navedenih domačih arbitražnih institucij?

Državno pravo ne določa posebnega roka, v katerem mora biti arbitražna odločba izdana.

Datum izdaje arbitražne odločbe

Za katere roke je odločilen datum izdaje arbitražne odločbe in za katere roke je odločilen datum vročitve arbitražne odločbe?

V skladu z državnim pravom je datum izročitve arbitražne odločbe pomemben tako za zahtevek pri arbitražnem sodišču za popravek ali razlago arbitražne odločbe ali oboje ali za izdajo dodatne arbitražne odločbe (glej vprašanje 45) kot za izpodbijanje arbitražne odločbe pred sodišči (glej vprašanje 46). Če arbitražno sodišče samo popravi arbitražno odločbo, začne rok štirih tednov za tak popravek teči od datuma arbitražne odločbe (člen 610(4) ZPP).

Vrste razsodb

Katere vrste arbitražnih odločb so možne in katere vrste sodnega varstva lahko arbitražno sodišče odobri?

V arbitražnem pravu so običajne naslednje vrste arbitražnih odločb:

razsodba o pristojnosti;
začasna razsodba;
delna razsodba;
končna razsodba;
odločitev o stroških in
odločba o spremembi.

Zaključek postopka

Na kakšen drug način razen z odločbo se lahko postopek konča?

Arbitražni postopek se lahko konča:

če tožeča stranka umakne zahtevek;
če tožnik ne predloži tožbe v roku, ki ga določi arbitražno sodišče (člena 597 in 600 ZPP);
z medsebojnim soglasjem strank, s poravnavo (člen 605 ZPP); in
če je nadaljevanje postopka postalo neizvedljivo (člen 608(2)(4) ZPP).

Za takšen zaključek postopka ni formalnih zahtev.

Razdelitev in izterjava stroškov

Kako se stroški arbitražnega postopka razdelijo v arbitražnih odločbah? Katere stroške je mogoče izterjati?

V zvezi s stroški imajo arbitraže širšo diskrecijsko pravico in so na splošno bolj liberalne kot sodišča. Arbitražnemu sodišču je pri dodelitvi stroškov zagotovljena diskrecijska pravica, vendar mora upoštevati okoliščine zadeve, zlasti izid postopka. Praviloma stroški sledijo dogodku in jih krije stranka, ki v postopku ni uspela, vendar lahko arbitražno sodišče pride tudi do drugačnih zaključkov, če je to primerno glede na okoliščine primera.

Kadar se stroški ne pobotajo med seboj, mora arbitražno sodišče, kolikor je mogoče, hkrati z odločitvijo o odgovornosti za stroške določiti tudi znesek stroškov, ki se povrnejo.

Na splošno se lahko povrnejo tudi odvetniški stroški, izračunani na podlagi urnih postavk.

Obresti

Ali in po kakšni obrestni meri se lahko priznajo obresti za glavne zahtevke in stroške?

Arbitražno sodišče bi v večini primerov prisodilo obresti za glavne zahtevke, če to dovoljuje veljavno materialno pravo. V skladu z zakonom so zakonske obresti za civilnopravne zahtevke 4-odstotne. Če sta obe stranki podjetnika in je neizpolnitev obveznosti očitna, bi se uporabila spremenljiva obrestna mera, ki jo vsakih šest mesecev objavi avstrijska nacionalna banka. Trenutno znaša 8,58 odstotka. Za menice velja 6-odstotna obrestna mera.

Razdelitev in izterjava stroškov v arbitražnih postopkih sta urejeni v 609. členu ZPO. Vendar pa ni določbe o tem, ali se za stroške lahko priznajo obresti, zato je to odvisno od presoje arbitražnega sodišča.

POSTOPKI PO IZDAJI ARBITRAŽNE ODLOČBE

Razlaga in popravek arbitražne odločbe

Ali je arbitražno sodišče pristojno za popravek ali razlago arbitražne odločbe na lastno pobudo ali na pobudo strank? Kateri roki veljajo?

Stranke lahko pri arbitražnem sodišču vložijo zahtevo za popravek (računskih, tipkarskih ali pisarniških napak), razlago ali izdajo dodatne razsodbe (če arbitražno sodišče ni obravnavalo vseh zahtevkov, ki so mu bili predloženi v arbitražnem postopku). Rok za to vlogo je štiri tedne od vročitve arbitražne odločbe, razen če se stranki ne dogovorita drugače. Arbitražni senat ima pravico tudi sam popraviti razsodbo v štirih tednih (dodatno razsodbo v osmih tednih) od datuma izdaje razsodbe.

Izpodbijanje arbitražnih odločb

Kako in iz katerih razlogov je mogoče izpodbijati in razveljaviti arbitražne odločbe?

Sodišča ne morejo vsebinsko pregledati arbitražne razsodbe. Zoper arbitražno odločbo ni pritožbe. Vendar je mogoče vložiti tožbo za razveljavitev arbitražne razsodbe (tako razsodbe o pristojnosti kot razsodbe o vsebini) iz zelo specifičnih, ozkih razlogov, in sicer

arbitražno sodišče je sprejelo ali zavrnilo pristojnost, čeprav ni arbitražnega sporazuma ali veljavnega arbitražnega sporazuma;
stranka ni bila sposobna skleniti arbitražnega sporazuma v skladu s pravom, ki se uporablja za to stranko;
stranka ni mogla predstaviti svoje zadeve (npr. ni bila ustrezno obveščena o imenovanju arbitra ali arbitražnem postopku);
arbitražna odločba se nanaša na zadeve, ki niso predvidene v arbitražnem sporazumu ali ne spadajo pod njegove pogoje, ali pa se nanaša na zadeve, ki presegajo zahtevano sodno varstvo v arbitraži - če take pomanjkljivosti zadevajo ločljiv del arbitražne odločbe, je treba tak del razveljaviti;
sestava arbitražnega sodišča ni bila v skladu s členi 577 do 618 ZPP ali sporazumom strank;
arbitražni postopek ni bil v skladu s temeljnimi načeli avstrijskega pravnega sistema (javni red) ali arbitražna odločba ni v skladu z njimi; in
če so izpolnjeni pogoji za obnovo postopka domačega sodišča v skladu s 1. do 5. točko prvega odstavka 530. člena ZPP, npr:
- sodba temelji na dokumentu, ki je bil prvotno ali pozneje ponarejen;
- sodba temelji na lažnem pričanju (priče, izvedenca ali stranke pod prisego);
- sodbo je pridobil predstavnik ene od strank ali druga stranka s kaznivimi dejanji (na primer prevara, poneverba, goljufija, ponarejanje listine ali posebej zaščitenih listin ali znakov uradnih potrdil, posredno lažno potrjevanje ali overjanje ali zatajitev listin);
- sodba temelji na kazenski sodbi, ki je bila naknadno razveljavljena z drugo pravno zavezujočo sodbo; ali
- se sodba nanaša na zadeve, ki v Avstriji niso arbitražne.

Poleg tega lahko stranka zahteva tudi razglasitev obstoja ali neobstoja arbitražne odločbe.

POSTOPKI PO IZDAJI ARBITRAŽNE ODLOČBE

Razlaga in popravek arbitražne odločbe

Ali je arbitražno sodišče pristojno za popravek ali razlago arbitražne odločbe na lastno pobudo ali na pobudo strank? Kateri roki veljajo?

Izpodbijanje arbitražnih odločb

Kako in iz katerih razlogov je mogoče izpodbijati in razveljaviti arbitražne odločbe?

arbitražno sodišče je sprejelo ali zavrnilo pristojnost, čeprav ni arbitražnega sporazuma ali veljavnega arbitražnega sporazuma;
stranka ni bila sposobna skleniti arbitražnega sporazuma v skladu s pravom, ki se uporablja za to stranko;
stranka ni mogla predstaviti svoje zadeve (npr. ni bila ustrezno obveščena o imenovanju arbitra ali arbitražnem postopku);
arbitražna odločba se nanaša na zadeve, ki niso predvidene v arbitražnem sporazumu ali ne spadajo pod njegove pogoje, ali pa se nanaša na zadeve, ki presegajo zahtevano sodno varstvo v arbitraži - če take pomanjkljivosti zadevajo ločljiv del arbitražne odločbe, je treba tak del razveljaviti;
sestava arbitražnega sodišča ni bila v skladu s členi 577 do 618 ZPP ali sporazumom strank;
arbitražni postopek ni bil v skladu s temeljnimi načeli avstrijskega pravnega sistema (javni red) ali arbitražna odločba ni v skladu z njimi; in
če so izpolnjeni pogoji za obnovo postopka domačega sodišča v skladu s 1. do 5. točko prvega odstavka 530. člena ZPP, npr:
- sodba temelji na dokumentu, ki je bil prvotno ali pozneje ponarejen;
- sodba temelji na lažnem pričanju (priče, izvedenca ali stranke pod prisego);
- sodbo je pridobil predstavnik ene od strank ali druga stranka s kaznivimi dejanji (na primer prevara, poneverba, goljufija, ponarejanje listine ali posebej zaščitenih listin ali znakov uradnih potrdil, posredno lažno potrjevanje ali overjanje ali zatajitev listin);
- sodba temelji na kazenski sodbi, ki je bila naknadno razveljavljena z drugo pravno zavezujočo sodbo; ali
- se sodba nanaša na zadeve, ki v Avstriji niso arbitražne.

Poleg tega lahko stranka zahteva tudi razglasitev obstoja ali neobstoja arbitražne odločbe.

Stopnje pritožbe

Koliko ravni pritožbe je na voljo? Koliko časa na splošno traja, da se o pritožbi odloči na posamezni ravni? Kakšni so približno stroški, ki nastanejo na posamezni stopnji? Kako se stroški razdelijo med stranke?

Namesto treh procesnih ravni (sodišče prve stopnje, pritožbeno sodišče in vrhovno sodišče) je bil člen 615 ZPP spremenjen tako, da o zahtevku za izpodbijanje arbitražne odločbe odloča samo ena sodna instanca (tj. odločitev sprejme samo en sodni organ in se zoper njo ni mogoče pritožiti).

Člen 616(1) ZPP določa, da je postopek, ki sledi zahtevku za izpodbijanje arbitražne odločbe - ali zahtevku glede izjave o obstoju ali neobstoju arbitražne odločbe -, enak postopku, ki se izvaja pred sodiščem prve stopnje. To dejansko pomeni, da mora vrhovno sodišče uporabljati ista procesna pravila kot sodišče prve stopnje (npr. v okviru izvajanja dokazov).

Priznavanje in izvrševanje

Katere zahteve obstajajo za priznanje in izvršitev domačih in tujih odločb, kakšni so razlogi za zavrnitev priznanja in izvršitve ter kakšen je postopek?

Domače arbitražne odločbe so izvršljive enako kot domače sodne odločbe.

Tuje arbitražne odločbe so izvršljive na podlagi dvostranskih ali večstranskih pogodb, ki jih je Avstrija ratificirala - daleč najpomembnejši pravni instrument je Newyorška konvencija. Tako se še naprej uporablja splošno načelo, da mora biti vzajemnost izvršitve zagotovljena s pogodbo ali odlokom (v nasprotju z ustreznimi določbami iz vzorčnega zakona UNCITRAL).

Postopki izvršbe so v bistvu enaki kot pri tujih sodnih odločbah.

Roki za izvršitev arbitražnih odločb

Ali obstaja zastaralni rok za izvršitev arbitražnih odločb?

Za začetek postopka izvršbe ni zastaralnega roka. Vendar je priporočljivo po analogiji uporabiti 30-letni zakonski zastaralni rok, ki se uporablja za postopke za izvršitev sodnih odločb po zakonu.

Postopki izvršbe so v bistvu enaki kot za tuje sodne odločbe.

Izvršitev tujih odločb

Kakšen je odnos domačih sodišč do izvrševanja tujih odločb, ki jih razveljavijo sodišča v kraju arbitraže?

V skladu s členom 5 Newyorške konvencije se lahko priznanje in izvršitev tuje arbitražne odločbe zavrne, če je pristojni organ države, v kateri je bila odločba izdana, ali v skladu z njenimi zakoni to odločbo razveljavil ali odložil.

Avstrija je država pogodbenica Newyorške konvencije, zato bi avstrijska sodišča na splošno zavrnila izvršitev take arbitražne odločbe. Če pa je bila arbitražna odločba razveljavljena, ker je v nasprotju z javnim redom v kraju arbitraže, morajo avstrijska sodišča oceniti, ali bi arbitražna odločba kršila tudi javni red v Avstriji. Če arbitražna odločba ni v nasprotju z avstrijskim javnim redom, bi avstrijska sodišča takšno odločbo verjetno izvršila.

Izvršitev odločb arbitrov v nujnih primerih

Ali vaša domača zakonodaja o arbitraži, sodna praksa ali pravila domačih arbitražnih institucij določajo izvrševanje odredb arbitrov v sili?

Člen 45 Dunajskih pravil določa hitri postopek. Vendar pa ni posebnih pravil o izvrševanju sklepov, ki jih v takem postopku izdajo arbitri v sili. Enako velja za domačo arbitražno zakonodajo (vključno s sodno prakso)

Stroški izvršbe

Kakšni stroški nastanejo pri izvrševanju odločb?

Stranka, ki je zmagala, je upravičena do povračila odvetniških stroškov od nasprotne stranke v skladu z avstrijskim zakonom o odvetniških stroških (tarifa stroškov na podlagi spornega zneska).

Sodni stroški prav tako temeljijo na spornem znesku. Če je na primer glavnica izterjane terjatve 1 milijon EUR, bi sodna taksa za izvršbo na premičnine znašala približno 2 500 EUR; če gre za izvršbo na nepremičnine, bi sodna taksa znašala približno 23 000 EUR.

DRUGI

Vpliv pravnih tradicij na arbitre

Katere prevladujoče značilnosti vašega pravosodnega sistema bi lahko vplivale na arbitra iz vaše jurisdikcije?

V civilnih in gospodarskih postopkih ni sodnega odkrivanja, možnosti za pridobitev sodne odredbe, ki določa predložitev dokumentov s strani druge stranke, pa so precej omejene. V arbitražnih postopkih ni težnje po odkrivanju po vzoru ZDA, vendar lahko arbitri odredijo določen obseg predložitve dokumentov, odvisno od veljavnih pravil arbitraže in sporazuma med strankami.

Pisne izjave prič so v arbitražnih postopkih običajne. V arbitražnih postopkih postajajo priljubljena pravila IBA.

Poklicna ali etična pravila

Ali v vaši jurisdikciji za svetovalce in arbitre v mednarodni arbitraži veljajo posebna poklicna ali etična pravila? Ali najboljša praksa v vaši jurisdikciji odraža (ali nasprotuje) Smernicam IBA o zastopanju strank v mednarodni arbitraži?

Posebnih etičnih pravil, ki bi urejala ravnanje arbitražnih strokovnjakov, ni. Za vse člane avstrijske odvetniške zbornice, tudi kadar delujejo kot svetovalci ali arbitri, velja avstrijski kodeks poklicnega ravnanja za odvetnike.

Financiranje s strani tretjih oseb

Ali za financiranje arbitražnih zahtevkov s strani tretjih oseb v vaši jurisdikciji veljajo regulativne omejitve?

Financiranje s strani tretjih oseb je v Avstriji postalo običajno. Financer krije stroške postopka in prejme delež izterjanega zneska. Vrhovno sodišče o veljavnosti takšnih dogovorov še ni odločalo. Ni povsem jasno, ali in v kolikšni meri bi lahko prepoved odvetnikom, da sprejemajo honorarje v odstotkih, veljala tudi za takšno financiranje.

Ureditev dejavnosti

Katere posebnosti obstajajo v vaši jurisdikciji, na katere mora biti pozoren tuji odvetnik?

V skladu z davčno zakonodajo (izvedbeni uredbi (ES) št. 1798/2003 in 143/2008) arbitrom s sedežem v Avstriji ni treba zaračunavati DDV, če je stranka, ki vrača denar, "davčni zavezanec" v skladu z navedeno uredbo in ima poslovno enoto zunaj Avstrije, vendar v Evropski uniji.

Ureditev dejavnosti

Katere posebnosti obstajajo v vaši jurisdikciji, ki jih mora poznati tuji strokovnjak?

POSODOBITVE IN TRENDI

Zakonodajna reforma in arbitraža na podlagi naložbenih pogodb

Ali so na področju arbitraže v vaši državi kakšni novi trendi ali vroče teme? Ali je arbitražna zakonodaja v vaši jurisdikciji trenutno predmet zakonodajne reforme? Ali so pravila zgoraj navedenih domačih arbitražnih institucij trenutno v postopku revizije? Ali so bili nedavno prekinjeni dvostranski sporazumi o naložbah? Če da, katere? Ali nameravate prekiniti katerega od teh dvostranskih sporazumov o naložbah? Če da, katere? Katere so glavne nedavne odločitve na področju mednarodne naložbene arbitraže, katerih pogodbenica je bila vaša država? Ali obstajajo kakšni nerešeni naložbeni arbitražni primeri, v katerih je država, o kateri poročate, stranka?

Nova različica pravil VIAC o arbitraži in mediaciji je začela veljati 1. januarja 2018 in je med drugim uvedla naslednje novosti:

VIAC zdaj upravlja tudi povsem domače zadeve;
vsi novi postopki se vodijo prek elektronskega sistema za vodenje zadev in
dunajska pravila zdaj izrecno določajo, da morajo arbitri in stranke ter njihovi zastopniki voditi postopek na učinkovit in stroškovno učinkovit način; to se lahko upošteva tudi pri določanju honorarjev in stroškov arbitrov.

Nazaj na pregled