Любой платеж, произведенный в соответствии со статьей 42b(1) Закона об авторском праве и смежных правах, считается долгом, который должен быть погашен в месте нахождения кредитора. Таким образом, суды по месту нахождения общества по сбору платежей обладают юрисдикцией в отношении нарушения авторских прав при спутниковой трансляции и в отношении любых неоплат.

В одном из недавних дел Верховный суд постановил, что юрисдикция в отношении деликтных дел в соответствии со статьей 7(2) Брюссельского Регламента I должна толковаться только в соответствии с этим Регламентом. Согласно постановлению, деликт является незаконным действием, которое в конечном итоге требует от ответчика возмещения ущерба и не связано с договором по смыслу статьи 7(1) постановления. По мнению суда, эта юрисдикция включает в себя как место совершения первоначального акта, так и место, где имел или собирается иметь место ущерб. Если действия совершаются на расстоянии, сторона может подать иск либо в месте деликтного действия, либо в месте убытка; однако, только место, где незаконное действие впервые произошло, может быть названо местом его совершения.

Согласно статье 17b(1) Закона об авторских и смежных правах, в случае спутникового вещания право автора на эксплуатацию включает в себя ввод поддерживающих программу сигналов под контролем и ответственностью вещательной компании в бесперебойную цепь связи со спутника обратно на Землю. Поэтому, согласно пункту 2, радиовещание через спутник осуществляется только в той стране, которая посылает сигнал. В то время как раздел 17b(1) Закона об авторских и смежных правах должен толковаться в значении Директивы ЕС о сателлитах (93/83/EEC), Директива не включает никаких процедурных положений, не говоря уже о международной юрисдикции.

В соответствии со статьей 42b(1) Закона об авторских и смежных правах, невыплата компенсации устанавливает иск в связи с "деликтным или похожим на пытки деликтным действием": деликт заключается в нарушении обязательства по уплате. Таким образом, суд постановил, что местом предъявления иска из деликта является место, где должно быть исполнено обязательство по выплате компенсации. Поскольку денежные долги должны исполняться по месту нахождения кредитора (Раздел 907a(1) Гражданского кодекса), национальные суды в австрийском представительстве общества по сбору авторских отчислений обладают юрисдикцией. Это также касается исков о наложении судебного запрета и предоставлении информации, в то время как суд по месту действия имеет юрисдикцию только в отношении убытков, понесенных в стране, где находится этот суд.