Альтернативное разрешение споров в Австрии

Доступные методы

Основными внесудебными методами, предусмотренными законом, являются арбитраж, медиация (в основном в вопросах семейного права) и примирительные комиссии в жилищных или телекоммуникационных вопросах. Кроме того, различные профессиональные организации (адвокаты, нотариусы, врачи, инженеры-строители) предусматривают механизмы разрешения споров между своими членами или между членами и клиентами.

Является ли альтернативное разрешение споров обязательным в Австрии?

ADR по своей сути поддерживает принцип автономии сторон. Австрийский суд может, например, рекомендовать сторонам посредничество в ходе досудебного слушания. Однако законодательно не закреплено обязательство обращаться к ADR до начала судебного разбирательства. Однако потенциальные истцы и ответчики могут проконсультироваться со своим юристом о возможных решениях в рамках ADR в дополнение к подаче иска в суд.

Правовая база

Арбитражное законодательство содержится в разделах 577-618 АПКП. Эти положения регулируют как внутренние, так и международные арбитражные разбирательства. Исполнительное производство регулируется австрийским Законом об исполнительном производстве. Кроме того, Австрия ратифицировала следующие многосторонние конвенции, касающиеся арбитража:

• Нью-Йоркская конвенция, 31 июля 1961 года (Австрия сделала уведомление в соответствии со статьей I(3), заявив, что она будет признавать и приводить в исполнение только решения, вынесенные в других государствах-участниках этой конвенции);
• Протокол об арбитражных оговорках, Женева, 13 марта 1928 г;
• Конвенция о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, Женева, 18 октября 1930 г;
• Европейская конвенция о международном коммерческом арбитраже (и соглашение, касающееся ее применения), 4 июня 1964 года; и
• Конвенция об урегулировании инвестиционных споров, 24 июня 1971 года.

Австрия также подписала 69 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД), 62 из которых были ратифицированы. Признание иностранных арбитражных решений регулируется вышеупомянутыми многосторонними и двусторонними договорами, к которым присоединилась Австрия.

Медиация в Австрии регулируется Законом о медиации в гражданском праве(Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), который является правовой основой для решения основных вопросов медиации, включая определение медиации, подготовку, необходимую для получения статуса медиатора в Австрии, а также права и обязанности зарегистрированных медиаторов.

Помощь суда

Австрийские суды имеют ограниченные управленческие функции в отношении процессов АУС, и помощь судов в АУС выражается в основном в неформальном поощрении сторон к изучению вариантов урегулирования или обращению к посредникам в первую очередь. Однако это ни в коем случае не является обязательным, и в австрийском законодательстве нет нормы, требующей, чтобы стороны рассматривали АУС до начала арбитражного или судебного разбирательства.

Вмешательство суда в арбитражное разбирательство предусмотрено разделами 577-618 АПКП, которые уполномочивают суды принимать обеспечительные меры, содействовать назначению арбитров, пересматривать решения об отводе, принимать решения о досрочном прекращении полномочий арбитра, обеспечивать исполнение обеспечительных и защитных мер, оказывать судебную помощь в отношении судебных актов, которые арбитражный суд не имеет полномочий исполнять, принимать решения по заявлению об отмене арбитражного решения, определять существование или несуществование арбитражного решения, а также признавать и приводить в исполнение арбитражные решения.

Стоит также отметить, что некоторые австрийские суды, в том числе Венский коммерческий суд, предлагают прикрепленные к суду программы медиации, предоставляющие сторонам спора возможность прибегнуть к медиации в качестве альтернативы судебному процессу, если судья сочтет, что дело может выиграть от медиации.

Правовые последствия

Арбитражные решения, вынесенные в Австрии, согласно § 607 ACCP, имеют силу окончательного судебного решения между сторонами. Арбитражное соглашение и арбитражное решение на согласованных условиях имеют право на принудительное исполнение (§ 1(16) Закона Австрии об исполнении). Однако в соответствии со статьей 611 АПКП могут быть оспорены только арбитражные решения на согласованных условиях, но не арбитражные урегулирования.

Согласно § 433a ACCP, судебное урегулирование может быть достигнуто в любом окружном суде на основании письменного мирового соглашения о медиации. Таким образом, письменное мировое соглашение, заключенное сторонами в ходе медиации, подлежит исполнению.

Арбитражные учреждения в Австрии

Венский международный арбитражный центр (ВМАЦ) является основным учреждением в Австрии и проводит внутренние и международные арбитражные и медиационные разбирательства. ВМАЦ разрабатывает правила арбитража (Венский регламент) и медиации (Венский медиативный регламент), а с 1 июля 2021 года принял правила инвестиционного арбитража и медиации. Компетентные арбитры выбираются самими сторонами или Правлением VIAC из списка арбитров и посредников, представленного на сайте VIAC.

Австрия стала популярным направлением в области разрешения международных споров. Помимо VIAC, арбитражными учреждениями в Австрии являются Арбитражный суд Венской товарной биржи и Арбитражный суд Зальцбурга. Кроме того, в Австрии ежегодно проводится Международный конкурс коммерческого арбитража имени Виллема К. Виса, крупнейший в мире конкурс в своей области.

Решения

Статья 6 (1.8) Венского регламента предусматривает три категории арбитражных решений: промежуточные, частичные и окончательные. Решения являются окончательными и обязательными для сторон.

Кроме того, Венский регламент прямо предусматривает, что если стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, приходят к соглашению во время его проведения, то по просьбе сторон арбитражный суд может зафиксировать арбитражное урегулирование и/или вынести решение на согласованных условиях (статья 37 Венского регламента). Такое решение на согласованных условиях обладает теми же юридическими свойствами, что и окончательное решение по существу дела.

Изменения, разъяснения и дополнения арбитражных решений

После вынесения решения арбитражный суд становится functus officio, что означает, что решение не может быть изменено судом. Однако в соответствии с Регламентом VIAC стороны могут просить арбитражный суд вынести исправления ошибок в решении, любые соответствующие разъяснения или дополнительное решение по требованиям, заявленным в ходе арбитража, но не разрешенным в решении. Арбитражный суд принимает решение по такому ходатайству. При этом арбитражный суд может издать такие исправления или дополнения к арбитражному решению по собственной инициативе в течение четырех недель с даты вынесения арбитражного решения.

Разъяснение и исправление представляют собой части первоначального арбитражного решения, не влияют на течение срока для оспаривания арбитражного решения и не могут быть отменены в рамках самостоятельного разбирательства. Тем не менее дополнительное арбитражное решение представляет собой новое, отдельное арбитражное решение. Поэтому оно может быть отменено в рамках отдельного производства, а срок для его оспаривания начинает течь с момента получения этого решения стороной, ходатайствующей о его отмене.

Признание, приведение в исполнение и отмена арбитражных решений

Признание и приведение в исполнение арбитражных решений регулируется австрийским Законом об исполнении и отдельными положениями АПКП. Внутренние арбитражные решения сами по себе представляют собой исполнительные титулы и, следовательно, не требуют предварительного признания. Однако международные арбитражные решения проходят процедуру признания, чтобы получить статус исполнительных документов в Австрии. Частичные и промежуточные арбитражные решения также подлежат исполнению в Австрии.

Правила оспаривания арбитражных решений закреплены в австрийском Законе об арбитраже 2013 года (разделы 577-618 ACCP). Согласно статье 611(4) ACCP, срок подачи иска об отмене арбитражного решения составляет три месяца, начиная с даты уведомления о решении. Такой иск подлежит рассмотрению Верховным судом Австрии, который выступает в качестве первой и последней инстанции - за исключением арбитражных разбирательств по потребительскому и трудовому праву.

Вышеупомянутые нормативные акты подчиняются международному праву. В случае коллизии между национальными нормами и нормами, вытекающими из множества двусторонних и многосторонних договоров, ратифицированных Австрией и регулирующих признание и исполнение иностранных арбитражных решений, преимущественную силу имеют нормы международного права. В частности, в тех случаях, когда это применимо, Нью-Йоркская конвенция отменяет большинство внутренних положений.