Métodos disponíveis
Os principais métodos extrajudiciais previstos na lei são a arbitragem, a mediação (principalmente em matéria de direito da família) e as comissões de conciliação em matéria de habitação ou de telecomunicações. Além disso, vários organismos profissionais (advogados, notários públicos, médicos, engenheiros civis) prevêem mecanismos de resolução de litígios entre os seus membros ou entre membros e clientes.
A Resolução Alternativa de Litígios é obrigatória na Áustria?
A ADR por concepção favorece o princípio da autonomia das partes. Um tribunal austríaco poderia, por exemplo, recomendar a mediação entre as partes durante uma audiência de pré-julgamento. Não existe, contudo, qualquer obrigação legal de perseguir os ADR antes do litígio. No entanto, os potenciais requerentes e requeridos podem consultar o seu advogado sobre possíveis soluções de ADR, para além de apresentarem uma queixa nos tribunais.
Enquadramento legal
A lei de arbitragem está contida nas Seções 577-618 ACCP. Estas disposições regulamentam os procedimentos de arbitragem tanto nacionais como internacionais. Os procedimentos de execução são regulados pela lei de execução austríaca. Além disso, a Áustria ratificou as seguintes convenções multilaterais relacionadas com a arbitragem:
- a Convenção de Nova Iorque, 31 de Julho de 1961 (a Áustria fez uma notificação ao abrigo do Artigo I(3), declarando que só reconheceria e imporia adjudicações feitas em outros Estados contratantes desta convenção);
- o Protocolo sobre as cláusulas de arbitragem, Genebra, 13 de Março de 1928;
- a Convenção sobre a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras, Genebra, 18 de Outubro de 1930;
- a Convenção Europeia sobre Arbitragem Comercial Internacional (e o acordo relativo à sua aplicação), 4 de Junho de 1964; e
- a Convenção sobre a Resolução de Litígios de Investimento, 24 de Junho de 1971.
A Áustria também assinou 69 tratados bilaterais de investimento (BIT), dos quais 62 foram ratificados. O reconhecimento de prémios estrangeiros está regulamentado nos tratados multilaterais e bilaterais acima mencionados, aos quais a Áustria aderiu.
A Mediação na Áustria é regida pela Lei da Mediação de Direito Civil (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), que é o quadro legal para questões centrais na mediação, incluindo a definição de mediação, a formação necessária para se tornar um mediador na Áustria, e os direitos e deveres dos mediadores registados.
Assistência Judicial
Os tribunais austríacos têm funções de gestão limitadas no que diz respeito aos processos de ADR e a assistência judicial aos ADR reflecte-se sobretudo no encorajamento informal das partes para explorarem as opções de acordo ou recorrerem primeiro aos mediadores. No entanto, isto não é de modo algum obrigatório e não existe nenhuma regra na lei austríaca que exija que as partes considerem os ADR antes de iniciarem a arbitragem ou o litígio.
A intervenção do tribunal em processos de arbitragem está estipulada nos Artigos 577-618 da ACCP, que autorizam os tribunais a emitir medidas provisórias, ajudar na nomeação de árbitros, rever decisões de impugnação, decidir sobre o término antecipado do mandato de um árbitro, executar medidas provisórias e cautelares, executar assistência judicial relativa a atos judiciais que o tribunal arbitral não tem o poder de executar, decidir sobre um pedido de anulação de uma sentença arbitral, determinar a existência ou não de uma sentença arbitral e reconhecer e executar sentenças.
É também de notar que certos tribunais austríacos, incluindo o Tribunal de Comércio de Viena, oferecem Programas de Mediação anexos aos tribunais, proporcionando às partes litigantes a oportunidade de optar pela mediação como alternativa ao processo judicial, desde que o juiz considere que o caso pode beneficiar da mediação.
Efeito Legal
As decisões arbitrais proferidas na Áustria, de acordo com o Artigo 607 ACCP, terão o efeito de uma sentença judicial final entre as partes. Um acordo arbitral e uma sentença nos termos acordados têm um título executório (Secção 1(16) da Lei de Execução Austríaca). Entretanto, somente sentenças arbitrais nos termos acordados, e não acordos arbitrais, podem ser contestadas de acordo com a Seção 611 da ACCP.
Ao abrigo da Secção 433a ACCP, um acordo judicial pode ser alcançado em qualquer tribunal distrital sobre o conteúdo de um acordo de mediação escrito. Como tal, um acordo de acordo de mediação escrito alcançado pelas partes é executório.
Instituições Arbitrais na Áustria
O Centro Internacional de Arbitragem de Viena (VIAC) é a principal instituição na Áustria e administra os procedimentos de arbitragem e mediação nacionais e internacionais. O VIAC fornece regras para arbitragem (Regras de Viena) e mediação (Regras de Mediação de Viena) e tem, desde 1 de Julho de 2021, adoptado regras sobre Arbitragem de Investimento e Mediação. Os árbitros competentes são escolhidos pelas próprias partes ou pelo Conselho da VIAC a partir de uma lista de árbitros e mediadores fornecida no website da VIAC.
A Áustria tornou-se um destino popular no campo da resolução de disputas internacionais. Além da VIAC, outras instituições arbitrais na Áustria são o Tribunal de Arbitragem da Bolsa de Mercadorias de Viena e a Salzburgo. Tribunal de Arbitragem. Além disso, a Áustria é o anfitrião do concurso anual Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, o maior motim do mundo para o seu campo.
Prêmios
O artigo 6 (1.8) das Regras de Viena prevê três categorias de prêmios: provisório, parcial, e final. Os prémios são finais e vinculativos para as partes.
Além disso, o Regulamento de Viena prevê explicitamente que se as partes envolvidas num acordo arbitral enquanto o processo ainda estiver pendente, a pedido das partes, o tribunal arbitral pode registar um acordo arbitral e/ou atribuir um prémio nos termos acordados (Artigo 37 das Regras de Viena). Tal prémio nos termos acordados tem as mesmas qualificações legais que um prémio final sobre os méritos do caso.
Emendas, Explicações e Suplementos de Prêmios
Uma vez proferida a sentença, o tribunal arbitral torna-se functus officio o que implica que a sentença não pode ser alterada pelo tribunal. Entretanto, nos termos do Regulamento VIAC, as partes podem solicitar ao tribunal arbitral que emita correções a erros na sentença, quaisquer explicações relacionadas, ou uma sentença adicional sobre reclamações feitas na arbitragem, mas não resolvidas nas sentenças. O tribunal arbitral decidirá sobre tal pedido. Enquanto isso, o tribunal arbitral poderá emitir tais correções ou aditamentos à sentença por sua própria iniciativa no prazo de quatro semanas a partir da data da sentença.
Um esclarecimento e uma correcção constituem partes da adjudicação original e não têm qualquer efeito no decurso do prazo de contestação da adjudicação e não podem ser postos de lado em processos independentes. No entanto, um prémio adicional representa uma novidade, prémio em separado. Por conseguinte, pode ser posto de lado em processos separados e o prazo para a sua impugnação começa a correr a partir da recepção da adjudicação pela parte que pretende que a mesma seja anulada.
Reconhecimento, Execução e Cumprimento de Sentenças Arbitrais
O reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais são regulados pela lei austríaca de execução e por disposições específicas do ACCP. As decisões arbitrais nacionais representam por si só títulos executórios e, portanto, não requerem reconhecimento prévio. Contudo, as sentenças internacionais passam por um procedimento de reconhecimento para adquirir o estatuto de títulos executórios na Áustria. Prêmios parciais e interinos também são executórios na Áustria.
As regras sobre a impugnação de decisões arbitrais estão consagradas na Lei Austríaca de Arbitragem de 2013 (Secções 577-618 ACCP). De acordo com a Seção 611(4) da ACCP, o prazo para uma ação para anular uma sentença é de três meses a partir da data de notificação da sentença. Tal ação está sujeita à revisão do Supremo Tribunal austríaco, que atua como primeira e última instância - exceto em arbitragens de direito do consumidor e do trabalho.
As leis estatutárias acima mencionadas estão subordinadas ao direito internacional. Em caso de conflito entre as regras nacionais e as regras decorrentes da multiplicidade de tratados bilaterais e multilaterais ratificados pela Áustria e que regem o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras, prevalecem as normas de direito internacional. Em particular, quando aplicável, a Convenção de Nova Iorque prevalece sobre a maioria das disposições nacionais.
Os principais métodos extrajudiciais previstos na lei são a arbitragem, a mediação (principalmente em matéria de direito da família) e as comissões de conciliação em matéria de habitação ou de telecomunicações. Além disso, vários organismos profissionais (advogados, notários públicos, médicos, engenheiros civis) prevêem mecanismos de resolução de litígios entre os seus membros ou entre membros e clientes.
A Resolução Alternativa de Litígios é obrigatória na Áustria?
O ADR por design favorece o princípio da autonomia das partes. Um tribunal austríaco poderia, por exemplo, recomendar a mediação entre as partes durante uma audiência de pré-julgamento. Não existe, no entanto, qualquer obrigação legal de perseguir os ADR antes do litígio. Os potenciais requerentes e requeridos podem, no entanto, consultar o seu advogado sobre possíveis soluções de ADR, para além de apresentarem uma queixa nos tribunais.
A lei de arbitragem está contida nas Seções 577-618 ACCP. Estas disposições regulamentam os procedimentos de arbitragem tanto nacionais como internacionais. Os procedimentos de execução são regulados pela lei de execução austríaca. Além disso, a Áustria ratificou as seguintes convenções multilaterais relacionadas com a arbitragem:
- a Convenção de Nova Iorque, 31 de Julho de 1961 (a Áustria fez uma notificação ao abrigo do Artigo I(3), declarando que só reconheceria e imporia adjudicações feitas em outros Estados contratantes desta convenção);
- o Protocolo sobre as cláusulas de arbitragem, Genebra, 13 de Março de 1928;
- a Convenção sobre a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras, Genebra, 18 de Outubro de 1930;
- a Convenção Europeia sobre Arbitragem Comercial Internacional (e o acordo relativo à sua aplicação), 4 de Junho de 1964; e
- a Convenção sobre a Resolução de Litígios de Investimento, 24 de Junho de 1971.
A Áustria também assinou 69 tratados bilaterais de investimento (BIT), dos quais 62 foram ratificados. O reconhecimento de prémios estrangeiros está regulamentado nos tratados multilaterais e bilaterais acima mencionados, aos quais a Áustria aderiu.
A Mediação na Áustria é regida pela Lei da Mediação de Direito Civil (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), que é o quadro legal para questões centrais na mediação, incluindo a definição de mediação, a formação necessária para se tornar um mediador na Áustria, e os direitos e deveres dos mediadores registados.
Os tribunais austríacos têm funções de gestão limitadas no que diz respeito aos processos de ADR e a assistência judicial aos ADR reflecte-se sobretudo no encorajamento informal das partes para explorarem as opções de acordo ou recorrerem primeiro aos mediadores. No entanto, isto não é de modo algum obrigatório e não existe nenhuma regra na lei austríaca que exija que as partes considerem os ADR antes de iniciarem a arbitragem ou o litígio.
A intervenção do tribunal em processos de arbitragem está estipulada nos Artigos 577-618 da ACCP, que autorizam os tribunais a emitir medidas provisórias, ajudar na nomeação de árbitros, rever decisões de impugnação, decidir sobre o término antecipado do mandato de um árbitro, executar medidas provisórias e cautelares, executar assistência judicial relativa a atos judiciais que o tribunal arbitral não tem o poder de executar, decidir sobre um pedido de anulação de uma sentença arbitral, determinar a existência ou não de uma sentença arbitral e reconhecer e executar sentenças.
É também de notar que certos tribunais austríacos, incluindo o Tribunal de Comércio de Viena, oferecem programas de mediação anexos aos tribunais, proporcionando às partes litigantes a oportunidade de optar pela mediação como alternativa ao processo judicial, desde que o juiz considere que o caso pode beneficiar da mediação.
As decisões arbitrais proferidas na Áustria, de acordo com o Artigo 607 ACCP, terão o efeito de uma sentença judicial final entre as partes. Um acordo arbitral e uma sentença nos termos acordados têm um título executório (Secção 1(16) da Lei de Execução Austríaca). Entretanto, somente sentenças arbitrais nos termos acordados, e não acordos arbitrais, podem ser contestadas de acordo com a Seção 611 da ACCP.
Ao abrigo da Secção 433a ACCP, um acordo judicial pode ser alcançado em qualquer tribunal distrital sobre o conteúdo de um acordo de mediação escrito. Como tal, um acordo de mediação por escrito alcançado pelas partes é executável.
O Centro Internacional de Arbitragem de Viena (VIAC) é a principal instituição na Áustria e administra os procedimentos de arbitragem e mediação nacionais e internacionais. O VIAC fornece regras para arbitragem (Regras de Viena) e mediação (Regras de Mediação de Viena) e tem, desde 1 de Julho de 2021, adoptado regras sobre Arbitragem de Investimento e Mediação. Os árbitros competentes são escolhidos pelas próprias partes ou pelo Conselho da VIAC a partir de uma lista de árbitros e mediadores fornecida no website da VIAC.
A Áustria tornou-se um destino popular no campo da resolução de disputas internacionais. Além da VIAC, outras instituições arbitrais na Áustria são o Tribunal de Arbitragem da Bolsa de Mercadorias de Viena e o Tribunal de Arbitragem de Salzburgo. Além disso, a Áustria é o anfitrião do concurso anual Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, o maior concurso do mundo para o seu campo.
O artigo 6 (1.8) das Regras de Viena prevê três categorias de prêmios: provisório, parcial, e final. Os prémios são finais e vinculativos para as partes.
Além disso, o Regulamento de Viena prevê explicitamente que se as partes envolvidas em um acordo arbitral enquanto o processo ainda estiver pendente, a pedido das partes, o tribunal arbitral poderá registrar um acordo arbitral e/ou proferir uma sentença nos termos acordados (artigo 37 do Regulamento de Viena). Tal sentença nos termos acordados tem as mesmas qualificações legais que uma sentença final sobre o mérito do caso.
Uma vez proferida a sentença, o tribunal arbitral torna-se functus officio o que implica que a sentença não pode ser alterada pelo tribunal. Entretanto, nos termos do Regulamento VIAC, as partes podem solicitar ao tribunal arbitral que emita correções a erros na sentença, quaisquer explicações relacionadas, ou uma sentença adicional sobre reclamações feitas na arbitragem, mas não resolvidas nas sentenças. O tribunal arbitral decidirá sobre tal pedido. Enquanto isso, o tribunal arbitral poderá emitir tais correções ou aditamentos à sentença por sua própria iniciativa no prazo de quatro semanas a partir da data da sentença.
Um esclarecimento e uma correcção constituem partes da adjudicação original e não têm qualquer efeito no decurso do prazo para contestar a adjudicação e não podem ser anulados em processos independentes. No entanto, uma adjudicação adicional representa uma adjudicação nova e separada. Portanto, ela pode ser anulada em processos separados e o prazo para contestação começa a correr a partir do recebimento da sentença pela parte que procura a anulação da sentença.
O reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais são regulados pela lei austríaca de execução e por disposições específicas do ACCP. As decisões arbitrais nacionais representam por si só títulos executórios e, portanto, não requerem reconhecimento prévio. Contudo, as sentenças internacionais passam por um procedimento de reconhecimento para adquirir o estatuto de títulos executórios na Áustria. Prêmios parciais e interinos também são executórios na Áustria.
As regras sobre a impugnação de decisões arbitrais estão consagradas na Lei Austríaca de Arbitragem de 2013 (Secções 577-618 ACCP). De acordo com a Seção 611(4) da ACCP, o prazo para uma ação para anular uma sentença é de três meses a partir da data de notificação da sentença. Tal ação está sujeita à revisão do Supremo Tribunal austríaco, que atua como primeira e última instância - exceto em arbitragens de direito do consumidor e do trabalho.
As leis estatutárias acima mencionadas estão subordinadas ao direito internacional. Em caso de conflito entre as regras nacionais e as regras decorrentes da multiplicidade de tratados bilaterais e multilaterais ratificados pela Áustria e que regem o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras, prevalecem as normas de direito internacional. Em particular, quando aplicável, a Convenção de Nova Iorque prevalece sobre a maioria das disposições nacionais.