Teisminiai ginčai ir ginčų sprendimas 2016

TEISMAS

Išankstiniai klausimai

Kokio tipo teisinę sistemą turi jūsų jurisdikcija? Ar jūsų jurisdikcijoje yra civilinį procesą reglamentuojančių taisyklių?

Austrija yra civilinės teisės šalis, todėl įstatymai yra kodifikuoti į rinkinius. Civilinio proceso normos pateikiamos įvairiuose teisės aktuose, pvz:

• Austrijos jurisdikcijos įstatyme ("Jurisdiktionsnorm", AJA), kuriame reglamentuojama teismų organizacija ir jurisdikcija;
• Austrijos civilinio proceso kodekse ("Zivilprozessordnung", ACCP), reglamentuojančiame ginčų nagrinėjimą civiliniuose teismuose; ir
• Austrijos vykdymo kodeksas ("Exekutionsordnung", AEC), nustatantis teismo sprendimų (taip pat arbitražo sprendimų ir preliminarių teisių gynimo priemonių) vykdymą.

Be to, Austrija, inter alia, yra Konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo ("Briuselio konvencija") ir Lugano konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo šalis.

Kokia yra jūsų jurisdikcijos civilinių teismų sistemos struktūra? Kokie yra įvairūs apeliacinio skundo lygmenys ir ar yra specializuotų teismų?

Pirmuoju lygmeniu civilinės bylos pradedamos nagrinėti apylinkės teisme ("Bezirksgerichte") arba apygardos teismuose ("Landesgerichte").

Apylinkės teismai turi jurisdikciją nagrinėti daugumą ginčų, susijusių su nuomos ir šeimos teise (dalykinė jurisdikcija), ir bylas, kurių ginčo suma neviršija 10 000 EUR (piniginė jurisdikcija). Apeliaciniai skundai fakto ir teisės klausimais teikiami apygardos teismams. Jeigu sprendžiamas esminės svarbos teisinis klausimas, dar vieną galutinį apeliacinį skundą galima pateikti Aukščiausiajam Teismui ("Oberster Gerichtshof "); žr. toliau.

Apygardos teismai turi piniginę jurisdikciją bylose, kuriose ginčo suma viršija 10 000 EUR, ir dalykinę jurisdikciją intelektinės nuosavybės ir konkurencijos bylose, taip pat įvairiuose specialiuose įstatymuose (Viešosios atsakomybės įstatyme, Duomenų apsaugos įstatyme, Austrijos branduolinės atsakomybės įstatyme). Apeliaciniai skundai turi būti teikiami aukštesniesiems apygardos teismams (Oberlandesgerichte). Trečiasis ir paskutinis apeliacinis skundas teikiamas Aukščiausiajam Teismui.

Paprastai Aukščiausiajam Teismui galima pateikti apeliacinį skundą tik tuo atveju, jei nagrinėjamas klausimas susijęs su visuotinės svarbos teisinio klausimo sprendimu, t. y. jei jo išaiškinimas svarbus siekiant teisinio nuoseklumo, nuspėjamumo ar raidos, arba jei nėra nuoseklių ir ankstesnių Aukščiausiojo Teismo sprendimų.

Komercinių bylų atžvilgiu specialūs komercinių bylų teismai ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") veikia tik Vienoje. Be to, pirmiau minėti bendrosios kompetencijos teismai priima sprendimus kaip komercinių bylų teismai. Komercinės bylos - tai, pavyzdžiui, ieškiniai verslininkams ar bendrovėms dėl komercinių sandorių, nesąžiningos konkurencijos bylos ir kt. Kiti specialieji teismai yra darbo teismai ("Arbeits-und Sozialgericht"), kurių jurisdikcijai priklauso nagrinėti visus civilinius ginčus tarp darbdavių ir darbuotojų, kylančius iš (buvusio) darbo santykių, taip pat socialinės apsaugos ir pensijų bylas. Tiek komercinėse (tiek, kiek komerciniai teismai sprendžia kolegijose), tiek darbo bylose atitinkamai kartu sprendžia neprofesionalūs teisėjai ir profesionalūs teisėjai. Vienos apeliacinis teismas priima sprendimus kaip Kartelinis teismas ("Kartellgericht") teisminiu lygmeniu. Tai vienintelis kartelinis teismas Austrijoje. Apeliacinius skundus sprendžia Aukščiausiasis Teismas kaip Apeliacinis kartelinis teismas ("Kartellobergericht"). Kartelinėse bylose kartu su profesionaliais teisėjais posėdžiauja ir neprofesionalūs teisėjai

Kokie yra pagrindiniai civilinio proceso etapai jūsų jurisdikcijoje? Kokie yra pagrindiniai jų terminai?

Teismui pateikiamas ieškinys ("Klage") ir perduodamas atsakovui kartu su nurodymu pateikti atsiliepimą į ieškinį ("Klagebeantwortung"). Jei atsakovas laiku pateikia atsakymą, rengiamas parengiamasis posėdis, kurio pagrindinė paskirtis - formuoti tolesnę bylos eigą, aptariant pagrindinius teisinius ir faktinius klausimus, taip pat įrodymų (dokumentų, liudytojų, ekspertų ir kt.) klausimus. Be to, gali būti aptariamos taikos sutarties sudarymo galimybės. Pasikeitus trumpaisiais dokumentais, toliau vyksta pagrindinis (-iai) posėdis (-iai). Vidutinė pirmosios instancijos teismo proceso trukmė - vieneri metai. Tačiau sudėtingi teisminiai ginčai gali užtrukti gerokai ilgiau. Apeliaciniame etape sprendimas priimamas maždaug po šešių mėnesių.

Koks jūsų jurisdikcijos vietos teismų požiūris į išimtinės jurisdikcijos išlygas?

Abipusiai susitarimai dėl jurisdikcijos yra leidžiami, nebent tai aiškiai draudžia įstatymas. Jeigu taikoma galiojanti jurisdikcijos išlyga, teismai (jeigu dėl jų jurisdikcijos nesusitarta) turi nutraukti bylą.

Kokios yra civilinio teismo proceso išlaidos jūsų jurisdikcijoje? Kas padengia šias išlaidas? Ar yra kokių nors taisyklių dėl išlaidų įtraukimo į biudžetą?

Teismines išlaidas sudaro teismo mokesčiai ir, jei reikia, mokesčiai ekspertams, vertėjams žodžiu ir liudytojams. Pagal Austrijos teismo mokesčių įstatymą ("Gerichtsgebührengesetz") ieškovas (apeliantas) turi sumokėti avansą. Suma nustatoma pagal ginčo sumą. Sprendime nurodoma, kas turi padengti bylinėjimosi išlaidas, arba proporcija, kuria turi būti paskirstytos bylinėjimosi išlaidos. Advokatų honorarai atlyginami pagal Austrijos advokatų honorarų įstatymą ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). Nėra jokių taisyklių dėl išlaidų biudžetų, todėl nėra reikalavimų pateikti išsamią kiekvieno bylinėjimosi etapo išklotinę arba nurodyti jau patirtas ir numatomąsias išlaidas ir išmokas.

Ar jūsų jurisdikcijoje yra kokių nors konkrečių taisyklių dėl bylinėjimosi finansavimo? Ar leistini susitarimai dėl nenumatytų atvejų atlyginimo / sąlyginio atlyginimo? Kokios yra taisyklės, susijusios su bylinėjimosi išlaidų užstatu?

Jei nesusitarta kitaip, advokatų honorarams taikomas Austrijos advokatų honorarų įstatymas. Susitarimai dėl valandinio užmokesčio yra leistini ir įprasti. Vienkartiniai honorarai nedraudžiami, tačiau jie rečiau taikomi ginčytinose bylose. Nenumatytų atvejų mokesčiai yra leistini tik tuo atveju, jei jie nėra apskaičiuojami kaip teismo priteistos sumos procentinė dalis ("pactum de quota litis").

Teisinė pagalba ("Verfahrenshilfe") teikiama šalims, kurios negali sumokėti išlaidų ir mokesčių. Jei atitinkama šalis gali įrodyti, kad finansinių lėšų nepakanka, teismo išlaidos atleidžiamos arba net atsisakoma jų mokėti, o advokatas suteikiamas nemokamai.

Jeigu užsienietis pateikia ieškinį, atsakovo prašymu turi būti sumokėtas užstatas teisinėms išlaidoms padengti, nebent tarptautinėje sutartyje numatyta kitaip. Ši nuostata netaikoma, jeigu ieškovo gyvenamoji vieta yra Austrijoje, teismo sprendimas (dėl išlaidų) yra vykdytinas ieškovo gyvenamosios vietos valstybėje arba ieškovas disponuoja pakankamu nekilnojamuoju turtu Austrijoje.

Ar jūsų jurisdikcijoje yra kokių nors apribojimų perleisti reikalavimą ar ieškinio pagrindą? Ar leidžiama ne teismo proceso šaliai finansuoti teismo procesą?

Leidžiama pateikti vieną ieškinį su keliais reikalavimais, jeigu reikalavimai perleidžiami kitam juridiniam asmeniui; toks juridinis asmuo veikia kaip vienintelis ieškovas, jeigu reikalavimai grindžiami tuo pačiu arba panašiu teisiniu ir faktiniu pagrindu. Šiai koncepcijai pritarė Aukščiausiasis Teismas.

Trečiosios šalies finansavimas leidžiamas ir paprastai galimas didesnėms ginčo sumoms (ne mažiau kaip apie 50 000 EUR), tačiau jis yra lankstesnis susitarimų dėl atlyginimo atžvilgiu. Atkreipkite dėmesį, kad draudžiami susitarimai dėl honoraro, pagal kuriuos dalis pajamų atitenka advokatui.

Prieš pradedant procesą

Ar yra kokių nors konkrečių formalumų, kurių turite laikytis prieš pradėdami procesą?

Ne, nėra.

Kokie senaties terminai taikomi skirtingoms ieškinių klasėms, kad būtų galima iškelti bylą jūsų civilinių bylų teismuose? Kaip jie apskaičiuojami? Ar terminai traktuojami kaip materialinės ar procesinės teisės klausimas?

Senaties terminai nustatomi pagal materialinę teisę.

Ieškinių negalima vykdyti, kai jiems sueina senaties terminas. Senaties terminas paprastai prasideda tada, kai teisė galėjo būti įgyvendinta pirmą kartą. Austrijos teisėje skiriami ilgas ir trumpas senaties terminai. Ilgasis ieškinio senaties terminas yra 30 metų ir taikomas, kai specialiose nuostatose nenumatyta kitaip. Trumpasis senaties terminas yra treji metai ir taikomas, pavyzdžiui, gautinoms sumoms arba reikalavimams atlyginti žalą.

Dėl senaties termino turi aiškiai pasisakyti viena iš šalių, tačiau į tai neturi būti atsižvelgiama teismo iniciatyva ("ex officio").

Bylos nagrinėjimo pradžia

Kaip civilinės bylos pradedamos (iškeliamos ir įteikiamos) jūsų jurisdikcijoje? Kokie yra įvairūs įteikimo būdai? Kokia yra laikoma įteikimo data? Kaip įteikiami dokumentai už jūsų jurisdikcijos ribų? Ar jūsų jurisdikcijoje yra pageidaujamas užsienio bylų įteikimo būdas?

Procesas pradedamas pateikiant teismui ieškinio pareiškimą ("Klage"). Ieškinio pareiškimas laikomas oficialiai pateiktu jį gavus.

Įteikimas paprastai atliekamas registruotu paštu (arba, kai atstovauja advokatas, per elektroninį teismų eismą, t. y. elektroninio ryšio sistemą, jungiančią teismus ir advokatų biurus). Dokumentas laikomas įteiktu tą dieną, kai jis fiziškai pristatomas gavėjui (arba kai jį galima peržiūrėti).

ES taikomas Įteikimo reglamentas (Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1348/2000). Įteikimas tarptautinėms organizacijoms arba užsieniečiams, kurie naudojasi imunitetais pagal tarptautinę viešąją teisę, atliekamas padedant Austrijos užsienio reikalų ministerijai. Visais kitais atvejais įteikimas užsienyje vykdomas pagal atitinkamas sutartis (visų pirma Hagos civilinio proceso konvenciją).

Ar jūsų jurisdikcijoje yra kokių nors laikinųjų teisių gynimo priemonių, taikomų prieš pareiškiant ieškinį? Kaip jų prašoma? Kokie yra pagrindiniai kriterijai joms gauti?

Išankstinio išieškojimo procedūros neegzistuoja.

Tačiau šalys gali kreiptis į teismą pagalbos dėl įrodymų užtikrinimo tiek iki ieškinio pareiškimo, tiek po jo pateikimo. Reikalaujamas teisinis interesas laikomas nustatytu, jeigu neaišku, ar įrodymus bus galima gauti ateityje, arba jeigu būtina ištirti dabartinę objekto būklę.

Laikinosios apsaugos priemonės teismo įsakymais taikomos įvairiomis priemonėmis, pavyzdžiui, banko sąskaitų įšaldymo įsakymais arba turto, įskaitant žemės sklypus, areštu. Be to, trečiosioms šalims gali būti nurodyta nemokėti gautinų sumų.

Kokie yra pagrindiniai ieškovo procesinių dokumentų elementai?

Ieškinyje turi būti nurodytos faktinės aplinkybės, kuriomis grindžiamas ieškinys, deklaruojami patvirtinamieji įrodymai ir nurodomas prašomas atleidimas nuo atsakomybės. Jeigu neprašoma išduoti mokėjimo įsakymo, reikia nustatyti ginčo sumą.

Ar procesiniai dokumentai gali būti keičiami? Jei taip, ar yra kokių nors apribojimų?

Procesinių dokumentų pakeitimai paprastai yra priimtini. Kalbant apie patį ieškinio pareiškimą, kai jis įteikiamas, jį galima keisti tik gavus kitos šalies sutikimą. Tačiau teismai gali leisti pakeisti ieškinį net ir be atsakovo sutikimo, jeigu išlieka teismo kompetencija ir nekyla didelio vėlavimo pavojaus.

Kalbant apie papildomus pareiškimus, yra procedūrinių apribojimų. Iš esmės faktinės aplinkybės turi būti pateiktos iki pirmojo posėdžio; pavyzdžiui, papildomi prašymai dėl įrodymų ir pareiškimai teisiniais klausimais priimami iki pirmosios instancijos teismo proceso pabaigos.

Ieškinio gynimas

Kokie yra pagrindiniai atsiliepimo į ieškinį elementai? Ar atsakovas gali pareikšti priešpriešinius reikalavimus ir (arba) ieškinį arba prieštaravimą dėl įskaitymo?

Atsiliepime į ieškinį turi būti išdėstytos faktinės aplinkybės, nurodyti įrodymai ir pateiktas konkretus prašymas (iš esmės visiškai arba iš dalies atmesti ieškinį).

Atsakovas gali pareikšti priešieškinį ("Widerklage") arba reikalavimą dėl įskaitymo ("Aufrechnungseinrede").

Priešieškinis yra savarankiškas reikalavimas, kuris vis dėlto yra glaudžiai susijęs su pagrindiniu reikalavimu.

Įskaitymu siekiama, kad teismas atmestų pagrindinį reikalavimą, remiantis argumentu, kad jis gali būti įskaitytas į esamą reikalavimą ieškovui.

Įskaitymui nebūtina, kad teismas turėtų jurisdikciją nagrinėti atsakovo reikalavimą, o priešpriešinis reikalavimas yra priimtinas tik tuo atveju, jeigu teismas turi jurisdikciją nagrinėti reikalavimą.

Be to, įskaitymas nereikalauja teismo mokesčių.

Per kokį terminą turi būti įteiktas atsiliepimas į ieškinį?

Terminas yra keturios savaitės. Jeigu atsakovas laiku nepateikia atsiliepimo į ieškinį, galima priimti sprendimą už akių (pateikus prašymą).

Ar jūsų civilinės teisenos sistemoje yra mechanizmas, pagal kurį atsakovas gali perkelti arba pasidalyti atsakomybę pareikšdamas ieškinį trečiajam asmeniui?

Tokio mechanizmo nėra. Net jeigu ginčo objektas perleidžiamas trečiajam asmeniui vykstant teismo procesui, įgijėjas (pvz., pirkėjas) negali prisijungti prie bylos be priešingos šalies sutikimo.

Kas atsitinka, jei atsakovas neginčija ieškinio?

Ieškovas prašys teismo priimti sprendimą už akių.

Ar atsakovas gali ginčyti teismo jurisdikciją?

Atsakovas gali ginčyti teismo jurisdikciją, tačiau tai turi padaryti kuo greičiau, t. y. prieš pateikdamas atsiliepimą į ieškinį apylinkės teisme arba kartu su atsiliepimu į ieškinį apygardos teisme.

Sujungimas ir konsolidavimas

Ar jūsų civilinės teisenos sistemoje yra mechanizmas, pagal kurį trečioji šalis atitinkamomis aplinkybėmis gali būti įtraukta į vykstantį procesą? Jei taip, kokios yra tos aplinkybės?

Taip, trečiosios šalies įstojimas į bylą yra leistinas, jeigu būsimas teismo sprendimas gali turėti įtakos trečiosios šalies teisinei padėčiai.

Ar jūsų civilinės teisenos sistemoje atitinkamomis aplinkybėmis leidžiama sujungti dvi bylas? Jei taip, kokios tai aplinkybės?

Taip, siekdami sutaupyti laiko ir išlaidų, teismai gali sujungti dvi (ar daugiau) bylas, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, net jeigu galutinį sprendimą šalims reikės paskelbti atskirai.

Ar taikote bylų nagrinėjimo padalijimą / bylų išskaidymą?

Taip, teismai gali išskaidyti bylas ir atskirai nagrinėti reikalavimus, kurie buvo pareikšti viename pareiškime.

Teismų pareigos ir įgaliojimai

Ar jūsų jurisdikcijoje civilinių bylų teismuose taikoma kokia nors konkreti bylų paskirstymo sistema? Kaip skirstomos bylos?

Teismai skirsto bylas pagal kriterijus, kuriuos reguliariai nustato tam tikras senatas.

Ar jūsų jurisdikcijos teismai turi kokių nors konkrečių bylų valdymo įgaliojimų? Kokius laikinus prašymus gali teikti šalys? Kokios yra išlaidų pasekmės?

Bylų nagrinėjimą visų pirma kontroliuoja teisėjas, atsakingas už tvarkaraščio sudarymą. Teisėjas nurodo šalims per tam tikrą laiką pateikti dokumentus ir įrodymus. Prireikus teisėjas taip pat skiria ekspertus. Tačiau šalys gali teikti procesinius prašymus (pvz., dėl termino pratęsimo), tačiau taip pat gali susitarti dėl bylos nagrinėjimo sustabdymo.

Kokias sankcijas jūsų jurisdikcijos teismai turi teisę taikyti šaliai, kuri nevykdo teismo nutarčių ar nurodymų?

Įgaliojimai taikyti sankcijas šalims yra riboti. Jei dokumentai nepateikiami laiku, į juos gali būti neatsižvelgiama, tačiau šalims vis tiek leidžiama žodžiu teikti paaiškinimus iki (baigiamojo) posėdžio pabaigos.

Jeigu liudytojas be pateisinamos priežasties neatvyksta į posėdį arba apskritai neduoda parodymų, skiriama administracinė nuobauda. Į tokius atsisakymus taip pat atsižvelgiama vertinant įrodymus. Teismai taip pat turi teisę liudytojus apklausti prisaikdinti.

Ar jūsų jurisdikcijos teismai turi įgaliojimus išbraukti dalį ieškinio arba visiškai nutraukti bylą? Jei taip, kokiomis aplinkybėmis?

Teismai nagrinėja tik tas pareiškimų dalis, kurias laiko svarbiomis sprendimui priimti. Visiškai atmesti ieškinį galima tik motyvuotu galutiniu rašytiniu sprendimu.

Ar jūsų jurisdikcijoje esantys civilinių bylų teismai gali priimti sutrumpintą sprendimą?

Atsakovo prašymu priimami sprendimai už akių, jeigu atsakovas laiku nepateikia atsiliepimo į ieškinį arba neatvyksta į pirmąjį posėdį.

Jeigu ieškinyje reikalaujama išduoti mokėjimo įsakymą ir ginčo suma yra mažesnė nei 75 000 EUR, vietoj raginimo pateikti atsiliepimą į ieškinį išduodamas mokėjimo įsakymas (remiantis ieškinio pareiškimu). Jei atsakovas per nustatytą laiką neatsako, ieškovas gauna vykdomąjį dokumentą ir gali pereiti į vykdymo etapą. Jei atsakovas atsako, toliau vyksta įprastas teisminis procesas.

Ar jūsų jurisdikcijos teismai turi kokių nors įgaliojimų nutraukti arba sustabdyti bylos nagrinėjimą? Jei taip, kokiomis aplinkybėmis?

Bylos nagrinėjimas sustabdomas, jeigu šalys dėl to susitaria arba (abi) neatvyksta į teismo posėdį

Bylos nagrinėjimas nutraukiamas pagal įstatymą, pavyzdžiui, jei šalis tampa nemoki arba nustoja egzistuoti, arba teismo nutartimi, atsižvelgiant į įvairias priežastis, į kurias atsižvelgia teisėjas.

Informacijos atskleidimas

Kokios yra pagrindinės informacijos atskleidimo taisyklės civiliniame procese jūsų jurisdikcijoje? Ar galima gauti informacijos atskleidimą iki ieškinio pareiškimo? Ar yra kokių nors klasių dokumentų, kurių nereikia atskleisti? Ar yra kokių nors specialių taisyklių, susijusių su elektroninių dokumentų atskleidimu?

Jeigu šaliai pavyksta įrodyti, kad priešinga šalis turi konkretų dokumentą, teismas gali priimti nutartį dėl jo pateikimo, jeigu: i) šalis, turinti dokumentą, aiškiai nurodė atitinkamą dokumentą kaip savo teiginių įrodymą; ii) šalis, turinti dokumentą, yra teisiškai įpareigota jį perduoti kitai šaliai; arba iii) atitinkamas dokumentas buvo parengtas abiejų šalių teisiniais interesais, patvirtina jų tarpusavio teisinius santykius arba jame yra rašytinių pareiškimų, kurie buvo padaryti tarp jų vykstant deryboms dėl teisinio akto.

Taisyklių dėl informacijos atskleidimo iki ieškinio pateikimo nėra.

Šalis neprivalo pateikti dokumentų, kurie susiję su šeimos gyvenimu, jeigu priešinga šalis, pateikdama dokumentus, pažeidžia garbės įsipareigojimus, jeigu dėl dokumentų atskleidimo šalis ar kitas asmuo patiria gėdą arba kyla baudžiamojo persekiojimo pavojus, arba jeigu atskleidus dokumentus pažeidžiamas valstybės patvirtintas šalies įsipareigojimas saugoti paslaptį, nuo kurio ji nėra atleista, arba pažeidžiama komercinė paslaptis (arba dėl bet kurios kitos priežasties, panašios į pirmiau nurodytą).

Specialių taisyklių dėl elektroninių dokumentų atskleidimo nėra.

Kokios taisyklės dėl konfidencialumo civiliniame procese galioja jūsų jurisdikcijoje?

Vadovaujantis advokatų profesinės paslapties taisyklėmis, nėra prievolės pateikti dokumentus, išskyrus atvejus, kai advokatas konsultavo abi šalis dėl ginčijamo teisės akto. Advokatai turi teisę atsisakyti duoti žodinius parodymus, jeigu informacija jiems buvo suteikta vykdant profesines pareigas.

Kokios yra jūsų jurisdikcijoje galiojančios taisyklės, susijusios su informacijos atskleidimu trečiosioms šalims?

Teismas gali įpareigoti trečiąsias šalis atskleisti informaciją, jeigu: i) trečioji šalis yra teisiškai įpareigota perduoti tam tikrą dokumentą prašančiajai šaliai arba ii) dokumentas buvo parengtas atsižvelgiant į trečiosios ir prašančiosios šalių teisinius interesus, juo patvirtinami jų teisiniai santykiai arba jame yra rašytinių pareiškimų, kurie buvo padaryti tarp jų derantis dėl teisinio akto.

Koks yra teismo vaidmuo atskleidžiant informaciją civiliniame procese jūsų jurisdikcijoje?

Įrodinėjimo procesą daugiausia formuoja teisėjas. (išsamiai žr. atsakymą į klausimus "Kokios yra pagrindinės informacijos atskleidimo taisyklės civiliniame procese jūsų jurisdikcijoje? Ar galima gauti informacijos atskleidimą iki ieškinio pareiškimo? Ar yra kokių nors dokumentų klasių, kurių nereikia atskleisti? Ar yra kokių nors specialių taisyklių, susijusių su elektroninių dokumentų atskleidimu?" pirmiau))

Ar jūsų jurisdikcijoje yra kokių nors apribojimų, susijusių su dokumentų, gautų atskleidus informaciją, naudojimu?

Ne, tokių apribojimų nėra.

Įrodymai

Kokios pagrindinės įrodymų taisyklės galioja jūsų jurisdikcijoje?

Įrodymai renkami vykstant teismo procesui, o ne prieš jį. Šalys privalo pateikti įrodymus, kuriais pagrindžia savo atitinkamus teiginius arba atitinkamai, kai joms tenka įrodinėjimo pareiga

Kokios įrodymų rūšys yra priimtinos, o kokios - ne? O kaip konkrečiai su ekspertų įrodymais?

Pagrindinės įrodymų rūšys yra dokumentai, šalių ir liudytojų parodymai, ekspertų parodymai ir teisminis patikrinimas. Rašytiniai liudytojų parodymai nėra priimtini.

Nors ekspertai savo išvadas pateikia raštu, jie dažnai kviečiami atvykti į posėdį, kad galėtų papildomai paaiškinti ir atsakyti į papildomus klausimus žodžiu.

Ar yra kokių nors konkrečių taisyklių dėl faktų liudytojų iškvietimo? Liudytojų pareiškimų ar parodymų davimo?

Liudytojų parodymai ir rašytiniai liudytojų parodymai neteikiami. Liudytojai privalo atvykti į posėdį ir duoti parodymus. Dėl sankcijų (išsamiai žr. atsakymą į klausimus "Kokias sankcijas jūsų jurisdikcijos teismai turi teisę taikyti šaliai, kuri nevykdo teismo nutarčių ar nurodymų?" pirmiau).

Egzistuoja šios pareigos apribojimai, pavyzdžiui, privilegijos advokatams, gydytojams, kunigams arba dėl galimo artimų giminaičių apkaltinimo.

Liudytojus apklausia teisėjas, po to (papildomus) klausimus užduoda šalių teisiniai atstovai.

Ar yra kokių nors konkrečių taisyklių, susijusių su ekspertų instruktavimu, ekspertizės ataskaitų rengimu ir ekspertų parodymų teikimu teisme? Ar ekspertas turi pareigų klientui, ar teismui?

Teismo ekspertas padeda teismui. (Paprastas) liudytojas duoda parodymus apie faktus, o teismo ekspertas suteikia teismui žinių, kurių teisėjas negali turėti. Eksperto parodymai pateikiami pirmosios instancijos teisme. Ekspertą liudytoją gali prašyti šalys, tačiau jis gali būti kviečiamas ir teisėjo iniciatyva. Teismo ekspertas savo išvadas turi pateikti ataskaitoje. Žodinės pastabos ir paaiškinimai turi būti pateikti per teismo posėdį (jei to prašo šalys). Privačios ataskaitos nelaikomos ekspertizės ataskaitomis pagal ACCP; jos turi privataus dokumento statusą.

Sprendimai ir nutartys

Kokių skirtingų rūšių sprendimus ir nutartis yra įgalioti priimti jūsų jurisdikcijos civiliniai teismai ir kokiomis aplinkybėmis?

Teismų sprendimai dėl bylos esmės vadinami sprendimais ("Urteil"). Paprastai jie priimami raštu praėjus porai mėnesių po baigiamojo posėdžio.

Dėl sprendimų už akių (išsamiai žr. atsakymą į klausimus "Ar jūsų jurisdikcijos civiliniai teismai gali priimti sprendimą už akių?" pirmiau).

Procesinio pobūdžio sprendimai vadinami nutartimis ("Beschluss").

Kokius įgaliojimus turi jūsų vietos teismai priimti sprendimus dėl žalos atlyginimo / palūkanų / bylinėjimosi išlaidų?

Sprendimas dėl išlaidų yra bet kurio teismo galutinio sprendimo dalis. Jį galima apskųsti atskirai. Bylą laimėjusiai šaliai turi būti atlygintos visos išlaidos, įskaitant advokatų honorarus, apskaičiuotus pagal Austrijos advokatų honorarų įstatymą tiek, kiek ji laimėjo ("pro rata").

Sprendimai dėl žalos atlyginimo ir palūkanų priimami, jei jie yra pagrįsti, prašomi ir numatyti pagal taikytiną materialinę teisę

Kaip gali būti pripažintas ir vykdomas vidaus / užsienio teismo sprendimas?

Jeigu atsakovas nepatenkina teismo sprendimu priteistų reikalavimų, ieškovas gali gauti priverstinį vykdymą.

Sprendimai yra vykdytini, kai jie tampa galutiniai ir privalomi (pvz., jei per atitinkamą terminą nebuvo pateiktas apeliacinis skundas).

Vykdymo procesinės taisyklės pateiktos AEC.

Europos ("Briuselio") konvencija ir Lugano konvencija yra svarbiausios daugiašalės sutartys dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo. Be to, yra keletas dvišalių sutarčių.

Norint vykdyti vidaus teismo sprendimą, reikia teismo nutarties, užtikrinančios vykdymą, kuri bus išduota, jei bus įvykdyti bendrieji reikalavimai (bylos priimtinumas, veiksnumas būti šalimi arba pareikšti ieškinį ir t. t.).

Kad užsienio teismo sprendimai būtų vykdomi, reikia oficialaus vykdomojo dokumento, kuris bus išduodamas, jei vykdomasis dokumentas yra vykdytinas pagal jį išdavusios šalies nuostatas ir jei abipusiškumas garantuojamas valstybės sutartimis arba reglamentavimu. Apygardos teismai yra kompetentingi priimti sprendimus ex parte. Tačiau sprendimą galima apskųsti apeliacine tvarka.

Kalbant apie Europos Sąjungos sprendimus, pripažinimas vyksta automatiškai pagal pirmiau minėtas konvencijas.

Kokios yra jūsų jurisdikcijos civilinio teismo sprendimo apskundimo taisyklės?

Yra įprasti apeliaciniai skundai dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo ("Berufung") ir apeliaciniai skundai dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo ("Revision"); (išsamiau žr. atsakymą į klausimus "Kaip jūsų jurisdikcijos civilinių teismų sistema organizuota? Kokie yra įvairūs apeliacinio skundo lygmenys ir ar yra specializuotų teismų?").

Procesinius teismo įsakymus taip pat galima apskųsti ("Rekurs"); procedūra iš esmės vyksta pagal tas pačias taisykles kaip ir apeliacijos (tačiau yra šiek tiek mažiau neformali).

Teismo sprendimo apskundimas sustabdo jo teisinę galią ir - su nedidelėmis išimtimis - vykdytinumą.

Paprastai negalima pateikti naujų kaltinimų, reikalavimų, gynybos argumentų ir įrodymų (į juos nebus atsižvelgta). Kitos teisių gynimo priemonės yra ieškiniai dėl panaikinimo arba proceso atnaujinimo.

Pateikus apeliacinį skundą, apeliacinės instancijos teismas gali panaikinti sprendimą ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui arba pakeisti ar patvirtinti sprendimą.

Atsiskaitymas

Ar jūsų jurisdikcijoje yra kokių nors oficialių mechanizmų, kuriais šalys skatinamos susitarti dėl ieškinių arba kurie palengvina susitarimo procesą?

ACCP nenumato nei privalomo taikaus susitarimo, nei privalomo tarpininkavimo ar arbitražo. Vis dėlto neretai teisėjai - teismo proceso pradžioje - neoficialiai skatina šalis pirmiausia išnagrinėti taikos sutarties galimybes arba kreiptis į tarpininkus.

ALTERNATYVUS GINČŲ SPRENDIMAS

Išankstiniai veiksmai

Kokie alternatyvaus ginčų sprendimo būdai galimi ir dažnai taikomi jūsų jurisdikcijoje? Arbitražas / tarpininkavimas / ekspertinis sprendimas / tribunolai (arba kiti specializuoti teismai) / ombudsmenas? (Prašome trumpai apžvelgti kiekvieną galimą metodą).

Pagrindiniai įstatyme numatyti neteisminiai metodai yra arbitražas, taikinamasis tarpininkavimas (daugiausia šeimos teisės bylose) ir taikinimo komisijos būsto ar telekomunikacijų bylose.

Be to, įvairios profesinės organizacijos (advokatai, notarai, gydytojai, statybos inžinieriai) numato ginčų sprendimo mechanizmus, susijusius su jų narių arba narių ir klientų ginčais.

Austrijos arbitražo teisėje (įtvirtintoje ACCP) iš esmės atspindimas UNCITRAL Tarptautinio komercinio arbitražo pavyzdinis įstatymas, kartu suteikiant arbitražo teismui didelį nepriklausomumo ir autonomijos laipsnį.

Kokie įstatymai ar taisyklės reglamentuoja skirtingus alternatyvaus ginčų sprendimo būdus?

Arbitražo įstatymas reglamentuojamas ACCP 577-618 straipsniuose. Juose nustatytas bendrasis arbitražo proceso pagrindas tiek vidaus, tiek tarptautiniams arbitražams. Specialios taisyklės taikomos vartotojams ir darbuotojams.

Tarpininkavimą reglamentuoja Civilinės teisės tarpininkavimo įstatymas ("ZivilrechtsMediations-Gesetz").

Tarpininkai yra kvalifikuoti ekspertai, taikantys patvirtintus metodus. Tarpininko padedamas pasiektas sprendimas nėra vykdytinas teisme.

Ar jūsų jurisdikcijoje yra teisės sričių, kuriose negalima taikyti arbitražo / tarpininkavimo / ekspertų nustatymo / tribunolų / ombudsmeno kaip alternatyvaus ginčų sprendimo būdo?

Visi piniginiai reikalavimai paprastai yra arbitruotini, išskyrus reikalavimus, susijusius su šeimos teise, ir nuomotojo ir nuomininko ginčus. Kitos išimtys taikomos su darbo teise susijusiems ginčams ir Kartelių įstatymui.

Ar vietos teismai gali teikti kokią nors pagalbą šalims, kurios nori pasinaudoti galimais alternatyvaus ginčų sprendimo būdais? Pavyzdžiui, ar teismas - iki arbitražo teismo sudarymo arba po jo sudarymo - taikys laikinąsias arba laikinąsias apsaugos priemones (t. y. įsakymus dėl sustabdymo iki galutinio rezultato) arbitražo procesui paremti, ar teismas privers šalis kreiptis į arbitražą, kai jos dėl to susitarė, ar teismas nurodys šalims tarpininkauti arba kreiptis į ekspertus? Ar šiame kontekste yra kas nors, kas būdinga jūsų jurisdikcijai?

Austrijos teismai gali įsikišti į arbitražo bylas tik tada, kai jiems tai aiškiai leidžiama pagal ACCP 577-618 straipsnius. Teismų įsikišimas apsiriboja laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pagalba skiriant arbitrus, ginčijamų sprendimų peržiūra, sprendimu dėl arbitro įgaliojimų nutraukimo prieš terminą, laikinųjų ir apsaugos priemonių vykdymu, teismo pagalba atliekant teisminius veiksmus, kurių arbitražo teismas neturi įgaliojimų atlikti, sprendimu dėl prašymo panaikinti arbitražo sprendimą, arbitražo sprendimo buvimo ar nebuvimo nustatymu ir arbitražo sprendimų pripažinimu bei vykdymu.

Arbitražo teismas arba bet kuri šalis, gavusi arbitražo teismo pritarimą, gali prašyti teismo atlikti teisminius veiksmus (pvz., įteikti šaukimus, rinkti įrodymus), kuriems arbitražo teismas neturi įgaliojimų.

Kiek privalomi yra galimi alternatyvaus ginčų sprendimo būdai pagal savo pobūdį? Pavyzdžiui, ar yra kokios nors arbitražo sprendimų ir ekspertų sprendimų apskundimo teisės, ar yra kokios nors sankcijos už atsisakymą tarpininkauti ir ar tarpininkavimo metu pasiektus taikos susitarimus turi sankcionuoti teismas? Ar šiame kontekste yra kas nors, kas būdinga jūsų jurisdikcijai?

Vienintelis galimas kreipimasis į teismą dėl arbitražo sprendimo yra prašymas panaikinti arbitražo sprendimą. Tai taikoma ir arbitražo sprendimams dėl jurisdikcijos. Toks prašymas panaikinti arbitražo sprendimą turi būti pateiktas per tris mėnesius nuo tos dienos, kai ieškovas gavo arbitražo sprendimą.

Arbitražo sprendimas panaikinamas, jeigu nėra galiojančio arbitražinio susitarimo arba jeigu arbitražo teismas atsisakė savo jurisdikcijos, nors galiojantis arbitražinis susitarimas buvo, jeigu šalis negalėjo sudaryti galiojančio arbitražinio susitarimo, jeigu šaliai nebuvo tinkamai pranešta apie arbitro paskyrimą arba apie arbitražo procesą arba ji dėl kitų priežasčių negalėjo pateikti ieškinio, jeigu arbitražo sprendime nagrinėjamas ginčas, kuris nėra įtrauktas į arbitražinį susitarimą, arba jeigu jame priimti sprendimai dėl klausimų, kurie nepatenka į arbitražinio susitarimo taikymo sritį ar šalių pateikimą arbitražui, jeigu arbitražo teismo sudėtis ar sudėtis pažeidė atitinkamas taisykles ir jeigu arbitražo procesas vyko pažeidžiant Austrijos viešąją tvarką.

Be to, arbitražo sprendimas gali būti panaikintas, jei yra prielaidos, kurioms esant teismo sprendimas gali būti apskųstas paduodant skundą dėl peržiūros pagal KAĮ 530 straipsnio 1 dalies 1-5 numerius. Šioje nuostatoje nustatomos aplinkybės, kuriomis nusikalstamos veikos lėmė tam tikro sprendimo priėmimą. Prašymas panaikinti sprendimą šiais pagrindais turi būti pateiktas per keturias savaites nuo nuosprendžio dėl atitinkamos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo dienos.

Arbitražo sprendimas taip pat gali būti panaikintas, jei ginčo klausimas pagal vidaus teisę nėra arbitruotinas ir, galiausiai, jei arbitražo sprendimas pažeidžia Austrijos viešąją tvarką.

Kalbant apie tarpininkavimą, (išsamiau žr. atsakymą į klausimus "Kokie įstatymai ar taisyklės reglamentuoja įvairius alternatyvaus ginčų sprendimo būdus?" pirmiau).

Alternatyvaus ginčų sprendimo institucijos

Kokios yra pagrindinės alternatyvaus ginčų sprendimo institucijos jūsų jurisdikcijoje?

Austrijos federalinių ekonomikos rūmų Vienos tarptautinis arbitražo centras (VIAC) yra svarbiausia Austrijos (tarptautinio komercinio) arbitražo institucija. Arbitražo proceso vykdymo sistema vadinama "VIAC arbitražo ir taikinimo taisyklėmis" (toliau - Vienos taisyklės).