Háttér

A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint,(1) a közrend megsértésére vonatkozó kifogás nem vezethet a külföldi ítéletnek az alapul szolgáló tények vagy a jogalkalmazás alapján történő értékeléséhez, mivel az érdemi felülvizsgálat nem megengedett (ellentétben az Ausztria és Liechtenstein között a bírósági határozatok, választottbírósági határozatok, egyezségek és közokiratok elismeréséről és végrehajtásáról szóló megállapodás 6. cikkében foglalt záradékkal).(2)

Kifogások használata

Számos jogtudós úgy véli, hogy a kivételt csak takarékosan kellene alkalmazni, hogy elkerülhető legyen a határozatok nemzetközi összhangjára gyakorolt aránytalan negatív hatás. Ezen túlmenően a kifogások csak akkor alkalmazhatók, ha a külföldi jogcím olyan jogi érvre épül, amely teljesen összeegyeztethetetlen a hazai jogrenddel. Azonban nem minden, az osztrák eljárási jogtól való eltérés teszi a külföldi jogcím végrehajtását a jogrenddel összeegyeztethetetlenné. A közrendbe ütközés megállapítása az egyes esetek összes tényállása alapján történik.

Alkalmazhatóság a költségmentességre

Ausztriában 2004-ben vezették be a polgári perrendtartás 72. szakaszának (3) bekezdését (amely szerint költségtérítésre nincs lehetőség költségmentességgel kapcsolatos ügyekben). Ezt megelőzően az volt a szokás, hogy annak a félnek, akinek a költségmentesség megítélése ellen benyújtott panasza sikerrel járt, megítélték a perköltségek megtérítését.

Ezért a költségtérítést költségmentességi ügyekben lehetővé tevő külföldi jogszabály nem sérti a közrendet.

Ezenkívül a liechtensteini polgári perrendtartás szabályai, amelyek a költségtérítésre vonatkoznak a költségmentességi ügyekben, nem sértik a közrendet.

Végjegyzetek