Rechtsstreitigkeiten und Streitbeilegung 2017

LITIGATION

Vorbemerkungen

Welche Art von Rechtssystem hat Ihr Rechtssystem? Gibt es Vorschriften, die das Zivilverfahren in Ihrem Land regeln?

Österreich ist ein Land des Zivilrechts; die Gesetze sind daher in Sammlungen kodifiziert. Die zivilrechtlichen Verfahrensvorschriften sind in verschiedenen Gesetzen enthalten, wie z.B.:

• die österreichische Jurisdiktionsnorm (AJA), die die Organisation und Zuständigkeit der Gerichte regelt;
• die österreichische Zivilprozessordnung (ZPO), die das streitige Verfahren vor den Zivilgerichten regelt, und
• die österreichische Vollstreckungsordnung (AEC), die die Vollstreckung von Urteilen (sowie von Schiedssprüchen und vorläufigen Rechtsbehelfen) regelt.

Darüber hinaus ist Österreich u.a. Vertragspartei des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ("Brüsseler Übereinkommen") und des Luganer Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen.

Wie ist das Zivilgerichtssystem in Ihrem Land aufgebaut? Welche Instanzen gibt es, und gibt es spezielle Gerichte?

Auf der ersten Ebene werden Zivilverfahren entweder vor den Bezirksgerichten oder den Landesgerichten eingeleitet.

Die Bezirksgerichte sind für die meisten miet- und familienrechtlichen Streitigkeiten (sachliche Zuständigkeit) und für Angelegenheiten mit einem Streitwert bis zu 10.000 € (Geldzuständigkeit) zuständig, wobei Rechtsmittel in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht an die Landesgerichte zu richten sind; bei Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung kann eine weitere, letztinstanzliche Beschwerde beim Obersten Gerichtshof eingelegt werden (siehe unten).

Die Landesgerichte sind zuständig für Geldsachen mit einem Streitwert von mehr als 10.000 Euro und sachlich zuständig für Angelegenheiten des gewerblichen Rechtsschutzes und des Wettbewerbsrechts sowie für verschiedene Spezialgesetze (Amtshaftungsgesetz, Datenschutzgesetz, Atomhaftungsgesetz), gegen die Berufung bei den Oberlandesgerichten eingelegt werden kann.

Der Oberste Gerichtshof kann in der Regel nur dann angerufen werden, wenn es sich um die Lösung einer Rechtsfrage von allgemeinem Interesse handelt, d.h. wenn ihre Klärung im Interesse der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung wichtig ist, oder wenn es keine kohärente und frühere Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs gibt.

Für Handelssachen gibt es nur in Wien spezielle Handelsgerichte und Bezirksgerichte für Handelssachen, ansonsten entscheiden die oben genannten ordentlichen Gerichte als Handelsgerichte.Handelssachen sind z.B. Klagen gegen Kaufleute oder Unternehmen im Zusammenhang mit Handelsgeschäften, unlauterer Wettbewerb usw.Weitere Spezialgerichte sind die Arbeits- und Sozialgerichte, die für alle zivilrechtlichen Streitigkeiten zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern aus dem (ehemaligen) Arbeitsverhältnis sowie für Sozialversicherungs- und Pensionssachen zuständig sind.Sowohl in Handels- (soweit die Handelsgerichte in Spruchkörpern entscheiden) als auch in Arbeitsrechtssachen entscheiden Laien- und Berufsrichter gemeinsam.Das Oberlandesgericht Wien entscheidet als Kartellgericht auf der Ebene der Hauptverhandlung.Es ist das einzige Kartellgericht in Österreich.Über Berufungen entscheidet der Oberste Gerichtshof als Kartellobergericht.Auch in Kartellsachen sitzen Laienrichter gemeinsam mit Berufsrichtern auf der Richterbank.

Welches sind die wichtigsten Phasen eines Zivilverfahrens in Ihrem Land? Welcher Zeitrahmen liegt ihnen zugrunde (bitte beschreiben Sie auch kurz etwaige beschleunigte Verfahren)?

Die Klageschrift wird bei Gericht eingereicht und dem Beklagten zusammen mit einer Aufforderung zur Klagebeantwortung zugestellt.Wenn der Beklagte rechtzeitig antwortet, findet eine vorbereitende Anhörung statt, die vor allem dazu dient, das weitere Verfahren zu gestalten, indem die wichtigsten Rechts- und Sachfragen sowie Beweisfragen (Urkunden, Zeugen, Sachverständige usw.) erörtert werden.Außerdem können Vergleichsmöglichkeiten erörtert werden.Nach einem Austausch von Schriftsätzen folgt die Hauptverhandlung(en).Die durchschnittliche Dauer eines erstinstanzlichen Verfahrens beträgt ein Jahr. In der Berufungsinstanz wird nach etwa sechs Monaten eine Entscheidung gefällt (in österreichischen Zivilprozessen gibt es keine Schnellverfahren).

Bei Zahlungen bis zu 75.000 € gegen Beklagte mit Wohnsitz in Österreich erlässt das Gericht jedoch lediglich einen Zahlungsbefehl, gegen den der Beklagte innerhalb von zwei Wochen Einspruch erheben kann.

Außerdem gibt es Eilverfahren für Schecks und Wechsel.

Wie gehen die Gerichte in Ihrem Land mit ausschließlichen Gerichtsstandsklauseln um?

Gegenseitige Gerichtsstandsvereinbarungen sind zulässig, sofern sie nicht ausdrücklich gesetzlich verboten sind.

Wie hoch sind die Kosten eines Zivilprozesses in Ihrem Land? Wer trägt diese Kosten? Gibt es Regeln für die Kostenveranschlagung?

Nach dem österreichischen Gerichtsgebührengesetz hat der Kläger (Rechtsmittelführer) einen Kostenvorschuss zu leisten, dessen Höhe sich nach dem Streitwert richtet, wobei in der Entscheidung festgelegt wird, wer die Kosten zu tragen hat bzw. in welchem Verhältnis die Verfahrenskosten zu teilen sind. Für die Erstattung der Anwaltskosten gilt das österreichische Rechtsanwaltsvergütungsgesetz; es gibt keine Vorschriften über den Kostenvoranschlag, so dass weder eine detaillierte Aufschlüsselung für jedes Stadium des Rechtsstreits noch die Angabe der bereits entstandenen und der geschätzten Kosten und Auslagen erforderlich ist.

Gibt es in Ihrem Land besondere Regeln für die Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten? Sind Vereinbarungen über Erfolgshonorare/bedingte Honorare zulässig? Welche Regeln gelten für die Kostensicherheit?

Vereinbarungen über Stundenhonorare sind zulässig und üblich, Pauschalhonorare sind nicht verboten, werden aber in streitigen Angelegenheiten seltener verwendet, Erfolgshonorare sind nur zulässig, wenn sie nicht als Prozentsatz des vom Gericht zugesprochenen Betrages berechnet werden ("pactum de quota litis").

Parteien, die sich die Kosten und Gebühren nicht leisten können, wird Verfahrenshilfe gewährt: Wenn die betreffende Partei nachweisen kann, dass die finanziellen Mittel nicht ausreichen, werden die Gerichtsgebühren erlassen oder erlassen, und es wird ein kostenloser Anwalt gestellt.

Dies gilt nicht, wenn der Kläger seinen Wohnsitz in Österreich hat, die gerichtliche (Kosten-)Entscheidung im Wohnsitzstaat des Klägers vollstreckbar ist oder der Kläger über ausreichendes unbewegliches Vermögen in Österreich verfügt.

Gibt es in Ihrer Rechtsordnung irgendwelche Beschränkungen für die Abtretung einer Forderung oder eines Anspruchs? Ist es zulässig, dass eine Nichtpartei eines Rechtsstreits dieses Verfahren finanziert?

Eine einzige Klage mit mehreren Ansprüchen ist zulässig, wenn die Ansprüche an eine andere juristische Person abgetreten werden; diese juristische Person tritt als alleiniger Kläger auf, wenn die Ansprüche auf der gleichen oder einer ähnlichen rechtlichen und tatsächlichen Grundlage beruhen.

Die Finanzierung durch Dritte ist zulässig und in der Regel bei höheren Streitwerten (mindestens ca. 50.000 €) möglich, doch ist sie flexibler, was Honorarvereinbarungen betrifft.

Kann eine Partei eine Sicherheit/eine Bürgschaft für ihre Prozesskosten erhalten?

Einem Kläger mit Wohnsitz außerhalb der Europäischen Union kann auf Antrag aufgegeben werden, eine Kaution zur Deckung der möglichen Verfahrenskosten des Beklagten zu hinterlegen, sofern bi- oder multilaterale Verträge nichts anderes vorsehen.

Vor Einleitung des Verfahrens

Gibt es besondere Formalitäten, die Sie vor der Einleitung eines Verfahrens beachten müssen?

Nein, es gibt keine

Welche Verjährungsfristen gelten für die verschiedenen Anspruchsgruppen bei der Erhebung von Klagen vor Ihren Zivilgerichten? Wie werden sie berechnet? Sind die Fristen eine Frage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts?

Die Verjährungsfristen werden durch das materielle Recht bestimmt

Die Verjährung beginnt in der Regel mit dem Zeitpunkt, zu dem ein Anspruch erstmals hätte geltend gemacht werden können.Das österreichische Recht unterscheidet zwischen langer und kurzer Verjährung.Die lange Verjährungsfrist beträgt 30 Jahre und gilt immer dann, wenn besondere Bestimmungen nichts anderes vorsehen.Die kurze Verjährungsfrist beträgt drei Jahre und gilt z.B. für Forderungen oder Schadenersatzansprüche.

Die Verjährung muss von einer Partei ausdrücklich geltend gemacht werden, darf aber nicht von Amts wegen berücksichtigt werden.

Einleitung des Verfahrens

Wie werden Zivilverfahren in Ihrem Land eingeleitet (ausgestellt und zugestellt)? Welche verschiedenen Arten der Zustellung gibt es? Welches Datum gilt als Datum der Zustellung? Wie erfolgt die Zustellung außerhalb Ihres Gerichtsbezirks? Gibt es in Ihrem Land eine bevorzugte Zustellungsart für ausländische Verfahren?

Das Verfahren wird durch Einreichung einer Klageschrift ("Klage") bei Gericht eingeleitet. Die Klageschrift gilt mit ihrem Eingang als offiziell eingereicht.

Die Zustellung erfolgt in der Regel per Einschreiben (oder, wenn Sie anwaltlich vertreten sind, über den elektronischen Rechtsverkehr, d. h. ein elektronisches Kommunikationssystem, das Gerichte und Kanzleien miteinander verbindet). Das Schriftstück gilt an dem Tag als zugestellt, an dem es dem Empfänger physisch zugestellt (oder zur Einsichtnahme bereitgestellt) wird.

Innerhalb der EU gilt die Zustellungsverordnung (Verordnung (EG) Nr. 1348/2000 des Rates). Zustellungen an internationale Organisationen oder an Ausländer, die völkerrechtliche Immunitäten genießen, erfolgen unter Mitwirkung des österreichischen Außenministeriums, in allen anderen Fällen erfolgt die Zustellung im Ausland nach den jeweiligen Verträgen (insbesondere dem Haager Zivilprozessübereinkommen).

Gibt es in Ihrem Land vorprozessuale Rechtsbehelfe? Wie kann man sie beantragen? Welches sind die wichtigsten Kriterien für die Beantragung?

Es gibt keine Discovery-Verfahren.

Das erforderliche rechtliche Interesse gilt als gegeben, wenn die künftige Verfügbarkeit des Beweismittels ungewiss ist oder wenn es erforderlich ist, den gegenwärtigen Zustand einer Sache zu prüfen.

Einstweiliger Rechtsschutz durch einstweilige Verfügungen wird durch verschiedene Maßnahmen gewährt, z. B. durch die Sperrung von Bankkonten oder die Beschlagnahme von Vermögenswerten einschließlich Grundstücken.

Was sind die wichtigsten Bestandteile des Schriftsatzes des Klägers?

In der Klageschrift sind die Tatsachen anzugeben, auf die sich die Klage stützt, die Beweismittel zu benennen und die Klageanträge zu bezeichnen; wird kein Zahlungsbefehl beantragt, ist der Streitwert zu bestimmen.

Können die Schriftsätze geändert werden? Wenn ja, gibt es irgendwelche Einschränkungen?

Änderungen der Schriftsätze sind grundsätzlich zulässig

Die Klageschrift selbst kann nach ihrer Zustellung nur mit Zustimmung der Gegenpartei geändert werden; die Gerichte können jedoch eine Änderung auch ohne Zustimmung des Beklagten zulassen, wenn die Zuständigkeit des Gerichts gegeben ist und keine Gefahr größerer Verzögerungen besteht.

Für zusätzliches Vorbringen gibt es verfahrensrechtliche Grenzen: Grundsätzlich ist der Sachverhalt vor der ersten Verhandlung darzulegen; z. B. sind zusätzliche Beweisanträge und Erklärungen zu Rechtsfragen bis zum Abschluss des erstinstanzlichen Verfahrens zulässig.

Können die Schriftsätze zurückgenommen werden? Wenn ja, in welchem Stadium und mit welchen Folgen?

Schriftsätze können jederzeit zurückgenommen werden (auch in der Berufungsinstanz vor Abschluss der Verhandlung), sofern der Kläger auf die Geltendmachung seines Anspruchs verzichtet. Ohne eine solche Verzichtserklärung müsste der Beklagte der Rücknahme zustimmen; in jedem Fall trägt der Kläger alle Kosten, d. h. er muss dem/den Gegner(n) die Kosten erstatten.

Verteidigung einer Forderung

Was sind die wichtigsten Bestandteile einer Klageerwiderung? Kann der Beklagte Widerklage/ Forderung oder Aufrechnungseinrede erheben?

Die Klageerwiderung muss den Sachverhalt vortragen, die Beweismittel darlegen und einen bestimmten Antrag enthalten (im Prinzip die vollständige oder teilweise Abweisung).

Der Beklagte kann entweder eine Widerklage erheben oder eine Aufrechnungseinrede geltend machen.

Eine Widerklage stellt eine unabhängige Forderung dar, die jedoch in einem engen Zusammenhang mit der Hauptforderung steht.

Eine Aufrechnung zielt darauf ab, die Abweisung der Hauptforderung durch das Gericht zu erwirken, und zwar mit dem Argument, dass sie mit einer bereits bestehenden Forderung gegen den Kläger verrechnet werden kann.

Während eine Aufrechnung nicht voraussetzt, dass das Gericht für die Forderung des Beklagten zuständig ist, ist eine Widerklage nur zulässig, wenn das Gericht für die Forderung zuständig ist.

Außerdem fallen bei einer Aufrechnung keine Gerichtsgebühren an.

Innerhalb welcher Frist muss die Verteidigungsanzeige zugestellt werden?

Wenn der Beklagte seine Klageerwiderung nicht rechtzeitig einreicht, kann (auf Antrag) ein Versäumnisurteil ergehen.

Gibt es in Ihrem Zivilrechtssystem einen Mechanismus, mit dem ein Beklagter die Haftung abwälzen oder teilen kann, indem er eine Klage gegen einen Dritten erhebt?

Einen solchen Mechanismus gibt es nicht. Selbst wenn der Streitgegenstand während des Rechtsstreits auf einen Dritten übertragen wird, kann der Übernehmer (z. B. der Käufer) dem Verfahren nicht ohne die Zustimmung des Gegners beitreten.

Was geschieht, wenn der Beklagte die Forderung nicht abwehrt?

Der Kläger wird beim Gericht den Erlass eines Versäumnisurteils beantragen.

Kann der Beklagte die Zuständigkeit des Gerichts anfechten?

Der Beklagte kann die Zuständigkeit des Gerichts anfechten, muss dies aber so früh wie möglich tun, d. h. vor der Klageerwiderung vor dem Bezirksgericht oder zusammen mit der Klageerwiderung vor dem Landgericht.

Verbindung und Zusammenlegung

Gibt es in Ihrem Zivilrechtssystem ein Verfahren, bei dem eine dritte Partei unter bestimmten Umständen in ein laufendes Verfahren einbezogen werden kann? Wenn ja, welche Umstände sind das?

Ja, der Beitritt eines Dritten ist zulässig, wenn das zu erwartende Urteil die Rechtsstellung des Dritten beeinträchtigen könnte.

Erlaubt Ihr Zivilrechtssystem unter bestimmten Umständen die Zusammenlegung von zwei Verfahren? Wenn ja, welche Umstände sind das?

Ja, um Zeit und Kosten zu sparen, können die Gerichte zwei (oder mehr) Verfahren, an denen dieselben Parteien beteiligt sind, zusammenlegen, auch wenn das Endurteil für die Parteien getrennt verkündet werden muss.

Gibt es getrennte Verfahren/eine Teilung des Verfahrens?

Ja, die Gerichte können Verfahren aufteilen und über Ansprüche, die in einem Schriftsatz erhoben wurden, getrennt verhandeln.

Aufgaben und Befugnisse der Gerichte

Gibt es vor den Zivilgerichten in Ihrem Land ein besonderes Fallverteilungssystem? Wie werden die Fälle zugewiesen?

Die Gerichte weisen die Fälle nach Kriterien zu, die regelmäßig von einem bestimmten Senat festgelegt werden.

Verfügen die Gerichte in Ihrem Zuständigkeitsbereich über besondere Befugnisse bei der Bearbeitung von Fällen? Welche Zwischenanträge können die Parteien stellen? Was sind die Kostenfolgen?

Das Verfahren wird in erster Linie von dem für den Terminplan zuständigen Richter gesteuert, der den Parteien aufträgt, innerhalb einer bestimmten Frist Schriftsätze einzureichen und Beweise vorzulegen; gegebenenfalls werden auch die Sachverständigen vom Richter benannt; die Parteien können jedoch Verfahrensanträge (z. B. auf Fristverlängerung) stellen, aber auch die Aussetzung des Verfahrens vereinbaren.

Welche Sanktionen können die Gerichte in Ihrem Land gegen eine Partei verhängen, die sich den Anordnungen oder Anweisungen des Gerichts widersetzt?

Die Befugnisse zur Verhängung von Sanktionen gegen Parteien sind begrenzt: Werden Schriftsätze nicht rechtzeitig eingereicht, können sie unberücksichtigt bleiben; die Parteien können ihre Erklärungen jedoch ohnehin bis zum Ende der (letzten) Verhandlung mündlich abgeben.

Erscheint ein Zeuge unentschuldigt nicht zur Verhandlung oder sagt er überhaupt nicht aus, wird eine Ordnungsstrafe verhängt, die auch bei der Beweiswürdigung berücksichtigt wird.Die Gerichte sind auch befugt, Zeugen unter Eid zu vernehmen.

Sind die Gerichte in Ihrem Zuständigkeitsbereich befugt, einen Teil der Klageschrift zu streichen oder ein Verfahren ganz einzustellen? Wenn ja, unter welchen Umständen?

Die Gerichte befassen sich nur mit den Teilen des Vorbringens, die sie als entscheidungserheblich ansehen; eine vollständige Klageabweisung kann nur durch eine begründete schriftliche Endentscheidung erfolgen.

Können die Zivilgerichte in Ihrem Land ein Versäumnisurteil erlassen?

Auf Antrag wird ein Versäumnisurteil erlassen, wenn der Beklagte nicht rechtzeitig eine Klageerwiderung einreicht oder nicht zur ersten Verhandlung erscheint.

Wenn in der Klageschrift ein Zahlungsbefehl gefordert wird und der Streitwert unter 75 000 € liegt, wird anstelle der Aufforderung zur Einreichung einer Klageerwiderung ein Zahlungsbefehl erlassen (auf der Grundlage der Klageschrift). Reagiert der Antragsgegner nicht innerhalb der ihm gesetzten Frist, erhält der Antragsteller einen vollstreckbaren Titel und kann die Vollstreckung einleiten; antwortet der Antragsgegner, folgt ein regulärer Rechtsstreit.

Sind die Gerichte in Ihrem Land befugt, das Verfahren einzustellen oder auszusetzen? Wenn ja, unter welchen Umständen?

Das Verfahren wird ausgesetzt, wenn die Parteien dies vereinbaren oder (beide) zur Anhörung nicht erscheinen.

Das Verfahren wird entweder von Rechts wegen eingestellt, z. B. wenn eine Partei zahlungsunfähig wird oder aufhört zu existieren, oder durch einen Gerichtsbeschluss, je nach den vom Richter zu berücksichtigenden Gründen.

Offenlegung

Welches sind die grundlegenden Regeln für die Offenlegung in Zivilverfahren in Ihrem Land? Ist es möglich, die Offenlegung vor Klageerhebung zu erwirken? Gibt es bestimmte Arten von Dokumenten, die nicht offengelegt werden müssen? Gibt es besondere Regeln für die Offenlegung elektronischer Dokumente oder akzeptable Verfahren für die elektronische Offenlegung, wie z. B. Predictive Coding?

Gelingt es einer Partei nachzuweisen, dass die gegnerische Partei im Besitz eines bestimmten Dokuments ist, kann das Gericht die Vorlage anordnen, wenn entweder: (i) die Partei, die im Besitz des Dokuments ist, sich ausdrücklich auf das betreffende Dokument als Beweismittel für ihre eigenen Behauptungen berufen hat; (ii) die Partei, die im Besitz des Dokuments ist, gesetzlich verpflichtet ist, es der anderen Partei auszuhändigen; oder (iii) das betreffende Dokument im rechtlichen Interesse beider Parteien erstellt wurde, ein gegenseitiges Rechtsverhältnis zwischen ihnen bescheinigt oder schriftliche Erklärungen enthält, die zwischen ihnen während der Verhandlungen über einen Rechtsakt abgegeben wurden.

Es gibt keine Vorschriften über die vorprozessuale Offenlegung.

Eine Partei ist nicht verpflichtet, Unterlagen, die das Familienleben betreffen, vorzulegen, wenn die gegnerische Partei durch die Aushändigung von Unterlagen gegen Ehrenpflichten verstößt, wenn die Offenlegung von Unterlagen zur Entehrung der Partei oder einer anderen Person führt oder die Gefahr strafrechtlicher Verfolgung mit sich bringt, oder wenn die Offenlegung eine staatlich anerkannte Geheimhaltungspflicht der Partei verletzt, von der sie nicht entbunden ist, oder ein Geschäftsgeheimnis verletzt (oder aus einem anderen, den vorgenannten Gründen ähnlichen Grund).

Es gibt keine besonderen Regeln für die Offenlegung elektronischer Dokumente oder akzeptable Praktiken für die Durchführung der elektronischen Offenlegung.

Welche Regeln gelten in Ihrem Land für die Vertraulichkeit in Zivilverfahren?

Nach den Vorschriften über das Berufsgeheimnis der Rechtsanwälte besteht keine Verpflichtung zur Vorlage von Dokumenten, es sei denn, der Rechtsanwalt hat beide Parteien im Zusammenhang mit der streitigen Rechtshandlung beraten.

Welche Vorschriften gelten in Ihrem Land für die Offenlegung von Informationen durch Dritte?

Das Gericht kann die Offenlegung durch Dritte anordnen, wenn (i) der Dritte gesetzlich verpflichtet ist, der ersuchenden Partei ein bestimmtes Dokument auszuhändigen, oder (ii) das Dokument entweder im rechtlichen Interesse sowohl des Dritten als auch der ersuchenden Partei erstellt wurde, es ein Rechtsverhältnis zwischen ihnen bescheinigt oder es schriftliche Erklärungen enthält, die zwischen ihnen bei der Aushandlung eines Rechtsgeschäfts abgegeben wurden.

Welche Rolle spielt das Gericht bei der Offenlegung in Zivilverfahren in Ihrem Land?

(siehe im Einzelnen die Antwort auf die Frage "Welches sind die Grundregeln für die Offenlegung in Zivilverfahren in Ihrem Rechtssystem? Ist es möglich, die Offenlegung vor Klageerhebung zu erwirken? Gibt es bestimmte Arten von Dokumenten, die nicht offengelegt werden müssen? Gibt es besondere Regeln für die Offenlegung elektronischer Dokumente oder akzeptable Praktiken für die elektronische Offenlegung, wie z. B. Predictive Coding?" oben) Das Beweisverfahren wird hauptsächlich vom Richter gestaltet.

Gibt es in Ihrer Gerichtsbarkeit irgendwelche Beschränkungen für die Verwendung von Dokumenten, die durch Offenlegung erlangt wurden?

Nein, es gibt keine Einschränkungen dieser Art.

Beweismittel

Welches sind die grundlegenden Beweisregeln in Ihrem Land?

Beweise werden im Laufe des Rechtsstreits erhoben, nicht vorher. Die Parteien müssen die Beweise vorlegen, die ihre jeweiligen Behauptungen stützen bzw. für die sie die Beweislast zu tragen haben.

Welche Arten von Beweisen sind zulässig, welche nicht? Was ist mit Sachverständigenbeweisen im Besonderen?

Die wichtigsten Beweisarten sind Urkunden, Partei- und Zeugenaussagen, Sachverständigengutachten und richterlicher Augenschein.

Schriftliche Zeugenaussagen sind unzulässig.

Obwohl Sachverständige ihre Gutachten schriftlich vorlegen, werden sie häufig zur Anhörung eingeladen, um weitere Erläuterungen zu geben und zusätzliche Fragen mündlich zu beantworten.

Gibt es besondere Regeln für die Ladung von Zeugen? Die Abgabe von Zeugenaussagen oder Depositionen?

Es gibt keine Depositionen und keine schriftlichen Zeugenaussagen.

Hinsichtlich der Sanktionen (siehe im Einzelnen die Antwort auf die Frage "Welche Sanktionen können die Gerichte in Ihrem Land gegen eine Partei verhängen, die sich nicht an die Anordnungen oder Anweisungen des Gerichts hält").

Es gibt Einschränkungen dieser Verpflichtung, z. B. Privilegien für Rechtsanwälte, Ärzte, Priester oder im Zusammenhang mit der möglichen Belastung naher Verwandter.

Zeugen werden vom Richter vernommen, gefolgt von (zusätzlichen) Fragen der Rechtsvertreter der Parteien.

Gibt es besondere Regeln für die Beauftragung von Sachverständigen, die Erstellung von Gutachten und die Aussage von Sachverständigen vor Gericht? Ist der Sachverständige dem Mandanten oder dem Gericht verpflichtet?

Während der (gewöhnliche) Zeuge über Tatsachen aussagt, vermittelt der Sachverständige dem Gericht Kenntnisse, über die der Richter nicht verfügen kann. Der Sachverständige wird auf Antrag der Parteien, aber auch auf Antrag des Richters vor Gericht geladen. Der Sachverständige ist verpflichtet, seine Feststellungen in einem Bericht darzulegen, der in der mündlichen Verhandlung (auf Antrag der Parteien) mündlich zu erläutern ist; Privatgutachten gelten nicht als Sachverständigengutachten im Sinne des ACCP; sie haben den Status einer privaten Urkunde.

Urteile und Verfügungen

Welche verschiedenen Arten von Urteilen und Beschlüssen können die Zivilgerichte in Ihrem Land erlassen und unter welchen Umständen?

Gerichtsentscheidungen in der Sache werden als "Urteile" bezeichnet. In der Regel werden sie einige Monate nach der letzten Verhandlung schriftlich verkündet.

Zu Versäumnisurteilen (siehe im Einzelnen die Antwort auf die Frage "Können die Zivilgerichte in Ihrem Land ein Urteil im Schnellverfahren erlassen").

Entscheidungen verfahrensrechtlicher Art werden als "Beschlüsse" bezeichnet.

Welche Befugnisse haben Ihre örtlichen Gerichte, um über Schadenersatz/Zinsen/Kosten des Rechtsstreits zu entscheiden?

Die Kostenentscheidung ist Teil der Endentscheidung eines jeden Gerichts und kann gesondert angefochten werden. Die obsiegende Partei hat alle Kosten einschließlich der Anwaltskosten, die auf der Grundlage des österreichischen Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes berechnet werden, in dem Umfang ersetzt zu bekommen, in dem sie obsiegt hat ("pro rata").

Entscheidungen über Schadenersatz und Zinsen ergehen, wenn sie nach dem anwendbaren materiellen Recht begründet, beantragt und vorgesehen sind.

Wie kann ein inländisches/ausländisches Urteil anerkannt und vollstreckt werden?

Wenn der Beklagte die in dem Urteil zugesprochenen Forderungen nicht erfüllt, kann der Kläger die Zwangsvollstreckung erwirken.

Urteile sind vollstreckbar, sobald sie rechtskräftig geworden sind (z. B. wenn innerhalb der jeweiligen Frist kein Rechtsmittel eingelegt wurde). Die Verfahrensvorschriften für die Vollstreckung sind in der AEC enthalten.

Das Europäische Übereinkommen ("Brüssel") und das Lugano-Übereinkommen sind die wichtigsten multilateralen Verträge über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile; außerdem gibt es eine Reihe bilateraler Verträge.

Für die Vollstreckung einer inländischen Gerichtsentscheidung ist ein Vollstreckungstitel erforderlich, der erteilt wird, wenn die allgemeinen Voraussetzungen (Zulässigkeit des Verfahrens, Partei- oder Klagebefugnis usw.) erfüllt sind.

Ausländische Urteile bedürfen zu ihrer Vollstreckbarkeit einer förmlichen Vollstreckbarerklärung, die zu erteilen ist, wenn der Titel nach den Vorschriften des Ausstellungsstaates vollstreckbar ist und die Gegenseitigkeit in Staatsverträgen oder auf dem Verordnungswege gewährleistet ist. Die Bezirksgerichte sind für die Entscheidung von Amts wegen zuständig. Die Entscheidung ist jedoch anfechtbar.

Was die Entscheidungen der Europäischen Union betrifft, so erfolgt die Anerkennung automatisch nach den oben genannten Übereinkommen.

Welche Vorschriften gelten für die Berufung gegen ein Urteil eines Zivilgerichts Ihrer Gerichtsbarkeit?

Es gibt ordentliche Rechtsmittel gegen das Urteil eines Gerichts der ersten Instanz ("Berufung") und Rechtsmittel gegen das Urteil eines Berufungsgerichts ("Revision"); (siehe im Einzelnen die Antwort auf die Fragen "Wie ist das Zivilgerichtssystem in Ihrem Land aufgebaut? Welche Berufungsinstanzen gibt es und gibt es spezielle Gerichte?")

Auch verfahrensrechtliche Anordnungen können angefochten werden ("Rekurs"); das Verfahren folgt im Prinzip denselben Regeln wie die Berufung (ist jedoch etwas weniger formlos).

Die Anfechtung eines Urteils setzt dessen Rechtskraft und - mit wenigen Ausnahmen - auch dessen Vollstreckbarkeit aus.

In der Regel dürfen keine neuen Behauptungen, Ansprüche, Verteidigungsmittel und Beweise vorgebracht werden (sie werden nicht berücksichtigt).

Andere Rechtsbehelfe sind die Nichtigkeitsklage oder die Wiederaufnahme des Verfahrens.

Nach einer Berufung kann das Berufungsgericht das Urteil aufheben und die Sache an das Gericht der ersten Instanz zurückverweisen, oder es kann das Urteil abändern oder bestätigen.

Streitbeilegung

Gibt es in Ihrem Rechtssystem formale Mechanismen, die die Parteien zur Beilegung von Streitigkeiten ermutigen oder die den Vergleichsprozess erleichtern?

Das ACCP sieht weder obligatorische Vergleiche noch verbindliche Mediationen oder Schiedsverfahren vor, doch ist es nicht ungewöhnlich, dass Richter die Parteien zu Beginn des Prozesses informell ermutigen, Vergleichsmöglichkeiten zu prüfen oder sich zunächst an Mediatoren zu wenden.

ALTERNATIVE STREITBEILEGUNG

Vorbemerkungen

Welche Methoden der alternativen Streitbeilegung sind in Ihrem Land verfügbar und werden häufig genutzt? Schiedsgerichtsbarkeit/Mediation/Sachverständigengutachten/Gerichte (oder andere Fachgerichte)/Ombudsmann? (Bitte geben Sie einen kurzen Überblick über jede verfügbare Methode.)

Die wichtigsten gesetzlich vorgesehenen außergerichtlichen Verfahren sind die Schiedsgerichtsbarkeit, die Mediation (vor allem in familienrechtlichen Angelegenheiten) und die Schlichtungsstellen in Wohnungs- und Telekommunikationssachen.

Darüber hinaus sehen verschiedene Berufsverbände (Rechtsanwälte, Notare, Ärzte, Bauingenieure) Streitbeilegungsmechanismen für Streitigkeiten zwischen ihren Mitgliedern oder zwischen Mitgliedern und Kunden vor.

Das österreichische Schiedsverfahrensrecht (das im ACCP enthalten ist) spiegelt im Wesentlichen das UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration wider, wobei dem Schiedsgericht ein hohes Maß an Unabhängigkeit und Autonomie eingeräumt wird.

Welches sind die Gesetze oder Regeln für die verschiedenen Methoden der alternativen Streitbeilegung?

Das Schiedsgerichtsgesetz (Arbitration Law) ist in den Paragraphen 577-618 ACCP geregelt und bildet den allgemeinen Rahmen für Schiedsgerichtsverfahren, sowohl für nationale als auch für internationale Schiedsverfahren.

Die Mediation wird durch das ZivilrechtsMediations-Gesetz geregelt.

Mediatoren sind qualifizierte Fachleute, die anerkannte Methoden anwenden. Die mit Hilfe des Mediators erzielte Lösung ist gerichtlich nicht durchsetzbar.

Gibt es in Ihrer Rechtsordnung Rechtsgebiete, in denen Schiedsgerichtsbarkeit/Mediation/Sachverständigenermittlung/Tribunale/Ombudsmann nicht als Mittel der alternativen Streitbeilegung eingesetzt werden können?

Generell sind alle Geldforderungen schiedsfähig, mit Ausnahme von Forderungen im Zusammenhang mit dem Familienrecht und Streitigkeiten zwischen Vermietern und Mietern. Weitere Ausnahmen betreffen arbeitsrechtliche Streitigkeiten und das Kartellgesetz.

Können die örtlichen Gerichte den Parteien, die die verfügbaren Methoden der alternativen Streitbeilegung in Anspruch nehmen möchten, Unterstützung gewähren? Erlässt ein Gericht beispielsweise - vor oder nach der Einsetzung eines Schiedsgerichts - einstweilige oder vorläufige Schutzmaßnahmen (d. h. einstweilige Verfügungen bis zum endgültigen Ergebnis) zur Unterstützung eines Schiedsverfahrens, zwingt das Gericht die Parteien, ein Schiedsverfahren durchzuführen, wenn sie dies vereinbart haben, oder ordnet das Gericht an, dass die Parteien schlichten oder einen Sachverständigen hinzuziehen? Gibt es in diesem Zusammenhang eine Besonderheit in Ihrer Rechtsprechung?

Österreichische Gerichte dürfen nur dann in Schiedsverfahren eingreifen, wenn sie gemäß §§ 577-618 ABGB ausdrücklich dazu befugt sind.Das Einschreiten der Gerichte beschränkt sich auf den Erlass einstweiliger Verfügungen, die Mitwirkung bei der Bestellung von Schiedsrichtern, die Überprüfung von Ablehnungsentscheidungen, die Entscheidung über die vorzeitige Beendigung des Mandats eines Schiedsrichters, die Vollstreckung einstweiliger und sichernder Maßnahmen, die gerichtliche Mitwirkung bei gerichtlichen Handlungen, zu denen das Schiedsgericht nicht befugt ist, die Entscheidung über einen Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs, die Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Schiedsspruchs und die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen.

Das Schiedsgericht - oder eine Partei mit Zustimmung des Schiedsgerichts - kann ein Gericht ersuchen, gerichtliche Handlungen (z.B. Zustellung von Vorladungen, Beweisaufnahme) vorzunehmen, für die das Schiedsgericht nicht zuständig ist.

Wie verbindlich sind die zur Verfügung stehenden Methoden der alternativen Streitbeilegung ihrer Natur nach? Gibt es z. B. Rechtsmittel gegen Schiedssprüche und Sachverständigenentscheidungen, gibt es Sanktionen für die Verweigerung einer Schlichtung, und müssen bei der Schlichtung erzielte Vergleichsvereinbarungen vom Gericht genehmigt werden? Gibt es in diesem Zusammenhang irgendeine Besonderheit in Ihrem Rechtssystem?

Gegen einen Schiedsspruch kann nur die Aufhebung des Schiedsspruchs vor Gericht beantragt werden; dies gilt auch für Schiedssprüche über die Zuständigkeit, die innerhalb von drei Monaten nach Erhalt des Schiedsspruchs zu beantragen sind.

Ein Schiedsspruch ist aufzuheben, wenn keine gültige Schiedsvereinbarung vorliegt oder wenn das Schiedsgericht seine Zuständigkeit trotz Vorliegens einer gültigen Schiedsvereinbarung verneint hat, wenn eine Partei nicht in der Lage war, eine gültige Schiedsvereinbarung abzuschließen, wenn eine Partei nicht ordnungsgemäß von der Bestellung eines Schiedsrichters oder dem Schiedsverfahren benachrichtigt wurde oder anderweitig nicht in der Lage war, den Fall vorzutragen, wenn der Schiedsspruch eine Streitigkeit behandelt, die von der Schiedsvereinbarung nicht erfasst ist, oder Entscheidungen über Angelegenheiten enthält, die über den Umfang der Schiedsvereinbarung oder der Unterwerfung der Parteien unter das Schiedsverfahren hinausgehen, wenn die Zusammensetzung des Schiedsgerichts gegen die einschlägigen Vorschriften verstoßen hat und wenn das Schiedsverfahren unter Verletzung des österreichischen ordre public durchgeführt wurde.

Weiters kann ein Schiedsspruch aufgehoben werden, wenn die Voraussetzungen vorliegen, unter denen ein gerichtliches Urteil mit einer Revisionsbeschwerde gemäß § 530 Abs. 1 Z 1-5 StPO angefochten werden kann; diese Bestimmung legt fest, unter welchen Umständen strafbare Handlungen zum Erlass eines bestimmten Schiedsspruchs geführt haben; ein Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs aus diesen Gründen muss innerhalb von vier Wochen nach Rechtskraft des Urteils über die jeweilige strafbare Handlung gestellt werden.

Ein Schiedsspruch kann auch dann aufgehoben werden, wenn der Streitgegenstand nach innerstaatlichem Recht nicht schiedsfähig ist und schließlich, wenn der Schiedsspruch gegen den österreichischen ordre public verstößt.

Was die Mediation betrifft (siehe im Detail die Antwort auf die Frage "Welche Gesetze oder Regeln gelten für die verschiedenen Methoden der alternativen Streitbeilegung")

Einrichtungen der alternativen Streitbeilegung

Welches sind die wichtigsten Einrichtungen zur alternativen Streitbeilegung in Ihrem Land?

Das Internationale Schiedsgericht der Wirtschaftskammer Österreich (VIAC) ist Österreichs wichtigste (internationale Handels-)Schiedsinstitution, deren Rahmen für die Durchführung von Schiedsverfahren als "Schieds- und Schlichtungsordnung des VIAC" ("Wiener Regeln") bezeichnet wird.