Leis e instituições

1. Convenções multilaterais relativas à arbitragem

O seu país é um Estado contratante da Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras? Desde quando a Convenção está em vigor? Foram feitas declarações ou notificações nos termos dos artigos I, X e XI da Convenção? A que outras convenções multilaterais relacionadas à arbitragem internacional comercial e de investimentos seu país é parte?

A Áustria ratificou as seguintes convenções multilaterais relacionadas com a arbitragem: a Convenção de Nova Iorque, 31 de Julho de 1961 (a Áustria fez uma notificação ao abrigo do artigo I, secção 3, declarando que só reconheceria e executaria sentenças proferidas noutros Estados contratantes desta convenção); o Protocolo sobre Cláusulas de Arbitragem, Genebra, 13 de Março de 1928; a Convenção sobre a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras, Genebra, 18 de Outubro de 1930; a Convenção Europeia sobre Arbitragem Comercial Internacional (e o acordo relativo à sua aplicação), 4 de Junho de 1964; e a Convenção sobre a Resolução de Litígios de Investimento, 24 de Junho de 1971.

2. 2. Tratados bilaterais de investimento

Existem tratados bilaterais de investimento com outros países?

A Áustria assinou 65 tratados bilaterais de investimento, 60 dos quais foram ratificados, nomeadamente com a Albânia, Argélia, Argentina, Arménia, Azerbaijão, Bangladesh, Bielorrússia, Belize, Bolívia, Bósnia, Bulgária, Cabo Verde, Chile, China, Croácia, Cuba, República Checa, Egipto, Estónia, Etiópia, Geórgia, Hong Kong, Hungria, Índia, Irão, Jordânia, Kuwait, Letónia, Líbano, Líbia, Lituânia, Macedónia, Malásia, Malta, México, Moldávia, Mongólia, Marrocos, Omã, Paraguai, Filipinas, Polónia, Roménia, Federação Russa, Arábia Saudita, Sérvia, Eslováquia, Eslovénia, África do Sul, Coreia do Sul, Tajiquistão, Tunísia, Turquia, Ucrânia, Emirados Árabes Unidos, Uzbequistão, Vietname e Iémen.

A Áustria é também parte de uma série de outros tratados bilaterais que não são tratados de investimento, principalmente com os países vizinhos.

3. Lei de arbitragem interna

Quais são as principais fontes internas de direito relativas aos procedimentos arbitrais nacionais e estrangeiros, e ao reconhecimento e execução de sentenças?

A lei de arbitragem austríaca está contida nos artigos 577 a 618 do Código de Processo Civil austríaco (CCP). Estas disposições regulam tanto os procedimentos arbitrais nacionais como internacionais.

O reconhecimento de prêmios estrangeiros é regulado nos tratados multilaterais e bilaterais acima mencionados (ver perguntas 1 e 2). Os procedimentos de execução de sentenças são regulados na Lei de Execução Austríaca.

4. Arbitragem doméstica e UNCITRAL

A sua lei de arbitragem doméstica é baseada na Lei Modelo da UNCITRAL? Quais são as principais diferenças entre a sua lei de arbitragem doméstica e a Lei Modelo da UNCITRAL?

Como na maioria dos países, a lei não espelha todos os aspectos da Lei Modelo da UNCITRAL. No entanto, as principais características foram introduzidas.

Ao contrário da Lei Modelo da UNCITRAL, a lei austríaca não distingue entre arbitragens domésticas e internacionais ou entre arbitragens comerciais e não-comerciais. Por conseguinte, aplicam-se regras específicas às questões relacionadas com o emprego e os consumidores (ver pergunta 44).

5. Disposições obrigatórias

Quais são as disposições obrigatórias da lei de arbitragem doméstica sobre procedimentos dos quais as partes não se podem desviar?

As partes são livres para concordar sobre as regras de procedimento (por exemplo, por referência a regras de arbitragem específicas) dentro dos limites das provi-ções obrigatórias do PCC. Quando as partes não concordarem em nenhum conjunto de regras, ou estabelecerem regras próprias, o tribunal arbitral deve, sujeito às disposições obrigatórias do PCC, conduzir a arbitragem da forma que considerar apropriada. As regras obrigatórias do procedimento arbitral austríaco incluem que os árbitros devem ser, e permanecer imparciais e independentes. Eles devem revelar quaisquer circunstâncias que possam dar origem a dúvidas sobre a sua imparcialidade ou independência. As partes têm o direito de ser tratadas de forma justa e igualitária e de apresentar o seu caso. Outras regras obrigatórias dizem respeito à decisão arbitral, que deve ser por escrito, e aos fundamentos com base nos quais uma decisão pode ser impugnada (ver pergunta 42).

6. Direito substantivo

Existe alguma regra em sua lei de arbitragem doméstica que forneça ao tribunal arbitral orientação sobre qual direito substantivo aplicar ao mérito da disputa?

Um tribunal arbitral tem de aplicar a lei substantiva escolhida pelas partes, caso contrário, tem de aplicar a lei que considerar apropriada. Uma decisão por motivos de equidade só é permitida se as partes concordarem expressamente com uma decisão por equidade (artigo 603 CCP).

7. Instituições arbitrais

Quais são as instituições arbitrais mais proeminentes situadas no seu país?

O Centro Internacional de Arbitragem de Viena (VIAC) (viac.eu) administra os procedimentos de arbitragem internacional ao abrigo do seu Regulamento de Arbitragem e Conciliação (2013), mais conhecido como Regulamento de Viena. Os honorários dos árbitros são calculados com base no montante em litígio. Não há restrições quanto ao local e idioma da arbitragem.

A Bolsa de Mercadorias de Viena na Bolsa de Valores de Viena tem seu próprio tribunal de arbitragem e sua própria cláusula de arbitragem recomendada.

Certos organismos profissionais e câmaras prevêem suas próprias regras ou administram procedimentos de arbitragem, ou ambos.

A Câmara Internacional de Comércio mantém uma presença directa através do seu Comité Nacional Austríaco.

Convenção de Arbitragem

8. Arbitrabilidade

Há algum tipo de disputa que não seja arbitrável?

Em princípio, qualquer reivindicação de propriedade é arbitrável. As reivindicações não-proprietárias ainda são arbitráveis se a lei permitir que a disputa seja resolvida pelas partes.

Há algumas exceções no direito de família ou na propriedade de apart-ments cooperativos.

As questões relacionadas ao consumidor e ao emprego só são arbitrárias se as partes celebrarem um acordo de arbitragem uma vez que a disputa tenha surgido.

9. Requisitos

Que requisitos formais e outros requisitos existem para uma convenção de arbitragem?

Uma convenção de arbitragem deve:

• especificar suficientemente as partes (devem pelo menos ser determináveis);
• especificar suficientemente o assunto da disputa em relação a uma relação jurídica definida (isto deve pelo menos ser determinável e pode ser limitado a certas disputas, ou incluir todas as disputas);
• especificar suficientemente a intenção das partes para que a disputa seja decidida por arbitragem, excluindo assim a competência dos tribunais estaduais; e
• estar contidos num documento escrito assinado pelas partes, ou em telefaxes, e-mails ou outras comunicações trocadas entre as partes, que preservem as provas de um contrato.

Uma referência clara aos termos e condições gerais contendo uma cláusula de arbitragem é suficiente.

10. Aplicabilidade

Em que circunstâncias é que uma convenção de arbitragem não pode mais ser executada?

Os acordos e cláusulas de arbitragem podem ser contestados ao abrigo dos princípios gerais do direito contratual austríaco, em particular por erro, engano ou coacção, ou incapacidade legal. Há controvérsia sobre se tal contestação deve ser apresentada ao tribunal arbitral ou a um tribunal de justiça. Se as partes de um contrato contendo uma cláusula de arbitragem rescindirem o seu contrato, a cláusula de arbitragem é considerada como não mais executória, a menos que as partes tenham expressamente acordado na continuação da cláusula de arbitragem. Em caso de insolvência ou morte, o liquidatário ou sucessor legal está, em geral, vinculado pelo acordo de arbitragem. Um acordo arbitral não é mais executório se um tribu-nal arbitral tiver proferido uma decisão sobre o mérito da causa ou se um tribunal de justiça tiver proferido uma sentença final sobre o mérito e a decisão abranger todas as questões para as quais a arbitragem foi acordada.

11. Terceiros - vinculados por convenção de arbitragem

Em que casos terceiros ou não signatários podem estar vinculados a uma convenção de arbitragem?

Como princípio geral, apenas as partes da convenção de arbitragem estão vinculadas por ela. Os tribunais austríacos estão relutantes em vincular terceiros à convenção de arbitragem. Assim, conceitos como piercing the corporate veil, grupos de empresas, etc., normalmente não se aplicam.

No entanto, um sucessor legal está vinculado à convenção de arbitragem na qual o seu antecessor celebrou o contrato. Isto também se aplica ao administrador da insolvência e ao herdeiro de uma pessoa falecida.

12. Terceiros - participação

A sua lei de arbitragem doméstica prevê alguma disposição com respeito à participação de terceiros na arbitragem, tal como o joinder ou a notificação de terceiros?

Normalmente, a adesão de um terceiro a uma arbitragem requer o consentimento das partes, que pode ser expresso ou implícito (por exemplo, por referência às regras de arbitragem que prevêem a adesão). O consentimento pode ser dado no momento em que o pedido de adesão é feito ou numa fase anterior do próprio contrato. De acordo com a lei austríaca, a questão é amplamente discutida no contexto da intervenção de um terceiro que tenha interesse na arbitragem. Aqui, argumenta-se que esse terceiro interveniente deve ser parte no contrato de arbitragem ou submeter-se à jurisdição do tribunal, e que todas as partes, incluindo o interveniente, devem concordar com a intervenção.

O Supremo Tribunal austríaco decidiu que a junção de um terceiro num processo arbitral contra a sua vontade, ou a extensão do efeito de caixote do lixo de uma decisão arbitral a um terceiro, infringiria o artigo 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos se não fossem concedidos a esse terceiro os mesmos direitos que às partes (por exemplo, o direito de ser ouvido).

13. Grupos de empresas

Os tribunais e tribunais arbitrais da sua jurisdição estendem uma convenção de arbitragem às empresas-mãe ou subsidiárias não-signatárias de uma empresa signatária, desde que o não-signatário tenha estado de alguma forma envolvido na conclusão, execução ou rescisão do contrato em disputa, sob a doutrina do "grupo de empresas"?

A doutrina do grupo de empresas não é reconhecida no direito austríaco (ver pergunta 11).

14. Contratos de arbitragem multipartidários

Quais são os requisitos para uma convenção de arbitragem multipartidária válida?

Os acordos de arbitragem multipartidários podem ser celebrados sob os mesmos requisitos formais dos acordos de arbitragem (ver pergunta 9).

Constituição do tribunal arbitral

15. 15. Elegibilidade dos árbitros

Há alguma restrição quanto a quem pode agir como árbitro? Algum requisito contratualmente estipulado para árbitros com base na nacionalidade, religião ou género seria reconhecido pelos tribunais da sua jurisdição?

Apenas pessoas físicas podem ser nomeadas como árbitros. O estatuto não prevê quaisquer qualificações específicas, mas as partes podem chegar a acordo sobre tais requisitos. Os juízes ativos não estão autorizados a agir como árbitros nos termos do estatuto que regula a sua profissão.

16. Nomeação de árbitros por omissão

Na falta de acordo prévio das partes, qual é o mecanismo padrão para a nomeação de árbitros?

Os tribunais são competentes para fazer as nomeações por defeito necessárias, se as partes não chegarem a acordo sobre outro procedimento e se:

• uma das partes não nomeia um árbitro;
• as partes não podem chegar a acordo sobre um árbitro único; ou
• os árbitros não nomeiam o seu presidente.

17. Desafio e substituição de árbitros

Com que fundamentos e como um árbitro pode ser desafiado e substituído? Por favor, discuta em particular os fundamentos da contestação e substituição, e o procedimento, incluindo a contestação em tribunal. Existe uma tendência para aplicar ou buscar orientação das Diretrizes da IBA sobre Conflitos de Interesses em Arbitragem Internacional?

Desafio dos árbitros

Um árbitro só pode ser contestado se existirem circunstâncias que suscitem dúvidas justificáveis quanto à sua imparcialidade ou independência, ou se não possuir as qualificações acordadas pelas partes. A parte que nomeou um árbitro não pode confiar, em sua contestação, em circunstâncias circunstanciais que conhecia no momento da nomeação (artigo 588 do PCC).

Eliminação de árbitros

Um árbitro pode ser removido se ele ou ela for incapaz de desempenhar as suas tarefas, ou se ele ou ela não as desempenhar dentro de um tempo adequado (artigo 590 CCP).

Os árbitros podem ser removidos, seja por meio de contestação, seja com a rescisão do seu mandato. Em ambos os casos, é o tribunal que decide em última instância sobre o pedido de uma das partes. Se ocorrer a rescisão antecipada do mandato do árbitro, o árbitro substituto deve ser nomeado da mesma forma em que o árbitro substituído foi nomeado.

Em um caso recente, a Suprema Corte lidou com os fundamentos dos desafios, analisando as opiniões conflitantes dos estudiosos sobre se, e em que medida, os desafios deveriam ser permitidos após uma sentença final. Na sua análise, o tribunal também citou e se baseou nas diretrizes da IBA.

18. Relação entre as partes e os árbitros

Qual é a relação entre as partes e os árbitros? Por favor, elabore sobre a relação contratual entre as partes e os árbitros, neutralidade dos árbitros nomeados pelas partes, remuneração e despesas dos árbitros.

Na arbitragem ad hoc, deve ser celebrado um acordo de árbitros, regulando os direitos e deveres dos árbitros. Este contrato deve incluir um acordo de honorários (por exemplo, por referência a uma tarifa oficial de honorários legais, tarifas horárias ou de alguma outra forma) e o direito dos árbitros ao reembolso das suas despesas extra-orçamentais. Os seus deveres incluem o con-duct do processo, bem como a elaboração e assinatura da sentença.

19. Imunidade dos árbitros à responsabilidade

Em que medida os árbitros estão isentos de responsabilidade pela sua conduta no decurso da arbitragem?

Se um árbitro aceitou a sua nomeação, mas depois se recusou a cumprir as suas tarefas no devido tempo, ou de todo, ele ou ela pode ser responsabilizado pelos danos por causa do atraso (artigo 594 CCP). Se uma sentença tiver sido anulada em processos judiciais subsequentes e um árbitro tiver causado, de forma ilegal e negligente, qualquer dano às partes, ele ou ela pode ser considerado responsável. Os acordos dos árbitros e as regras de arbitragem das instituições arbitrais freqüentemente contêm exclusões de responsabilidade.

Jurisdição e competência do tribunal arbitral

20. Processos judiciais contrários aos acordos de arbitragem

Qual é o procedimento para disputas sobre jurisdição se os processos judiciais são iniciados apesar de um acordo de arbitragem existente, e que limites de tempo existem para objeções jurisdicionais?

A lei austríaca não contém quaisquer regras expressas sobre os recursos disponíveis no caso de um processo judicial ser iniciado em violação de uma convenção de arbitragem ou se a arbitragem for iniciada em violação de uma cláusula de jurisdição (que não seja uma decisão de custos adversos em processos que não deveriam ter sido iniciados em primeiro lugar).

Se uma parte intentar uma acção judicial perante um tribunal, apesar da matéria estar sujeita a uma convenção de arbitragem, o réu tem de apresentar uma objecção à jurisdição do tribunal antes de comentar a matéria em si, nomeadamente, na primeira audiência ou no seu estado de defesa. O tribunal deve geralmente rejeitar tais alegações, se o réu objectou à jurisdição do tribunal a tempo. O tribunal não deve rejeitar a reclamação se estabelecer que o acordo de arbitragem é inexistente, não válido ou impraticável.

21. Jurisdição do tribunal arbitral

Qual é o procedimento para disputas sobre a jurisdição do tribunal arbitral uma vez iniciado o processo arbitral e quais os limites de tempo existentes para objeções jurisdicionais?

Um tribunal arbitral pode decidir sobre sua própria jurisdição, seja em uma sentença separada ou na sentença final sobre o mérito. Uma parte que desejar questionar a jurisdição do tribunal arbitral deve apresentar essa objeção o mais tardar no primeiro pedido da questão. A nomeação de um árbitro, ou a participação da parte no procedimento de nomeação, não impede que uma parte levante a objeção de jurisdição. Uma contestação tardia não deve ser considerada, a menos que o tribunal considere o atraso justificado e admita a contestação. Tanto os tribunais como os tribunais arbitrais podem determinar questões jurisdicionais.

Procedimentos arbitrais

22. Local e língua da arbitragem

Na falta de acordo prévio das partes, qual é o mecanismo padrão para o local da arbitragem e a língua do processo arbitral?

Se as partes não tiverem acordado sobre um local de arbitragem e sobre a orientação do processo arbitral, fica a critério do tribunal arbitral determinar um local e idioma apropriados.

23. Início da arbitragem

Como são iniciados os procedimentos arbitrais?

De acordo com a legislação austríaca, o requerente tem de apresentar uma declaração de reivindicação que deve expor os factos em que o requerente pretende basear-se e os seus pedidos de reparação. A declaração de reclamação deve ser apresentada dentro do prazo acordado entre as partes ou estabelecido pelo tribunal arbitral. O reclamante pode apresentar provas relevantes nesse momento. O requerido deve então apresentar a sua declaração de defesa.

Segundo as Regras de Viena, o reclamante tem de apresentar uma declaração de reclamação ao secretariado da VIAC. A declaração deve conter as seguintes informações:

• os nomes completos, endereços e outros detalhes de contato das partes;- uma declaração dos fatos e um pedido específico de alívio;
• se a franquia solicitada não for exclusivamente para uma quantia específica, o valor monetário de cada crédito individual no momento da submissão da declaração de crédito;
• informações sobre o número de árbitros;
• a nomeação de um árbitro, se um painel de três árbitros tiver sido acordado ou solicitado, ou um pedido para que o árbitro seja nomeado; e
• informações sobre a convenção de arbitragem e o seu conteúdo.

24. Audição

É necessária uma audiência e que regras se aplicam?

As audiências orais terão lugar a pedido de uma das partes, ou se o tribunal arbi-tral o considerar necessário (artigo 598 do CCP e artigo 30 das Regras de Viena).

25. Evidência

Por que regras o tribunal arbitral está obrigado a estabelecer os factos do caso? Que tipos de provas são admitidos e como é conduzida a obtenção de provas?

O direito legal austríaco não contém regras específicas sobre a obtenção de provas em procedimentos arbitrais. Os tribunais arbitrais estão vinculados por regras sobre a obtenção de provas, que as partes podem ter acordado. Na ausência de tais regras, o tribunal arbitral é livre para tomar e avaliar as provas conforme julgar apropriado (artigo 599 CCP). Os tribunais arbitrais têm o poder de nomear peritos (e de exigir que as partes forneçam aos peritos qualquer informação ou apresentem ou dêem acesso a quaisquer documentos, bens ou outros bens relevantes para inspeção), ouvir testemunhas, partes ou oficiais das partes. No entanto, os tribunais arbitrais não têm poderes para obrigar as partes ou testemunhas a comparecer.

Como uma questão de prática, as partes frequentemente autorizam os tribunais arbitrais a consultar as Regras da IBA sobre a Obtenção de Provas para orientação. Se regras como as Regras da IBA forem referidas ou acordadas, o âmbito da divulgação é muitas vezes mais amplo do que a divulgação em litígio (que é bastante limitada nos termos da lei austríaca). O tribunal arbitral tem de dar às partes a oportunidade de tomar nota e comentar sobre as provas apresentadas e o resultado dos procedimentos probatórios (ver artigo 599 CCP).

26. Participação dos tribunais

Em que casos o tribunal arbitral pode solicitar a assistência de um tribunal e em que casos os tribunais podem intervir?

Um tribunal arbitral pode solicitar a assistência de um tribunal a fim de:

• aplicar uma medida provisória ou cautelar emitida pelo tri-bunal arbitral (artigo 593 do CCP); ou
• conduzir atos judiciais onde o tribunal arbitral não está autorizado a fazê-lo (obrigar as testemunhas a comparecer, ouvir as testemunhas sob juramento e ordenar a divulgação de documentos), incluindo solicitar aos tribunais e autoridades estrangeiras que conduzam tais atos (artigo 602 CCP).

Um tribunal só pode intervir nas arbitragens se isso estiver expressamente previsto no PCC. Em particular, o tribunal pode (ou deve):

• conceder medidas provisórias ou de protecção (artigo 585 CCP);
• nomear árbitros (artigo 587 CCP); e
• decidir sobre o desafio de um árbitro se:
• o procedimento de impugnação acordado, ou a impugnação perante o tribunal arbitral, não é bem sucedida;
• o árbitro contestado não se retira do seu cargo; ou
• a outra parte não concorda com o desafio.

27. Confidencialidade

A confidencialidade está assegurada?

O PCC não prevê explicitamente a confidencialidade da arbitragem, mas a confidencialidade pode ser acordada entre as partes. Além disso, nos procedimentos judiciais para a anulação de uma sentença arbitral e em ações para a declaração da existência, ou não existência, de uma sentença arbitral, ou em assuntos regidos pelos artigos 586 a 591 do PCC (por exemplo, contestação aos árbitros), uma parte pode pedir ao tribunal para excluir o público da audiência, se a parte puder demonstrar um interesse justificável para a exclusão do público.

Medidas provisórias e poderes de sanção

28. Medidas provisórias pelos tribunais

Que medidas provisórias podem ser ordenadas pelos tribunais antes e depois do processo de arbitragem ter sido iniciado?

Tanto o tribunal austríaco competente como um tribunal arbitral austríaco têm competência para conceder medidas provisórias em apoio aos processos de arbitragem. As partes podem excluir a competência do tribunal arbitral para medidas provisórias, mas não podem excluir a jurisdição do tribunal sobre medidas provisórias. A execução de medidas provisórias está na jurisdição excluída dos tribunais.

Em apoio aos créditos pecuniários, o tribunal pode conceder recursos intermédios se houver razões para acreditar que o devedor possa impedir ou impedir a execução de uma sentença posterior, prejudicando, destruindo, ocultando ou transportando os seus bens (incluindo estipulações contractuais prejudiciais).

Os seguintes remédios estão disponíveis:

• para colocar dinheiro ou bens móveis sob a custódia do tribunal;
• uma proibição de alienar ou penhorar bens móveis;
• uma ordem de penhora relativa aos créditos do devedor (incluindo contas bancárias);
• a administração de bens imóveis; e
• uma restrição à alienação ou penhora de bens imóveis, que deve ser inscrita no registo predial.

Em apoio às reclamações não pecuniárias, o tribunal pode conceder remédios provisórios semelhantes aos mencionados acima em relação às reclamações pecuniárias. As ordens de busca não estão disponíveis em casos civis.

As injunções dadas por um tribunal arbitral estrangeiro (artigo 593 do CCP) ou por um tribunal estrangeiro podem ser aplicadas na Áustria sob certas circunstâncias. As medidas de execução, no entanto, devem ser compatíveis com a lei austríaca.

29. Medidas provisórias por um árbitro de emergência

Sua lei de arbitragem doméstica ou as regras das instituições de arbitragem domésticas mencionadas acima prevêem um árbitro de emergência antes da constituição do tribunal arbitral?

A lei estatal austríaca não prevê um árbitro de emergência.

30. Medidas provisórias do tribunal arbitral

Que medidas provisórias pode o tribunal arbitral ordenar após a sua constituição? Em que casos a segurança das custas pode ser ordenada por um tribunal arbitral?

Um tribunal arbitral tem amplos poderes para ordenar medidas provisórias sobre a aplicação de uma das partes, se considerar necessário para garantir a execução de uma ação ou para evitar danos irreparáveis. Ao contrário das medidas provisórias disponíveis nos procedimentos judiciais, um tribunal arbitral não está limitado a um conjunto de medidas enumeradas. No entanto, os recursos devem ser compatíveis com a lei de execução austríaca, a fim de evitar dificuldades na fase de execução. A lei estatutária austríaca não prevê uma garantia para os custos nos processos de arbitragem.

31. Poderes sancionatórios do tribunal arbitral

De acordo com sua lei de arbitragem doméstica ou com as regras das instituições de arbitragem domésticas mencionadas acima, o tribunal arbitral é competente para ordenar sanções contra as partes ou seus advogados que utilizam "táticas de guerrilha" em arbitragem? O advogado pode estar sujeito a sanções pelo tribunal arbitral ou pelas instituições arbitrais domésticas?

Os tribunais arbitrais têm ampla discrição para ordenar medidas provisórias como forma de lidar com tácticas de guerrilha. Eles podem suspender o processo em casos extremos, ou mesmo dispensar uma arbitragem com prejuízo como sanção pela má conduta deliberada de uma das partes ou de seu advogado.

Os tribunais arbitrais também podem ordenar segurança para as custas.

Além disso, é uma possibilidade amplamente aceita que os árbitros possam extrair inferências negativas do não-cumprimento dos pedidos do tribunal por uma das partes. Por exemplo, se uma parte se recusar a apresentar documentos, o tri-bunal pode assumir que os documentos contêm informações que comprometeriam a posição da parte.

Outra medida bastante eficaz para regular a má conduta de uma parte é a atribuição de custos na adjudicação final.

Os advogados austríacos estão vinculados por regras éticas profissionais quando atuam como consultores em arbitragens (independentemente de serem realizadas na Áustria ou no exterior). Os advogados estrangeiros em arbitragens realizadas na Áustria não estão vinculados às regras deontológicas profissionais austríacas.

Prêmios

32. Decisões do tribunal arbitral

Se as decisões do tribunal arbitral forem tomadas por maioria de todos os seus membros ou se for necessário um voto unânime, é suficiente a falta de acordo das partes? Quais são as consequências para a sentença se um árbitro discordar?

Salvo acordo em contrário entre as partes, é suficiente que a decisão arbi-tral seja válida se tiver sido proferida e assinada por uma maioria de árbitros. A maioria tem de ser calculada com base em todos os árbitros nomeados e não apenas naqueles presentes. Se o tribu-nal arbitral pretende decidir sobre a sentença arbitral sem a presença de todos os seus membros, deve informar previamente as partes de sua intenção (artigo 604 CCP).

Uma sentença arbitral assinada por uma maioria de árbitros tem o mesmo valor legal que uma sentença unânime.

33. Opiniões discordantes

Como é que a sua lei de arbitragem doméstica lida com opiniões discordantes?

A lei estatutária austríaca é omissa quanto a opiniões discordantes. Há uma controvérsia sobre se elas são admissíveis em processos arbitrais.

Em um caso recente relativo à execução de uma sentença arbitral estrangeira, o Supremo Tribunal austríaco declarou que a exigência de anexar o parecer divergente à sentença arbitral do tribunal arbitral (que estava contida nas regras de arbitragem aplicáveis), não é uma exigência rigorosa nos termos da lei austríaca de execução.

34. Requisitos de forma e conteúdo

Que requisitos de forma e conteúdo existem para um prêmio?

Uma sentença arbitral deve ser entregue por escrito e tem de ser assinada pelo árbitro ou árbitros. Salvo acordo em contrário entre as partes, a assinatura da maioria dos árbitros é suficiente. Nesse caso, o motivo da ausência de algumas das assinaturas dos árbitros deve ser explicado.

Salvo acordo em contrário entre as partes, o prémio deve também indicar o raciocínio jurídico em que se baseia. Deve também indicar o dia e o local em que é feita.

A pedido de qualquer parte da arbitragem, a sentença tem de conter a confirmação da sua aplicabilidade.

35. Tempo limite para a adjudicação

A sentença tem de ser proferida dentro de um determinado prazo, de acordo com a sua lei de arbitragem doméstica ou de acordo com as regras das instituições de arbitragem domésticas acima mencionadas?

A lei estadual austríaca não prevê um período de tempo específico dentro do qual uma sentença arbitral tenha de ser proferida.

36. Data da adjudicação

Para que prazos é decisiva a data do prêmio e para que prazos é decisiva a data de entrega do prêmio?

Segundo a lei estadual austríaca, a data de entrega da sentença é relevante tanto para um pedido ao tribunal arbitral para correção ou interpretação da sentença, ou ambos, ou para fazer uma sentença adicional (ver pergunta 41) como para qualquer contestação da sentença perante os tribunais (ver pergunta 42). Se o tribunal arbitral corrigir a sentença por si só, o prazo de quatro semanas para tal correção começa a partir da data da sentença (artigo 610, parágrafo 4 CCP).

37. Tipos de prêmios

Que tipos de sentenças são possíveis e que tipos de medidas podem ser concedidas pelo tribunal arbitral?

Os seguintes tipos de sentenças são usuais sob a lei de arbitragem austríaca: sentença sobre jurisdição; sentença provisória; sentença parcial; sentença final; sentença sobre custos; e sentença de alteração.

38. Encerramento do processo

Por que outros meios que não uma adjudicação pode ser encerrado o processo?

Os procedimentos arbitrais podem ser encerrados se o requerente retirar a sua reclamação, se o requerente não apresentar a sua declaração de reclamação dentro do período de tempo determinado pelo tribunal (artigos 597 e 600 CCP), por consentimento mútuo das partes, por acordo (artigo 605 CCP) e se a continuação do processo se tornou impraticável (artigo 608(2) 4 CCP). Não há requisitos formais para tal rescisão.

39. Alocação e recuperação de custos

Como são atribuídos os custos do processo arbitral nas sentenças arbitrais? Quais são os custos recuperáveis?

No que diz respeito aos custos, os tribunais arbitrais têm maior discrição e são, em geral, mais liberais do que os tribunais austríacos. O tribunal arbitral é discricionário na atribuição das custas, mas deve ter em conta as circunstâncias do caso, em particular o resultado das diligências. Como regra geral, os custos seguem o evento e são suportados pela parte vencida, mas o tribunal também pode chegar a diferentes conclusões, se isso for adequado às circunstâncias do caso.

Quando os custos não são imputados uns aos outros, e na medida do possível, o tribunal arbitral deve, ao mesmo tempo em que decide sobre a responsabilidade pelos custos, determinar também o montante dos custos a serem reembolsados.

Em geral, os honorários advocatícios calculados com base nas taxas horárias também são recuperáveis.

40. Interesse

Podem ser concedidos juros para os créditos principais e para os custos e a que taxa?

Um tribunal arbitral austríaco concederia, na maioria dos casos, juros para o principal reclamado, se permitido pela lei substantiva aplicável. De acordo com a lei austríaca, o interesse legal das reclamações de direito civil é de 4 por cento. Se ambas as partes forem empresários e o incumprimento for passível de reprovação, será aplicada uma taxa de juro variável, publicada semestralmente pelo Banco Nacional Austríaco. Actualmente, é de 9,2 por cento. As letras de câmbio estão sujeitas a uma taxa de juro de 6 por cento.

A alocação e recuperação dos custos nos processos de arbitragem austríacos é regulada no artigo 609 CCP. Entretanto, não há nenhuma disposição sobre se os juros podem ser concedidos para os custos, e, portanto, fica a critério do tribunal arbitral.

Procedimentos subsequentes à emissão da sentença

41. Interpretação e correção de prêmios

O tribunal arbitral tem o poder de corrigir ou interpretar uma sentença por sua própria iniciativa ou por iniciativa das partes? Que prazos se aplicam?

As partes podem solicitar ao tribunal arbitral uma correção (de cálculo, digitação ou erros de escrita), um esclarecimento ou uma sentença adicional (se o tribunal arbitral não tiver tratado todas as reivindicações que lhe foram apresentadas no procedimento arbitral). O prazo para tal requerimento é de quatro semanas, salvo acordo em contrário entre as partes. O tribunal arbitral também tem o direito de corrigir a sentença por conta própria dentro de quatro semanas (uma sentença adicional dentro de oito semanas) a partir da data em que a sentença foi proferida.

42. Desafio dos prémios

Como e com que fundamentos podem os prêmios ser contestados e colocados de lado?

Os tribunais austríacos não têm o direito de rever uma sentença arbitral sobre o seu mérito. Não há recurso contra uma sentença arbitral. No entanto, é possível mover uma ação judicial para anular uma sentença arbitral (tanto sentenças de jurisdição como sentenças de mérito) com base em fundamentos muito específicos e restritos, a saber:

• o tribunal arbitral aceitou ou negou jurisdição, embora não exista convenção de arbitragem ou um acordo de arbitragem válido;
• uma parte era incapaz de celebrar uma convenção de arbitragem nos termos da lei aplicável a essa parte;
• uma parte não pôde apresentar o seu caso (por exemplo, não foi devidamente notificada da nomeação de um árbitro ou do procedimento arbitral); - a sentença diz respeito a questões não contempladas ou não abrangidas pelos termos da convenção de arbitragem, ou a questões alheias à tutela pretendida na arbitragem; se tais defeitos disserem respeito a uma parte separável da sentença, essa parte deve ser posta de lado;
• A composição do tribunal arbitral não estava de acordo com os artigos 577 a 618 do PCC ou com o acordo das partes;
• o procedimento arbitral não cumpriu, ou a sentença não cumpre, os princípios fundamentais do sistema jurídico austríaco (ordre pub-lic); e
• se os requisitos para reabrir um caso de um tribunal doméstico de acordo com o artigo 530(1), Nos. 1 a 5 do PCC forem cumpridos, por exemplo:
• o julgamento é baseado em um documento que foi inicialmente, ou subseqüentemente, forjado;
• o julgamento é baseado em falso testemunho (de uma testemunha, de um perito ou de uma parte sob juramento);
• o julgamento é obtido pelo representante de uma das partes, ou pela outra parte, por meio de atos criminosos (por exemplo, engano, roubo, fraude, falsificação de um documento ou de documentos especialmente protegidos, ou de sinais de atestados oficiais, certificação ou autenticação falsa indireta ou supressão de documentos);
• a sentença é baseada num veredicto criminal que foi posteriormente levantado por outra sentença juridicamente vinculativa; ou
• a sentença diz respeito a questões que não são arbitráveis na Áustria.

Além disso, uma parte também pode requerer uma declaração pela existência ou não de uma sentença arbitral.

43. Níveis de recurso

Quantos níveis de apelo existem? Quanto tempo geralmente leva até que um desafio seja decidido em cada nível? Aproximadamente quais são os custos incorridos em cada nível? Como os custos são repartidos entre as partes?

Ao invés de três níveis processuais (o tribunal de primeira instância, o tribunal de apelação e a Suprema Corte), o artigo 615 do PCC foi alterado de forma que a decisão sobre uma reclamação contestando uma sentença arbitral é feita por apenas uma instância judicial.

O artigo 616, parágrafo 1 do PCC estipula que o procedimento que se segue a uma reclamação contestando uma sentença arbitral, ou uma reclamação relativa à declaração sobre a existência ou inexistência de uma sentença arbitral, é o mesmo que é realizado em frente a um tribunal de primeira instância. Isso significa de fato que a Suprema Corte austríaca tem que aplicar as mesmas regras processuais que um tribunal de primeira instância (por exemplo, no contexto de provas de tak-ing).

44. Reconhecimento e execução

Que requisitos existem para o reconhecimento e execução de prêmios nacionais e estrangeiros, que motivos existem para recusar o reconhecimento e execução, e qual é o procedimento?

As sentenças arbitrais domésticas são executáveis da mesma forma que as sentenças domésticas.

Os prémios estrangeiros são aplicáveis com base em tratados bilaterais ou multilaterais que a Áustria ratificou, sendo a Convenção de Nova Iorque de longe o instrumento jurídico mais importante. Assim, o princípio geral de que a reciprocidade da execução deve ser garantida por tratado ou decreto permanece aplicável (em oposição às respectivas disposições da Lei Modelo da UNCITRAL).

Os procedimentos de execução são essencialmente os mesmos das sentenças for-eignas.

45. Execução de prémios estrangeiros

Qual é a atitude dos tribunais nacionais em relação à execução de sentenças estrangeiras anuladas pelos tribunais no local da arbitragem?

Nos termos do artigo 5º da Convenção de Nova Iorque, o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral estrangeira podem ser recusados se a sentença tiver sido anulada ou suspensa pela autoridade competente do país no qual, ou ao abrigo das leis do qual, essa sentença foi proferida.

A Áustria é um Estado contratante da Convenção de Nova Iorque e os tribunais austríacos recusariam, portanto, em geral, a execução de tal sentença. Contudo, se uma sentença tiver sido anulada por estar em conflito com a política pública no local da arbitragem, então os tribunais austríacos têm de avaliar se a sentença também violaria a política pública na Áustria. Se a sentença não estiver em conflito com a política pública austríaca, os tribunais austríacos provavelmente aplicariam tal sentença.

46. Execução de ordens por árbitros de emergência

A sua legislação de arbitragem doméstica, jurisprudência ou as regras das instituições de arbitragem domésticas prevêem a execução de ordens por árbitros de emergência?

O artigo 45 das Regras de Viena prevê um procedimento expedito. Contudo, não existem regras específicas sobre a execução de ordens emitidas em tais procedimentos, por árbitros de emergência, respectivamente. O mesmo se aplica à legislação de arbitragem interna (incluindo a jurisprudência).

47. Custo de aplicação

Quais são os custos incorridos na execução dos prémios?

A parte prevalecente tem o direito de recuperar os honorários dos advogados do oponente, de acordo com a Lei Austríaca sobre os honorários dos advogados (uma tabela de honorários baseada no montante em litígio).

As custas judiciais também se baseiam no montante em disputa. Se o montante principal da acção executada for, por exemplo, de 1 milhão de euros, a taxa de justiça para a execução contra bens móveis seria de aproximadamente 2.500 euros; se a execução for contra bens imóveis, a taxa de justiça seria de aproximadamente 23.000 euros.

Outros

48. Influência do sistema judiciário

Que características dominantes do seu sistema judicial podem exercer influência sobre um árbitro do seu país?

Nos processos civis e comerciais austríacos, não há nenhuma descoberta ordenada pelo tribunal, e as possibilidades de obter uma ordem judicial que preveja a produção de documentos pela outra parte são bastante limitadas. Nos procedimentos arbitrais austríacos, não há tendência para a descoberta ao estilo americano, mas os árbitros podem ordenar uma certa quantidade de pro-dução de documentos, dependendo das regras aplicáveis de arbitragem e do acordo entre as partes. As declarações escritas das testemunhas são comuns nos procedimentos arbitrais. As Regras da IBA sobre a Obtenção de Provas estão se tornando populares nos procedimentos arbitrais.

49. Regras profissionais ou éticas aplicáveis ao aconselhamento

As regras profissionais ou éticas específicas são aplicáveis ao advogado em arbitragem internacional em seu país? As melhores práticas em seu país refletem (ou contradizem) as Diretrizes da IBA sobre Representação de Partes em Arbitragem Internacional?

Não.

50. Financiamento por terceiros

O financiamento por terceiros de reclamações arbitrais na sua jurisdição está sujeito a restrições regulamentares?

O financiamento de terceiros tornou-se comum na Áustria. O financiador cobrirá os custos processuais e receberá uma parte do montante recuperado. A validade de tais arranjos ainda não foi decidida pelo Supremo Tribunal. Não é totalmente claro se e em que medida a proibição de os advogados aceitarem honorários com base numa percentagem também se poderia aplicar a esse financiamento.

51. Regulação de actividades

Que particularidades existem na sua jurisdição que um profissional estrangeiro deve conhecer?

Nos termos da legislação fiscal austríaca (Regulamentos (CE) n.º 1798/2003 e n.º 143/2008), os árbitros estabelecidos na Áustria não precisam de cobrar IVA se a parte que reembolsa for um "sujeito passivo" ao abrigo do referido regulamento e tiver o seu local de actividade fora da Áustria, mas na UE.