Sähköisiä arvopapereita koskevan lakiehdotuksen äskettäinen esittely (Gesetz über elektronische Wertpapiere, eWpG), on herättänyt uudelleen keskustelua Itävallan nykyisen rahoituspalvelu- ja arvopaperilainsäädännön riittävyydestä ja Itävallan pääomamarkkinoiden digitalisointia tukevien toimenpiteiden hyväksymisestä. Toisin kuin naapurivaltiossaan, Itävallassa ei ole toistaiseksi otettu käyttöön erityistä sääntelyjärjestelmää, joka koskisi kryptoon liittyviä toimintoja tai liiketoimia.

Seuraavassa tarkastellaan lohkoketjupohjaisia rahoituspalveluja koskevia nykyisiä oikeudellisia mekanismeja Itävallassa. Vaikka tarkoituksena on antaa lyhyt katsaus lainkäyttöalueen yleiseen lähestymistapaan kryptoassetteja ja fintech-yrityksiä koskevassa sääntelyssä, myös verotuksen, tietosuojan ja rahanpesun kaltaisia asioita käsitellään lyhyesti.

Yleiskatsaus

Lohkoketjupohjaisten palvelujen ja virtuaalivaluuttojen kehitys on herättänyt viime vuosina paljon huomiota. Sen lisäksi, että lohkoketjuteknologia muodostaa kryptovaluutta Bitcoinin selkärangan, sen tarkoituksena on luoda hajautettu, välittäjistä riippumaton ja hajautettu digitaalinen ekosysteemi. Sellaisenaan sen sanotaan innovoivan ja läpäisevän monenlaisia toimialoja terveydenhuollosta vähittäiskauppaan, julkishallintoon sekä pankki- ja rahoitusalalle.

Kun otetaan huomioon viimeaikaiset suuntaukset kohti hajautetun pääkirjanpitotekniikan laajempaa käyttöä, arvopaperien digitalisoinnista on tullut väistämätön ja välttämätön pyrkimys. Aloittavat yritykset "perustavat liiketoimintamallinsa yhä useammin kryptovaluuttoihin ja turvautuvat lohkoketjuteknologian käyttöön innovaation edistämiseksi",¹ lainsäätäjien, tuomioistuinten ja sääntelyviranomaisten tehtävänä on luoda oikeudellinen kehys, joka mahdollistaa yritysten rahoituksen lohkoketjujen ja arvopaperien sähköisen liikkeeseenlaskun avulla.

Koska kryptoassetit ovat verrattain uusia ilmiöitä, joiden "yhteiskunnallinen käyttö, taloudellinen arvo ja tekninen rakenne ovat vielä muuttumassa".² haasteena on hyväksyä asianmukaiset toimenpiteet ja säännökset, joilla helpotetaan kryptovaluuttojen ja olemassa olevan kansallisen sääntelykehyksen yhdistämistä.

Lohkoketjuteknologiaa ja sen sääntelyä koskevat keskustelut Itävallassa

Kryptovaluutat ovat olleet huomattavan pitkään sääntelyn ulkopuolella.³ Itävallassa. Ennen vuotta 2017 viranomaiset, kuten Itävallan rahoitusmarkkinaviranomainen (Österreichische Finanzmarktaufsicht, FMA),⁴ omaksunut erityisen skeptisen kannan lohkoketjuteknologiaan. Samansuuntaista kritiikkiä esittivät Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) sekä muut valvontaviranomaiset,⁵ sen varoituksissa keskityttiin digitaalisiin omaisuuseriin perustuviin liiketoiminta- ja sijoitusmalleihin liittyviin volatiliteetti- ja kuluttajansuojariskeihin.

Vuoteen 2017 mennessä valtiovarainministeriö julkaisi ohjeet bitcoineilla ja muilla kryptovaluutoilla, kuten Ethereumilla, Ripplellä ja Litecoinilla, käytävästä kaupankäynnistä aiheutuvista veroseuraamuksista (tulot ja arvonlisäys).⁶ Neuvoa-antavan lautakunnan perustaminen (Fin-Tech Beirat) vuonna 2018, merkitsi ratkaisevaa muutosta poliittisten päättäjien suhtautumisessa vaihtoehtoisiin rahoitusmenetelmiin.

Vuonna 2018 keskusteltiin edelleen sääntely- ja valvontaehdotuksista, joilla pyrittiin puuttumaan kryptovaluuttojen käyttöön liittyviin huolenaiheisiin (erityisesti rahanpesun tai terrorismin rahoituksen osalta). Tosin näitä keskusteluja vauhditti "Optioment" -nimellä tunnettu epäilty bitcoiniin liittyvä petosjärjestely,⁷ Konkreettisia lainsäädäntötoimia ei toteutettu.

Itävalta ja sen merkitys Fintech Hotspotina

Itävaltaa pidetään sähköisen hallinnon edelläkävijänä Euroopassa, ja se on suhtautunut avoimesti uusiin teknologioihin ja kryptovaluuttoihin, minkä ansiosta siitä on tullut lukuisten startup-yritysten suosima liiketoimintapaikka. ⁸ Bitpanda on vain yksi esimerkki monista merkittävistä fintech-yrityksistä, jotka ovat aloittaneet toimintansa Itävallassa. Vuonna 2014 perustettu, Wienissä toimiva, yli 160 tiimiläisen kryptopohjainen yritys tarjoaa palvelujaan yli miljoonalle käyttäjälle. Tällä hetkellä fintech-yrityksiksi kelpuutettuja itävaltalaisia yrityksiä on 112.⁹ Sen kasvuvauhti ylittää rahoitusalan kasvuvauhdin, ja sen vuotuinen liikevaihto on 130 miljoonaa euroa,¹⁰ sen vaikutusta yhteiskunta- ja yrityselämään ei voida enää kiistää.

Juuri tämä finanssiteknologian nopea kehitys on saanut lainsäätäjät seuraamaan alan kehitystä entistä tarkemmin.

Yleinen lähestymistapa

1. FMA

Edellä mainittu FMA on "Itävallan rahoitusmarkkinoiden riippumaton, itsenäinen ja integroitu valvontaviranomainen",¹¹ jonka lakisääteisiin tavoitteisiin kuuluu: 1) lisätä luottamusta Itävallan rahoitusmarkkinoiden tehokkaaseen toimintaan, 2) suojella sijoittajia, velkojia ja kuluttajia lainsäädännön mukaisesti ja 3) toimia ennaltaehkäisevästi valvontanormien noudattamisen osalta ja samalla rangaista johdonmukaisesti tehdyistä rikkomuksista.¹²

Teknologianeutraali lähestymistapa tarkoittaa, että FMA:ssa keskitytään voimassa olevien lakien soveltamiseen ja varmistetaan, että sekä uusiin että perinteisiin tuotteisiin ja palveluihin sovelletaan samoja lakeja ja asetuksia, jotta digitaalisen aikakauden teknologiset saavutukset voidaan pikemminkin turvata kuin heikentää. Pyrkiessään säilyttämään eheyden, turvallisuuden ja sijoittajansuojan se voi käyttää suvereenia toimivaltaa antamalla "sitovia normeja, kuten asetuksia ja hallinnollisia päätöksiä, [tai ryhtymällä] pakkokeinoihin, kuten peruuttamalla toimilupia, erottamalla johtajia tai määräämällä hallinnollisia seuraamuksia".¹³

Kun otetaan huomioon näiden kryptoasseteilla kauppaa käyvien yritysten monimutkaisuus ja määrän kasvu sekä niiden kehityksen nopeus, FMA on perustanut Fintech Contact Portal -yhteysportaalin ja nimittänyt asiantuntijaryhmän, jonka tehtävänä on antaa yrityksille mahdollisuus esittää kyselyjä, jotka koskevat niiden toiminnan sääntelyä.

2. Sandbox-ohjelma

01.09.2020 alkaen Itävallan rahoitusmarkkinaviranomaisesta annetun lain muutos (FinanzmarktausichtsbehördengesetzFMABG) on tullut voimaan. FMA:n 23 a §:n lisäyksellä on otettu käyttöön "sääntelyn hiekkalaatikko", jonka avulla yritykset voivat testata vielä kehitteillä olevia tuotteita/palveluja ja arvioida niiden elinkelpoisuutta. Hakemus on jätettävä FMA:lle, jos tietyt edellytykset täyttyvät, esim. liiketoimintamalli on suunniteltu edistämään yleistä etua; se ei horjuta rahoitusmarkkinoita eikä estä kuluttajansuojaa; se on luonteeltaan innovatiivinen ja nopeuttaa markkinoiden kypsymistä (täydellinen luettelo vaatimuksista on esitetty 23 a §:n 2 momentin 1 kohdassa). Määritellessään, tarjoaako kyseinen liiketoimintamalli riittävästi julkista arvoa eli palveleeko se laajempaa taloudellista etua, neuvottelukunta¹⁴ on kuultava (23 a §:n 3 momentti).

Hiekkalaatikkoohjelmaan osallistuminen on rajoitettu enintään kahden vuoden ajaksi, mutta se voidaan hakemuksesta lopettaa aikaisemmin (23 a §:n 4 momentti). FMA:n on toimitettava neljännesvuosiraportit valtiovarainministerille. Arvioinnin yhteydessä Finanssivalvonnalta voidaan pyytää lisätietoja tarkasteltavana olevan sääntelyn hiekkalaatikkoliiketoimintamallin toimintaan osallistuvista tahoista (23 a §:n 7 momentti).¹⁵

Itävallan sääntelykehys

Itävallan lainsäädännössä ei kielletä eikä rajoiteta lohkoketjuteknologiaa, vaan pyritään pikemminkin sääntelemään sitä asianmukaisesti.

Kryptovaroja sisältävään liiketoimintamalliin sovellettavan sääntelyaseman määrittämiseksi on tehtävä tapauskohtainen arviointi. Tarjotun tuotteen/palvelun luonteesta, sisällöstä tai ominaisuuksista riippuen voi syntyä erilaisia lisenssivelvoitteita, jotka perustuvat:

• Itävallan maksupalvelulaki (Zahlungsdiestgesetz, ZaDiG);

• Itävallan pankkilaki (Bankwesengesetz, BWG);

• Itävallan sähköistä rahaa koskeva laki (E-Geldgesetz, EGeldG);

• Itävallan laki vaihtoehtorahastojen hoitajista (Alternative Investmentfonds Manager-Gesetz, AIFMG);

• Itävallan arvopaperimarkkinavalvonnasta annettu laki (Wertpapieraufsichtsgesetz, WAG);

• Itävallan laki vaihtoehtorahastojen hoitajista (Alternatives Investmentfonds Manager-Gesetz, AIFMG);

• Itävallan pääomamarkkinalaki (Kapitalmarktgesetz, KMG).

Toisin kuin FMA, joka valvoo kryptoon liittyvää liiketoimintaa, joka "kuuluu pankki-, maksu- ja sijoituspalvelu- tai rahasto- ja arvopaperisääntelyn piiriin",¹⁶ Itävallan kauppaviranomaiset valvovat virtuaalivaroja, jotka ovat Itävallan lainsäädännön mukaisia hyödykkeitä.¹⁷ Ei ole nimetty tuomioistuinta, joka olisi toimivaltainen käsittelemään kryptovaluuttatransaktioihin liittyviä oikeudellisia asioita. Lisäksi Itävallassa ei ole käytössä rajarajoituksia eikä fintech-yritysten toimintaa ole kielletty.

Erityislait

1. Rahanpesu

• Ennen vuotta 2020:

• Rahanpesun torjuntaa koskevia vaatimuksia sovelletaan kryptovaluuttaan perustuviin toimintoihin, jotka edellyttävät rahoituspalvelusääntelyn mukaista toimilupaa, esimerkiksi maksupalveluntarjoajiin;

• Rahanpesunestovaatimuksia voi syntyä myös kauppalain nojalla, esimerkiksi huutokaupanpitäjät, jotka suorittavat/saavat vähintään 10 000 euron käteismaksuja Itävallan kauppalain nojalla (Gewerbeordnung, GewO).

• Tammikuusta 2020 alkaen:

• Rahoitusmarkkinoiden rahanpesun vastainen laki (Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, Fm-GwG), joka tuli voimaan 10.1.2020, saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä viides rahanpesunvastainen direktiivi (AMLD5), se:

• Hyväksytään sama virtuaalivaluuttojen määritelmä kuin AMLD:ssä5 , eli kuvaillaan palveluntarjoajia, jotka tarjoavat yhtä tai useampaa seuraavista:¹⁸
  • Palvelut, joilla suojataan yksityisiä kryptografisia avaimia virtuaalivaluuttojen hallussapitoa, varastointia ja siirtoa varten asiakkaan puolesta (säilytyslompakot);
  • Virtuaalivaluuttojen vaihtaminen fiat-valuuttoihin ja päinvastoin;
  • Yhden tai useamman virtuaalivaluutan vaihtaminen toisiinsa;
  • virtuaalivaluuttojen siirtäminen; ja
  • Rahoituspalvelujen tarjoaminen virtuaalivaluuttojen liikkeeseenlaskua ja myyntiä varten.

• Laajentaa rahanpesun vastaiset vaatimukset koskemaan:
  • sähköisen lompakon tarjoajat; ja
  • Fiat-/kryptovaluuttojen vaihtoon osallistuvat palveluntarjoajat.

• Edellytetään, että kansalliset virtuaalivaluutan tarjoajat ja ulkomaiset yksiköt, jotka tarjoavat rahoituspalveluja Itävallassa, rekisteröityvät FMA:n rekisteriin.¹⁹

2. Verotus

• Tulovero

• Kryptovaluuttoja, jotka on tarkoitettu korkotulojen tuottamiseen, verotetaan 27,5% (yksityishenkilöt) tai 25% (yritykset);

• Kryptovaluutat, joita ei ole tarkoitettu korkotuottotarkoituksiin ja jotka koskevat yksityistä myyntiä sekä muuta kuin yritysvarallisuutta, aiheuttavat veronalaisen tapahtuman, josta on maksettava veroa 55% (yksityishenkilöt), jos ne hankitaan ja myydään 12 kuukauden kuluessa;²⁰ pääomatulot ovat verovapaita, jos ne ovat 440 euroa vuodessa; jos ne pidetään hallussa yli 12 kuukautta, niitä ei veroteta.²¹

• ALV

• Kryptovaluutan vaihtaminen fiat-valuutaksi ja päinvastoin on arvonlisäverotonta;²²

• Koska virtuaalivaroja kohdellaan samalla tavalla kuin perinteisiä maksuvälineitä, tavaroiden ja palvelujen ostot ovat arvonlisäveron alaisia.

• Kaivostoiminta

• Kaivostoimintaa pidetään kaupallisena toimintana, ja sitä kohdellaan samalla tavalla kuin perinteisiä maksutapoja; sitä ei säännellä.

3. Tietosuoja

• Sekä Euroopan yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) että Itävallan tietosuojalaki muodostavat oikeusperustan henkilötietojen/herkkien tietojen käytön, siirron ja keräämisen sääntelylle;

• Rekisteröidyn oikeudet löytyvät yleisen tietosuoja-asetuksen 12-23 artiklasta, ja niihin kuuluvat muun muassa:

• Oikeus avoimiin tietoihin, viestintään ja käsittelyyn liittyviin yksityiskohtaisiin sääntöihin;
• Oikeus saada oikaisu vääriin tietoihin;
• Oikeus tietojen poistamiseen;
• Oikeus käsittelyn rajoittamiseen;
• Oikeus tietojen siirrettävyyteen;
• Oikeus vastustaa.

• Oikeussuojakeinot ja seuraamukset luetellaan 77-84 artiklassa. Rekisteröity voi esimerkiksi tehdä valituksen valvontaviranomaiselle tai saada rekisterinpitäjältä tai henkilötietojen käsittelijältä korvauksen mahdollisesta (ei-)aineellisesta vahingosta. Tietosuoja-asetuksen säännösten rikkomisesta voidaan myös määrätä hallinnollisia sakkoja, joiden suuruus on 10-20 miljoonaa euroa tai 2%-4% edellisen vuoden vuosiliikevaihdosta (riippuen siitä, kumpi on suurempi).

Viimeaikainen kehitys

Kryptovaluuttaan perustuvien nuorten startup-yritysten määrän asteittainen kasvu viime vuosina on saanut Itävallan päättäjät tunnustamaan ja analysoimaan kryptovarojen ja lohkoketjujen potentiaalia. Itävalta on suhtautunut myönteisesti uusiin teknologioihin. Ottamalla käyttöön lukuisia pilottihankkeita (esim. Culture Token Project) se on osoittautunut houkuttelevaksi paikaksi kryptopohjaisille yrityksille. Muita vaikuttavia tekijöitä ovat merkittävät oman ja vieraan pääoman ehtoiset rahoitusmahdollisuudet (eli Itävallan liittovaltion investointi- ja yritystoiminnan edistämispankin tarjoamat matalakorkoiset ERP-lainat, avustukset ja takaukset) sekä kannustinjärjestelmät (joita toteuttavat esimerkiksi Itävallan elinkeinoelämän virasto tai Itävallan tutkimuksen edistämisvirasto), jotka on annettu yritysten käyttöön, jotta ne voivat kehittää innovaatiopotentiaaliaan täysimääräisesti.²³

Tässä yhteydessä on syytä korostaa myös seuraavia viimeaikaisia tapahtumia:

18.05.2020 Kansallinen digitaalisen valuutan kokeilu: Raiffeisen Bank Austria työskentelee uudenlaisen kansallisen valuutan tokenisoinnin parissa lohkoketjuteknologiaa hyödyntäen.²⁴

02.07.2020 Itävaltalainen teleoperaattori A1 lisää kryptovaluutat käteismaksuvälineettömään maksuliikenteeseen, mikä mahdollistaa itävaltalaisten kryptovaluuttojen omistajien kryptovaluuttojen (esim. ETH, Bitcoin, Dash) hyväksymisen maksuprosessori Salamantexin kautta.²⁵

02.09.2020 Wienin pörssi listaa Bitcoinin ja Ethereumin.²⁶

Kommentti

Itävallan neutraali lähestymistapa kryptoyritysten valvontaan on osoittautunut hedelmälliseksi, sillä se on pikemminkin helpottanut kuin haitannut uusien liiketoimintamallien pyrkimyksiä ja innovaatioita. Toisin kuin Liechtensteinin kaltaisilla lainkäyttöalueilla, Itävallassa ei ole luotu itsenäistä oikeudellista mekanismia kryptovaluuttojen ja vastaavien palveluntarjoajien sääntelyä varten. Ottaen kuitenkin huomioon EU:n komission toimeksiannon tutkia ja laatia lainsäädäntöehdotuksia lisäsääntelytoimista 11. tammikuuta 2022 mennessä,²⁷ Itävallan nykyiseen lähestymistapaan on odotettavissa muutoksia.

Alaviitteet

1 Tohtori Völkel, O.; tohtori Stadler, A. (2020). Itävallan sijaintiedut kryptovaluuttojen ja lohkoketjujen alalla. Invest in Austria -blogi. Saatavilla osoitteessa: https://investinaustria.at/en/blog/2020/03/austria-locational-advantages-cryptocurrencies-blockchain.php [viitattu 23.10.2020].

2 Quintais, J. P.; Bodó, B.; Giannopoulou, A.; Ferrari, V. (2019) Lohkoketju ja laki: Kriittinen arviointi. Stanford Journal of Blockchain Law and Policy (2)1. Saatavilla osoitteessa: https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/blockchain-and-law-evaluation/release/2 [luettu 22.10.2020].

3 Tohtori Völkel, O.; tohtori Stadler, A., (n i).

4 FMA (2019) Euroopan valvontaviranomaiset julkaisevat yhteisen varoituksen virtuaalivaluutoista. FMA Österreich. Saatavilla osoitteessa: www.fma.gv.at/en/europaeische-regulierungsbehoerden-veroeffentlichen-gemeinsam-eine-warnung-zu-virtuellen-waehrungen/ [viitattu 20.10.2020]; Pittl, R.; Steiner, C. (2020). Lohkoketjupohjaiset rahoituspalvelut ja virtuaalivaluutat Itävallassa. Journal of European Consumer and Market Law Volume 9 Issue 2. Saatavilla osoitteessa: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-laws-and-regulations/austria [viitattu 22.10.2020], s. 81.

5 EAMV (2017) EAMV varoittaa sijoittajia kolikkoanteihin liittyvistä suurista riskeistä. ESMA-uutisia. Saatavilla osoitteessa: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma50-157-829_ico_statement_investors.pdf [viitattu 19.10.2020]; Pittl, R.; Steiner, C., (n iii), s. 81.

6 Yksityiskohtainen selvitys on osoitteessa: https://www.wolftheiss.com/fileadmin/content/6_news/Newsletter/2017_Q3/17_09_29_Wolf_Theiss_Tax_Newsletter_Ed3_2017.pdf.

7 Groendahl, B. (2018) Itävallan Bitcoin "huijaus" laukaisee poliisin etsintä kaikkialla Euroopassa. Saatavilla osoitteessa: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-15/austrian-bitcoin-scam-triggers-police-search-across-europe [viitattu 28.10.2020].

8 Tohtori Völkel, O.; tohtori Stadler, A., (n i).

9 Fletzberger, B. (2020) Itävalta: Fintech Laws and Regulations 2020. ICLG. Saatavilla osoitteessa: https://iclg.com/practice-areas/fintech-laws-and-regulations/austria [viitattu 19.10.2020].

10 Fletzberger, B., (n viii).

11 FMA. Itävallan rahoitusmarkkinaviranomainen Yhdennetty valvonta Itävallassa. FMA Österreich. Saatavilla osoitteessa: www.fma.gv.at/en/financial-market-supervision-in-austria/ [viitattu 15.10.2020], s. 1.

12 FMA, (n xi), s. 1.

13 FMA. Rahoitusmarkkinoiden valvonta Itävallassa. FMA Österreich. Saatavilla osoitteessa: www.fma.gv.at/en/financial-market-supervision-in-austria/ [viitattu 15.10.2020].

14 Schneider, E.; Pachinger, S.; Klopp, S. (2020) New Regulator Sandbox for Austria. Freshfields Digital. Saatavilla osoitteessa: https://digital.freshfields.com/post/102gbaq/new-regulatory-sandbox-for-austria [viitattu 15.10.2020].

15 Lisätietoja on seuraavassa: FMA (2020) FMA-hiekkalaatikko. Saatavilla osoitteessa: https://www.fma.gv.at/en/kontaktstelle-fintech-sandbox/fma-sandbox/ [viitattu 12.10.2020]; Schneider, E.; Pachinger, S.; Klepp, S. (2020). Uusi sääntelyn hiekkalaatikko Itävallassa. Freshfields Digital. Saatavilla osoitteessa: https://digital.freshfields.com/post/102gbaq/new-regulatory-sandbox-for-austria [viitattu 12.10.2020]; Library of Congress (2020). Itävalta: Rahoitusmarkkinaviranomaislain muutos luo innovatiivisille fintech-yrityksille sääntelyn hiekkalaatikon.. Kongressin kirjasto Global Legal Monitor. Saatavilla osoitteessa: https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/austria-amendment-of-financial-market-authority-act-establishes-regulatory-sandbox-for-innovative-fintech-companies/#:~:text=Top%20Recent%20Articles-,Austria%3A%20Amendment%20of%20Financial%20Market%20Authority%20Act%20Establishes%20Regulatory%20Sandbox,entered%20into%20force%20in%20Austria [viitattu 13.10.2020].

16 Kulnigg, T.; Rath, U. (2019). Cryptoassets & Blockchain Itävallassa. Lexology GTDT. Saatavilla osoitteessa: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=de76db61-81bf-4f91-9ff1-9a8e4c50d966 [viitattu 23.10.2020].

17 Kulnigg, T.; Rath, U., (n xiii).

18 Art. 1 para. 1 N:o 19 AMLD5; Art. 2 artiklan 22 kohta FM-GwG; Kulnigg, T.; Rath, U., (n xiii).

19 FMA. Virtuaalivaluuttoihin liittyvien palveluntarjoajien rekisteröinti. Saatavilla osoitteessa: https://www.fma.gv.at/en/cross-sectoral-topics/prevention-of-money-laundering-terrorist-financing/registration-of-providers-in-relation-to-virtual-currencies/ [viitattu 20.10.2020]; Steiner, C., (n iii), s. 81.

20 Kulnigg, T.; Rath, U., (n xiii), s. 212.

21 Menheere, A. (2017) BMF: Die steuerliche Beurteilung in Österreich von Bitcoin und anderen Kryptowährungen. Saatavilla osoitteessa: https://steuernachrichten.pwc.at/blog/2017/08/01/bmf-die-steuerliche-beurteilung-in-oesterreich-von-bitcoin-und-anderen-kryptowaehrungen/ [viitattu 31.10.2020].; CJEU 22.10.2015, C-264/14. Hedquvist [2015]; Kulnigg, T.; Rath, U., (n xiii), s. 212.

22 Steuerliche Behandlung von Kryptowährungen (virtuelle Währungen). BMF. Saatavilla osoitteessa http://perma.cc/BU4Z-3BFY (arkistoitu) [viitattu 13.10.2020].

23 Fletzberger, B., (n viii).

24 Hinchliffe, R. (2020) Billon polits digitalisoitua kansallista valuuttaa Raiffeisen Bankin kanssa. FintechFutures. Saatavilla osoitteessa: https://www.fintechfutures.com/2020/05/billon-pilots-digitised-national-currency-with-raiffeisen-bank/ [viitattu 20.10.2020].

25 Helms, K. (2020) A1 Telekom Austria lisää Bitcoinin maksupalveluun tuhansille jälleenmyyjille. Bitcoin News. Saatavilla osoitteessa: https://news.bitcoin.com/a1-telekom-austria-bitcoin-payment-service-thousands-of-retailers/ [viitattu 20.10.2020].

26 Wiener Börse (2020) 21Shares tuo ensimmäiset Bitcoiniin ja Ethereumiin perustuvat kryptovaluuttatuotteet virallisille markkinoille. Wienin pörssin uutiset. Saatavilla osoitteessa: https://www.wienerborse.at/en/news/vienna-stock-exchange-news/21-shares-crypto-currency-products-bitcoin-ethereum-official-market/#:~:text=(Vienna)%20The%20Vienna%20Stock%20Exchange,currencies%20is%20replicated%201%3A1 [viitattu 19.10.2020].

27 Otto Waechter, O. (2019) Virtuaalivaluutan sääntely. ILO. Saatavissa: https://www.internationallawoffice.com/Newsletters/Banking-Financial-Services/Austria/Graf-Pitkowitz-Rechtsanwalte-GmbH/Virtual-currency-regulation [viitattu 18.10.2020].