Seadused ja institutsioonid

1. Vahekohtumenetlusega seotud mitmepoolsed konventsioonid

Kas teie riik on välismaiste vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmise New Yorgi konventsiooni osalisriik? Millal on konventsioon jõustunud? Kas konventsiooni artiklite I, X ja XI alusel on esitatud deklaratsioone või teateid? Milliste muude rahvusvaheliste kaubandus- ja investeerimisvaidluste lahendamist käsitlevate mitmepoolsete konventsioonide osaline on teie riik?

Austria on ratifitseerinud järgmised mitmepoolsed vahekohtu konventsioonid: New Yorgi konventsioon, 31. juuli 1961 (Austria on esitanud I artikli 3. jao kohase teatise, et ta tunnustab ja täidab ainult selle konventsiooni teistes osalisriikides tehtud otsuseid); vahekohtuklauslite protokoll, Genf, 13. märts 1928; välisriigi vahekohtuotsuste täitmise konventsioon, Genf, 18. oktoober 1930; Euroopa rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu konventsioon (ja selle kohaldamist käsitlev kokkulepe), 4. juuni 1964; ja investeerimisvaidluste lahendamise konventsioon, 24. juuni 1971.

2. Kahepoolsed investeerimislepingud

Kas teiste riikidega on sõlmitud kahepoolsed investeerimislepingud?

Austria on allkirjastanud 65 kahepoolset investeerimislepingut, millest 60 on ratifitseeritud, nimelt Albaania, Alžeeria, Argentina, Armeenia, Aserbaidžaan, Bangladesh, Valgevene, Belize, Boliivia, Bosnia, Bulgaaria, Cabo Verde, Tšiili, Hiina, Horvaatia, Kuuba, Tšehhi Vabariik, Egiptus, Eesti, Etioopia, Gruusia, Hongkong, Ungari, India, Iraan, Jordaania, Kuveit, Läti, Liibanon, Liibüa, Leedu, Makedoonia, Malaisia, Malta, Mehhiko, Moldova, Mongoolia, Maroko, Omaan, Paraguay, Filipiinid, Poola, Rumeenia, Venemaa Föderatsioon, Saudi Araabia, Serbia, Slovakkia, Sloveenia, Lõuna-Aafrika Vabariik, Lõuna-Korea, Tadžikistan, Tuneesia, Türgi, Ukraina, Usbekistan, Araabia Ühendemiraadid, Vietnam ja Jeemen.

Austria on osaline veel mitmes kahepoolses lepingus, mis ei ole investeerimislepingud, peamiselt naaberriikidega.

3. Siseriiklik vahekohtuõigus

Millised on peamised siseriiklikud õigusallikad, mis käsitlevad siseriiklikke ja välismaiseid vahekohtumenetlusi ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist?

Austria vahekohtuõigus sisaldub Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku (CCP) artiklites 577-618. Need sätted reguleerivad nii kodumaiseid kui ka rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi.

Välisriigi kohtuotsuste tunnustamist reguleerivad eespool nimetatud mitmepoolsed ja kahepoolsed lepingud (vt küsimused 1 ja 2). Täitemenetlus on reguleeritud Austria täitemenetluse seadusega.

4. Siseriiklik vahekohtumenetlus ja UNCITRAL

Kas teie siseriiklik vahekohtuõigus põhineb UNCITRALi mudelseadusel? Millised on peamised erinevused teie siseriikliku vahekohtuõiguse ja UNCITRALi mudelseaduse vahel?

Nagu enamikus riikides, ei peegelda seadus UNCITRALi mudelseaduse kõiki aspekte. Siiski on sisse viidud põhijooned.

Erinevalt UNCITRALi mudelseadusest ei tehta Austria õiguses vahet siseriiklikel ja rahvusvahelistel vahekohtumenetlustel ega ärilistel ja mittekaubanduslikel vahekohtumenetlustel. Seetõttu kohaldatakse töö- ja tarbijaküsimuste suhtes erieeskirju (vt küsimus 44).

5. Kohustuslikud sätted

Millised on kohustuslikud siseriikliku vahekohtumenetluse sätted, millest pooled ei tohi kõrvale kalduda?

Pooled võivad vabalt kokku leppida menetlusreeglites (nt viitega konkreetsetele vahekohtueeskirjadele) tsiviilkohtumenetluse lepingu kohustuslike sätete piires. Kui pooled ei ole üheski reeglistikus kokku leppinud või kehtestavad oma reeglid, peab vahekohus, arvestades tsiviilkohtumenetluse konventsiooni kohustuslikke sätteid, viima vahekohtumenetlust läbi viisil, mida ta peab asjakohaseks. Austria vahekohtumenetluse kohustuslike eeskirjade kohaselt peavad vahekohtunikud olema ja jääma erapooletuks ja sõltumatuks. Nad peavad avalikustama kõik asjaolud, mis võivad tekitada kahtlusi nende erapooletuse või sõltumatuse suhtes. Pooltel on õigus õiglasele ja võrdsele kohtlemisele ning oma seisukohtade esitamisele. Täiendavad kohustuslikud eeskirjad puudutavad vahekohtu otsust, mis peab olema kirjalik, ja põhjusi, mille alusel võib otsust vaidlustada (vt küsimus 42).

6. Materiaalne õigus

Kas teie siseriiklikus vahekohtuõiguses on mõni reegel, mis annab vahekohtule juhiseid selle kohta, millist materiaalõigust tuleb vaidluse sisulises osas kohaldada?

Vahekohus peab kohaldama poolte valitud materiaalõigust, vastasel juhul peab ta kohaldama õigust, mida ta peab asjakohaseks. Otsus õigluse alusel on lubatud ainult siis, kui pooled on selgesõnaliselt kokku leppinud, et otsus tehakse õigluse alusel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 603).

7. Vahekohtu institutsioonid

Millised on teie riigis asuvad kõige olulisemad vahekohtuasutused?

Viini Rahvusvaheline Arbitraažikeskus (VIAC) (viac.eu) haldab rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi vastavalt oma vahekohtu- ja lepitusreeglitele (2013), mida tuntakse paremini kui Viini reegleid. Vahekohtunike tasu arvutatakse vaidlusaluse summa alusel. Vahekohtumenetluse koha ja keele osas piiranguid ei ole.

Viini kaubabörsil Viini börsil on oma vahekohus ja oma soovitatud vahekohtuklausel.

Teatavad kutseorganisatsioonid ja kojad näevad ette oma eeskirjad või haldavad vahekohtumenetlusi või mõlemat.

Rahvusvaheline Kaubanduskoda on oma Austria rahvusliku komitee kaudu otseselt esindatud.

Vahekohtu kokkulepe

8. Arbitrability

Kas on vaidlusi, mida ei saa lahendada vahekohtu korras?

Põhimõtteliselt on kõik varalised nõuded arbitraažikõlblikud. Mittevaralised nõuded on siiski arbitraažikõlblikud, kui seadus võimaldab vaidluse lahendamist poolte vahel.

Perekonnaõiguse või ühistu omandiõiguse puhul on mõned erandid.

Tarbija- ja tööalased küsimused on arbitraažikõlblikud ainult siis, kui pooled sõlmivad vaidluse tekkimisel vahekohtukokkuleppe.

9. Nõuded

Millised formaalsed ja muud nõuded on vahekohtukokkuleppele kehtestatud?

Vahekohtukokkulepe peab:

• piisavalt täpsustada osapooled (need peavad olema vähemalt määratletavad);
• piisavalt täpsustada vaidluse ese seoses kindlaksmääratud õigussuhtega (see peab olema vähemalt määratletav ja võib piirduda teatavate vaidlustega või hõlmata kõiki vaidlusi);
• piisavalt täpsustada poolte tahet, et vaidlus lahendatakse vahekohtu kaudu, välistades seeläbi riigi kohtute pädevuse; ja
• sisaldub kas poolte allkirjastatud kirjalikus dokumendis või faksides, e-kirjades või muus poolte vahelises suhtluses, mis säilitab lepingu tõendid.

Piisab selgest viitest üldtingimustele, mis sisaldavad vahekohtuklauslit.

10. Jõustatavus

Millistel asjaoludel ei ole vahekohtukokkulepe enam täitmisele pööratav?

Vahekohtukokkuleppeid ja -klausleid võib vaidlustada Austria lepinguõiguse üldpõhimõtete alusel, eelkõige eksimuse, pettuse või sunduse või õigusvõimetuse tõttu. On vaieldav, kas selline vaidlustamine tuleb esitada vahekohtule või kohtule. Kui vahekohtuklauslit sisaldava lepingu pooled ütlevad oma lepingu üles, ei loeta vahekohtuklauslit enam täidetavaks, välja arvatud juhul, kui pooled on selgesõnaliselt kokku leppinud vahekohtuklausli jätkamises. Maksejõuetuse või surma korral on vahekohtukokkulepe üldjuhul seotud pankrotihalduri või õigusjärglase suhtes. Vahekohtukokkulepe ei ole enam täitmisele pööratav, kui vahekohus on teinud otsuse asja sisu kohta või kui kohus on teinud lõpliku otsuse asja sisu kohta ja otsus hõlmab kõiki küsimusi, mille osas vahekohtumenetluses on kokku lepitud.

11. Kolmandad isikud - seotud vahekohtukokkuleppega

Millistel juhtudel võib vahekohtukokkulepe siduda kolmandaid isikuid või mitteallakirjutanuid?

Üldpõhimõtteliselt on vahekohtukokkulepe siduv ainult vahekohtukokkuleppe osapooltele. Austria kohtud ei soovi kolmandaid isikuid vahekohtukokkuleppega siduda. Seega ei kohaldata tavaliselt selliseid mõisteid nagu äriühingu loori läbilõikamine, kontsernid jne.

Siiski on õigusjärglane seotud vahekohtukokkuleppega, mille tema eelkäija on sõlminud. See kehtib ka pankrotihalduri ja surnud isiku pärija kohta.

12. Kolmandad isikud - osalemine

Kas teie siseriiklikes vahekohtu seadustes on ette nähtud sätted, mis käsitlevad kolmandate isikute osalemist vahekohtumenetluses, näiteks liitumist või kolmandate isikute teavitamist?

Tavaliselt eeldab kolmanda isiku kaasamine vahekohtusse poolte vastavat nõusolekut, mis võib olla kas selgesõnaline või kaudne (nt viide vahekohtueeskirjadele, mis näevad ette kaasamist). Nõusolek võib olla antud kas liitumistaotluse esitamise ajal või lepingu varasemas etapis. Austria õiguses arutatakse seda küsimust peamiselt kolmanda isiku sekkumise kontekstis, kellel on vahekohtu menetluses osalemise huvi. Siinkohal väidetakse, et selline kolmas isik, kes astub menetlusse, peab olema vahekohtulepingu osaline või muul viisil alluma vahekohtu pädevusele ning et kõik pooled, sealhulgas menetlusse astuja, peavad sekkumisega nõustuma.

Austria ülemkohus on leidnud, et kolmanda isiku ühinemine vahekohtumenetlusega tema tahte vastaselt või vahekohtuotsuse siduvat mõju kolmandale isikule laiendades rikub Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklit 6, kui kolmandale isikule ei ole tagatud samad õigused kui pooltele (nt õigus olla ära kuulatud).

13. Ettevõtete rühmad

Kas teie jurisdiktsiooni kohtud ja vahekohtud laiendavad vahekohtukokkulepet ka allakirjutanud äriühingu ema- või tütarettevõtjatele, kes ei ole allakirjutanud, tingimusel et allakirjutamata äriühing oli mingil viisil seotud vaidlusaluse lepingu sõlmimise, täitmise või lõpetamisega, vastavalt "kontserni" doktriinile?

Austria õiguses ei tunnustata kontserni doktriini (vt küsimus 11).

14. Mitme osapoolega sõlmitud vahekohtukokkulepped

Millised on kehtiva mitmepoolse vahekohtukokkuleppe nõuded?

Mitme osapoolega sõlmitud vahekohtukokkuleppeid võib sõlmida samade vorminõuete alusel kui vahekohtukokkuleppeid (vt küsimus 9).

Vahekohtu moodustamine

15. Vahekohtunike sobivus

Kas on mingeid piiranguid seoses sellega, kes võib tegutseda vahekohtunikuna? Kas teie jurisdiktsiooni kohtud tunnustaksid vahekohtunike suhtes lepingus sätestatud nõudeid, mis põhinevad rahvusel, usutunnistusel või sool?

Vahekohtunikeks võib määrata ainult füüsilisi isikuid. Põhikiri ei näe ette mingit konkreetset kvalifikatsiooni, kuid pooled võivad sellistes nõuetes kokku leppida. Tegutsevad kohtunikud ei tohi tegutseda vahekohtunikena vastavalt nende elukutset reguleerivale statuudile.

16. Vahekohtunike vaikimisi määramine

Milline on vahekohtunike määramise vaikimisi mehhanism, kui pooled ei ole eelnevalt kokku leppinud?

Kui pooled ei lepi kokku muus menetluses, on kohtud pädevad tegema vajalikke vaikimisi määramisi, ja kui:

• üks pool ei määra vahekohtunikku;
• pooled ei suuda kokku leppida ainuisikulise vahekohtuniku määramises või
• vahekohtunikud ei määra oma esimeest.

17. Vahekohtunike tagasilükkamine ja asendamine

Millistel alustel ja kuidas saab vahekohtunikku vaidlustada ja asendada? Palun arutage eelkõige vaidlustamise ja asendamise aluseid ning menetlust, sealhulgas vaidlustamist kohtus. Kas IBA suuniseid huvide konfliktide kohta rahvusvahelises vahekohtumenetluses kiputakse kohaldama või otsima juhiseid?

Vahekohtunike väljakutsed

Vahekohtuniku saab vaidlustada ainult siis, kui esinevad asjaolud, mis tekitavad põhjendatud kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes või kui tal ei ole poolte poolt kokkulepitud kvalifikatsiooni. Vahekohtuniku määranud pool ei saa vaidlustamisel tugineda asjaoludele, mida ta teadis vahekohtuniku määramise ajal (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 588).

Vahekohtunike ametist vabastamine

Vahekohtuniku võib ametist kõrvaldada, kui ta ei ole võimeline oma ülesandeid täitma või kui ta ei täida neid sobiva aja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 590).

Vahekohtunikud võib ametist kõrvaldada kas vaidlustamise või nende volituste lõpetamise teel. Mõlemal juhul otsustab ühe poole taotlusel lõppkokkuvõttes kohus. Kui vahekohtuniku volitused lõpetatakse ennetähtaegselt, tuleb asendav vahekohtunik määrata samal viisil, nagu asendatav vahekohtunik määrati.

Ühes hiljutises kohtuasjas käsitles Riigikohus vaidlustamise aluseid, analüüsides teadlaste vastuolulisi seisukohti selle kohta, kas ja millises ulatuses peaks olema lubatud vaidlustamine pärast lõpliku kohtuotsuse tegemist. Oma analüüsis tsiteeris ja tugines kohus ka IBA suunistele.

18. Poolte ja vahekohtunike vahelised suhted

Milline on poolte ja vahekohtunike suhe? Palun selgitage täpsemalt poolte ja vahekohtunike vahelisi lepingulisi suhteid, poolte määratud vahekohtunike neutraalsust, tasustamist ja vahekohtunike kulusid.

Ad hoc vahekohtu puhul tuleks sõlmida vahekohtunike leping, milles reguleeritakse vahekohtunike õigusi ja kohustusi. See leping peaks sisaldama tasu maksmise korda (nt viide ametlikule õigusabikulude tariifile, tunnitasudele või muul viisil) ja vahekohtunike õigust saada hüvitist oma väljaminekute eest. Nende kohustuste hulka kuuluvad menetluse läbiviimine, samuti otsuse koostamine ja allkirjastamine.

19. Vahekohtunike vastutusest vabastamine

Mil määral on vahekohtunikud kaitstud vastutuse eest oma käitumise eest vahekohtumenetluse käigus?

Kui vahekohtunik on võtnud oma ametissenimetamise vastu, kuid keeldub seejärel oma ülesandeid õigeaegselt või üldse täitmast, võib teda pidada vastutavaks hilinemisest tingitud kahju eest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 594). Kui vahekohtu otsus on hilisemas kohtumenetluses tühistatud ja vahekohtunik on õigusvastaselt ja hooletult tekitanud pooltele kahju, võib teda vastutusele võtta. Vahekohtunike lepingud ja vahekohtuasutuste vahekohtu eeskirjad sisaldavad sageli vastutuse välistamist.

Vahekohtu pädevus ja pädevus

20. Vahekohtukokkuleppega vastuolus olev kohtumenetlus

Milline on menetlus kohtualluvuse vaidlustamisel, kui kohtumenetlus algatatakse vaatamata olemasolevale vahekohtukokkuleppele, ja millised on kohtualluvuse vaidlustamise tähtajad?

Austria õigus ei sisalda mingeid selgesõnalisi eeskirju õiguskaitsevahendite kohta, mida saab kasutada juhul, kui kohtumenetlus on algatatud vahekohtukokkuleppe rikkumisel või kui vahekohtumenetlus on algatatud kohtualluvuse klauslit rikkudes (välja arvatud negatiivne kuluotsus menetluses, mida ei oleks tohtinud üldse algatada).

Kui pool esitab kohtusse hagi, kuigi asja suhtes on sõlmitud vahekohtukokkulepe, peab kostja esitama vastuväite kohtu pädevuse kohta enne, kui ta võtab seisukoha asja kohta ise, nimelt esimesel kohtuistungil või oma vastuseavalduses. Kohus peab üldjuhul sellised nõuded tagasi lükkama, kui kostja esitas õigeaegselt vastuväite kohtu pädevusele. Kohus ei tohi nõuet tagasi lükata, kui ta tuvastab, et vahekohtukokkulepe puudub, ei ole kehtiv või on teostamatu.

21. Vahekohtu pädevus

Milline on vahekohtu pädevuse vaidlustamise kord pärast vahekohtumenetluse algatamist ja millised on kohtualluvuse vaidlustamise tähtajad?

Vahekohus võib oma pädevuse kohta otsustada kas eraldi kohtuotsuses või lõplikus põhikohtuasja lahendis. Pool, kes soovib vaidlustada vahekohtu pädevust, peab selle vastuväite esitama hiljemalt esimeses menetluses. Vahekohtuniku määramine või poole osalemine määramismenetluses ei takista poolel kohtualluvuse vastuväite esitamist. Hilinenud vastuväidet ei tohi arvesse võtta, välja arvatud juhul, kui kohus peab hilinemist põhjendatuks ja võtab vastuväite vastu. Nii kohtud kui ka vahekohtud võivad lahendada kohtualluvuse küsimusi.

Vahekohtumenetlus

22. Vahekohtu koht ja keel

Kui pooled ei ole eelnevalt kokku leppinud, siis milline on vahekohtu koha ja vahekohtumenetluse keele vaikimisi mehhanism?

Kui pooled ei ole vahekohtu asukoha ja vahekohtumenetluse keele osas kokku leppinud, on sobiva koha ja keele määramine vahekohtu otsustada.

23. Vahekohtumenetluse alustamine

Kuidas algatatakse vahekohtumenetlus?

Austria seaduste kohaselt peab hageja esitama hagiavalduse, milles tuleb esitada faktid, millele ta kavatseb tugineda, ja tema nõuded. Hagiavaldus tuleb esitada poolte vahel kokkulepitud või vahekohtu määratud tähtaja jooksul. Hageja võib sel ajal esitada asjakohased tõendid. Seejärel esitab kostja oma vastuväited.

Viini eeskirjade kohaselt peab hageja esitama VIACi sekretariaadile nõudeavalduse. Avaldus peab sisaldama järgmist teavet:

• poolte täielikud nimed, aadressid ja muud kontaktandmed; - faktiliste asjaolude kirjeldus ja konkreetne abinõude taotlus;
• kui taotletav toetus ei ole üksnes konkreetset rahasummat hõlmav, siis iga üksiku nõude rahaline väärtus hagiavalduse esitamise ajal;
• üksikasjad vahekohtunike arvu kohta;
• vahekohtuniku määramine, kui lepiti kokku või taotleti kolmest vahekohtunikust koosnevat vahekohtu moodustamist, või taotlus vahekohtuniku määramiseks; ja
• üksikasjad vahekohtukokkuleppe ja selle sisu kohta.

24. Kuulamine

Kas ärakuulamine on nõutav ja milliseid eeskirju kohaldatakse?

Suuline ärakuulamine toimub ühe poole taotlusel või kui vahekohus peab seda vajalikuks (tsiviilkohtu kodukorra artikkel 598 ja Viini kodukorra artikkel 30).

25. Tõendid

Milliste reeglitega on vahekohus seotud kohtuasja asjaolude tuvastamisel? Millised tõendid on lubatud ja kuidas toimub tõendite kogumine?

Austria seadused ei sisalda konkreetseid eeskirju tõendite kogumise kohta vahekohtumenetluses. Vahekohtud on kohustatud järgima tõendite kogumise eeskirju, milles pooled võivad kokku leppida. Selliste eeskirjade puudumisel on vahekohus vaba võtma ja hindama tõendeid nii, nagu ta seda vajalikuks peab (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 599). Vahekohtul on õigus määrata eksperte (ja nõuda, et pooled annaksid ekspertidele mis tahes asjakohast teavet või esitaksid või võimaldaksid juurdepääsu mis tahes asjakohastele dokumentidele, kaupadele või muule varale kontrollimiseks), kuulata ära tunnistajaid, pooli või poolte ametnikke. Vahekohtul ei ole siiski õigust nõuda poolte või tunnistajate kohalolekut.

Praktikas volitavad pooled sageli vahekohtuid viitama juhiste saamiseks IBA tõendite kogumise eeskirjadele. Kui viidatakse sellistele eeskirjadele nagu IBA reeglid või lepitakse nendega kokku, on avalikustamise ulatus sageli laiem kui kohtumenetluses (mis on Austria õiguse kohaselt üsna piiratud). Vahekohus peab andma pooltele võimaluse tutvuda esitatud tõenditega ja kommenteerida neid ning tõendamismenetluse tulemust (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 599).

26. Kohtusse kaasamine

Millistel juhtudel võib vahekohus taotleda kohtult abi ja millistel juhtudel võivad kohtud sekkuda?

Vahekohus võib taotleda kohtult abi, et:

• rakendada vahekohtu poolt väljastatud ajutist või kaitsemeetme (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 593) või
• teostada kohtulikke toiminguid, kui vahekohtul ei ole selleks volitusi (tunnistajate kohale kutsumine, tunnistajate vande all ärakuulamine ja dokumentide avaldamise nõudmine), sealhulgas taotleda välisriigi kohtute ja ametiasutuste poolt selliste toimingute teostamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 602).

Kohus võib sekkuda vahekohtumenetlusse ainult siis, kui see on tsiviilkohtumenetluse lepingus selgesõnaliselt ette nähtud. Eelkõige võib (või peab) kohus:

• võtta ajutisi või kaitsemeetmeid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 585);
• nimetab vahekohtunikud (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 587) ja
• otsustab vahekohtuniku tagasilükkamise üle, kui:
• kokkulepitud vaidlustamismenetlus või vaidlustamine vahekohtus ei ole edukas;
• vaidlustatud vahekohtunik ei astu tagasi oma ametist või
• teine pool ei nõustu väljakutsega.

27. Konfidentsiaalsus

Kas konfidentsiaalsus on tagatud?

Tsiviilkohtumenetluse lepingus ei ole selgesõnaliselt sätestatud vahekohtu konfidentsiaalsust, kuid konfidentsiaalsus võib olla poolte vahel kokku lepitud. Lisaks sellele võib pool kohtumenetluses vahekohtuotsuse tühistamiseks ja vahekohtuotsuse olemasolu või mitteolemasolu tuvastamiseks või tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 586-591 reguleeritud küsimustes (nt vahekohtunike vaidlustamine) taotleda kohtult avalikkuse ärakuulamise välistamist, kui ta suudab tõendada õigustatud huvi avalikkuse välistamiseks.

Ajutised meetmed ja sanktsioonide kohaldamise volitused

28. Kohtute poolt võetavad ajutised meetmed

Milliseid ajutisi meetmeid võivad kohtud määrata enne ja pärast vahekohtumenetluse algatamist?

Nii pädev Austria kohus kui ka Austria vahekohus on pädevad võtma ajutisi meetmeid vahekohtumenetluse toetuseks. Pooled võivad välistada vahekohtu pädevuse ajutiste meetmete võtmiseks, kuid nad ei saa välistada kohtu pädevust ajutiste meetmete võtmisel. Ajutiste meetmete täitmine kuulub kohtute välistatud pädevusse.

Rahaliste nõuete toetuseks võib kohus anda ajutisi õiguskaitsevahendeid, kui on põhjust arvata, et võlgnik takistab või raskendab hilisema kohtuotsuse täitmist, kahjustades, hävitades, varjates või ära viies oma vara (sealhulgas kahjulikud lepingulised kokkulepped).

Saadaval on järgmised abinõud:

• anda raha või vallasvara kohtu hoiule;
• keeld võõrandada või pantida vallasvara;
• arestimismäärus võlgniku nõuete (sealhulgas pangakontode) suhtes;
• kinnisvara haldamine ja
• kinnisvara võõrandamise või pantimise piirang, mis tuleb kanda kinnistusraamatusse.

Mittevaraliste nõuete toetuseks võib kohus anda ajutisi õiguskaitsevahendeid, mis on sarnased eespool nimetatud rahaliste nõuetega seotud õiguskaitsevahenditega. Tsiviilasjades ei ole võimalik teha läbiotsimismäärusi.

Välisriigi vahekohtu (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 593) või välisriigi kohtu tehtud ettekirjutusi võib Austrias teatud tingimustel täita. Täitemeetmed peavad siiski olema kooskõlas Austria õigusega.

29. Ajutised meetmed erakorralise vahekohtuniku poolt

Kas teie siseriiklik vahekohtu seadus või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad näevad ette erakorralise vahekohtuniku määramise enne vahekohtu moodustamist?

Austria riigi seadused ei näe ette erakorralist vahekohtunikku.

30. Vahekohtu poolt võetavad ajutised meetmed

Milliseid ajutisi meetmeid võib vahekohus määrata pärast vahekohtu moodustamist? Millistel juhtudel võib vahekohus nõuda kulude tagamist?

Vahekohtul on laialdased volitused määrata ühe poole taotlusel ajutisi meetmeid, kui ta peab seda vajalikuks nõude täitmise tagamiseks või pöördumatu kahju ärahoidmiseks. Erinevalt kohtumenetluses kasutatavatest ajutistest õiguskaitsevahenditest ei ole vahekohus piiratud loetletud õiguskaitsevahendite kogumiga. Õiguskaitsevahendid peaksid siiski olema kooskõlas Austria täitmisõigusega, et vältida raskusi täitmise etapis. Austria seadused ei näe vahekohtumenetluses ette kulude tagamist.

31. Vahekohtu sanktsioonide määramise volitused

Kas teie siseriikliku vahekohtuõiguse või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjade kohaselt on vahekohus pädev määrama sanktsioone poolte või nende kaitsjate suhtes, kes kasutavad vahekohtumenetluses "geriljataktikat"? Kas vahekohus või siseriiklikud vahekohtu institutsioonid võivad määrata nõuandja suhtes sanktsioone?

Vahekohtutel on ulatuslik kaalutlusõigus ajutiste meetmete määramiseks, et võidelda sissitaktika vastu. Äärmuslikel juhtudel võivad nad menetluse peatada või isegi lõpetada vahekohtu menetlust ettekirjutusega, kui pool või tema advokaat on tahtlikult vääralt käitunud.

Vahekohus võib nõuda ka kulude tagamist.

Lisaks on üldtunnustatud võimalus, et vahekohtunikud võivad teha negatiivseid järeldusi sellest, et pool ei täida kohtu nõudmisi. Näiteks kui pool keeldub dokumentide esitamisest, võib vahekohus eeldada, et dokumendid sisaldavad teavet, mis kahjustaks poole positsiooni.

Teine üsna tõhus meede poole väärkäitumise reguleerimiseks on kulude määramine lõplikus kohtuotsuses.

Austria advokaadid on kohustatud järgima kutse-eetika eeskirju, kui nad tegutsevad advokaadina vahekohtumenetlustes (sõltumata sellest, kas need toimuvad Austrias või välismaal). Välisriigi advokaadid ei ole Austrias toimuvate vahekohtumenetluste puhul seotud Austria kutse-eetika eeskirjadega.

Auhinnad

32. Vahekohtu otsused

Kas poolte kokkuleppe puudumisel piisab, kui vahekohus teeb otsuse kõigi liikmete häälteenamusega või on vaja ühehäälset otsust? Millised on tagajärjed vahekohtu otsuse suhtes, kui üks vahekohtunik on eriarvamusel?

Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, piisab vahekohtu otsuse kehtivuseks, kui see on tehtud ja allkirjastatud vahekohtunike enamuse poolt. Enamus tuleb arvutada kõigi määratud vahekohtunike, mitte ainult kohalolevate vahekohtunike põhjal. Kui vahekohus kavatseb vahekohtu otsuse teha ilma kõigi liikmete kohalolekuta, peab ta oma kavatsusest pooltele ette teatama (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 604).

Vahekohtuotsusel, millele on alla kirjutanud vahekohtunike enamus, on sama õiguslik väärtus kui ühehäälsel kohtuotsusel.

33. Eriarvamused

Kuidas käsitletakse teie siseriiklikus vahekohtuõiguses eriarvamusi?

Austria seaduses ei ole eriarvamusi käsitletud. Vaidlus käib selle üle, kas need on vahekohtumenetluses vastuvõetavad.

Ühes hiljutises kohtuasjas, mis käsitles välismaise vahekohtu otsuse täitmist, märkis Austria ülemkohus, et nõue lisada vahekohtu otsusele eriarvamus (mis sisaldub kohaldatavas vahekohtu eeskirjas) ei ole Austria täitmisõiguse kohaselt range nõue.

34. Vormi- ja sisunõuded

Millised vormilised ja sisulised nõuded on auhinnale kehtestatud?

Vahekohtu otsus tuleb esitada kirjalikult ja vahekohtunik või vahekohtunikud peavad sellele alla kirjutama. Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, piisab vahekohtunike enamuse allkirjadest. Sellisel juhul tuleb selgitada, miks mõni vahekohtunik ei ole alla kirjutanud.

Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, tuleks kohtuotsuses märkida ka õiguslik põhjendus, millel see põhineb. Samuti tuleks märkida päev ja koht, mil ja kus otsus on tehtud.

Vahekohtu poole taotlusel peab vahekohtu otsus sisaldama kinnitust selle täidetavuse kohta.

35. Lepingu sõlmimise tähtaeg

Kas kohtuotsus peab olema tehtud teatava tähtaja jooksul vastavalt teie siseriiklikule vahekohtu seadusele või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjadele?

Austria riigi õiguses ei ole ette nähtud konkreetset tähtaega, mille jooksul vahekohtu otsus peab olema tehtud.

36. Lepingu sõlmimise kuupäev

Milliste tähtaegade puhul on määravaks lepingu sõlmimise kuupäev ja milliste tähtaegade puhul on määravaks lepingu kättetoimetamise kuupäev?

Austria riigi õiguse kohaselt on kohtuotsuse kättetoimetamise kuupäev oluline nii vahekohtule esitatud taotluse puhul kohtuotsuse parandamise või tõlgendamise või mõlema kohta või täiendava kohtuotsuse tegemiseks (vt küsimus 41) kui ka kohtuotsuse vaidlustamiseks kohtus (vt küsimus 42). Kui vahekohus parandab kohtuotsust omal algatusel, algab sellise paranduse tegemise neljanädalane tähtaeg alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 610 lõige 4).

37. Preemiate liigid

Millised kohtuotsused on võimalikud ja milliseid õiguskaitsevahendeid võib vahekohus anda?

Austria vahekohtuõiguse kohaselt on tavapärased järgmised kohtuotsuste liigid: kohtuotsus kohtualluvuse kohta; vaheotsus; osaline kohtuotsus; lõplik kohtuotsus; kohtuotsus kulude kohta; ja muutmisotsus.

38. Menetluse lõpetamine

Millisel muul viisil kui kohtuotsusega saab menetluse lõpetada?

Vahekohtumenetluse võib lõpetada, kui hageja võtab oma nõude tagasi, kui hageja ei esita oma hagiavaldust kohtu määratud tähtaja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 597 ja 600), poolte vastastikusel kokkuleppel, kokkuleppel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 605) ja kui menetluse jätkamine on muutunud teostamatuks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 608 lõike 2 punkt 4). Sellise lõpetamise jaoks ei ole kehtestatud mingeid vorminõudeid.

39. Kulude jaotamine ja sissenõudmine

Kuidas jaotatakse vahekohtumenetlusega seotud kulud vahekohtu otsustes? Millised kulud on hüvitatavad?

Kulude osas on vahekohtutel suurem kaalutlusõigus ja nad on üldiselt liberaalsemad kui Austria kohtud. Vahekohtul on kulude jaotamisel kaalutlusõigus, kuid ta peab võtma arvesse kohtuasja asjaolusid, eelkõige menetluse tulemust. Üldjuhul järgivad kulud sündmuse kulgemist ja neid kannab kaotanud pool, kuid kohus võib jõuda ka teistsuguse järelduseni, kui see on kohtuasja asjaoludele kohane.

Kui kulusid ei tasaarvestata ja kui see on võimalik, peab vahekohus samal ajal, kui ta otsustab kulude hüvitamise kohustuse üle, määrama ka hüvitatavate kulude summa.

Üldiselt on hüvitatavad ka tunnitasu alusel arvutatud advokaaditasud.

40. Intressid

Kas põhinõuetelt ja kuludelt võib määrata intressi ja millise määraga?

Austria vahekohus määrab enamasti intressi nõutud põhisummale, kui see on materiaalõiguse kohaselt lubatud. Austria õiguse kohaselt on tsiviilõiguslike nõuete seadusjärgne intressimäär 4 protsenti. Kui mõlemad osapooled on ettevõtjad ja viivis on etteheidetav, siis kohaldatakse muutuvat intressimäära, mille Austria keskpank avaldab iga kuue kuu tagant. Praegu on see 9,2 protsenti. Vekslite suhtes kohaldatakse 6protsendilist intressimäära.

Austria vahekohtumenetluse kulude jaotamine ja sissenõudmine on reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 609. Siiski ei ole sätestatud, kas kulude eest võib määrata intressi, mistõttu on see vahekohtu otsustada.

Menetlus pärast lepingu sõlmimist

41. Kohtuotsuste tõlgendamine ja parandamine

Kas vahekohtul on õigus parandada või tõlgendada kohtuotsust omal algatusel või poolte algatusel? Millised tähtajad kehtivad?

Pooled võivad taotleda vahekohtult parandust (arvutus-, kirjavigade või kirjavigade parandamist), selgitusi või täiendava otsuse tegemist (kui vahekohus ei ole käsitlenud kõiki talle vahekohtumenetluses esitatud nõudeid). Sellise taotluse esitamise tähtaeg on neli nädalat, kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Vahekohtul on samuti õigus ise parandada otsust nelja nädala jooksul (täiendav otsus kaheksa nädala jooksul) alates otsuse tegemise kuupäevast.

42. Auhindade vaidlustamine

Kuidas ja millistel alustel saab auhindu vaidlustada ja tühistada?

Austria kohtutel ei ole õigust kontrollida vahekohtu otsust sisuliselt. Vahekohtu otsus ei kuulu edasikaebamisele. Siiski on võimalik esitada hagi vahekohtu otsuse (nii kohtuotsuse kui ka põhikohtuotsuse) tühistamiseks väga konkreetsetel ja kitsastel põhjustel, nimelt:

• vahekohus aktsepteeris või keeldus pädevusest, kuigi vahekohtukokkulepe või kehtiv vahekohtukokkulepe puudub;
• pool ei olnud võimeline vahekohtukokkulepet sõlmima selle poole suhtes kohaldatava õiguse kohaselt;
• pool ei saanud esitada oma seisukohti (nt teda ei teavitatud nõuetekohaselt vahekohtuniku määramisest või vahekohtumenetlusest); - otsus puudutab küsimusi, mis ei ole vahekohtukokkuleppes ette nähtud või ei kuulu vahekohtukokkuleppe tingimuste alla või puudutab küsimusi, mis jäävad väljapoole vahekohtus taotletavat abi; kui sellised puudused puudutavad otsuse eraldatavat osa, tuleb see osa tühistada;
• vahekohtu koosseis ei olnud kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 577-618 ega poolte kokkuleppega;
• vahekohtumenetlus ei olnud või vahekohtu otsus ei ole kooskõlas Austria õigussüsteemi (ordre pub-lic) aluspõhimõtetega ja
• kui on täidetud näiteks siseriikliku kohtu asja taasavamise nõuded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 530 lõike 1 punktidele 1-5:
• kohtuotsus põhineb dokumendil, mis oli algselt või hiljem võltsitud;
• kohtuotsus põhineb (tunnistaja, eksperdi või vande all oleva poole) valeütlustel;
• kohtuotsus on saadud kummagi poole esindaja või teise poole poolt kuritegelike tegude abil (näiteks pettus, kelmus, pettus, dokumendi või eriti kaitstud dokumentide võltsimine või ametlike tunnistuste märkide võltsimine, kaudne vale tõestamine või autentsuse tõestamine või dokumentide varjamine);
• kohtuotsus põhineb kriminaalasjas tehtud kohtuotsusel, mis hiljem tühistati mõne muu õiguslikult siduva kohtuotsusega, või
• kohtuotsus puudutab küsimusi, mis ei ole Austrias arbitraažikõlblikud.

Lisaks võib pool taotleda ka vahekohtu otsuse olemasolu või puudumise tuvastamist.

43. Kaebuse tasandid

Mitu tasandit on olemas? Kui kaua kulub tavaliselt aega, kuni vaidlustuse üle otsustatakse igal tasandil? Millised on ligikaudu kulud igal tasandil? Kuidas jaotatakse kulud poolte vahel?

Kolme menetlustasandi (esimese astme kohus, apellatsioonikohus ja ülemkohus) asemel on muudetud tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklit 615 nii, et vahekohtu otsuse vaidlustamise kohta teeb otsuse vaid üks kohtuastme.

Tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 616 lõikes 1 on sätestatud, et vahekohtuotsuse vaidlustamise või vahekohtuotsuse olemasolu või mitteolemasolu tuvastamise nõude korral järgneb menetlus samale menetlusele, mis toimub esimese astme kohtus. See tähendab tegelikult, et Austria ülemkohus peab kohaldama samu menetlusreegleid kui esimese astme kohus (nt seoses tõendite kogumisega).

44. Tunnustamine ja jõustamine

Millised nõuded on kehtestatud siseriiklike ja välismaiste kohtuotsuste tunnustamiseks ja täitmiseks, millised on tunnustamisest ja täitmisest keeldumise alused ning milline on menetlus?

Siseriiklikud vahekohtuotsused on täidetavad samamoodi nagu kodumaised kohtuotsused.

Välisriikide kohtuotsused on täitmisele pööratavad Austria poolt ratifitseeritud kahe- või mitmepoolsete lepingute alusel, millest New Yorgi konventsioon on vaieldamatult kõige olulisem õigusakt. Seega jääb kehtima üldpõhimõte, et täitmine peab olema tagatud lepingu või dekreediga (erinevalt UNCITRALi mudelseaduse vastavatest sätetest).

Täitemenetlus on sisuliselt sama, mis välisriigi kohtuotsuste puhul.

45. Välisriigi kohtuotsuste täitmine

Kuidas suhtuvad siseriiklikud kohtud välisriigi kohtuotsuste täitmisse, mille vahekohtu kohtud on tühistanud?

New Yorgi konventsiooni artikli 5 kohaselt võib keelduda välismaise vahekohtu otsuse tunnustamisest ja täitmisest, kui selle riigi pädev asutus, kus või mille seaduste kohaselt otsus tehti, on selle tühistanud või peatanud.

Austria on New Yorgi konventsiooni osalisriik ja Austria kohtud keelduvad seetõttu üldjuhul sellise kohtuotsuse täitmisest. Kui aga kohtuotsus on tühistatud põhjusel, et see on vastuolus vahekohtu asukoha avaliku korraga, peavad Austria kohtud hindama, kas kohtuotsus rikub ka Austria avalikku korda. Kui vahekohtuotsus ei ole vastuolus Austria avaliku korraga, täidavad Austria kohtud tõenäoliselt sellise otsuse.

46. Erakorraliste vahekohtunike korralduste täitmine

Kas teie siseriiklikud vahekohtu õigusaktid, kohtupraktika või siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad näevad ette erakorraliste vahekohtunike korralduste täitmise?

Viini eeskirjade artiklis 45 on sätestatud kiirendatud menetlus. Siiski puuduvad erieeskirjad selliste menetluste käigus tehtud otsuste täitmise kohta, mida teevad vastavalt erakorralised vahekohtunikud. Sama kehtib ka siseriiklike vahekohtu õigusaktide (sealhulgas kohtupraktika) kohta.

47. Täitmise kulud

Millised kulud tekivad kohtuotsuste täitmisel?

Võitnud poolel on õigus nõuda vastustaja advokaaditasu sisse vastavalt Austria advokaaditasu seadusele (vaidlusaluse summa alusel koostatud tasude tabel).

Kohtukulude aluseks on samuti vaidlusalune summa. Kui täitmisele kuuluva nõude põhisumma on näiteks 1 miljon eurot, on kohtulõiv vallasvara suhtes tehtava täitmise eest ligikaudu 2500 eurot; kui täitmine toimub kinnisvara suhtes, on kohtulõiv ligikaudu 23 000 eurot.

Muud

48. Kohtusüsteemi mõju

Millised teie kohtusüsteemi domineerivad tunnused võivad mõjutada teie riigi vahekohtunikku?

Austria tsiviil- ja kaubandusmenetlustes ei ole kohtulikku avastamist ja võimalused saada kohtumäärus, millega nähakse ette dokumentide esitamine teise poole poolt, on üsna piiratud. Austria vahekohtumenetlustes ei ole suundumus USA stiilis dokumentide avastamise poole, kuid vahekohtunikud võivad sõltuvalt kohaldatavatest vahekohtu eeskirjadest ja poolte vahelisest kokkuleppest anda korralduse teatud hulga dokumentide esitamiseks. Vahekohtumenetlustes on levinud kirjalikud tunnistajate ütlused. IBA tõendite kogumise eeskirjad on vahekohtumenetlustes muutumas populaarseks.

49. Nõustaja suhtes kohaldatavad kutse- või eetikareeglid

Kas teie riigis kohaldatakse rahvusvahelises vahekohtumenetluses tegutsevate nõustajate suhtes konkreetseid kutse- või eetikareegleid? Kas teie riigi parimad tavad kajastavad (või on vastuolus) IBA suuniseid poolte esindamise kohta rahvusvahelises vahekohtumenetluses?

Ei.

50. Kolmandate isikute rahastamine

Kas teie jurisdiktsioonis kehtivad vahekohtu nõuete rahastamisele kolmandate isikute poolt regulatiivsed piirangud?

Kolmandate isikute rahastamine on Austrias muutunud tavaliseks. Rahastaja katab menetluskulud ja saab osa tagasi saadud summast. Selliste kokkulepete kehtivuse üle ei ole ülemkohus veel otsustanud. Ei ole päris selge, kas ja millises ulatuses võib advokaatide keeld võtta tasu protsentuaalselt vastu ka sellise rahastamise suhtes kehtida.

51. Tegevuse reguleerimine

Millised on teie jurisdiktsiooni eripärad, mida välismaine praktik peaks teadma ?

Austria maksuõiguse (rakendusmäärused (EÜ) nr 1798/2003 ja nr 143/2008) kohaselt ei pea Austrias asuv vahekohtunik käibemaksu tasuma, kui tagastav pool on nimetatud määruse kohaselt "maksukohustuslane" ja tema tegevuskoht asub väljaspool Austriat, kuid ELis.