Litigios y Resolución de Disputas Austria 2020

LITIGIO Preliminares

¿Qué tipo de sistema jurídico tiene su jurisdicción? ¿Existen normas que regulen el procedimiento civil en su jurisdicción?

Austria es un país de Derecho civil; por tanto, las leyes están codificadas en recopilaciones. Las normas procesales civiles se recogen en diversas leyes como:

• la Ley de Jurisdicción austriaca ("Jurisdiktionsnorm", AJA), que regula la organización y competencia de los tribunales;
• la Ley de Enjuiciamiento Civil austriaca ("Zivilprozessordnung", ACCP), que regula los procedimientos contenciosos ante los tribunales civiles; y
• el Código de Ejecución austriaco ("Exekutionsordnung", AEC), que determina la ejecución de sentencias (así como de laudos arbitrales y recursos prejudiciales).

Además, Austria es parte, entre otros, del Convenio relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil ("Convenio de Bruselas") y del Convenio de Lugano relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.

¿Cómo está estructurado el sistema judicial civil en su jurisdicción? ¿Cuáles son los distintos niveles de apelación y existen tribunales especializados?

En el primer nivel, los procedimientos civiles se inician ante el tribunal de distrito ("Bezirksgerichte") o los tribunales regionales ("Landesgerichte").

Los tribunales de distrito son competentes en la mayoría de los litigios relacionados con el derecho de arrendamiento y de familia (competencia por razón de la materia) y en asuntos con una cuantía en litigio de hasta 15.000 euros (competencia monetaria). Los recursos sobre cuestiones de hecho y de derecho se interponen ante los tribunales regionales. Si se trata de una cuestión jurídica de importancia fundamental, puede presentarse otro recurso final ante el Tribunal Supremo ("Oberster Gerichtshof"); véase más abajo.

Los tribunales regionales tienen competencia monetaria en asuntos cuyo importe en litigio supere los 15.000 euros y competencia material en asuntos de propiedad intelectual y competencia, así como diversas leyes específicas (Ley de Responsabilidad Pública, Ley de Protección de Datos, Ley Austriaca de Responsabilidad Nuclear). Los recursos deben dirigirse a los Tribunales Regionales Superiores ("Oberlandesgerichte"). El tercer y último recurso se dirige al Tribunal Supremo.

Por regla general, un asunto sólo puede recurrirse ante el Tribunal Supremo si el objeto implica la resolución de una cuestión jurídica de interés general, es decir, si su aclaración es importante a efectos de coherencia, previsibilidad o desarrollo jurídicos, o en ausencia de decisiones coherentes y previas del Tribunal Supremo.

Por lo que respecta a los asuntos mercantiles, sólo existen tribunales mercantiles especiales ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") en Viena. Aparte de eso, los tribunales ordinarios antes mencionados deciden como Tribunales de Comercio. Los asuntos mercantiles son, por ejemplo, acciones contra empresarios o empresas en relación con transacciones comerciales, asuntos de competencia desleal, etc. Otros tribunales especiales son los Tribunales de Trabajo ("Arbeits-und Sozialgericht"), que tienen competencia sobre todos los litigios de derecho civil entre empresarios y trabajadores derivados de (antiguos) empleos, así como sobre los casos de seguridad social y pensiones. Tanto en materia mercantil (en la medida en que los tribunales mercantiles deciden en salas) como laboral, respectivamente, los jueces legos y los jueces profesionales deciden conjuntamente. El Tribunal de Apelación de Viena decide como Tribunal de Cárteles ("Kartellgericht") a nivel de primera instancia. Se trata del único Tribunal de Cárteles de Austria. Las apelaciones son resueltas por el Tribunal Supremo como Tribunal de Apelación de Cárteles ("Kartellobergericht"). En materia de cárteles, también se sientan en el banquillo jueces legos junto con jueces profesionales.

¿Cuáles son las principales fases de los procedimientos civiles en su jurisdicción? ¿Cuál es su calendario subyacente (por favor, incluya una breve descripción de cualquier procedimiento de juicio acelerado)?

El escrito de demanda ("Klage") se presenta ante el tribunal y se traslada al demandado, junto con la orden de presentar un escrito de contestación ("Klagebeantwortung"). Si el demandado contesta a tiempo, se celebra una audiencia preparatoria, cuyo objetivo principal es dar forma al procedimiento posterior debatiendo las principales cuestiones de hecho y de derecho, así como las cuestiones relativas a las pruebas (documentos, testigos, peritos, etc.). Además, es posible que se discutan opciones de conciliación. Tras un intercambio de escritos, se celebra la vista principal. La duración media de los litigios en primera instancia es de un año. Sin embargo, los litigios complejos pueden durar bastante más. En la fase de apelación, se dicta sentencia al cabo de unos seis meses. No existen procedimientos acelerados en los litigios civiles austriacos.

¿Qué opina la judicatura local de su jurisdicción sobre las cláusulas de jurisdicción exclusiva?

Los acuerdos mutuos sobre jurisdicción están permitidos a menos que la ley los prohíba expresamente. Si se aplica una cláusula de jurisdicción válida, los tribunales (si no se acuerda su jurisdicción) tienen que desestimar el caso.

¿Cuáles son los costes de los procedimientos judiciales civiles en su jurisdicción? ¿Quién sufraga estos costes? ¿Existen normas sobre el presupuesto de costas?

Las costas judiciales comprenden las tasas judiciales y, en su caso, los honorarios de peritos, intérpretes y testigos. Según la Ley austriaca de tasas judiciales ("Gerichtsgebührengesetz"), el demandante (recurrente) debe adelantar las costas. El importe se determina en función de la cuantía del litigio. La resolución establece quién debe sufragar las costas o la proporción en que deben repartirse los gastos del procedimiento. Los honorarios de los abogados se reembolsan con arreglo a la Ley austriaca de honorarios de abogados ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). No existen normas sobre presupuestos de costas; por lo tanto, no hay obligación de presentar un desglose detallado para cada fase del litigio, ni de identificar los costes y desembolsos ya incurridos junto con los estimados.

¿Existen normas particulares sobre la financiación de litigios en su jurisdicción? ¿Están permitidos los acuerdos de honorarios condicionales/contingentes?

Salvo pacto en contrario, los honorarios de los abogados están sujetos a la Ley austriaca de honorarios de abogados. Los acuerdos sobre honorarios por hora están permitidos y son habituales. Los honorarios a tanto alzado no están prohibidos, pero son menos frecuentes en asuntos litigiosos. Los honorarios contingentes sólo están permitidos si no se calculan como un porcentaje de la cantidad concedida por el tribunal ("pactum de quota litis").

La asistencia jurídica ("Verfahrenshilfe") se concede a las partes que no pueden hacer frente al pago de costas y honorarios. Si la parte respectiva puede demostrar que sus medios económicos son insuficientes, se le eximen de las tasas judiciales o incluso se le dispensa de ellas y se le proporciona un abogado gratuitamente.

Si un extranjero presenta una demanda, a petición del demandado debe depositarse una fianza para las costas judiciales, salvo que un acuerdo internacional disponga otra cosa. Esto no se aplica si el demandante tiene su residencia en Austria, la resolución judicial (sobre las costas) es ejecutable en el Estado de residencia del demandante o el demandante dispone de suficientes bienes inmuebles en Austria.

¿Existen limitaciones a la cesión de una demanda o acción en su jurisdicción? ¿Está permitido que una persona que no sea parte en un procedimiento contencioso financie dicho procedimiento?

Una única acción que contenga varias demandas está permitida si las demandas se ceden a otra persona jurídica; dicha persona jurídica actúa como demandante único si las demandas se basan en el mismo fundamento jurídico y fáctico o en uno similar. Este concepto ha sido aprobado por el Tribunal Supremo.

La financiación por terceros está permitida y suele estar disponible para importes más elevados en litigio (un mínimo aproximado de 50.000 euros), aunque es más flexible en lo que respecta a los acuerdos sobre honorarios. Téngase en cuenta que están prohibidos los acuerdos de honorarios que den una parte de los ingresos al abogado.

¿Puede una parte obtener una garantía sobre sus costas judiciales?

Previa solicitud, un demandante que resida fuera de la Unión Europea puede ser condenado a constituir una fianza que cubra los posibles gastos procesales del demandado, salvo que los tratados bilaterales o multilaterales dispongan otra cosa.

Antes de iniciar el procedimiento

¿Existe alguna formalidad particular que deba cumplir antes de iniciar un procedimiento?

No.

¿Qué plazos de prescripción se aplican a las distintas clases de demandas para incoar un procedimiento ante sus tribunales civiles? ¿Cómo se calculan? ¿Los plazos se consideran una cuestión de derecho sustantivo o procesal?

Los plazos de prescripción vienen determinados por el Derecho sustantivo.

Las reclamaciones no son ejecutables una vez que han prescrito. Por lo general, el plazo de prescripción empieza a contar a partir del momento en que el derecho pudo ejercitarse por primera vez. La legislación austriaca distingue entre un plazo de prescripción largo y uno corto. El plazo de prescripción largo es de 30 años y se aplica siempre que las disposiciones especiales no dispongan otra cosa. El plazo de prescripción corto es de tres años y se aplica, por ejemplo, a las cuentas por cobrar o a las reclamaciones por daños y perjuicios.

El plazo de prescripción debe ser alegado explícitamente por una de las partes, pero no debe tomarse en consideración por iniciativa del tribunal ("de oficio").

Inicio del procedimiento

¿Cómo se inician (emiten y notifican) los procedimientos civiles en su jurisdicción? ¿Qué medios de notificación existen? ¿Cuál es la fecha considerada de notificación? ¿Cómo se efectúa la notificación fuera de su jurisdicción? ¿Existe un método preferido de notificación de procedimientos extranjeros en su jurisdicción?

Los procedimientos se inician presentando un escrito de demanda ("Klage") ante el tribunal. El escrito de demanda se considera oficialmente presentado en el momento de su recepción.

La notificación se efectúa normalmente por correo certificado (o, si el demandante está representado por un abogado, a través del tráfico judicial electrónico, es decir, un sistema de comunicación electrónica que conecta los tribunales y los despachos de abogados). El documento se considera notificado en la fecha en que se entrega físicamente al destinatario (o está disponible para su consulta).

En la UE, se aplica el Reglamento de notificación o traslado (Reglamento (CE) nº 1348/2000 del Consejo). La notificación a organizaciones internacionales o a extranjeros que gocen de inmunidad en virtud del Derecho internacional público se realiza con la asistencia del Ministerio austriaco de Asuntos Exteriores. En todos los demás casos, la notificación en el extranjero se efectúa de conformidad con los respectivos tratados (en particular, el Convenio de La Haya sobre Procedimiento Civil).

¿Existen en su jurisdicción medidas cautelares previas a la demanda? ¿Cómo se solicitan? ¿Cuáles son los principales criterios para obtenerlas?

No existen procedimientos de descubrimiento.

Sin embargo, las partes pueden dirigirse al tribunal para que les ayude a salvaguardar las pruebas tanto antes como después de la presentación del escrito de demanda. Se considera acreditado el interés jurídico requerido si la disponibilidad futura de las pruebas es incierta o si es necesario examinar la situación actual de un objeto.

Las medidas cautelares se conceden mediante diversas medidas, como órdenes de embargo de cuentas bancarias o la incautación de bienes, incluidas parcelas de terreno. Además, se puede ordenar a terceros que no paguen cuentas por cobrar.

¿Cuáles son los principales elementos del escrito de demanda?

El escrito de demanda debe exponer los hechos que constituyen la base de la demanda, declarar las pruebas en que se fundamenta y especificar las pretensiones. Si no se solicita un requerimiento de pago, debe determinarse el importe en litigio.

¿Puede modificarse el escrito de demanda? En caso afirmativo, ¿hay alguna restricción?

Las enmiendas a los escritos procesales son generalmente admisibles.

En cuanto al escrito de demanda propiamente dicho, una vez notificado, sólo puede modificarse con el consentimiento de la otra parte. Sin embargo, los tribunales pueden conceder una modificación incluso sin el consentimiento del demandado si se mantiene la competencia del tribunal y no existe riesgo de retrasos importantes.

En cuanto a las alegaciones adicionales, existen límites procesales. En principio, los hechos deben presentarse antes de la primera vista; por ejemplo, se aceptan solicitudes adicionales de pruebas y declaraciones sobre cuestiones jurídicas hasta que se cierre el procedimiento de primera instancia.

¿Pueden retirarse los escritos de alegaciones? En caso afirmativo, ¿en qué fase y qué consecuencias tiene?

Los escritos de alegaciones pueden retirarse en cualquier momento (incluso en instancia antes del cierre de la vista), siempre que el demandante renuncie al derecho sustancial a reclamar. Sin tal renuncia, el demandado tendría que aceptar la retirada. En cualquier caso, el demandante corre con todos los gastos, es decir, tiene que reembolsar al oponente u oponentes.

Defensa de una demanda

¿Cuáles son los principales elementos de un escrito de contestación? ¿Puede el demandado presentar una demanda reconvencional o una excepción de compensación?

El escrito de contestación debe presentar los hechos, declarar las pruebas y contener una petición concreta (en principio, la desestimación total o parcial).

El demandado puede plantear una reconvención ("Widerklage") o reclamar una compensación ("Aufrechnungseinrede").

La reconvención es una demanda independiente pero estrechamente relacionada con la demanda principal.

La compensación tiene por objeto obtener la desestimación de la demanda principal por parte del tribunal, basándose en el argumento de que puede compensarse con una demanda existente contra el demandante.

Mientras que la compensación no requiere que el tribunal sea competente para conocer de la demanda del demandado, la reconvención sólo es admisible si el tribunal es competente para conocer de la demanda.

Además, la compensación no da lugar al pago de tasas judiciales.

¿Cuál es el plazo para notificar el escrito de contestación?

El plazo es de cuatro semanas. Si el demandado no presenta su escrito de contestación a tiempo, puede obtenerse una sentencia en rebeldía (previa solicitud).

¿Existe algún mecanismo en su sistema de justicia civil por el que un demandado pueda repercutir o compartir la responsabilidad interponiendo una demanda contra un tercero?

No existe tal mecanismo. Incluso si el objeto en litigio se transfiere a un tercero durante el litigio, el cesionario (por ejemplo, el comprador) no puede sumarse al procedimiento sin el consentimiento del oponente.

¿Qué ocurre si el demandado no defiende la demanda?

El demandante solicitará al tribunal que dicte una sentencia en rebeldía.

¿Puede el demandado impugnar la competencia del tribunal?

El demandado puede impugnar la competencia del tribunal, pero debe hacerlo lo antes posible, es decir, antes de presentar su escrito de contestación ante el tribunal de distrito o junto con su escrito de contestación ante el tribunal regional.

acumulación y consolidación

¿Existe un mecanismo en su sistema de justicia civil por el que un tercero pueda ser unido a un procedimiento en curso en circunstancias apropiadas? En caso afirmativo, ¿cuáles son esas circunstancias?

Sí, la intervención de terceros es admisible si la sentencia prevista puede afectar a la posición jurídica del tercero.

¿Permite su sistema de justicia civil la acumulación de dos procedimientos en circunstancias apropiadas? En caso afirmativo, ¿cuáles son esas circunstancias?

Sí, con el fin de ahorrar tiempo y costes, los tribunales pueden acumular dos (o más) procedimientos en los que estén implicadas las mismas partes, aunque la sentencia final tenga que anunciarse por separado para las partes.

¿Existen juicios divididos/bifurcación de procedimientos?

Sí, los tribunales pueden dividir los procedimientos y conocer por separado de las demandas que se hayan planteado en un mismo escrito.

Funciones y competencias de los tribunales

¿Existe algún sistema particular de asignación de asuntos ante los tribunales civiles de su jurisdicción? ¿Cómo se reparten los asuntos?

Los tribunales asignan los casos de acuerdo con criterios definidos periódicamente por un senado particular.

¿Disponen los tribunales de su jurisdicción de algún poder particular de gestión de casos? ¿Qué medidas cautelares pueden adoptar las partes? ¿Cuáles son las consecuencias económicas?

Los procedimientos son controlados principalmente por el juez encargado del calendario. El juez ordena a las partes que presenten escritos y pruebas en un plazo determinado. Si es necesario, el juez también nombra a los peritos. No obstante, las partes pueden presentar peticiones procesales (por ejemplo, de prórroga), aunque también pueden acordar la suspensión del procedimiento.

¿Qué sanciones están facultados los tribunales de su jurisdicción para imponer a una parte que desobedezca las órdenes o instrucciones del tribunal?

Las facultades para imponer sanciones a las partes son limitadas. Si los escritos no se presentan a tiempo, pueden no tenerse en cuenta; sin embargo, se permite a las partes hacer sus declaraciones oralmente hasta el final de la vista (final) de todos modos.

Si un testigo no se presenta a la audiencia o no declara en absoluto sin una excusa válida, se le impone una sanción administrativa. Estas negativas también se tienen en cuenta a la hora de sopesar las pruebas. Los tribunales también están facultados para tomar declaración bajo juramento a los testigos.

¿Están facultados los tribunales de su jurisdicción para anular parte de una declaración o desestimar un caso por completo? En caso afirmativo, ¿en qué fase y en qué circunstancias?

Los tribunales sólo se ocupan de las partes de las alegaciones que consideran pertinentes para la decisión. La desestimación total sólo puede hacerse mediante una decisión final escrita y motivada.

¿Pueden los tribunales civiles de su jurisdicción dictar sentencia en rebeldía?

Previa solicitud, se dictan sentencias en rebeldía si el demandado no presenta un escrito de contestación a tiempo o no se presenta a la primera vista.

Si la demanda exige un requerimiento de pago y el importe en litigio es inferior a 75.000 euros, en lugar de la invitación a presentar un escrito de contestación, se expide un requerimiento de pago (basado en el escrito de demanda). Si el demandado no responde en el plazo fijado, el demandante recibe un título ejecutivo y puede pasar a la fase de ejecución. Si el demandado responde, sigue un litigio ordinario.

¿Tienen los tribunales de su jurisdicción facultades para suspender o suspender el procedimiento? En caso afirmativo, ¿en qué circunstancias?

El procedimiento se suspende si las partes así lo acuerdan o (ambas) no se presentan a la vista.

Los procedimientos se suspenden bien por ley, por ejemplo, si una de las partes se declara insolvente o deja de existir, bien por orden judicial, en función de diversas razones que debe considerar el juez.

Divulgación

¿Cuáles son las normas básicas de divulgación en los procedimientos civiles en su jurisdicción? ¿Es posible obtener la divulgación antes de la acción? ¿Existen clases de documentos que no requieran divulgación? ¿Existen normas especiales relativas a la divulgación de documentos electrónicos o prácticas aceptables para llevar a cabo la divulgación electrónica, como la codificación predictiva?

Si una parte consigue demostrar que la parte contraria está en posesión de un documento específico, el tribunal puede dictar una orden de presentación si: (i) la parte en posesión se ha referido expresamente al documento en cuestión como prueba de sus propias alegaciones; (ii) la parte en posesión tiene la obligación legal de entregarlo a la otra parte; o (iii) el documento en cuestión se hizo en interés legal de ambas partes, certifica una relación jurídica mutua entre ellas, o contiene declaraciones escritas que se hicieron entre ellas durante las negociaciones de un acto jurídico.

No existen normas sobre la divulgación previa a la acción.

Una parte no está obligada a presentar documentos que afecten a la vida familiar si la parte contraria viola las obligaciones de honor mediante la entrega de documentos, si la revelación de documentos conduce a la deshonra de la parte o de cualquier otra persona o implica el riesgo de enjuiciamiento penal, o si la revelación viola cualquier obligación de secreto de la parte de la que no está liberada o infringe un secreto comercial (o por cualquier otra razón similar a las anteriores).

No existen normas especiales relativas a la divulgación de documentos electrónicos ni prácticas aceptables para llevar a cabo la divulgación electrónica.

¿Cuáles son las normas sobre el secreto profesional en los procedimientos civiles en su jurisdicción?

De acuerdo con las normas de confidencialidad profesional de los abogados, no hay obligación de presentar documentos a menos que el abogado haya asesorado a ambas partes en relación con el acto jurídico controvertido. Los abogados tienen derecho a negarse a prestar declaración oral si la información se puso a su disposición en el ejercicio de su profesión.

¿Cuáles son las normas en su jurisdicción con respecto a la divulgación por terceros?

El tribunal puede ordenar a terceros que revelen información si: (i) el tercero tiene la obligación legal de entregar un documento concreto a la parte solicitante; o (ii) el documento se estableció en interés jurídico tanto del tercero como de la parte solicitante, certifica una relación jurídica entre ellos o contiene declaraciones escritas que se hicieron entre ellos durante la negociación de un acto jurídico.

¿Cuál es el papel del tribunal en la divulgación en los procedimientos civiles en su jurisdicción?

Consulte en detalle la respuesta a la pregunta "¿Cuáles son las normas básicas de divulgación en los procedimientos civiles en su jurisdicción? ¿Es posible obtener la divulgación antes de la demanda? ¿Existen clases de documentos que no requieran divulgación? ¿Existen normas especiales relativas a la divulgación de documentos electrónicos o prácticas aceptables para llevar a cabo la divulgación electrónica, como la codificación predictiva?". El procedimiento probatorio lo determina principalmente el juez.

¿Existen restricciones al uso de documentos obtenidos mediante divulgación en su jurisdicción?

No, no existen restricciones de este tipo.

Pruebas

¿Cuáles son las normas básicas en materia de pruebas en su jurisdicción?

Las pruebas se obtienen durante el curso del litigio, no antes. Las partes están obligadas a presentar las pruebas que apoyen sus respectivas alegaciones o en las que recaiga la carga de la prueba, respectivamente.

¿Qué tipos de pruebas son admisibles y cuáles no? ¿Y las pruebas periciales en particular?

Los principales tipos de pruebas son los documentos, el testimonio de las partes y de los testigos, el testimonio de los expertos y la inspección judicial.

Las declaraciones escritas de los testigos no son admisibles.

Aunque los peritos presentan sus informes por escrito, a menudo se les invita a asistir a la vista para que den más explicaciones y respondan oralmente a preguntas adicionales.

¿Existen normas particulares sobre la citación de testigos de hecho y la realización de declaraciones o deposiciones de testigos?

No hay deposiciones ni declaraciones escritas de testigos.

Los testigos están obligados a comparecer en la vista y declarar. En cuanto a las sanciones, véase en detalle la respuesta a la pregunta "¿Qué sanciones están facultados los tribunales de su jurisdicción para imponer a una parte que desobedezca las órdenes o instrucciones del tribunal?" más arriba.

Existen restricciones a esta obligación, por ejemplo, privilegios para abogados, médicos, sacerdotes o en relación con la posible incriminación de parientes cercanos.

Los testigos son interrogados por el juez seguido de preguntas (adicionales) por los representantes legales de las partes.

¿Existen normas particulares relativas a la instrucción de peritos, la preparación de informes periciales y la declaración de peritos ante el tribunal? ¿Existen normas particulares sobre la concurrencia de pruebas periciales? ¿Debe el perito sus obligaciones al cliente o al tribunal?

Un perito asiste al tribunal. Mientras que el testigo (ordinario) declara sobre hechos, el perito aporta al tribunal conocimientos que el juez no puede tener. La prueba pericial se practica ante el tribunal. El perito puede ser solicitado por las partes, pero también de oficio. El perito debe presentar sus conclusiones en un informe. Durante la vista (si lo solicitan las partes), debe presentar observaciones y explicaciones orales. Los informes privados no se consideran informes periciales en el sentido de la ACCP; tienen la condición de documento privado.

Al no haber lugar a pruebas concurrentes, no existen normas al respecto.

Sentencias y autos

¿Qué tipos de sentencias y autos pueden dictar los tribunales civiles de su jurisdicción y en qué circunstancias?

Las resoluciones judiciales sobre el fondo se denominan sentencias ("Urteil"). En general, se dictan por escrito un par de meses después de la vista final.

Por lo que respecta a las sentencias en rebeldía, véase en detalle la respuesta a la pregunta "¿Pueden los tribunales civiles de su jurisdicción dictar sentencias en rebeldía?" más arriba.

Las resoluciones de carácter procesal se denominan autos ("Beschluss").

¿Qué facultades tienen los tribunales de su jurisdicción para dictar resoluciones sobre daños/intereses/costas del pleito?

La decisión sobre las costas forma parte de la resolución final de cualquier tribunal. Puede impugnarse por separado. La parte vencedora debe ser reembolsada por todos los costes, incluidos los honorarios de abogados, calculados sobre la base de la Ley austriaca de honorarios de abogados en la medida en que haya prevalecido ("prorrata").

Las resoluciones sobre daños y perjuicios se dictan si están fundamentadas, solicitadas y previstas en el derecho sustantivo aplicable.

¿Cómo puede reconocerse y ejecutarse una sentencia nacional/extranjera?

Si el demandado no satisface los créditos concedidos por la sentencia, el demandante puede obtener la ejecución forzosa.

Las sentencias son ejecutables una vez que son firmes y vinculantes (por ejemplo, si no se ha interpuesto recurso dentro del plazo correspondiente).

Las normas procesales de ejecución se recogen en el AEC.

El Convenio Europeo ("de Bruselas") y el Convenio de Lugano son los tratados multilaterales más relevantes en materia de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Además, existen un par de tratados bilaterales.

La ejecución de una resolución de un tribunal nacional requiere una orden judicial que garantice la ejecución, que se concederá si se cumplen los requisitos generales (admisibilidad del procedimiento, capacidad para ser parte o para interponer una demanda, etc.).

Para ser ejecutorias, las resoluciones extranjeras requieren una declaración formal de ejecutoriedad que se concederá si el título es ejecutorio de conformidad con las disposiciones del país de emisión y si la reciprocidad está garantizada en tratados estatales o por vía reglamentaria. Los tribunales de distrito son competentes para decidir ex parte. Sin embargo, la decisión es recurrible.

Por lo que respecta a las decisiones de la Unión Europea, el reconocimiento procede automáticamente según los Convenios mencionados.

¿Cuáles son las normas de apelación contra una sentencia de un tribunal civil de su jurisdicción?

Existen recursos ordinarios contra la sentencia de un tribunal de primera instancia ("Berufung") y recursos contra la sentencia de un tribunal de apelación ("Revision"); véase en detalle la respuesta a la pregunta "¿Cómo está estructurado el sistema judicial civil en su jurisdicción? ¿Cuáles son los distintos niveles de apelación y existen tribunales especializados?" más arriba.

Los autos procesales también pueden impugnarse ("Rekurs"); en principio, el procedimiento sigue las mismas normas que los recursos (aunque es un poco menos informal).

El recurso contra una sentencia suspende su validez jurídica y -salvo contadas excepciones- su ejecutoriedad.

Por regla general, no deben presentarse nuevas alegaciones, pretensiones, defensas ni pruebas (no se tendrán en cuenta).

Otros recursos son la anulación o la reapertura del procedimiento.

Tras un recurso, el tribunal de apelación puede anular la sentencia y devolver el asunto al tribunal de primera instancia, o bien puede modificar o confirmar la sentencia.

Conciliación

¿Existen en su jurisdicción mecanismos formales que animen a las partes a llegar a un acuerdo o que faciliten el proceso de acuerdo?

La ACCP no prevé la conciliación obligatoria ni la mediación o el arbitraje vinculantes. Sin embargo, no es infrecuente que los jueces -al comienzo del juicio- animen informalmente a las partes a explorar opciones de conciliación o a acudir primero a los mediadores.

RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS - Generalidades

¿Qué métodos alternativos de resolución de conflictos existen y se utilizan con frecuencia en su jurisdicción? ¿Arbitraje/Mediación/Determinación de expertos/Tribunales (u otros tribunales especializados)/Defensor del Pueblo? (Por favor, proporcione una breve descripción de cada método disponible).

Los principales métodos extrajudiciales previstos por la ley son el arbitraje, la mediación (principalmente en asuntos de Derecho de familia) y las juntas de conciliación en asuntos de vivienda o telecomunicaciones.

Además, varios colegios profesionales (abogados, notarios públicos, médicos, ingenieros civiles) prevén mecanismos de resolución de conflictos relativos a litigios entre sus miembros o entre miembros y clientes.

La ley austriaca de arbitraje (contenida en la ACCP) refleja sustancialmente la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional, al tiempo que concede un gran grado de independencia y autonomía al tribunal arbitral.

¿Cuáles son las leyes o normas que regulan los diferentes métodos alternativos de resolución de conflictos?

La Ley de Arbitraje está regulada en los artículos 577-618 ACCP. Proporcionan el marco general para los procedimientos de arbitraje, tanto para arbitrajes nacionales como internacionales. Se aplican normas específicas a los consumidores y a los trabajadores.

La mediación se rige por la Ley de Mediación de Derecho Civil ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Los mediadores son expertos cualificados que utilizan métodos aprobados. La solución alcanzada con la ayuda del mediador no es ejecutable por el tribunal.

¿Existe algún ámbito del Derecho en su jurisdicción que no pueda utilizar el arbitraje/la mediación/la decisión de expertos/los tribunales/el Defensor del Pueblo como medio alternativo de resolución de conflictos?

En general, todas las reclamaciones pecuniarias son susceptibles de arbitraje, salvo las relacionadas con el Derecho de familia y los litigios entre propietarios e inquilinos. Otras excepciones se refieren a los litigios relacionados con el Derecho laboral y la Ley de cárteles.

¿Pueden los tribunales locales prestar algún tipo de asistencia a las partes que deseen acogerse a los métodos disponibles de resolución alternativa de litigios? Por ejemplo, ¿puede un tribunal - antes o después de la constitución de un tribunal arbitral - dictar medidas cautelares o provisionales de protección (es decir, órdenes de retención a la espera del resultado final) en apoyo de un procedimiento de arbitraje, puede el tribunal obligar a las partes a arbitrar cuando así lo hayan acordado, o puede el tribunal ordenar a las partes que medien o busquen la determinación de expertos? ¿Hay algo que sea particular de su jurisdicción en este contexto?

Los tribunales austriacos sólo pueden intervenir en asuntos de arbitraje cuando se les permita expresamente hacerlo en virtud de los artículos 577-618 del ACCP. La intervención de los tribunales se limita al dictado de medidas cautelares, la asistencia en el nombramiento de árbitros, la revisión de decisiones de recusación, la decisión sobre la terminación anticipada del mandato de un árbitro, la ejecución de medidas cautelares y provisionales, la asistencia judicial en actos judiciales que el tribunal arbitral no esté facultado para llevar a cabo, la decisión sobre una solicitud de anulación de un laudo arbitral, la determinación de la existencia o inexistencia de un laudo arbitral y el reconocimiento y ejecución de laudos.

El tribunal arbitral -o cualquiera de las partes con la aprobación del tribunal arbitral- puede solicitar a un órgano jurisdiccional que realice actos judiciales (por ejemplo, notificación de citaciones, obtención de pruebas) para los que el tribunal arbitral no está facultado.

¿Qué carácter vinculante tienen los métodos disponibles de resolución alternativa de litigios? Por ejemplo, ¿existen derechos de recurso contra los laudos arbitrales y las decisiones de decisión de experto, existen sanciones por negarse a mediar y los acuerdos alcanzados en mediación deben ser sancionados por el tribunal? ¿Hay algo particular en su jurisdicción en este contexto?

El único recurso disponible ante un tribunal contra un laudo arbitral es una solicitud de anulación del laudo. Esto también se aplica a los laudos arbitrales sobre jurisdicción. El recurso de anulación deberá interponerse en el plazo de tres meses a partir de la fecha en que el demandante haya recibido el laudo.

Un laudo arbitral será anulado si no existe un acuerdo de arbitraje válido o si el tribunal arbitral negó su competencia a pesar de que existía un acuerdo de arbitraje válido, si una parte era incapaz de concluir un acuerdo de arbitraje válido, si una parte no fue debidamente notificada del nombramiento de un árbitro o de las actuaciones arbitrales o fue incapaz de cualquier otra forma de presentar el caso, si el laudo arbitral se refiere a una disputa que no está cubierta por el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones sobre asuntos que van más allá del alcance del acuerdo de arbitraje o de la sumisión de las partes al arbitraje, si la constitución o composición del tribunal arbitral fue contraria a las normas respectivas y si el procedimiento de arbitraje se llevó a cabo violando el orden público austriaco.

Además, un laudo puede ser anulado si se dan las condiciones previas bajo las cuales una sentencia judicial puede ser recurrida mediante la presentación de una demanda de revisión de conformidad con la sección 530(1), números 1-5 ACCP. Esta disposición determina las circunstancias en las que los actos delictivos condujeron a la emisión de un determinado laudo. La solicitud de anulación de un laudo por estos motivos debe presentarse en el plazo de cuatro semanas a partir de la fecha en que la sentencia sobre el respectivo acto delictivo sea firme y vinculante.

También puede anularse un laudo si el asunto en litigio no es susceptible de arbitraje con arreglo al Derecho interno y, por último, si el laudo arbitral vulnera el orden público austriaco.

En cuanto a la mediación, véase en detalle la respuesta a la pregunta "¿Cómo está estructurado el sistema judicial civil en su jurisdicción? ¿Cuáles son los distintos niveles de apelación y existen tribunales especializados?" más arriba.

Instituciones de resolución alternativa de litigios

¿Cuáles son las principales instituciones de resolución alternativa de litigios en su jurisdicción?

El Centro de Arbitraje Internacional de Viena de la Cámara Económica Federal Austriaca (VIAC) es la institución de arbitraje (comercial internacional) más relevante de Austria. El marco para el desarrollo de los procedimientos de arbitraje se conoce como "Reglamento de Arbitraje y Conciliación del VIAC" ("Reglamento de Viena").