Estructura de los tribunales

Los procedimientos judiciales civiles se inician ante un tribunal de distrito (Bezirksgericht) o del tribunal regional (Landesgericht), en función del objeto del litigio y/o de la cuantía de la demanda. La competencia del tribunal de primera instancia se rige por el valor monetario de la demanda. Los tribunales de distrito son competentes en primera instancia cuando la cuantía del litigio es igual o inferior a 15.000 euros, mientras que los litigios relativos a cuantías superiores a 15.000 euros son conocidos por los tribunales regionales. En cuanto a la materia, los tribunales de distrito suelen conocer de los litigios relacionados con el derecho de arrendamiento y de familia, mientras que los tribunales regionales conocen de los litigios relacionados con el derecho laboral y social, los casos de responsabilidad pública, así como de diversas leyes específicas (por ejemplo, la Ley de Responsabilidad Pública, la Ley de Protección de Datos, la Ley de Responsabilidad Nuclear austriaca).

El tercer nivel organizativo del sistema judicial está formado por los cuatro Tribunales Regionales Superiores (Oberlandesgerichte, OLG) situadas en Viena, Graz, Linz e Innsbruck, mientras que la máxima instancia es el Tribunal Supremo de Austria (Oberster Gerichtshof, OGH).

Además de los tribunales ordinarios, la justicia civil austriaca cuenta con los siguientes tribunales especializados:

• Tribunal Laboral y Social (Arbeits- und Sozialgericht) en Viena que se ocupa de los litigios laborales exclusivamente en Viena;
• El Tribunal Regional Superior de Viena actúa simultáneamente como un único tribunal especializado en cárteles (Kartellgericht) que se ocupan de los casos de competencia;
• Dos tribunales especializados en asuntos comerciales:

1. el Tribunal de Distrito para Asuntos Comerciales (Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas);
2. el Tribunal de Comercio de Viena (Handelsgericht Wien).

Tribunales comerciales especializados

Como se ha mencionado anteriormente, hay dos tribunales comerciales especializados que tienen su sede exclusivamente en Viena. Se trata del Tribunal de Distrito para Asuntos Comerciales (Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas) y el Tribunal de Comercio de Viena (Handelsgericht Wien). Fuera de Viena, los mencionados tribunales de distrito y regionales deciden como tribunales mercantiles sobre asuntos que están sujetos al procedimiento civil ordinario (sin perjuicio de las excepciones).

El Tribunal de Distrito para Asuntos Comerciales

El Tribunal de Distrito de Viena para Asuntos Comerciales es competente en primera instancia en la provincia de Viena para los litigios comerciales que no superen los 15.000 euros, si la acción se dirige contra un empresario/entidad inscrita en el registro mercantil y el litigio está relacionado con los negocios del demandado.

Independientemente de la cuantía del litigio, el tribunal es competente a nivel federal para los litigios en el marco de la Ley de aguas interiores (Binnenschifffahrtsgesetz) y para la emisión de órdenes de pago europeas (El mahnklage europeo) en virtud del Reglamento de la UE relativo a los requerimientos de pago.

El Tribunal de Comercio de Viena

El Tribunal de Comercio de Viena es un tribunal regional especializado para la capital federal de Viena. Sus competencias, así como las de otros tribunales regionales que actúan como tribunales comerciales, están previstas en el artículo 51 de la Ley de Jurisdicción austriaca (Norma de Jurisdicción), que distingue entre la competencia por el valor y la competencia por razón de la materia. El artículo 51(1) nos 1-8b enumera los tipos de litigios que corresponden al Tribunal de Comercio de Viena, que actúa como tribunal regional, si el valor en litigio supera los 15.000 euros. Entre ellos se encuentran, entre otras cosasLos litigios derivados de transacciones comerciales si la acción se dirige contra un empresario/entidad inscrita en el registro mercantil y el litigio está relacionado con la actividad comercial del demandado, los litigios derivados de la venta de una empresa entre las partes contratantes, los litigios en virtud de la Ley de sociedades anónimas (Ley de Sociedades Anónimas) y la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (Ley de la empresa), y los litigios en virtud de la Ley de responsabilidad por productos defectuosos (Produkthaftungsgesetz).

El artículo 51 (2) nº 9-11 de la Ley de Jurisdicción austriaca contiene una lista de asuntos que son competencia del Tribunal de Comercio de Viena, o de los tribunales regionales que actúan como tribunales de comercio, independientemente de la cuantía, como los litigios derivados de la competencia desleal, en virtud de la Ley de Derechos de Autor (Urheberrechtsgesetz), y de determinadas disposiciones de la Ley de Protección del Consumidor (Konsumentenschutzgesetzes).

El Tribunal de Comercio de Viena tiene jurisdicción federal sobre los casos relativos a los derechos de propiedad intelectual (patentes, diseños, marcas, etc.), así como sobre las demandas no laborales contra el Banco Nacional de Austria.

También se ocupa de las insolvencias de las empresas y mantiene el registro de empresas y sirve de tribunal de apelación para los casos que conoce el mencionado tribunal de distrito comercial.

Etapas del recurso

Las sentencias de los tribunales de distrito pueden ser recurridas ante los tribunales regionales sobre cuestiones de hecho y de derecho. Se puede presentar un recurso final ante el Tribunal Supremo de Austria. Las apelaciones de las sentencias de los tribunales regionales se dirigen a los Tribunales Regionales Superiores, mientras que las apelaciones finales las conoce el Tribunal Supremo.

Por lo general, el Tribunal Supremo conocerá de los recursos que planteen cuestiones jurídicas de importancia fundamental, por ejemplo, si la cuestión jurídica requiere aclaraciones en aras de la coherencia, la previsibilidad o el desarrollo jurídico, o si no existen decisiones coherentes o anteriores del Tribunal Supremo.

Normas procesales civiles

Las normas de procedimiento civil se encuentran en (1) la ACCP, (2) la Ley de Jurisdicción, y (3) el Código de Ejecución de Austria (Exekutionsordnung). Además, las normas pueden derivarse de diversos tratados de los que Austria es signataria o Estado parte, como el Convenio sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil ("Régimen de Bruselas").

Inicio del procedimiento

El procedimiento se inicia mediante la presentación de un escrito de demanda (Klage) ante el tribunal de primera instancia. Además de ciertas formalidades, los escritos de demanda deben exponer los hechos en los que se basa la demanda, declarar las pruebas que la sustentan y especificar la reparación solicitada. El escrito de demanda se considera oficialmente presentado cuando lo recibe el tribunal.

Si el tribunal considera que la demanda es admisible, la notificará al demandado, que dispone de cuatro semanas para presentar un escrito de contestación, que debe exponer los hechos, declarar las pruebas y contener una petición concreta. El demandado puede presentar una reconvención (Widerklage), que representa un reclamación independiente o reclamar una compensación (Aufrechnungseinrede). Si el demandado no presenta un escrito de contestación a tiempo, el demandante puede solicitar una sentencia en rebeldía. No se requiere un escrito de contestación en los procedimientos de primera instancia ante un tribunal de distrito.

Retirada/Modificación de escritos

Los alegatos pueden retirarse en cualquier momento, siempre que se renuncie al derecho sustancial de la demanda. Si no se hace así, el demandado debe aceptar la retirada. Sin embargo, antes de la presentación del escrito de contestación, se puede retirar una demanda sin que se renuncie a ella.

Las enmiendas a los escritos son generalmente admisibles. El propio escrito de demanda sólo puede modificarse con el consentimiento de la otra parte, una vez notificado, aunque el tribunal puede, no obstante, conceder la modificación si sigue siendo competente y no hay riesgo de que se produzca un retraso importante.

Evidencia

Las pruebas son el principal medio por el que las partes fundamentan sus reclamaciones sobre los hechos controvertidos de un asunto jurídico. La necesidad de fundamentar una reclamación suele denominarse carga de la prueba. La carga puede cambiar en función de la naturaleza de la reclamación.

Es cierto que no existe una secuencia predefinida según la cual las pruebas (tanto orales como escritas) deben presentarse o practicarse en el juicio. La práctica de la prueba tiene lugar durante el juicio y las partes pueden presentar nuevas pruebas relacionadas con el objeto del litigio hasta el cierre del juicio oral en el tribunal de primera instancia.

En particular, todas las pruebas presentadas en el juicio están sujetas a la libre valoración del juez, lo que significa que, una vez practicadas las pruebas, el tribunal las examina según su convicción independiente.

Tipos de pruebas

Los principales tipos de pruebas que figuran en la ACCP son los documentos (Urkunden), declaraciones de testigos (Zeugen), el examen de las partes (Vernehmung der Parteien), los dictámenes de expertos (Sachverständige), y la inspección judicial (Augenschein). Sin embargo, esta lista no es exhaustiva, y se puede admitir un amplio abanico de recursos como prueba para fundamentar una reclamación.

Documentos

Por lo general, los documentos pueden presentarse ante el tribunal como pruebas a las que se refieren las partes en sus alegatos orales y escritos. Según el derecho procesal civil austriaco, los documentos se clasifican en documentos públicos (Öffentliche Urkunden) y documentos privados (Private Urkunden).

Documentos públicos

Los documentos oficiales se refieren a los documentos proporcionados por las autoridades o personas designadas oficialmente a tal efecto (notarios, arquitectos, ingenieros consultores, etc.), los documentos declarados oficiales y los documentos extranjeros autentificados (oficiales) (artículo 292 del ACCP). Según el artículo 310 del ACCP, los documentos oficiales se presumen auténticos.

Documentos privados

Los documentos privados incluyen todos los demás documentos que no entran en la categoría de documentos oficiales, como los informes periciales privados, los dictámenes periciales, etc. No existen normas legales sobre el valor probatorio de los documentos privados. Más bien están sujetos a la libre valoración de la prueba por parte del tribunal.

Declaraciones de testigos

Por regla general, las pruebas se toman sólo en el curso del litigio y, por tanto, los testigos, así como las partes, tienen que declarar oralmente ante el tribunal. Si son llamados como testigos, éstos están obligados a comparecer, declarar y prestar juramento ante el tribunal. En caso de que un testigo no comparezca ante el tribunal, éste puede declararlo en desacato e imponerle una sanción (Ordnungsstrafe); Una infracción reiterada puede dar lugar a la imposición de la asistencia obligatoria (zwangsweise Vorführung). Si el testigo se niega a declarar, el testimonio puede hacerse valer mediante procedimientos de ejecución, por ejemplo, mediante multas o penas de prisión (artículo 354 de la Ley de Ejecución de Austria).

Según el artículo 320 del ACCP, son incapaces de testificar las personas que no hayan podido percibir el hecho a probar o que no puedan expresar sus percepciones. Lo mismo se aplica con respecto a los sacerdotes, los funcionarios del Estado y los mediadores registrados en cuanto a su respectivo secreto oficial.

Examen de las partes

El interrogatorio de las partes generalmente ayuda al tribunal en los hechos controvertidos del caso y puede llevarse a cabo si una de las partes solicita la práctica de la prueba o a través de un de oficio decisión del tribunal (artículo 371 del ACCP). En particular, las disposiciones legales relativas a la capacidad de los testigos para declarar (artículo 320 del ACCP) y los motivos para negarse a declarar (artículo 321 del ACCP) se aplican también a los interrogatorios de las partes.

Opiniones de expertos

Los dictámenes periciales son especialmente importantes en los litigios porque los expertos ayudan al tribunal aportando conocimientos que los jueces pueden no poseer sobre los complicados hechos del caso. En principio, la prueba pericial debe practicarse ante el tribunal y se presentará en forma de informe escrito. Los informes escritos deben ser explicados por el perito durante la vista oral si así lo solicitan las partes (artículo 357 del ACCP).

Inspección judicial

El tribunal, por iniciativa propia, puede dictar una orden para llevar a cabo una inspección judicial (por ejemplo, la inspección de un dispositivo) con el fin de aclarar el supuesto hecho relevante para la resolución del litigio. Normalmente, las medidas de inspección son llevadas a cabo por un experto designado a tal efecto, que elabora un peritaje escrito sobre los resultados de la inspección. Los gastos necesarios para llevar a cabo dicha inspección correrán a cargo de la parte que alega el hecho (artículo 368 del ACCP).

Producción de documentos

Como se ha mencionado en la visión general, el ACCP contiene un proceso por el que las partes litigantes pueden solicitar que ciertos documentos sean admitidos como prueba formal. La admisión de determinados documentos puede reforzar las alegaciones en la fase previa al juicio y justificar la continuación de la audiencia. Una parte puede solicitar al tribunal en virtud del artículo 303 del ACCP si cree que la parte contraria posee un documento que afectará materialmente a su reclamación. En virtud del artículo 303(2) del ACCP, si la parte requerida no puede proporcionar el documento, debe describir el contenido del mismo "de la forma más precisa y completa posible". El tribunal estudiará la solicitud tras consultar con la parte requerida.

Si el tribunal acepta la solicitud de presentación de documentos, el artículo 304 del ACCP establece una lista de motivos por los que la parte requerida debe cumplir estrictamente, a saber

• cuando la propia parte se ha basado en los documentos solicitados como parte de su caso;
• cuando exista la obligación legal de proporcionar los documentos solicitados; o
• cuando el documento desempeña un papel importante en la creación de una relación jurídica entre las partes (por ejemplo, un acuerdo de arbitraje).

Sin embargo, el juez no puede ordenar la presentación de un documento si ambas partes se han opuesto a él (artículo 183 (2) del ACCP).

Una parte aún puede negarse a presentar los documentos solicitados por varios motivos enumerados en el artículo 305 del ACCP. Entre ellos se encuentran los siguientes:

• los documentos se refieren a la vida privada y familiar;
• la divulgación causaría un perjuicio a la reputación de la parte requerida;
• la divulgación podría causar un daño o incriminar a la parte que divulga o a un tercero;[1]
• la divulgación implicaría la violación de un deber reconocido o de un secreto comercial; o
• si hay otras razones igualmente importantes que justifiquen la negativa a divulgar.

Además de las solicitudes entre las partes litigantes, la petición de documentos en posesión de terceros puede realizarse según lo previsto en el artículo 308 del ACCP. Actualmente no existen motivos formales por los que los terceros puedan negarse a proporcionar la documentación solicitada. No obstante, el tribunal consultará a los terceros como a cualquier parte litigante.

Obligación de aportar pruebas

El artículo 178 del ACCP establece el deber de las partes de aportar los hechos de forma veraz y completa y de indicar las pruebas necesarias para fundamentar sus afirmaciones. Mientras tanto, como consecuencia del poder discrecional del tribunal, el juez tiene la facultad de ordenar a las partes que presenten documentos en las circunstancias mencionadas anteriormente (véase "Presentación de documentos"). Además, el juez puede solicitar a las partes que comparezcan personalmente (artículo 183(1) del ACCP). Sin embargo, el ACCP no contiene ninguna norma sobre la ejecutabilidad de la orden de presentar las pruebas, la comparecencia solicitada o el testimonio. Si una parte se niega a cumplir la orden del tribunal de presentar pruebas, el tribunal debe tener en cuenta su conducta en su libre valoración de la prueba (Sección 307(2) del ACCP). La misma regla se aplica en caso de que una parte se niegue a comparecer o a testificar (artículo 381 del ACCP).

Privilegio

En determinadas circunstancias, el derecho civil austriaco reserva el privilegio probatorio a los participantes en el litigio. Según el artículo 321 (1) del ACCP, un testigo puede negarse a declarar:

• si las respuestas pudieran deshonrar o suponer una amenaza de responsabilidad penal para el testigo u otras personas cercanas;
• si las respuestas pudieran causar un perjuicio económico inmediato al testigo o a otras personas cercanas;
• sobre asuntos sujetos a una obligación de confidencialidad aprobada por el Estado;
• sobre asuntos sujetos a secretos comerciales y artísticos; y
• sobre cuestiones de votación, en caso de que se declaren legalmente secretas.

Además de lo anterior, el procedimiento civil austriaco reconoce otros privilegios que pueden permitir a un testigo negarse a declarar, por ejemplo:

• • Secreto de confesión (Artículo 320 (2)ACCP);
  • Secreto oficial (Artículo 320 (3)ACCP);
  • Secreto bancario (Artículo 38(1) de la Ley Bancaria) (Bankwesengesetz)).
  • Protección y secreto de los datos (artículo 1 de la Ley de Protección de Datos de 2000) (Datenschutzgesetz)).
  • Secreto de las telecomunicaciones (Artículo 93(1) de la Ley de Telecomunicaciones de 2003 (Telekommunikationsgesetz)).
  • Secreto postal (Artículo 5 de la Ley del Mercado Postal (Postmarktgesetz)).
  • La protección de las fuentes periodísticas (Artículo 31(1) de la Ley de Medios de Comunicación (MedienGesetzt)).

• Secreto médico (artículo 54.1 de la Ley de la Profesión Médica) (Ärztegesetz)).
• Secreto de los abogados (artículo 321(1) del ACCP, artículo 9(2) del Código de la Abogacía (Rechtsanwaltsordnung)).

Principales etapas del procedimiento civil

Tras la presentación de un pliego de descargo a tiempo, la audiencia preliminar (Vorbereitende Tagsatzung) suele tener lugar en un plazo de 6 a 10 semanas. En ella, las partes discutirán las principales cuestiones de hecho y de derecho para facilitar los procedimientos posteriores. Además, se pueden discutir las opciones de acuerdo. Ya después de la audiencia preliminar, el tribunal puede dictar una sentencia y cerrar el procedimiento.

Si el procedimiento continúa, habrá un intercambio de escritos. A continuación, se celebrarán una o varias audiencias probatorias. Las fechas de estas audiencias se acuerdan generalmente en la audiencia preliminar.

La duración de los procedimientos de primera instancia varía considerablemente. La duración media es de un año, pero puede ser bastante más larga en los litigios complejos. En la fase de apelación, las decisiones se dictan después de aproximadamente seis meses.

Financiación

Los costes de los litigios en Austria se componen principalmente de las costas judiciales, los honorarios de los abogados y los gastos de las pruebas. Los honorarios de los abogados están, salvo acuerdo en contrario, sujetos a la Ley de Honorarios de los Abogados de Austria (Rechtsanwaltstarifgesetz). En Austria es habitual y admisible que los abogados trabajen sobre la base de una tarifa horaria acordada. Los honorarios a tanto alzado no están prohibidos, pero son menos frecuentes en asuntos litigiosos.

Desplazamiento de costes

La norma básica en los litigios civiles austriacos es que el perdedor paga los costes del litigio (conocido como el principio de que el perdedor paga). Por lo general, esto significa que los tres costes - costas judiciales, honorarios de abogados y gastos de prueba - son pagados por el perdedor del proceso, con pocas excepciones. Si una parte sólo gana parcialmente, las costas se dividen proporcionalmente entre las partes. La Ley austriaca de honorarios de abogados (Rechtsanwaltstarifgesetz) y la Ley de tasas judiciales (Gerichtsgebührengesetz) proporcionan previsibilidad sobre los costes que puede esperar un posible demandante.

Financiación de terceros

No existen normas legales específicas que regulen la financiación por terceros en Austria. La financiación por terceros es relativamente nueva en Austria, pero está aceptada en la práctica y fue respaldada por el Tribunal Supremo austriaco en 2013 (6 Ob 224/12b). La financiación por terceros está disponible tanto para los demandantes como para los demandados, y no hay ninguna restricción sobre los tipos de litigios que pueden ser financiados por terceros. Se utiliza tanto en los litigios como en los arbitrajes en una variedad de disputas civiles/comerciales. Sin embargo, existen restricciones cuando un abogado actúa como tercero financiador, ya que está prohibido que los abogados trabajen sólo con honorarios condicionales.

Tasas de contingencia

Los acuerdos de honorarios contingentes sólo están permitidos si no se calculan como un porcentaje de la cantidad adjudicada por el tribunal (pactum de quota litis). Están prohibidos los acuerdos de honorarios condicionales que dan derecho al abogado a recuperar un determinado porcentaje de la cantidad obtenida por el demandante.

Asistencia jurídica

Asistencia jurídica (Verfahrenshilfe) está disponible en Austria y se concede a las partes que no pueden pagar las costas y los honorarios del litigio y si el caso no carece de posibilidades de éxito. Si se concede la asistencia jurídica, se exime de las tasas judiciales o incluso se renuncia a ellas, y se proporciona un abogado de forma gratuita.

En el contexto de los asuntos civiles y comerciales, el artículo 63 de la ACCP estipula que, en principio, la asistencia jurídica puede ponerse a disposición no sólo de las personas físicas, sino también de las personas jurídicas, como las empresas. El requisito principal para la asistencia jurídica a empresas es que tanto la empresa solicitante como sus "participantes económicos" individuales carezcan de los fondos necesarios para llevar a cabo el litigio. Además, el litigio en cuestión no debe ser inútil, es decir, debe tener alguna perspectiva de éxito.

El alcance de la asistencia jurídica en Austria puede ser parcial o amplio, pero debe hacerse en referencia a un caso jurídico concreto. La prestación de asistencia jurídica puede proporcionar una exención del pago de las tasas judiciales, así como cubrir los honorarios de los testigos, los honorarios relacionados con los peritos, intérpretes, traductores y asesores, así como los gastos en efectivo y las actividades extrajudiciales adicionales. La asistencia jurídica austriaca proporcionará asesoramiento jurídico cuando los procedimientos judiciales por ley requieran la presencia de un abogado (por ejemplo, en un litigio que supere los 5.000 euros).

Seguro de costes legales y seguro después del evento (ATE)

El seguro de costas judiciales está ampliamente disponible y se utiliza en Austria, y puede - dependiendo de la póliza de seguro individual - cubrir una amplia gama de costes derivados de los procedimientos judiciales, incluidos los costes de la parte y la posible responsabilidad por los costes de la contraparte. Sin embargo, su cobertura máxima y su aplicabilidad a determinados tipos de litigios pueden ser limitadas, y Además, debe organizarse antes de que se produzca el hecho que da lugar al daño.

El seguro a posteriori está en pañales en Austria. Hasta ahora, sólo se sabe que ha sido ofrecido por aseguradoras extranjeras en un pequeño número de litigios.

Poderes y deberes de los tribunales

Como se ha mencionado anteriormente, Austria utiliza un sistema jurídico inquisitorial, que se basa en juicios dirigidos por jueces. A nivel constitucional, los jueces son independientes (unabhängig) (Artículo 87 de la Ley Constitucional Federal (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG)) y no puede ser destituido o transferido de su cargo (unabsetzbar und unversetzbar) (Artículo 88 BV-G).

El juez resuelve y determina los litigios que se han presentado ante el tribunal basándose en las pruebas y los argumentos presentados y no abordará ninguna cuestión que no hayan remitido las partes. Los jueces tienen el control de la gestión del caso y, para garantizar el buen desarrollo del juicio, ordenan a las partes que presenten escritos y presenten pruebas de acuerdo con el calendario del tribunal. Además, el tribunal puede conceder medidas cautelares a petición de una de las partes, imponer la asistencia de cualquier persona al juicio e imponer sanciones para obligar a obedecer sus sentencias y órdenes. El juez puede poner preguntas al abogado o a los testigos (artículo 182 (1) del ACCP) y decidir la práctica de cualquier tipo de prueba que espere que contribuya a la averiguación veraz de los hechos. Para documentar el desarrollo del procedimiento, el juez debe elaborar un acta judicial (artículos 207-217 del ACCP).

Sentencias y recursos

En el derecho austriaco, un tribunal que trata asuntos de derecho privado emite una decisión judicial conocida como sentencia o auto.

Un tribunal puede conceder uno o más de los siguientes recursos a un litigante:

• Rendimiento específico es un tipo de recurso por el que un tribunal emite una orden que exige a una parte el cumplimiento de lo acordado contractualmente entre las partes. El cumplimiento específico sólo puede ordenarse si no es imposible de realizar. Esto depende en gran medida de la naturaleza y la finalidad de la transacción. En particular, incluso si el deudor se niega a cumplir, el tribunal puede autorizar al acreedor a que el cumplimiento sea realizado por un tercero a expensas del deudor.
• A orden judicial permanente es una orden definitiva del tribunal por la que se exige a una persona o entidad que se abstenga de realizar determinadas actividades de forma permanente o que lleve a cabo ciertas acciones hasta su finalización. Los tribunales suelen dictar mandatos permanentes en litigios sobre propiedad intelectual, competencia y medios de comunicación para obligar a una parte a dejar de infringir un derecho.
• Creación/alteración del estatuto jurídico es una sentencia que crea o altera la situación jurídica de una entidad. Lo más relevante en el contexto actual es el artículo 133 del Código de Comercio austriaco (UnternehmensgesetzbuchLa Ley de Sociedades Anónimas (UGB) establece que la disolución de una sociedad puede ser pronunciada por decisión judicial a partir de una acción presentada por un accionista.
• Medidas cautelares es una sentencia judicial que declara los derechos de las partes sin ordenar ninguna acción específica ni conceder daños y perjuicios monetarios. De acuerdo con el artículo 228 del ACCP, un tribunal concederá una resolución declarativa sobre la existencia/ausencia de un derecho, relación jurídica, reconocimiento/no reconocimiento de la autenticidad de un documento sólo si una parte tiene un interés legal en él.
• Daños son un recurso que se concede para compensar a una parte por una pérdida que ha sufrido como resultado de una circunstancia de la que la otra parte es responsable. La obligación de pagar daños y perjuicios puede surgir, entre otras cosas, de un contrato existente entre las partes, de negociaciones precontractuales o de responsabilidad extracontractual o estricta. Los tribunales pueden, además, condenar a la parte responsable al pago de intereses a un tipo legal establecido en el artículo 1000(1) del Código Civil austriaco (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, ABGB) o en la sección 456 UGB.

[1] C.f. los 5^th Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.