1. Правовая и судебная база

1.1 Какие законодательные и нормативные положения регулируют признание и исполнение иностранных судебных решений в Вашей юрисдикции?

В дополнение к двусторонним и многосторонним договорам, о которых говорится ниже, признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений регулируется австрийским Законом об исполнении судебных решений, австрийским Гражданским процессуальным кодексом и австрийским Законом о юрисдикции. В случае коллизии между положениями статутного права и применимыми договорными положениями преимущественную силу имеют последние. Хотя австрийское прецедентное право не является обязательным к исполнению, оно тщательно изучается.

1.2 Какие двусторонние и многосторонние документы о признании и исполнении иностранных судебных решений имеют силу в вашей юрисдикции?

Австрия подписала множество двусторонних и многосторонних документов. Наиболее важным в этом отношении является Регламент ЕС 1215/2012 от 12 декабря 2012 года о юрисдикции и признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Рекаст) (Брюссельский регламент Ia). Брюссельский регламент Ia устанавливает единые правила для содействия свободному распространению судебных решений в Европейском союзе и применяется к судебным разбирательствам, возбужденным 10 января 2015 года или после этой даты. Регламент Брюсселя Ia заменяет Регламент ЕС 1215/2012 от 22 декабря 2000 года (Регламент Брюсселя I; вместе с Регламентом Брюсселя Ia - "Брюссельский режим"), который остается применимым ко всем судебным разбирательствам, возбужденным до 10 января 2015 года.

Другие инструменты, касающиеся признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, как между ЕС, так и между государствами, не являющимися членами ЕС, приведены в таблице ниже.

1.3 Какие суды обладают юрисдикцией для рассмотрения ходатайств о признании и исполнении иностранных судебных решений?

В соответствии с Законом об исполнении, компетентным судом для принятия решения о возможности принудительного исполнения, как правило, является районный суд по месту жительства противоположной стороны. После получения и вступления в силу заявления о возможности принудительного исполнения иностранное судебное решение может быть приведено в исполнение. Суд, в который подается заявление о возможности принудительного исполнения, и суд, в который подается ходатайство о принудительном исполнении, различаются. Судом, рассматривающим ходатайство о принудительном исполнении, является:

• районный суд по месту регистрации земельной собственности, на которую обращено взыскание;
• районный суд по месту нахождения незарегистрированного недвижимого имущества;
• районный суд по месту жительства противной стороны, в случае дебиторской задолженности; или
• районный суд по месту жительства третьего лица, в случае постановлений о наложении взыскания.

2. Требования к возможности принудительного исполнения

Основные требования для обеспечения исполнения включают следующее:

• Решение суда подлежит исполнению в штате, где оно было вынесено;
• Международный договор или национальный нормативный акт прямо предусматривает взаимность между Австрией и государством, выдавшим судебное решение, в вопросах признания и исполнения судебных решений;
• Документ о возбуждении дела был вручен ответчику надлежащим образом;
• судебное решение, подлежащее исполнению, представлено с заверенным переводом; и
• Оснований для отказа в признании возможности принудительного исполнения нет.

2.1 Какие виды судебных решений могут быть признаны и приведены в исполнение в вашей юрисдикции? Являются ли какие-либо виды судебных решений специально исключенными из исполнения?

Как правило, все решения, вынесенные иностранным судом, подлежат исполнению в Австрии. Важно, чтобы иностранное судебное решение представляло собой исполнительный лист в стране происхождения и подлежало исполнению в этой стране. Раздел 403 Закона о принудительном исполнении гласит, что иностранные юридические акты и/или дела подлежат принудительному исполнению в Австрии после признания их исполнимыми. Термин "правовые акты и/или дела" следует понимать как любое решение, вынесенное судом или трибуналом, при условии, что исполнительный лист подлежит принудительному исполнению в стране вынесения решения.

При оценке возможности применения средств правовой защиты в Австрии необходимо учитывать австрийский публичный порядок, поскольку только те средства правовой защиты, которые не нарушают основополагающие принципы австрийского права, могут быть применены.

2.2 Должно ли иностранное судебное решение быть окончательным и обязательным, прежде чем оно может быть приведено в исполнение?

В целом, иностранное судебное решение не обязательно должно быть окончательным и юридически обязательным в соответствии с законодательством страны, где оно было вынесено. Если судебное решение подлежит исполнению в стране происхождения, оно должно быть признано подлежащим исполнению и в Австрии.

Разрешение на принудительное исполнение и разрешение на исполнение может быть выдано австрийским судом независимо от того, является ли данный исполнительный титул предметом апелляционного производства в стране его происхождения.

2.3 Подлежит ли иностранное судебное решение исполнению, если оно подлежит обжалованию в иностранной юрисдикции?

В соответствии с разделом 406 Закона об исполнительном производстве, иностранное исполнительное право может быть приведено в исполнение, даже если оно еще подлежит обжалованию, но подлежит исполнению в штате, где было вынесено решение.

В случае обжалования решения о предоставлении декларации о возможности принудительного исполнения, апелляционный суд может приостановить производство по делу до тех пор, пока иностранное решение не станет окончательным и обязательным.

2.4 Каков срок исковой давности для подачи ходатайства о признании и принудительном исполнении?

 Сроки исковой давности зависят от конкретного требования и закона, применимого к такому требованию. Согласно австрийскому законодательству, судебное решение может быть исполнено в течение 30 дней с момента его вступления в законную силу. Течение срока исковой давности начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

В случае окончательного решения иностранного суда австрийское законодательство различает два сценария:

• Если иностранное судебное решение подлежит исполнению в Австрии, то срок давности должен оцениваться по закону, применимому к требованию, присужденному в судебном решении. В этом случае австрийские суды могут отклонить заявление о возможности принудительного исполнения, если в соответствии с применимым иностранным законодательством право на исполнение судебного решения уже утратило срок давности.
• Если иностранное судебное решение не подлежит исполнению в Австрии, то такое окончательное судебное решение просто прерывает течение срока давности по закону, применимому к требованию, присужденному в судебном решении, и заставляет срок давности начать течь заново.

3. Процесс признания и приведения в исполнение

3.1 Является ли признание иностранного судебного решения отдельным от исполнения процессом и имеет ли оно отдельные правовые последствия?

Исполнение иностранных судебных решений в Австрии зависит от подачи заявления и выдачи декларации о возможности принудительного исполнения. После вступления заявления в силу судебное решение может быть приведено в исполнение. Однако заявление о возможности принудительного исполнения и ходатайство о принудительном исполнении могут быть поданы одновременно.

С другой стороны, согласно Брюссельскому режиму, судебное решение, вынесенное в государстве-члене ЕС, признается в других государствах-членах без отдельной процедуры признания. Более того, судебное решение, вынесенное в государстве-члене ЕС и подлежащее исполнению в этом государстве-члене, также подлежит исполнению в любых других государствах-членах без заявления о возможности исполнения. Кредитору по судебному решению достаточно предоставить копию судебного решения и сертификат, подтверждающий, что решение подлежит исполнению.

3.2 Каков формальный процесс признания и приведения в исполнение?

Сторона, добивающаяся принудительного исполнения, должна запросить разрешение на принудительное исполнение в соответствующем суде. Заявление о выдаче разрешения на принудительное исполнение должно быть подано в суд по месту постоянного проживания должника. Сторона может объединить это ходатайство с ходатайством о выдаче разрешения на принудительное исполнение. В таком случае суд примет решение по обоим делам одновременно. После признания иностранного судебного решения подлежащим исполнению в Австрии, его исполнение происходит по тем же правилам, что и в случае с национальным судебным решением, то есть исполнение судебных решений регулируется Законом об исполнении судебных решений.

Суд будет рассматривать как основания для предоставления разрешения, так и основания для отказа, основываясь только на представленных документах. Любая из сторон может обжаловать решение районного суда (см. вопрос 6). Если решение содержит меру или приказ, которые не известны в Австрии, суд может адаптировать эту меру или предписать известную в Австрии меру, которая имеет эквивалентное действие.

Компании Fintechs, которые собирают личную информацию в процессе ведения бизнеса в области м-коммерции, должны соблюдать требования PIPEDA или ее провинциальных эквивалентов, если это применимо. PIPEDA требует от предприятий этого:

• получить осознанное согласие на сбор, использование и раскрытие личной информации;
• имеют соответствующие гарантии для защиты личной информации; и
• при определенных обстоятельствах сообщать о любом нарушении безопасности, связанном с личной информацией, уполномоченному по вопросам конфиденциальности и затронутым лицам.

Кроме того, в соответствии с канадским законодательством по борьбе со спамом, специалисты по штрафным санкциям обязаны получать согласие клиентов, прежде чем отправлять им коммерческие электронные сообщения, такие как сообщения электронной почты или тексты; хотя в некоторых случаях, например, при наличии деловых отношений, описанных в законодательстве, можно сделать вывод о подразумеваемом согласии.

3.3 Какие документы требуются в поддержку ходатайства о признании и принудительном исполнении?

Сторона должна представить оригинал иностранного судебного решения или копию, выданную тем же органом, который вынес иностранное решение. К оригиналу или копии должен прилагаться полный заверенный перевод судебного решения.

3.4 Какие пошлины уплачиваются за признание и принудительное исполнение?

Заявление о признании возможности принудительного исполнения не влечет за собой никаких сборов. Однако заявление о принудительном исполнении влечет за собой судебные издержки, в зависимости от суммы, в отношении которой испрашивается принудительное исполнение. Эти судебные сборы должны быть оплачены в соответствии с Законом о судебных сборах, который также применяется к исполнению внутренних судебных решений.

3.5 Обязан ли заявитель предоставить обеспечение расходов?

Нет, заявителю на признание и принудительное исполнение в общем случае не нужно предоставлять обеспечение расходов. Однако в случае подачи ходатайства о приостановлении производства, если приостановление исполнительного производства может поставить под угрозу удовлетворение требования кредитора по исполнительному производству, суд может потребовать от заявителя внесения соответствующего обеспечительного депозита.

3.6 Сколько времени обычно занимает получение декларации о возможности принудительного исполнения?

На вынесение решения о признании и приведении в исполнение в первой инстанции уходит примерно один-два месяца. Этот срок может быть продлен максимум еще на шесть месяцев, если решение обжалуется.

3.7 Может ли заявитель добиваться судебного запрета на время проведения процесса?

Стороны разбирательства могут обжаловать решение о признании исполнительного листа действительным в течение четырех недель. Однако такое обжалование не является основанием для приостановления исполнительного производства. Если противная сторона обжаловала исполнительный лист, она может ходатайствовать о приостановлении производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

Если исполнительный лист изменен или приостановлен в стране происхождения после того, как заявление о возможности принудительного исполнения вступило в законную силу, противная сторона может подать заявление о приостановлении или изменении заявления о возможности принудительного исполнения.

Если исполнение уже одобрено до выдачи окончательного заявления о возможности принудительного исполнения, исполнительное производство должно быть возбуждено; но любые действия по реализации не должны быть начаты до тех пор, пока заявление о возможности принудительного исполнения не станет окончательным и юридически обязательным.

4. Защита

4.1 На каких основаниях ответчик может оспорить признание и исполнение иностранного судебного решения?

В заявлении о возможности принудительного исполнения может быть отказано, если:

• иностранный суд не обладал юрисдикцией по данному вопросу;
• было нарушено право быть выслушанным; или
• решение суда нарушает австрийский публичный порядок.

Иностранное судебное решение не может быть пересмотрено по существу.

Согласно Брюссельскому режиму, в случаях, когда судебное решение было вынесено другим государством-членом ЕС, в признании и исполнении будет отказано, если:

• это противоречило бы государственной политике Австрии;
• ответчик не получил документ о возбуждении дела в соответствии с надлежащей процедурой вручения;
• признание или приведение в исполнение несовместимо с ранее вынесенным в другом государстве судебным решением, касающимся тех же сторон и того же основания иска; или
• признание или приведение в исполнение несовместимо с судебным решением, вынесенным в Австрии в отношении тех же сторон.

4.2 Каков срок исковой давности для подачи заявления об оспаривании?

Срок исковой давности не установлен. Однако срок исковой давности по требованиям, вытекающим из судебного решения, истекает через 30 лет после даты, когда решение стало окончательным и обязательным. Периодические требования истекают через три года.

4.3 Может ли ответчик добиваться судебного запрета для предотвращения принудительного исполнения во время рассмотрения иска?

Стороны исполнительного производства могут ходатайствовать о приостановлении исполнительного производства. Закон об исполнительном производстве допускает определенные основания для такого приостановления производства, включая заявление об отмене судебного решения или ходатайство о приостановлении или изменении заявления о возможности принудительного исполнения. Если приостановление исполнительного производства может поставить под угрозу удовлетворение требований взыскателя, суд может потребовать от заявителя внесения соответствующего залога.

5. Анализ и решение суда

5.1 Будет ли суд проверять вручение процессуальных документов в ходе первоначального разбирательства?

Да. Как в соответствии с австрийским статутным правом, так и в соответствии с Брюссельским регламентом Ia, в заявлении об исполнении иностранного судебного решения может быть отказано, если ответчику не был вручен документ о возбуждении дела в срок, позволяющий организовать надлежащую защиту. Такое возражение может быть устранено, если ответчик участвовал в последующем разбирательстве. Кроме того, в соответствии с австрийским прецедентным правом, если документ был вручен австрийскому адресату на иностранном языке, в его приеме может быть отказано, если не был предоставлен перевод на немецкий язык. Однако, если ответчик смог понять документ, это возражение не будет принято во внимание.

5.2 Будет ли суд проверять юрисдикцию иностранного суда в рамках первоначального разбирательства?

Австрийские суды определят, обладал ли иностранный суд юрисдикцией по данному юридическому вопросу в соответствии с австрийскими правилами о юрисдикции. Возражение по поводу отсутствия юрисдикции может быть выдвинуто в том случае, если решение по умолчанию было вынесено судом, который не обладал юрисдикцией по данному вопросу и которому ответчик не подчинялся.

Однако, согласно Брюссельскому режиму, юрисдикция суда происхождения не подлежит пересмотру судом, осуществляющим принудительное исполнение. Кроме того, в Брюссельском регламенте Ia говорится, что критерий публичного порядка не может применяться к правилам, касающимся юрисдикции.

5.3 Будет ли суд рассматривать иностранное решение на предмет соответствия применимому законодательству и публичному порядку?

Как правило, австрийские суды проверяют иностранные судебные решения на соответствие австрийскому публичному порядку. Однако в признании законной силы может быть отказано только на основании нарушения фундаментальных принципов австрийской юрисдикции, таких как Конституция или уголовное право.

5.4 Будет ли суд рассматривать иностранное судебное решение по существу?

Ни при каких обстоятельствах иностранное судебное решение не может быть пересмотрено по существу.

5.5 Как будет действовать суд, если иностранное решение противоречит предыдущему решению в отношении того же спора между теми же сторонами?

Австрийские суды могут отказать в выдаче декларации о возможности принудительного исполнения, если иностранное судебное решение противоречит другим окончательным судебным решениям с участием тех же сторон. Согласно Брюссельскому режиму, суд может отказать в признании и приведении в исполнение, если:

• судебное решение является непримиримым с судебным решением между теми же сторонами в государстве-члене, к которому обращен иск; или
• решение является непримиримым с более ранним решением, вынесенным между теми же сторонами в другом государстве-члене или третьем государстве, в отношении того же основания иска, при условии, что более раннее решение отвечает условиям, необходимым для признания в рассматриваемом государстве-члене.

5.6 Существуют ли другие основания, по которым суд может отказать в признании и исполнении иностранного судебного решения?

В дополнение к вышеупомянутым общим требованиям к возможности приведения в исполнение и процессу рассмотрения, в заявлении о возможности приведения в исполнение может быть отказано, если:

• право быть выслушанным было нарушено;
• судебное решение является неприемлемым в соответствии с австрийским законодательством;
• судебное решение нарушает общественный порядок Австрии; или
• решение не согласуется с предыдущими решениями между теми же сторонами по тому же иску.

5.7 Возможно ли частичное признание и принудительное исполнение?

Да - например, когда часть решения нарушает публичный порядок Австрии, но другие части отвечают требованиям для приведения в исполнение. Однако разделение возможно только в том случае, если допустимая часть четко и ясно отличается от недопустимой.

5.8 Как суд будет решать вопросы, связанные с расходами (например, проценты, судебные издержки, валютные вопросы)?

При принятии решения о возможности принудительного исполнения суды будут учитывать гонорары адвокатов, судебные издержки и требования о выплате процентов. Кроме того, решение о возмещении ущерба не конвертируется в местную валюту. Однако при совершении действий по реализации арбитражное решение должно быть переведено в местную валюту.

Процентные ставки, нарушающие государственную политику Австрии, будут считаться неисполнимыми.

6. Апелляции

6.1 Можно ли обжаловать решения, касающиеся признания и исполнения иностранных судебных решений?

Решение о признании возможности принудительного исполнения может быть обжаловано в течение четырех недель с момента вручения. Этот срок может быть продлен до восьми недель, если обычное место жительства стороны находится не в Австрии и апелляция представляет собой первую возможность стороны участвовать в разбирательстве. Если сторона подает апелляцию, у противоположной стороны есть четыре недели с момента вручения апелляции для подачи ответа.

Должник должен заявить все основания для отклонения ходатайства о признании или заявления о принудительном исполнении одновременно в апелляции и лишается возможности заявить их на более поздней стадии разбирательства

Повторная апелляция в Верховный суд Австрии на решение апелляционного суда требует, чтобы вопрос, который должен решить Верховный суд, касался вопроса материального или процессуального права, решение которого считается важным для правовой определенности и безопасности или для дальнейшего развития права. Кроме того, допустимость повторной апелляции зависит от суммы спора, которая должна превышать 5 000 евро.

6.2. Может ли заявитель добиваться судебного запрета на время рассмотрения апелляции?

См. вопрос 3.7.

7. Исполнение иностранного судебного решения

7.1 Каким образом можно привести в исполнение иностранное судебное решение после предоставления декларации о возможности приведения его в исполнение?

После признания иностранного судебного решения подлежащим исполнению, исполнение происходит по тем же правилам, что и в случае с национальным судебным решением. Исполнение судебных решений регулируется Законом об исполнении судебных решений. Австрийское законодательство о принудительном исполнении предусматривает различные виды принудительного исполнения. Различают право собственности, подлежащее принудительному исполнению, направленное на денежное требование или на требование о конкретном исполнении, и то, на какие активы должно быть обращено взыскание. В целом, обычными методами принудительного исполнения являются:

• арест имущества;
• вложение и передача или дебиторская задолженность;
• обязательный лизинг; и
• судебный иск.

Исполнение будет осуществляться судебным приставом, который является исполнительным органом суда и должен выполнять распоряжения суда.

В отношении недвижимого имущества существует три вида мер принудительного исполнения:

• обязательная ипотека;
• обязательное администрирование с целью получения дохода для удовлетворения требования; и
• обязательная продажа недвижимого имущества.

В отношении движимого имущества австрийское законодательство различает:

• наложение ареста на дебиторскую задолженность;
• крепление материальных и движимых объектов;
• наложение ареста на требования о поставке в отношении третьих лиц-должников; и
• закрепление других имущественных прав.

Австрийское законодательство не допускает наложения ареста на некоторые специфические дебиторские задолженности, такие как пособие по уходу, помощь на аренду жилья, семейное пособие и стипендии.

Наконец, суд по исполнению судебных решений может также вынести решение о конкретном исполнении.

7.2 Может ли иностранное судебное решение быть исполнено в отношении третьих лиц?

Иностранное судебное решение может быть исполнено только против стороны, которая указана в качестве должника в иностранном решении. Принципы агентирования и альтер эго для исполнения судебного решения в отношении стороны, не указанной в решении, в Австрии не применяются.

8. Тенденции и прогнозы

8.1 Как бы вы описали текущий ландшафт правоприменения и преобладающие тенденции в вашей юрисдикции? Ожидаются ли какие-либо новые события в ближайшие 12 месяцев, включая любые предложенные законодательные реформы?

С 1 января 2019 года вступили в силу поправки к Закону об исполнительном производстве. Эти поправки предоставляют доступ к данным о находящихся на исполнении исполнительных производствах. Адвокаты и нотариусы могут получить доступ к информации об исполнительном суде, номере дела и сумме долга, являющегося предметом исполнительного производства. База данных доступна в режиме онлайн и призвана помочь потенциальным взыскателям оценить кредитоспособность своих потенциальных ответчиков до начала судебного или арбитражного разбирательства.

Еще одним недавним событием стало решение Верховного суда Австрии от 11 июня 2018 года, подтвердившее, что res judicata действие иностранного судебного решения применяется на всех стадиях разбирательства, проводимого в Австрии. Это особенно важно, поскольку в решении разъясняется, что действие res judicata также распространяется на незавершенные апелляционные производства. Верховный суд Австрии подчеркнул, что это справедливо в отношении обоих вопросов, касающихся res judicata - а именно, исключительность (не в идем) и эффект связывания (Bindungswirkung) иностранных судебных решений. Кроме того, Верховный суд Австрии разъяснил, что запрет на новацию в апелляционном производстве применяется только к новым фактам и новым доказательствам и, таким образом, не препятствует апелляционному суду рассматривать res judicata эффект нового иностранного решения.

Что касается исполнения арбитражных решений, то довольно недавнее решение Суда Европейского союза (CJEU) может иметь определенное влияние. 6 марта 2018 года в Словацкая Республика v Achmea BVЕвропейский суд решил вопрос о совместимости положения об урегулировании споров, содержащегося в статье 8 двустороннего инвестиционного договора (ДИД) между Нидерландами и Словакией, с законодательством ЕС. CJEU пришел к выводу, что статьи 267 и 344 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU) должны толковаться как исключающие действие статьи 8 ДИД Нидерландов-Словакии, которая разрешала разрешение инвестиционных споров по этому ДИД внутри ЕС путем арбитража. Судя по всему, CJEU основывал свое решение на мнении, что положение о разрешении споров в BIT может потребовать от трибунала толкования или применения права ЕС; это противоречит статье 267 TFEU, поскольку, в отличие от суда государства-члена, трибунал не может передавать вопросы права ЕС в CJEU.

В случае дальнейших решений, следующих за решением, вынесенным в деле Achmeaпроцессуальные правила могут повлиять на соблюдение судом решений Европейского суда. Решения Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) не подлежат пересмотру национальными судами, а решения, не относящиеся к МЦУИС, подлежат. Соответственно, трибуналы, не входящие в МЦУИС, заседающие в юрисдикциях ЕС, могут быть более склонны рассматривать вопрос о применении права ЕС, включая решения Европейского суда, если трибунал считает себя обязанным вынести решение, соответствующее государственной политике места проведения арбитража. Однако, даже столкнувшись с неблагоприятной позицией Европейского Союза в отношении решений по инвестиционным договорам внутри ЕС, истцы могут попытаться привести в исполнение свое решение за пределами Европейского Союза или рассмотреть возможность продажи решений со скидкой третьим лицам, например, инвестиционным фондам, чтобы избежать риска приведения в исполнение.

В Канаде существует ряд программ стимулирования инвестиций в канадский бизнес и развитие технологий на территории Канады.

Программа научных исследований и опытно-конструкторских разработок использует налоговые стимулы для поощрения канадских предприятий к проведению исследований и разработок (НИОКР) в Канаде. Соответствующие предприятия могут получить налоговые льготы в отношении квалифицированных расходов на НИОКР.

Частные корпорации, контролируемые Канадой (CCPC), могут иметь право на вычет по малому бизнесу, что снизит подоходный налог, подлежащий уплате. Другие налоговые преимущества доступны CCPC.

Стратегический инновационный фонд, финансируемый федеральным правительством, оказывает финансовую поддержку проектам, которые улучшат показатели инновационной деятельности Канады, одновременно предоставляя канадцам экономические, инновационные и общественные блага, и которые отвечают определенным критериям.

Программа содействия промышленным исследованиям Национального исследовательского совета Канады помогает канадскому малому и среднему бизнесу выводить идеи на рынок, предоставляя консультации, связи и финансирование.

Многие федеральные и провинциальные гранты и инициативы по финансированию, а также программы финансирования также доступны для квалифицированных предприятий.

Кроме того, Canadian Securities Administrators, зонтичная организация канадских провинциальных и территориальных регуляторов ценных бумаг, внедрила регуляторную программу "песочницы" для поддержки высокотехнологичных предприятий, стремящихся предложить инновационные продукты и услуги в Канаде. Программа позволяет фирмам регистрироваться и/или получать освобождение от требований законодательства о ценных бумагах в рамках более быстрого и гибкого процесса, чем при помощи стандартной заявки, с целью тестирования их продуктов и услуг на канадском рынке в течение ограниченного времени. Некоторые провинциальные регулирующие органы имеют соответствующие программы, которые действуют в пределах их конкретной юрисдикции для обеспечения руководства и поддержки предприятий, работающих в сфере высоких технологий.

9. Советы и ловушки

9.1 Каковы ваши главные советы по беспрепятственному признанию и исполнению иностранных судебных решений, и на какие потенциальные камни преткновения вы бы обратили внимание?

Выплата может быть результатом признания и принудительного исполнения только в том случае, если должник владеет активами достаточной стоимости. Публичная информация по этому вопросу скудна и не всегда доступна. Однако после того, как иностранный исполнительный титул приобретает силу в Австрии, адвокат, представляющий кредитора, имеет право запросить информацию о том, владеет ли должник достаточными активами - например, у кредитных агентств. Кроме того, как упоминалось выше и в свете поправок к Закону об исполнительном производстве, рекомендуется выяснить, не ведется ли исполнительное производство в отношении должника или потенциального ответчика.